发电企业竞价管理模式与竞价策略研究

武汉大学2010级项目管理工程硕士班《项目风险管理》期末考试论文发电企业竞价管理模式与竞价策略研究作者：张恒中国核工业第二二建设有限公司2011年10月目录1.引言 (3)2.竞价上网的经济分析 (4)2.1竞价上网的主体及其地位 (4)2.2电力企业竞价上网的亏盈平衡及其利润最大化分析 (4)2.2.1.竞价上网竞价模式分析 (4)2.2.2.基于两部制电价竞价模式的盈亏平衡分析 (5)2.2.3.基于差价合约竞价模式的盈亏平衡分析 (6)2.3电力企业竞价上网的利润最大化分析 (6)2.4竞价上网的风险控制 (8)2.4.1.确定电力企业在竞价上网中的风险 (8)2.4.2.博弈论在竞价上网中的应用 (8)2.4.3.电力期货市场在竞价上网中的应用 (8)3结论 (9)参考文献 (9)发电企业竞价管理模式与竞价策略研究张恒中国核工业第二二建设有限公司[摘要] 随着电力市场化的逐步推进，发电企业在新的竞争环境下生存和发展，是电力市场化改革中应该考虑的问题。

通过对竞价上网运作模式的分析，从发电企业内部/外部运作进行经济性分析。

考虑了发电企业的生产成本与竞价上网的收益所得，做出盈亏平衡分析，并以边际定价法进行企业利润最大化分析，以此来说明发电企业如何在竞价上网中做出有效的经济行为，由此引申出发电企业与电网公司在竞价上网的报价环节中的不确定性，应以博弈的思维做出决策以达到经济效益的优化；考虑了电力市场价格波动因素，发电企业在与大用电企业交易中的价格风险，引进电力期货市场的知识以规避风险，以使企业在竞价上网的运作过程中稳步发展。

[关键词] 竞价上网盈亏平衡博弈论套期保值1.引言我国电力市场改革的近期目标是:在厂网分开的基础上，建立与发电环节适度竞争相适应的上网电价机制；初步建立有利于促进电网健康发展的输配电价格机制；实现销售电价与上网电价联动；优化销售电价结构；具备条件的地区，在合理制定输配电价的基础上，试行较高电压等级或较大用电量的用户直接向发电企业购电。

电力企业竞价上网是我国电力市场改革的近期目标中的重点，也鉴于此，国家发展和改革委员会于2005年3月28日出台了《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》、《销售电价管理暂行办法》等配套实施办法，对电价改革措施进行了细化。

同时，2004年，在东北地区，国家发展和改革委员会同国家电监会进行了两部制上网电价改革试点，在华东、广东地区，开展了输配电价和销售电价改革试点研究工作，会同电监会颁发了《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》，批准了吉林省开展大用户直购电试点方案。

目前，东北两部制上网电价改革已进入试运行阶段。

而以上改革措施，为建立和形成新的电价机制奠定了基础，有利于引导企业逐步走向市场，通过自觉降低成本，降低能耗，加强内部管理来增加效益，从而达到优化资源，建立节约型社会的目的。

2.竞价上网的经济分析2.1竞价上网的主体及其地位竞价上网的主体是各区域的电力公司和区域内的各发电公司。

从竞争的意义上讲，真正的竞争主体是该区域内的各个发电公司，电力公司则是竞价上网的组织者，这意味着它是竞争的组织者，组织各发电公司的竞争过程。

而竞价上网真正的意义是区域内各发电公司通过竞价上网的模式实现优胜劣汰，继而形成开放、有序的电力市场。

2.2电力企业竞价上网的亏盈平衡及其利润最大化分析2.2.1.竞价上网竞价模式分析我国竞价上网有三种模式，即“有限电量”竞价模式、“差价合约”竞价模式及“两部制电价”竞价模式。

当然鉴于各区域电力市场的特点，它们分别在不同的区域中实行。

从《上网电价管理暂行办法》看，我国主要实行的是两部制电价的竞价模式，而差价合约竞价模式则是电力远期合约的一种形式，也是竞价上网中较为常见的竞价模式。

差价合约竞价模式操作相对复杂，系统功能要求较高，但总体看有限电量竞价模式和差价合约竞价模式都属于单一制电价范畴，都是按长期边际成本法计算出发电企业的社会平均电价，并以此电价为基础，允许企业根据市场需求和自身成本状况，在一定的范围内浮动。

优点是简单易行，便于操作；风险较小，有利于平稳过渡；易于向多买方，双边交易为主市场过渡；国内已有一些省市试点，取得了一些经验，结算直观而在实践中广泛应用。

缺点是价格机制还是双轨制；竞争不充分，价格信号不够准确；系统不能完全根据竞价结果来优化调度，调度难以公平；价格风险只能靠最高限价控制。

两部制电价竞价模式的优点是可基本解决电厂投资成本差异和搁浅成本问题，有利于公平竞争；对运行成本进行竞争，有利于鼓励技术先进、环保标准高的电厂；容量电价可为投资者提供部分收入保障，能够发挥价格信号作用，引导电力长期投资。

缺点是容量电价仍由政府审批，计划色彩仍然较浓；容量电价的制定比较复杂，是否分类制定以及占总成本比例多少都是难题。

我国目前正在推行的“两部制电价”中，其“电量市场”仍然采用国际上通用的“统一出清”电价或“按报价支付”电价。

这两种方法存在着一定缺陷，在电力短缺时必将导致电价飞升，政府不得不动用限价。

2.2.2.基于两部制电价竞价模式的盈亏平衡分析两部制电价的计算公式：容量电价=容量电费/机组的实际可用容量。

其中，容量电费=K*（折旧+财务费用），K为根据各市场供求关系确定的比例系数。

折旧按政府价格主管部门确定的计价折旧率核定。

财务费用按平均投资成本80%贷款比例计算确定。

总收入R=电量电价*实际发电量+容量电价*机组实际可用容量=P0*Q0+P1*Q1。

其中，Q0=W*H*(1-r1)，Q1=Q*r0，W为发电厂装机容量；r1为厂用电率；r0为机组可用率；H为机组年发电利用小时数。

总成本TC=固定成本+可变成本=FC+VC。

在盈亏平衡点，销售收入等于总成本费用，设对应于盈亏平衡点的产量为Q*，则有：R=TC，即Q*×P0+P1*Q1=FC+VC。

盈亏平衡时的产量为：Q*=(FC+VC-P1*Q1)/P0。

在一个发电企业中，FC包括固定成本在该年的折旧、工资、福利、材料费、修理费以及管理费用、财务费用和销售费用。

其中维修、材料、其他费用主要是固定成本，但也有少量属于变动成本，为简化起见，这里将维修、材料和其他费用归入固定成本费用。

VC主要包括一年中的燃料费和水费。

从上式可以看出一个发电企业，要想在尽可能少得产量下实现盈亏平衡，可以通过以下途径：减少FC；减少VC；增大P0.其中减少FC是一个有效的手段，因为只要采取了有效管理措施，就能在一定程度上减少固定成本；而减少VC则需要技术上的进步，如通过技术进步减少单位电量的煤耗等；增大P0则就需要企业的营运策略，企业通过决定生产的时间和产量，在竞价上网时的报价策略能有效的使企业在电量交易时提高电量价格P0。

电力行业并不是一个完全竞争的市场，所以企业生产的盈亏平衡点是企业生存所必须要卖掉的电量，却不是企业利润最大化的体现。

由于一个发电企业很可能在电力用电出现低谷时，面对众多企业的竞争，由于各种因素而不可能达到盈亏平衡点，这意味着该企业处于亏损状况，如果长期处于这种状况，企业则可能为市场所淘汰。

所以，面对报价环节的不确定性，企业必须在竞价的报价过程中有良好的策略，在熟识自身环境的情况下做出正确的决策。

2.2.3.基于差价合约竞价模式的盈亏平衡分析差价合约竞价模式是指上网电价实行单一制形式，全部电量参与现货市场竞价，但结算分成合约电量收入和差价合约收入两部分。

其结算公式可以写成以下两种。

发电企业收入R=合约电量收入+差价合约收入=QcPc+(Qg-Qc)Pm (1)发电企业收入R=市场交易电量收入+差价合约收入=QgPm+（Pc-Pm）Qc (2)式中，Qc为合约电量；Pc为合约电价；Qg为市场交易电量；Pm为市场交易价格。

对于发电企业的总成本TC，依旧与两部制电价竞价模式一样，分为固定成本FC和变动成本VC，TC=FC+VC。

不同的是差价合约意价模式并不像两部制竞价模式一样，有容量电价这一块的补偿。

它对固定成本和变动成本的补偿都来自于合约收入及差价部分的收入。

以下以第（1）种情况，进行盈亏平衡分析。

R=QcPc+(Qg-Qc)Pm ，TC=FC+VC则当实现盈亏平衡的时候，有R=TC，设盈亏平衡时的产量为Q*即：QcPc+(Qg-Qc)Pm =FC+VC。

可求得：Q*=（FC+VC-QcPc）/Pm+Qc。

从这个式子中，可看出如果盈亏平衡时的产量Q*<Qc,即合约电量，那么该企业只要通过这一合约就能实现不亏损的状况；如果Q*>Qc,那么企业在一个单位的时间内（如一年）应该具备多个合约的生产能力，使得∑Qc>Q*,才有可能实现盈利。

当然差价合约竞价模式这一电力远期合约的模式，正是考虑了电力市场交易中电价的波动因素，正因此Pm在现货市场交易中是波动起伏的，所以在后面的风险控制部分将简要阐述电力期货市场运作原理，以规避交易的价格风险。

2.3电力企业竞价上网的利润最大化分析假定电力生产的供应量是充足的（即不出现由于电力供应短缺出现价格飞升的状况）。

将运用边际定价法对电力企业利润最大化进行分析。

按照市场价格与需求量的关系及其对利润总额的影响，进而确定商品价格以保证企业利润最大化的定价方法称为边际定价法。

由经济学原理已知：边际收入是指产销量的微量变化所引起的总收入的变化，以MR=dR/dQ表示，而编辑成本则是指产销量微量变化所引起的总成本的变化，即增加一个单位的产量的时候总成本的增加额，用MC=dC/dQ表示。

以MC代表边际成本，dC代表总成本的增加额，dQ代表总产量的增加额。

由边际定价分析图-1可知，开始的时候，随着电价下降，发电量增加，尽管总的销售收入增加，但边际收入却变小，而当价格降到一定程度的时候，不仅边际收入已经变为负数，而且发电收入总额减少。

同时，由于发电量、平均固定成本和变动成本的综合影响，电厂的边际成本先是随着发电量的增加而逐渐降低，到某一临界点后又随着发电量的增加而上升，反映边际收入和边际成本随发电量变化的两条曲线相交于某一点Q。

也就是说，只要发电量增加所形成的边际收入大于边际成本（MR>MC）,就可以为电厂增加利润（数量在0~6单位范围内），而当发电量超过6单位以后，则边际收入小于边际成本，电厂的利润总额有所降低，即利润总额随发电量的变化具有最大值，在该最大值对应的发电量下，边际收入恰好等于边际成本，该点正是电厂的最优定价点，所对应的价格为最优的价格。

到达最优价格以后，如果电厂进一步降低价格，并且发电量增加引起平均固定成本降低的额数还大于变动成本降低的损失，那么，电厂尚可获得利润，如在3~8产销单位范围内，这一区间，为合适的发电量和相应的价格范围，在此范围内R>C。

综上可见，当边际收入等于边际成本（MR=MC）的时候，发电厂利润最大，发电厂可获得最大的利润；当边际收入小于边际成本时，减少发电量，可以增加利润。