敬请物理学大家重视‘光’的天性问题

敬请物理学大家重视‘光’的天性问题提要：爱因斯坦、P.A.M狄拉克等一些大物理学家对微观物理一些理论产生质疑是他们严谨科学理论的天资反应，但为什么又无法进行质证，他们对问题的质疑声不能不引起当今物理学人的思考，实质，一些物理问题已对人类精细科学理论发展形成极大的制约。

使得一些微观物质机能遭到本质性消弱和掩埋。

因此，提出‘光’的天性问题即：光的天性行为机制是什么的问题，这个问题不是几何光学问题，是‘光’的原本性问题，这里提出这个理论命题的重要性在于，‘光’能从‘粒子世界’到‘宇宙星空’形成贯穿，把大自然大宇宙连接成为了一个整体，只有只要阐明‘光’的天性极致行为机制，从‘粒子世界’到‘宇宙星空’就会有一个整体一致的天性的极致行为的理论机制产生，在这个整体一致的天性极致行为机制中，符合这个机制的理论，我们认为是对的，反之则然。

因此，敬请全世界的理论物理学大家重视这里对这个问题的追索诠释和理论论证途径。

关键词：光，光速度有限天性，光速不变速天性，自然极值，贯穿宇宙，整体一致，实体粒子，天性极致行为机制，重大理论错误。

‘光’凸显大自然大宇宙有一个整体一致的天性极致行为机制存在，只有阐明了这个天性极致行为机制，物理学大家才能非常清楚的看到：爱因斯坦、P.A.M狄拉克他们对一些理论的质疑多么富有天资和质疑又为什么不易被质证，还能看到物理学一些被视为非常典范正确的理论是带有本质性错误的。

这些带有本质性理论错误又滋生了什么样的理论恶性后果。

从这一点来说，重视追索求证研判‘光’这个凸显大自然大宇宙整体一致的天性极致行为机制是十分必要的，用这个整体一致的天性极致行为机制衡度理论科学人的理论行为，这样就可有效防止错都无法判定其错的理论局面再次出现。

要想阐明‘光’凸显大自然整体一致的天性极致行为机制，必须首先要思考下列问题：为什么无论啥波色的‘光’在大自然大宇宙中传播速度是同一个自然极限值？为什么光速与光源运动无关？为什么那么快速的‘光’可以交叉通过？为什么‘光’在大自然大宇宙中传播速度是不变速的（没有加速和减速过程，凸显时时刻刻处处相等的不变速性质）？为什么‘光’具有量子性，还可自行做圆，如日晕、彩虹、牛顿环[1]？为什么‘光’‘电’可以相互转换？解答诠释出这些问题，就可以确定一个无法产生怀疑、非常明确、独一无二、整体一致的天性极致行为机制，在这个天性极致行为机制里(绝对公理条件下)，爱因斯坦、P.A.M狄拉克他们对一些理论的质疑将得到证实和诠释，重大理论错误将得到指正，还给微观物理理论逻辑一个明明白白不脱节。

诠释‘光’凸显大自然大宇宙整体一致的天性极致行为机制，必须要具备‘三个要素’：物(实体)、力(关系)、行为形式(行为变化)。

这三个要素之间的关系，经典力学已有了非常明确的定理、定律和计算公式。

尤其是牛顿三大定律对这‘三个要素’更有明确的定义。

因为‘光速’不符合经典力学速度叠加原理，一些物理学家产生了微观物理与宏观物理不同辙的理论意识，这个不同辙的物理理论意识存在，更说明提出这个问题的重要性。

现已知三个要素中的两个，行为形式要素：‘光’的各种天性行为体现和力的要素：‘光’的‘量子’力型，另一个要素(物)由下确定：根据人类对宏观物质体的单元性、可分切性理论意识，把宏观物体按‘日取其半[2]’分切意识去均匀切分一个物体D，如数学‘穷竭法’之理论意识，对于大自然大宇宙整体来说，最全面、最科学、最简洁、最直接、最一般，最一丝不苟的表述应该为：{ D/(2n) } = {δi〔i=1、2、3...(2n)〕} (1)式(1)的这种表述是物质不灭公理的绝对表述形式，式(1)等号(=)左侧意味着是人类宏观物质体可变化的形式表述；等号(=)右侧是人类微观物质单元实体必须存在的形式表述。

这样，就可以直接把‘人类宏观事物各种对比计量标识表述’统一到‘大自然最终事实存在标识表述’，一个新的理论立足点产生。

‘δ’表示宏观物体D被切分后的单元体，可称：物粒或粒子，‘i’表示物体D被切分成各个单元客体的‘脚标’，即：‘记号’。

这种用‘自然数’做标记的表述好处有：‘自然数’即显示出{δi}各个单元客体的‘顺序位置’关联又显示出{δi}各个单元客体的‘集合’状态。

这种表述绝对好处还有：所有最终存在的绝对极小单元物质颗粒‘δ’都有了标记(记号)，理论家就不会因数学运算规则的存在，把宏观物质体D切分到最后，感觉只剩下一点点(δ)了，再加上人类对‘δ’的存在早已无视觉感，久而久之，把物质主体{δi}在理论计算分析中丢失都毫无察觉，以至于，‘粒子’最基本的惯性行为能力和作用都被丢失，这是微观物理理论发展最大败笔之处。

这样的标识表述，在人类无视觉感的绝对极小粒子({δi})世界中，就可以有效地分析看到：{δi}各个单元客体的行为体现和相互关联状态，可有效避免‘δ’在理论中丢失。

这里不排除{δi}各个单元客体之间有大小和形体区别，因δ几何尺度的绝对极小性，决定了{δi}各个单元客体之间形体及形体尺度差别就会更加微小，其形体尺度差别已不是分析这里问题的主要因素。

现在我们可直接站在式(1)等号(=)右侧‘δ’这个自然必须存在的物质单元实体上，用物理学动能、动量、弹性碰撞理论和牛顿三大定律，对物粒‘δ’进行惯性运动形式分析，再把‘光’的各种天性行为性质特点作为是已知条件，形成理论逻辑分析过程中的理论界桩，就可毫无悬念的阐明大自然整体一致的天性极致行为机制。

分析，当我们站在这个小小点(δ)上时，我们能看到什么？能感受到什么？首先从理论逻辑意识上感受到‘物质单元实体永久存在性’、‘极小单元实体的独立性即：绝对极好的随机性能’，其他，我们只能先变小，变小到同δ一样大小，这是有效防止人类宏观事物知识认知思维惯性力产生不良影响时的最佳行为做法，这是从无法否定的理论自然事实角度，跳过‘测不准原理’的理论意识带给理论物理学人的无奈与不可知性的最有效途径。

当我们变的同δ一样大小(这叫同层同等同况理论意识)，才能感受到δ的单元性的存在，感受到周围的{δi}单元客体的存在和与它们之间的关系点．．．也可称分界点．．．存在，这个关系点的性质也只能想象到牛顿三大定律，尤其是牛顿第一定律（物质体的惯性定律）和牛顿第三定律(物质体间的关系定律即：力F的表述定律)：作用与反作用力大小相等，效应方向相反定律。

其他还能感受到什么？真的不可想象了。

这里，千万不要怕别人说我们像井底之蛙不知天大。

在这种理论逻辑意识和理论行为下(牛顿三大定律在宏观物质领域是无可厚非的理论定律)，在把经过物理各种实验所证实的、贯穿环宇的‘光’的各种天性行为性质作为是已知自然条件，就可毫无悬念证明确定大自然整体一致的天性极致行为机制了。

先取物理实验结论：‘光’在‘真空中’、‘水中’、‘玻璃中’被测量到的传播速度值是不同的，有一定的数值差别，但是，‘光’在它们中都没有加速和减速过程，都体现出传播速度的不变速天性。

把‘光’的不变速天性作已知条件，即：〈速度V=C(光速)=不变速〉。

按物理学动量公式〈P(F)＝m·V〉和牛顿第二定律〈F＝m·a〉进行分析，δ应该在此公式m位置,速度V用‘光’的不变速天性替代，有：P(F)＝δ.V （V=光速C=不变速） (2)F＝δ.a （没有加速和减速过程） (3)在这个不变速天性性质条件下，根据(2)式，可以有效确定要素‘力’〈P(F)〉也是不能变的，可视为〈P(F)＝1＝δ·V (V=C=不变速)〉，因此又有，要达到〈V=C=不变速〉，{δi}各个单元客体必须是绝对最小，而且型体也不能变。

根据‘光速C’有自然极值存在的实验事实结论和不变速的天性，又可确定我们人类视觉感觉不到的{δi}各个单元客体极小程度是有自然极限行为限制和实体尺度不能变的理论逻辑意识概念存在，不是无限可分切的。

仅从‘光’的这个‘不变速天性性质’还不能使人确信这个结论的正确性，这个结论必须要符合已知的‘光’的各种天性行为性质和物理学人只知其然不知所以然的微观物理的‘量子场’行为规律。

下面根据物理动能公式：｛E＝（1/2）·m·V2｝分析‘δ’具有什么样的运动形式和最基本的行为素质才具有‘光’的各种天性行为机制要求，‘δ’应在此公式的‘m’位置，有：｛E＝（1/2）.δ.V2｝ (4)根据上述已确定δ实体尺度有自然极限行为限制的情况下，从(4)式可看出，δ的能量 E大小取决于运动速度V上，速度V又显为双次〈V2 = V·V〉，凸显此项要素最为重要，因此，对此项要素要给予特别重视。

这里首要是分析考证怎样保持 V，只有保持了 V，才能保持 E，才有‘光’的各种天性行为性质。

保持 V 的关键在于δ的运动形式和运动时的环境状态。

人们根据宏观物理现象都能很自然地想到，原位旋转运动形式对保持 V 最好，如陀螺，周围物体影响力越小越好（降低环境压力，减小自己尺度）。

然而直线运动又是物体（物粒δ）最容易达到的一种运动形式，但是，直线运动的物体（{δi}）之间相撞几率极大，相撞几率极大，运动形式又容易达到，根据最原本的、最直接的、最简单的、最容易的首先自然到达这一自然经济原则说：碰撞接触．．．．，既然有．．．．是物粒{δi}各个单元客体之间的必然事件碰撞接触，物体(δ)就保持不了永久的直线运动及速度V（V=C=不变速）。

这些虽然都是显而易见的结论，但这些结论不能不作，不能不提，好像这些结论与‘光’的速度行为背离，实质，这些结论是物质间能量守恒、‘光’的各种天性行为机制的充分和必要的前提条件，在各种情况下，人们都必须要坚信和信守这个起码．．的最为简单的物理逻辑事实过程结论。

由此可先作两个非常重要的定性结论．．．．：其一，δ个性和运动惯性(能量 E)的充分体现必是在做高速曲(折．)线运动，其运动惯性能量 E 及特点取决于δ的曲(折)线运动形式和运动时的环境状态；其二，δ的个性(运动惯性)存在,必然就有{δi}各个单元客体之间相互个性及运动惯性影响，根据牛顿第一定律，其影响形式是物粒δ直线运动的必然事件：碰撞接触影响效应运动形式。

这一定论与物理学书中为避免一些理论计算产生‘无穷大[3]’而说：‚粒子不能无限靠近‛产生鲜明对比。

前者把大自然大宇宙连接成为一个整体，后者把大自然大宇宙物质间最最基本的连接点．．．都给去除掉了，理论逻辑产生脱节，丧失理论逻辑连续性都在所不惜。

因，理论逻辑脱节又产生了不少的遐想(臆想)理论计算意识概念，这些遐想(臆想)理论计算意识概念完全背离了大自然大宇宙基本行为机制，这是引起爱因斯坦、P.A.M狄拉克他们对微观物理一些理论产生质疑声的直接原因。

根据上述分析结论：{δi}各个单元客体之间的关系是δ直线运动的必然事件：碰撞接触影响效应运动形式关系，又据牛顿第三定律，δ惯性运动必是折线运动，放大宏观地说：如同‘布朗运动’形式。