婚姻法2

父母要为未成年子女从事与自己年龄不相适应的行为担责吗【案由】余丽丽与刘海霖的儿子刘山丹12岁生日时，父母为了培养儿子从小独立生活自主的能力，便给了儿子刘山丹一张信用卡，让他自己为自己购置生日礼物。

不料刘山丹却为自己买了台电脑，说是现在学生都用电脑了。

由于信用卡上的钱不够，电脑公司便找上门要求余丽丽和刘海霖支付其余价款，还出示了儿子刘山丹签字的合同。

余丽丽和刘海霖原本只想让儿子买一些他能够辨识真伪、好坏的物品，没想到儿子却买了近万元的电脑。

夫妻俩认为儿子是未成年人，从事了与自己年龄不相适应的行为，所签合同无效，所购电脑应该退回，因此拒绝支付其余价款。

【说法】根据我国民法通则的有关规定，刘山丹刚满12周岁，属于限制民事行为能力人，也就是说他只能进行与其年龄、智力相适应的民事行为。

再从合同法有关规定看，限制民事行为能力人订立的合同，除纯获利益的以及与其年龄、智力、精神健康状况相适应的外，都必须经其法定代理人追认之后才能发生法律效力。

而在此之前该类合同处于效力待定状态，若限制民事行为能力人的法定代理人拒绝追认，那么该类合同就会因主体不适而不能发生法律效力。

因此，本案涉及的电脑属于专业技术性较强的商品，普通公民尚不能完全辨认其真伪与好坏，更何况刘山丹还是限制民事行为能力人，依法刘山丹签订了该类合同，作为法定代理人的父母只要拒绝追认，该合同是不会发生法律效力的。

合同不发生法律效力，合同双方当事人也就无须受合同约束。

余丽丽和刘海霖可以不支付余款，并可以要求退回所购电脑。

伯父母可以越权行使监护权吗【案由】1990年6月，郝海的父亲在建筑施工中因工伤死亡。

当时郝海刚出生一个多月，其母痛不欲生，好在有其伯父尽心尽力，帮其料理后事，安排生活，并把郝海父亲得到的2万元赔偿款以郝海的名义存到了银行。

郝海逐渐长大到了上学的年龄，生活消费逐渐增多，其母亲亦无固定收入，生活窘迫之时，想到把其父亲的赔偿金取出部分补贴开销。

可当郝海母亲持存折到银行取款时，银行告知郝海伯父存款是留有附言，不予支付。

郝海母亲找到郝海的伯父，郝海伯父竟说：“兄弟不在了，自己是孩子的伯父，有权对其财产负责，这钱不到必须时不能取，并拒不告知留言。

后经多次的协商不成，郝海母亲便以法定代理人身份，将郝海的伯父告上了法庭。

【说法】郝海父亲死亡之后，其母具有完全行为能力，因为其法定监护人，代理其民事行为。

郝海的伯父虽为其近亲属，但不具备监护人资格，其行为属越位行驶监护权，构成了侵权，遂判决郝海伯父的留言无效，郝海的母亲可持其法定代理人有效证件到银行办理取款手续。

有财产的无民事行为能力人一概责任自负吗【案由】郑浩羽，是郑鹏达的儿子，成绩一般，因父亲从不管教，放任自流，烟尘了好狠斗勇的恶习。

2000年6月，刚满9岁的郑浩羽获在台湾的外祖父的遗产1万元人民币，父亲帮他存入银行。

此后郑浩羽父母多次将存款利息取出购买他的生活用品及学习用品。

2003年2月，郑浩羽母亲病逝，他继承了3万元，都由他父亲代替。

2003年3月，郑浩羽母亲病逝，他继承了3万元，都有他父亲代替。

2003年3月，郑浩羽又在课外踢足球时打伤了一位同学，使该同学脑震荡，花医药费2.6万元。

郑鹏达用郑浩羽继承的遗产及利息偿还了医疗费。

【说法】父母是未成年子女的监护人和法定代理人，有责任和义务保护他们的合法权益。

郑浩羽好狠斗勇的恶习是郑鹏达从不管教、放任自流的结果。

因此，虽然民法通则规定有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人伤害的，从本人财产中支付赔偿费用，但郑浩羽造成他人身体和经济损失时，其父应承担民事责任，而不应以郑浩羽本人财产支付了事。

因为他不履行监护职责，理应承担法律责任。

事实婚姻的配偶可以继承财产吗【案由】胡佩珍，女，28岁。

田桂明，男，30岁。

1992年7月两人相爱拟结婚。

但因家族中长辈反对，两人于次年6月私奔并同居。

不久家族承认了两人的关系，两人返回，并在亲友主持下举行了婚礼。

期间，两人曾有书面约定，田桂明的婚前个人财产，属自愿赠予胡佩珍；共同生活后所置财产属共同所有。

2002年，田桂明因车祸死亡。

正当胡佩珍悲痛之余，田桂明的父母和兄弟将她赶出家门，并向人民法院提起诉讼，要求全部继承田桂明财产。

【说法】本案首先要确认胡佩珍与田桂明是否为合法夫妻关系，才能正确处理遗产的继承问题。

本案由描述可知，胡佩珍与田桂明的婚姻是违法婚姻，不受法律保护。

因为他们没有依照《中华人民共和国婚姻法》履行结婚登记手续，便以夫妻关系共同生活，也未补办结婚登记。

但根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第5条、第6条规定，胡佩珍与田桂明于民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，已经符合结婚实质要件的，可按事实婚姻处理，夫妻关系存续期间，夫妻互为配偶。

因此，按照《中华人民共和国继承法》第10条、第13条和第26条等有关规定，作为田桂芳的配偶和第一继承人，胡佩珍可先分得与田桂明共同所有的财产的一半，再与其他第一顺序继承人按均等份额继承田桂明的遗产。

而田桂明的婚前个人财产已书面赠与胡佩珍，则属胡佩珍个人所有，iming的父亲兄弟无权继承。

分割遗产时要为胎儿保留份额吗【案由】唐家宝与康珍彩于1998年6月结婚，结婚三年多一直没有孩子，夫妻两人因此非常苦恼。

2002年6月，康珍彩惊喜地发现自己怀孕了，连忙告诉丈夫，小两口高兴得合不拢嘴。

谁知好景不长，次年一月，唐家宝乘飞机出差，因飞机失事而死亡。

噩耗传来，康珍彩痛不欲生，想到自己未出世的孩子，更加觉得自己命苦。

唐家宝去世后，其父提出遗产继承问题。

由于唐家宝生前生意做的不错，所以遗产不少，包括30万元银行存款，一套120平方米的商品房，还有家具、家用电器等。

唐家宝父亲提出以儿媳康珍彩平均分配儿子的遗产，当时康珍彩没多加考虑便同意了。

后来，康珍彩遇到了一位当律师的老同学，便把准备分遗产的事情告诉了他。

老同学听后告诉康珍彩与家公平分其夫遗产不合法。

因此，根据法律规定，康珍彩可先得到夫妻共同财产的一半，剩余的遗产还应为未出世的孩子保留一份，然后在进行分割。

康珍彩知道后，便把老同学的话告诉了公公。

唐家宝父亲不相信，康珍彩无可奈何，只得到居委会的调解委员会去请求帮助解决。

【说法】在遗产分割时，先要进行析产，确定属于被继承人的个人财产。

在家庭共有财产之中的遗产应先析出他人财产，切不可一并当遗产处理；遗产在夫妻共同财产之中的，应将配偶的一半财产析出。

本案涉及分割遗产前先析产及为胎儿保留继承份额的问题，分割遗产时，先分清哪些属于夫妻个人婚前财产，哪些属于夫妻共同财产，然后根据《中华人民共和国继承法》第26条规定进行分配。

因此，应先将唐家宝、康珍彩夫妇共同财产析出一半归属康珍彩所有，另一半与唐家宝个人婚前财产一起作为遗产由配偶、唐家宝父亲和遗腹子共同继承。

在分割遗产时必须谨慎正确地确定遗产范围，不可将别人的财产也当做遗产进行分配。

关于保留胎儿继承份额的问题，应考虑到胎儿的出生并存活后存在抚养教育的问题。

为保护其健康成长及接受良好教育，应按照《中华人民共和国继承法》和最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》具体规定办理，即应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的，应从继承人所继承的遗产中扣回。

为胎儿保留的继承份额，如胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时就是死体，由继承人的继承人继承。

不以女婿身份仍可以继承遗产吗【案由】李乐家，男，50岁。

周泽珍，女，48岁。

双方于1988年结婚，未生育。

双方赡养周泽珍的父亲。

2000年6月，周泽珍有外遇，李乐家提出离婚，双方于同年9月协议离婚。

离婚后周泽珍工作忙，李乐家仍给周泽珍的父亲赡养费和一些生活照料。

离婚不久，双方都很后悔，于是在一起同居并且继续赡养周泽珍父亲，但并未办理复婚登记。

2002年9月，周泽珍因车祸身亡。

李乐家仍赡养周泽珍父亲。

2003年1月，周泽珍的父亲病逝。

遗产包括5间平房、1.2万元现金，均被周泽珍的弟弟占有，并说李乐家已不是死者的合法女婿，无权继承。

李乐家一纸诉状送到法庭，要求继承周泽珍父亲的遗产。

【说法】在周泽珍为死时，李乐家就与她离婚，后虽又同居，但未办孤魂登记，两人不存在法定的夫妻关系。

因此，李乐家不能以丧偶女婿的身份作为周泽珍父亲“第一顺序继承人”来继承遗产。

但李乐家可以作为继承人以外的对被继承人抚养较多的人，要求分给适当的遗产时合法的。

如果周泽珍的弟弟拒接分给李乐家适当的遗产，李乐家可以向人民法院提起诉讼请求。

法院经核实后，应依法予以支持。

不能同时继承养父和生父母的遗产【案由】班超雄有兄弟三个，其邻居有一老头杨宏大，未婚育，多年搞碾米加工。

2000年后，杨宏大丧失劳动能力，收班超雄为养子。

2002年9月，杨宏大病逝，班超雄继承得2间平房及1台碾米机。

2003年2月，班超雄的生父母相继病逝，遗产均由班超雄及其他两个兄弟继承，班超雄要求继承遗产。

【说法】班超雄作为杨宏大的养子，与生父母及其他近亲属间的权力义务关系，就因收养关系成立而消除。

因此，只能继承养父遗产，不能在继承生父遗产。

不尽赡养义务并遗弃老人是否丧失继承权【案由】凌丹神，男，75岁，有一子，名凌仁翔，50岁。

凌丹神早年丧妻，一手将独生子凌仁翔拉扯大，并为其娶妻成家。

初始凌仁翔还算孝顺，让父亲与自己一起生活。

后来渐渐讨厌老人，逼老人搬出去住，不让就出钱为自己买房，自己住将来没人照顾，并苦口婆心劝告儿子不能忘记自己的养育之恩。

但凌仁翔认为老子养儿子是天经地义，现在还需要给儿子再置办一所房子，这样，以后就不需要老子来养了。

凌丹神很伤心，坚持不同意凌仁翔的要求，但凌仁翔天天缠闹，凌丹神不答应就不让他吃饭，还常常指桑骂槐，借故摔凌丹神屋内的东西。

凌丹神搬出后，再也没回来看完父亲，逢年过节，也不管不问，还不准妻子和孩子回去探望。

三年后，凌丹神一病不起，膝下只有一子，凌仁翔又不管他，凌丹神苦不堪言，一怒之下卖掉自己原有的房屋，住进了敬老院。

不久凌仁翔在事故中身亡。

两年后，凌丹神在敬老院突发急病去世，凌丹神丧葬全部由敬老院负责料理。

去世前，凌丹神要求立下口头遗嘱：将自己遗产共百万元全部无偿捐给敬老院。

当时，敬老院院长及一位护士和一位凌丹神的朋友在场见证了老人的遗嘱。

凌仁翔之妻起诉至人民法院，诉称口头遗嘱无效，敬老院无权接受凌丹神的遗产，其遗产应由儿媳和孙子继承。

【说法】本案凌丹神生前含辛茹苦将儿子拉扯大，并未其娶妻成家，进了对子女抚养教育的义务。

按说，凌仁翔应该尽儿子之责，履行对父亲经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，而不能不管不问，在父亲年老体衰、生病之时，遗弃不管。

其不履行赡养义务的行为，理应受到批评教育及法律的惩处。

因此，虽然我国婚姻法规定：“父母和子女有相互继承遗产的权力。