唐必清案起诉之律师意见书
律师意见书样本
律师意见书样本【标题】律师意见书样本【正文】尊敬的客户：经过对您提供的案件材料的审阅和分析，本律师事务所经认真研究后认为，您在此案中拥有一定的诉讼优势。
以下是本律师事务所对本案的详细意见。
一、案件背景您向本律师事务所咨询了有关您C先生于2022年6月欠您5000元借款一事。
据您提供的证据材料显示，您有合法借条以及对方的转账凭证，证明了借款行为的存在，但对方拒绝偿还欠款，给您造成了经济损失。
根据以上情况，您可以基于现有证据，通过法律途径维护您的合法权益。
二、法律依据根据中华人民共和国合同法第一百四十三条规定：“借款人应当按照约定的期限和方式偿还借款”。
根据您提供的借条，双方明确约定了还款期限和方式，因此C先生拒绝偿还借款违反了相关法律规定，构成违约行为。
三、您的权益和救济措施1.追偿权益：依据相关法律法规，您有权要求借款人按照约定归还借款本息，并可催告对方在一定期限内归还借款；在对方仍拒绝偿还的情况下，您可以采取司法程序予以追偿。
2.索赔权益：鉴于对方的违约行为给您造成了经济损失和不必要的烦扰，您有权依法向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
四、建议和解决方案鉴于您所提供的借款证据具有明确性，我们建议您采取以下措施来维护您的合法权益：1.书面催告：请您书面向C先生发送催告函，明确要求其在法定期限内归还借款。
同时，建议您在催告函中提及对方拒绝偿还借款的事实和法律后果，以引起对方的重视。
2.起诉申请：如C先生在催告函期限内仍不履行还款义务，我们建议您向当地法院递交诉讼申请，要求法院判令对方归还借款并承担逾期利息等相关费用。
3.证据准备：在起诉申请过程中，您需要准备充分的证据材料来支持您的主张。
建议您整理、保存好相关文件、聊天记录、转账凭证等证据，确保能够足够证明您的借款事实。
五、风险提示在诉讼过程中，需要注意以下可能产生的风险：1.逾期追偿：虽然您在此案中拥有一定的诉讼优势，但若对方拒不履行判决，您可能需要采取进一步的执行措施来追偿债务，这可能会耗费更多的时间和精力。
起诉案件法律意见书(3篇)
第1篇案件名称：[原告姓名]诉[被告姓名]民事纠纷案案号：[法院名称]民初字[年份]第[案件序号]号一、案件基本情况原告[原告姓名]，性别[性别]，出生年月日[出生年月日]，住址[住址]。
被告[被告姓名]，性别[性别]，出生年月日[出生年月日]，住址[住址]。
原告与被告因[纠纷事由]产生民事纠纷，原告向[法院名称]提起诉讼，请求法院依法判决。
二、事实与理由（一）事实1. 原告与被告于[时间]在[地点]签订了一份[合同名称]合同，约定[合同主要内容]。
2. 被告在履行合同过程中，未能按照约定履行[具体违约行为]。
3. 原告多次与被告协商，要求被告履行合同义务，但被告未予理睬。
4. 原告认为被告的行为已构成违约，给原告造成了[具体损失]。
（二）理由1. 根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2. 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 本案中，被告未能按照合同约定履行义务，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担损害赔偿责任。
4. 原告因被告的违约行为遭受了[具体损失]，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条的规定，被告应当赔偿原告的损失。
5. 综上所述，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，赔偿原告的损失。
三、诉讼请求1. 被告继续履行合同，按照约定履行[具体义务]。
2. 被告赔偿原告因违约行为造成的损失人民币[具体金额]元。
3. 被告承担本案诉讼费用。
四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国民事诉讼法》3. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》五、结论综上所述，原告的诉讼请求合法、合理，被告应当承担违约责任，赔偿原告的损失。
刑事案件庭前法律意见书(3篇)
第1篇一、案件基本情况案件名称：[案件名称]被告姓名：[被告姓名]案号：[案号]起诉书编号：[起诉书编号]被告单位名称：[被告单位名称]法定代表人：[法定代表人姓名]辩护人：[辩护人姓名]辩护人单位：[辩护人单位名称]一、案件背景[案件背景简述，包括案件发生的时间、地点、原因、过程等。
]二、案件事实[详细陈述案件事实，包括但不限于以下内容：]1. 案件发生的时间、地点、原因；2. 案件涉及的当事人及其关系；3. 案件发生的过程及造成的后果；4. 相关证据材料及证明力。
三、法律分析1. 犯罪构成要件分析根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对案件涉及的法律条文进行梳理，分析案件是否满足犯罪构成要件。
（1）犯罪主体：分析被告是否具备犯罪主体资格，是否为完全刑事责任能力人。
（2）犯罪客体：分析被告的行为是否侵犯了刑法所保护的客体，如财产权、人身权等。
（3）犯罪主观方面：分析被告是否有故意或过失，是否具有犯罪的动机和目的。
（4）犯罪客观方面：分析被告的行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件，如非法占有目的、暴力手段等。
2. 证据分析对案件中的证据进行审查，分析证据的合法性、真实性、关联性。
（1）证据合法性：审查证据的收集、固定、保管是否符合法律规定。
（2）证据真实性：审查证据是否与案件事实相符，是否存在伪造、变造等情形。
（3）证据关联性：审查证据与案件事实之间的关联程度，是否足以证明被告的犯罪事实。
3. 量刑情节分析根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，分析案件中的量刑情节。
（1）法定从重、从轻、减轻、免除处罚情节：如自首、立功、坦白、认罪认罚等。
（2）酌定从重、从轻、减轻、免除处罚情节：如被告的悔罪表现、被害人谅解等。
四、辩护意见1. 关于犯罪构成要件的意见（1）[具体分析被告是否具备犯罪主体资格，是否为完全刑事责任能力人。
]（2）[具体分析被告的行为是否侵犯了刑法所保护的客体。
]（3）[具体分析被告是否有故意或过失，是否具有犯罪的动机和目的。
案件起诉风险法律意见书(2篇)
第1篇尊敬的[客户姓名]：我作为[律师事务所名称]的律师，受[委托人姓名]委托，就[案件名称]一案，根据我国现行法律法规及相关司法解释，结合案件具体情况，出具如下法律意见：一、案件基本情况[案件名称]一案，原告[原告姓名]与被告[被告姓名]之间因[简要案情]产生纠纷。
原告于[起诉时间]向[法院名称]提起诉讼，要求被告承担[诉讼请求]。
二、案件风险评估1. 被告可能提出管辖权异议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
本案中，被告的住所地与经常居住地不一致，被告可能提出管辖权异议，要求案件移送至被告住所地人民法院。
2. 被告可能提出诉讼时效抗辩根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
本案中，如果原告未在诉讼时效期间内提起诉讼，被告可能提出诉讼时效抗辩，要求驳回原告的诉讼请求。
3. 证据问题（1）原告提供的证据可能存在瑕疵。
例如，证据来源不明、证据内容不完整、证据形式不符合法律规定等。
（2）被告可能提供相反证据，削弱原告的证据效力。
4. 法律适用问题（1）法律适用错误。
原告在起诉时可能对相关法律法规的理解不准确，导致起诉依据的法律适用错误。
（2）司法解释适用不当。
原告可能对司法解释的理解和适用存在偏差。
三、风险应对建议1. 管辖权异议应对（1）加强证据收集，证明原告的起诉符合管辖规定。
（2）在被告提出管辖权异议后，积极应诉，向法院提交相关证据材料。
2. 诉讼时效抗辩应对（1）核实案件是否超过诉讼时效，如已超过，建议与被告协商解决。
（2）如未超过诉讼时效，积极应诉，向法院提交相关证据材料。
3. 证据问题应对（1）加强证据收集，确保证据的合法性、真实性、关联性和完整性。
（2）对被告提供的证据，及时提出质疑，申请法院调查取证。
审查起诉阶段律师意见书范本(标准版)
审查起诉阶段律师意见书范本
【标准合同范本】
甲方：XXX公司或XXX个人
乙方：XXX公司或XXX个人
签订日期：年月日
签订地点：
审查起诉阶段律师意见书范本
尊敬的______市人民检察院：
____________律师事务所接受师______的委托，指派律师担任了涉嫌抢劫(致人死亡)案件_________侦查、审查起诉、一审阶段的辩护人。
如指控__________罪名成立，__________或许被判处死刑、死缓。
给辩护人增加了巨大压力，辩护意见有必要提前。
一、辩护人努力工作，争取让受害方拿到一定的赔偿款，争取刑事谅解。
二、辩护人依法会见__________后，得知受害人手持铁锹，往死里打曹______，不让__________逃跑。
案卷中，是否有铁锹?受害人有能力将__________“扭送”至公安机关，为何动“私刑”用铁锹打__________该情节公安机关应侦查到案，或建议补充侦查。
三、关于量刑的证据，辩护人依法提取了一份《会见笔录》、两份《调查笔录》、______份照片。
证明___________曾经救过一个人的生命，酌定量刑参考。
如公安、公诉机关对该证据的真实性有异议，建议补充侦查。
此致
犯罪嫌疑人_________的辩护人：
____________、____________律师
______年______月______日
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条、第一百七十三
条的规定，本辩护意见书敬请公安、公诉机关依法附卷。
审查起诉律师意见书
审查起诉律师意见书律师意见书是一份律师在审查起诉案件后，就案件的可行性和法律问题提出建议的文书。
以下是一份审查起诉律师意见书的范例，共计700字：尊敬的委托人：根据您的委托，我已经仔细审查了与本案相关的所有文件和证据，并就您是否适合提起诉讼给予了认真的考虑。
现将我的意见如下：一、案件背景本案源自一起名为XX公司违约的民事纠纷。
您作为原告，指控被告违约并要求其承担相应的民事责任。
根据您所提供的文件和证据，您与被告签署了一份借款合同，被告拖欠了合同约定的借款并未按期归还。
基于这些事实，您决定提起诉讼，要求被告赔偿相关损失和利息。
二、法律问题在审查案件过程中，我主要关注了以下法律问题：1. 借款合同的效力：根据我对借款合同法律规定的了解，借款合同是民事法律行为的一种，其效力与其他合同相同。
你们双方签署的合同具有明确的借款金额、利率、借款期限和还款方式，合同约定的明确性及可执行性，使得该合同具有较高的效力。
2. 被告的违约行为：根据您所提供的证据，被告确实未按合同约定的期限归还借款，构成了明确的违约。
在法律上，被告的违约行为给予原告向法院起诉的权利，并要求其承担相应的民事责任。
3. 赔偿金额的合理性：根据您所提供的损失计算和利息计算公式，以及相关的法律规定，您请求的赔偿金额是合理且符合法律规定的。
在诉讼中，您有权要求法院依法判决被告承担相应的损失和利息。
三、建议基于对案件的审查和对法律问题的分析，我向您提出以下建议：1. 诉讼的可行性：考虑到您已经提供了充分的证据来证明被告的违约行为，我认为你们提起诉讼的可行性较高。
根据目前的情况，您有理由相信您可以在法庭上得到一份有利的判决。
2. 在诉讼中收集更多证据：尽管您已经提供了一些关键证据来证明被告的违约行为，但为了增加诉讼的成功率，我建议您在诉讼前进一步收集相关证据，以确保证据的充分性和可靠性。
3. 寻求和解及和解准备：虽然您有权起诉被告并要求其承担民事责任，但在案件审理过程中，双方可以通过调解或和解来达成一致，避免长时间的诉讼纠纷。
对案件的法律意见书(3篇)
第1篇案由：[案件名称]致：[当事人或当事人代理人姓名]地址：[当事人或当事人代理人地址]日期：[撰写日期]尊敬的[当事人或当事人代理人姓名]：关于您委托我们代理的[案件名称]一案，我们已根据相关法律法规、案件事实及您提供的资料进行了全面分析，现就本案的法律意见如下：一、案件基本情况[在此部分，简要概述案件的基本情况，包括但不限于案件起因、争议焦点、涉案金额、涉案人员等。
]二、案件分析（一）案件事实分析1.关于[争议焦点一]的分析[在此部分，对争议焦点一进行详细分析，包括但不限于法律法规依据、案件事实、证据情况等。
]2.关于[争议焦点二]的分析[在此部分，对争议焦点二进行详细分析，包括但不限于法律法规依据、案件事实、证据情况等。
]3.关于[争议焦点三]的分析[在此部分，对争议焦点三进行详细分析，包括但不限于法律法规依据、案件事实、证据情况等。
]（二）法律依据分析1.关于[争议焦点一]的法律依据[在此部分，列举与争议焦点一相关的法律法规，并进行分析。
]2.关于[争议焦点二]的法律依据[在此部分，列举与争议焦点二相关的法律法规，并进行分析。
] 3.关于[争议焦点三]的法律依据[在此部分，列举与争议焦点三相关的法律法规，并进行分析。
]三、法律意见（一）关于[争议焦点一]的法律意见[在此部分，针对争议焦点一，提出具体法律意见，包括但不限于：1.根据相关法律法规，[当事人]是否承担[法律责任]？2.如何维护[当事人]的合法权益？3.如何进行诉讼策略调整？（二）关于[争议焦点二]的法律意见[在此部分，针对争议焦点二，提出具体法律意见，包括但不限于：1.根据相关法律法规，[当事人]是否承担[法律责任]？2.如何维护[当事人]的合法权益？3.如何进行诉讼策略调整？（三）关于[争议焦点三]的法律意见[在此部分，针对争议焦点三，提出具体法律意见，包括但不限于：1.根据相关法律法规，[当事人]是否承担[法律责任]？2.如何维护[当事人]的合法权益？3.如何进行诉讼策略调整？四、诉讼建议1.关于证据收集与固定[在此部分，针对案件证据情况，提出证据收集与固定的建议。
律师意见书模板
律师意见书模板律师意见书主题：提供律师意见书的模板尊敬的各位先生、女士：在进行法律文书的撰写过程中，许多律师常常面临恼人的问题，即如何编写一份清晰、准确、全面的律师意见书。
因此，我将为各位提供一份模板，以便律师在撰写律师意见书时，能够更加简便和高效地进行工作。
I. 简介和摘要意见书应包含一份简介和摘要。
简介部分应阐明我方为提供意见书的律师事务所，以及具有什么资格和经验。
摘要应概述咨询的问题和提供的建议。
II. 背景信息在这一部分，我们应该提供足够的背景信息，使读者可以清楚地理解此次咨询的背景和目的。
因此，我们应该引用相关法律规定、文件等文件，并解释其与此次咨询有关的方面。
III. 分析问题在这一部分，我们将详细分析咨询中提出的问题，并列举所有的事实和证据。
这应该是一份细致的、有条理的的分析。
在这一部分，我们将运用我们的专业知识和实践经验，为客户提供专业建议。
IV. 结论在这一部分，我们将总结所有的事实和证据，并得出结论。
我们的结论应该是清晰、准确和完整的。
除此之外，我们还应该注明我们建议的行动步骤和时间框架。
V. 解释和声明在这一部分，我们将解释和声明本次咨询所涉及的一些法律规定和手续。
同时，我们还需要声明，我们不对客户所采取的任何决策或措施承担任何法律责任。
VI. 结束语在这一部分，我们将回顾整个意见书的内容，并可能提供有关其必要性和重要性的进一步说明。
此外，我们还将为客户提供进一步的联系方式和未来咨询的建议。
总之，我们的律师意见书需要回答客户提出的问题，并根据我们的专业知识和实践经验，提供清晰、准确和完整的解答和建议。
在编写意见书时，我们应该遵循以上模板，具有良好的排版和组织结构，以便为客户提供高质量的服务。
立功律师意见书
立功律师意见书尊敬的委托人：我是您的辩护律师，现致函向您提供立功律师意见。
首先，请允许我就案件背景和可行性做出分析。
根据我对案件的初步研究和了解，您被市政府指控违反了土地法规，未经批准擅自在农田上进行建设。
根据现行法律法规，这种行为被视为违规行为，可能会受到相应的罚款和处罚。
然而，作为您的辩护律师，我认为我们可以通过一些关键因素为您争取辩护和辩解的机会。
首先，我们可以调查并了解土地法规的具体规定，并评估市政府在本案中是否完全依法操作。
如果市政府在审批过程中存在程序上的不当或瑕疵，那么您可以辩称市政府在执法上存在违规行为。
我们可以调取相关证据，包括审批文件、是否存在给予批准的口头或书面许可等，以证明您的建设行为是在某种合理或误导的环境中实施的。
其次，我们可以调查您是否具有其他可辩解因素。
比如，如果您能够证明建设工程是出于紧急情况的需要，例如解决附近居民的住房问题或应对环境灾害等，那么您可能能够辩称您的行为属于特殊情况下的紧急处理措施，从而有可能获得辩解。
此外，我们还可以针对其他违规行为者的行为进行辩解。
如果我们能够证明在附近地区有别的建设项目未经批准而得到宽容或者被容忍，那么我们可以辩称您的违规行为并非个案，而是系统上的普遍现象。
这可能意味着市政府对于类似违法行为的处理并不一致或存在不公。
最后，我们应该积极采取措施减轻您可能面临的处罚和责任。
我们可以提供证据证明您在建设过程中是否采取了一些补救措施或意识到错误并主动采取措施纠正。
如果能够证明您具备诚信态度，那么您有可能在法庭上获得更轻的处罚或缓刑。
需要提醒的是，在您的辩护过程中，我们应该充分尊重法律原则和程序，同时遵守法官的指导和要求。
我们应该提供充分证据和合理解释，以期在法庭上争取最有利的结果。
综上所述，尽管您面临的情况看似棘手，但是通过调查、策略和合理的辩解，我们仍然有机会为您争取到有利的结果。
我们将竭尽全力为您提供合法、公正的辩护，并为您维护权益。
审查起诉阶段的辩护意见书
审查起诉阶段的辩护意见书尊敬的检察官：作为犯罪嫌疑人_____的辩护人，通过查阅本案的卷宗材料，会见犯罪嫌疑人，并进行了必要的调查取证工作，现依据事实和法律，向贵院提出如下辩护意见，恳请贵院在审查起诉时予以充分考虑。
一、案件事实方面首先，需要明确的是，对于公诉机关指控的犯罪事实，辩护人并非一概否定。
然而，在部分细节上，存在与公诉机关认定不一致的地方。
据辩护人了解，案件发生的背景较为复杂。
在_____（具体时间），犯罪嫌疑人_____身处_____（具体环境），这一特殊的环境因素对其行为产生了一定的影响。
例如，当时周围人员的_____（相关行为或言语），可能导致犯罪嫌疑人产生了错误的判断和冲动的反应。
同时，对于案件中的关键情节，如_____（具体情节），辩护人认为存在证据不充分或者证据之间存在矛盾的情况。
例如，证人_____的证言与物证_____之间存在明显的差异，无法形成完整的证据链条，不足以确凿地证明犯罪嫌疑人实施了被指控的全部犯罪行为。
二、证据分析方面在本案中，所收集的证据存在一些不足之处。
首先，部分物证的提取和保管过程存在瑕疵。
如_____（具体物证）的提取，没有严格按照法定程序进行，可能影响到其证据的合法性和真实性。
其次，证人证言的可信度有待进一步考量。
部分证人与案件存在利害关系，其证言可能存在倾向性和不客观性。
例如，证人_____与犯罪嫌疑人存在_____（利害关系），其证言可能会对犯罪嫌疑人不利。
再者，对于一些关键的监控视频等电子证据，其完整性和清晰度存在问题。
部分关键时间段的视频缺失或者画面模糊，无法清晰地反映案件的真实情况。
三、法律适用方面关于本案所涉及的法律条款适用问题，辩护人认为需要审慎对待。
根据我国相关法律规定，对于_____（具体罪名）的构成要件，应当同时满足_____（具体条件）。
然而，在本案中，犯罪嫌疑人的行为并不完全符合这些构成要件。
例如，从主观方面来看，犯罪嫌疑人缺乏_____（犯罪故意的具体表现），其行为更多地是基于_____（合理的原因或误解），而非故意犯罪。
律师司法建议书样本
律师司法建议书样本尊敬的先生/女士：根据您的需求，我为您准备了一份律师司法建议书样本。
以下是我对该样本的详细解释和建议。
（注意：下面是律师司法建议书的内容，请根据需要调整并添加适当的信息）---律师司法建议书亲爱的先生/女士，根据您提供的信息和诉讼要求，经过我们律师事务所的认真分析和研究，我向您提出以下建议：1. 案件背景在此提供案件的背景信息，包括所有相关的文件、合同或证据。
确保对案件的事实描述准确、全面，并提供足够的信息以便我们进行分析和评估。
2. 法律分析基于案件事实和相关法律，我们对您的案件进行全面的法律分析。
这将包括对适用的法律法规、判例法和法律原则的研究和评估。
我们的目标是为您提供针对当前情况的准确且可行的法律建议。
3. 诉讼风险评估在此部分，我们将评估您的案件可能面临的风险和挑战。
这将涉及到对对方的可能策略、证据和法律观点进行分析。
我们将通过比较双方的优势与劣势来确定可能的结局，并提供相应的建议以最大程度地减少风险。
4. 解决方案基于我们的法律分析和诉讼风险评估，我们将提供一些可能的解决方案供您选择。
这些解决方案可能包括谈判、调解、仲裁或诉讼。
我们将详细解释每个解决方案的优缺点，并提供相应的建议以帮助您做出明智的决策。
5. 建议和行动计划最后，在这个部分，我们将总结我们之前的分析和建议，并为您提供明确的行动计划。
我们将详细列出每一步骤，包括所需的时间和资源，并为您提供必要的指导与支持。
---希望以上建议能对您有所帮助。
请注意，此律师司法建议书样本并非适用于所有案件，仅供参考。
对于您具体的案件，我们建议您寻求一位专业的律师进行个性化的法律咨询。
如果您有任何进一步的问题或需要更多的信息，欢迎随时与我们联系。
我们期待为您提供帮助并解决您的法律问题。
谢谢！注：此为虚拟律师建议书样本，仅供参考使用。
具体情况请咨询专业律师。
起诉阶段辩护意见书
起诉阶段辩护意见书尊敬的法庭荣誉庭长：我代表被告，针对起诉阶段的指控提出以下辩护意见。
首先，我们要澄清的是，被告并非罪犯，而是一个受到不公正指控的人。
我们将通过分析各个方面的证据，来证明被告的无罪。
首先，让我们来看看起诉方提供的证据。
起诉方指控被告在某个特定时间段内实施了一起谋杀案。
然而，我们认为起诉方所提供的证据并不足以证明被告有罪。
首先，没有目击证人看到被告犯罪的过程，起诉方仅依赖物证来推断被告的行为。
然而，物证并不具有足够的可靠性，因为它们可以被操纵和误解。
此外，被告的指纹和DNA在现场被发现，但这并不足以证明被告就是凶手，因为被告可以有其他合理的解释。
为了进一步证明被告的无罪，我们将提供以下证人证词。
第一个证人是被告的亲属，他将证明被告在案发时间段内位于另一个地方，并与被告一同度过时间。
此外，我们还有一位邻居作为证人，他将证明在案发时间段内看到被告在家中，从未离开。
这两个证人的证词将提供关键的证据，证明起诉方的指控是错误的。
除了以上证人证词，我们还将提供专家证词来支持我们的辩护。
一位专家将解释被告的指纹和DNA在现场被发现的可能原因。
他将证明这并不足以证明被告有罪，因为这些物证存在可能的解释和误判。
另一位专家将利用最先进的技术分析案发现场的监控录像，并提供证据证明被告并未在案发现场出现。
这些专家的证词将进一步强化被告的无罪辩护。
在审理本案时，我们要求尊重被告的权利。
起诉方的指控只是指控，而不等于有罪。
根据我国法律，被告应被认为是无罪的，直到其罪行被证明确凿。
而在本案中，起诉方并未提供确凿无误的证据来证明被告有罪。
最后，我要强调的是，我们要保持审判的公正和中立。
审判应该建立在客观和合理的基础上，而不是基于猜测和偏见。
我们要确保法庭能够审慎地评估所有证据，并做出一个公正的判决。
被告有权得到一个公正的审判，而不是基于虚假的证据和不公正的指责。
我们要求法庭认真考虑我们的辩护意见，并做出一个公正的决定。
起诉阶段辩护意见书
起诉阶段辩护意见书法庭名称：******案号：******起诉阶段辩护意见书尊敬的法庭：我作为被告******的辩护律师，谨向贵庭提交我方的辩护意见书，请法庭审慎考虑。
一、背景介绍本案涉及******罪嫌疑，被告******系被控犯罪的当事人。
根据我方对案件材料的审查，以及与被告充分沟通和了解后，我们提出以下辩护意见。
二、证据不足首先，我方认为本案的证据不足以支持被告的有罪判决。
根据我方了解，检察机关提供的证据主要是间接证据和部分证人证词。
但这些证据存在诸多问题，无法确凿地证明被告的罪行。
三、无法确定罪责其次，根据我方了解，被告并未在任何实质性证据中被直接指认。
证人证词的可信性也存在疑问，存在可能的误导或错误陈述。
因此，法庭无法确定被告的罪责。
四、合理防卫的可能性另外，我方认为被告行为可能属于合理防卫。
证据显示，被告在案发时身处极度危急的境地，面临严重的威胁和侵犯。
据被告提供，其行为系为了保护自身生命和人身安全而采取的自卫行为。
根据刑法相关规定，当被告人在非法侵害的危及下为了充分合理防卫而采取的行动不构成犯罪。
基于此，我方坚信被告的行为属于自卫的范畴，存在合理防卫的可能性。
五、证人证词的不一致性进一步地，我方注意到多名证人的证词不一致。
这种不一致性可能涉及证人口供的真实性和可信度，需要进一步审查和解释。
这种不一致性对我方辩护产生了重要影响，应被予以充分重视。
综上所述，我方认为本案中的证据不足以支持被告的有罪判决，并存在合理防卫的可能性。
同时，证人证词的不一致性也需要进一步审查和解释。
因此，我们请求法庭充分考虑我们的辩护意见，并对本案进行慎重裁决。
最后，请法庭公正、公平地审理此案，确保被告的合法权益得到充分维护。
谢谢！辩护律师：******日期：****年**月**日。
案件起诉法律意见书(3篇)
第1篇一、案件背景[案件名称]：[原告姓名]诉[被告姓名]合同纠纷案[案由]：合同纠纷[诉讼请求]：1. 判令被告支付原告货款人民币[金额]元；2. 判令被告支付原告逾期付款违约金人民币[金额]元；3. 判令被告承担本案的全部诉讼费用。
二、案件事实[原告姓名]（以下简称“原告”）与[被告姓名]（以下简称“被告”）于[日期]签订了《货物买卖合同》（以下简称“合同”）。
合同约定：原告向被告供应[货物名称]一批，总价款为人民币[金额]元，被告应在合同签订之日起[天数]内支付货款。
合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未按约定支付货款。
原告多次催促被告支付货款，但被告以各种理由拖延支付。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
三、法律分析（一）合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，原告与被告签订的《货物买卖合同》符合合同法的规定，属于有效合同。
（二）被告支付货款的义务根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，合同约定被告应在合同签订之日起[天数]内支付货款，被告未按约定履行支付义务，构成违约。
（三）逾期付款违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，被告未按约定支付货款，构成违约，应向原告支付逾期付款违约金。
四、诉讼请求1. 判令被告支付原告货款人民币[金额]元；2. 判令被告支付原告逾期付款违约金人民币[金额]元；3. 判令被告承担本案的全部诉讼费用。
五、证据材料1. 《货物买卖合同》原件；2. 付款凭证；3. 原告与被告之间的往来函件；4. 其他能够证明本案事实的证据材料。
六、律师意见1. 本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持；2. 被告未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的法律责任；3. 建议原告在诉讼过程中，积极提供证据，充分证明本案事实，维护自身合法权益。
审查起诉阶段律师意见书模本
Fatalism is an excuse for the weak who lack willpower.整合汇编简单易用（页眉可删）审查起诉阶段律师意见书模本导读：审查起诉阶段律师意见模板当中一般包含的内容应该有标题、前言、辩护理由和结尾这4个部分。
因为审查起诉阶段案件是在人民检察院的，因此，律师的辩护意见书也是交给检察院的工作人员的，案件在审查起诉阶段，律师仍然可以替犯罪嫌疑人争取取保候审。
一、审查起诉阶段ls意见书模本一般有哪些内容?(一)标题。
可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。
(二)前言交代辩护人的合法地位。
同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于ls)。
在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。
如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。
(三)辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。
具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。
(四)结尾。
归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。
(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。
二、审查起诉的内容《刑事诉讼法》168条人民检察院审查案件的时候，必须查明：(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。
三、案件到检察院后还有多久会起诉?根据《刑事诉讼法》第一百三十八条：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
起诉阶段辩护意见书
起诉阶段辩护意见书尊敬的法庭，我代表被告向贵庭提出以下辩护意见，以便能够公正审理本案。
一、案情回顾起诉方指控被告涉嫌犯下xxx罪行（具体指控事项），并提出起诉。
我方对此予以否认，并坚决辩护。
二、证据的评估和质疑本次起诉中，起诉方提供了若干证据来支持他们的指控。
然而，在对这些证据进行评估的过程中，我方发现存在以下问题：1. 证据来源可疑：被起诉方的证据来源值得质疑，可能存在潜在的不可靠性和不准确性。
2. 证据链完整性：起诉方所提供的证据链存在断裂，无法形成完整的证据链。
3. 证据可信度不足：起诉方提供的证据缺乏必要的可信度和可靠性，无法令人信服。
基于上述问题，我方请求法庭对起诉方提供的证据进行充分的评估和审查，以确保案件能够在公平和正义的基础上得以审理。
三、犯罪事实的否认针对起诉方所指控的犯罪事实，我方予以坚决否认。
我方将在后续的审判过程中提供证据和辩护材料，证明被告与本案无关，为无辜之人。
四、证人证言的可信性起诉方所提供的证人证言存在可信度问题。
我方怀疑证人的证言可能受到不可控因素的影响，或者存在其他动机。
鉴于此，我方请求法庭对证人证言进行严格的调查和审查，以确保其真实性和可信度。
五、犯罪动机的解释我方提出被告涉嫌犯罪行为的动机有着合理而合法的解释。
这一动机解释可以从xxx角度进行解读，并与被告的背景和日常生活紧密相关。
六、其他辩护事项1. 程度问题：我方辩称起诉方所指控的犯罪行为在程度上受到了夸大，无法与实际情况相匹配。
2. 权证问题：我方要求法庭拿出足够的证据证明被告确实犯有所指控的罪行，而不仅仅依赖推测或间接证据。
七、最终陈述我方坚信被告无辜，并提请贵庭保持审慎和公正的立场来处理本案。
请权衡各方的辩护意见，并基于事实和证据作出公正的裁决。
再次强调，我作为被告的辩护人，在本案中将全力以赴捍卫被告的权益，并坚守法律和道义的原则。
衷心感谢贵庭的审理。
此致，（辩护人姓名）。
案件_法律意见书(3篇)
第1篇案件名称：[具体案件名称]案号：[具体案号]致：[委托人姓名或单位名称]日期：[撰写日期]一、案件背景[简要介绍案件的基本情况，包括案件发生的时间、地点、当事人、争议焦点等。
]二、案件事实[详细陈述案件的事实经过，包括但不限于以下内容：]1. 当事人基本情况（1）原告：[原告姓名或单位名称]，性别：[性别]，年龄：[年龄]，住址：[住址]。
（2）被告：[被告姓名或单位名称]，性别：[性别]，年龄：[年龄]，住址：[住址]。
2. 争议焦点[详细描述案件争议的焦点，包括但不限于以下方面：]（1）关于[具体争议事项]的认定。
（2）关于[具体争议事项]的法律适用。
（3）关于[具体争议事项]的责任承担。
3. 事实经过[按照时间顺序详细描述案件的事实经过，包括但不限于以下内容：]（1）[具体事实一]。
（2）[具体事实二]。
（3）[具体事实三]。
（4）[具体事实四]。
（5）[具体事实五]。
三、法律意见1. 关于[具体争议事项]的认定根据《中华人民共和国[相关法律法规名称]》第[具体条款编号]条的规定，[具体争议事项]应当认定为[认定结果]。
2. 关于[具体争议事项]的法律适用根据《中华人民共和国[相关法律法规名称]》第[具体条款编号]条的规定，[具体争议事项]的法律适用如下：（1）[具体法律适用一]。
（2）[具体法律适用二]。
（3）[具体法律适用三]。
3. 关于[具体争议事项]的责任承担根据《中华人民共和国[相关法律法规名称]》第[具体条款编号]条的规定，[具体争议事项]的责任承担如下：（1）[具体责任承担一]。
（2）[具体责任承担二]。
（3）[具体责任承担三]。
四、结论综合以上分析，针对本案的具体情况，提出以下结论：1. [结论一]。
2. [结论二]。
3. [结论三]。
五、建议1. [建议一]。
2. [建议二]。
3. [建议三]。
六、附则1. 本法律意见书仅供参考，不具有法律效力。
2. 如有未尽事宜，请委托人提供相关资料，以便进一步分析。
审查起诉阶段律师意见书
审查起诉阶段律师意见书审查起诉阶段律师意见书第1篇：刘某某涉嫌合同诈骗罪蚌埠市蚌山区人民检察院：贵院办理的刘某某涉嫌合同诈骗罪一案，受犯罪嫌疑人刘某某亲属委托，安徽治邦律师事务所指派我担任刘某某辩护人。
通过多次会见刘某某、到山东省某某县调查取证，结合侦查卷宗，辩护人对本案案情有了比较详细的了解和认识。
当然，辩护人完全相信贵院检察人员的专业素养绝对在我之上，也知悉贵院对案件定性的标准把握非常之严格。
之所以不惮于班门弄斧，主要还是基于对委托人的尽职尽责。
鉴于该案在客观上确实存在45万未能偿还（案发前）的事实，本意见书就仅从主观角度去探查刘某某究竟有无非法占有这45万元之故意，以及有无使用欺诈或诈骗手段与被害人签订这份合同。
希望能对贵院审查该案有所助益。
具体意见如下：一、刘某某是否使用欺诈手段签订合同根据起诉意见书，侦查机关认为刘某某采用虚假注册某某御丽中恒置业有限公司、虚构御隆学校建设项目，骗取被害人45万元保证金，因此侦查机关认为刘某某在签订合同过程中使用了欺诈手段。
对此，辩护人认为侦查机关的这一指控很难成立。
1、关于虚假注册公司。
现有证据表明，某某御丽中恒置业有限公司是经过某某县工商局登记注册的合法公司。
侦查机关指控的虚假注册是指提供注册的部分文件不实、有抽逃注册资金行为，但这一点即是现行比较普遍的现象，主要受公司登记管理法律法规的调整和处罚，这些行为与合同诈骗没有必然联系，不是合同诈骗罪的重点考察要素。
2、关于虚构御隆学校建设项目。
辩护人两次到某某县调查取证，获得证实御隆学校建设项目的确存在的相关证据，如《投资办学协议书》等，并在侦查阶段即已提交给办案人员。
审查起诉阶段，辩护人也将有关证据提交给了贵院。
在补充侦查卷宗第2页，就有一份某某县政府出具的说明，证实某某县政府与某某御丽中恒置业有限公司签订过《投资办学协议书》，就御隆学校建设项目事宜进行过前期的筹备、协商，某某县政府并就此呈报上级部门请求批准但未获通过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于唐必清涉嫌受贿一案的
律师意见书
南律意字（2009）第001号
常德市人民检察院：
湖南南天门律师事务所接受受贿犯罪嫌疑人唐必清家属的委托，指派本所高级律师郑维民担任唐必清受贿一案的辩护人，根据中国现行有关法律以及按照律师行业公认的业务标准、道德和勤勉精神，现就唐必清涉嫌受贿一案提出如下律师意见，供贵院审查起诉时参考。
本律师认为：常检反贪移诉（2009）01号《起诉意见书》指控唐必清收受桃纺工作组贿赂50万元及收受陈正军贿赂98万元不能成立，依法不应认定为受贿。
一、唐必清收受桃纺工作组50万元属不当得利，不应认定为受贿。
1、唐必清不清楚该50万元为何人所送，其主观上没有收受贿赂的故意。
唐必清的供述及刘春林的证言均证实：刘春林送钱到唐必清家时，唐必清问：这是什么钱？刘春林答：你不问，你不管咯。
唐必清推理认为这是桃纺清算组的统一行动，市里
和其他相关领导都会得到钱，是桃纺工作或者经委对其在桃纺工作的辛苦报酬，其根本不清楚该50万元为何人所送。
据此可知，唐必清主观上只有接受工作辛苦报酬的故意，而无收受贿赂的故意。
2、桃纺工作组没有提出请托事项，唐必清也没有利用职权为其谋利。
刘春林送钱时，没有代表桃纺工作组提出请托事项，没有讲清该款来源，唐必清也不清楚该款是谁所送。
唐必清作为常德市政府助理巡视员，受时任副市长杨光宏安排，与刘克云一起负责指导桃纺破产的指导工作，其所作的工作为正当履行职责，没有利用职权为桃纺工作组谋利。
3、唐必清收受50万元人民币不具有受贿罪构成所必须具有的“权钱交易”性质，故不构成受贿罪。
受贿罪的本质特征为“权钱交易”，本案中，唐必清不知道该款为何人所送，送钱人刘春林也未提出请托事项，唐必清利用职权为送钱者谋利，明显不具有受贿构成必须具备的“权钱交易”性质。
因唐必清收受该50万元没有法律依据和合同依据，应认定为不当得利。
4、现有证据涉嫌被人为技术处理，且证据显示收受桃纺工作组现金的有多人，如仅仅对唐必清进行处理，显然有失公平。
证人王吉亚等人证言显示，桃纺工作组送钱的对象远远不止唐必清一人，但是该证言却没有明确提及其余送钱的对象。
按照常理，侦查机关应多次对桃纺工作组涉案人员王吉亚、刘春林、李育贵等人进行询问，且应该收集桃纺工作组送钱资金来源的证据，但是，起诉卷宗里却只有6名涉案证人中三人的证言，且证言均只有一份，该一份证言中故意回避了给多人送钱的事实，甚至隐匿了关键证人即桃纺工作组财务负责人李育贵的证言及证明送钱资金来源的有关证据，
导致唐必清所收50万元到底从何而来成谜。
据此可知，侦查机对有关证据进行了技术处理，违背了《刑事诉讼法》“全面收集证据”的法律原则。
面对同样的事实，如出于某些原因仅对唐必清进行处理，不仅有失公平，且极大损害了法律的尊严。
二、唐必清与陈正军属挂靠合伙开发房产的民事法律关系，其所得房产开发利润198万元有合同依据，不应认定为受贿。
1、唐必清与陈正军等人挂靠合伙开发“海利公寓”的事实清楚。
唐必清与陈正军、陈正清、胡继东等人合伙开房海利公寓前有明确的口头协议，该协议内容体现了合伙开发的内容：唐必清出资40万元，负责协调湖南化工研究院关系，房产开发的图纸审定及与陈正军共同确定销售价格，陈正军与陈正清兄弟同样出资，负责房产开发的报建、销售等具体工作，胡继东负责垫资施工，不足款项由合伙体借款。
房产开发所得在支付工程款后的剩余利润，唐必清与陈正军兄弟对半分。
“海利公寓”开发后经结算扣税后约有400万元利润，唐必清与陈正军按事先约定对半分配，实际分配198万元，该挂靠合伙开房房产的事实清楚。
2、陈正军出资180万元的证据不足，事实不清。
其一、证明陈正军出资180万元的事实仅有陈正军的证言，陈正军与唐必清合伙开发房产后，他们之间就利润分配曾有分歧，属利害关系人，其证言可信度低。
且证明陈正军出资180万元的证据仅有陈正军的证言，属于孤证，依法不能作为定案的依据。
其二、陈正军的证言明显不符合客观事实。
海利公寓开发中，陈正军不需要出资180万元，且陈正军也没有出资180万元的能力。
按照陈正军与唐必清口头协议，前期各出资40
万元，总计80万元足够前期拍地和报建的费用。
拍卖土地仅交保证金68万元，拍到该宗土地后即予返还，挤占巨额开房资金的土地出让金、报建费全免，挂靠开发合伙体仅支付土地补偿金、征地拆迁等费用21万元。
根据约定，施工由胡继东垫资，合伙体无须支付更多资金。
后期资金不足，唐必清借款20万元，陈正军出面先后向工商银行、信用社两次借款68万元，总计前期投入按口头约定应为188万元，足够房产开发预售前的资金运作。
此后，房产进入预售阶段，销售形式看好，资金回笼及时，也无须陈正军投资。
陈正军合伙开发的68万元借款，根据合伙人对合伙债务承担连带责任的法律规定，应认定为合伙体借款，不应认定为陈正军个人投资。
因此，陈正军证言中所称出资180万元与客观事实不符。
再说，陈正军作为公务员，虽有承包印刷厂经历，按理也无180万元的投资能力，卷宗里面也无证明陈正军投资能力的相关证据。
3、唐必清不具备利用职务便利谋利的条件。
合伙开发海利公寓是以湖南化工研究院名义进行的，化工研究院认为该宗地块过小，无开发价值，以合伙开发体安臵职工住房14套和支付40万元回报为条件，同意由陈正军等合伙挂靠开发，此系化工研究院自主决定的行为，其间虽有唐必清穿针引线，但仍属于平等主体间的挂靠开发民事法律关系，与唐必清所任市政府副巡视员的职务没有直接关系。
免除土地出让金、报建费用及减免相关税费，是市政府明确下文决定给湖南化工研究院的优惠政策，上述合伙开发及税费减免，亦与唐必清所任市政府副巡视员的职务没有任何关系。
“海利公寓”项目开发之利润来自市政府给化工研究院的优惠政策及门面价格上涨等因素，唐必清因没有在湖南化工研究院任职，无权决定挂靠开发事宜，也无法利用职务便利控制房市起落，故不具有利用职务便利为他人谋利的
条件。
4、作为公务员的唐必清与陈正军虽不得参与赢利性活动，但合伙开发房产所得利润仍属合法收入，依法不应追缴。
1993年10月1日起施行的《公务员暂行条例》第三十一条第十三项以及2006年1月1日起施行的《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四项虽有“公务员不得从事或参与赢利性活动”的规定，但上述法律及法规亦同时规定：“公务员因违法违纪应当承担纪律责任的，依照本法给予处分；违纪行为情节轻微，经批评教育后改正的，可以免予处分”（见公务员法第五十五条）。
该法第五十六条还规定，“处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除”。
唐必清与陈正军作为公务员，虽然有任职期间参与盈利性活动的行为，但只能依照《公务员暂行条例》及《公务员法》予以行政处分，而上述法律法规所规定的行政处分中并无追缴公务员赢利性活动收益的规定，而是只能予以警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等六种处分。
且至今没有任何一部法律界定公务员参与赢利性活动所得收益为违法所得，根据“法无明文禁止即自由”的法律适用原则，唐必清与陈正军合伙开发房产所得应认定为合法收入，依法不应追缴。
以上意见，请予以重视。
湖南南天门律师事务所
辩护人
二〇〇九年二月二十五日。