领导科学与艺术论文

题目：浅谈动荡时局下新任国家领导人如何巩固领导地位——以朝鲜新任国家领导人金正恩为例姓名：田寅伟年级：2009级学院：管理学院专业：人力资源管理学号：320090905981浅谈动荡时局下新任国家领导人如何巩固领导地位——以朝鲜新任国家领导人金正恩为例田寅伟（兰州大学管理学院人力资源管理专业，甘肃）摘要：自古以来，在动荡时局下，一国之最高领导人之间的接替变化往往会引发很多严重的政治、军事问题。

权力能否顺利交接以及权力交接之后的领导地位如何巩固一直以来都是处于动荡时局下的国家的热点问题，而对于这个问题的处理也将直接影响一国之发展，一国之命运。

21世纪的今天国际环境看似一片和平，实则矛盾尖锐，一触即发。

朝鲜问题作为今天的国际舞台上的一个焦点引来利益相关各国的密切关注。

在此之际，朝鲜面临最高国家领导人的接替变化，可谓“内忧外患”一应俱存，新任国家最高领导人如何巩固其领导地位不仅仅是金正恩的难题，更是朝鲜所面临的一大挑战。

如果金正恩不能继承权利，或者继承权利过于激烈，则日本美国必将趁机北上，中国以数十万将士换来的在朝鲜半岛的藩障（安全利益）和发言权将面临崩溃。

有史为鉴：明清两代都因为朝鲜动荡而间接亡国，而这种局势是不仅仅是朝鲜所不允许的，也是我国决不能允许的。

本文旨在通过浅析朝鲜新任领导人如何巩固其领导地位为动荡时局下的国家领导人接替变化提供一个范例，提供一定的借鉴。

关键词：动荡时局；国家最高领导人；领导地位一、朝鲜目前的政治格局朝鲜目前所面临的政治格局究其根本源自于朝鲜半岛特殊的地理位置。

朝鲜半岛位于亚洲东北部，三面环海（黄海、朝鲜海峡、日本海），东北与俄罗斯相接，西北及其北部与中国相连，东南部与日本隔海（朝鲜海峡）相望。

半岛上两个国家（朝鲜民主主义人民共和国、大韩民国）的政治现状于1953年才被确定，之前两国曾经为了半岛的统一而爆发波及韩朝两国以及其他国家的朝鲜战争。

朝鲜半岛从古至今都是兵家的必争之地，半岛内的两个国家由于意识形态和社会制度的不同而被人为分开。

这不仅仅使得国际社会在研究半岛未来发展时多关注了一份“统一进程”的可能性，而且使得岛上的两个国家之间也经常发生冲突。

美国在朝鲜半岛南部和日本列岛驻军使得东北亚地缘政治格局发生了本质性的变化，使得大国力量对比的因素失衡。

朝鲜半岛上的对峙由以前的三大国鼎立变成了俄国、中国和朝鲜对峙美国、日本和韩国的格局。

这种对持局面曾一度在长时间内相对稳定。

但在近年来，由于朝鲜的核试验问题，使得世界上各国的目光纷纷聚焦到东北亚的这个半岛上，半岛上的问题重点也由之间的“统一”转变到“半岛无核化”上。

恰恰在朝鲜去核化进程没有什么实质性进展之时，“天安号事件”发生了，而这一事件的发生无疑使得半岛局势更加紧张，更加扑朔迷离。

以上政治格局不仅仅是朝鲜半岛所面临的，同时也是朝鲜半岛上两个国家（朝鲜民主主义人民共和国、大韩民国）所面临的政治格局。

朝韩两国由于天安号事件所引发的矛盾也随着国际上对于朝鲜无核化的进展而逐步升级。

在如此动荡的时局下，朝鲜人民军最高司令官，金正日于2011年12月17日逝世，金正日的逝世无疑将给朝鲜政治形势带来一定程度的波动。

新任国家人民军最高司令官金正恩如何在巩固其领导地位将是朝鲜所面临的一个重大的挑战。

二、朝鲜前两任领导人的主要政治思想成果朝鲜民主主义共和国自成立至今，经历了三代国家领导人，依次是金日成、金正日、金正恩（刚刚上任）。

两届领导人的更替都是由于前任领导人的病逝。

前两任领导人在其执政期间形成了比较鲜明的执政思想，而前两任领导人的执政思想也将或多或少影响当前领导人的执政方针。

金日成作为朝鲜民主主义共和国的第一位领导人，在其执政期间形成了朝鲜的主体思想。

1955年12月，金日成在对党的宣传工作者讲话中提出，要以朝鲜革命作为“党的思想工作的主体”。

是金日成第一次提出“主体思想”的概念。

此后，经过不断丰富，到20世纪60年代下半期，金日成最终完成了对主体思想体系化工作。

主体思想在国家政策上的体现就是：政治上自主、经济上自足、国防上自卫。

政治上自主就是独立自主地制定和贯彻全部路线和政策，对外活动采取自主立场，行使完全的平等权和自主权。

经济上自立是独立发展自己的民族经济。

国防上自卫是用自己的力量建设强大的、足以自卫的国防力量。

而且，“革命和建设的主人是人民群众，推动革命和建设的力量也在于人民群众”。

金正日的执政思想主要体现在四个字上“先军政治”。

“先军政治”是1995年1月1日金正日视察蟠松哨所时提出的，简单来说，就是一切以军事工作为先，一切以军事工作为重。

“没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存”。

“先军政治”主要包括4方面的内容：一是突出军队地位。

朝鲜通过对社会阶层次序的调整，将军人置于工人、农民、知识分子3大阶层之前，以突出军人的地位。

二是执行“先军”领导方式。

由领袖重点抓军队工作，再以治军方式推动全社会工作。

领袖抓军队主要是以走访视察军事单位进行现场指导方式开展。

对社会工作，朝鲜领导人要求各级干部像指挥战斗那样指挥工作，提出的方针政策也多用军事术语来表达，比如对具体的经济任务要开展“进攻战”、“歼灭战”等。

三是保障军费投入。

朝鲜领导人多次强调，“国家财政再困难，也要优先保障国防费用的支出”。

四是启迪军魂，增强凝聚力。

朝鲜通过“先军政治”，选择军人作为社会进步的先导，用军人的奉献精神焕发国民的凝聚力。

“先军政治”在金正日执政期间得到了比较充分的体现，金正日也一再强调要坚持“先军政治”。

新任国家领导人上任，在未来的一定时期内“先军政治”是否还会继续坚持，现在仍是未知之数。

三、新任领导人面临的挑战金正恩为朝鲜领袖金正日的幼子，在09年之前，金正恩一直鲜为人知。

09年之后逐渐被确定为金正日的接班人。

2010年9月27日，金正日任命金正恩为朝鲜人民军大将，此前金正恩还被选为朝鲜人民军党代表。

2010年9月28日，金正恩当选为朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长。

2011年12月30日，朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩被推举为朝鲜人民军最高司令官。

在国家面临的政治格局极其不稳定的条件下金正日逝世，金正恩名正言顺当选为朝鲜最高人民军司令官。

这对于朝鲜人民、朝鲜民主主义共和国来说无疑机遇与挑战并存。

所谓“机遇”，在金正日执政期间一直主张的“先军政治”战略的效能已经穷临谷底，使朝鲜人民的生活质量受到了很大的影响。

因此，如若金正恩能够在其上任之后提出有效的战略部署以及方针政策，改善朝鲜的政治格局及其人民的生活，无疑将会成为朝鲜人民心中的“英雄”。

所谓“挑战”，显而易见，此时的朝鲜政治格局、国内环境都不容乐观，这无疑都是金正恩将要面临的重大挑战。

以下为金正恩所面临的主要挑战：外部挑战：在其父金正日在世的时候，朝鲜外部环境就很不稳定，如今金正日逝世，留给金正恩的将是更加困难的境地。

外部挑战之一、美日两国虎视眈眈对于美国来说，朝鲜作为美国与俄罗斯地缘博弈的前沿，也是其遏制中国的关键点，如果能够抓住这个关键点，那么，从地缘政治的角度来说：控制了朝鲜，则对于朝鲜周边的国家（中国、俄罗斯、日本）都有较强的影响力。

其次，朝核问题对于美国来说无疑是一种压力，在核武器方面，美国一直都很敏感并高度关注。

对于日本来说，防止朝鲜壮大对其构成威胁，并防止其倒向中国，从而进一步威胁日本的发展。

外部挑战之二、韩国叫嚣不止李明博政权早就叫嚣统一，而金正日逝世，金正恩接班，此时朝鲜政局肯定会有所波动，CEO出生的李明博，会不会玩一把风险投资，赌上一把，谁也无法预料。

而这也无疑是朝鲜面临的挑战之一。

外部挑战之三、全局是否能够继续平衡朝鲜半岛是各利益集团的平衡木，中国、美国、俄罗斯、日本、韩国各方的关系利益平衡都系于这根平衡木上。

而这根平衡木在金正日时期已经摇摆不定，如今，金正日去世，这根木头已经出现裂痕，如果金正恩无法找到一个合适的平衡点，木头破裂将会越来越大，地缘政治格局必将重新洗牌。

这对于朝鲜，对于金正恩来说无疑是一个巨大的挑战。

内部挑战：权力的争夺、领导权威的建立以及国家发展战略的改革都将是影响金正恩巩固其领导地位的重大挑战。

内部挑战之一：如何在劳动党中建立权威朝鲜最高人民军司令官金正日逝世之后，其幼子金正恩顺利接替金正日成为新任朝鲜最高人民军司令官，朝鲜官方媒体号召国民，“在金正恩同志的领导下，我们需要化悲痛为力量与勇气，克服眼下的困难。

”摆在金正恩面前的真正的困难在于，年纪尚轻的金正恩能否顺利的建立自己的统治权威，政治领域最大的难题莫过于权威的建立。

政治权力既是一种集中性权力，也是一种强制性权力，但是过多的强制，尤其是试图以暴力来获得政治上的权力，最终适得其反，使得政治权力失去其应有的效力。

金正恩面临的第一个挑战是在劳动党中自己的资历尚浅，80后的金正恩面对的是多数年龄过80的政治权威。

自1980年以来，劳动党的领导机构一直保持原状，党中央的一些成员已经去世，中央政治局的五位常委中已经有三位超过80岁。

而政治权威的确立是需要一个过程的，需要一定的时间的，虽然自09年以来，金正日一直在为其接班人金正恩铺垫接班之路，并且金正恩在去年9月已经确立了继承人的地位，但是要真正做到名副其实，需要得到党政军各个领域的积极支持与拥护。

倘若金正日的寿命可以延长几年，就会给金正恩创造拢聚更多资源、更多权力的机会，使其能够打造更加坚固的政治基础。

可惜，天不假年，只在金正恩涉政一年余，金正日就不幸逝世，显然在这一年里让金正恩去做足够的接班准备，去建立自己在党政军各领域的权威是不现实的。

德国著名社会学家马克斯·韦伯将政治的合法性分为三种类型：即个人魅力型、传统型与法理型。

显然，朝鲜第一代领导人金日成是属于第一种类型的，即个人魅力型，通过神话其出身、革命经历等使之具有非同寻常的个性和超凡的感召力。

换言之，朝鲜的政治合法性在一定程度还依靠金日成的个人魅力。

在金正日时代，仅仅依靠金正日个人的领导魅力是难以树立其权威的，因此，金正日提出了“先军政治”并在其在位时得到了一定的拥护。

所以说，金正日的权威更多的是来自于其执政期间的绩效：核武器国家。

那么，金正恩在这个动荡的时局下怎样取得自己的权威呢？显然，走个人魅力路线是行不通的，因为没有时间让金正恩去走个人魅力的路线，其次，其父金正日的“先军政治”战略也是行不通的。

因此，金正恩想要在短时间内建立自己的党内权威，必须对党内最高权力机构进行改组，真正的确立自己在党内的核心地位，真正的让党政军下属官员追随自己是一个很重要的挑战。

内部挑战之二：如何在党内巩固自己的权力自古以来，新上任的国家领导人面临的最大的问题就是如何巩固自己的权力，使更多的权力掌握在自己手中或者自己人手中。

对于金正恩也一样，金正恩所面临的第二个挑战就是如何将权力从党内元老手中夺过来以巩固自己的权力。