波特三种通用战略
波特三大通用战略
一、波特的三大通用战略《一》成本领先核心思想在较长的时间内，在价值链的各环节上企业产品成本保持同行业中的领先水平，并按照这一目标采取一系列措施，使企业获得同行业平均水平以上的利润。
低成本的逻辑规模经济→高市场占有率→高收益→更新设备+添加人员→规模经济低成本领先战略的特点1.战略目标：范围广泛的市场2.竞争优势的基础：比竞争对手的总成本更低3.产品线：一个良好的基本产品，带有一定调整的（可接受的质量和有限的选择）4.产品重点：持续地研究成本降低方法，但不能牺牲可接受的质量和必要的特点5.营销重点：尽量利用产品特点以外的优点，使成本降低6.战略持续：经济价格/良好产品；旨地在构成一种持续成本优势的全部战略成份—关键是年复一年地、在每个经营领域致力于成本的下降低成本提供者的特点1.具有强烈成本意识的公司文化2.全员参与成本控制工作3.不断地追求、赶超成本标竿4.精细地研究预算要求5.制定连续改进成本状况的计划?实现的前提条件1.价格竞争激烈2.产品是标准化的或易于从多家供应商得到的3.实现差异化的方式不多4.大多数顾客都以相同方式使用产品5.顾客发生的转换成本低6顾客数量众多具有很大的议价力量?寻找并控制成本驱动因素（波特观点）1.规模2.学习3.生产能力的利用方式，例：流程变革4.价值链内价值活动之间的联系，例：看板管理5.价值链的纵向联系，例：一体化6.价值链的横向联系7.内部政策8时机的选择9.地理位置10. 政府等一般环境因素重组价值链，形成结构性变化边际利润：信息系统，无纸化办公，扁平化，简单的计划系统强调效率和技能的薪酬制度，突出成本取向的人力资源开发技术投入，以保证降低生产成本，模仿或追随性的开发能够发现廉价原材料的采购程序，鼓励采用供应商家低成本的评估方法建立与供应商相联接的系统规模生产，经验曲线，适于生产的高效设备低成本分销，选择价格低的运输方式小规模的训练有素的销售队伍；能形成批量的价格产品安装有效率，避免重复维修八．成本领先战略的优点1.依靠价格来竞争，带来高市场占有率2.低成本在有强有力顾客的讨价还价力量面前提供了某种保护3.低成本对有强有力供应商时，在承受不稳定经济因素方面承受能力强4.低成本提供的定价力量可作为一种阻止潜在进入者的重大壁垒5.低成本使公司处于一种地位，能使用低价格作为一种防卫替代品进攻的手段?九．成本领先战略的缺陷1.为保持较高生产率而多次投资先进的设备时的投资较大2.低成本方法很容易被对手所模仿3.技术进步使得竞争对手以更低的成本进入，对原企业形成威胁4.过于重视降低成本而忽略了：?质量和特色?顾客需求和偏好的变化；?顾客对价格的敏感性在下降；顾客对商品差异的兴趣5. 退出壁垒高，设备易过时十．最优成本与成本领先战略的区别以低成本战略为目标?达到行业内比其他竞争者更低的成本以最优成本战略为目标?在比其他相似性能与属性的产品耗费更低成本的同时，制定一个更高的价值提供上限?一个以最优成本为战略的厂商不能成为行业内的绝对成本领先者，因为整合附加的产品性能和属性是低成本领先厂商的产品所不具备的《二》产品差异化? 凭借技术与管理，在价值链的某些环节上，企业所提供的产品和服务在产业中具有独特性。
波特竞争战略
波特竞争战略波特竞争战略（Porter's Competitive Strategy）竞争战略是指企业通过制定合理的目标和发展规划，利用优势资源，获取持续竞争优势的行动计划。
波特竞争战略是由迈克尔·波特（Michael Porter）提出的一种框架，根据市场的竞争力来确定企业的战略定位和发展方向。
波特竞争战略主要分为三种类型：低成本领导战略、差异化战略和专注战略。
企业可以通过选择适合自身条件的竞争战略来获得市场份额和盈利增长。
首先，低成本领导战略是企业通过提供低价的产品或服务，在市场上争取大量的市场份额。
低成本领导战略的核心是降低生产成本和经营成本，通过规模效应、成本控制和供应链管理等手段来实现。
企业可以通过规模效应来降低单位产品的制造成本，从而降低售价并吸引客户。
此外，通过合理的供应链管理和成本控制，企业可以有效地降低运营成本，提高生产效率。
低成本领导战略的目标是在市场上获得最大的市场份额，从而实现规模经济和增加利润。
其次，差异化战略是企业通过提供独特的产品或服务，满足市场上不同群体的需求，获得高价值和高利润的市场份额。
差异化战略的核心是寻找创新的产品或服务，使其与竞争对手的产品或服务有所区别。
企业可以通过技术创新、研发投入和品牌建设等手段来实现产品或服务的差异化。
此外，企业还可以通过提供个性化的客户体验、高品质和高附加值的产品或服务，来吸引和留住客户。
差异化战略的目标是在市场上建立独特的品牌形象，从而实现高利润和客户忠诚度。
最后，专注战略是企业通过专注于特定的市场细分或产品细分，提供针对该细分市场的产品或服务，以获取高利润和强势地位。
专注战略的核心是通过深入研究和理解市场细分的需求和特点，开发出符合细分市场需求的特定产品或服务。
企业可以通过提供专业化的产品或服务、打造出口碑和口碑效应来获得竞争优势。
此外，专注战略还可以使企业在特定市场细分或产品细分中建立起强大的影响力和地位。
波特的三种战略
25.03.2020
BACK
5
三种战略介绍及其特点
迈克尔·波特在《竞争战略》一书中提出了企业的一般 竞争战略或基本竞争战略理论。波特认为，在与五种 竞争作用力抗争中，企业的基本战略可以归纳为三种 具有内部一致性的战略：
总成本领先战略（overall cost leadership） 标歧立异战略（differentiation） 目标集聚战略（focus）
25.03.2020
3
迈克尔·波特(Michael E. Porter)
被誉为哈佛大学“镇校之宝” 全球著名“竞争战略之父” 在1999年由世界著名媒体《商业周刊》 公布的排名中，与彼德·德鲁克、格林斯潘 并肩名列为“20世纪对全球经济影响力最大 的50位人物”前3名 在2002年5月世界著名咨询公司埃森哲公布的“当代最顶尖的50位管理学
1979 年，Harnischfeger 公司开始只有15％的市场份额，后来公司重新 设计起重机，采用模块化部件和更新结构使之便于生产，易于维修，同时 降低了材料消耗。然后，公司建立了与产业规范相去甚远的几个装配区和 一个传输主装线，采取大批量零配件定货以节约成本。所有这些使该公司 生产出的产品质量可被接受、价格则下降15％。Harnischfeger 的市场份 额迅速增长到25％且仍继续增长着，Harnischfeger 公司液压设备 （HydrauliC Equipmenl）分部总经理威利斯菲希尔曾这样说道：
差异化战略的重点是创造被全行业和顾客都视为独特 的产品和服务以及企业形象。实现差异化的途径多种 多样，如产品设计、品牌形象、技术特性、销售网络、 用户服务等。
应当强调，歧异战略并不意味着公司可以忽略成本， 但此时成本不是公司的首要战略目标。
解释说明迈克尔波特教授的基本竞争战略
解释说明迈克尔波特教授的基本竞争战略
迈克尔·波特教授的基本竞争战略包括以下三种：
1. 成本领先战略：这意味着企业必须通过降低成本来获得竞争优势。
这可以通过提高效率、优化流程、使用低成本材料等方式实现。
2. 差异化战略：这意味着企业必须在产品或服务的质量、设计、功能、可靠性、服务等方面与竞争对手区分开来。
通过这种方式，企业可以吸引那些对特定产品或服务有特殊偏好的顾客。
3. 集中化战略：这意味着企业必须将注意力集中在特定的目标市场上，为这些客户提供特殊的产品或服务。
这种方式可以帮助企业在狭窄的市场上建立强大的地位，吸引那些需要特殊产品或服务的顾客。
这些基本竞争战略可以帮助企业在其产业中获得竞争优势。
但是，实施这些战略需要企业具备相应的能力、资源和组织文化。
此外，这些战略也必须在适当的情况下进行实施，以避免不必要的风险。
波特的三大通用战略
波特的三大通用战略1.成本领先战略成本领先要求企业必须建立高效的生产设施，在经验的基础上全力以赴地降低成本，加大对成本及管理费用的控制，并尽可能地节约在研发、服务、促销、广告等方面的费用支出。
为了达到上述目标，企业管理层必须对成本管理给予足够的重视。
尽管产品质量、服务等因素也是企业参与竞争的重要手段，但贯穿本战略的核心是确保总成本低于竞争对手，“总成本低于竞争对手”意味着当别的公司在竞争中失去利润时本公司依然可以获利。
赢得总成本最低的有利地位通常要求企业具备较高的相对市场份额或其它优势，比如，企业与原材料供应商建立了牢靠的关系，产品的设计必须便于制造、生产，企业保持相对较宽的产品线从而可以分散固定成本，大批量生产、供货(服务于大量顾客群)，等等。
总成本领先将使企业获得很强的竞争力，一旦企业赢得了这样的地位(总成本领先的地位)，其所获得的较高的边际利润又可以使其重新对企业的设备、设施进行投资以进一步巩固自己在成本上的领先优势——这种再投资往往也是保持低成本状态的先决条件。
例如：微波炉行业市场占有率排名第一的格兰仕便是采用这一竞争战略的典型企业之一。
2.差异化战略差异化战略是将产品或企业提供的服务实现差异化，建立起本企业在行业中独有的一些东西。
实现差异化战略可以有多种方式，如设计名牌形象、拥有独特的技术、具有独特的性能、提供特别的顾客服务、拥有专门的业务网络等。
最理想的情况是，公司在几个方面具有“差异化”的特征，例如，世界工程机械巨头卡特彼勒(Caterpillar)不仅以其业务网络和优良的零配件供应服务著称于世，而且以优质耐用的产品质量享有盛誉。
一旦差异化战略获得成功，它将成为企业在一个行业中获得较高利润水平的积极战略，因为它能建立起“防御阵地”来对付五种竞争力量，虽然这种防御的形式与总成本领先有所不同。
但是，波特认为，推行“差异化战略”有时会与争取更大的市场份额这一目标相矛盾，推行“差异化战略”的企业应该对这一战略的排它性有一定的思想准备。
波特三大一般性战略
基本竞争战略(重定向自波特三大一般性战略)基本竞争战略(Generic Competitive Strategies)[编辑]简介基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。
基本竞争战略有三种：成本领先战略、差异化战略、集中化战略。
企业必须从这三种战略中选择一种，作为其主导战略。
要么把成本控制到比竞争者更低的程度；要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色，让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值；要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。
这三种战略架构上差异很大，成功地实施它们需要不同的资源和技能，由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突，夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。
[编辑]成本领先战略（Overall cost leadership）1．成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略，是指企业通过有效途径降低成本，使企业的全部成本低于竞争对手的成本，甚至是在同行业中最低的成本，从而获取竞争优势的一种战略。
根据企业获取成本优势的方法不同，我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型：（1）简化产品型成本领先战略；就是使产品简单化，即将产品或服务中添加的花样全部取消。
（2）改进设计型成本领先战略；（3）材料节约型成本领先战略；（4）人工费用降低型成本领先战略；（5）生产创新及自动化型成本领先战略；2．成本领先战略的适用条件与组织要求（1）现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈；（2）企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的；（3）实现产品差异化的途径很少；（4）多数顾客使用产品的方式相同；（5）消费者的转换成本很低；（6）消费者具有较大的降价谈判能力。
企业实施成本领先战略，除具备上述外部条件之外，企业本身还必须具备如下技能和资源：（1）持续的资本投资和获得资本的途径；（2）生产加工工艺技能；（3）认真的劳动监督；（4）设计容易制造的产品；（5）低成本的分销系统。
解读波特竞争三部曲
解读波特竞争三部曲波特竞争三部曲是美国学者迈克尔·波特于1980年代提出的理论框架，用于解析企业竞争和战略选择。
该理论被广泛应用于商业领域，对企业战略规划和竞争优势的研究产生了深远的影响。
本文将深入探讨波特竞争三部曲的核心概念和应用，帮助读者更好地理解和运用这一理论。
第一部曲：行业结构分析波特竞争三部曲的第一部分着重分析行业的结构特征，即企业所处的竞争环境。
波特提出了五种竞争力量，即威胁新进入者、替代品的威胁、供应商的议价能力、买家的议价能力和现有竞争对手之间的竞争关系。
通过对这几个方面的分析，企业可以了解自身所面临的市场情况，有助于制定相应的竞争战略。
例如，对于威胁新进入者这一竞争力量，企业可以通过建立壁垒来减少新进入者的威胁，比如专利技术、品牌认知度和规模经济等手段。
对于买家和供应商的议价能力，企业可以选择与其建立长期稳定的合作关系，以降低成本并提高产品质量。
通过行业结构分析，企业可以在激烈竞争的市场中找到自己的竞争优势。
第二部曲：竞争战略选择波特竞争三部曲的第二部分是竞争战略选择。
在了解了行业结构之后，企业需根据自身资源和能力制定最适合的战略。
波特提出了三种基本竞争战略，即成本领先战略、差异化战略和专注战略。
成本领先战略指企业通过降低成本来获得竞争优势，以价格低于竞争对手来吸引消费者。
差异化战略则是通过在产品、服务或品牌上的差异化来吸引消费者，并以此建立竞争优势。
专注战略是指企业选择在特定市场上专注经营，以满足特定消费者群体的需求。
通过对波特竞争三部曲的第二部分的理解和应用，企业可以明确自己的核心竞争策略，避免盲目跟风和竞争混乱。
第三部曲：价值链分析波特竞争三部曲的第三部分是价值链分析，通过对企业内部各个环节的分析，找出降低成本和提高价值的关键点。
价值链分析将企业的各个活动分为主要活动和支持活动两类。
主要活动包括原材料采购、生产制造、产品分销、营销推广和售后服务等环节，支持活动包括技术研发、人力资源管理和企业基础设施等。
波特三大竞争战略
波特三大竞争战略成本领先、差异化、聚集化是管理战略大师迈克尔·波特提出的著名的三大竞争战略。
在知识经济时代，信息及其信息技术作为一种新的竞争因素。
正在和必将改变以往的竞争格局，知识经济时代下的竞争需要对波特的三大战略进行新的解读。
专一化战略专一化战略专一化战略(Market focus/focus strategy)，也称集中化战略、目标集中战略、目标聚集战略、目标聚集性战略专一化战略概述专一化战略是主攻某个特殊的顾客群、某产品线的一个细分区段或某一地区市场。
正如差别化战略一样，专一化战略可以具有许多形式。
虽然低成本与差别化战略都是要在全产业围内实现其目标，专一化战略的整体却是围绕着很好地为某一特殊目标服务这一中心建立的，它所开发推行的每一项职能化方针都要考虑这一中心思想。
专一化战略的前提思想这一战略依靠的前提思想是：公司业务的专一化能够以高的效率、更好的效果为某一狭窄的战略对象服务，从而超过在较广阔范围内竞争的对手们。
波特认为这样做的结果，是公司或者通过满足特殊对象的需要而实现了差别化，或者在为这一对象服务时实现了低成本，或者二者兼得。
这样的公司可以使其赢利的潜力超过产业的普遍水平。
这些优势保护公司抵御各种竞争力量的威胁。
但专一化战略常常意味着限制了可以获取的整体市场份额。
专一化战略必然地包含着利润率与销售额之间互以对方为代价的关系。
波特在《竞争战略》中还对三种通用战略实施的要求进行了详细的分析，并—一列举。
波特认为，三种战略是每一个公司必须明确的，因为徘徊其间的公司处于极其糟糕的战略地位。
这样的公司缺少市场占有率，缺少资本投资，从而削弱了“打低成本牌”的资本。
全产业范围的差别化的必要条件是放弃对低成本的努力。
而采用专一化战略，在更加有限的范围内建立起差别化或低成本优势，更会有同样的问题。
徘徊其间的公司几乎注定是低利润的，所以它必须做出一种根本性战略决策，向三种通用战略靠拢。
一旦公司处于徘徊状况，摆脱这种令人不快的状态往往要花费时间并经过一段持续的努力；而相继采用三个战略，波特认为注定会失败，因为它们要求的条件是不一致的。
波特的基本战略
波特的基本战略
波特的基本战略是企业在市场竞争中提高自己的竞争力，从而获取更高的市场份额和盈利能力。
波特提出了三种不同的基本战略：成本领先战略、差异化战略和专注战略。
成本领先战略
成本领先战略是指企业在生产过程中采取一系列措施，尽可能地降低生产成本，从而可以在市场上提供相对较低的价格，吸引更多的消费者。
成本领先战略的优势在于，企业可以在竞争激烈的市场中赢得更多的市场份额，同时保持相对较高的利润率。
成本领先战略的风险在于，如果企业不能保持低成本的生产方式，其优势将会被其他企业所超越。
差异化战略
差异化战略是指企业在产品或服务方面采用独特的设计、技术、品牌、服务等方式，使其在市场上与竞争对手区别开来。
差异化战略的优势在于，企业可以通过独特的产品或服务吸引更多的消费者，提高其品牌价值和市场份额。
差异化战略的风险在于，如果企业不能保持创新能力或不能满足消费者的需求，其优势将会被其他企业所超越。
专注战略
专注战略是指企业在特定的市场细分领域中专注于某一产品或服务，集中资源和精力提高其在该领域的市场份额和盈利能力。
专注战略的优势在于，企业可以通过专注于某一领域，提高其在该领域的专业知识和技术能力，从而提高市场竞争力。
专注战略的风险在于，如果企业不能满足消费者的需求或不能保持其在该领域的领先地位，其优势将会被其他企业所超越。
总结
波特的基本战略是企业在市场竞争中提高自己的竞争力，从而获取更高的市场份额和盈利能力。
成本领先战略、差异化战略和专注战略是企业实现基本战略的三种方式。
企业应根据自身的情况和市场需求选择适合自己的战略，从而在市场竞争中取得优势。
波特的三种战略
波特的三种战略波特的三种战略，分别是成本领导战略、差异化战略和专注战略。
成本领导战略是指企业通过降低生产和经营成本来获得在市场竞争中的优势地位。
这种战略的核心思想是通过规模经济效益、降低生产成本、提高生产效率等方式，实现产品价格的低价优势，从而吸引更多的消费者。
成本领导战略适用于市场上价格敏感度较高，对产品的要求主要是价格较低的消费者。
差异化战略是指企业通过提供独特、有特色的产品或服务，来区别于竞争对手，从而获得在市场上的竞争优势。
差异化战略的关键在于创造独特的价值主张，使得消费者愿意为其付出更高的价格。
这种战略适用于市场上对产品的特性和品质较为关注的消费者。
专注战略是指企业选择专注于特定的市场细分或产品细分来进行经营，并在这些细分领域中取得竞争优势。
专注战略的核心思想是通过集中资源，对特定市场或产品细分推出高度适配的产品或服务，从而满足这一细分市场的特殊需求。
专注战略适用于市场细分较为明确、竞争对手相对较少的情况下。
这三种战略在实践中可以相互结合运用。
成本领导战略可以通过降低成本来提供价格竞争力，差异化战略则可以通过产品的独特性来吸引消费者，而专注战略则可以在特定的市场细分中深耕细作。
选择合适的战略取决于企业所处的市场环境、竞争状况以及企业自身的资源能力和定位战略的目标。
继续前述内容：成本领导战略是企业在市场竞争中追求低价优势的一种战略选择。
该战略的核心在于通过降低生产和经营成本来提供价格竞争力，吸引大量价格敏感度较高的消费者。
为了实现成本领导战略，企业可以采取多种措施，如规模经济效益的提高、运作效率的优化、供应链的整合等。
同时，企业也需在控制成本的同时保持产品质量和服务的持续改进，以避免仅追求低价而导致产品质量下降和市场声誉受损。
与成本领导战略相对应的是差异化战略，该战略的核心在于为消费者提供独特、有特色的产品或服务，从而在市场中与竞争对手区别开来，达到竞争优势。
与成本领导战略不同，差异化战略注重的是为消费者提供超出他们预期的价值。
麦克尔波特竞争战略
麦克尔波特竞争战略麦克尔波特竞争战略是由麦克尔·波特于1980年代提出的一种理论框架，被广泛应用于企业战略规划中。
该竞争战略分析工具有助于企业评估和定位自身在竞争环境中的优势和劣势，以及制定相应的竞争策略。
本文将对麦克尔波特竞争战略进行详细阐述。
一、波特竞争五力模型麦克尔波特提出的竞争五力模型是指：市场竞争者的强度、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力以及买家的议价能力。
这五个力量可以帮助企业全面而系统地评估市场竞争环境，确定自身的竞争优势。
首先，市场竞争者的强度是指目前市场上已存在的竞争对手数量和实力，以及彼此之间的竞争程度。
在竞争激烈的市场中，企业需寻找差异化的竞争策略，以凸显自身的独特价值。
其次，潜在进入者的威胁指的是新的竞争对手进入市场对已有企业的挑战。
企业需要考虑市场准入的难易程度以及潜在竞争对手的实力和资源，以制定相应的对策。
再次，替代品的威胁意味着存在其他替代产品或服务能够满足相同消费需求。
在面对替代品威胁时，企业需要寻找差异化优势，提升自身产品或服务的价值。
供应商的议价能力和买家的议价能力是企业面临的另外两个关键力量。
供应商议价能力较强时，企业可能面临原材料价格上涨等压力；而买家议价能力较强时，企业可能被迫接受更低的售价，进而影响利润。
因此，企业需要建立稳定的供应链和与买家的紧密合作，以应对这两个力量的挑战。
二、竞争战略基于麦克尔波特竞争五力模型的分析结果，企业可以制定合适的竞争战略。
麦克尔波特提出了三种基本竞争战略：成本领先战略、差异化战略和专注战略。
这三种战略可以根据企业所处的市场环境和资源优势进行灵活组合。
成本领先战略是指通过降低生产成本、提高效率和规模经济，以为消费者提供具有竞争价格的产品或服务。
这种战略要求企业在成本控制、供应链管理和运营效率方面具备优势。
差异化战略侧重于通过创新、品牌、设计、服务等方面的差异化来吸引消费者，以获得市场份额和溢价定价的能力。
波特三大竞争战略
集中化战略分析
形成了业内领先的主导优势，而且充分地 显示了10多年来，该企业的专业化技术积 累、雄厚的技术开发实力和经济效益再增 值的潜在能力! 如果说格力在经营上取得了骄人的成 绩，那么首先是格力在发展战略上取得了 成绩。这种成绩突出的表现在他们对集中 化战略认识上的深刻，贯彻中的坚定和实 践中的准确把握。
格兰仕简介
格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺 德桂洲羽绒厂。1991年，格兰仕最高决策层普遍 认为，羽绒服装及其他制品的出口前景不佳，并 达成共识：从现行业转移到一个成长性更好的行 业。经过市场调查，初步选定家电业为新的经营 领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经 是中国最大的家电生产基地)；进一步地，格兰 仕选定小家电为主攻方向(当时，大家电的竞争 较为激烈)；最后确定微波炉为进入小家电行业 的主导产品(当时，国内微波炉市场刚开始发育， 生产企业只有4家，其市场几乎被外国产品垄断)。
集中化战略分析
格力的集中化战略并不是“一篮子鸡蛋”的 战略，把集中化战略当成“一篮子鸡蛋”的战略 完全是一种理论上的糊涂、逻辑上的混乱。截至 2013年，当不少厂家都在为产品的出路犯难，甚 至为吸引消费者的眼球不惜祭起降价大旗的时候， 格力向北京、广州、上海、重庆等大中城市投放 了一款高档豪华的空调新品－－“数码2000”， 它以其智能化的人体感应功能、安全环保的一氧 化碳监测功能和独具匠心的外观设计，受到了各 地消费者特别是中高收入阶层的空前欢迎，掀起 了一轮淡季空调市场少有的抢购热潮。
集中化战略分析
不仅如此，该产品还将“彩色背光液晶显示技 术”、“塑料外观电镀镶件技术”以及“直流变 频技术”等国际领先技术在世界上首次运用到了 格力“数码2000”上。凝聚了众多新技术的“数 码2000”这款新品，历经5年的技术攻关潜心研 究和360多天恶劣环境的可靠性试验，不仅功能 卓越、外观精美，而且其稳定性技超群雄。事实 雄辩地说明：面对空调市场混乱无序的竞争，一 贯坚持集中化经营的格力，不仅产品已涵盖了家 用空调和商用空调领域的10大类、50多个系列、 500多种品种规格，成为了国内目前规格最齐全、 品种最多的空调生产厂家，
波特基本竞争战略
波特基本竞争战略
波特基本竞争战略指的是麦肯锡咨询公司创始人迈克尔·波特提出的三种基本的竞争战略，包括成本领先、差异化和专注战略。
第一种是成本领先战略，它的核心是通过在生产、采购、物流等方面的高效运作，以及规模经济效应等手段，不断降低企业的生产成本，使产品价格具有竞争力，从而在市场中取得优势地位。
这种战略适用于市场需求大、产品同质化程度高的行业，如零售、超市等。
第二种是差异化战略，它的核心是通过创新、研发等手段，让产品在质量、功能、服务等方面与竞争对手不同，从而吸引目标客户群体，获得高利润。
这种战略适用于市场需求变化快、顾客对品牌和质量有高度认知的行业，如高端电子产品、奢侈品等。
第三种是专注战略，它的核心是专注于某一细分市场，通过深耕细作、了解目标客户需求、提供个性化服务等手段，从而在小而专注的市场中建立优势地位，获得高利润。
这种战略适用于市场需求分散、竞争激烈的行业，如手工艺品、高档餐厅等。
以上三种战略并非孤立的选择，企业可以根据自身情况和市场需求进行相应的组合和调整，以达到最佳的竞争效果。
波特的竞争战略模型
波特的竞争战略模型迈克尔E波特研究了大量的企业并提出一个描述三个竞争战略的框架：低成本领先、差异化、集中化。
集中化战略是指组织集中于一个特定的区域市场或者购买者群体，可以进一步划分为集中于低成本和集中于差异化两类。
差异化在差异化战略中，组织试图将自己的产品或服务与行业中其他组织相区别。
组织可能利用广告、产品特色、附加服务或新技术等使其产品具有独特性。
美特斯邦威的口号就是做你的时尚顾问，因此它们的产品多样化，且都为适合当代年轻人的时尚款式，而且价格不昂贵，属于平价品牌，与其他品牌服饰有一定区别，比如奢侈品牌或高端品牌等。
在营销过程中，美特斯邦威的广告也是一大特色，邀请了国内外的大牌如周杰伦、米勒等分别为美特斯邦威和Me&City代言，在年轻人中产生一定的共鸣和追随欲望，并且美特斯邦威的理念非常贴近消费者，主张让这些代言人及美特斯邦威企业成为顾客的时尚顾问，拉近了与顾客之间的距离，增加了信赖感，这种创新性广告与其他企业的广告策略有明显差异。
2007年，美特斯·邦威还冠名赞助《加油！好男儿》选秀活动，巧妙地传递其年轻、活力、时尚的品牌特性，带来了“品牌和销售的双促进”。
为了丰富品牌内涵，美邦还不惜重金在温州建成“美特斯邦威服饰博物馆”，展馆面积近2000多平方米，此创举得到了众多专家的肯定。
该博物馆从2004年初开始筹建，征集到三十多个民族的服装、饰品、织绣等贵重物品共8000多件。
设计是服装企业的重要方面和服装品牌的灵魂，美特斯邦威集团依靠虚拟经营为企业扩张节省下的资金，大量投在服装设计上。
美特斯邦威早在１９９８年就在上海专门成立了设计中心，培育了一支具有国际水准的设计师队伍，他们经常奔波于世界各地，调研流行趋势和消费走势，并与法国、意大利、香港等地的知名设计师开展长期合作，不断满足消费者求新求变的心理，形成了“设计师＋消费者”这种独特的设计理念。
为使设计的产品更贴近生活，美特斯邦威还利用中山等几家分公司的跟踪能力，努力贯穿生产到市场的流程，不断调整产品结构组合。
波特的三种战略
2020/2/19
BACK6ຫໍສະໝຸດ 总成本领先战略 这种战略在1970 年代由于经验曲线概念的流行而得 到日益普遍的应用，那就是通过采用一系列针对本战 略的具体政策在产业中赢得总成本领先。
成本领先要求积极地建立起达到有效规模的生产设施， 在经验基础上全力以赴降低成本，抓紧成本与管理费 用的控制，以及最大限度地减小研究开发、服务、推 销、广告等方面的成本费用。
者”的排名中，迈克尔·波特高居第一 5次获得麦肯锡奖(McKinsey Awards)(仅次于管理宗师彼德▪得鲁克的6
次) 1983年，应邀担任里根总统(Ronald Reagan)的产业竞争委员会主席，开
创了企业竞争战略理论，引发了美国乃至世界的竞争力讨论热潮，带动 了美国当时的经济复苏
2020/2/19
设计或品牌形象（Fieldcrest 在毛巾被和床单产业的名声最响。 Mercedes Benz 在汽车业中声誉卓著）
“我们没有去开发在性能上显著优于他人的机器，我们想要开发的产品在 制造上的确简便，并意识地作为一种低成本机器来标价”。
2020/2/19
8
总成本领先战略的特点
严格的成本控制 前期需要较大的投资数额、激进的定价和承受初始亏损 在全部五类竞争作用力的威胁中，可以保持竞争优势 获得收益高于产业平均水平 以规模经济或成本优势的形式建立起进入壁垒 要求具备较高的相对市场份额或其它优势，诸如良好的原材料供应等 过多注意生产成本，容易忽视顾客需求特性和需求趋势的变化，忽视顾
波特的三种战略
2020/2/19
1
结构
迈克尔·波特介绍 三种战略介绍及其特点 三种战略的风险 “夹在中间”是最糟糕的
2020/2/19
迈克尔·波特提出的企业竞争战略类型
迈克尔·波特提出的企业竞争战略类型迈克尔·波特是美国著名的战略管理学者，他在1985年发表的《竞争优势》一书中提出了三种通用的企业竞争战略类型，包括成本领先战略、差异化战略和专注战略。
这三种战略类型可以帮助企业在不同的市场竞争环境中保持优势与竞争力。
首先是成本领先战略。
这种战略类型着重于降低成本，并通过一系列的措施使企业在市场上具有价格优势。
例如，通过提高生产效率、精简供应链、优化运营等方式来降低生产和运营成本。
成本领先战略的优点是可以在市场上提供较低价格的产品和服务，从而拥有更多的市场份额。
然而，如果成本降低过度，可能会牺牲产品质量或创新能力，从而减少企业在市场上的竞争力。
其次是差异化战略。
这种战略类型侧重于通过不同的产品或服务特性来与竞争对手区分开来，从而获得市场上的竞争优势。
差异化主要通过品牌、设计、性能、服务等方式实现。
差异化战略的优点是可以制造出产品或服务与众不同的特点，从而建立品牌形象和消费者忠诚度，并且可以实现更高的利润率。
但是，差异化也需要大量的研发和生产成本，而且很容易被竞争对手模仿。
最后是专注战略。
这种战略类型偏重于满足特定的市场需要，例如特定的产品、地理区域或特定的需求群体。
通过专注战略，企业可以利用专业知识和资源来满足特定市场需求，并在这个市场中取得成功。
专注战略的优点是专注于特定市场的经验和专业知识可以使企业在市场上建立及保持强大的竞争优势，并且可以获得更高的利润。
然而，专注战略的风险是如果市场或需求变化，企业可能很难适应这些变化。
总的来说，企业在选择竞争战略类型时需要根据自身的资源和市场情况做出合理的选择。
例如，成本领先战略适用于大型企业，而专注战略适用于中小型企业和新进入市场的企业。
此外，企业在制定竞争战略时，需要密切关注市场变化和未来趋势，以便及时进行调整和升级。
波特的“五力模型”与“三大战略”
波特的“五力模型”与“三大战略”迈克尔·波特对于管理理论的主要贡献，是在产业经济学与管理学之间架起了一座桥梁。
在其经典著作《竞争战略》中，他提出了行业结构分析模型，即所谓的“五力模型”认为：行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁这五大竞争驱动力，决定了企业的盈利能力，并指出公司战略的核心，应在于选择正确的行业，以及行业中最具有吸引力的竞争位置。
迈克尔·波特明确地提出了三种通用战略。
波特认为，在与五种竞争力量的抗争中，蕴涵着三类成功战略思想，这三种思路是：总成本领先战略；差异化战略；专一化战略。
波特认为，这些战略的目标是使企业的经营在行业竞争中高人一筹：在一些行业中，这意味着企业可取得较高的收益；而在另外一些行业中，一种战略的成功可能只是企业在绝对意义上能赢得微利的必要条件。
有时企业追逐的基本目标可能不止一个，但波特认为这种情况实现的可能性是很小的。
因为有效地贯彻任何一种战略，通常都需要全力以赴，并且要有一个支持这一战略的组织安排。
总成本领先战略成本领先要求坚决地建立起高效规模的生产设施，在经验的基础上全力以赴降低成本，抓紧成本与管理费用的控制，以及最大限度地减小研究开发、服务、推销、广告等方面的成本费用。
为了达到这些目标，就要在管理方面对成本给予高度的重视。
尽管质量、服务以及其他方面也不容忽视，但贯穿于整个战略之中的是使成本低于竞争对手。
赢得总成本最低的有利地位通常要求具备较高的相对市场份额或其他优势，诸如与原材料供应方面的良好联系等。
总成本领先地位非常吸引人。
迈克尔波特竞争战略
迈克尔波特竞争战略引言在竞争激烈的市场环境下，企业需要制定战略来提升市场份额和保持竞争优势。
一家企业成功的关键之一是拥有一套有效的竞争战略。
迈克尔波特是一个国际知名的战略管理学家，他提出了许多重要的理论和模型，被广泛应用于企业竞争战略的制定。
本文将探讨迈克尔波特的竞争战略模型以及如何应用它们来帮助企业在竞争激烈的市场中取得成功。
1. 波特的竞争战略模型迈克尔波特提出了三种基本的竞争战略模型，分别是成本领先战略、差异化战略和专业化战略。
这些战略模型可以帮助企业在市场中获得竞争优势。
1.1 成本领先战略成本领先战略是指企业通过降低成本来获得竞争优势。
这种战略的核心是通过规模经济、技术创新和供应链管理等方法来降低成本，从而能够以更低的价格提供产品或服务，吸引更多的客户。
成本领先战略的成功关键在于有效地管理供应链和控制成本。
1.2 差异化战略差异化战略是指企业通过提供独特的产品或服务来获得竞争优势。
企业可以通过产品设计、品牌形象、客户服务和创新等多种方式来与竞争对手区分开来。
差异化战略的成功关键在于理解客户需求、进行有效的市场定位和建立品牌价值。
1.3 专业化战略专业化战略是指企业通过专注于特定市场或产品领域来获得竞争优势。
企业可以通过深入了解自身的核心竞争力和市场需求，选择一个有价值且有竞争空间的领域进行专业化发展。
专业化战略的成功关键在于建立核心竞争力、建立稳定的客户关系和不断提升专业能力。
2. 应用波特竞争战略模型的关键要素要成功应用波特的竞争战略模型，企业需要关注以下几个关键要素：2.1 竞争环境分析企业首先需要对竞争环境进行全面分析，了解市场的竞争格局、竞争对手的优势和劣势以及市场的发展趋势。
只有准确把握竞争环境，企业才能制定出适合自身情况的竞争战略。
2.2 核心竞争力分析核心竞争力是企业在市场竞争中的优势所在，是企业成功的基石。
企业需要深入分析自身的核心能力和资源，找到与竞争战略模型相匹配的核心竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
差异化战略
所谓差异化战略，是指为使企业产品与竞争对手产品有明显的区 别，形成与众不同的特点而采取的一种战略。这种战略的核心是取得 某种对顾客有价值的独特性。
用五力模型分析实施差异化战略的意义在于： （1）建立起顾客对企业的忠诚； （2）形成强有力的产业进入障碍； （3）增强了企业对供应商讨价还价的能力。这主要是由于差异化战
•4、结合案例试述波特的“价值链”理论的 主要内容与应用？
波特的“价值链”理论
由美国哈佛商学院著名战略学家迈克尔·波特提出的"价 值链分析法"，把企业内外价值增加的活动分为基本活动 和支持性活动.
基本活动涉及企业生产、销售、进料后勤、发货后勤、售 后服务。
支持性活动涉及人事、财务、计划、研究与开发、采购等 ，
沃尔玛直接从生产厂家进货，想尽一切办法把价格压低到极限成交。公司纪 律严明，监督有力，禁止供应商送礼或请采购员吃饭，以免采购员损公肥私 。沃尔玛也把货物的运费和保管费用降到最低。公司在全美有16个配货中心 ，都设在离沃尔玛商场距离不到一天路程的附近地点。商品购进后直接送到 配货中心，再从配货中心由公司专有的集装箱车队运往各地的沃尔玛商场。 公司建有最先进的配货和存货系统，公司总部的高性能电脑系统与16个配货 中心和1000多家商场的POS终端机相联网，每家商场通过收款机激光扫描售 出货物的条形码，将有关信息记载到计算机网络当中。高效的商品进、销、 存管理，使公司迅速掌握商品进销存情况和市场需求趋势，做到既不积压存 货，销售又不断货，加速资金周转，降低了资金成本和仓储成本。
(二)企业对环境变化适应能力差
实行专一化战略的企业往往是依赖特殊市场而生存和发展的，一旦出 现有极强替代能力的产品或者市场发生变化时，这些企业容易遭受巨 大损失。例如，滑板的问世对旱冰鞋的市场构成极大的威胁。
(三)成本差增大而使专一化优势被抵消'
当为大范围市场服务的竞争对手与专一化企业之间的成本差变大时， 会使针对某一狭窄目标市场服务的企业丧失成本优势，或者使专一化 战略产生的差别化优势被抵消。例如，过多的依赖广告宣传效果而形 成自己市场的产品，如化妆品、保健用品等，容易被面对普通用户的 产品借助于专一化产品的广告宣传的高投入而获益的入侵。
波特三种通用战略
2020年6月1日星期一
竞争战略（Competitive Strategy）的提出
“竞争战略”是由当今全球第一战略权威，被誉为“竞争战 略之父”的美国学者迈克尔.波特（Michael E.Porter）于 1980年在其出版的《竞争战略》（ 《Competitive Strategy》 ） 一书中提出，属于企业战略的一种，它是 指企业在同一使用价值的竞争上采取进攻或防守的长期行 为。波特为商界人士提供了三种卓有成效的竞争战略，它 们是总成本领先战略、差别化战略和专一化战略。
“中华牌”香烟：目标专一战略
面向高消费群体
专一化战略优势
(1)战略往往利用地点、时间、对象等多种特殊性来形成企业的专门
服务范围，以更高的专业化程度构成强于竞争对手的优势。例如，位于交通
要道或人口密集地区的超级商场具有销售优势；口腔医院因其专门的口腔医
疗保健服务而比普通医院更吸引口腔病特别是牙病患者。
•3-13
宝洁的差异化战略案例
宝洁的多品牌战略都采取了差异化营销策略，它们把产品的整体市
场划分为若干细分市场，从中选择两个以上甚至全部细分市场作为 自己的目标市场，并为每个选定的市场制定不同的市场营销组合方 案，同时多方位地分别开展针对性的营销活动。也就是采取全面进 入市场策略。
它们旗下的每个产品品牌都个性迥异，针对不同的细分市场进行产
略提高了企业的边际收益； （4）削弱购买商讨价还价的能力。企业通过差异化战略，使得购买
商缺乏与之可比较的产品选择，降低了购买商对价格的敏感度。另一 方面，通过产品差异化使购买商具有较高的转换成本，使其依赖于企 业； （5）由于差异化战略使企业建立起顾客的忠诚，所以这使得替代品 无法在性能上与之竞争。
沃尔玛每周五上午召开经理人员会议，研究商品价格情况。如果有报告说某 一商品在其他商场的标价低于沃尔玛，会议可决定降价，保证同种商品在沃 尔玛价格最低。沃尔玛成功运用低成本竞争战略，在激烈的市场竞争中取胜
。
总成本领先战略的风险
技术上的变化将过去的投资与学到的经验一笔勾销 产业的新加入者或追随者们通过模仿或者以其对高技术水
•总成本领先
•集中经营
总成本领先战略
成本领先战略也称为低成本战略，是指企业通过有效途径 降低成本，使企业的全部成本低于竞争对手的成本，甚至 是在同行业中最低的成本，从而获取竞争优势的一种战略 。
成本领先要求坚决地建立起高效规模的生产设施，在经验 的基础上全力以赴降低成本，抓紧成本与管理费用的控制 ，以及最大限度地减小研究开发、服务、推销、广告等方 面的成本费用。
•染发
•伊卡璐
•沙宣
•专业美发
•专业化市场
•GDE/010215/SH-PR(2000GB)-Part3
宝洁五种洗发水产品占据了75%的市场
•2010年中国市场各种品牌洗发水市场占有 率
•34.5 %
•14.8 %
•8% •6%
•
资料来源: URC市场调研
•3% •2.5
%
•2% •2 %
GDE/010215/SH-PR(2000GB)-Part3
3．大量的模仿缩小了感觉得到的差异。特别是当产品发展到成熟期 时，拥有技术实力的厂家很容易通过逼真的模仿，减少产品之间的差 异；
4．过度差异化。
•宝洁的差异化战略案 例
•飘逸柔顺
•头屑去无
踪，秀发 更出众
•海飞丝
•飘柔
•营养头发，更健康
更亮泽
•潘婷
•大众市场
•一条完整的美发护发染发的产品线，最大限度的瓜分了市场。
(2)以低成本的特殊产品形成优势。
例如，可口可乐就是利用其特殊配方而构成的低成本，在饮料市场长期
保持其竞争优势。这一优势的实质是差别化优势，能同时拥有产品差别化和
低成本优势则一定可以获得超出产业平均水平的高额利润。
(3)以攻代守。
当企业受到强大的竞争对手全面压迫时，采取专一化战略以攻代守，往
往能形成一种竞争优势，特别是对于抵抗拥有系列化产品或广泛市场的竞争
生产作业：与将投入转化为最终产品形式相关的各种活动，如机械加工
压缩广告费用是沃尔玛保持低成本竞争战略的另一种策略。沃尔玛公司每年 只在媒体上做几次广告，大大低于一般的百货公司每年的50—100次的水平 。沃尔玛认为，价廉物美的商品就是最好的广告，我们不希望顾客买1美元的 东西，就得承担20—30美分的宣传、广告费用，那样对顾客极不公平，顾客 也不会对华而不实的商品感兴趣。
对手明显有效。例如，挪威的造船业难以在整体上与欧、美、日等实力强大
的造船企业匹敌，则几种选择制造破冰船而大获成功。另外，针对多品种糕
点企业的广泛市场，专营的蛋糕店常能成功占有一席之地。
专一化战略的风险
(一)容易限锚获取整体市场份额
专一化战略目标市场总具有一定的特殊性，目标市场独立性越强，与 整体市场份额的差距就越大。例如，为愿意支付高价的顾客而进行专 门设计加工服装的企业，将失去中低档服装市场。有很多企业为了获 得专一化优势的同时又进入了广泛市场，这种矛盾的战略最终会使企 业丢失其专有的市场。
平设施的投资能力，用较低的成本进行学习 由于将注意力放在成本上，因而无法看到所需产品或市场
营销的变化 成本膨胀削弱了公司保持足够价格差的能力，用以抵消竞
争对手们的品牌形象或其它标歧立异努力的影响，需要设 法保持足够的价格差 经典例子：1920 年代的福特汽车公司
1920 年代的福特汽车公司
福特公司曾经通过限制车型及种类、积极实行后向整合、 采用高度自动化的设备、减少改型以促进学习积累，以及 通过学习积累严格推行低成本化措施等，取得过所向无敌 的成本领先地位。
差异化战略伴随的风险：
1．可能丧失部分客户。如果采用成本领先战略的竞争对手压低产品 价格，使其与实行差异化战略的厂家的产品价格差距拉得很大，在这 种情况下，用户为了大量节省费用，放弃取得差异的厂家所拥有的产 品特征、服务或形象，转而选择物美价廉的产品；
2．用户所需的产品差异的因素下降。当用户变得越来越老练时，对 产品的特征和差别体会不明显时，就可能发生忽略差异的情况；
基本活动和支持性活动构成了企业的价值链。不同的企业 参与的价值活动中，并不是每个环节都创造价值，实际上 只有某些特定的价值活动才真正创造价值，这些真正创造 价值的经营活动，就是价值链上的"战略环节"。企业要保 持的竞争优势，实际上就是企业在价值链某些特定的战略 环节上的优势。
波特在《竞争优势》中指出：“每一个企业都是用来进行设计、生产、营销、交货以及 对产品起辅助作用的各种活动的集合。”他提出的价值链，就是把企业创造价值的战略 性活动予以结构上的分析和流程上的分析，再将其整合为一个完整的体系。进而从结 构和流程的相关性角度确定企业的竞争战略。企业的价值链可以用下图来表示：
然而，当许多收入升高、已购置了一辆车的买主考虑再买 第二辆时，市场开始偏爱有风格的、改型的、舒适的及封 闭型汽车而不是敞篷车。客户愿意为得到这些性能多出价 。
通用汽车公司对开发一套完整的车型进行资本投资有所准 备。福特公司曾为把被淘汰车型的生产成本降至最低付出 巨额投资，这些投资现在变成了顽固障碍，使得福特公司 的战略调整面临极大代价。
•支持性活动
•公司的基础建设（如财务、企划 ）
•人力资源管理
• 技术发展
• 采购
•边 •际
•内部 • 运作 的后勤 （制造 补给 ）
•利
•外部的 •营销与 后勤补 销售
•售后服务 •
润
给
• 基本活动
涉及任何产业内竞争的各种基本活动有五种类型