请勿轻易启动“刑法”这个核按钮——由一起夫妻争吵引起自杀案的

妻 口角之争 、 结果导致 自己丈夫 自杀身亡并被认 为是“ 杀人 犯 ” 的妻 子 。① 本 案 发生 以后 ， 所 引起 的 争 议 可谓 不是 不 大 。最 大 的分 歧点 莫 过 于对 被告
［ 收 稿 日期 ］ ２ ０ １ ５ — ０ ５ — ０ １ ［ 作者简介 ］ 杨洋 ， 华东政法大学 ， ２ ０ １ ３ 级法律硕士 （ 非 法学 ） １ ３ ２ ３ 班
广西政法管理干部学院学报 第２ ４ 卷第 ４ 期
２ ０ １ ５ 年７ 月
Ｊ ｏＵＲＮＡＬ ｏＦ ＧＵＡＮＧＸＩ ＡＤＭ Ｉ ＮＩ Ｓ ＴＲＡＴＩ ＶＥ
ＣＡＤＲＥ Ｉ ＮＳ ＴＩ ＴＵＴ Ｅ ｏＦ ＰｏＬＩ ＴＩ ＣＳ ＡＮＤ ＬＡＷ
ＶＯ１ ． ２４． ＮＯ． ４
处理后 事吧 。 ” 女儿无奈 打 １ １ ０ 报案。女儿报案 时 ， 刘芳将敌 敌畏 瓶子和蓝花玻璃杯子扔进垃圾堆 。警察赶来后 ， 张成 已死 亡， 刘芳被抓获。
２ ５
人 的行 为定 性一 即被 告人 是 否 构成 不作 为 的故 意 杀人罪 。出人意料之外 但却不 在“ 法” 理 之 中 的 是， 虽 然 许 多 刑 法 学 者 和 专 家 从 刑 法 理论 的 不 同
行考量和裁 断。
［ 关键词 ］ 自杀 ； 救 助义务 ； 犯 罪构成规格模 型 ； 二次性
违 法： 因果 关 系
［ 中图分类号 ］ Ｄ Ｆ ６ １ １
［ 文献标识码 ］ Ａ
、 一
个 陈 年 旧案一 曾“ 一 石激 起千层 浪 ”
［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ８ — ８ ６ ２ ８ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ — ０ ０ ２ ５ — ０ ７
刘芳何许人也？一个朴实善 良、 辛辛 苦 苦 照 顾 患重 病 丈夫 的农家 妇 女 ， 同时 ， 她 又 是一 个 因夫
辩 证 唯 物 主 义 的基 本 原 理 告 诉 我 们 ， 认 识 事 物 要 透 过 现象 看 本 质 。 事 物 的本 质 只 有 一 个 ， 而 表 现 事 物本 质 的现 象却 纷 繁冗 杂 ， 变幻 莫 测 ， 事 物
Ｊ ｕ ｌ ｙ ． ２ ０ １ ５
请 勿 轻 易 启 动 ¨刑 法 ＂这 个 核 按 钮
由一起 夫妻争吵引起 自杀案 的刑法思考
杨 洋
（ 华东政法大学研究生教育院 ， 上海 ２ ０ ０ ０ ４ ２ ）
［ 摘
பைடு நூலகம்
要］ 在现代婚 姻 法律 关 系上 ， 夫妻 应 当是相 濡 以
的本 质 就 隐藏 在 这层 层现 象 的背后 。万变 不离 其 宗， 将这些 层层现象剥 去 ， 剩 下 的也 只 有 真 相 罢 了。唯 有 如此 ， 只 有 把握 了事物 的本 质 ， 我 们才 能 对事 物 和 事实 作 出一 个 深人 、 全面 、 合 理 和科 学 的 评 价 。 没 有对 事 物 和 事 实 的 了解 ， 就无 法 对 其 进 行价 值 评 价 。 当运用 价值 评 价 产生 了真实 的美 与 丑、 善 与恶 ， 更 高 层次 的规范 评 价才 会 有一 个 良好 的基 础 和 开 端 。在 这 一 逐 渐 递 进 的事 实 、 价 值 和 规范评 价过程 中 ， 评价主体可能掺杂了太 多的情 绪、 情感 、 态度和规范等主观 因素 ， 没有做 到情感 中立 和 价值 中 立 ， 从 而 导 致 了彼 此 之 间 的莫 衷 一 是， 争 议便 由此 而产 生 。就 犯罪 而 言 ， 对犯 罪 事实 进 行评 价 ， 应 尽 可 能 站 在 情 感 和 价 值 中立 的立 场 上， 犯 罪事 实 才 能够 按其 本 来 面 目展现 开来 ， 价值 评 价 和法 律规 范 评价 方 能大 显 身手 。万物 相 生相 克， 找 到 了 问题所 在 ， 那 么解 决 问题 的对策 便 不再
杀案 件 中 ， 我 们 不 能 忽 视 自杀 者 的 自杀行 为 对 死 亡 结 果 的
原 因作用 。因此 ， 我 们 对 这 种 行 为 不 能 上 升 到 刑 法 的层 面
施 以处罚加 以解决 。在 实务 当中， 法官应 当结合 司法 实践 和 审判经验 ， 充分发 挥法律应 有的 实践发展 性对个 案件 进
遥远。
一
沫、 互相挟持的。 当夫妻一 方处 于困苦危难之 中， 另一方给
予尽心尽 力的帮扶和 照顾 ， 不 离不弃 ， 这理应受到称赞与褒
奖。但 是 当夫妻 因生活琐事而 引起 口舌之争 ， 双 方情感 大
于理 智 ， 酿成 了一幕 丈夫喝农 药 中毒 身亡的生活惨剧 。 由
此 而引出了一 个在 刑法理论 和司法 实践 当中极具有争议性 的 问题 ： 夫妻 因争吵 引起 一方 自杀 ， 而他 方在 能够防止 、 解 救的情 况下， 放任不管 ， 是否可以构成犯罪？本文通过引入 犯 罪构成规格模 型理论 和犯 罪的二 次性 违法理论 ， 认 为在 夫妻 关 系存续期 间 ， 夫妻关 系的一 方 自杀 ， 他方在法律上并 不 负有 防止和 解救 的特 定义务。虽然我们完全有理 由对这 种行 为加 以道 义上的批判 和道德上 的谴 责 ， 但是在 这类 自
①
该 案案情大意 是 ： 被 告人刘芳 ， 曾辛辛苦 苦照顾患重病 丈夫 张成二十余年 。其 丈夫 因不 堪重病折磨 ， 多次有 自寻
短见 的念 头。某 Ｅ ｔ ， 夫 妻二人因生活琐事发生争执 ， 两人情绪激动 ， 刘芳 遂拿出农 药倒 在一个蓝 色花玻璃杯 中 ， 放在张成床 边小桌 上 ， 说： “ 你 不是想死吗 ？这 里有 毒药 ， 有本 事你就喝 了。 ” “ 谢谢你！ ” 张成 回了妻子一句 ， 拿 起杯子便 喝。刘芳见状赶 紧上前抢夺 ， 但 张成还 是喝下了一 口。刘芳赶紧另外盛 了 白水 喂丈夫 ， 希望能把毒药吐 出来 。但 由于敌敌畏遇水会加速生 效， 结果适得其反 ， 张成 昏迷过去 。女儿建议 打急救 电话 ， 但刘芳说 ： “ 你爸不行 了 ， 不用打 了， 赶 紧打 电话 叫你姑姑他们来 ，