火炉山森林群落的调查与分析
山林防火的调研报告
山林防火的调研报告山林防火的调研报告为了解山林防火措施的现状及其对火灾防控的效果，我们对某个山区进行了调研。
以下是我们的调研报告：一、调研背景作为我们国家自然资源的重要组成部分，山林资源的保护至关重要。
然而，山林火灾频发，给生态环境和人民生命财产带来巨大威胁。
因此，深入了解山林防火措施的落实情况，对提高防火能力和减少山林火灾具有重要意义。
二、调研内容我们主要调研了以下几个方面：1. 山林防火设施：通过实地考察和问卷调查，我们了解到该山区建设了一定数量的消防水池、消防通道和防火隔离带等防火设施。
同时，在山林防火设备方面还存在一些不足，例如部分设施老化，维护不及时等问题。
2. 山林防火宣传：该山区在防火宣传工作方面重视程度较高，组织了一系列宣传活动，包括发放防火宣传手册、开展防火知识培训、设立宣传标语等。
调查结果显示，大部分居民对山林防火有了一定的了解和认识。
3. 防火监测与报警系统：山林防火监测与报警系统的建设对于及时发现和报告山林火情非常重要。
调查显示，该山区已经配备了一定数量的监测设备和报警装置，但是在监测设备的维护和管理方面还有不足之处。
4. 灭火救援能力：调研结果显示，该山区存在着灭火救援力量不足的问题，消防队伍和救援力量基数不足、专业装备不完善等都是影响灭火救援能力的重要因素。
三、调研结论通过调研，我们得出以下结论：1. 该山区在山林防火设施、防火宣传和监测报警等方面已取得一定成效，但存在不足之处。
2. 防火设备更新换代、防火宣传针对不同人群加强、监测设备和报警系统的完善以及灭火救援力量的增强等是今后应该重点关注的方向。
四、建议基于以上结论，我们提出以下建议：1. 加大投入力度，更新和完善山林防火设施，提高其运行效率和可靠性。
2. 加强山林防火宣传工作，针对不同群体制定相应宣传策略，提高居民的防火意识和应对能力。
3. 完善山林防火监测与报警系统，加强设备的维护和管理，确保其正常运行。
4. 加强灭火救援力量的建设，增加消防队伍数量，提高装备水平，增强抗击山林火灾的能力。
森林群落样地调查区基本情况和群落描述
森林群落样地调查区基本情况和群落描述材料与方法：皮尺、卷尺、绳子、照度计TES-1332A、GPS选取古兜山水库旁的一片森林（E112°57′15″，N22°14′57″，海拔：369.2 ±17.8m，坡向：西偏北34°，坡度：40°，光照强度：1200lx），水平方向以10m作为一段设置6段，斜坡方向以10m作为一段设置3段，此时共设置18个样方，每个样方100㎡，此样方用以调查乔木层与层间植物。
在确定的样方中，取5m×5m为调查灌木层的样方，取2m×2m为调查草本层的样方。
调查记录内容：乔木层（2.5m以上立木）：种名、高度、枝下高、胸径、冠幅灌木层（2.5m以下木本）：种名、高度、冠幅草本层（2.5m以下草本）：种名、株数、覆盖度层间植物：种名、株数结果与分析：从本次实验所收集的数据分析可知，该森林群落调查测定的乔木层的样方最小面积为1400m2，灌木层的样方最小面积为350 m2，草本层的样方最小面积为60 m2，层间植物的样方最小面积为1400 m2，通过对该群落种类组成分析，可以知道该群落中的乔木层中的杉木、华润楠、粘木占有优势，灌木层中的粘木、桃金娘、光叶山矾占有优势，草本层中的芒萁、铁线蕨、鳞子莎占有优势，层间植物中的夜花藤、亮叶鸡血藤、藤黄檀占有优势。
杉木+华润楠+粘木群落表（1800㎡样地统计2.5m以上立木）种名总株树相对多度相对频度相对显著度重要值杉木 109 13.56 3.08 6.33 22.97华润楠57 7.09 4.85 7.38 19.32粘木 48 5.97 4.41 7.30 17.68鼠刺 38 4.73 4.85 7.88 17.45铁榄 41 5.10 3.96 4.08 13.14疏花卫矛2 0.25 0.88 11.94 13.07短序润楠31 3.86 3.08 6.04 12.98 红花荷51 6.34 2.64 3.77 12.75软荚红豆 35 4.35 3.52 3.97 11.85光叶山矾 25 3.11 3.96 2.26 9.33黄樟 18 2.24 2.20 4.34 8.78豺皮樟 31 3.86 2.20 1.86 7.91岗茶 18 2.24 1.76 2.52 6.52阿丁枫 11 1.37 2.64 2.39 6.41红锥 17 2.11 2.20 2.04 6.36大头茶 14 1.74 2.64 1.43 5.82罗浮柿 17 2.11 2.20 1.44 5.75马尾松 9 1.12 2.64 1.65 5.41 猪仔笠 8 1.00 1.76 2.08 4.83 二列柃 16 1.99 1.76 0.65 4.40 白锥 17 2.11 0.88 1.30 4.29 亮叶猴耳环9 1.12 2.64 0.53 4.29 日本杜英 9 1.12 1.76 1.23 4.11 海南红豆 17 2.11 0.88 0.99 3.98 网脉山龙眼 7 0.87 1.32 1.36 3.55 黄叶树 7 0.87。
广州市火炉山森林公园植物群落特征研究
广州市火炉山森林公园植物群落特征研究作者：张芬周爱民刘小冬周厚高来源：《绿色科技》2019年第22期摘要：以广州市火炉山森林公园调查样地的原始资料为基础，通过重要值以及植被不同类型和层次的丰富度指数、多样性指数、均匀度指数分析时森林公园植物群落特征进行了研究。
结果表明：样地内维管束植物共有119种，分属60科100属，植物区系具有较强的热带性质并由热带向温带过渡的特点，重要值靠前植物品种、主要群落组成和优势科属种。
森林公园虽受人工造林影响较大，但经过封育管护等措施，林下群落结构的自然演替较好，植被基本上已恢复原貌。
关键词：火炉山森林公园;重要值;群落特征;物种多样性中图分类号：S718.54+2 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2019）22-0017-051 引言火炉山森林公园（以下简称火炉山）位于广州市天河区东北部，最高海拔321.8m长约3km，面积约600hm2，人文景观充满传奇性，毗邻闻名中外的华南植物园和广东林木种源资源保存基地——广东树木园，山上多红泥土，因从上空俯视状似葫芦，又甚为火红，原名“葫芦山”，俗称“火炉山”;山下龙洞村享有“先有龙洞村，后有广州城”美誉，是广州文明发源地，火炉山一帽峰山绿色生态走廊蕴藏着丰富的优质地下矿泉资源带，珍贵优质的甘冽矿泉滋养出一代代健康长寿的龙洞人[1]。
火炉山属南亚热带季风性气候，植物资源丰富，富含空气负离子，与周边大型公园共同承担起广州市区“绿肺”功能，不仅是市民的天然“氧吧”输送站，也是人们休闲、游憩的好去处;随着广州市区的扩张其生态功能和社会功能日益突出，植被保护的重要性也被人们所认识，但理论研究的相对缺乏会给火炉山“原滋原味”的植被带来潜在隐患;本文旨在揭示火炉山植物群落及物种多样性特征，为其植被保护和林分改造提供理论基础，也为“美丽羊城”打造赋予实践意义。
2 研究方法2.1 样地调查方法依据植物群落是否被人为干扰，在火炉山选择次生林和干扰林作为样地调查，每个类型设置8个样地，每个样地20m×20m，共16个样地，面积达6400m2，样地范围内调查乔木、灌木和草本（藤本数据归纳到草本），乔木起测株高≥4.0cm，草本范围在2m×2m的四角及中心位置;记录内容有各植物种名、胸径、株数、株高、冠幅，草本增加盖度名目[2]。
火炉山地质调研报告
火炉山地质实习报告一、研究目的与意义土木工程是建造各类工程设施的科学技术的统称。
在建造各类工程设施的过程中，我们需要对与工程有关的平台进行调查和研究。
这样，才能有利于工程的建设或者维护。
学会对工程的地质情况进行鉴定，也是我们土木工程学生的必备素质之一。
正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，工程地质老师除了要求我们除了学到书本上的知识，同时鼓励我们去户外进行考究，这样能开阔眼界，学以致用。
通过对火炉山的地质考察，我们土木工程的学生可以提高对地质的辨识能力和野外生存、野外研究的能力。
除了去火炉山进行地质考察，部分学生还自己组队去广东省博物馆观察矿石，使得我们对矿石的了解更进一步。
矿石和地质的关系密不可分，对矿石的研究，有利于我们更好的研究地质。
无论以后毕业了大家从事道路与桥梁方面，还是工民建方面，隧道方面，甚至工程管理方面，都多少会与地质知识“打交道”。
本次工程地质实习，为我们未来适应工作环境以及进行工程实施前的地质研究打下一个良好的基础。
二、实习时间2015年11月8日星期日三、实习内容1.到火炉山森林公园进行地质研究与考察实习当天，我们都在老师的提醒下准备好了干粮还有充满电的手机，在火炉山实习估计没有时间吃午餐，所以干粮可以方便快捷地解决午餐问题。
手机一来方便大家联系，二来需要拍照片并做记录。
11月8日早上我们在饭堂门口集合后由老师带领前往火炉山森林公园，车程差不多为40分钟。
班主任徐老师也把她新带的班的班干部叫来跟着我们一起去，大概是想让他们开开眼界，为大二的学习打好基础吧。
火炉山森林公园位于广州市天河区东北部的五山地区，长约三公里，面积600公顷，主峰白架顶，海拨321.8米的最高点可看到广州的地标广州塔。
因状似从天空俯视其形状象葫芦，原名为葫芦山，因其山上泥土多为红泥土，空中看上去为火红色，所以称火葫芦，又简称“火炉”，因此又名火炉山，是国家级风景名胜区。
火炉山一直免费，游客量也很大。
之所以游客量大，主要是因为林中空气负离子含量高。
广州市火炉山森林公园植物群落特征研究
关键词:火炉山森林公园;重要值;群落特征;物种多样性
文章编号:
１６７４
Ｇ
９９４４(
２０１９)
２２
Ｇ
００１７
Ｇ
０５
中图分类号:
S７１８．
５４＋２ 文献标识码:
A
１ 引言
火炉山森林公园(以 下 简 称 火 炉 山)位 于 广 州 市 天
河区东北部,最高海拔 ３２１．
Pi ＝ni/N ,
n 为群落所有种的总个体数,
n ＝n１ ＋n２ ＋ ＋ni;
Pi 为
[
６~８]
. 注:草
第i 个种的个体数占样 方 总 个 体 数 的 比 例
本层(含藤本)的株数数目不好明确,指数分析时把盖 度
作为类比值来计算.
３ 结果与分析
自然与生态
和调查现场记录,得知样地次生林和干扰林中植被群 落
２０１９ 年 １１ 月
J
ou
r
na
lo
fGr
e
enSc
i
enc
eandTe
chno
l
ogy
第 ２２ 期
广州市火炉山森林公园植物群落特征研究
张 芬１,周爱民１,刘小冬２,周厚高２
(
１．广东工程职业技术学院,广东 广州 ５１０５２０;
２．仲恺农业工程学院,广东 广州 ５１０５２０)
摘要:以广州市火炉山森林公园调查样地的原始资料为基础,通 过 重 要 值 以 及 植 被 不 同 类 型 和 层 次 的 丰 富
８ m 长 约 ３km,面 积 约 ６００
hm ,人文景观 充 满 传 奇 性,毗 邻 闻 名 中 外 的 华 南 植 物
浅谈森林生态文化的景观营造
浅谈森林生态文化的景观营造——以广东省火炉山森林公园为例1引言火炉山上处处能见到荷树、火力楠、海南红豆、美丽异木棉等亚热带和南亚热带优良阔叶树。
山上自然气息浓厚，空气非常好，林木繁盛，水源富饶。
山中猪头石、鸡枕石，三间二廊等自然景观，在民间享有盛名。
森林公园是以森林景观为主体，具有地形、地貌特征和良好生态环境。
森林孕育了人类，也孕育了人类的文化与文明。
森林生态体系构建重要，也是现代林业建设的内在要求，因此，森林公园是森林生态文化教育的重要基础，是弘扬生态文化的重要载体，在建设生态文明中肩负着特殊使命。
2火炉山森林公园简介2.1自然人文概况火炉山公园位于天河区东北、广汕公路南侧，西接华南植物园，北侧广东树木公园，东隔大观路，平均海拔150米，中部最高峰主峰白架顶海拔321.8米。
此山山势浑圆，坡度平缓，山间大石遍布，形状各异。
春季；温度和湿度上升，平均23℃，湿度82%。
夏季；温度高达33℃，湿度升至90%，秋季平均23℃，平均湿度72%。
冬季平均温度17℃，湿度72%。
山中冬暖夏凉，四季如春。
所处的特殊的地理位置及多变的地形条件，形成了火炉山季相变化多端、色相丰富多彩的优美的森林景观。
森林生态系统是三大自然生态系统。
火炉山森林公园的森林资源相当丰富，共30多个科、50多个属、100多个品种，主要为亚热带和南亚热带优良阔叶树种组成。
公园内林木繁茂，涧水潺潺，火炉山的森林资源得到很好的规划和保护，也是其空气负离子含量高的重要原因之一。
2.2公园景观特色森林公园的基础景观是森林景观，无论何种类型的森林公园均需要具备一定规模、景观价值的森林。
森林公园的自然景观是以森林景观为主体的多元素聚合体，火炉山森林公园便是以自然景观为主的代表，景观设计作品的服务对象是游客，各种类型的作品都具有其自身的功能价值。
从植物景观来讲，大范围的森林景观涉及骨干树种的选择与应用。
3森林生态文化概述3.1森林生态文化的历史森林作为人类的摇篮，是人类文化形成的基础和源泉。
森林火灾调查问卷分析报告总结
森林火灾调查问卷分析报告总结概述自然灾害中的森林火灾给人们的生活和环境带来了严重影响。
为了更好地理解火灾发生原因、影响范围以及应对措施，本次调查采用问卷形式收集了大量数据，并通过对数据进行分析和统计，得出了一些有关森林火灾的重要结论。
背景介绍森林火灾问题是全球性的挑战之一，由于气候变化等多种原因，森林火灾频发并呈现出加剧趋势。
针对这一问题，我们开展了广泛而深入的调查研究，旨在更好地了解引发森林火灾的原因以及相应防控措施。
调查方法本次调查使用在线问卷的方式，在社交媒体平台上发布并向公众征集回答。
我们共收到有效问卷回复500份，涵盖了不同年龄、职业、居住地等方面的参与者。
结果分析1. 火灾发生原因根据参与者提供的回答，整理出以下导致森林火灾的主要原因：- 人为活动：包括烟蒂乱扔、焚烧垃圾等无意中引发火灾的行为；- 天气条件：干旱、高温和风速等气象要素是森林火灾易发生的关键因素；- 电力设备故障：电线老化或不当使用导致火灾爆发。
2. 火灾对环境的影响调查结果显示，森林火灾对环境造成了以下影响：- 森林破坏: 大面积树木被烧毁，植被恢复需要较长时间；- 生态平衡受损: 火灾会对野生动物和植物种群造成直接伤害，并可能打破其生存环境；- 空气质量下降: 火灾带来的浓烟和颗粒物污染可导致空气质量严重恶化；3. 森林火灾管理与应对措施参与者提供了一些有关森林火灾管理与应对措施的观点和建议：- 建立更完善的监测系统：加强监测能力，及时掌握火灾发生的信息；- 提高公众教育：开展宣传活动，普及森林火灾防控知识，增强公众自我保护意识；- 加大执法力度：严厉打击烟蒂乱扔、非法焚烧等行为，并加强对电力设备安全检查。
结论与建议根据该调查问卷的结果分析和参与者的观点，我们得出以下结论：- 人类活动是导致森林火灾的重要原因之一，需要加强相关法规和监管；- 天气条件是火灾频发与否的决定性因素，应关注气候变化并及时采取预防措施；- 森林火灾对环境造成严重影响，需要提高公众环境保护意识；- 建设更完善的森林火灾监测和管理系统，以便迅速响应并有效应对火灾。
森林火灾现场调查报告
森林火灾现场调查报告森林火灾现场调查报告一、火灾基本情况时间：20XX年X月X日上午X时X分地点：某省某县某山林起火原因：待进一步调查二、灾情初步估计经现场勘察，大火起源地为山梁处一处杂草丛，火势迅速扩散，面积约为10公顷。
由于山区地势陡峭，风向多变，加上当地气温高、湿度低，火势蔓延迅速，山林瞬间被吞噬，灾情较为严重。
受害面积难以监测，预计有至少数十公顷受到影响。
三、灾害后果1. 生态环境破坏：大量山林被烧毁，原本茂密的植被遭到严重破坏。
当地生态环境受到严重影响，相关生物物种的栖息地被摧毁，生态平衡面临着较大的挑战。
2. 经济损失：灾害造成多家农户的财产受到严重影响，商业旅游业也因灾而受到重创。
预计对当地的经济发展造成长期影响。
3. 社会影响：森林资源是重要的自然资源之一，对于当地和整个社会的发展和生计都具有重要意义。
森林火灾不仅造成了生态环境的破坏和经济损失，还对当地民众的生活、工作和社会稳定造成了负面影响。
四、灾害应急措施1. 组织救援队伍：立即组织救援队伍赶赴现场进行灭火，并及时调配灭火车、救护车和志愿者等物资人力资源。
同时通知相关部门加强信息发布和公众教育，确保公众安全。
2. 加强火情监测：及时掌握火情发展情况，以便制定并调整灭火方案，防止灾情进一步扩大。
3. 保障关键设备：对于驱动灭火车、调度设备等关键设备进行维护和管理，确保其正常运转。
4. 进行安全庇护：对于受火灾威胁的住户和村庄进行安排庇护，防止受到火灾威胁。
5. 落实应急预案：及时编制和落实应急预案，防止因应急管理不到位导致灾害扩大和人员伤亡。
五、灾后防范措施1. 加强储备物资：及时准备灭火车、喷雾设备、泵等专业防火设备及安全防护服、防烟面具、水包等个人防护装备，并且对相关设备进行检测、保养及更新。
2. 加强火灾监测：建立高效的森林火灾监测系统，监测森林火险等级及变化情况，及时制定预防措施和灭火方案。
3. 加强执法力度：加强森林资源管理，对于非法采伐和其他不合规行为进行严厉打击，保障森林生态系统发展及安全。
如何进行森林火灾调查工作总结
如何进行森林火灾调查工作总结森林火灾作为自然灾害中最具破坏性的一种，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
因此，进行森林火灾调查工作对于预测和控制火灾风险、保护森林资源十分重要。
本文将从数据收集与分析、调查方法与技术、案例分析三个方面总结如何进行森林火灾调查工作。
数据收集与分析在进行森林火灾调查工作时，首先需要搜集相关数据以支持事后的分析和研究。
这些数据包括火场范围、起火原因、烧毁物种等信息。
可以通过多种途径获取数据，如空中航拍、卫星遥感图像及其它已有的实地采样数据等。
同时还应当注意确保所采集到的数据准确性和完整性。
在进行数据分析时，可以运用统计学方法对数据进行量化处理，并利用地理信息系统（GIS）等技术将各项指标可视化展示，以便更好地理解和解读各类信息之间的关联性和空间分布特征。
此外，还可以借助人工智能技术提高数据挖掘效率，并辅助数据分析和模型建立。
调查方法与技术在进行森林火灾调查工作时，需要采用一系列科学的调查方法与技术来获取相关信息并准确评估火灾的影响和损失。
下面介绍几种常用的森林火灾调查方法与技术。
1. 火源追踪：通过对烧焦地表遗留的迹象、风向、地形等进行观察和分析，可初步确定起火原因及其可能来源。
此外，可以借助气象记录以了解当时天气条件，并利用GPS等定位技术精确定位起火点。
2. 火线判读：通过实地勘察和卫星图像分析等手段，对火场范围进行测量与判读。
同时还需统计火点数量与密度，掌握火势传播速度和路径，并借助GIS技术制作出详细的火围线图。
3. 损失评估：根据植被类型、造林年限、植被恢复指标等指标，对受灾区域内不同植被故障程度进行调查。
同时还应注意评估土壤侵蚀情况以及水土流失风险，并综合考虑森林资源和野生动植物的损失情况。
案例分析为了更好地总结森林火灾调查工作的经验与教训，下面通过一个具体案例进行分析。
某年某月，某山区发生了一场大规模森林火灾。
根据初步调查结果，火灾起因可能是由于无人看管引起的。
台风“山竹”对广州火炉山森林公园树木的影响
122中国园林 / 2020年 / 第36卷 / 第10期台风“山竹”对广州火炉山森林公园树木的影响Impacts of Typhoon "Mangkhut" on Trees in Huolushan Forest Park, Guangzhou摘 要：通过调查火炉山森林公园521棵6a移栽龄和633棵10a移栽龄树木在“山竹”台风中的受损情况，分析了移栽龄、径级和树高对各树种抗风能力的影响。
结果表明：1)移栽龄的增加显著降低了树木的受损率；2)在6a移栽龄群落中，立木的总受损率随着径级的增加而增加；在10a移栽龄群落中，立木的总受损率随径级的增加而降低，说明根系的稳定有利于提高树木的抗风性；3)6a和10a移栽龄树木受损率均随着树高的增加而增加，这意味着树高不利于树木的抗风性；4)在不抗风树种中，各径级和树高树木的损伤率无显著性差异。
关 键 词：园林植物；移栽龄；抗风；层次分析法(AHP法)Abstract: By investigating the damage of 521 trees whose transplanting ages are less than 6a and of 633 trees whose transplanting ages are more than 10a in Huolushan Forest Park after typhoon "Mangkhut", the effects of transplanting ages, heights and diameter classes on the wind-resistant capacity of tree species were analyzed. The results showed that: 1) The increase of transplanting age significantly reduced the damage rates of trees. 2) The total damage rate of trees increased with the increase of diameter class in the 6-year-transplanted community, but decreased with increasing diameter in the 10-year-transplanted community. This implied that the stability of the root system is beneficial to improve the wind resistance of trees. 3) Damage rate of trees in 6-year-transplanted and 10-year-transplanted increased with the increase of tree height, which indicated that tree height is not conducive to the wind resistance of trees. 4) There were no significant differences of the damage rate among various diameter classes and tree heights for non-wind-resistant tree species.Keywords: landscape plant; transplanting age; wind resistance; analytic hierarchy process (AHP)上，肖洁舒、谭广文等[9-10]筛选了适宜华南地区的抗风树种；林双毅等[11]调查了莫兰蒂台风对厦门市的行道树种的影响，分析了绿带位置对行道树抗风能力的影响，认为优化园林植物的空间结构、选择合理的抗风树种是提高城市绿地应对台风能力的关键；杨东梅等[12]调查了“威马逊”台风对海口树木的破坏，肯定了人为经营措施对提高城市行道树抗风能力的意义。
火炉山野外群落调查实习报告120
火炉山野外群落调查实习报告08一、实验目的1.学习掌握森林群落调查的方法；2.学习掌握群落调查资料、数据统计和分析方法；3.学习掌握群落主要特征的定量分析方法。
二、实验原理样地法群落调查与分析。
样地法通常是在群落内圈出一定面积，称样方，对样方内的生物进行调查的方法。
乔木的样方大小通常为100 平方米。
样方的数目据群落的内型、物种的丰富程度以及人力和时间等确定。
但全部样方的总面积，应略大于群落的最小面积。
样方在群落中的设置有随机设置、规则设置、主观设置（代表样地设置）等不同的方法。
随机设置样方（随机取样）是在群落中随机确定每一个样方。
可在群落中系统地设置一些点，编上1，2，3，……100等数字，然后随机地抽取其中的数字，以确定样方的位置，如在群落中设置几条等距离的样线，然后在每一样线的相等间距设置样方。
主观取样即在认为有代表的地段设置样方。
几种样地法测定种群分布格局的数据是通用的。
野外群落取样面积一般应大于或等于群落最小面积，然后分为若干小样地分别进行调查。
种间联接是指不同物种在空间分布上的相互关联性。
在具体意义上，通常指成对物种的存在与否，而作为两个物种出现相似性的一种尺度，是定性的数据。
三、主要仪器设备海拔仪、皮尺、卷尺、样圆、照度计、GPS、样方绳四、实验步骤(一) 森林群落调查1、样地选取选择样地：广州市火炉山上的某处森林群落2、样地大小选取群落的每个样方大小为10m×10m，总共16个样方3、调查记录根据实验要求记录植物名、植物所属层次、株数、覆盖度、聚生度、高度、枝下高、生活型、胸围、胸径、冠幅、物候等。
4、调查资料的统计与主要特征的定量分析种类组成与优势度（群落表）；分布格局；种间关系5、分析方法：1、在此次调查中采用方差/均值比率评估物种分布格局，根据Poisson分布定义，如果s2/x=1，则完全遵照poisson分布；如果比率>1，则种群趋于集群分布；如果比率<1，则种群趋于均匀分布，实测与预期的偏离程度可用t检验来确定:t=(实测的s2/x-1）/ 2/(N-1),式中 2/(N-1)=偏差标准差；N为样方数；N-1为自由度。
森林群落调查报告讨论总结
森林群落调查报告讨论总结我们团队在3月31日晚进行了森林群落调查。
在调查过程中我们调查到：在我们生活的范围内，大约有一半的森林已处于退化状态，并且一些森林的主要树种正在慢慢消失。
由于中国生物多样性保护与绿色发展基金会关于开展“中国生物多样性保护与绿色发展”项目进行调查工作，需要大家积极参与。
调查中我们发现：有相当一部分树木受到化学毒害；有一部分树还受到天牛等其他动物侵蚀……此外我们还发现很多新种新树种被毁掉了；一些树木甚至被砍伐了一半；还有一些树木被挖成了坑等等……这些都对未来生态平衡造成重大影响。
另外我们还发现：一些动物也被大量啃食……通过此次调查我们发现：在植物生长中面临非常大的威胁——生态系统退化（林分干支度下降、森林质量下降、动植物资源减少）。
这种现象使鸟类受到严重困扰：鸟类对人类具有重要食物来源，同时也为人类提供食物来源和迁徙通道；而许多野生动物由于数量减少、栖息地被破坏、气候变化等因素威胁着其生存。
】经过此次调查我们了解到我国目前只有15%—20%的森林得到了有效保护并不断地得到发展。
因此我们必须加强对森林群落保护的意识，使这一项成果造福于整个社会！1.根据调查结果，提出森林群落保护建议：针对目前森林保护存在的问题，提出以下建议：首先，加强对保护意识的培养。
对广大群众普及森林基础知识。
让他们意识到“森林环境”对个人、家庭、国家均会产生重要影响。
其次，加强对森林管理人员的培训。
一方面可以使相关人员更加深刻了解森林工作的重要性同时提高相关人员对于环境的认识程度和责任心，树立良好的工作态度；另一方面也可以加强政府主管部门和当地群众之间的联系沟通机制。
最后，加大宣传力度。
应加大宣传力度以增强民众节约意识、环保意识。
此外还应加大对基层林业工作者等相关人员的培训力度，不断提高其对森林管理工作重要性的认识，从而在基层得到更好地贯彻与执行。
2.为了确保对未来生态平衡的保障，对于新种新树的引进以及培育等工作都必须坚持科学原则，不可盲目引进，也不可盲目养殖。
森林群落调查报告结果论及建议
森林群落调查报告结果论及建议
1、保护和改善生态环境的需要县地貌类型复杂多样，以山地为主，山地面积占全县总面积的82% ，境内群峰耸立，高差悬殊(最高海拔1732米，最低海拔218米) ，缟坡陡，谷峡水急，加之雨量充沛，且在4-6月较为集中，极易引起水土流失，对坡耕地、残次林、荒山荒地等生态脆弱的地块采用造林、封育、补植等培育措施，增加林地面积，是保护和改善山岖生态环境的最佳途径。
2、提高林分质量，增加森林附加值的需要我县的森林资源存在较大弱点，首先是资源分布不均，以山区为主的红岩、洗车、水田较多，而以丘陵为主的里耶、城郊较少;其次是树种结构较单一，天然林以枫香、栎木等为主，人工林以杉木、桤木、日本落叶松为主;再次是林分质量较差，单位面积蓄积量低于全省平均水平。
通过森林培育工作，因地制宜，综合治理，宜抚则抚、宜补则补、宜改则改、宜造则造，是提高林分质量、增加森林附加值的最佳手段。
3、保护生物多样性的需要通过造林、封育、补植等培育措施，可以增加林地面积，可以实现现有林分提质增效，进而促进生态环境的改善，生态环境的改善为各种野生动植物提供更好的生存空间，其种类和数量将会逐年增加，森林的总体功能将得到加强。
4、实现可持续发展的需要通过森林经营、造林等培育措施，确保森林资源后续储备增加和森林质量提高，同时实行合理采伐，确保森林资源得到有效保护，将森林资源变成取之不尽、用之不竭的绿色银行，实现森林的社会、经济、生态效益可持续发展。
森林火灾调查报告总结
森林火灾调查报告总结森林火灾是一种毁灭性的自然灾害，它不仅会给环境和生态系统造成极大的破坏，同时也会对人类的生命和财产安全带来巨大的威胁。
为了探究森林火灾发生的原因，提高灾害应对和控制能力，我团队展开了一次森林火灾调查，并对其调查结果进行了总结。
一、调查背景2019年9月，在我国某地区发生了一起大规模的森林火灾，致使森林、草地和农田面积损失达到20000余亩，人员伤亡情况严重。
为了探究这起火灾的原因，避免类似灾难再次发生，我们团队决定展开一次包括现场勘查、证据搜集、数据分析和总结报告等多项调查工作。
二、调查过程1.现场勘查和证据搜集在确定调查地点和时间后，我们前往火灾现场进行勘查。
通过对现场的反应和证据的搜集，我们初步得出以下结论：（1）起火时间：9月1日中午12点左右（2）起火地点：山林深处，人迹罕至的区域（3）火源：未知，最初的燃烧源可能为闪电或其他原因引起的火源2.数据收集和分析通过对历史气象数据和当时气象状况的分析，我们发现火灾发生当天的气象条件较为恶劣，例如：（1）高温、干燥和风力较大，为森林火灾的火源提供了良好的条件（2）无有效降雨，且局部采取的抢救措施不当，导致火势不断蔓延，扩大了火灾面积3.总结报告在现场勘查和数据分析基础上，我们撰写了一份详细的森林火灾调查报告，该报告包括以下主要内容：（1）调查结论：经过勘查和数据分析，我们认为此次火灾的原因主要为恶劣的气象条件和人类不当抢救行为等因素共同作用。
（2）风险评估：针对目前火灾防范控制工作的现状，我们进一步提出了改进建议，建议加强对火险区的管理和监测，以及提高公众的防火意识，降低火灾发生的风险。
（3）教训总结：针对此次火灾的教训，我们总结了火险区管理不当、抢救行为不当等问题，并提出了相应的改进措施，力图避免类似事件再次发生。
三、调查结论通过对森林火灾进行详细调查，我们认为此次火灾的原因主要是恶劣的气象条件和人类不当抢救行为等因素影响。
森林火灾调查报告和处理意见
森林火灾调查报告和处理意见近年来，全球各地发生的森林火灾越来越频繁，给人类社会和生态系统都带来了严重的影响。
而森林火灾的原因、防范措施和处理方式又是有很多争议的问题。
为了更好地了解和应对森林火灾，以及保护生态环境和人民生命财产安全，本文特制作了一份森林火灾调查报告和处理意见，供各界参考和意见交流。
一、火灾情况与原因1. 时间：2021年7月23日至7月30日。
2. 地点：某省某山林保护区。
3. 火源：一名违规使用燃气灶具烧烤的旅游者起火。
4. 风向：西南风。
5. 天气：高温干燥，没有降雨。
6. 燃烧面积：约5000亩。
二、火灾影响1. 经济影响：因火灾造成的旅游业，林业和畜牧业损失约500万元。
2. 生态影响：火灾烧毁了大量的森林资源、野生动植物和生态环境，对地方生态保护和修复造成了很大的损失。
3. 社会影响：火灾导致人们撤离和转移，造成恐慌和心理压力。
同时，火灾使地方形象受损和游客流失。
三、调查与分析1. 调查范围：对火灾现场和周边1000米范围内的环境进行全面调查。
2. 调查内容：调查人员收集了有关火灾的证据和数据，同时采访了涉事人员和目击者，并对周边环境火灾原因、扑火措施、防范意识等进行了深入分析和研究。
3. 分析结论：本次火灾是由一名违规使用燃气灶具烧烤的旅游者导致的，且火势得到了扩散和恶化。
同时，由于该地区的防火设备和应急响应能力不足，火势无法及时得到有效控制。
此外，一些游客缺乏防火意识和安全自救技能，也有加剧火势的成分。
四、处理意见1. 对涉事人员进行处理。
对该旅游者进行行政处罚，要求其赔偿火灾损失和履行法律责任。
同时，通过社会救助机构和公益活动等多种渠道，加强火灾防范意识和推广安全自救技能。
2. 针对火灾原因采取改进措施。
强化对林区违规行为的管理监督机制，加强火灾预警和扑救设备，建立应急响应机制和联合扑火机制，提高防火意识和安全自救技能，以防止类似事件再度发生。
3. 对火灾环境进行修复。
(完整版)生态学实习森林群落调查样方法
实习森林群落调查——样方法一、目的和要求1、目的通过实习使学生掌握森林群落的调查方法，掌握植物群落的数量特征的测定方法；加深对群落基本特征的理解；了解分析群落结构的方法；并通过对调查数据的整理，得到群落中各成份的重要值，达到认识群落的目的。
2、要求1）以小组为单位，整理一份完整的野外调查记录和室内计算资料。
2）每人写1份实习报告。
实习报告的内容自己定，可以利用每小组的调查资料写，也可以结合所学的生态学知识，结合实习中观察到的，写实习的收获、感想、体会等，格式按《浙江农林大学学报》规范要求写。
实习报告参考提纲如下：（一）总实习报告1）引言：包括实习的目的、意义、时间、地点等2）外业工作：调查方法，调查内容3）内业工作：资料统计的内容、方法4）调查结果与分析（二）实习的收获、体会、感想、见闻二、仪器工具测高器、皮尺（测绳）、钢卷尺、罗盘、样方线、记录用表、海拨仪、GPS、望远镜、照相机、植物标本夹、标签、枝剪、手铲、小刀、地形图。
三、实习内容1、观察结合课堂教学，观察自然界的一些生态现象，例如：1）亚热带常绿阔叶林的特征：种类组成，群落结构（成层性），季相，森林凋落物，树种耐阴性，林下更新，群落演替等。
2）植物与生态因子间的关系。
3）生物多样性4）生态系统的破坏与干扰2、样方调查样方调查是野外生态学最常用的研究手段。
首先要确定样方面积。
样方面积一般不小于群落的最小面积。
所谓最小面积，就是包含组成群落的大多数植物种类的最小面积。
最小面积通常根据种---面积曲线来确定。
一般来说，亚热带地区大样方面积可取20×20m2，分成等大的4块进行调查。
分乔木小样方，灌木小样方，草木小样方调查。
乔木小样方：10×10m2×4个灌木小样方：2×4m2×4个草本小样方：1×1m2×4个或5个3、调查记录（1）物候期的记录这是全年连续定时观察的指标，群落物候反映季相和外貌，故在一次性调查中记录群落中各种植物的物候期仍有意义。
森林 调研报告
森林调研报告森林调研报告一、调研目的通过对森林的调研，了解森林的现状、保护情况以及相关问题，为森林资源合理利用和保护提供科学依据。
二、调研方法本次调研采用了实地调研和文献查询相结合的方法。
实地调研主要包括对不同类型森林的考察，包括直接观察和与当地工作人员的交流；文献查询主要是通过互联网和相关书籍了解全国范围森林的概况。
三、调研结果1. 森林概况我国森林资源丰富，森林总面积居世界第四位，但单位面积的森林资源并不富足。
森林主要分布在东部和西南地区，北方地区的森林覆盖率较低。
森林类型丰富，主要包括针叶林、阔叶林和针阔混交林。
2. 森林保护我国高度重视森林资源的保护和可持续利用，采取了一系列的措施，如林地固定利用、森林资源合理规划、防火防病害等。
同时，推行造林绿化和森林培育，扩大森林覆盖面积。
3. 森林问题尽管我国在森林保护方面做出了很多努力，但仍存在一些问题。
首先是森林覆盖率的不均衡分布，北方地区森林覆盖率较低，东部和西南地区森林资源过度开发。
其次是非法砍伐和滥用农药等违法行为仍然存在，使得森林生态受到破坏。
此外，气候变化对森林的影响也不可忽视。
四、调研分析森林资源的保护和合理利用是一个长期的任务。
我国需要进一步加大森林保护的力度，特别是要加强北方地区的森林覆盖，同时加大对非法砍伐等违法行为的打击力度。
此外，应注重森林培育和改进造林绿化工作，提高森林的质量和效益。
五、调研建议1. 增加森林保护的投入，加大森林培育和绿化造林的力度。
2. 强化对非法砍伐和滥用农药等违法行为的打击力度，加强执法。
3. 加强森林资源规划和合理利用，确保森林资源可持续发展。
4. 增加森林科研力量，提高森林管理的科学性。
六、总结森林是我国重要的自然资源，对于人类生存和发展具有重要意义。
目前我国的森林资源总体较为丰富，但仍存在一些问题和挑战。
合理保护和利用森林资源，将对环境保护和经济发展产生积极影响。
我们呼吁社会各界共同关注和参与森林保护工作，为子孙后代留下美丽的自然遗产。
山林防火工作调研报告
山林防火工作调研报告山林防火工作调研报告为了加强山林防火工作，减少山火的发生，我们团队对广泛覆盖全国的几个地区进行了实地调研，并就这些地区的现状及存在的问题做了一个详细的报告。
以下是我们的调研报告：一、调研范围我们的调研范围主要涵盖了南方和西北地区的一些山坡和森林，重点调查了四川、云南、新疆等地的山林情况，对这些地区的防火体系进行了梳理和比较分析。
二、调研结果在我们的实地调研中，我们收集了大量数据和情报，得出了以下调查结果：1.防火措施不全采访中我们发现，一些地方的防火措施并不全面，特别是偏远山区地带，缺乏专业的扑灭工具和人员，且防火设备陈旧、维修不当、安全机制不合理，存在一定的安全隐患。
2. 防火意识淡漠我们调查了一些私人山林，发现有很多人随意烧火，甚至在严禁火源的情况下，私下使用自己的临时火源，导致山火的发生风险加大。
这更需要加强公众的防火意识教育，以便每个人都能了解自己应该如何采取防火措施。
3. 科技防火略微滞后虽然很多地方在使用各种科技手段进行防火，但一些排斥科技改革和投入科研的地方，可能会在防火工作上滞后，这样就可能无法及时控制火灾，以至引发大火灾。
三、解决方案针对这些调查结果，我们提出了以下解决方案：1.持续加强科技投入增加科技投入，发挥各种机械和制度设备的作用，同时要完善技术培训和教育，让更多的人掌握防火技能。
2.建立完善路线确认机制在保障机构内，要加强组织和领导，做到方案合适、设备完善、路线明确和科研投入。
同时，要建立一个相当完善的路线确认机制，防止火源的扩散，保护有限的资源。
3.加强公众教育通过举行各种形式的活动，如晨练、旅游等，加速普及防火知识，同时，通过各种预警手段不断地提高公众对防火的重视程度，做到更加科学有效地应对山林火灾的发生。
四、建议在前期调查基础上，我们提出了以下建议：1. 提高道路建设和防火设备的配备，确保火源隔离。
2. 通过网站、电视等媒介和社区、村庄活动等形式普及防火知识，提高公众对防火的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华南师范大学实验报告学生姓名刘璐学号20082501055专业年级、班级课程名称实验项目火炉山森林群落的调查与分析实验类型验证设计综合实验时间2011年 4 月16 日实验指导老师实验评分火炉山森林群落的调查与分析一、目的意义生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合[1]。
植物种类不同，群落的类型和结构也不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同[1]。
因此，我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成，变化，发展，以及环境保护的状况。
研究火炉山森林群落的特征及植物物种多样性，对我们了解和保护森林资源，保护生态环境等都具有极为重要的意义。
二、采样测定方法1、仪器和材料GPS，海拔仪，照度计，温度计，卷尺，皮尺，样方绳2、测定方法（1）样地调查：采用样方法进行野外调查，于2011年4月16日和4月17日两天在火炉山（23°11′N，113°23′E）设置样地，采用无样地格子法设置18个10m×10m 的大样方。
调查记录的内容主要包括：高于1.5m的乔木的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。
（2）数据分析：本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据，而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon – Weiner多样性指数H 。
优势种的分布格局的分析选用扩散系数DI，种间联结的分析选用联结系数AC。
重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度其中，相对多度 =某种的多度所有种的多度之和× 100% ；多度 =某种的个体数所有种的个体数之和相对频度 = 某种的频度所有种的频度之和× 100% ；频度 =某种出现的样方数样方总数相对盖度 = 某种的盖度所有种的盖度之和× 100%Shannon – Weiner多样性指数H (bit)= –∑P i log e P i 其中，P i——种i个体在全部个体中的比例Simpson 多样性指数D = 1 –Σ(N i / N)2其中，N i——种i的个体数；N ——群落中全部物种的个体数。
扩散系数DI = 优势种多度的方差优势种多度的均值与预期的偏离程度用t检验来确定：t =（DI-1）/ [ 2 /（N-1）]½其中，N ——样方数联结系数AC：根据样地调查资料，建立2-列联表，分别计算a,b,c,d值。
其中，a为2个种都出现的样方数；b为种A出现而种B不出现的样方数；c为种A 不出现而种B出现的样方数；d为2个种都不出现的样方数。
当ad≥bc时， AC =（ad-bc）/ [（a+b）（b+d）]当bc＞ad且d≥a时，AC =（ad-bc）/ [（a+b）（a+c）]当bc＞ad且d＜a时，AC =（ad-bc）/ [（d+b）（d+c）]三、结果与分析1、火炉山森林群落乔木的种类组成及其优势种表1 马占相思 + 大叶相思 + 尾叶桉群落表种名总株数相对多度相对频度相对显著度重要值马占相思43 9.77 5.62 27.63 43.02大叶相思27 6.14 4.37 27.31 37.82尾叶桉22 5 5.62 16.86 27.48 荷树41 9.32 7.49 8.14 24.95 阴香52 11.82 5.62 3.3 20.74 九节36 8.18 4.99 0.34 13.51 藜蒴14 3.18 4.99 3.66 11.83 梅叶冬青38 8.64 2.5 0.45 11.59 楝叶吴茱萸7 1.59 3.75 3.42 8.76 豺皮樟20 4.55 3.75 0.28 8.58 枫香8 1.82 3.75 1.45 7.02 黄瑞木11 2.5 3.75 0.12 6.37 降真香12 2.73 3.12 0.4 6.25 银柴10 2.27 3.12 0.51 5.9 油茶8 1.82 3.12 0.19 5.13 尖叶杜英8 1.82 2.5 0.38 4.7 黄牛木8 1.82 2.5 0.3 4.62 鸭脚木8 1.82 2.5 0.11 4.43 五指毛桃7 1.59 2.5 0.02 4.11 深山含笑 5 1.14 1.25 0.28 2.67 山指甲 6 1.36 1.25 0.03 2.64 亮叶猴耳环 5 1.14 1.25 0.09 2.48 三花冬青 5 1.14 1.25 0.02 2.41 蒲桃 2 0.45 1.25 0.48 2.18 山乌桕 2 0.45 1.25 0.48 2.18 樟树 4 0.91 0.62 0.65 2.18 簕仔树 3 0.68 1.25 0.24 2.17 毛果算盘子 3 0.68 1.25 0.01 1.94 梨树 1 0.23 0.62 0.96 1.81 芸柴 2 0.45 1.25 0.09 1.79 三桠苦 2 0.45 1.25 0.02 1.72 椿花 2 0.45 1.25 0.01 1.71 窿缘桉 1 0.23 0.62 0.66 1.51 橄榄 2 0.45 0.62 0.21 1.28 马尾松 1 0.23 0.62 0.42 1.27 火力楠 2 0.45 0.62 0.01 1.08 芒果 1 0.23 0.62 0.12 0.97 破布叶 1 0.23 0.62 0.07 0.92 铁刀木 1 0.23 0.62 0.07 0.92 乌榄 1 0.23 0.62 0.07 0.92 锥栗 1 0.23 0.62 0.05 0.9 丁香 1 0.23 0.62 0.03 0.88 簕欓 1 0.23 0.62 0.03 0.88 毛果巴豆 1 0.23 0.62 0.01 0.86 山黄麻 1 0.23 0.62 0.01 0.86 变叶榕 1 0.23 0.62 0 0.85鬼灯笼 1 0.23 0.62 0 0.85龙船花 1 0.23 0.62 0 0.85 根据样方调查结果可知，本次实验所调查的火炉山森林群落中，共有乔木23科48种，植物种类较多。
其中桃金娘科、芸香科和大戟科占的种数最多，各有4个种，各占总种数的8.33% ；其次是桑科、壳斗科、豆科、山茶科和樟科，各有3个种，各占总种数的6.25% ；含羞草科、茜草科、冬青科、橄榄科、木犀科和木兰科，各有2各种，各占总种数的4.17% ；另外，马鞭草科、松科、椴树科、漆树科、金缕梅科、榆科、杜英科、金丝桃科和五加科各有1个种，各占总种数的2.08% 。
根据样方调查结果，可以计算得到各植物种的重要值（见表1）。
重要值的数值大小可以作为群落中植物种优势度的一个度量标志，重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要性及植物的适宜生境[2]。
依据各植物种重要值的大小确定出了火炉山森林群落中乔木的优势种为马占相思、大叶相思、尾叶桉、荷树和阴香。
2、火炉山森林群落的物种多样性指数根据样方调查结果，可计算出Shannon – Weiner多样性指数H 和Simpson 多样性指数D 。
Shannon – Weiner多样性指数H = -［43440×log e43440+27440×log e27440+ … +1440×log e1440］= 3.16197 bitSimpson 多样性指数D = 1 - ［(43440 )2 + (27440)2 + … + (1440)2］= 0.939287群落的物种多样性具有两种涵义：其一是种的丰富度；其二是种的均匀度[1]。
多样性指数正是反映丰富度和均匀度的综合指标[1]，其中，Shannon – Weiner是表示群落中物种丰富程度的指标[3]。
指数数值越高，说明群落中物种的丰富程度越高，群落的物种多样性也就越高。
Simpson指数是反映群落中物种均匀度的指标，是表明群落的优势度集中在少数种上的程度指标[3]。
指数数值越高，说明群落中物种的均匀度越高，群落的优势度集中在少数种上的程度越低，群落的物种多样性也就越高。
通过以上的计算，可发现我们实验所调查群落的Shannon – Weiner多样性指数和Simpson 多样性指数都较高，说明该火炉山森林群落的丰富度和均匀度都较高，即群落的物种多样性较高。
3、优势种的分布格局和种间联结植物种群空间分布格局是指种群个体在植物群落种的空间分布，是种群自身特性、种间关系及环境条件综合作用的结果，也是影响种群发展的重要因素[4]。
而种间联结是指不同物种在空间分布上的相关性，它是对一定时期内植物群落组成物种之间相互关系的静态描述，这种关系不仅包括空间分布关系，同时也隐含着物种之间的功能关系 [5]。
优势种群的生态学特征对群落的外貌、结构、演替等均有至关重要的影响，通过对优势种分布格局和种间联结的研究，不仅可以了解群落内物种的镶嵌情况，而且有助于掌握种间相互作用规律以及他们与环境的相互关系[6-7]。
⑴优势种的分布格局：①马占相思：DI =17.382.39= 7.27 > 1t = （7.27-1）/ [ 2 /（18-1）]½ = 18.29②大叶相思：DI = 22.831.50= 15.22 > 1t = （15.22-1）/ [ 2 /（18-1）]½= 41.46③尾叶桉：DI =16.041.22= 13.15 > 1t = （16.04-1）/ [ 2 /（18-1）]½= 43.86④荷树：DI = 5.472.28= 2.40 > 1t = （2.40-1）/ [ 2 /（18-1）]½ = 13.04⑤阴香：DI =15.572.89= 5.39 > 1t = （5.39-1）/ [ 2 /（18-1）]½= 29.14置信度为99.9% ，17自由度的t为3.97，所以从上述数据可以看出，5种优势种都趋于集群分布。
⑵优势种的种间联结（以马占相思、大叶相思和尾叶桉为例）①马占相思与大叶相思马占相思+ −+ 0 7大叶相思−9 2由上表知，a = 0 ；b = 9 ；c = 7 ；d = 2 ， bc＞ad且d≥a ，故AC = （0 - 63）/ （9 × 7）= -1，AC值为-1，表明马占相思与大叶相思两个物种单独出现的可能性较大。
②马占相思与尾叶桉马占相思+ −+ 3 6尾叶桉− 6 3由上表知，a = 3 ；b = 6 ；c = 6 ；d = 3 ， bc＞ad且d≥a ，故AC = （9 - 36）/ （9 × 9）= -0.33，AC值接近-1，表明马占相思与尾叶桉两个物种单独出现的可能性较大。