浙江农产品国际竞争力分析【文献综述】

文献综述浙江农产品国际竞争力分析浙江省地处沿海，经济较为发达，对外开放程度较高，政府重视高效农业和外向农业的发展，积极鼓励各地开展农作物品种的引进和开发利用，推动了农业种植结构的调整优化。

种植进口品种生产的农产品加工出口已发展为浙江省的农业优势产业，出口企业和广大种植户通过种植进口品种获得了良好的经济效益。

许多学者通过对浙江省农产品国际贸易发展优势和存在问题的系统分析，结合其贸易的特点，研究分析了影响浙江省农产品国际贸易的主要因素，并提出了相应的观点。

虽然农产品国际贸易发展迅速，但竞争力相对不够。

对于浙江农产品国际竞争力优势以及对浙江国际贸易经济的影响，我参考了一系列的专著、报刊杂志等文献，内容涉及对农产品进出口经济的概括性的综述，希望能从中提取相关信息，发现问题，为论文写作提供方向，做出进一步的指示。

1 国外研究现状在古典经济学中，国际竞争力的强弱取决于一个国家或地域或地区的生产要素，即劳动力、资金、要素禀赋等各方面具有的相对优势。

亚当·斯密创立的绝对优势论和大卫·李嘉图的比较优势理论,还有赫克歇尔·俄林的要素禀赋理论，都沿袭了这一看法。

对国际竞争力理论进行的系统的研究从20世纪80年代已经开始，哈佛大学的Porter教授提出了国家竞争优势的概念。

绝对优势论是由英国古典经济学的奠基人亚当·斯密提出的贸易理论，即各国以生产成本的绝对差异为基础、发挥各自的优势进行国际分工，并通过自由贸易增进共同利益的国际贸易理论。

斯密认为，分工是市场交换的基础，也是促进劳动生产率提高的最主要因素。

分工和市场交换，可以极大地促进社会财富的增进。

这是市场经济的基本规律，同样适用于不同国家之间的分工和交换。

如果一个国家生产某种商品的成本绝对低于他国，即在该商品的生产上具有绝对优势，那么它就应该大量生产和出口该商品；反之，则应从国外进口。

斯密主张，各国都应该按照这一原理，选择自身具有优势的产品进行专业化生产，然后相互交换，这对贸易双方都有好处。

但绝对优势理论不能解释当绝对优势集中在一方时出现的国际分工和国际贸易。

李嘉图在斯密的绝对优势论的基础上，提出了“比较优势理论”，解决了这一问题。

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。

每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。

根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。

多数国家必定会有相对优势。

如果国家在某一产品上的相对优势不是可持续的，那么这一相对优势就不是这个国家的竞争优势。

基于10个主要发达国家的研究，“国家竞争优势理论”根据企业凭以竞争的生产率，第一次给出了理论解释。

诸如自然资源和劳动力之类的传统比较优势，波特解释了它们作为财富的源泉是如何被替代的，以及对于竞争力泛泛的宏观经济解释是不充分的。

国家竞争优势论通常被称为国家竞争优势钻石理论，包括要素条件、需求条件、相关及支撑产业以及公司战略。

其中，要素条件包括土地、资本、劳动力、劳动力教育水平以及国家基础设施；需求条件指国内市场的需求大小；相关及支撑产业指产业和相关上游产业是否有国际竞争力；公司战略指国内的竞争环境造就公司在国际上的竞争能力。

Eithne Murphy（1988）利用国内成本法（DRC）中的三个指标分析了欧共体8个国家奶制品的相互国际竞争力关系，得出结论,荷兰和比利时是欧共体国家中奶制品业最具国际竞争力的国家。

Gaill.Gamer和ClarenceW.Jones（1999）对阿根廷、澳大利亚、新西兰、南非、英国和乌拉圭这六个主要羊毛出口国的牧羊业的国际竞争力进行显性比较优势指数（RCA）分析，并得出结论:澳大利亚与新西兰牧羊业的国际竞争力相对较强。

Matthew Gorton，Sophia Davidova 和Andmas Ratinger（2000）分析了保加利亚和捷克的农产品在世界以及欧盟市场的国际竞争力。

根据国内成本法分析发现保加利亚和捷克的谷物在世界市场和欧盟具有价格优势，但是由于贸易壁垒等原因，此优势并没有通过显性比较优势(RCA)表现出来。

同时，还发现捷克的畜牧业在世界上不具有竞争力，而保加利亚除了在猪肉方面具有一定优势外，其他畜牧业产品同样不具有国际竞争力。

MatthewGorton，Alinananilowska等人（2001）利用国内成本系数法研究了1996-1998年波兰农产品的国际竞争力状况，该项研究涉及面广泛，包括三个农业领域和八种农产品。

他们分析得出结论:油菜籽和马铃薯是波兰最具有竞争力的农产品。

同时，他们认为该国的谷物竞争力要大于畜牧业的竞争力。

MariaSassi（2003）运用贸易竞争力指数（TC）、相对贸易优势指数（RTA）、相对比较优势指数（ICS）和产业内贸易指数，对1990-2000年世界各区域农产品的国际竞争力进行了综合评价，并重点分析了15个欧盟国家农产品在国际竞争中所处的地位，深入讨论了影响地区间农产品国际竞争力大小的因素。

2 国内研究现状近年来，国内学者关于农产品国际竞争力也有相关的研究。

大多国内学者运用上述古典理论深入分析了农产品的比较优势以及竞争优势。

李崇光（2000）通过简要描述土地、劳动力、资金要素和技术进步对中国农产品比较优势的影响，提出了在WTO框架下，我国的农产品进出口贸易应当转换思维，改变以往的初级型、劳动密集型比较优势模式，变为高级型的资金和技术密集型比较优势模式。

蔡秀玲(2002)曾提出我国农产品国际竞争力不强的原因之一是我国农业生产经营规模过小，而其深层次的原因是在于我国农业劳动力资源过剩。

因此，她提出，转移我国农村剩余劳动力是提高我国农产品国际竞争力的重要途径，可以较大量地吸纳农村剩余劳动力，从而扩大农业生产经营规模，提高我国农产品的国际竞争力。

孙立新、秦富、白人朴（2002，2003）通过对我国主要农产品的比较优势的研究，得出结论：中国的大豆生产具有相对比较优势，而粮食等多种土地密集型农产品则正逐步丧失比较优势。

而相对于土地密集型产品，我国的劳动密集型农产品依然具有比较优势，是较有竞争力的农产品。

唐震、张玉洁（2006）利用贸易竞争指数对2000-2004年期间通过实证估算我国11类主要农产品的国际竞争力，根据TC值的大小将农产品分为极强竞争力、很强竞争力、较强竞争力、一般竞争力、弱竞争力、极弱竞争力这六类，并能预测变动趋势。

郑莹（2008）研究并分析了我国的农产品国际竞争力现状，影响农产品国际竞争力提升的科技投入因素，并且提出了发展现代农业是提升农产品国际竞争力的必然选择，农业科技进步是影响现代农业发展的决定性因素和提升农产品国际竞争力的有力保障，因此政府应当加大对农业科技的投入。

顾国达、张磊（2001）对我国6大类共10种出口畜产品显性比较优势研究发现我国畜产品的比较优势处在一个下降趋势之中。

除了活猪和蜂蜜具有较明显的出口优势外，其他几种畜产品正处于没有优势或者优势逐渐丧失的不利境地。

关于浙江省的农产品国际竞争力研究也比较多。

付洪良、王永龙（2007）利用“钻石理论”分析了浙江省农产品国际竞争力的状况，并提出了组织要素提升农产品生产主体竞争力、制度要素提升产品质量和价格竞争力，信息要素提升农产品竞争力等一系列政策措施。

在加入WTO以后，根据我国的实际情况来看，我国农产品的国际竞争力在对外开放的压力中有了明显的提高。

李景霞（2007）提出了我国自加入WTO以后农业和农产品竞争力的问题，严峻的外部环境、制约发展的内部体制等一系列影响农产品竞争力的长期问题依然存在，因此我国必须采取切实有效，具有针对性的政策及措施，以此使我国农产品国际竞争力能够继续得到有效的提升。

丛海彬（2006）针对技术贸易壁垒逐渐成为制约浙江省农产品出口及区域发展的瓶颈的背景下，提出了加大标准力度，采用、实施国际标准，建立基地、提升品质、建立品牌，促进浙江省农产品的出口。

应远闻（2004）从提升优势农产品竞争力、增加农民收入出发，对浙江农产品的产业特点、比较优势、市场竞争能力和面对WTO的劣势、影响制约因素等进行了分析，提出明确产业发展重点，制定和完善政府对农业，尤其是出口农业的支持和保护政策，是实现浙江省优势农产品出口增长的重要途径之一。

农业竞争力上，浙江省农业专业技术人员有0.7万人。

在主体战略、结构和竞争方面，浙江省农产品品质高、质量好、安全性大，遭国际农产品SPS/TBT 通报的数量也比较低。

但浙江省农业企业数量少、产值低，农业龙头企业、农业大户和农业合作组织等新型农业主体发展不够壮大，农业技术人员不足等因素使得浙江省农业主体的竞争力不强。

另外，浙江出口农产品仍然主要为初级农产品、粗加工产品及劳动密集型农产品。

虽然在加入世贸以来，农副产品加工品为出口主导产品的趋势逐步显现，但农产品加工率低，企业加工装备和工艺落后，技术含量较低，传统产品多，创新产品少，加工增值程度不够，无法适应国际市场消费多样化的需要，出口竞争能力仍比较有限。

出口龙头企业及行业组织的发展仍然滞后，处于“小规模、大群体，小生产、大市场”的格局，削弱了国外技术壁垒和反倾销制裁等贸易纠纷的应对能力。

林娟、朱朝枝、范永生（2006）从贸易竞争力指数、价格竞争力、非价格竞争力这三个方面对福建主要农产品的国际竞争力进行了评价，分析了福建主要农产品贸易存在的主要问题，并提出了提高福建主要农产品竞争力的对策方针。

山东省农产品出口竞争力参差不齐，强弱差别明显，主要农产品中小麦、棉花、大豆三类农产品出口竞争力弱，在国际市场上没有竞争力。

而玉米虽然缺乏比较优势，但由于玉米补贴的原因，山东省玉米呈现出少量出口的局面，目前尚存在一定出口竞争力。

花生、蔬菜、肉食品、苹果、水产品既存在比较优势，也具有较强的出口竞争力，是山东省农产品总体上具有竞争力的根本原因所在。

3 简要评述在新的国际环境下，影响农产品贸易的因素逐渐增加，除了传统的要素禀赋、比较优势、配额的约束外，人民币升值、粮食资源化以及资本化的影响开始显现，食品安全的影响渐渐加强，政府干预的强度也不断加大，在这些新旧因素的共同作用下，我国农产品贸易的国际环境将日趋复杂，导致扩大农产品贸易的波动幅度。