浅析《TD小区频率优化》软件的研发
TD—LTE网络优化关键问题的研究
重 叠覆盖 系数 进行计算 ，从 而定位 高重 叠覆盖 系数和高干扰 的区域 ，
Hale Waihona Puke 设备 抗阻 塞能力 不足造 成 ，解决 方案包 括 ：干扰 区域 内的 Ｄ ＣＳ适 当
退频； Ｆ 频段老设备软件进行升级； 干扰特别严重的小区考虑使用 Ｄ １ 、
Ｄ ２频段 ［ ３ ：伪 基 站 的 存 在对 于 移 动 通 信设 备 的 干 扰 等 。
扰进行 表示。由于 Ｔ Ｄ —Ｌ Ｔ Ｅ属同频组网 ，所 以重叠覆盖对其 的影 响更
在 任何一个 移动通信 系统中干扰都 是不可避免 的 。它对 网络 的质
量 有着非常重要 的影响。更 因为 Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ采 用 的是 同 频 组 网 ，所 以 干
３ ． ４ 参数优化 参数优化需 要与实际的环境相 协调 ，是精细化 网络优化 内的重 要
内容 。在 Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ内需要进行优 化的参数主要包括小区选 择重选参数、 切 换参数 、功率 控制参数和定 时器参数等 。参数优 化需结合路 测数据 和 ＯＭＣ数据分析后方可微调 ，全网的参数调整应该慎重。
Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ是 通 信 产 业 变 革 期 的 重 要机 遇 ，其 中 包含 大 量 中 国 的 专
利 ，由中国主导 ，同 时得到 了广泛 国际支持 ，成为 了国际标 准 ，这是
技 术来对干扰进行处理 （ 消除 、 抑制 、 协 调等 ） 。 在处理措施的选择上 ，
华为TD-LTE优化-F+D组网优化指导书剖析
对比F和D的SINR vs RSRP，发现F频段随SINR增长速率提升较平稳，D频段随SINR增长速率提升较明显，两个频段趋势图拟合函数的交叉点在14至15dB之间，在无线覆盖好SINR大于15dB情况下，D频段的下载速率要明显高于F频段，在SINR小于15dB情况下，F频段速率要高于D频段。
thrpbitsueul丄astttilthrptimeueulrmvlasttti用户上行体验速率mbps不含lasttti小区pdcp层所接收到的上行数据的总吞吐量卜使ue缓存为空的最后一个tti所传的上行pdcp吞吐量扣除使ue缓存为空的最后一个tti之后的上行数传时长1526728259lthrpbitsul小区pdcp层所接收的上行数据的总吞吐1526729lthrpbitsueullastt使ue缓存为空的最后一个tti所传的上049tl行pdcp吞吐量1526729416lthrptimeueulrmvsmallpkt扣除小包调度之后的上行数传时长用户下行体验速率二lthrpbitsdllthrpbitsdl丄astttilthrptimedlrmvlasttti用户下行体验速率mbps不含lasttti小区pdcp层所发送的下行数据的总吞吐量卜使缓存为空的最后一个tti所传的下行pdcp吞吐量扣除使下行缓存为空的最后一个tti之后的数传时长1526728261lthrpbitsdl小区pdcp层所发送的下行数据的总吞吐1526729005lthrpbitsdllasttti使缓存为空的最后一个tti所传的下行pdcp吞吐量15267290lthrptimedlrmvl扣除使下行缓存为空的最后一个tti之后15asttti的数传时长对于fd站点同站同覆盖的f频段小区上行用户体验速率差值在1m以上下行用户休验速率在10m以上的站点必然存在用户数参数等方面的问题
华为TD_LTE优化_热点区域覆盖优化指导书
TDD-LTE热点区域覆盖优化指导书1.概述随着LTE智能终端的普及，丰富的互联网业务驱动着移动无线网络的蓬勃发展，网络用户数和流量呈爆发式增长，同时无线网络对数据吞吐率也提出了更高的要求，因此如何满足热点区域的容量和数据速率需求将是未来无线网络发展的关键。
目前LTE网络整体上的广度覆盖已经基本实现，但是随着移动互联网的发展，当前的网络模式很难满足热点区域的容量需求，因此改变及优化网络结构，构建多频段覆盖模式，成为未来网络发展的必由之路。
在热点区域覆盖优化的过程中，应重点考虑以下几个方面的问题：(1)、确定扩容标准（网络指标基线）(2)、现网容量评估(3)、全网级/小区级发展预测（可选）(4)、容量规划(5)、扩容效果评估本文可能会涉及的指标如下：上行PRB资源使用率=[上行PUSCH的Physical Resource Block被使用的平均个数]/[上行可用的PRB个数]；下行PRB资源使用率=[下行PUSCH的Physical Resource Block被使用的平均个数]/[下行可用的PRB个数]；CCE利用率= (公共DCI所占用的PDCCH CCE的个数 + 统计周期内上行DCI所使用的PDCCH CCE个数 + 统计周期内下行DCI所使用的PDCCH CCE个数)/统计周期内可用的PDCCH CCE的个数；无线资源利用率=MAX（上行PRB利用率，下行PRB利用率，CCE利用率）。
2.容量瓶颈分析2.1.P RB资源数据分析显示，从散点图上看，上、下行PRB利用率和无线接通率无明显关联性。
从PRB利用率统计的区间归一化平均值上看，上、下行PRB利用率大于50%时，会出现无线接通率低于95%的情况。
从上图可以看出，当PRB利用率超过70%时，接通率和用户体验明显较差。
PRB利用率高可能有以下原因：➢空口重传率高导致PRB被浪费，可通过优化重载网络性能优化开关优化RACH的拥塞情况，但是会使掉线率增加。
TD_LTE频率规划方案分析
案 、 室内外组 网方案 、 频段使 用方案4 个方面进 行分析 ,
如 图1 所 示 :
5 M 日 1 z 以及Z O M 日 z 六种信 道带宽 , 从国际运 营商使 用情
“…
TO 一 T E 频 率规划方案分析 L
况看 , 90 % 以上选择20M 日 ( 丁 z 0 0 ), 运营商未选择宽频段
「 SFR
较. 局
较小
较局
较 灵活
夏杂
难
难
各小 区十扰
可 、 平衡
小利 ,一 实现
式: 同频 、 异频 、 频率偏移频率 复用 ( F S F R :
Fr e q u e nc y
多载波 聚合
S hi t ed F re q ue n ey R e us e ) _ 如 图1 、 图2 、 图 3所 示 f
小区边 缘 频 谱使用 速率 灵 活性
低 灵活
建议采用下 O一 T E 采用ZOM 带宽组网 。 L
算法 复 寿 划变 复杂
简单
网络 规划 简单
网络 优化 难
其他
图 国 圃 囿
同频
4
室外组 网分析
下O 一 L下E 在 室 外组 网 时. 可 以使 用三 种频 率使 用 方
异 撇
小
高
小 灵话
简 单 简 单 不利于 实现 多载波 聚 合
考虑 室内 覆盖 小区 半 径(公 里 )
从表3 可 以看出; T O 一 T E 采用O 频段覆盖 , 所需基站 L 密度大 于丁O 一 S C O M A ` 而丁 O一 T E 采用F 频段覆 盖 , 能力 L 优于丁 O一 SC O M A 工程实施 中如果 利用现 有丁 O一 SC OM A
TD网络优化基本参数略解
小区选择/重选在OMCR的设置-SIB3
空闲模式的系统间小区重选 TD-GSM的小区重选
主要参数:RAT间测量特定门限(SIB3) RAT间测量特定门限:含义为终端启动对GSM小区进行测量 的当前服务小区的RSCP门限。 实际值=界面值+UE最小接收电平 如果当前服务小区的RSCP达到测量门限，UE启动对GSM小 区的接收电平的测量，并把对GSM小区的测量结果与系统 内TD小区一起在Rn列表里进行排序。满足重选条件时， UE重选到GSM小区。
可以通过qsearchi参数和目前服务gsm区的平均接收信号电平rlac值的比较来控制可实现总是进行异系统测量重选qsearchi7从不进行异系统测量重选qsearchi15或在一定电平值条件下进行跨系统测量重选qsearchi设定为其它值
TD网络优化基本参数略解
小区选择准则
空闲模式下的小区重选
UE驻留当前小区启动重选测量的条件: 当前服务小区Srxlev达到同频小区或异频小区或系统 间小区的重选测量门限. 终端根据测量结果进行排序,排序准则为R准则 Rs = Qmeas,s + Qhysts Rn = Qmeas,n - Qoffsets,n Qmeas,s: UE当前驻留小区的测量接收电平 Qmeas,n: UE对其他小区的测量接收电平 Qhysts :服务小区的迟滞量 Qoffset s,n :小区n 相对于服务小区的偏移 终端根据以上R 准则获得的Rn 和Rs 比较，确认是否需要 小区重选, Rn 值优于Rs 值并维持一定的时间Treselections， 则进行小区重选.
UE发射功率测量6A
6A事件上报条件：UE发射功率大于21dBm,并持续1280ms 6A事件测量为UE对上行链路质量的测量，UE发射功率持 续1280ms大于21dBm，UE上报6A事件，RNC则认为当前UE 所占用的上行链路质量恶化，触发RLS算法调整。
TDL优化原理
• PRACH密度数值指示每10ms 帧发射多少随机接入信
道资源。
– RACH density=1 每帧发射一个随机接入信道资
源 – RACH density=2每帧发射2个随机接入信道资源
建议: 同站所有小区配置相同 prachConfIndex 如果RACH density=1，则该值设置为 3/4/5； 如果RACH density=2，则该值设置为 6/7； (Preamble Format 0)
•
在UMTS 中类似于扰码规划 – 相同的PCI设置在隔离尽可能大的小区间 为保证手机永远不同时接收到超过一个小区的相同识别号 • 物理小区识别由参数phyCellID定义
Parameter phyCellId Object LNCEL Range 0 to 503 Default Not Applicable
• 频域 (prachFreqOff) – PRACH频域位置应紧随PUCCH信道区域，或者在频带的上边界，或者在频带的下边界, 不能与PUCCH信
道区域有重叠。 – PRACH配置避免把PUSCH信道区域分成两个区域。 – 所有小区设置相同的配置。
• 序列 (PRACH CS and rootSeqIndex) – 所有相邻小区使用不同的序列
•
–
如果有增加扇区的可能(如从3到6)，则每第二个识别组能被分配在初始的规划中
当一个站的小区数量从3个增加到6个时，许可NodeB从两个相邻的组中分配识别号。
•
–
分配PCI时，在国际边境需协调
这将帮助运营商在相邻地理区域相同载频上分配相同的小区识别号。
For internal use Unique document identifier (ID) / Version number / Life cycle status 10 © Nokia Siemens Networks 2011
TD优化
覆盖优化案例3:线状场景优化
案例:对于高速公路覆盖偏弱的路段,可以考虑将优化相应
小区天线波瓣角度 分析:适用场景高速公路,以及其它重要现状弱覆盖区域. 注意:天线主瓣方向更容易发生切换,但需要考虑天线旁瓣方 向与其它小区的切换带是否足够.
天线波瓣为65度时
天线波瓣为30度时
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
优化方案:建议将艺丰二T1站点去激活,其覆盖由梅林三村
站点来完成.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. HUAWEI Confidential Page 12
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
HUAWEI Confidential
Page 7
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
产 品 终 端 问 题
典型优化问题--掉话问题
u导致掉话的主要原因:
某城市TD现网掉话问题原因分析 11% 14% 4% 3% 14% 3% 1% 10%
本优化案例中所有例子全部来自于 实际TD现网优化过程,通过这些具有代 表性的优化案例,来帮助学员快速地提 高网络优化能力.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
HUAWEI Confidential
Page 1
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
HUAWEI Confidential
Page 20
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version
TD网络优化流程及方法
1工程网络优化概要1.1 优化范围..........................................................................................................1.2 优化时间.......................................................................................................... 2网络优化内容...........................................................................................................2.1 系统的初始设计模型 ........................................................................................2.2 单站的测试优化 ...............................................................................................2.3 片区优化..........................................................................................................2.4 系统参数的优化 ...............................................................................................2.5 TD－SCDMA网络性能优化方法介绍 ..............................................................3 网络优化步骤............................................................................................................3.1 网络评估测试...................................................................................................3.2 系统调查..........................................................................................................3.3 建立网络优化工作平台.....................................................................................3.4 问题初步定位...................................................................................................3.5 数据采集与参数检查 ........................................................................................3.6 网络优化方案...................................................................................................3.7 网络优化方案实施............................................................................................ 4工程安排...................................................................................................................5.1 工程优化期的人员配置分析..............................................................................5.2 仪表配置..........................................................................................................5 职责分工 ...................................................................................................................6 项目验收 ...................................................................................................................1工程网络优化概要针对在TD－SCDMA网络建成后，实施工程性网络优化的项目实施方案。
某市移动TD网络差小区分析优化指导手册
**移动TD网络差小区分析优化指导手册20130630目录1.TOP小区处理流程 (3)1.1语音业务低接通处理流程 (3)1.2PS业务低接通处理流程 (6)1.3语音掉话处理处理流程 (8)1.4PS域掉线处理流程 (12)1. TOP 小区处理流程以下是针对各监控指标的处理流程，各流程包括流程图及优化处理手册。
1.1 语音业务低接通处理流程小区网络监控指标数据亿阳平台最差小区数据语音业务低接通小区RRC 接通率低RAB 接通率低是否硬件故障及告警电话通知接口人或者维护人员是否干扰是否干扰处理流程是否存在RRC 或RAB 拥塞否是拥塞处理流程是参数设置是否正确否参数恢复正常设置是CDT 分析是否终端问题其他部门或者市场部协助处理是否跟踪信令分析定位问题根据分析结果做相应处理否是与厂家沟通协助处理否指标是否恢复结束是否优化步骤：1、从亿阳平台或者网管监控中出现的TOP小区中，提取出语音低接通小区，统计分析是RRC接通率差还是RAB接通率差；并关联其他指标及地图信息进行分析优化；2、通过网管告警模块查询RNC级及小区是否有存在告警，通过定位到物理小区查看板卡及天线状态是否正常，查看传输误码。
若有告警、硬件故障或者传输误码过高，需要先排除硬件故障。
处理措施:电话通知接口人或者维护部门协助处理，跟进处理后指标的恢复情况。
3、通过网管查询POS及上行时隙ISCP的15分钟指标，导出干扰报表，查看小区是否存在上行干扰，排查干扰。
处理措施：按照干扰处理流程进行处理。
4、查看相应小区是否存在RRC或者RAB拥塞问题；处理措施:按照RRC或者RAB拥塞处理流程进行处理。
5、看参数设置是否正确，通过逻辑小区设置对参数进行检查，主要包括：✓小区基础数据设置错误；✓系统间重选参数设置不合理；✓功率设置是否不平衡；✓最近是否对该小区有参数改动。
处理措施:将参数恢复正常值，参数回调到改动前，观察指标的恢复情况；6、在排除了以上所有点之后仍未定位问题时，可以利用CDT的终端分析功能，对问题用户进行定位，了解用户使用的终端型号，确定是否由个别用户（IMSI）或者是某一型号的终端引起；7、通过RCT对该小区进行信令跟踪，分析具体失败原因，制订相应的优化措施；8、以上排查过后，仍未发现任何问题的，基站可能存在隐性故障，与厂家沟通让厂家协助分析处理。
干扰最小化TD频率规划和优化系统文档
干扰最小化TD频率扰码规划和优化系统一、项目背景1、频率规划和频率规划软件的重要性由于TD的扰码和扩频码很短，扩频增益低，导致抗干扰能力弱。
根据相关厂家的测试，在位于小区间重叠覆盖区域内的用户，在小区频率及扰码不同配置情况下，对网络性能指标的影响如下表所示：同频同码不但造成网络指标差，如接通率低、掉话率高等；而且对TD的语音及数据业务均有一定的影响，但对数据业务的影响更显著，小区间干扰严重，给客户感知造成不良影响；在异频情况下，无论扰码如何配置，影响较小。
因此，对网络进行合理的频率、扰码规划是非常重要的。
在规划的时候，应尽可能增大主载频和扰码的复用距离。
对于距离特别近的小区，尽可能的保证不同频，这样才能得到理想的网络效果。
在TD一期、二期中，仅使用2010～2025MHz的频段（即B频段频率资源），信道间隔的标称值是1.6MHz，信道调整步长为200kHz，即载波频率必须是200kHz的倍数。
F1～F3作为微蜂窝频点，F4～F9作为宏蜂窝频点，F3/F4之间预留0.2MHz的保护间隔，频段上下界预留0.2MHz的保护间隔。
目前TD频率规划存在如下问题：●B频段资源紧张，干扰严重。
存在公共信道之间干扰、室内与室外业务信道之间的干扰（包括R4业务信道间干扰、H业务信道间干扰、R4与H业务信道间干扰）。
●基站的频率规划可通过规划软件来完成，但由于规划软件的不成熟，检查后会发现有主频同频干扰严重的现象，如：邻小区间主频同频对打的现象；同基站不同小区主频相同的现象。
●由于TD三期A频段的启用，目前设备厂家仍缺乏A、B频段混合使用的频率规划软件。
●设备厂家的频率规划软件，不适用于日常的频率优化和区域规划优化。
2、扰码规划和扰码规划软件的重要性（1）TD扰码特性时隙内的CDMA系统图1-1、码分系统信息流图扩频码——区分同小区同载波同时隙不同码道（所有小区复用）复合码——区分小区间同频载波同时隙上的码道TD扰码——标识小区属性，每小区分配一个，16chips，复合码正交性差，同频干扰显著。
TD优化案例
问题点一：扰码相关性强导致的干扰问题：广州纺织大厦T3和广州环市中路T3之间的扰码相关性强，在修改广州纺织大厦T3小区扰码后，外部邻区未重新配置，导致不切换，引起掉话。
调整前截图【问题分析】从环市中路往西行驶，主服务小区为广州环市中路T3,到达广州市射击俱乐部路段，C/I较差，该值在-5dBM左右，无法与广州市射击俱乐部T2 T3切换，导致拖死掉话。
之前更改广州环市中路T3的CPI的值，跨RNC邻区未重配，导致无法切换。
【调整方案】广州环市中路T3与广州市环市俱乐部T2 T3重新配置临区。
调整后截图【优化效果】由上图可见在扰码更改后并进行邻区重配置，该处切换关系正常，C/I得到明显改善，未出现掉话，问题解决。
问题点二：弱覆盖导致的切换失败问题：广州金融大厦T2向广州迎宾馆T1切换失败调整前截图：【问题分析】在从广州金融大厦往南行驶中，收到主服务小区为广州金融大厦T2小区信号，与邻区广州迎宾馆T1小区RSCP相差20dbm,发起切换后，有2次切换失败。
【解决方案】修改广州金融大厦T2小区与广州迎宾馆T1小区CIO为-6，改变该处切换带，使信号较快切换到广州迎宾馆T1小区。
调整后截图：【优化效果】由上图可见，在修改CIO后，该处切换及时，未出现切换失败。
问题：3同频干扰测试时间2009-11-3LOG名称1103-133634黄埔东往西.RCU问题点时间解决时限2009-11-7问题责任人赵筱华道路名称黄埔大道解决日期：2009-11-6问题描述：建议调整方案：1、广州西场西T2（RNC56）的方位角由150度调成130度实际调整方案站点：广州华南小商品城处理结果图：问题:5同频干扰导致C/I差LOG名称1104-集团验收路测试时间2009-11-4 线拉网（第二天）.RCU（CS主叫）问题点时间解决时限2009-11-8问题责任人梁兴道路名称人民北路建议调整方案：1、广州东方宾馆T2的下倾角由0度调到4度2、广州东方宾馆T1的方位角从30度调到10度，下倾角由1度调到4度3、广州陆军总医院T1由3度调到2度实际调整方案站点：广州东方宾馆，广州友谊剧院处理结果图：问题:7 覆盖弱LOG名称1206-020********.RCU 测试时间2009-12-06 问题点时间02：32：55：546 解决时限2009-12-08 问题责任人陈中正道路名称宝岗大道解决日期建议调整方案：需现场无线环境观察，能否通过现有资源调整解决弱覆盖问题。
浅析TD室内分布系统用户感知度和KPI指标提升优化
浅析TD室内分布系统用户感知度和KPI指标提升优化建设TD室内分布系统后，当室内信号满足覆盖指标要求时，并不能完全改善楼宇内的用户感知度，本文从系统的角度，阐述系统的优化手段以改善用户感知度和KPI指标的提升。
1.概述随着城市规模和大型建筑的建设，造成无线网络的覆盖质量的下降。
在大型建筑内部形成无线信号覆盖的盲区和弱区，中间楼层形成多个基站同时覆盖的干扰区，高楼层形成无线信号覆盖的孤岛区。
针对TD-SCDMA网络来说，由于TD-SCDMA的工作频段约为2000MHz，与2G 网络相比，频率损耗增加了7dB，导致TD-SCDMA网络在室内覆盖的问题更加突出，TD-SCDMA 网络的优势在于数据业务和VP业务，根据NTT DOCOMO的数据分析，3G约有70%的业务量发生在室内，同时大量的高端用户均在大型建筑内部（写字楼、商场等），因而室内的良好覆盖在TD网络显得尤其重要。
由于TD网络也是一个CDMA自干扰网络，因而完成室内信号的良好覆盖，最好的解决方案是建设室内分布系统，可以有效控制室内信号的覆盖广度和深度，达到室内外协同覆盖，提升整体网络质量和用户感知度。
TD室内分布系统的解决方案依然是传统的射频同轴电缆分布系统，信号源采用宏站、微站、BBU+RRU，同时基于投资成本和工程施工难度和快速性，采用TD干放作为信号的中继和覆盖的延伸，仍是一种优选的方案。
框图如下：室内用户感知度和KPI指标提升，可以通过室内分布系统的建设，使大型楼宇的室内区域完成良好的覆盖。
不过不应只局限于室内天馈系统的建设，应对电磁环境进行分析，采用不同的优化手段，达到相应目标。
室内分布系统建设仅能改善内部的覆盖盲区和弱区的用户感知度。
例如针对高楼部分的干扰和其他指标的恶化，通过提高覆盖区域的覆盖电平的方法，手段单一同时收效甚微，需要依靠室内外的协同规划。
以下结合优化案例，对CS业务无线接入成功率的KPI指标优化以及高层乒乓切换的用户感知度优化，阐述本文的优化思路。
TD小区更新优化浅析
中国移动通信 集团内蒙古有限公司兴安分公司 于玲玲
［ 摘 要 ］ 区更新可被称 为ＴＤ— ＣＤＭＡ网络 中的挽救机 制 ， 小 Ｓ 合理利 用Ｔ Ｓ Ｄ— ＣＤＭＡ中的小 区更新 ， 够提升 网络指标 ， 能 如掉话 率
ＲＥ失败 邻 区优 化 等 ， 文 详 细 描 述 了 Ｔ 小 区更 新 原 理 、 新 原 因及 主要 优 化 手 段 。 本 Ｄ 更 ［ 键 词 ］ Ｄ 小 区 更新 关 Ｔ
定 时器 Ｔ ０ 或者 Ｔ ｌ 超时 前 ， Ｅ已经超 出了服务 区并 又重新进 人服 ３７ ３７ Ｕ 务 区 ，Ｅ Ｕ 将执 行原 因值 为“ — ｎ ｒ ｇ ｒ ｃａ ａ 的小 区更新过程 以通 ｒ ｅｔｉ ｓ ｖｅｒ ” ｅ ｅｎ ｅ ｉ ｅ 知 Ｕ ＲＡ Ｔ Ｎ。 ＲＬ Ｃ发 生不可恢 复的错 ： 在确认模 式 ＲＬ Ｃ实体 中 ， Ｅ发现 Ｒ Ｃ无 Ｕ Ｌ
覆盖分析 ： 使用 Ｎ ｓ ｒ ａ ａ 工具统计数据 、 Ｔ ｔ Ｄ 测试数 据等分析弱覆盖小 区， 出覆盖不合理 的区域或者 弱覆盖 区域 。 找 干扰分 析 ： 核查 小区干扰情 况 ； 分析是 否一直存 在受干扰小 区 、 系 统 内外干扰 ； 对确认干 扰小 区进行 最低接 人电平优 化 ， 同时提 高 ２ ｇ侧
化。
１ 重新 进入 服务 区 ， ） Ｌ ） ２ Ｒ Ｃ发生 不可恢 复 的错 ， ） ３ 周期 性小 区更 新 ，） 区重选 ，） ４小 ５无线链路失败 ，） ６上行链路数据传输 ，） ７ 响应 寻呼。
重 新 进 人 服 务 区 ： ＵＥ 于 Ｃ Ｉ Ｆ Ｃ 当 处 ＥＬ． Ａ Ｈ或 Ｃ Ｌ Ｐ Ｈ状 态 时 ， ＿ ＥＬ Ｃ 在
户感 知度。 ２＿、 更 新 原 理 ，区 Ｊ
浅析《TD小区频率优化》软件的研发
10055、10063、10071共3个频点。
因此，目前大多数室外组网方案都倾向于采用6频点机制，即每个基站的三个小区在满足N 频点组网规划原则的前提下，有6个频点可供使用。
当然，若室内分布不多，也可用7频点方案，即从9个频点中抽出2个用于室内或高速下行分组接入技术的HSDPA载频。
考虑到小区间频率干扰，频率复用系数要求越大越好。
目前，普遍使用的频率复用系数有3和9两种情况。
对于6频点9复用系数的频率配置，可能使3个频点的复用系数达到9，另外3个无法满足，但科学的匹配可以使用它们的距离更远。
虽然每小区频点配置主要是根据小区通话密度来决定，但TD小区的频点配置主要还是S3/3/3和S4/4/4两种，即每基站三个小区中的每小区配置3个频点，或每基站三个小区中的每小区配置4个频点，这样频点分配更有科学性。
总之，TD小区的频率规划、配置、优化及新加小区的频点设置是一项既有理论标准和技术规范，又能根据实际需要灵活考虑的科学方案，尤其是因地域环境和通话需求，有的基站只需两个小区，有的基站三个小区的频点各不相同，甚至同一基站的三个小区的方位角差也并非120度，这些都将影响小区的邻居关系，从而影响小区的频率配置。
《TD小区频率优化》软件以区域的所有基站为浅析《TD小区频率优化》中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司【摘要】文章首先简要阐明了TD系统的N 频点方案和HSDPA多载波技术；然后以此来介绍TD小区几类典型的频点分配组网模式，并分析了以这些方案、技术和组网模式为基础的软件开发过程；最后介绍了《TD小区频率优化》软件的三个主要功能。
【关键词】TD小区 N 频点 频率优化收稿日期：2012-01-081 概述[1]目前T D 系统可以使用的频率资源为85M H z ，分为A 、F 、E 三个频段，频率范围是：A 频段2010MHz～2025MHz、F频段1880MHz～1900MHz、E频段2320MHz～2370MHz。
TDLTE速率优化分析
TD-LTE速率优化1.概述当前LTE网络大力建设与业务推广，LTE网络及业务逞直线上升趋势，但随之带来的问题也日益明显，无线环境的多样化、复杂化，主要呈现在LTE网络用户下载速率。
本着为用户着想，网络为用户更好服务的中心原则，让LTE网络为用户带来更好的体验感受，本文主要围绕无线方面、容量方面、系统调度算法以及新功能等专门给出速率优化方案，切实保障LTE网络质量，提高LTE网络用户使用感受，提升LTE网络用户感知。
2. 优化思路基于无线方面和容量方面TD-LTE速率提升，无线主要包括覆盖优化、干扰排查、邻区优化、PCI优化，容量包括双载波、双频网等。
系统调度包括设备类、网络参数、传输带宽等。
新功能包括Comp、UL Multiuser MIMO、TM3/8、ELC等2.1 无线类无线环境直接影响小区各方面性能指标，在日常分析中应重点关注覆盖、干扰，此外邻区和PCI等在分析中也会经常涉及到。
2.1.1 覆盖优化1)弱覆盖2)过覆盖3)重叠覆盖优化方法：✧明确主覆盖小区，理顺切换关系✧调整下倾角、方位角、功率等手段以明确问题区域的主服小区✧通过天线调整或功率调整降低其他小区在该区域的覆盖场强✧导频污染严重的地方，可以考虑采用双通道RRU拉远来单独增强该区域的覆盖，使得该区域只出现一个足够强的导频✧新建站点加强覆盖2.1.2 干扰排查在TD-LTE网络系统里面，上行干扰和下行干扰不仅仅影响小区速率，小区在第一步随机接入的时候就会受到影响，因此干扰处理也是日常优化中重中之重。
1)TD-LTE上行干扰主要有GPS故障引起、TIMEOFFSET参数设置不一致引起、阻断器、杂散干扰、互调干扰、谐波干扰、FDD干扰、广电干扰等等排查方法：✧对于阻断器一般会引起大面积干扰，可以提取受干扰小区干扰指标并结合mapinfo初步确定干扰位置通过扫频排查✧GPS故障引起的干扰通常会影响周边很多小区，可以通过干扰指标提取结合设备告警信息通过闭塞故障小区观察干扰是否消失排查✧Timeoffset要求F频段设置为700000，D频不做要求但相同频段的所有小区参数必须一致，可以定期做参数一致性检查。