尿毒症患者首次血液透析前后的抑郁状况评估
尿毒症病人血液透析前抑郁状况调查研究
个 人 年 均 收 人 、 疾 病 预 后 、 疗 前 景 、 液 透 析 知 识 的 了解 程 对 治 血
表 ２ 尿 毒 症 病 人抑 郁 相 关 因素 分 析 （ 士Ｓ ） 分
全科护理 ２ １ ０ ０年 ９月 第 ８卷 第 ９期 中旬 版 （ 第 １ １期 ） 总 ９
３ 讨 论
１ ． 个 月 ） 文 化 程 度 为 高 中或 以上 有 ２ ２５ ； ５例 。
１ ２ 方 法 ．
２ ２ 尿 毒 症 病 人 抑 郁 相 关 因素 分 析 年 龄 ６ ． Ｏ岁 以 下 、 化 程 文
度 低 、 均 年 收 入 低 、 透 析 知 识 和疾 病 预后 及 治 疗 前景 了解 的 人 对
１２ １ 研究 工具 ．．
一
采用 Ｚｎ ｕ ｇ氏抑 郁 自评 量 表 （ Ｄ ） ］ 自编 Ｓ Ｓ Ｅ及 ２
少 、 程 长 及 社 会 支 持 差 者 更 容 易 出现 抑 郁 等 心 理 障 碍 ， 见 表 病 详
２。
般情况调查表 ， 括病人 的性别 、 龄 、 姻 状况 、 化程 度 、 包 年 婚 文
１ 对 象 与 方法
２ １ 尿 毒症 病 人 Ｓ Ｓ评 分 与 国 内常 模 比较 （ 表 １ ． Ｄ 见 ）
表 １ 尿 毒 症 病 人 Ｓ Ｓ评 分 与 国 内 常模 比较 （ ５ Ｄ 士 ） 分
１ １ 研 究 对 象 ２ ０ ． ０ ８年 １月一 ２ｏ ｏ ９年 ５月 在 我 科 住 院 的 ４ ８ 例 尿 毒 症 病 人 ， 肌 酐 均 高 于 ７ ７＃ ｌＬ， 病 人 开 始 出 现 尿 血 ０ ｍｏ ／ 且 毒症 症 状 ， 达 到 透 析 治 疗 指 标 ［ ， 中男 ２ 均 １其 ］ ７例 ， ２ 女 １例 ； 龄 年 ２ １岁 ～ ７ ８岁 （６ ２岁 ±１ ． 岁 ） 病 程 １ ～ ５年 （ ２个 月 ± ４． ４７ ； 年 １． ７
尿毒症透析患者抑郁状况调查及影响因素的研究
终 身 治 疗 。焦 虑 和 抑 郁 是 尿 毒症 透 析 患 者 常 见 的 负 向情 绪 ，
影 响 患 者 的 生 活 质 量 和 心 理 健 康 ， 状 严 重 、 久 时 可 发 展 症 持 成焦虑和抑郁症 ， 健康 产生 严重 损 害＿ ］ 对 １ 。本 文 通 过 我 院 ２０ ０ ６年 ７月 至 ２ ０ ０ ８年 １ Ｏ月 肾 内科 住 院及 腹 透 门 诊 尿 毒 症 透析患者的 调查 ， 讨 尿毒 症 透 析患 者 抑郁 状 态 及 影 响 因 探
广 Ｊ ＯＵＲ
西
医
科 大 Biblioteka 学 学 报
Ｎ ＡＬ Ｆ Ｕ Ａ ＮＧ ＸＩＭ ＥＤＩ Ｏ Ｇ ＣＡ Ｌ Ｎ Ｉ ＥＲＳＩ Ｕ Ｖ ＲＳＩ ＴＹ
２ １ ｂ： ７（ ） ０ ０ Ｆｅ ２ １
，
尿 毒 症透 析 患 者抑 郁 状 况 调查 及 影 响 因素 的研 究
黄 燕林 △ 林 剑 珊 滕艳 娟 李 浩宇 龙 娟凤 符 娟珍
患 者 进 行 调 查 。 结 果 ：６ ６ 的 尿 毒 症 透 析 患 者 处 于抑 郁 状 态 ， 响 患 者 抑 郁 得 分 值 的 因 素 有 性 别 、 龄 、 化 程 度 、 保 和 ８．７ 影 年 文 医 透 析 方 式 。结 论 ： 们 应 该 采 取 针 对 性 的措 施 对 尿 毒 症 透 析 患 者 的 心理 状 况 进 行 干 预 ， 改 善 患 者 的 心 理 状 态 ， 高 患 者 的生 我 以 提
２ 结 果
２ １ 一 般 资 料 分 析 结 果 ：２ ． １４例 尿 毒 症 患 者 中城 市 居 民 ６ ８
编《 内科 学 》 ６ 诊 断 标 准 ， 有 患 者 均 属 于 。 能 衰 竭 尿 第 版 所 肾功
尿毒症患者抑郁和焦虑状态调查
２１ ０ １ 第 ｌ 第 １期 １年 月 ３卷
ＪＮ ｒ ｈ ａＣ ａ Ｍｅｉ ｌ ｎ ｅｓｙ ０ １ ａｕ ￣，３ １ ｏ ｈＣ ｉ ｏｌ ｄｃ ｉ ｒｔ ２ １ ｎ ａ １ （ ） ｔ ｎ ａ Ｕ ｖ ｉ Ｊ
尿毒 症 患者 抑 郁 和 焦 虑状 态 调查
（ ９２年 中华 内科 编委 会 肾病 专 业 制 定 ） 男 ４ １９ ， ６例 ， ３ 女 ３例 ， 年 龄２ ７ ８～ ２岁 ， 均 （５±２ ） 。原 发 疾 病 ： 性 肾 小 球 肾 炎 ３ 平 ４ ７岁 慢 ２ 例 ， 尿 病 肾病 １ 糖 ８例 ， 血 压 肾病 １ 高 １例 ， 阻 性 肾 病 ７例 ， 风 梗 痛
［ 关键 词 ］ 尿 毒 症 押郁 焦虑
尿毒症 患者血肌 酐值 越
［ 中图分类号］ Ｒ３ ５６ ［ ９ ． 文献标识码］ Ａ ［ 文章编号】 １０ ０ ｇ一６３ （ ０ １ ０ ０ ８—０ ６ ３ ２ １ ） １— ０ ２
Ｉ ｖｓ ｇ ｔ ｎｏ ｅ ｒｓｉｎａ ｄａ ｘ ｔ ａｉ ｔ ｗ ｔ ｒｍｉ Ｚ Ａ ａ， ＮＺｍｉ，｝ ｉ ｅｇ，ｔ ｌＤｐ ｒ ｅｔｆＮｐ ・ ｎｅｔ ａｉ ｆ ｐｅｓ ｎ ｎ ｉ ｙｉ ｐ ｔ ｎｓ ｉ ｕ ｅ ａ Ｈ ＯＮ Ａ ｉ ｎ ＬＵＪ ｈｎ ｅ ａ ｅａｔ ｎ ｏ ｅｈ ｉ ｏ ｄ ｏ ｅ ｎ ｅ ｈ ｃ ｍ
ａ ｄ ａ ｘｅ ｙ ｉ ｒｕ ｅ ｅ６ ． ％ ａ ｄ ５ ． ％ ｒｓ ｅ ｔ ｒ ｙ ｈ ｃ ｅ ｅ８ ． ％ ａ ｄ ６ ． ％ ｉ ｒ ｕ ｎ ｎ ｉｔ ｎ ｇｏ ｐ Ａ ｗ ｒ ６ ７ ｎ Ｏ ０ ｅ ｐ ｅｉｅ ．ｗ ｉｈ ｗ ｒ １ １ ￣ｌ ｎ ７ ６ ｎｇ ｏ ｐ Ｂ．Ａ ｔｒ ｒａｍｅ ｔ ｈ ｒ ｖ ・ ｆ ｅｔ ｎ ｅｐｅａ ｅｔ ｔ
血液透析患者的心理状况分析
血液透析患者的心理状况分析标签：血液透析；心理状况；分析血液透析是慢性肾功能衰竭患者的治疗手段之一，随着医疗水平和生活水平的提高，越来越多的肾功能衰竭患者接受血液透析治疗，且依赖透析生存，心理问题也就越来越突出。
而且其心理状况在很大程度上影响治疗效果及生存质量。
有学者将血液透析患者的心理反应分为4期：（1）悲观绝望期:发生在透析治疗前；（2）蜜月期：见于治疗开始后1~3周，表现为愉快，充满信心；（3）沮丧期：继续治疗期间；（4）适应期：大约在透析后3~6个月，表现为接受所面临的事实，从而平静的接受治疗［1］。
笔者通过对112名在笔者所在医院行血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者进行心理状况观察，现分析如下。
1常见的不良心理1.1抑郁焦虑抑郁焦虑是透析患者中最常见的心理变化，尤其是早期［2］。
表现为情绪低落、紧张、失望、悲观、恐惧、自暴自弃。
常伴有睡眠障碍、食欲减退、口干、便秘等躯体症状，严重时甚至出现精神病症状或自杀倾向等负性心理反应。
1.2悲观愤怒易发怒，烦躁有时对治疗方案和周围的人抱有怀疑态度，甚至敌对情绪，往往把这种情绪发泄在医护人员身上。
在透析时对治疗过程中的一些措施不理解，提出异议不配合治疗甚至拒绝治疗。
2原因分析2.1由于血液透析只能替代部分肾脏功能，无法阻止原有病症的变化，也无法改变由于肾衰引起的继发性病变的发展，死亡的阴影始终笼罩着患者。
血液透析是一种痛苦的过程，透析穿刺的疼痛，血液动力学的不稳定，血压的波动，各种急慢性并发症的发生所引起身体的痛苦；在接受透析时的孤独、寂寞及无奈；长期饮食的控制等因素都会使患者产生抑郁焦虑悲观和绝望。
2.2生活习惯及家庭、社会角色的改变，被迫放弃正常的生活和工作，感到被剥夺了生活的权利和自由。
由于生理功能下降，并发症较多，独立生活能力差，加之还要负担高昂的医疗费用，使他们感到前途渺茫，对生活失去信心。
尤其是经济条件差的患者，常常由于透析不充分，营养状况低下，导致生活质量低，自觉症状不能缓解，心理障碍发生率也明显增高［3］。
初期血液透析患者抑郁状态的分析及护理
血液透析 （ Ｄ） 临床上 已 广泛应用． Ｈ 仅是 一种 Ｈ 在 但 Ｄ 替代疗 法， ＨＤ患 肯在治疗 中， 会出现 种种心理 障碍 ， 常 但常
被 疏 忽 ， 其 初 剌 血 渣 透 析 患 者 的 心 理 变 异性 偏 高 。 通 过 对 尤
】＝ ． Ｐ ｏ ５ ｃ ４４ ２ ６ ＜ ０
中 度 ５倒 ， １ ． ％ ； 度 １ ， ２ ７ 占 ３５ 重 倒 占 ．％
因素有关。表 ２中可以看出， 中及以下的初期 Ｈ ） 高 Ｉ 患者 抑
郁发生率稍偏高 ；４ 与应激有 关［ 。初期 Ｈ （） ４ １ Ｄ患者在 Ｈ Ｄ治 疗 中的失衡反应 、 刺带 来的痈苦 、 穿 体力活 动受 限等， 易引起 不良的心理反应 ；５ 与社会支持有 关【 特 别与家庭 支持有 （） ， 关 ；６ 与经 济因 素有 关。经 费紧张 、 （） 负担较 重者． 易发 生心
以 １２ 樽 标准 Ｔ 分 ． ５ ．５ ≥ ０为 捌界 分 ． ０ Ｔ值 ＜６ ５≤ ０为轻 度 ． ６ ≤ Ｔ值 ＜７ Ｏ ０为 中度 ． 值 ≥ ７ 为 重 度 。 测 量 时 让 病 人 仔 Ｔ ０
・ ： ９ － ０２
３ 讨 论
＝ ３ ＃ １１ ｆ＝１ ０ ７
Ｐ ００ ＞ ５
的 家 庭重 任 有 关 。
３２ 发生抑郁 的后 皋。抑郁 可导致躯 体功能 明显 Ｆ降 ． 又
致服 药依从性 明显下降 ； 抑郁导致 患病率、 复发串升高， 导致
死亡奉上升； 抑郁导致杜会负担增加， 医院工作繁重 ； 抑郁导
致家庭不和增加。
４ 护理措 施
４ １ 在韧期 Ｈ ． Ｄ患 者的治 疗护理 中， 不仅要 了解理 有 的心 理护理向题， 还要对 潜在的 影响 和可能的 变化 作出预 测， 针
心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响
心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响维持性尿毒症是一种严重的肾脏疾病，常常需要进行血液透析来维持生命。
在透析治疗期间，患者往往会面临各种心理压力，特别是焦虑和抑郁情绪。
针对这些心理健康问题，心理护理干预成为一种有效的方式来缓解患者的焦虑和抑郁情绪，提高他们的生活质量和治疗效果。
一、维持性尿毒症患者的心理健康问题焦虑和抑郁是维持性尿毒症患者最常见的心理健康问题之一。
透析治疗过程中的身体不适、长期的治疗过程、社会角色的改变等都会导致患者产生各种负面情绪。
长期的焦虑和抑郁情绪会对患者的心理健康和生活质量造成严重影响，甚至会加重疾病的严重程度和进展速度。
二、心理护理干预在维持性尿毒症血液透析患者中的应用心理护理干预是指在护理过程中，通过心理护理干预手段对患者的心理健康问题进行干预和管理。
心理护理干预主要包括心理支持、情绪疏导、认知干预、行为干预等内容，旨在帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪，提高心理调适能力，改善心理健康状况。
1.心理支持心理支持是心理护理干预的基础，通过与患者建立良好的护理关系，给予患者情感支持和情绪上的关怀，帮助患者建立积极的心态，缓解负面情绪。
透析治疗是一个繁琐而漫长的过程，患者往往需要长时间的坐在透析机旁，这种孤独和无聊的状态容易导致患者的心理压力增大，通过心理支持可以帮助患者感受到被关心和关爱，减轻心理上的痛苦。
2.情绪疏导透析治疗期间，患者常常会出现各种情绪波动，包括焦虑、抑郁、愤怒等。
通过情绪疏导，护理人员可以倾听患者的心声，理解他们的内心体验，与患者共同探讨情绪问题，并寻找有效的应对策略。
情绪疏导不仅可以帮助患者缓解负面情绪，还可以促进患者与护理人员、家人之间的情感交流和沟通，增进相互理解和信任。
3.认知干预认知干预是通过认知疗法、认知重建等方式对患者的不良认知、认知畸变进行干预和调整，帮助患者树立积极的生活态度和心理健康观念。
透析治疗期间，患者往往会出现一些消极的认知，如悲观主义、自卑感等，认知干预可以帮助患者认识到这些不良认知对其心理健康的不利影响，引导患者进行认知重建，树立积极的心态。
血液透析患者抑郁状态的调查分析与护理对策
管理
・
５ ・ ４
Ｓ ａ ｇ ａ ｒｉｇ， ｙ２ ｏ９， １９，Ｎ０ ３ ｈ ｎ ｈ ｉＮｕ ｓｎ Ｍａ ０ Ｖ０ ． ．
我们通过对血液透析患者的问卷调查， 了解其抑郁 发生的情况及特点， 为有效的护理干预提供依据。
休 、 入 ≤２００元 和糖 尿 病病 程 ≥１ 的糖 尿病 收 ０ ０年
患者 中高危患 者显著增 多 ， 而患 者的性 别 、 学历 和糖
尿病健 康教育 史对 此 没有 影 响 ：因此 ， 根据 筛 查 应
结果提供 村 应等级 的护理 ， ｊ 并更加 关注 老年 、 收入 低 和糖尿病 病程 长的患者 ：
理 干预 ， 解抑 郁情 绪 ， 缓 促进 患者 的身心健康 。
关键 词 ： 液透析 ， 郁状 态 ， 血 抑 护理 对策 中图分 类号 ：４ ３ ５ Ｒ ７ ． 文献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ９８９ （０ ９ ０ ＿ ５ ４ １０ ＿３９ ２０ ）３（ ３ ） ０ 系统 、 吸系统和皮 肤骨骼 等 ， 呼 也可 累及 中枢 神经 系
０２ ２ ．５～ ８年 ， 平均透 析龄 （ ． ４ ８ 年 。 ６ ９± ． ）
Байду номын сангаас
１２ 方法 采用 ｚ ｎ ． ｕｇ于 １６ ９５年编制的抑郁 自评 量 表 （Ｄ ） Ｓ ｓ 进行 问卷调 查 Ｊ 。由患者 自己填表 或 由
研究 者根 据量 表 的 内容 提 问 ， 照 患 者 回答 代 填 。 按
分并进行 比较 分析 ：结果 １０例血液透析 患 者有 ５ Ｏ ３例存在 着不 同程度 的抑 郁症状 ， 透析 年限 ≤
尿毒症患者血液透析期间心理护理对其焦虑和抑郁程度的改善探讨
125作者简介：沈练林（1972.11-），女，本科，副主任护师，研究方向为血液透析护理尿毒症患者血液透析期间心理护理对其焦虑和抑郁程度的改善探讨沈练林.陶丽娟.陈会荣.徐红梅（沭阳医院血液净化中心，江苏 宿迁 223600）【摘要】目的：研究尿毒症患者血液透析期间心理护理对其焦虑和抑郁程度的改善。
方法：在本文研究将82例尿毒症患者作为研究主要对象，患者收治时间在2016年1月至2021年12月，随机分组为两组（每组41例患者），分别采取心理护理方式、常规护理方式，分析并且对比两组各项指标。
结果：观察组干预后体能（77.52±1.52）分、躯体功能（83.25±1.02）分、健康状况（76.52±1.08）分、物质生活（89.52±1.02）分、焦虑评分（8.02±1.02）分、抑郁评分（7.25±1.02）分和对照组具有差异（P ＜0.05）；观察组满意度、并发症发生率和对照组存在差异（P ＜0.05）。
结论：尿毒症患者血液透析期间开展心理护理，效果显著。
【关键词】尿毒症；血液透析；心理护理；抑郁程度【中图分类号】R473.【文献标识码】A.【文章编号】2096-5249（2023）20-0125-04尿毒症属于肾病患者终末期相关症状，患者发生尿毒症后，患者自身的肾脏功能受到影响，不仅易造成患者自身肾脏过滤功能存在异常，而且还容易危害患者健康。
对于该种情况，常常应用血液透析进行治疗，血液透析能替代患者自身肾脏相关功能，将患者生存时间延长，对于患者生存质量进行改善[1]，血液透析治疗需要长期、不间断的进行，而血液透析的开展，容易导致患者出现并发症和不良反应，严重影响患者的生活质量，同时给血液透析的治疗和护理工作均造成不良的影响。
虽然血液透析通路作为尿毒症的治疗方式，但由于患者内瘘血管的长期穿刺、长期置管、局部损伤等因素影响，使得瘘管可能出现狭窄甚至闭塞的情况，尤其对于发生在中心静脉的狭窄，易导致患者出现较多不良后果，如皮温升高、一侧肢体肿胀等，进而出现静脉性皮肤溃烂，不仅对患者生活质量造成严重影响，同时还可降低透析质量，导致血透不充分情况的发生，对于该种情况护理人员需要对患者开展心理支持护理，并建立医患共同参与的模式，保证护患双方的信任感，提高患者对护理的配合度，利于各项护理操作顺利进行[2]。
尿毒症患者血液透析早期的心理状况及影响因素
尿毒症患者血液透析早期的心理状况及影响因素【摘要】尿毒症患者在接受血液透析早期会面临各种心理压力，包括焦虑、抑郁等。
这些心理状况不仅影响患者的生活质量，还可能对治疗效果产生负面影响。
影响透析早期心理状况的因素包括疾病的严重程度、治疗带来的生活改变以及缺乏社会支持等。
社会支持和心理干预对于改善患者的心理状态至关重要，有助于提升治疗效果。
加强对透析患者的心理支持是十分必要的。
未来的研究方向应着重于探讨心理健康对透析患者的重要性，并提出更有效的心理支持措施，以改善患者的生活质量和治疗效果。
.【关键词】关键词：尿毒症、血液透析、心理状况、心理压力、影响因素、社会支持、心理干预、疗效、心理健康、心理支持、未来研究方向。
1. 引言1.1 疾病背景介绍尿毒症是一种常见的肾脏疾病，其主要特征是肾脏功能受损，无法正常滤除体内代谢废物和多余的水分。
尿毒症患者在血液中会出现高尿素氮、高肌酐等指标，伴有水钠潴留和电解质紊乱等症状。
如果不及时进行治疗，尿毒症会导致患者中毒死亡。
血液透析是一种常见的治疗尿毒症的方法，通过人工透析器将患者的血液清洁，达到清除代谢废物的效果。
透析治疗是一种持续性的治疗过程，患者需要在一定的时间内多次进行透析，给患者的生活和身体带来了很大的影响。
在早期的透析治疗中，尿毒症患者往往会面临各种心理压力，包括对治疗的恐惧、对未来的忧虑，以及对生活质量的担忧等。
这些心理压力可能会影响患者的治疗效果和生活质量，了解和关注患者的心理状况是十分重要的。
1.2 心理压力的重要性心理压力对于尿毒症患者血液透析早期的心理状况具有重要影响。
透析治疗对患者来说是一种长期的生活方式改变，需要接受每周数次的治疗，可能会导致生活和工作上的种种变化。
这种生活方式的改变往往会给患者带来不同程度的心理压力，如焦虑、抑郁、恐惧等情绪。
这些心理压力不仅会影响患者的生活质量，还可能会影响到治疗的效果。
在透析治疗的早期，患者更容易感受到这种心理压力，因为他们需要适应新的治疗方式、面对可能的并发症和疾病进展带来的不确定性。
心理护理干预对尿毒症首次透析患者负性情绪的影响
心理护理干预对尿毒症首次透析患者负性情绪的影响目的：探讨心理护理干预对尿毒症首次透析患者负性情绪的影响。
方法：对62例首次透析患者进行心理护理干预，采用焦虑自评量表（SAS），抑郁自评量表（SDS）测评护理干预前后患者的心理状况并进行比较。
结果：首次透析患者干预前，患者SAS、SDS评分分别为（61.823±6.300）分、（62.726±6.343）分，心理护理干预后，患者SAS、SDS评分分别为（56.419±7.000）分、（57.661±7.041）分，干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前，差异有统计学意义（P＜0.01）。
结论：心理护理干预能显著降低尿毒症首次透析患者的负性情绪，提高治疗效果，改善患者的生活质量。
标签：心理护理干预；血液透析；负性情绪尿毒症是慢性肾脏病的终末阶段，患者往往需要终身接受透析治疗来维持生命[1]。
目前，维持性血液透析是终末期肾脏病替代治疗的主要方法，尿毒症患者因受到疾病本身、透析治疗、及经济、家庭、生活、社会等各方面的压力，产生各种各样的心理问题，以焦虑、抑郁为最常见，这些负性情绪直接影响患者的治疗效果和生活质量。
为此，笔者根据患者个体化的心理反应，实施心理护理干预，取得了比较好的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年6月-2016年3月在笔者所在医院肾脏病科住院患者62例，其中男38例，女24例，年龄28～70岁，平均（51.85±7.5）岁，已建立内瘘4例，尚未建立血管通路58例。
纳入标准：（1）确诊慢性腎脏病Ⅴ期；（2）符合透析指征；（3）自愿参加本研究，能正确理解调查内容。
排除标准：（1）合并有急性病、传染病、严重的心、肝等功能障碍或恶性肿瘤者；（2）有精神病史或意识障碍者。
干预前向患者说明研究的目的和方法，取得同意并签署知情同意书。
在入院当天进行一般情况调查，在干预前、干预后2周采用焦虑自评量表（SAS），抑郁自评量表（SDS）进行评估。
尿毒症血液透析患者的心理健康状况调查
尿毒症血液透析患者的心理健康状况调查俞翔;秦茜;胡亚妮【摘要】目的调查尿毒症血液透析患者的心理状况,为临床护理提供参考。
方法选取60例行血液透析的尿毒症患者,采用症状自评量表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者心理状况进行调查,并与国内常模结果进行比较。
结果尿毒症血液透析患者SCL-90量表中躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、强迫等5个因子评分高于国内常模（P〈0.01）,SDS、SAS评分亦高于国内常模（P 〈0.01）。
结论尿毒症血液透析患者存在多重心理不良状况,主要表现为躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、强迫等心理障碍。
【期刊名称】《白求恩医学杂志》【年(卷),期】2015(013)003【总页数】2页(P248-249)【关键词】尿毒症血液透析心理状况 SCL-90 SDS SAS【作者】俞翔;秦茜;胡亚妮【作者单位】[1]解放军518医院血液净化科，西安710043;[2]解放军518医院急诊科,西安710043;[3]延安大学咸阳医院内科,咸阳712000;【正文语种】中文【中图分类】R692.5尿毒症患者自身无法将体内代谢物质排出体外，代谢产物会对身体持续产生毒性损害。
血液透析能将体内代谢产物排出，但是此种治疗方法需要终身治疗，患者经济负担较重，而且长期承受疾病、经济等多重压力，容易出现负性心理。
有报道证实，尿毒症进行维持性血液透析的患者明显存在抑郁和焦虑的心理［1，2］。
本研究对60例长期在我院行血液透析治疗的尿毒症患者的心理状况进行了调查，以为临床护理工作提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年1月～2014年12月行血液透析的尿毒症患者60例为调查对象，纳入标准:①均确诊为尿毒症;②长期行维持性血液透析;③患者神智清晰，无神经及精神疾病史，语言表达无障碍;④愿意配合此次调查。
60例患者中，男35例，女25例;年龄23～81(46.83±13.59)岁;透析时间(52.19±4.66)个月，最短6个月，最长18年;文化程度:大专及以上23例，高中24例，初中及以下13例;付费类型:医保43例，自费17例。
优质护理对尿毒症血液透析患者抑郁情绪的改善和护理质量评价
优质护理对尿毒症血液透析患者抑郁情绪的改善和护理质量评价【摘要】目的探究对尿毒症血液透析患者施行优质护理的效果。
方法借助信封随机法将2019年6月至2020年12月我院88例尿毒症血液透析患者分为对照组（44例，施行常规护理）、观察组（44例，施行优质护理）。
对比两组抑郁评分、护理质量评分。
结果观察组干预后抑郁评分较对照组更低，且护理质量评分较对照组更高，P＜0.05。
结论对尿毒症血液透析患者施行优质护理有助于改善抑郁情绪，护理质量明显更优。
【关键词】尿毒症；血液透析；优质护理；抑郁尿毒症常为各种肾脏疾病发展的终末阶段[1]，处于该时期的患者，其体内毒素无法正常代谢，如肌酐、尿素等，从而使患者出现全身性中毒症状[2]，若不及时采取有效措施，严重者可危及生命，透析疗法属于目前临床救治尿毒症的有效手段，但调查发现，大部分患者由于长期受到疾病困扰，导致其常伴有情绪低落、抑郁、绝望等不良心理[3]，故在透析疗法过程中，加强护理干预尤为必要。
为探究优质护理的可行性，我院对尿毒症血液透析患者施行上述护理模式，报道如下。
1资料和方法1.1资料经伦理委员会批准后施行研究，借助信封随机法将2019年6月至2020年12月我院88例尿毒症血液透析患者分为对照组（44例）、观察组（44例）。
观察组年龄为54-78（55.65±2.48）岁，男女分别为24（54.55%）、20（45.46%）例；透析时间为2至41（18.56±2.61）个月；疾病类型：10例高血压性肾病，14例糖尿病性肾病，20例慢性肾小球肾炎。
对照组年龄为52-79（55.59±2.52）岁，男女分别为23（52.27%）、21（47.73%）例；透析时间为3至40（18.62±2.58）个月；疾病类型：11例高血压性肾病，15例糖尿病性肾病，18例慢性肾小球肾炎两组资料经统计得P＞0.05，可对比。
1.2方法对照组施行常规护理，遵医嘱开展透析治疗，告知患者透析治疗注意事项，在透析期间，注意加强各项指标监测，记录患者尿量，并给予其饮食指导，嘱咐其合理控制饮水量。
尿毒症血液透析患者抑郁的相关性调查
尿毒症血液透析患者抑郁的相关性调查
江秀娟
【期刊名称】《护理实践与研究》
【年(卷),期】2011(008)010
【摘要】目的:对尿毒症血液透析患者抑郁发病率及其相关因素进行调查与分析,为临床心理护理提供参考.方法:对137例尿毒症血液透析患者进行问卷调查.采用汉密尔顿抑郁量表对尿毒症患者的抑郁情况进行判定并分析其形成因素.结果:137例尿毒症血液透析患者抑郁的发生率为55.5%,与性别、年龄、病程及医疗费用类别有关,而与残余肾功能情况、原发疾病及文化程度无关.结论:性别、年龄、病程及医疗费用类别为尿毒症血液透析患者抑郁的相关因素,提示在此类患者的日常护理时应采取相应的护理措施,缓解患者的抑郁情绪,保护患者的心理健康.
【总页数】3页(P125-127)
【作者】江秀娟
【作者单位】521000,广东省潮州市潮州医院内一科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.维持性血液透析患者焦虑和抑郁状态与合并症相关性调查 [J], 陈小帆;朱春平;王饶萍;叶晓青;张涤华
2.护理干预对尿毒症血液透析患者焦虑及抑郁的影响 [J], 黄映玲;潘裕芬;李燕璇
3.心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响研究 [J], 丛敏
4.心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响 [J], 黄升; 陈海英
5.高通量血液透析对尿毒症维持性血液透析患者超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、血管内皮损伤因子影响的相关性研究 [J], 盛丹虹;齐玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
尿毒症血液透析患者抑郁症发病相关因素及证候特点研究的开题报告
尿毒症血液透析患者抑郁症发病相关因素及证候特
点研究的开题报告
研究背景和意义：
尿毒症血液透析是治疗肾衰竭的一种常用方法。
尽管血液透析能够
帮助患者维持生命，但是在治疗过程中也会出现一些不良反应，例如抑
郁症的发生。
抑郁症是一种常见的心理障碍，其发生跟患者的生活经历、遗传基因、环境等多因素相关。
然而，尿毒症血液透析患者抑郁症的特
殊发病原因和证候特点还有待研究，有助于制定更有效的干预措施。
研究内容和目的：
本研究将通过临床资料的收集和分析，探讨尿毒症血液透析患者抑
郁症的相关因素和证候特点，以期为临床治疗和护理提供参考和建议。
研究方法和步骤：
1. 文献综述：对尿毒症血液透析患者抑郁症的相关文献进行综述，
总结目前研究的现状和发展趋势。
2. 数据收集：通过调查问卷、医疗记录等方式，收集、整理尿毒症
血液透析患者的一些基本信息和临床资料，包括患者的年龄、性别、病史、透析时间、身体状况等，以及抑郁症的相关症状和体征。
3. 数据分析：结合患者的基本信息和抑郁症的相关症状和体征等资料，采用统计学方法进行分析和归纳。
预期结果和意义：
通过对尿毒症血液透析患者抑郁症的相关因素和证候特点的研究，
预计得出一些科学、客观、实用的结论。
这些结论有助于临床医生和护
士更好地了解尿毒症血液透析患者的抑郁症发生原因和临床表现，从而
采取针对性的干预措施，提高治疗效果和生活质量。
心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响分析
心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响分析发布时间：2022-11-26T12:32:17.180Z 来源：《健康世界》2022年17期作者：蔡雨婷[导读] 目的：探讨病发尿毒症疾病后开展血液透析治疗时配合心理护理对病患焦虑蔡雨婷泰州市第四人民医院江苏省泰州市 225300摘要：目的：探讨病发尿毒症疾病后开展血液透析治疗时配合心理护理对病患焦虑、抑郁状态的影响。
方法：抽取本院2021年7月至2022年7月期间收诊的80例尿毒症患者作为研究观察对象，均于科室开展血液透析治疗，入组后随机分为两组，对照组与观察组每组抽取40例，前组病患于血液透析治疗期间行常规护理干预模式，后组在前组护理基础上强化心理护理干预，对组间分别护理期间的焦虑、抑郁状态得分及并发症发生率展开对比。
结果：施以护理干预计划前，测得二组焦虑、抑郁感分值较高（P>0.05）；均开展干预措施后，二组焦虑、抑郁感情绪有所降低，观察组较对照组分值更低（P<0.05）。
观察组病患并发症发生率明显更低于对照组（P<0.05）。
结论：强化开展心理护理实施干预，对尿毒症血液透析治疗患者的焦虑、抑郁情绪缓解效果明显，还可减少治疗期间并发症的发生。
关键词：血液透析；尿毒症；心理护理；焦虑、抑郁情绪；并发症前言尿毒症患者普遍肾功能异常，是指尿素及其他毒性物质无法通过肾脏排出体外，从而堆积在人体内的中毒现象[1]。
当肾脏功能出现不可逆状态时，需要通过血液透析治疗维持生命，维持性血液透析则是尿毒症患者常用的治疗方式。
在临床护理期间，开展常规护理干预虽能提升血液透析的治疗效果，但对患者存在的焦虑、抑郁情绪状态重视程度不足，易导致护理期间不良事件的发生，使护理质量下降。
强化开展心理护理实施干预，能就病患治疗期间存在的不良情绪展开充分评估，对应性制定护理措施，改善护理问题，能进一步减少不良事件的发生风险，使患者治疗效果的提升得到保障。
对此，本研究将探讨心理护理用于尿毒症血液透析患者中的应用效果，现将方法与结果汇报如下：1资料与方法1.1一般资料抽取本院2021年7月至2022年7月期间收诊的80例尿毒症患者作为研究观察对象，均于科室开展血液透析治疗，入组后随机分为两组，对照组与观察组每组抽取40例，前组病患于血液透析治疗期间行常规护理干预模式，该组病患男24例，女16例，年龄介于52～79（59.84±2.91）岁；后组在前组护理基础上强化心理护理干预，该组男23例，女17例，年龄介于51～79（59.46±2.72）岁；两组患者基线资料水平均衡可比（P>0.05）。
心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响分析章玲
心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响分析章玲发布时间：2023-05-15T08:32:31.788Z 来源：《健康世界》2023年6期作者：章玲[导读] 分析心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响安徽省铜陵市第五人民医院血透科安徽铜陵 244100摘要：目的：分析心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。
方法：选择我院于2021.1-2023.1月，2年内收治的42例尿毒症血液透析患者，将所有患者随机分组为对照组（21例，采用常规方法护理）和观察组（21例，实施心理护理干预）。
结果：观察组SDS 抑郁评分、SAS焦虑评分均明显低于对照组，观察组护理满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对尿毒症血液透析患者实施心理护理干预可取得明显更佳的效果，可显著减轻患者不良情绪，提升护理满意度，有较高应用价值。
关键字：心理护理；尿毒症血液透析；焦虑；抑郁血液透析是将尿毒症患者的血液引入到血液透析器中，通过对流、置换多种方式，排出体内代谢的毒素以及排出一部分的水分，纠正水电解质紊乱和代谢性酸中毒，起到肾脏替代的作用[1]。
尿毒症病情复杂，治疗难度大，还会给患者家庭带来沉重负担，患者的心理状态往往会受到巨大影响[2-3]。
虽然尿毒症不能彻底根治，但及时进行有效的治疗可以将病情控制在缓解状态，从而提高生活质量。
本研究中，即分析了心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响，具体报道如下：1对象和方法1.1对象选择我院于2021.1-2023.1月，2年内收治的42例尿毒症血液透析患者为研究对象。
将所有患者随机分组为对照组（21例，男13例，女8例，平均年龄53.18±7.23岁，平均病程3.42±0.78年）和观察组（21例，男14例，女7例，平均年龄53.21±7.25岁，平均病程3.46±0.80年）。
两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
心理护理对尿毒症血液净化患者焦虑及抑郁情绪的效果
心理护理对尿毒症血液净化患者焦虑及抑郁情绪的效果【摘要】目的：研究心理护理对尿毒症血液净化患者焦虑及抑郁情绪的效果。
方法：选用我院2021年1月-2022年2月收治的尿毒症血液净化患者54例，根据互联网系统随机选取模式选取其中27例，进行常规康复护理干预，即对照组。
则剩下27例患者在常规护理基础上实施心理护理，即指导组。
并对两组患者焦虑及抑郁情绪评分改善情况进行对比分析。
结果：经过数据比较分析，指导组患者焦虑及抑郁情绪情况明显低于对照组患者，且两组基础数据分析在统计学上有显著差异性，故有对比意义（P＜0.05）。
结论：心理护理对尿毒症血液净化患者焦虑及抑郁情绪的效果显著。
【关键词】心理护理、尿毒症、血液净化、焦虑、抑郁The effect of psychological nursing on uremia blood purificationin patients with anxiety and depression[Abstract] Objective: To study the effects of psychologicalnursing on anxiety and depression in patients with uremia blood purification. Methods: A total of 54 uremia blood purificationpatients admitted to our hospital from January 2021 to February 2022 were selected, and 27 of them were selected according to the random selection mode of the Internet system for routine rehabilitationnursing intervention, that is, the control group. The remaining 27 patients were given psychological care on the basis of usual care,that is, the guidance group. The improvement of anxiety and depression scores in the two groups was comparatively analyzed. Results: Afterdata comparison and analysis, the anxiety and depression of thepatients in the guidance group were significantly lower than those inthe control group, and the basic data analysis of the two groups was statistically significantly different, so there was a comparative significance (P<0.05). Conclusion: Psychological nursing has a significant effect on anxiety and depression in patients with uremia blood purification.[Key words]: Psychological care, uremia, blood purification, anxiety, depression血液净化就是将患者的血液从体内抽出来，然后用一种特殊的仪器，将患者的血液中的有害物质清除掉，从而达到治疗的效果。
课题研究论文：尿毒症患者血液透析早期的心理状况及影响因素
95926 心理学论文尿毒症患者血液透析早期的心理状况及影响因素【摘要】目的：研究尿毒症患者血液透析早期的心理状况，并分析其影响因素。
方法：筛选20xx年1月至20xx年1月我院收治的尿毒症患者64例，作为研究对象，另选取同期行血液透析的非尿毒症患者50例，作为对照组。
调查所有尿毒症患者的一般资料，并进行Logistic多元回归分析研究尿毒症患者血液透析早期的心理变化影响因素。
结果：尿毒症患者心理状况分析结果显示躯体化因子、抑郁因子、焦虑因子及总评分均明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义；回归分析显示年龄、文化程度、疾病阶段、药物治疗以及是否合并精神疾病是影响尿毒症患者血液透析早期心理状态的主要因素。
结论：尿毒症患者血液透析早期心理状况较差，而心理健康直接影响尿毒症患者临床治疗效果，临床应加强对尿毒症患者的心理护理与健康教育，改善患者心理状况。
随着近年来人口老龄化进程的加剧，以及人们生活饮食习惯的转变，尿毒症的发病率逐年递增，已成为威胁人类生命健康安全的主要疾病之一。
血液透析治疗是目前尿毒症的常用辅助治疗手段，而患者处于对疾病的恐惧以及治疗的陌生、经济方面的压力，在透析治疗过程中往往生活质量较差，严重影响患者康复进程及治疗效果[1]。
本组研究旨在探讨尿毒症患者血液透析早期的心理状态及其影响因素，现将结果报道如下：1.资料与方法1.1 临床资料筛选20xx年1月至20xx年1月我院收治的尿毒症患者64例，作为研究对象，另选取同期行血液透析的非尿毒症患者50例，作为对照组。
尿毒症患者中男性35例，女性29例，年龄在29岁～70岁，平均年龄（50.2±4.1）岁，病程时间3个月～2年，平均病程时间（6.8±2.3）个月；对照组患者中男性29例，女性21例，年龄25～75岁，平均年龄（51.5±4.5）岁，病程时间3个月～10年，平均病程（7.0±1.8）个月；所有患者对本组研究完全知情同意，已通过我院伦理道德委员会审核，均为血液透析早期患者两组患者年龄、性别等基线资料比较无显著差异，实验具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为（ ７ ． ７ ２ ±２ ． ５ １ ） 分， 均 与 首 次 血 液 透 析 前 １周 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 呈 负相 关 。结 论
活质 量 。
应 重 视 对 尿 毒 症 患者 首 次 血 液 透 析
前 后 的抑 郁 状 况进 行 评 估 ， 以便尽早给予针对性干预 ， 避 免 中度 和 重度 抑 郁 的 出现 ， 进 而提 高 尿 毒 症 患 者 的 生 关键词 ： 尿毒症 ； 透析 ； 抑郁 ； 护 理 干 预
ｅ ｘｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎｆ ｌ ｕ ｅ ｎｃ ｉ ｎｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ ｄ ｅｐ ｒ ｅｓ ｓ ｉ ｏｎ ．Ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄ ７ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏｆ ｕ ｒ ｅ ｍｉ ｃ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｎｅ ｐｈｒ ｏ ｌ ｏ ｇｙ
１ ２
பைடு நூலகம்
保 健 医 学研 究 与 实 践
第 １ ２卷
第 ５期
２ ０ １ ５年
・
心理保健 ・
尿 毒 症 患者 首次 血 液 透 析前 后 的抑 郁 状 况评 估
白雪 ， 陈悦 ， 朱倩 雯
（ 大 化 集 团有 限 责 任 公 司 医院 ， 辽 宁 大连 ｌ １ ６ ０ ３ １ ） 摘要 ： 目的 评 估 尿 毒 症 患 者 首 次 血 液 透 析 前 后 的 抑 郁 状 况 ， 探 讨 抑 郁 发 生 的影 响 因素 。方 法 选 取 ２ ０ １ ３年 ６月一 ２ ０ １ ４年 １ ２月 大连 市 某 医 院 肾 内科 收 治 的 ７ ８例 尿 毒 症 患 者 作 为研 究 对 象 ， 采用 Ｚ ｕ ｎ ｇ氏抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 和 社 会 支持 量 表 （ Ｓ Ｓ Ｒ Ｓ ） 对 患 者 首 次 血 液 透 析 前后 的 抑 郁 状 况 以及 社 会 支持 情 况 进 行 评 估 。 结 果 月 收入≤１ ０ ０ ０元 的尿 毒 症 患 者首 次血 液 透 析 前 １日 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 为 （ ６ ４ ． ３ ２ ±５ ． ９ ７ ） 分， 月 收入 为 １ ０ ０ １ ～３ ０ ０ ０元 的
抑 郁 发 生 率分 别 为 ３ ７ ． １ ８ 和 ２ ３ ． Ｏ ７ ， 以 轻 度 和 中度 抑 郁 为 主 。尿 毒 症 患 者 社 会 支持 总 分 为 （ ３ ７ ． ９ ４ ±７ ． ６ ８ ）
分， 主 观 支持 分 维 度 得 分 为 （ ２ ３ ． ３ ６ ±５ ． １ ７ ） 分， 客 观 支持 分 维 度得 分 为 （ ８ ． ７ １ ±３ ． ４ ６ ） 分， 支 持 利 用度 分 维 度 得 分
症 患者 首 次血 液 透 析 前 １日 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 为 （ ６ １ ． ７ ３ 土８ ． ９ １ ） 分， 无 并 发 症 的尿 毒 症 患 者 首 次血 液 透 析 前 １ 日 Ｓ Ｄ Ｓ 评分 为（ ５ ３ ． １ ７ ±４ ． ３ ８ ） 分， ２组 比较 差 异 有 统 计 学意 义 （ ｔ 一２ ． ５ ２ ７ ， Ｐ－ 二０ ． ０ ２ ７ ） 。 不 同性 别 、 年龄 、 婚姻状 况、 文化
（ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｄａ ｈ ｕ ａ Ｇｒ ｏ ｕ ｐ Ｃｏ ｍｐ ａ ｎ ｙ Ｌｉ ｍｉ ｔ ｅ ｄ，Ｄａ ｌ ｉ ａ ｎ Ｌｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ １ １ ６ ０ ３ １，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｕ ｒ ｅ ｍｉ ｃ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｄ ｉ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｏ
尿 毒 症 患者 首 次血 液 透 析 前 １日 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 为 （ ５ ８ ． ４ ８ ±１ ２ ． １ ３ ） 分， 月收 入 ＞ ３ ０ ０ ０元 的 尿 毒 症 患 者 首 次 血 液 透 析 前 １日 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 为 （ ５ ７ ． １ ９ ±８ ． １ ６ ） 分， ３组 比较 差 异 有 统 计 学意 义（ Ｆ一 ５ ． １ ６ ２ ， Ｐ一 ０ ． ０ １ ４ ） 。有 并发 症 的 尿 毒
Ｄ （ ） １ ： １ ０ ． １ １ ９ ８ ６ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ —８ ７ ３ Ｘ． ２ ０ １ ５ ． ０ ５ ． ０ ０ ４ 中 图分 类 号 ： Ｒ６ ９ ２ ． ５ 文献 标 识 码 ： Ａ
Ｄｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｕｒ ｅ ｍｉ ｃ Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ Ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ Ｈｅ ｍｏ ｄ ｉ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ Ｂａ ｉ Ｘ“ Ｐ。Ｃｈ ｅ ｎ Ｙｕ ｅ，Ｚｈ ｕ Ｑｉ ａ ｎ 一 叫ｇ ｎ
程度 、 付 费方 式 尿 毒 症 患 者 首 次 血 液 透 析 前 １日的 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 比较 ， 差异 无 统计 学 意 义 。尿 毒 症 患 者 首 次 血 液
透析前 １ 周 和 透 析 后 １周 的 Ｓ Ｄ Ｓ评 分 分 别 为 （ ５ ３ ． ２ ±１ １ ． ６ ２ ） 分和（ ４ ４ ． ８ ±１ ６ ． ３ ２ ） 分， 透 析 前 １周 与 透 析 后 １周 的Ｓ Ｄ Ｓ评 分 比较 ， 差异有统计 学意义（ ｔ 一７ ． ４ １ ， Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。尿 毒 症 患 者 首 次 血 液 透 析 前 ｌ周 和 透 析 后 １周 的