《野草》里鲁迅与许广平的爱情之争
鲁迅和许广平的爱情故事
-
谢谢欣赏
主讲：xxx
14
01.
鲁迅和许广平的初识，是在北京大学女子高等师范学校。鲁迅是许广平的国文老师，他 独特的个性和深邃的思想深深吸引了许广平。而许广平的聪慧和才华也让鲁迅对她产生 了特别的关注
02.
在这段时间里，鲁迅和许广平之间的师生情谊逐渐加深。他们互相交流学术 问题，探讨人生意义，彼此之间的思想交流和碰撞让他们的感情更加深厚
坚定了对彼此的感情
3
爱情的结晶
1
在厦门的日子里，鲁迅 和许广平共同经历了很 多困难和挑战。然而， 这些困难并没有击垮他 们的感情。相反，他们 的感情在这些困难中得
到了升华
2
1927年，鲁迅和许广平 决定结婚。他们的婚礼 很简单，只是邀请了一 些亲朋好友。然而，这 场婚礼却充满了幸福和
温馨
3
结婚后，鲁迅和许广平 一起回到了上海，开始 了他们的新生活。他们 一起写作、翻译、编辑 杂志，为中国的文化事 业做出了巨大的贡献。 同时，他们也一起面对
-
1
初识与师生情谊
2
感情的升华
3
爱情的结晶
4
爱情的坚守
5
结语
Hale Waihona Puke 鲁迅和许广平的爱情故事1
鲁迅，原名周树人，是中国现代文学 的奠基人，为文学界和文化界树立了
不朽的丰碑
许广平则是鲁迅的第二任妻子，也是 他的学生和助手
2
3
他们的爱情故事，既是一段动人的情 感历程，也是对自由和理想的追求
1
初识与师生情谊
2
感情的升华
01
02
03
随着时间的推移，鲁迅和许 广平之间的感情逐渐升华。 他们开始意识到，彼此之间 不仅仅是师生之间的情谊，
鲁迅《野草》赏析
鲁迅《野草》赏析鲁迅《野草》赏析《野草》是现代文学家鲁迅创作的一部散文诗集，这部诗集真实地记述了作者在新文化统一战线分化以后，继续战斗，却又感到孤独、寂寞，在彷徨中探索前进的思想感情。
鲁迅《野草》赏析1第二个讲和这种哲学相联系，反抗绝望的哲学，这是大家这几年发掘而谈的比较多的一个东西。
但是我觉得有些是过分地在哲学层面上，而不是生命体验。
这是鲁迅转向自己内心世界进行激烈搏斗时产生的一种精神产物。
头一种是鲁迅面对那样一种旧的势力，旧的世界的时候，产生的一种生命哲学，韧性*，是一种战斗。
那么这个就是他进入自己内心世界的这种开掘思考的时候，就是反抗绝望。
所谓反抗绝望，并不是一个封闭世界的孤独自我精神煎熬和咀嚼，而是坚决进行叛逆抗争中感受寂寞感受孤独时候，那种灵魂自我抗争，自我反思。
他的所有的内涵联系，通读《野草》都是和现实生存环境有深刻的联系。
《过客》刚刚发表一个多月，一个素不相识的年轻人叫赵其文来信问鲁迅这篇散文诗的命意。
提出了自己的看法，鲁迅回答他，鲁迅说“《过客》的意思不过如来信所说的那样，虽然明知前路是坟而偏走，就是反抗绝望。
因为我以为绝望而反抗者比因希望而战斗者更勇猛。
”这就是鲁迅的哲学，绝望而反抗者比因希望而战斗者更勇猛、更悲壮。
你自己前面一路光明，马上就可以得到或者经过努力可以得到。
和一种前面不知道是什么，甚至明知道可能是一场悲剧，那么我还要追求它。
他说更勇猛、更悲壮。
在《野草》里边第一篇《秋夜》以后，来了一篇叫做《影的告别》，影子的告别，这是《野草》里最晦涩的一篇作品。
影子对形，对一个人的形诉说自己前来告别的原因。
这本来就带着一种虚无的观念，整个这篇散文是讲自己内心世界的那样一种虚无绝望，而本身自己又有一种抗争这样虚无绝望的思想，这样的矛盾状态。
他用自己的沉默，向虚无黑暗做最后的悲壮的抗争。
还有一个叫《求乞者》。
在那种冷漠无情的社会里边，鲁迅所坚持的是一种人的骨气，人的反抗的精神。
他憎恶的是一种求乞的姿态，一种奴隶式的求乞，伸出一个手来跟人家要东西，这种求乞。
鲁迅和许广平的爱情故事
鲁迅和许广平的爱情故事第一篇嗨，亲爱的小伙伴们！今天咱们来聊聊鲁迅和许广平那浪漫又动人的爱情故事。
你们知道吗？鲁迅一开始可是个严肃又深沉的大先生。
但许广平的出现，就像一道光照进了他的世界。
许广平啊，那可是个勇敢又有才华的女子。
她对鲁迅充满了敬仰和爱慕，一点都不害怕世俗的眼光，大胆地向鲁迅表达自己的心意。
还记得他们之间的书信往来吗？那一封封的信，字里行间都是真情实意。
许广平的活泼、热情，慢慢融化了鲁迅那颗看似冰冷的心。
他们在一起的时候，也有很多温馨的小瞬间。
比如一起讨论文学，一起为了理想奋斗。
许广平总是默默地支持着鲁迅，给他力量。
而且啊，鲁迅在生活中也会有温柔的一面，对许广平关怀备至。
虽然他们的爱情没有那么多花前月下，但在平淡中却有着最真挚的情感。
他们的爱情，不是那种轰轰烈烈的，而是细水长流，相互陪伴，相互成就。
真的太让人感动啦！第二篇嘿，朋友们！今天咱们讲讲鲁迅和许广平的爱情哟！鲁迅，这位文学巨匠，一开始给人的感觉好像很难接近。
但爱情这东西就是神奇，许广平出现后，一切都变啦。
许广平那姑娘，有想法，有勇气，就认准了鲁迅。
不管别人咋说，她都坚定地走向鲁迅。
他们在相处中，越来越发现彼此的好。
鲁迅的深刻思想吸引着许广平，许广平的活力也感染着鲁迅。
记得有一次，鲁迅工作累了，许广平就贴心地给他泡杯热茶，陪在他身边。
这种小小的举动，充满了爱。
而且他们一起面对生活中的困难，从不退缩。
许广平理解鲁迅的抱负，鲁迅也珍惜许广平的陪伴。
虽说他们的爱情没有太多浪漫的约会，但每一个平凡的日子都因为有对方而变得特别。
他们的爱情就像一杯暖暖的茶，越品越有味。
真的是太美好啦，是不是？。
读《鲁迅与许广平》的爱情
读《鲁迅与许广平》的爱情我这人，平时很少读书。
但不是不爱读书，而是没有找到自己喜欢读的书。
要说除了课本之外，唯一读得最多的书，就是先生的书了。
我不迷信，也不追崇，也不“粉丝”。
喜欢读鲁迅先生的作品，完全是因为我喜欢他的文风，喜欢他的，真正是投枪、匕首，读后令人快活，尤其适合我这急性子人，其文快人快语，解恨至极，真有痛打落水狗的快感、过瘾、解气。
小时，读鲁迅先生《从百草园到三味书屋》、读《坟》、读《祥林嫂》、读《孔乙己》等，那些书中的代表人物，颇能引起我的兴趣，如玩伴闰土、可怜的阿毛、迂腐的孔乙己、令人同情的祥林嫂，以及令人厌恶的圆规杨二嫂等，鲁迅先生均刻画得入木三分，不得不令人敬佩。
鲁迅，谁都知道是他的.笔名，但他为什么要取笔名姓鲁，这在我知道之后，才觉得他真是母亲的孝道儿。
原来，她母亲姓鲁，叫鲁瑞。
这是不是因为鲁迅的父亲去世早，特取此名来安慰母亲呢?我一直无法考证，也未曾有学者说过，但我是这样猜测的。
鲁迅原配妻子叫朱安，是他妈妈受封建思想影响，为他说下的，由于客观原因，他们未能走在一起，当然更不可能住在一起，可是，鲁迅先生则一直尊重他，这也是他的令人敬佩之处。
1995年，我在西北大学上大学时，教我们现代的浙江籍老师周健(女)，与鲁迅同是绍兴人，讲起鲁迅来如数家珍，这又令我更加了解了鲁迅。
早在1924年7月20日，鲁迅受陕西省教育厅邀请，到国立西北大学合办暑期学校举行开学仪式时做过讲演。
母校为了纪念鲁迅先生，于1995年在邵逸夫图书馆前专门竖了一尊鲁迅雕像。
周健老师尤其讲到许广平，说她为什么会爱上自己的老师鲁迅，还自有见解。
今日，详读倪墨炎与陈九英合著的《鲁迅与许广平》，才更真实的还原了我脑海中的鲁迅许广平先生的恋爱过程。
他们是伟大的，也是平凡的。
他们在教书育人、著书立说之外，也有私人生活，也有情与爱。
在我了解他们之后，这不但没有减弱我对两位先生的尊重，反倒增加了我对他们的敬仰。
如今鲁迅先生离世73年，即1936年10月19日，许广平先生离世31年，即1968年3月3日。
名人感人爱情故事1：鲁迅与许广平
名人感人爱情故事1：鲁迅与许广平名人感人爱情故事1：鲁迅与许广平鲁迅夫人许广平曾说过：爱情的滋生，是漠漠混混、不知不觉的，她跟鲁迅之间也是不晓得怎么一来彼此爱上了。
实际上，他们之间的爱情发展是有清楚的脉络可寻的，他们之间的爱情异于他人之处，就是从师友发展到完全的了解和爱慕，原本素昧平生的鲁迅与许广平相识于杂志中的一场论战，这场论战，就是爱情定则的讨论。
有时，鲁迅在据案写作，许广平坐在旁边看报或做手工，当两人都感到疲倦时，便放下工作，一边饮茶，一边谈天，或者再吃些零食。
尽管时间很短，但他们都感到很高兴，觉得这是一天的黄金时代。
1934年，鲁迅赠给许广平的一首情挚意深的诗上云：十年携手共艰危，以沫相濡亦可哀。
聊借画图怡倦眼，此中甘苦两心知。
毫无疑问，他们二人共同谱写的一曲爱情之歌，不但是至感人心的，也是激情浪漫的。
名人感人爱情故事2:林徽因与梁思成梁思成是梁启超的长子，也是梁启超最喜爱的儿子。
由于当时政治的原因，梁思成出生在东京，清朝垮台后才随家回到中国。
林微因的父亲是当时一位才华横溢的政治梦想家和探索者林长民，林微因聪慧可人，深受林长民喜爱，也受过非正规但是良好的教育。
正是由于两家显赫的地位，当然也出于梁启超对微因的喜爱，两家的父母便早早地为他们结了亲。
然而这种封建的婚姻丝毫没有影响到两个人彼此的欣赏和深爱。
这段爱情婚姻，因林徽因这个才华横溢的美貌女人而被人铭记，更因为这个婚姻外有着痴迷的等待者而被人言说不断。
其实林长民把林徽因嫁给梁思成就是看中了他的踏踏实实，浪漫的人更渴望一个安稳的家。
林徽因一生中遇到的男人各个都不是凡夫俗子，而且都和这位大才女有着某种程度的志同道合。
她和徐志摩分享的是诗意，和金岳霖交流的是学术，和梁思成一生的话题，是谈不完的艺术。
纵使外界对于林徽因有多少种解读，她临终前交待刻在她墓碑上的，是建筑学家林徽因。
当梁思成问林徽因“为什么是我”时，林徽因俏皮地回答：“我会用一生来回答，你准备好了吗?”名人感人爱情故事3:胡适与江冬秀胡江二人的婚姻出于偶然。
看完鲁迅说的这些情话，才知道这些年恋爱都白谈了
看完鲁迅说的这些情话，才知道这些年恋爱都⽩谈了我寄你的信，总要送往邮局，不喜欢放在街边的绿⾊邮筒中，我总疑⼼那⾥会慢⼀点。
——鲁迅《两地书》1提到鲁迅，你第⼀印象是什么？伟⼤？⾼冷？还是⽹红？每每看到这张照⽚，我脑海⾥第⼀个蹦出来的，都是这句“横眉冷对千夫指、俯⾸⽢为孺⼦⽜”，仿佛他的底⾊，就是⽃争、冷酷、犀利。
我总疑⼼那⾥会慢⼀点，竟然也出⾃这个⼈之⼝。
⽽不敢相信，那句：我总疑⼼那⾥会慢⼀点鲁迅的⽂集，除了那些针砭时弊、嬉笑怒骂的⽂章，还有多年来和家⼈往来的信件，其中，最让⼈刮⽬相看的，就是和恋⼈许⼴平的通信。
在《两地书》中，收录了鲁迅和许⼴平4年间100多封通信，在这⾥，鲁迅最⼤的⼀个特点，不是刚硬，在冷峻的外表下，反⽽蕴藏着⼀颗细腻的⼼。
最开始，鲁迅称呼许⼴平为⼴平兄。
许⼴平问他，为什么要这样称呼我？鲁迅解释说：旧⽇或进来所识的朋友，旧同学⾄今还来往的，写信的时候，我都称“兄”，其余较为⽣疏，较需客⽓的，就称先⽣，⽼爷，太太，少爷，⼩姐，⼤⼈……之类。
翻译过来就是：对我来说，你不是外⼈。
要知道，这个时候，他们才刚刚通信⼀两次，如此亲昵的解释，让许⼴平彻夜难眠，处于暗恋中的⼥孩，最希望看到的，不就是这样的回复吗。
但这还只是⼀个开始，到了两⼈确⽴恋爱关系后，鲁迅对许⼴平的爱称就开始多了起来，多数时候，他会叫她⼩刺猬，⼼⾎来潮，会叫她莲蓬、乖姑、害马，许⼴平怀孕后，鲁迅叫他们⼩莲蓬和⼩莲⼦，爱怜之⼼溢于⾔表。
两⼈在这期间虽然有很多时候是异地恋，但正是这种对感情的主动调剂，才让两⼈没有因为距离产⽣隔膜，⽽是不断升温。
除了爱称，鲁迅还处处为许⼴平担⼼。
他会写着写着，突然就问到：我看你的职务太烦剧了，薪⽔有那么不可靠，⾐服⼜须如此变化，你够⽤吗？下⼀次写信，依旧不放⼼：那⾥可能即别有机会否？你收⼊这样少，够⽤吗，我希望你通知我；你看，他担⼼她⼯作繁忙太⾟苦，知道她需要多买⾐服，怕她钱不够花，⼼思竟然如此细腻。
最新生野不羁的许广平如何拿下鲁迅
生野不羁的许广平如何拿下鲁迅我觉得，二许之中，鲁迅最后选择谁，首先根据的是性格。
对于鲁迅来讲，这方面绝对不会主动，甚至姑娘主动了，他还要丑话说在前头：那啥，我还有朱安呢，你不怕委屈，就来吧，反正我就这条件了，你也不能给我讲条件。
所以，能拿下鲁迅的，只能是许广平这样的人——用我们村常用的一个词，叫“生野不羁”。
由于辞典上没这个词儿，所以我说说我们村对这个词的理解与使用：生，就是有些食人生番的意思，也有些跟谁都不生，跟谁都可以见面熟;至于野，当然是野姑娘的意思了，风风火火闯九州;至于不羁，就是没有什么约束，不知道啥是规矩。
这里我们还可以参见俞芳给许羡苏后代提供的回忆，她把许广平的性格描述得那叫一个淋漓尽致：“端午宴会与以往几次不同，因为许广平姐姐不但会喝酒，而目酒量相当好，她性格开朗，能说善辩，行动举止活泼伶俐，与许羡苏姐姐的文静，王顺亲姐姐的老成相比，各有所长。
宴会开始，许广平姐姐就说要敬酒，她邀王顺亲姐姐一起向鲁迅先生敬酒，王姐姐一向不会喝酒，只喝了一点点以表敬意，许广平姐姐和鲁迅先生却都干了杯。
之后，许广平姐姐就单独敬酒，进攻目标当然是鲁迅先生(因为在座的人都不会喝酒)。
我的大姐俞芬，自己虽不会喝酒，却很喜欢跟着起哄，主动为他们斟酒助兴。
后来不知怎么一来，敬酒演变成比赛酒量，葡萄酒换成了烧酒。
鲁迅先生的酒量不大，他一向喝的是绍兴酒，而且是一小口一小口慢慢地喝的;这次改喝白酒，而且是一口气喝干一杯，看来有点招架不住许广平姐姐的凌厉攻势，但他绝不示弱，大有奉陪到底的气概。
太师母当时很为难，连连说：慢慢喝，慢慢喝，多吃点菜，菜凉了就不好吃。
我一边吃，一边看，觉得很热闹，很有趣。
散席后，王顺亲姐姐悄悄说：鲁迅先生真的有些醉了。
当时鲁迅先生坐在椅子上吸烟，不知哪位姐姐说，喝酒后是不好吸烟的。
我和俞藻忙上前去抢他手上的香烟，鲁迅先生把烟藏在身后，我们没有抢到，姐姐们都笑了。
不一会，姐姐们一个个都走进太师母的房间，她们小声商议一阵，出来时说要到白塔寺去玩。
鲁迅爱情经历
众所周知的，鲁迅的妻子是许广平，他的学生。
1927年，许广平与鲁迅正式同居，在此之前，她已经做了好几年的地下情人。
那一年鲁迅46岁，许广平29岁。
他们相识相恋于1925年，那时候鲁迅的原配夫人朱安，和鲁迅一起住在北京西三条胡同。
朱安是个无辜的老式女子，鲁迅的母亲很早就看中了朱安，1899年，为鲁迅和朱安订婚，但是由于鲁迅的抗拒，一直到1906年，鲁迅从日本被母亲骗回老家完婚。
这一年鲁迅二十五岁，而朱安已经二十八了。
在刚定亲的那几年，鲁迅曾要求朱安上新学堂，放小脚，但那对当时在绍兴的朱安来说，几乎是不可能的。
我一直认为，如果在成亲之前，鲁迅就主动退了婚，岂不是更好。
但鲁迅似乎是个孝子，所以他一直顺从着母亲。
可是既然结了婚，他又不好好对人家，他和朱安一辈子未曾圆房，甚至话也不愿意多说，鲁迅多次对友人说“她是我母亲的太太，不是我的太太。
这是母亲送给我的一件礼物，我只负有一种赡养的义务，爱情是我所不知道的。
”很显然，鲁迅是知道爱情的，不然也就没许广平什么事了。
鲁迅和许广平同居之后的很长时间，鲁迅还对外避讳着他们的关系，跟别人说许广平是她的助手，有人在他家撞见许广平，他就说许广平是来帮他抄稿子的。
从事实上说，鲁迅和许广平没有结过婚，只属于同居，许广平从严格意义上来说，只是小老婆，是妾。
所以后来她有了儿子，朱安也很高兴，因为她才是正室，许广平的儿子，也是她自己的儿子。
据说周海婴的出生也只是个意外，因为当时社会动荡，环境险恶，鲁迅和许广平都不想要孩子，一直到周海婴长大之后，许广平仍然不止一次对他说，他是避孕失败的产物。
许广平算不上是美女，但在当时是女学生中的先锋人物，也很有才气，和朱安比，显然更适合当时的鲁迅。
然而当她成了鲁迅的妻子和孩子的妈之后，危机还是来了。
又一个有才气的女学生出现了，她叫张乃莹，也就是萧红。
平心而论，在民国的众多女作家里，萧红长得并不漂亮，文采也不见得最好，她那么有名，很大程度上，是来自于鲁迅对她的帮助。
浅析《复仇》中的“一男一女”
女裸着全身大爱的意象实在是很难安插在他们两个身上。况 且郁达夫在《 回忆鲁迅》 中还有这样一段话 ：
… …
同一个来访 我的学生谈及 鲁迅。他说 ：鲁迅 即使冬 “
鲁迅通第一封信 ， 提到女师大事件。 自那以后 ， 他俩 间书信往 天 ， 也不穿棉裤 ， 是抑制性 欲的意思。他和他 的旧式夫人是不
的 日记 里 可 以 看见 这样 一句 话 ：下午 得妇 来 书 ，二 十二 日从 “
是《 复仇》 中典 型的象征主义意象 。这也是解读《 复仇 》 不可绕
过 的一个存在 。 阅一些关于解读复仇 的文本 ， 查 对这一男一女 的象征意义作深入的解读 的论者甚少 ， 大家也只是言说者“ 憎 区， 其实这是一个很值得探讨的意象。 关于这一个 意象本文主 要有两点思考 ： 其一 ， 本文 中的“ 一男一女 ” 确实如鲁迅所说表 喻着鲁迅所有意隐瞒的“ 一半 ” 即， 兄弟失和 ” ， 对“ 的隐喻和对
是， 有悖于逻辑 。 鲁迅的《 复仇 》 写于 １２ ９ ４年 ｌ 月 ２ ２ ０日。 ９ ５ １２
年， 鲁迅和许广平相识 ， 那时 ， 鲁迅在女师大兼任课教师 ， 许广 平只是他 的学生 。１２ ９ ５年春天 ， 女师大激起 了学生反对 校长 杨荫榆事件 ， 时 ， 此 身为学 生领 袖的许广平 陷人 了困境 ， 于是
为爱情题材 ， 将一男一女对号入座为鲁迅和许广平 。猛一想 ，
似乎顺理成章 ， 稍一动脑筋 ， 稍一参考史料 ， 漏洞百出 。其实 ，
这一男一女不是象征别人 ， 而是暗指鲁迅和周作人 。 因为象征 主义文本具有 多义性和 多层次性 ，所 以各种可能性我们都应
鲁迅是个矛盾的人
鲁迅是个矛盾的人作者：吴俊来源：《文学教育下半月》2007年第12期鲁迅也是一个矛盾的人，鲁迅本身也内含着自我冲突。
上面说他复杂，有的时候他是意识到自我矛盾，有的时候他是并没有意识到自我矛盾。
在矛盾性上去理解鲁迅，我们就会发现，鲁迅的生活，他的个人性和社会性是纠缠在一起的。
而且，他作为一个文化人，又同政治活动纠缠在一起。
在这样一种复杂的格局里面，鲁迅自身显出了思想上的严重的矛盾性。
可以再举一个非常私人化的例子，从中看鲁迅的矛盾性。
在和许广平恋爱直到定居上海的时候，社会上仍很有点不利他的传闻。
因为鲁迅是名人啊，有人就告诉鲁迅，说在某某咖啡馆，听到一些作家在议论你。
说鲁迅弃北京之正妻，而与女学生鬼混在一起。
许广平是他的女学生。
那么说这些话的人是谁呢，都是我们文学史描述里的进步作家，革命文学阵营的人。
所以，就是鲁迅同一阵营的人，也在说他的坏话。
鲁迅晚年多次诉说，最痛苦的是什么，是朋友从背后射来的冷箭，暗箭。
对明火执仗的敌人，我有心理准备，但被朋友，被家人所抛弃，却是最大的打击。
因私人生活而遭到社会非议，说明鲁迅的个人生活已经社会化了。
这种个人生活的社会化，造成鲁迅在处理这些问题的时候，也产生或强化了一种矛盾。
什么矛盾？鲁迅认为，自己年纪这么大了，也没有什么特殊的地方，鲁迅并不认为自己是一个伟大的人，凭什么能够获得许广平这样一个年轻女孩子的芳心呢？他自己说，我不敢，我怕辱没了对方。
但是在鲁迅的书信集里面我们可以看到，许广平鼓励他，没有许广平的鼓励，鲁迅他不可能迈出这一步。
但是鲁迅最后迈出这一步的时候，一方面很自卑，鲁迅在爱情心理上是有很强烈的自卑感的，只是一旦意识到他必须走出这一步的时候，他大声说出了一句宣言似的话——他既是对许广平，也是对社会说，我发现我比许多人都要高尚，我可以爱。
这种宣言已经说明不纯粹是私人关系里面的一种说法了；他就是带着一种挑战的心理说，我可以爱，我爱了又怎么样。
在这样一种挑战社会的说法的同时呢，他又在不断地向对方表达自己的谦卑心理。
鲁迅和许广平的“神未必这样想”
鲁迅和许⼴平的“神未必这样想”
当许⼴平提出她要爱鲁迅时。
鲁迅曾说：“异性，我是爱的，但我⼀向不敢，因为我⾃⼰明⽩各种缺点，深怕辱没了对⼿。
” 当许⼴平主动向他表⽰相爱的时候，鲁迅⼒陈⾃⼰“不配”的种种因素，并问：“为什么还要爱呢？”许⼴平答：“神未必这样想！”。
他听许⼴平这样回答，便说：“中毒太深！”。
这句：“中毒太深！”便证明了鲁迅接受了许⼴平的爱。
“神未必这样想”，是英国诗⼈勃朗宁⼀篇诗的题⽬。
它写⼀对恋⼈，男的因年长很多，不敢结婚。
１０年后，⼥的委⾝于不爱的⼈，⽽他仍单⾝，和⼀位⼥伶结识。
这样，四个⼈都很不幸，是违反天意的。
这时他才悟到：当初他的种种顾虑，⽽“神未必这样想”！
经过“神未必这样想”的谈话后，鲁迅再三考虑，终于答复许⼴平：“我可以爱！我只爱你⼀⼈！”许⼴平后来在诗篇《为了爱》中写道：“在深切了解之下，／你说：‘我可以爱。
’／你就爱我⼀⼈。
／我们⽆愧于⼼，／对得起⼈⼈。
”
当时鲁迅还笑着对许⼴平说：“你胜利了！”
许⼴平说：“风⼦是我的爱。
”
许⼴平
鲁迅说：“我只爱你⼀⼈。
”
关于纯粹的爱情，这是天底下最不需要寻根究底，只要把⼼打开的最艰⾟也最平常的事。
鲁迅许广平的爱情故事
鲁迅许广平的爱情故事在那个风云变幻的时代，有一段爱情如星子般在黑暗的天幕上闪烁着独特的光芒，这便是鲁迅与许广平的爱情。
鲁迅，那可是文学界的一座巍峨大山啊。
他犀利的文字就像一把把手术刀，精准地剖析着旧中国的弊病。
而许广平呢，一个勇敢的新女性，充满着对知识的渴望和对自由的向往。
他们的相遇就像是两颗流星在浩瀚宇宙中的邂逅，注定要擦出绚烂的火花。
想当年，许广平还是鲁迅的学生呢。
课堂上，鲁迅那渊博的知识就像一个无尽的宝藏，每一句话都仿佛带着魔力，深深地吸引着许广平。
许广平心里啊，肯定在想：“这个先生可真是与众不同，他的思想就像一阵狂风，能把我心中那点懵懂的想法吹得更开阔。
”而鲁迅呢，或许也注意到了这个眼神里透着机灵劲儿的女学生。
你说巧不巧，后来啊，许广平就开始给鲁迅写信了。
那信里可都是她的所思所想，对社会的看法，对文学的见解。
这信就像一只只小鸽子，在他们之间架起了一座沟通的桥梁。
鲁迅收到信后，心里肯定是有触动的。
他或许会想：“这个年轻女子，竟有如此深刻的想法。
”然后啊，他就认真地回信。
一来二去，两人的感情就在这信件的往来中慢慢地生根发芽了。
他们的爱情可不是那种风花雪月的小情小爱。
你看，当时的社会环境多恶劣啊，封建礼教就像一张巨大的网，想要把人们都束缚住。
可鲁迅和许广平不怕，他们就像两只并肩作战的大雁，互相鼓励，互相支持。
他们的爱情中有着对自由的共同追求，有着对旧传统的强烈反抗。
有一次，许广平可能对鲁迅说：“先生，我觉得我们就应该像勇士一样，冲破这重重的枷锁。
”鲁迅也许会笑着回答：“广平，你说得对，我们要做那黑暗中的灯塔，照亮更多的人。
”他们的对话里充满着力量，就像两把燃烧的火炬，越烧越旺。
他们在一起后的生活也充满了故事。
鲁迅继续他那伟大的文学创作，许广平则在一旁默默地支持他。
她照顾着鲁迅的生活起居，让鲁迅能安心地在文学的战场上厮杀。
鲁迅的笔下流淌出的文字，也像是他们爱情的见证。
他写的那些文章，里面或许也有着许广平带给他的灵感呢。
鲁迅许广平的爱情故事(3篇)
第1篇在那个风云变幻的年代，有一位文学巨匠鲁迅，他用笔杆子唤醒了沉睡的国人，他用文字诠释了对生活的热爱和对自由的渴望。
而在这位文学巨匠的背后，有一位默默支持他的女性，她就是许广平。
他们的爱情故事，犹如一抹清新的墨香，弥漫在历史的尘埃中，流传至今。
一、初遇1923年，鲁迅在北京女子师范大学任教。
这一天，校园里来了一位年轻的女学生，她就是许广平。
她美丽、聪明、独立，对鲁迅的课情有独钟。
鲁迅也对这位女学生产生了好感，两人很快成为了朋友。
在那个封建礼教束缚的年代，男女之间的交往并不像现在这样自由。
然而，鲁迅和许广平却敢于打破世俗的枷锁，坦诚地交流彼此的思想。
他们共同探讨文学、哲学、人生，彼此的心灵在交流中得到了升华。
二、相知随着时间的推移，鲁迅和许广平之间的友谊越发深厚。
他们互相鼓励，共同成长。
在这过程中，鲁迅逐渐发现了许广平的独特魅力，而许广平也对鲁迅的才华和人格产生了深深的敬佩。
然而，他们之间的感情并没有急于表白。
他们深知，在这个动荡的时代，爱情的力量并不能战胜现实的困境。
于是，他们选择了以朋友的身份，共同面对生活的种种挑战。
三、情深1925年，鲁迅因反对封建礼教而遭到当局的打压，被迫离开北京。
在鲁迅离开的日子里，许广平倍感思念。
她决定追随鲁迅，陪伴他度过这段艰难的时光。
鲁迅在北京的家中，收到了许广平的来信。
信中，许广平表达了对鲁迅的深情厚意，并表示愿意与他共度余生。
鲁迅看后，泪如泉涌。
他深知，自己找到了一生中最珍贵的东西。
不久后，鲁迅回到了上海。
他们终于在繁华的都市中，找到了属于自己的小天地。
在那里，他们共同度过了许多美好的时光，相互扶持，共同成长。
四、携手然而，命运并不总是如此美好。
1930年，鲁迅因肺结核病逝。
许广平悲痛欲绝，她深知，自己失去了生命中最重要的伴侣。
然而，她并没有沉溺于悲痛，而是将鲁迅的遗志传承下去。
许广平投身于教育事业，致力于培养新一代的文学人才。
她用自己的行动，诠释了对鲁迅的深情厚意。
鲁迅先生与许广平的爱情故事
鲁迅先生与许广平的爱情故事
鲁迅（ 原名周树人）和许广平（ 原名张永红）的爱情故事是中国现代文学史上一段颇为人关注的佳话。
鲁迅是中国现代文学的奠基人之一，他的作品深刻地批判了旧社会，展现了深厚的人文关怀。
许广平则是鲁迅的学生，后成为他的助手，并且是他晚年生活的伴侣。
他们的关系始于1927年，当时许广平是北京女子师范大学的一名学生，而鲁迅则是她的教授。
两人在文学和思想上的共鸣促使他们走到了一起。
但这段关系并非没有争议，当时社会对师生恋有严格的看法，加之鲁迅已婚，这段关系受到了很多非议和攻击。
尽管面临社会压力和道德批判，鲁迅和许广平的关系维持了下来。
许广平不仅是鲁迅的爱人，也是他的文学合作伙伴，她参与了鲁迅作品的编辑工作，并在鲁迅去世后致力于整理和出版他的遗作，为研究和传播鲁迅的思想作出了重要贡献。
鲁迅和许广平的爱情故事不仅仅是一段个人情感历程，它也反映了那个时代的文化和社会背景，展示了两位知识分子在动荡时代的选择和牺牲。
他们的故事至今仍然被人们传颂，成为中国现代文学史上不可磨灭的一部分。
调查报告之鲁迅与许广平_初一作文
调查报告之鲁迅与许广平
许广平是鲁迅的学生也是他的妻子，他们两个相差整整18岁，他们是怎么走到一起的呢？鲁迅当时在北京女子师范兼课，他的品德和学识深受许广平和她的同学们景仰。
后来，许广平和刘和珍等在学生运动中受到校方迫害，鲁迅毅然全力支持学生的正义斗争。
这样，他们的友谊进一步发展了。
从1925年3月到7月之间，鲁迅与许广平通信四十余封，他们共同的理想和信念，渐渐升腾为爱情的火焰。
但是，他们信中没有花呀月呀的辞藻，没有悱恻和缠绵的柔情，而是对社会人生问题严肃的探讨。
他们的生活过得是十分紧张的。
鲁迅到上海后，虽然卸去了教书的担子，但却更加繁忙，差不多每天晚上的11点以后。
许广平因劳累了一天家务，克制不住极度的疲劳，进入了梦乡，而鲁迅却伏俯在案前，开始了他一天的紧张的工作，直至东方发白，红日映照的时候。
当然，他们并不是一直这样紧张而刻板地重复着一天又一天的生活。
有时，当两人都感到疲倦时，便放下工作，一边饮茶，一边谈天，或者再吃些零食。
尽管时间很短，但他们都感到很高兴。
有时，他们也到外面散步，或者一起着画展，但真正能称得起娱乐的还是看电影，这种活动多是由鲁迅提议，这一方面是为了休息，另一方面也是为了对妻子为自己操劳的
第1页共1页。
鲁迅为爱与猪决斗
鲁迅为爱与猪决斗
鲁迅与许广平都是封建包办婚姻的受害者。
许广平出生才三天，她的父亲就把她许给了香港一位马姓人家，从此，这门娃娃亲就困扰着许广平，为了抗婚和退婚，1921年，20岁出头的许广平离家避走天津读书，马家的人甚至跑到天津
而此时，鲁迅正在北京，他的婚事也已被母亲包办，虽不情愿但他却默默承受了。
直到许广平到北京成为鲁迅的学生为止。
根据记载，是许广平写诗点燃了鲁迅的激情，让他明白了爱的真谛，是许广平帮助鲁迅摆脱了绑在他身上的最后
而鲁迅与许广平为了能够结合在一起，于1926年8月离开北京，分别到厦门与广州任教，并相约，奋斗两年打下基础，将来能够生活在一起。
不过两人分处两地四个多月，饱尝了人间的相思之苦，他们在四个月里往返书信多达80多封，差不多平均36
鲁迅当时到厦门教书，在厦门大学里种有相思树。
一天，鲁迅坐在树下思念许广平，看到一头猪跑来吃相思叶，正在热恋中的鲁迅看到代表爱情的相思树叶被猪吃，正义感油然而生，和猪当场展开决斗。
当时有位教员看到，他对那位教员说他与猪斗的理由是不能告人的。
最终，鲁迅受不了两年约定的折磨，于1927年1月18日辞去了厦门大学的工。
《野草》里鲁迅与许广平的爱情之争
《野草》里鲁迅与许广平的爱情之争《野草》里鲁迅与许广平的爱情之争《野草》里鲁迅与许广平的爱情之争论文导读:笔者也认为:《野草》是一组含蓄委婉、难于直说的爱情交响曲。
野草》里鲁迅与许广平的爱情之争。
关键词:爱情爱情之争，含蓄鲁迅《野草》的主题一直备受争议，近年来出现从爱情视角破译《野草》的秘密。
如胡尹强认为《野草》是爱情散文诗集。
笔者也认为: 《野草》是一组含蓄委婉、难于直说的爱情交响曲。
《野草》里的爱情，只有《腊叶》没有争议，大家都依据鲁迅自己的话:《腊叶》，是为爱我者的想要保存我而作的。
其实鲁迅解释《野草》时说过: 大抵仅仅是随时的小感想。
因为那时难于直说，所以有时措辞就很含糊了，后来，我不再作这样的东西了。
日在变化的时代，已不许这样的文章，甚而至于这样的感想存在。
小感想通常是被写作杂文，纳入到《野草》，不应该是简单的文体变换。
鲁迅论创作时说过:人感到寂寞时，会创作;一感到干净时，即无创作，他已经一无所爱，创作总根于爱。
虽然这里的爱是一种大爱，但也包含着爱情。
纵观鲁迅的一生，难于直说的是和许广平的爱情，他们秘密恋爱到秘密同居的事实有力地证明了难于直说。
男女性别、性格等方方面面的差异，肯定会带来矛盾，形成爱情之争，鲁迅也不例外，他和许广平也有爱情之争爱情爱情之争，鲁迅巧妙二含蓄地把这些争论融入到多篇散文诗中，以《秋夜》为序，在看似杂文般的《风筝》、《狗的驳诘》、《立论》、《聪明人和傻子和奴才》等四篇里，恰好集中地体现出鲁许之恋过程中的爱情之争。
一、初恋与发展阶段的爱情之争在初恋阶段，鲁迅考虑到忘年恋、师生恋、婚外恋的巨大差异，导致理性考虑能不能爱;爱情会不会遭到舆论的攻击等问题。
与许广平产生差异，形成争论。
在《秋夜》里，鲁迅以象征自我的枣树做春后还是秋的梦，与象征许广平的小粉红花做秋后要有春的梦形成鲜明的矛盾，反映出两人对爱情未来结果的矛盾看法，符合两人各自的年龄、性格、阅历、身份。
矛盾的梦也为《野草》后面散文诗所蕴藏的爱情之争埋下伏笔。
鲁迅先生与许广平的爱情故事
鲁迅先生与许广平的爱情故事
鲁迅先生与许广平是一个传奇的爱情故事，他们的爱情史成为了
纪念两位文化巨匠之间深厚情谊的见证。
鲁迅和许广平在1919年相识，那时候鲁迅正在上海参加进步文化界的活动。
而许广平是在学旅社当
师傅，他是一位以自学成才、文武双全的才子。
两人很快便成为了知己，鲁迅在他的日记中也写过许广平多次。
许广平喜欢做饭，喜欢读书，跟鲁迅的兴趣十分相似。
他们的共同语
言让他们之间的感情更深。
然而，鲁迅与许广平之间的相识并没有得到世俗的认可。
当时，
同性恋视为病态，所以鲁迅在自己的小说中掩藏了许广平的身份，只
将他描述为一个合伙人。
虽然鲁迅和许广平没有正式的婚姻仪式，但
他们的感情却像一朵盛开的花，散发着永不凋零的香气。
鲁迅与许广平的爱情从未有过终结，即使鲁迅去世后，许广平仍
然继续他们之间的约定，继续将鲁迅的思想传承下去。
他积极参与鲁
迅文化事业，并且最终将所有鲁迅先生的手稿、日记等文学遗物交给
国家收藏。
鲁迅与许广平之间的爱情虽然没有得到认可，但他们的感情却令
人感动，令人敬佩。
两位文化巨匠之间的深厚情谊不仅在他们的作品
中得到体现，更是在他们一生的点滴中得到延续，成为了世间珍贵的
爱情传说。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ 关键 词 ］ 野草》 鲁迅 ； 《 ； 许广平 ； 爱情之争 ； 含蓄 ［ 中图分类 号 ］２０４ Ｉ１． ［ 文献标识 码 ］ Ａ ［ 文章 编号 ］６ １ ７２ （０ ２ ０ ０ ５ ０ １７ — ４２ ２ １ ）４— ０ ４— ４
Ｔｈ ｎ ｌ ｔ ｆ Ｌｏ ｅ ｂ ｔ ｅ ｎ ｅ Ｃｏ ｆｉ ｓ ｏ ｖ ｅ ｗｅ ｎ Ｌｕ Ｘｕ ｃ
时 ， 创 作 ； 感 到 干 净 时 ， 无 创 作 ， 已 经 会 一 即 他 无 所 爱 ， 作 总 根 于 爱 。 － 虽 然 这 里 的 创 ”４ Ｊ
一
也认为 ： 《 草 》 一 组含 蓄委 婉 、 于直 说 “野 是 难 的 爱 情 交 响 曲 。 《 草 》 的 爱 情 ， ” 野 里 只有 《 腊 叶 》没 有 争 议 ， 家 都 依 据 鲁 迅 自 己 的 话 ： 大 “ 腊 叶 》 是 为 爱 我 者 的 想 要 保 存 我 而 作 《 ， 的 。 鲁迅解 释《 草》 ” 野 时说过 ： 大抵仅仅 是 “ 随 时 的小 感 想 。 因 为那 时 难 于 直 说 ， 以 有 时 所 措 辞 就很 含 糊 了 ”， 后 来 ， 不 再 作 这 样 的 东 “ 我 西 了 。 日在 变 化 的 时 代 ， 已不 许 这 样 的 文 章 ， 甚 而 至 于这 样 的 感 想 存 在 。 ＿ 小 感 想 通 常 是 ”３ 被 写 作 杂 文 ， 入 到 《 草 》， 应 该 是 简 单 的 纳 野 不 文 体 变 换 。 鲁 迅 论 创 作 时 说 过 ： 人 感 到 寂 寞 “
ｔ ｇ ａＰ ｉｔ ｉ ｏｎ ”，” ｉｅＭ ａ ｎ Ｗ ｓ ｎ，Ｆ ｏ ｎ ｌｖ ”，ｗｈｃ ｏ ｋ ｌ ｅｅ ｓ ｙ ｒｃ ｔ ｉｍｓｔ ｈ ｏ ｉｔ ｄｔ ｅｃ １ ｏ ｌａ ｄＳ ａ ｅ ｉｈ ｌｏ ｉ ｓａ ｓｏ ｒ ｉ ｓ ｏｔ ｅｓ ｃｅｙ ａ ｈ ｕ ． ｋ ｉ ｃ ｎ ｔｒ ｈ ｏ ｆ ｃｓｏ ｖ ｅｗｅ ｎ Ｌ ｄ Ｘｕ ａｅ ｒｆｅ ｔｄ ｉｔｎ ｉｅｙ ｕ ｅ，ｔｅ ｃ ｎ ｉｔ ｆｌ ｅｂ ｔ ｅ ｕ ａ ｒ ｅ ｃｅ ｎ ｅ ｓｖ ｌ． ｌ ｏ ｎ ｌ
在 初 恋 阶段 ， 由于 是 忘 年 恋 、 生 恋 、 外 师 婚
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
恋 ， 迅 在 能 不 能 爱 、 情 会 不 会 遭 到 舆 论 的 鲁 爱
攻 击 等 问题 上 ， 许 广 平 产 生 差 异 ， 成 争 论 。 与 形
在 《 夜 》里 ， 迅 以 象 征 自我 的 枣 树 做 秋 鲁 “ 后 还 是 秋 ” 梦 ， 象 征 许 广 平 的 小 粉 红 春 的 与
花 做 “ 后 要 有 春 ”的 梦 形 成 鲜 明 的 矛 盾 ， 秋 反
在北 京 和 故 乡 放 风 筝 的情 形 中 ， 京 的 冬 季 放 北 风 筝 不 合 时 宜 ， 含 爱 情 在 此 环 境 中公 开 也 不 隐 适 宜 ， 开 的 主 张 使 “ ” 到 “ 异 和 悲 哀 ” 公 我 感 惊 。
《 筝》 风 采用 先 回忆 叙 事再 抒 情 的结构 方 式 ： 我 ” 爱 、 恶 风 筝 ， 小 兄 弟 却 特 别 喜 “ 不 厌 而 欢 。一 天 ， 我 ” 现 小 兄 弟 躲 着 糊 风 筝 ， 扁 “ 发 踏 了 风 筝 。最 后 写 “ ” 求 得 小 兄 弟 的 宽 恕 未 我 想 果 ， 而 产 生 悲 观 情 绪 ： 倒 不 如 躲 到 肃 杀 的 进 “ 严 冬 中去 罢 ” 。在 鲁 迅 看 来 ， 然 和 朱 安 没 感 虽 情 ， 却 是 事 实 上 的 婚 姻 ， 广 平 的 位 置 怎 么 但 许 摆 ？ 妾 吗 ？ 相 爱 之人 不 能 成 妻 ， 许 广 平 而 言 对 不 公 平 ， 迅 也 不 愿 意 。秘 密 恋 爱 在 初 恋 时 尚 鲁 属 正 常 ， 发 展 阶段 时 ， 许 广 平 来 说 不 公 平 ， 到 对 也 不 符 合 她 敢 作 敢 为 的 性 格 ， 开 恋 爱 ， 迅 公 鲁 又 担 心 受 到 流 言 者 的 非 议 、 击 ， 实 上 也 正 攻 事 是 如此 。鲁 迅 曾说 过 ： “回 想 六 七 年 来 ， 绕 环 我 们 的风 波 也 可 谓 不 少 了 ， 不 断 的 挣 扎 中 ， 在 相 助 的也 有 ， 石 的 也 有 ， 骂 诬 蔑 的 也 有 ， 下 笑 但 我 们 紧 咬 了 牙 关 ， 也 已 经 挣 扎 生 活 了 六 七 却 年 。 而 许 广 平 认 为 的 公 开 恋 爱 也 是 自 然 、 ” 正 常 的 。两 人 的 矛 盾 也 集 中在 此 ， 迅 的 秘 密 鲁 方式 没能说 服许广平 。 鲁 迅 借 “ 筝 ” 象 ， 妙 地 “曲 笔 ” 写 风 意 巧 式 出 了 这 种 矛 盾 。 “ 筝 ” 得 高 ， 目招 眼 ， 风 飞 显 象 征 公 开 恋 爱 的 方 式 ， 我 ”即 鲁 迅 自 己 ， 小 兄 “ “ 弟 ” 许 广 平 ， 迅 曾 称 呼 她 为 “ 平 兄 ”， 指 鲁 广 把 她 称 作 “小 兄 弟 ”是 故 意 所 为 ， 障 眼 法 。 是 “ ” 小 兄 弟 对 待 风 筝 的 态 度 不 同 ， 是 鲁 我 和 就
第２ ９卷 第 ４期 ２１ ０ ２年 ８月
黄石理工学 院学报（ 人文社会科学版 ） Ｊｕｎｌ ｆ ａｇｈ ｓｔｔ ｏ Ｔ ｃｎｌ ｙ Ｈ ｍａｉｅ ｎ ｏｉ ｃ ｎｅ ｏｒａ ｏ ｎｓｉｎｔｕｅ ｆ ｅｈｏｏ （ ｕ ｎ ｉ ａｄＳｃａ Ｓｉ ｃ ） Ｈｕ Ｉ ｉ ｇ ｔｓ ｌ ｅ
失 和 有 关 。 胡 尹 强 虽 然 认 为 《 草 》 一 部 ” 野 是
爱情散文 诗集 ， 认 为“ 风筝》 许 是《 草》 但 《 也 野 里 极 少 见 的 和 爱 情 没 有 直 接 关 系 的 散 文 诗。Ｌ ”】 因此 他 着 重 比 较 了 《 筝 》和 《我 的 兄 风 弟 》的结 尾 。
［ ｅ ｏｄ ］ Ｗｅｄ ”；Ｌ ｕ ；Ｘ ｕ ｎｐｎ ；ｃｎ ｉｓｏ ｖ ； ｍｐｉｉｙ Ｋ ｙｗ ｒ ｓ ． ｅ ｓ ． ｕＸ ｎ ｕ Ｇ ａｇ ｉｇ ｏ ｃ ｆ ｏｅ ｉ ｌ ｔ ｌ ｆ ｔ ｌ ｃ ｌ
鲁 迅 《 草 》的 主 题 一 直 备 受 争 议 ， 年 野 近 来 出 现 从 爱 情 视 角 破 译 《 草 》的 秘 密 。 如 胡 野 尹 强 认 为 “ 野 草 》是 爱 情 散 文 诗 集 。 笔 者 《 ”
“ ” 一 种 大 爱 ， 也 包 含 着 爱 情 。纵 观 鲁 爱 是 但 迅 的一生 ，难 于直说 ” 是 和许广 平 的爱情 ， “ 的 他 们 秘 密 恋 爱 到 秘 密 同 居 的 事 实 有 力 地 证 明
了 “ 于 直 说 ” 难 。 男 女 性 别 、 格 等 方 方 面 面 的 差 异 ， 定 性 肯 会 带 来 矛盾 ， 成爱 情 之 争 ， 迅 也 不 例 外 。 形 鲁
他 和 许 广 平 也 有 爱 情 之 争 ， 迅 巧 妙 而 含 蓄 鲁 地把 这 些争 论 融入 到多 篇 散 文诗 中 ， 野 草 》 《 以《 夜 》 序 ， 看 似 杂 文 般 的 《 筝 》 秋 为 在 风 、
《 的驳诘 》 《 论 》 《 明人 和 傻 子 和 奴 狗 、立 、聪 才》 ４篇里 ， 中地 体 现 了鲁 、 之恋 过 程 中 集 许 的爱 情 之争 。
［ ｓｒｃ］ ｈ ｒ ｒ ａ ｙｄｆ ｒｎ ｅ ｅｌｖ ｅｗ ｅ ｕａ ｄＸ ，ｓｃ ｓｓｘｓａ ｄｃ ａａｔｒ ， ｈｃ Ａｂｔ ｔＴ ｅｅａｅｍ ｎ ｉｅｅ ｃｓｉ ｔ ｏｅｂ ｔ ｅｎ Ｌ ｎ ｕ ｕ ｈａ ｅｅ ｎ ｈ ｒｃｅｓ ｗ ｉ ａ ｎｈ ｈ
ｗｉ ｎ ｏ ｂ ｅ ｌ ｅｕｔｉ ｏ ｔａ ｉｔ ｎ ．ｃ ｕ ｉｇｃ ｎ ｉｔ ｆｌｖ ． Ｆ ｃ ｓｎ ｎ ｗｈ ｔｅ ｅｒｌｒ ｎｄ ｍａ－ ｌ ｕ ｄ ｕ ｔｄｙｒ ｓ ｌ ｎ ｃ ｎｒ ｄｃｉ ｓ ａ ｓｎ ｏ ｆ ｃｓｏ ｏ ｅ ｌ ｏ ｌ ｏ ｕ ｉ ｇｏ ｅｈ ｒｔ ｉ ｏ ｅ ａ ｒ ｈ ｉ ｇ ｌ ｂ ｎ ｗ ｏ ｔｅｐ ｂｉ ｏ ｏ ．Ｌ ｎ ｉ ｌ ｔ ｉ ｈ ｏ ｃｓｉ ｏｓ ｆｈｓｐ ｏ ｅｐ ｅ ． ｒａ ｅ ｗｉ ｅ ｋ ｏ ｎ ｔ ｈ ｕ ｌ ｒｎ ｔ ｕＸｕ ｍｐｉｉ ｙｗｒｔｓｔ ｅｃ ｎ ｉｔ ｎ ｌｔ ｏ ｉ ｒｓ ｏ ｍｓ ” ｌ ｃ ｃｌ ｅ ｌ ｆ Ａｕ ｕ ｇ ｔ ｉ ｈ ｒｆｃ ｆ” ｅ ｄ ”．Ｉ ｅｆｕ ｏ ｋ Ｔｈ ｉｅ ｔｍｎ Ｎｉｈ ” ｓｔｅｐ ｅａ ｅｏ Ｗ ｅ ｓ ｎｔ ｏ ｒｗ ｒ ｓ” ｅＫ ｔ”，” ｅＡｒｕ ｎｓｏ ｇ ”，” ｅ— ｈ Ｔｈ ｇ ｍｅ ｔ ｆＤｏ ｓ Ｓｔ
［ 收稿 日期 ］０ ２— ４—１ ２１ ０ ２ ［ 作者简介 】 余放成 （９ ２ １６ 一 ） 男 ， ， 湖北大冶人 ， 副教授 ， 本科 ， 主要从事 中国现 当代文学的教学与研究 工作 。
第 ４期
余 放成 ： 野草》 《 里鲁迅与许广平 的爱情之争
５ ５
一
、
初 恋 与 发展 阶段 的爱 情 之 争
ａ ｄ Ｘｕ Ｇｕ ｎ ｐ ｎｇ ｉ ¨ ｅ ｄ ¨ ｎ ａ ｇ ｉ ｎ Ｗ ｅ ｓ
Ｙ Ｆａ ｇ ｈ ｎ Ｕ ｎ ｃ ｅ ｇ
（ ｏｍ ｌ ｃ ｏｌ Ｈ ｂ ｉ ｏ ｔ ｈ ｉ Ｕ ｉ ｒ ｔ，Ｈ ａｇｈ Ｈ ｂｉ ３ ０ ３ Ｎ ｒ ａ Ｓ ｈ ｏ， ｕ ｅ Ｐ ｌ ｅ ｎｃ ｎｖ ｓｙ ｕｎ ｓｉ ｕ ｅ ４ ５ ０ ） ｙｃ ｅｉ
Ｖ０． ９ Ｎｏ ４ １２ ． Ａｕ ． ｇ ２０１ ２
Ｄ Ｉ Ｏ 编码 ：０ ３ ６ ／．Ｓ Ｎ １７ —７ ２ ．０ ２ ０ ． １ １ ． ９ ９ ｊＩＳ ． ６ １ ４ ２ ２ １ 。 ４ ０ ３
《 野草》 里鲁迅与许广平的爱情之争
余 放 成
（ 湖北 理工 学院 师 范学 院， 湖北 黄 石 ４ ５ ０ ） ３ ０ ３
［ 摘
要 ］ 许之恋存在性别 、 鲁、 性格等方方面面的差异 ， 势必会 带来矛盾 ， 形成爱情之争 。以爱情 的