中美日政策性金融体系介绍
中美汇率年规律-概述说明以及解释
中美汇率年规律-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:汇率是国际经济交往中的重要指标之一，也是中美两国经济关系中的关键要素。
中美汇率年规律是指中美两国汇率在不同年份中呈现出的一种规律性变化。
了解和掌握这种规律对于预测和分析中美经济关系的发展具有重要意义。
中美汇率年规律的形成是多种经济因素相互作用的结果。
首先，中美两国的经济发展水平、贸易关系、货币政策等因素都会对汇率产生影响。
其次，全球经济形势、国际金融市场波动等因素也会对中美汇率产生一定的影响。
因此，中美汇率年规律的形成是一个复杂而多变的过程。
了解中美汇率年规律的要点有助于我们更好地把握中美经济关系的动态。
首先，我们需要关注中美两国经济政策的调整和变化。
例如，中美两国的货币政策是否存在差异，是否会受到经济增长、通胀压力等因素的影响。
此外，中美贸易摩擦、金融风险等事件也需要引起我们的注意。
这些因素都可能直接或间接地影响中美汇率的走势。
在本文中，我们将重点研究中美汇率年规律的要点。
通过对历史数据的分析和对相关因素的综合考虑，我们将尝试找出一些规律性的变化。
通过研究和总结，我们将为读者提供一些参考，帮助他们更好地理解和把握中美汇率的年度变化趋势。
在下一章节中，我们将详细介绍中美汇率年规律的要点，并通过具体数据进行分析和论证。
通过这样的方式，我们希望能够为读者提供一些有价值的信息与观点，以帮助他们更好地理解和评估中美两国之间的汇率动态。
最后，我们将总结中美汇率年规律的研究结果，并展望未来中美汇率的发展趋势。
文章结构部分的内容可以如下编写：1.2 文章结构本文主要围绕中美汇率的年规律展开讨论，通过深入分析过去几年中美汇率的变化趋势、原因及影响因素，旨在揭示中美汇率年规律的存在以及其对经济的影响。
该文分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要概述本文的研究背景和意义，介绍中美汇率及其年规律的基本概念，以及本文的研究目的和重要性。
正文部分将着重阐述中美汇率年规律的要点。
2024版中美贸易ppt课件全新[1]
![2024版中美贸易ppt课件全新[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/96e1c625b94ae45c3b3567ec102de2bd9705de11.png)
CHAPTER中美两国自18世纪起就有了贸易往来，早期主要以农产品和手工业品为主。
早期贸易往来进入20世纪后，中美贸易逐渐扩展到工业制成品和高科技产品领域。
近代贸易发展随着全球化的深入发展，中美贸易已成为世界贸易体系中的重要组成部分。
当代贸易格局中美贸易历史回顾中美贸易规模庞大，涉及商品种类繁多，双边贸易额持续增长。
贸易规模贸易结构贸易摩擦中美贸易结构不断优化，高科技产品、服务贸易等比重逐渐增加。
近年来，中美贸易摩擦不断，涉及关税、知识产权保护等问题，但总体保持稳定发展。
030201当前中美贸易现状中美两国经济具有互补性，贸易往来有助于促进双方经济发展。
经济互补性中美贸易对全球经济具有重要影响，两国合作有助于维护全球贸易稳定。
全球影响力中美贸易在科技创新领域具有广泛合作空间，有助于推动全球科技进步。
科技创新推动中美贸易重要性分析CHAPTER美国对华贸易政策出口管制政策美国对华实施一系列出口管制措施，限制高科技产品和敏感技术向中国出口，以维护国家安全和竞争优势。
关税政策美国对华部分进口商品加征关税，包括多个领域的产品，旨在保护国内产业和市场。
投资审查机制美国通过外资投资审查机制，对涉及国家安全的中国投资进行严格审查。
促进进口政策中国积极扩大自美进口，推动贸易平衡发展，满足国内消费升级需求。
反制措施针对美国的贸易保护主义行为，中国采取了一系列反制措施，包括加征关税、限制进口等。
投资开放政策中国继续扩大对外开放，优化外商投资环境，吸引更多美国企业来华投资。
中国对美国贸易政策世界贸易组织规则双边贸易协议知识产权保护协议市场准入承诺双方贸易法规及协议中美双方均承诺遵守世界贸易组织规则，维护多边贸易体制的稳定和发展。
中美双方在知识产权保护领域达成了多项协议，加强合作和交流，共同打击侵权行为。
中美双方签署了多个双边贸易协议，涉及多个领域和方面，为两国经贸合作提供了法律保障。
中美双方在市场准入方面做出了相互承诺，推动贸易和投资自由化便利化。
中美两国金融体系对比分析
3.金融监管体系差异
以银行监管为例，美国倾向于案例法律体系。 美国的商业银行是美国管制最严的产业之一。美 国是多元化金融监管体制的典型代表，其特点是 多元化的双轨体制
目前，我国倾向于大陆法律体系。中国人民 银行作为我国金融业的监管当局，与中国证监会、 保监会密切合作，在金融风险的防范和控制中发 挥着重要的作用。
银行体系/非银行体系
广义金 融体系=
金融市场 金融监管体系
货币市场/资本市场 行政监管/行业自律/ 单位内控制度/社会 中介组织监管
=
2.金融机构体系差异
美国的金融机构有： 第一类，中央银行，即联邦储备系统。 第二类，商业银行，包括国民银行和州立 银行。 第三类，其他金融机构，主要是养老基金 和货币市场互助基金。 第四类，政府专业信贷机构。
中美两国金融体系对比分析
——小组成员：李明、刘春燕、张悦、
何秋洁、袁金鑫、高蒙蒙
主要内容：
金融体系的构成 金融机构体系差异 金融市场体系差异 金融监管体系差异 中国金融体系战略发展举措
1. 金融体系构成(一般观点)
狭义金融体系，指金融机构体系和金融市场体 系
金融机构体系
= =
我国现行的金融监管体制存在着诸多矛盾和缺陷， 主要表现在以下几个方面： ① 业务主管与业务监管同为一个机关，职权混杂 ② 监管内容过于狭窄，不能实现完全有效地监管。 ③ 监管的方式和手段较为单一，主要是金融当局 的外部监管。 ④ 监管的具体方法匮乏
4.中国金融体系的未来战略
稳步推进利率市场化改革 形成更富弹性的汇率形成机制 积极推进国有商业银行股份制改造 重构农村金融体系 积极稳妥地推进金融业综合经营 积极稳妥地推进金融业综合经营 建立存款保险制度 大力发展债券市场 推动资产证券化 构建多层次资本市场体系 加快保险业改革发展 推进金融业对外开放 促进互联网金融的发展 完善我国金融监管体系
中美金融体系的比较
第三，中国金融和美国的开放程度不同。美国金融市 场完全开放，是世界上最大的全球市场，表现在其金 融机构全球发展、金融体系运用全球资源、金融市场 有全球定价权和影响力。而中国金融市场相对封闭， 表现在难以有效运用全球资源，缺乏全球定价权和影 响力，金融机构尚未完全参与国际竞争，这和中国经 济的开放程度不想符合。
中美金融体系的特点
当代金融体系主要有两种导向，即市场主 导型和银行主导型。 中国是银行主导型，银行对企业交往密切， 掌握一定客户信息，银行与企业建立起长 期稳定的合作关系，从而减少相互之间的 信息不对称，减少监督成本，有利于企业 长期发展。 美国为市场主导型，是以市场为主导。
中美机构体系的比较中美ຫໍສະໝຸດ 管体系的比较中美金融市场的比较
首先，中国金融和美国处在不同的发展阶段。 美国出于金融市场的高度发展阶段，具体表现 为市场规模大、金融工具多、产品链条长、资 金能量强，这种“高度发展”在一定程度发展 到“过度”，不但脱离了实体经济，而且会对 实体经济产生负面作用。而中国处于金融市场 发展的初步阶段，具体表现为市场规模小、结 构不合理、金融工具少、主体实力差，这种 “初步”难以满足实体经济发展的需要， 甚至 在一定程度上制约了经济的发展，如多年存在 的企业融资难、投资渠道狭窄等
金融体系的内容
金融体系包括金融调控体系、金融企业体系（组织体系）、金融监管体系、 金融市场体系、金融环境体系五个方面。 （1）金融调控体系既是国家宏观调控体系的组成部分，包括货币政策与 财政政策的配合、保持币值稳定和总量平衡、健全传导机制、做好统计监测 工作，提高调控水平等；也是金融宏观调控机制，包括利率市场化、利率形 成机制、汇率形成机制、资本项目可兑换、支付清算系统、金融市场（货币、 资本、保险）的有机结合等。 （2）金融企业体系，既包括商业银行、证券公司、保险公司、信托投资 公司等现代金融企业，也包括中央银行、国有商业银行上市、政策性银行、 金融资产管理公司、中小金融机构的重组改革、发展各种所有制金融企业、 农村信用社等。 （3）金融监管体系（金融监管体制）包括健全金融风险监控、预警和处 置机制，实行市场退出制度，增强监管信息透明度，接受社会监督，处理好 监管与支持金融创新的关系，建立监管协调机制（银行、证券、保险及与央 行、财政部门）等。 分业经营分业监管：银监会、证监会、保监会 混业经营统一监管 （4）金融市场体系（资本市场）包括扩大直接融资，建立多层次资本市 场体系，完善资本市场结构，丰富资本市场产品，推进风险投资和创业板市 场建设，拓展债券市场、扩大公司债券发行规模，发展机构投资者，完善交 易、登记和结算体系，稳步发展期货市场。 （5）金融环境体系包括建立健全现代产权制度、完善公司法人治理结构、 建设全国统一市场、建立健全社会信用体系、转变政府经济管理职能、深化 投资体制改革
中美农村金融体系的比较及启示
界性 的难题 ， 的复 杂性 不 但来 自于 风 险 、 它 成本 和可 金 融领域 唯一 一家政 策性 金融 机构 ． 主要 任务 是筹 其
持续 性 之 间 的矛盾 ， 而且 还 来 自于经 济体 制 、 制度 和 集农 业政 策性信 贷 资金 ． 承担 国家规 定 的农业 政 策性
政策等 方面 的制约 ” ［ 。２ １ 而我 国现行农 村金融 体系 的缺 和经批 准 开办 的涉农 商业性 金融 业务 ． 理财 政性 支 代 陷对农 村金融 制度 及结 构 的创新 提 出了必 然要求 。 美 农资金 的拨 付 ， 为农业 和农 村经 济发 展服务 。农 村信 国作为 全球 最发 达 的 国家 。已经具 备 了机制灵 活 、 组 用社是 为农业 、 民和农 村经济 发展 提供 金融 服务 的 农 织完 善 的农 村金 融体 系 ． 有效助 推 了其本 国农 村经 济 合 作性 金融机 构 ． 农村 信用社 也是 一个 与农 业农 户 具
ｌ 正规 金融机 构 、 的银行 类金 融机 构及 非银 行类 金融 机构 。在 我 国 ， 中 式：
一
是 民间 自由借 贷 。民间 自由借贷是 指无 组织 性
正规 金 融机 构 主 要是 指 接 受银 行 监 管 部 门监 管 的 民间个人 或企 业 间的借 贷活 动 ． 一种 直 接 的借 贷 是
（ ） 国农村 金 融机构 的构成 一 我
经 过近 ３ Ｏ年 的农 村 金融体 制改 革 ．我 国 已基 本 银 行 和农村 信用 社 的第 六储 蓄 大户 。其 他农 村正 规
形 成 了“ 商业 性金 融 、 政策 性金 融 、 作性 金融 三位 一 金 融机 构还包 括农村 合作银行 和农 村商业 银行 。 合
中 农 金 体 的＝ 及 示 美 村 融 系 Ｉ 启 匕 较
中美中央银行体系的差别比较
CAIXUN财讯－56－ 中美中央银行体系的差别比较 □四川大学经济学院 顾 亚 / 文本文采用对比研究的方法从资产组合类型，监管职能，独立性等三个方面对中国人行和美联储进行了对比，两大央行差别的原因在于各自所处的国情不同，具体说人民银行的资产结构不够完善，金融监管职能弱，独立性不足。
中央银行 中国人民银行 美联储独立性中美中央银行体系资产组合的差别 人民银行的资产包括外汇，货币黄金和其他国外资产，对政府债权，对其他存款性公司债权，对其他金融性公司债权，对非金融性公司债权等。
其次，国外资产占比重达到80%多，货币黄金占比少不到0.2%，外汇资产在国外资产占比达97.2%，黄金占比为0.24%。
主要原因是我国的贸易顺差累积了大量的外汇资产。
美联储的资产项目包括，黄金，硬币，IMF特别提款权，持有的证券，回购协议，其他贷款，托收中的项目，银行不动产，所持Maiden LaneLLLC资产净额，央行间货币互换，外汇资产，其他资产等；其次，美联储所持有的证券占比高达到百分之九十多，黄金占比0.25%左右，外汇资产占比0.4%左右。
中美中央银行体系监管职能的差别 大一统金融体系时期由中国人民银行实行统一集中监管；改革开放后我国成立了银监会，保监会，证监会由这几大行业协会进行分业监管。
美国金融监管实行联邦和州两级监管，美联储负责监管会员银行和银行持股公司。
金融危机后扩大了美联储的监管范围，现在可以监管金融控股公司以及对冲基金等。
中美中央银行体系独立性的比较 中国人民银行相对于国务院来说独立性较弱。
中国人民银行制定货币政策时受国务院的制约；中国人民银行实行行长制，行长人选由总理提名，中国人民银行只有独立运用货币政策工具的权力；自中央银行全面履行中央银行职能以来，基于中国的国情，中国人民银行在经济上并不独立。
美联储能独立地制定和执行货币政策，不依赖于财政拨款；具体体现在：储备银行组织形式为私人股份银行形式，会员银行按照资产比例购买联储银行的股份，组建资本无需财政支持；美联储的支出向各联储银行佂款解决，国会授权美联储理事会每半年向联储银行征款一次。
中美金融体系异同比较
中美金融体系异同比较一，金融体系定义从一般性意义上看，金融体系是一个经济体中资金流动的基本框架，它是资金流动的工具（金融资产）、市场参与者（中介机构）和交易方式（市场）等各金融要素构成的的综合体，同时，由于金融活动具有很强的外部性，在一定程度上可以是为准公共产品，因此，政府的管制框架也是金融体系中一个密不可分的组成部分。
一个金融体系包括几个相互关联的组成部分：1)金融部门2)融资模式与公司治理3)监管体制二，金融体系结构金融体系包括金融调控体系、金融企业体系、金融监管体系、金融市场体系、金融环境体系五个方面。
（1）金融调控体系既是国家宏观调控体系的组成部分，包括货币政策与财政政策的配合、保持币值稳定和总量平衡、健全传导机制、做好统计监测工作，提高调控水平等；也是金融宏观调控机制，包括利率市场化、利率形成机制、汇率形成机制、资本项目可兑换、支付清算系统、金融市场（货币、资本、保险）的有机结合等。
（2）金融企业体系，既包括商业银行、证券公司、保险公司、信托投资公司等现代金融企业，也包括中央银行、国有商业银行上市、政策性银行、金融资产管理公司、中小金融机构的重组改革、发展各种所有制金融企业、农村信用社等。
（3）金融监管体系（金融监管体制）包括健全金融风险监控、预警和处置机制，实行市场退出制度，增强监管信息透明度，接受社会监督，处理好监管与支持金融创新的关系，建立监管协调机制（银行、证券、保险及与央行、财政部门）等。
分业经营分业监管：银监会、证监会、保监会混业经营统一监管（4）金融市场体系（资本市场）包括扩大直接融资，建立多层次资本市场体系，完善资本市场结构，丰富资本市场产品，推进风险投资和创业板市场建设，拓展债券市场、扩大公司债券发行规模，发展机构投资者，完善交易、登记和结算体系，稳步发展期货市场。
（5）金融环境体系包括建立健全现代产权制度、完善公司法人治理结构、建设全国统一市场、建立健全社会信用体系、转变政府经济管理职能、深化投资体制改革。
中美金融监管体制的对比分析
中美金融监管体制的对比分析［摘要］本文通过对中美两国金融监管体制各方面的比较,进一步分析美国金融监管体制中哪些薄弱环节导致了这次金融危机的爆发,从而为中国应对金融危机及对中国金融监管体制进行改革提供启示和借鉴。
［关键词］中美金融；监管体制；对比分析1 金融危机反映出的美国金融监管体制的问题1.1 多头监管同时接受多家监管机构的监管是美国金融机构的常态。
多头监管是指美国的金融监管机构中实行分业监管。
但实际上,美国金融机构已经进入了混业经营阶段。
那么在这种情况下,监管和被监管者之间存在着明显的重叠和错配。
美国金融监管机构既有联邦的,也有州一级的,针对不同的业务领域,设立了不同的监管机构。
以花旗银行为例,它不但要受到货币监理署、联邦储备银行、联邦存款保险机构、储蓄机构监管署以及证券交易委员会的监管,还要受到50个州的地方监管者的监管。
这些机构之间存在着交叉和重复监管的现象。
没有任何单一金融监管机构拥有监控市场系统性风险所必备的信息与权威,现有金融监管部门之间在应对威胁金融市场稳定的重大问题时缺乏必要的协调机制。
金融机构还常常因同一件事、在同一个部门不停地接受不同监管机构的现场检查。
在全球金融市场密切相连的情势下,这种过度监管正导致美国的资本市场日益丧失全球竞争力。
1.2 监管疏漏在监管重叠的同时,美国“双重多头”金融监管体制还存在监管疏漏。
1998年长期资本管理公司(Long-Term Capital Management,LTCM)突然濒临破产,如此大规模、如此广泛参与外汇市场、期货市场、货币市场和证券市场的金融机构,竟然没有一个机构宣称对它实施过监管。
在LTCM事件中,许多银行在对美国长期资本管理公司的投资细节毫无了解的情况下,就把大量的资金贷与其从事高风险投资。
直到美联储最终调查才发现问题的严重性(陈柳钦,2009)。
LTCM只是那些未受监管的上千家对冲基金中的一家。
如今10多年过去了,尽管结构化产品已经成为金融机构的重要收入来源,至今没有一个监管机构宣称对这些产品的运行、风险揭示、投资者保护和运输负有监管责任。
中美贸易战全球金融体系的风险与监管
中美贸易战全球金融体系的风险与监管近年来，中美贸易战引起了全球范围内的广泛关注和讨论。
作为全球两大经济体，中美之间的贸易战不仅对两国经济产生了深远的影响，同时也给全球金融体系带来了一系列的风险和挑战。
本文将就中美贸易战对全球金融体系的风险以及监管措施进行探讨。
一、中美贸易战对全球金融体系的风险1. 全球贸易不稳定性增加中美贸易战使得全球贸易不稳定性增加。
双方的关税措施以及其他贸易限制措施给全球贸易带来了不确定性。
这种不确定性会导致全球贸易下降，给世界经济带来压力。
2. 资本流动的不确定性增加中美贸易战对国际投资和资本流动造成了不确定性，尤其是一些新兴市场国家。
投资者往往会对不确定情况采取保守态度，这可能导致资本撤离一些市场，加剧金融市场的波动性。
3. 全球供应链受到冲击全球供应链是中美贸易战中的重要环节，许多跨国公司从中受到了冲击。
由于关税和贸易限制的增加，全球供应链可能会受到破坏，导致商品价格上涨，生产效率下降。
4. 金融市场波动性增加中美贸易战的不确定性加剧了金融市场的波动性。
股市、汇市、商品市场等都因此而受到影响。
投资者对未来情况的担忧可能导致资产价格下跌，金融市场不稳定。
二、全球金融体系的监管措施1. 强化国际金融监管机构为了应对中美贸易战带来的金融风险，各国可以加强国际金融监管机构的合作与协调。
国际货币基金组织（IMF）和世界银行等机构可以加强对全球经济的监测和预警，提供及时的政策建议。
2. 加强资本市场监管为了提高金融市场的韧性，各国应加强资本市场的监管。
包括完善市场准入机制、加强信息披露要求、规范金融衍生品市场等方面。
通过加强监管，可以减轻潜在风险对金融市场的冲击。
3. 推动金融科技创新金融科技的发展可以为全球金融体系的监管提供新的手段。
通过应用人工智能、大数据分析等技术，可以提高金融监管的效率和准确性。
各国应加强金融科技的研发和应用，为金融体系的稳定做出贡献。
4. 促进经济多元化为了降低中美贸易战对全球金融体系的冲击，各国应推动经济的多元化。
中美博弈分析最精辟的一篇雄文（强烈推荐）
中美博弈分析最精辟的⼀篇雄⽂（强烈推荐）⼀、⾦融帝国崛起1944年7⽉，美国为了从⼤英帝国⼿中接过货币霸权，由罗斯福总统推动建⽴了三个世界体系，⼀个是政治体系——联合国；⼀个是贸易体系——关贸总协定，也就是后来的WTO；⼀个是货币⾦融体系，也就是布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系按照美国⼈的愿望，是确⽴美元的霸权地位。
但是实际上经过20多年的实践，从1944年到1971年，整整27年，却并没有真正让美国⼈拿到霸权。
什么东西阻挡了美元的霸权？就是黄⾦。
布雷顿森林体系建⽴之初，为了确⽴美元的霸权，美国⼈曾经对全世界做出承诺，就是要各国的货币锁定美元，⽽美元锁定黄⾦。
怎么锁定呢？每35美元兑换1盎司黄⾦。
有了美元对全世界的这个承诺，美国⼈就不可能为所欲为。
说的简单点，35美元兑换1盎司黄⾦，意味着美国⼈不能随便地滥印美元，你多印35美元，你的⾦库⾥就要多储备1盎司黄⾦。
美国之所以有底⽓对全世界做出这样的承诺，是因为它当时⼿中掌握了全球80%左右的黄⾦储备。
美国⼈认为，我有这么多黄⾦在⼿，⽤它去⽀撑美元的信⽤是没有问题的。
但是情况并不像美国⼈想的那么简单。
美国在⼆战之后连续愚蠢地卷⼊了朝鲜战争和越南战争。
这两场战争使美国耗费巨⼤，尤其是越南战争。
越南战争期间美国差不多打掉了⼋千亿美元的军费。
随着战争花费越来越⼤，美国有点吃不住劲了。
因为按照美国的承诺，每35美元的流失就意味着1盎司黄⾦的流失。
到1971年8⽉，美国⼈⼿⾥的黄⾦⼤概还有8800多吨，这时美国⼈知道有点⿇烦了，与此同时有些⼈还在给美国⼈制造新的⿇烦。
⽐如说法国总统戴⾼乐，他不相信美元，他找来法国财政部长和央⾏⾏长，要他们看⼀下法国有多少美元储备，得到的答案是⼤概有22亿—23亿美元。
戴⾼乐说，⼀分都不剩全部提出来交给美国⼈，换成黄⾦拿回来。
法国⼈对美国⼈的这⼀击，对其他国家产⽣了⽰范效应，其他⼀些外汇盈余的国家纷纷向美国⼈表⽰，我们也不要美元，我们要黄⾦。
中美金融体系比较
中美金融体系比较美国金融体系形成是自然构造和人为构造相互交替、相互适应、共同作用的结果。
美国建国之时，尚无现代意义的银行机构，随着经济初步进展和战争需要，由美国国会财政治理官提议，经国会批准于1782年建立了第一家银行北美银行。
它虽是一家在州政府注册的银行，但却与联邦政府有紧密联系，联邦政府持有银行大部分股权，实际上是一个政府银行。
这之后，在联邦政府的努力下，经国会批准，先后建立了美国第一银行，美国第二银行。
这两个银行均是公私共有而以私人所有为主，公私共管而以公管为主，并带有某些中央银行性质的全国性银行，尽管它们在经营卡是成功的，作用是良好的，但仍在批准营业期满后停业。
这其中有专门多缘故，.但重要缘故是政府建立国家银行制度不适宜美国人崇尚自由竞争的精神，同时州政府对联邦政府特权日益扩大始终存有戒心。
人为构造时期临时告一段落，随之开始了自然构成过程，即自由银行制度的实行。
任何人只要有充足的资本，并按法律规定履行义务都可领取执照，开设银行，而不必逐个审议，从而掀起了建立新银行的浪潮。
之后又实行国民银行制度，规定了银行最低资本额、法定预备金和贷款条件等限制，从而提高了银行安全性，有利于金融业的稳固。
l913年，美国国会通过《联邦储备法》，1914年，美国中央银行—联邦储备体系正式建立。
标志着美国现代金融体系的形成。
目前，美国大约有5万多家金融融机构，金融业制造的产值约占国民生产总值的15%左右。
1984年金融资产达70280亿美元，约为GNP的175.25%。
由于适应美国社会经济、历史文化环境，美国金融体系与其地西方发达国家相比颇具专门之处，形成了美国金融体系的鲜亮特点。
（1）“双线多头”的治理体系所谓“双线”是指美国联邦和州级政府当局都有权分别同意银行注册登记并对注册银行机构进行治理监督。
在州注册登记的银行为州银行，由州有关机构对其进行监督治理。
在联邦注册的银行为国民银行，由联邦级有关机构对其进行监督治理。
比较中美金融体系的异同
比较中美金融体系的异同中美金融体系的相同点：1金融体系都是由金融市场、银行和外部公司治理及其在金融资源配置中所形成的相互关系和制度特征的总称。
2中美金融体系都包括以金融资产的交易、金融机构的构成和金融活动的监管为基础的多项内容。
中美金融体系的不同：第一，中国金融和美国处在不同的发展阶段。
美国出于金融市场的高度发展阶段，具体表现为市场规模大、金融工具多、产品链条长、资金能量强，这种“高度发展”在一定程度发展到“过度”，不但脱离了实体经济，而且会对实体经济产生负面作用。
而中国处于金融市场发展的初步阶段，具体表现为市场规模小、结构不合理、金融工具少、主体实力差，这种“初步”难以满足实体经济发展的需要，甚至在一定程度上制约了经济的发展，如多年存在的企业融资难、投资渠道狭窄等第二，中国金融和美国的运行机制不同。
美国金融市场化程度极高，华尔街具有超级话语权，具体表现为金融机构的趋利化、金融活动的自由化和金融业务的杠杆化，虽然这些特征目前在一定程度上面临下降和逆转，华尔街的话语权也在下降通道之中，但其高度市场化的根本特征不会改变。
反观中国，中国的金融市场化程度低，行政管制较强，金融压抑较为明显，具体表现在为，金融机构活力不足，例如金融创新严格审批、金融业务较为单一、金融服务能力较弱，等等。
当然，中国金融市场化程度低既有历史和客观原因，也有体制原因，我们需要的是正视这样的现实。
第三，开放程度的比较中国金融市场相对封闭，表现在难以有效运用全球资源，缺乏全球定价权和影响力，金融机构尚未完全参与国际竞争，这和中国经济的开放程度不想符合。
但是，美国的金融市场是完全开放，它是世界上最大的全球市场，表现在其金融机构全球发展、金融体系运用全球资源、金融市场有全球定价权和影响力。
总而言之，从整体角度讲，中国的金融市场还是发展不健全，政府对于银行的管制程度较高，各银行之间的竞争力度较小，整个金融市场的开放程度也较低。
不过随着社会主义市场经济的健全发展，相信中国的金融市场也会更进一步发展第四，中美金融体系的组成中国的金融体系包括金融决策体系（中国人民银行、财政部、国家发展改革委员会、商务部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会），政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行），商业银行（中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行）美国金融体系主要由三部分组成，即联邦储备银行系统，商业银行系统和非银行金融机构，由美国联邦储备银行主导。
比较中美利率体系的异同
比较中美利率体系的异同一、中美利率体系的相同点中国和美国的利率体系都主要包括利率结构、各利率间的传导机制和利率监管体系，是各类利率之间和各类利率内部相互联系、相互制约而形成的有机整体。
二、中美利率体系的不同点1.中国的利率可以分为官方利率和市场利率两种类型。
（1）根据中央银行的资料，官方利率包括：再贷款利率、再贴现利率、存款准备金利率、超额存款准备金利率、金融机构法定存贷款利率。
同时，中央银行还控制存贷款利率的浮动范围。
（2）如果考虑信用风险在内，市场利率则包括：银行同业拆借利率、银行间国债回购利率、交易所国债回购利率、央行票据利率、国债利率、企业债券利率。
官方利率中的再贷款利率、再贴现利率、存款准备金利率、超额存款准备金利率是中央银行与金融机构（主要是商业银行）发生借贷的利率，可以由中央银行完全控制。
而存贷款利率是金融机构和借贷人发生借贷的利率，中央银行无法监控每一笔存贷款业务，所以实际上无法完全控制存贷款利率，但是规定了利率浮动的区间。
从历史数据可以总结出，我国的贷款利率大于超额准备金利率；再贷款利率绝大多数时间里是大于存款利率；存款利率绝大多数时间是大于超额准备金利率。
2.美国的利率也可以分为官方利率和市场利率两种类型。
（1）美国的官方利率为联邦基金利率，美联储不直接规定该利率，而是通过公开市场操作来使该利率在一个狭窄的目标区间波动。
每个月的联储公开市场委员会会议将选择并公开一个联邦基金利率目标水平。
同时美联储也会根据联邦基金利率调整对商业银行的贴现或者贷款的利率。
（2）美国的市场利率主要包括：商业票据；可转让大额存单利率；欧洲美元存款利率；银行优惠贷款利率；贴现窗口优惠贷款利率；二级市场国债利率；企业债券利率；州及地方政府债券利率；一般抵押债券利率。
美国的利率体系中，再贴现利率是最低的；国债利率是反映市场资金供求最基本的利率；同业拆借利率高于国债利率、低于商业银行的贷款利率；商业银行的存款利率高于国债利率、低于同业拆借利率。
中美日政策性金融体系介绍
农业信贷 机构体系
美国政策性金融机构体系
联邦住房信 贷机构体系
政府农业信 农民家计局 贷机构体系 商品信贷公司
农村电气化管理局 互助合作农业 12家联邦土地银行 信贷机构体系 12家联邦中期信贷银行
12家合作社银行
联邦住房贷款委员会 联邦住房贷款银行 储蓄贷款协会
美国进出口银行 小企业管理局
美国特有的政策性金融体系的特点：
（2）应对外资金融机构的挑战需要强化政策性 金融机构的作用。
（3）实施西部开发战略，促进区域经济协调发 展需要强化政策性金融机构的作用 。
我国政策性金融机构的发展趋势：
2.政策性金融机构的性质将逐渐发生分化
（1）政策性金融机构的运作方式逐步商业化。 （2）政策性金融机构的发展取向有商业化的倾
向。 （3）政策性金融机构与商业银行的竞争在逐步
一、什么是政策性金融 二、美、日政策性金融体系介绍 三、中国的政策性金融体系介绍 四、政策性金融的发展趋势
一、什么是政策性金融
（一）政策性金融的概念 （二）创立政策性金融的理论依据
“政策性金融” : 政府为了贯彻其宏观
经济政策或意图, 不以商业性标准为原则，而 以国民经济发展的整体和长远利益为目标， 在特定领域ห้องสมุดไป่ตู้事的融资活动。
升温。
谢谢观看/欢迎下载
BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
发达国家的政策性金融发展趋势原因分析：
FTAAP介绍
FTAAP介绍不久前，世界银行把世界经济增长率下调一个零点一个百分点到 2.5%，伴随着英国脱欧，美国两位候选人都反对TPP和欧洲难民问题等等，全球化似乎遇到了很多冲击，甚至出现了一些逆全球化的现象。
但是，我始终认为，趋势不是人决定的，人能决定的只是短期走势，未来全球贸易一体化，才是促进全球经济进一步发展的根本动力。
当WTO的谈判举步维艰之时，新兴的贸易体系越来越多的受到人们的青睐，而FTAAP就是其中之一。
相较于TPP，FTAAP被誉为是中国领导的贸易体系，甚至暗含和美国为首的TPP对抗之意。
今年世贸组织指出，2015年中国占到世界贸易份额的13.8%，虽然中国出口规模下降，但是占的份额却越来越大，无愧第一大贸易国，那么在贸易领域，我们需要更多的话语权。
在2014年11月10日至11日，亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议上，通过了《北京纲领：构建融合、创新、互联的亚太——亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议宣言》，这份宣言最重要、最引人注目的地方就是“决定启动并全面、系统地推荐亚太自贸区进程”，并批准了《亚太经合组织推动实现亚太自贸区北京路线图》。
这一成果，也标志着亚太区域经济一体化的进程和路径将更为丰富，对亚太地区的发展，也有举足轻重的地位。
先谈谈FTAAP的背景。
从历史发展看，东亚区域一体化进程在于亚太区域一体化的进程。
由于历史原因，古代东亚地区形成了与条约体系、殖民体系并称为世界三大国际关系体的“朝贡体系”。
这个体系基本上可以看作是以古代中国为核心的一种“东亚一体化”进程。
近代以来，由于中日力量对比的变化，东亚一体化的核心由中国转变成日本，模式也由朝贡变成了殖民。
如果排除道德的因素，日本上世纪30-40年代提出的“大东亚共融圈”可以称为东亚一体化的一种形式。
接着，由于两极格局的形成，东亚区域一体化的经济合作动力不足，撑起处于停滞状态。
直到两极格局结束，中国也开展了社会主义市场经济改革后，这一地区的经济合作迈上了快车道，这一时期的经济合作，我认为有两个特点：一是出现的“东亚路径”和“亚太路径”之争。
中美央行之比较
相同， 若M2相同，则中国的储蓄额很大，但流通的、 相同 则中国的储蓄额很大，但流通的、 有实际经济意义的货币却很少，因为中国的M2 有实际经济意义的货币却很少，因为中国的 被高额储蓄占掉了，而美国却几乎全部是M1 被高额储蓄占掉了，而美国却几乎全部是 美国储蓄率很低）实际也就是全是M0， （美国储蓄率很低）实际也就是全是 ，即决 大部分是现钞，市场有经济意义的货币充足。 大部分是现钞，市场有经济意义的货币充足。而 中国却是市场严重缺少有实际经济意义的货币
中美央行之比较
中美央行本质之别 中美两国中央银行的资产比较 中美央行货币政策工具特点 中美中央银行监管职能比较研究 中国央行分支机构改革的制度分析— 中国央行分支机构改革的制度分析— —兼与美联储比较 美国内部控制信息披露对我国的启示 中美利率政策比较
中美央行本质之别
——公有中央银行与私有中央银行 ——公有中央银行与私有中央银行
我国货币政策目标是保持货币币值的稳定，并以此 我国货币政策目标是保持货币币值的稳定， 促进经济增长。 促进经济增长。而存款准备金率是调节货币供应量 的工具之一。 的工具之一。
央行之所以反复多次使用存款准备金率这个工具， 央行之所以反复多次使用存款准备金率这个工具， 其原因要么是货币政策工具的另两大“法宝” 其原因要么是货币政策工具的另两大“法宝”失灵 或不具备条件，无法发挥作用，要么是央行出于对 或不具备条件，无法发挥作用， 热钱流入的警惕以及对冲流动性成本的考虑， 热钱流入的警惕以及对冲流动性成本的考虑，要么 就是央行的预见性太差， 就是央行的预见性太差，没有事先预测到今天来临 的通货膨胀有如此之凶猛， 的通货膨胀有如此之凶猛，所以只能下存款准备金 这副猛药了。 这副猛药了。
法定存款准备率: 法定存款准备率:
中国与美国货币政策的区别
浙江财经学院东方学院学年论文论文题目：中国与美国货币政策的区别学生姓名xxxxxxxx 指导教师 xxxxxxx分院 xxxxxxxxxx 专业名称 xxxxxxx班级xxxxxxxxxx 学号 xxxxxxxxxx2013年 4月15日中国与美国货币政策的区别摘要: 美国具有发达的金融市场和较为成熟的货币政策操作经验, 我国仍处在货币政策中介目标和政策工具的尝试阶段, 尚未形成市场化利率。
对中美两国货币政策的有效性进行实证研究, 分析中美货币政策效果异同及形成的原因, 对我国现阶段货币政策操作和改进具有重要借鉴意义。
关键词：有效性比较借鉴金融市场借鉴意义经济增长我国现阶段Differences between Chinese and American monetary policyAbstract: the United States has developed financial market and mature monetary policy operation experience, our country is still in the intermediate target of monetary policy and policy tools attempt stage, has not yet formed the market interest rate. Empirical research on the effectiveness of monetary policy in both the similarities and differences in the effects of monetary policy, and the reasons of the formation, is of great significance to the present stage of China's monetary policy operation and improvement.Key words:effectiveness;comparison;financial market目录一、引言 (1)二、美国的货币政策 (1)（一）危机发生后美联储采取的常规货币政策 (1)（二）美联储应对危机的货币政策创新 (1)三、中国的货币政策 (3)（一）当前宽松货币政策的内容 (3)（二）政策实施效果 (3)四、中美两国货币政策的比较 (4)（一）中美两国货币政策目标内容不同 (4)（二) 中美货币政策制定与实施基础比较 (5)（三）中美货币政策实效性对比分析 (5)五、结束语 (6)参考文献 (11)一、引言货币政策简单来说大致就是三个方面，第一就是金融手段，第二就是央行的市场手段，第三是财政手段。