斯诺登是英雄还是叛徒？什么公司最火？来看硅谷视角
深度报道案例
案例一：《泄密者》背景《泄密者》是一部由美国导演劳拉·波茨执导的纪录片，于2016年上映。
该纪录片以爱德华·斯诺登为中心，揭示了美国国家安全局（NSA）的大规模监控计划，并引发了全球范围内的争议和关注。
过程第一幕：斯诺登的背景与决定纪录片首先介绍了爱德华·斯诺登的个人背景，他曾在美国中央情报局（CIA）和NSA工作。
通过采访斯诺登本人以及与他有过接触的人，观众了解到斯诺登对于政府滥用权力、侵犯隐私的行为产生了质疑和不满。
逐渐，斯诺登决定将这些秘密信息公之于众。
第二幕：揭露NSA的监控计划影片展示了斯诺登如何获得并搜集到大量证据，揭示NSA大规模监控计划的细节。
他透露了PRISM项目、XKeyscore系统等各种技术手段和监控方式，这些手段可以追踪全球范围内的电话通信、电子邮件、社交媒体等活动。
斯诺登认为这种行为严重侵犯了公民的隐私权，并将其定义为“宪法违反”。
第三幕：斯诺登的行动与后果纪录片详细描述了斯诺登如何将这些秘密文件带出NSA，并逃往香港，最终前往俄罗斯获得庇护。
斯诺登透露他选择揭露真相是因为他希望公众能够知道政府对于个人隐私的侵犯，并能够重新思考安全与自由的平衡。
结果国际影响与争议《泄密者》纪录片上映后，在国际上引起了巨大的反响和争议。
一方面，有人认为斯诺登是一位英雄，他勇敢地站出来揭示政府的不当行为；另一方面，也有人认为他是一个叛徒，泄露了国家机密信息。
各国政府对此持不同态度，有些国家表示支持斯诺登并采取行动保护他的人权，而有些国家则将其视为威胁并对其表示谴责。
法律诉讼与政策变化斯诺登的行动引发了美国政府的强烈不满，他被指控犯有间谍罪和窃取国家机密罪。
美国政府试图引渡斯诺登回国受审，但未能成功。
在全球范围内，斯诺登的行动促使一些国家修改了监控和隐私保护方面的法律和政策。
公众意识的觉醒与讨论《泄密者》纪录片通过揭示NSA的监控计划，引发了公众对于个人隐私权利和政府滥用权力的广泛关注和讨论。
斯诺登网络安全
斯诺登网络安全斯诺登网络安全网络安全是近年来备受关注的一个话题，而斯诺登正是一个与网络安全有着紧密联系的名字。
2013年6月，前美国国家安全局(NSA)雇员爱德华·斯诺登揭露了美国政府进行大规模网络监控的行为，这一事件震惊了全球。
斯诺登的举动引起了广泛的争议，有人称他是英雄，有人则认为他是危险的叛徒。
然而，无论如何评价斯诺登，他所揭示的网络安全问题引起了全球对网络隐私的关注。
斯诺登的行为揭示了美国政府通过秘密程序对全球范围内的电信数据进行监控的事实，这种全球范围的网络监控行为引发了全球的争议。
斯诺登揭露的文件显示美国政府拥有大量的网络间谍技术，可以在全球范围内收集并分析电信数据。
这些行为引发了全球对网络安全和隐私保护的担忧，许多人认为网络已经不再安全，个人的隐私权也受到了威胁。
斯诺登事件引发的关注也促使了全球范围内对网络安全的改进。
许多国家开始加强网络安全防御措施，制定相关法律和政策来保护个人隐私和网络安全。
各大互联网公司也加强了自身的网络安全力量，提供更安全的网络服务和产品。
此外，个人也对自身的网络安全问题开始更加重视，采取了更多的措施来保护自己的隐私。
斯诺登事件对网络安全的影响是深远的。
它揭示了政府可能滥用技术资源来侵犯个人隐私的风险，引起了全球范围内对网络安全和个人隐私保护的重视。
网络安全是一个不容忽视的问题，我们不能将个人信息暴露在网络上，应该时刻保持对网络安全的警惕。
面对日益增长的网络攻击和隐私泄露事件，我们应该加强自身的网络安全意识。
首先，我们需要保持良好的密码管理习惯，不要使用简单的密码，定期更改密码，避免使用相同密码。
其次，我们应该谨慎对待个人信息的公开和分享，只在可信的平台上输入个人信息。
此外，我们还需要安装可靠的杀毒软件和防火墙来保护个人电脑和手机的安全。
网络安全是一个永恒的话题，随着技术的发展，网络攻击日益增多和复杂，我们必须时刻保持警惕，采取必要的措施来保护自己的隐私和网络安全。
谈谈你对美国棱镜门及斯诺登的看法
一．斯诺登及棱镜门事件对美国的核心价值观造成了冲击,他挑战了美国人的【美国梦】。
美国的行为逻辑终究逃离不了国家利益的范畴基辛格在《大外交》中说到美国国家利益的三大利益：国家安全利益、经济利益和美国价值观的传播。
其中第一位是国家安全，第二位是经济利益。
这两个是眼前的现实利益，价值观传播则是崇高理想，长远追求。
美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。
所以，美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。
二．斯诺登及棱镜门事件不会拆毁美国人真正价值观【帝国梦】。
监听属于美国核心价值观与现实政策的妥协，但不会摧毁美国核心价值观当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。
如果“9•11“类似规模的恐怖袭击事件再发生一次，那么美国人民届时的矛头无疑还将指向政府，政府对于自己“不作为”可能遭到指摘的担心，显然高过被发现使用监控手段的尴尬。
相对于担心国家以阻止“9•11”等类似事件发生为名义而滥用职权窃取隐私，人们更加畏惧的是“9•11”事件本身。
随着各类恐怖事件接踵而至，半数美国人认为斯诺登这个新版“深喉”应该受到法律的惩治似乎变得不难理解。
美国政府一贯标榜自由民主，人民对于自己的隐私权利和言论自由也是有一种“神经质”的敏感。
所以，当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。
但这种妥协只是一个短期效应，美国社会对于个人权利的看重是有条件的。
三．【安全】，仍然是美国统治这手中的一张大牌，【国家利益】永远是美国人的核心利益，【帝国梦】才是美国人真正的核心价值观。
棱镜门中的美国人价值观在分裂斯诺登目前成为美国政府的主要叛徒，但在部分民众眼中，他是英雄，他让民众知道被监视的真相。
但在美国社会对恐怖主义的担心依然可观的情况下，更多美国民众既会赞叹斯诺登担当人权斗士的勇气，又会愤慨他的行为有悖于国家利益。
网络安全名人
网络安全名人网络安全是当今信息社会中的一项重要任务，许多人为保护网络安全作出了巨大的贡献。
下面我们来介绍几位网络安全领域的名人。
1. 凯文·米特尼克（Kevin Mitnick）：被誉为“世界上最危险的黑客”。
米特尼克曾经是一名黑客，以他窃取和篡改计算机系统的能力而声名狼藉。
然而，他后来意识到自己的过错，并决定成为一名白帽黑客。
他与FBI合作，帮助他们解决网络安全问题。
米特尼克的经历启发了许多人，使他们认识到网络安全的重要性。
2. 埃德华·斯诺登（Edward Snowden）：斯诺登是一位前美国国家安全局（NSA）的承包商，后来成为了一名电脑安全顾问和活动家。
他揭露了NSA的大规模监控计划，引起了全球关于隐私保护和政府监视的广泛讨论。
斯诺登的行为引起了国际社会对网络安全和隐私保护的关注，并推动了全球范围内的改革。
3. 马克斯·科佩尔曼（Max Kelly）：科佩尔曼是美国联邦调查局（FBI）的一名前特工，他负责打击国家安全和网络犯罪。
后来，他加入了Facebook，担任公司的首席信息安全官。
科佩尔曼在FBI和Facebook的工作中积累了丰富的网络安全经验，为保护用户的隐私和数据安全作出了重要贡献。
4. 米凯尔·伊利亚德（Mikko Hypponen）：伊利亚德是一位享誉全球的网络安全专家，担任芬兰网络安全公司F-Secure的首席研究员。
多年来，他致力于研究和分析各种网络威胁和安全漏洞，并提出了许多创新的解决方案。
他还积极参与全球范围内的网络安全宣传活动，提高公众对网络安全问题的认识。
5. 哈尔·伍兹（Halvar Flake）：伍兹是一位德国计算机安全专家，也是Recon（一家著名的信息安全研究公司）的创始人之一。
他在逆向工程和漏洞分析方面有着丰富的经验，在提高软件安全性方面做出了重大贡献。
他的研究为保护计算机系统免受网络攻击提供了重要的技术支持。
爱德华斯诺登美国计算机专家和信息自由活动家
爱德华斯诺登美国计算机专家和信息自由活动家爱德华·斯诺登（Edward Snowden），美国的计算机专家和信息自由活动家。
在2013年，斯诺登曝光了美国国家安全局（NSA）的大规模监控计划，引发了全球范围内对个人隐私权的关注和讨论。
本文将从斯诺登的背景介绍、他的行动与影响以及相关讨论展开探讨。
一、斯诺登的背景介绍爱德华·斯诺登于1983年出生在美国北卡罗来纳州。
他在年轻时就显示出对计算机科学和技术的出色才华，并成为一名声誉卓著的计算机专家。
在之后的职业生涯中，他曾在美国中央情报局（CIA）和国家安全局（NSA）等机构工作，积累了丰富的计算机安全和网络监控方面的经验。
二、斯诺登的行动与影响2013年，斯诺登向《卫报》和《华盛顿邮报》等媒体披露了美国国家安全局的大规模监控计划，并提供了大量机密文件证据。
他揭露的内容显示，NSA通过监控全球范围的电话通讯、电子邮件、社交媒体等方式，收集和分析大量无辜民众的个人信息。
这一曝光引起了震动，并引发了全球各地对隐私权和个人自由的讨论。
斯诺登曝光的监控计划引发了国际社会的广泛关注和争议。
一方面，有人称赞斯诺登是“信息自由的英雄”，他的行动揭示和阻止了政府滥用权力、侵犯公民隐私的行为。
他的行动在一定程度上促使了政府监控机构的改革，并引发了全球范围内对隐私保护的重视。
然而，斯诺登的行为也激起了针对他个人的批评和指责。
有人认为他是“国家叛徒”，泄露机密信息威胁了国家安全。
他的举动引起了美国政府的强烈反应，指控他犯有间谍罪并要求将他引渡回国受审。
斯诺登被迫离开美国，流亡到俄罗斯，并获得了临时庇护。
三、斯诺登的行动对个人隐私和信息自由的意义斯诺登的行动引发了全球对信息自由和隐私权的广泛关注和讨论。
他揭示的监控计划揭露了政府滥用权力、侵犯公民隐私的行为，引导了人们对个人隐私和信息保护的深思。
随着科技的快速发展和信息社会的到来，个人隐私和信息自由成为了当代社会面临的重要议题。
斯诺登“棱镜门”与硒鼓泄密
斯诺登“棱镜门”与硒鼓泄密
编辑：湖湘文印联盟
美国“棱镜门”让全世界热议，主角斯诺登顾不及世界人民的高谈阔论依然在逃，作为美国的叛徒，斯诺登倒是让世界人民认识到保密的重要信，没错，泄密无处不在，在企业图文办公过程当中，文件秘密也随时具有泄露的可能，而打印设备则是罪魁祸首。
不要谈遥远的斯诺登事件，把眼光拉回国内。
近年来国内发生的若干起信息泄露事件，经查明泄密途径大多与激光打印机硒鼓有关。
据了解，国家相关部门对频繁发生的硒鼓泄密现象也高度重视，并针制订相关严格的应对措施。
而湖南等若干省市政府机构已多次发布硒鼓存在泄密隐患的警示。
硒鼓是如何泄密的？不说不知道，一说吓一跳，它具有三种可能的泄密方式，
一是通过硒鼓余存电。
每打印完一份文件，硒鼓内会存在一部分剩余电荷，窃密者可以利用声波应装置通过余存电荷窃取打印信息；
二是在硒鼓内置入芯片。
硒鼓芯片具有高科技含量，窃密者极有可能在芯片上加上无线发射模块电路，设计成一种无线数据传输系统，将打印信息传出去；
三是在硒鼓上添加光电扫描器。
“为了避免信息泄露，政府行业的用户应该严格按照国家相关规定，优先采用本国研发和设计的产品，这不只是在中国，同时也是国际惯例。
“棱镜门”事件再次告诫我们，只有自主创新，掌握核心技术，才能自强自立，如在激光打印机的自主技术方面，要掌握主动性，这样可以避免硒鼓泄密等时间发生。
斯诺登对美国来说是眼中钉，对很多人来说，它反而成了英雄，他提高了世界人们对于泄密的认识。
斯诺登档案读后感
斯诺登档案读后感刚翻开这本书的时候，我就被斯诺登这个人物深深吸引住了。
这家伙简直就是现实版的“超级英雄”，他没有穿着紧身衣飞来飞去，而是用他掌握的电脑技术，揭开了美国政府大规模监控的惊天秘密。
你想啊，在大家都以为自己在网络世界里自由自在的时候，背后却有一双双无形的眼睛在盯着，这多恐怖啊！就好像你在自己房间里，以为拉上窗帘就很安全，结果发现有人在墙上装了个隐形摄像头，时刻监视着你的一举一动。
斯诺登的行为真的很“酷”。
他本来有着一份看似光鲜的工作，可他却为了心中的正义，为了大众的隐私权益，毫不犹豫地站了出来。
这就好比在一个黑暗的屋子里，大家都在默默忍受着一些不合理的事情，他却突然冲出来拉开窗帘，大喊：“看啊，这些家伙在干坏事！”他得有多大的勇气啊。
要知道，他对抗的可是美国政府这个超级大巨头，这就像一只小蚂蚁要挑战大象一样。
书中详细描述的那些监控手段也让我大开眼界。
原来我们每天使用的网络工具，像手机、电脑，都可能成为被监控的渠道。
美国政府可以通过各种技术手段，获取人们的通话记录、短信内容、邮件信息等等。
这让我感觉自己就像生活在一个透明的世界里，毫无隐私可言。
我不禁想，那我之前在网上吐槽老板的那些话，不会也被看到了吧？这可太吓人了。
同时，这本书也让我思考了很多关于国家安全和个人隐私之间的关系。
国家安全当然重要，但是这就能成为无限制侵犯个人隐私的理由吗？就像你不能为了防止小偷进家，就把邻居家都装上摄像头吧。
我觉得应该有一个平衡的点，在保障国家安全的同时，也要最大程度地保护公民的隐私。
从国际影响来看，斯诺登事件就像一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层巨浪。
美国和其他国家之间的关系变得很微妙，很多国家都开始重新审视和美国在网络安全方面的合作。
毕竟谁也不想被偷偷监视啊。
这也让全世界的人都意识到，网络安全和隐私保护是一个全球性的问题，需要大家共同去面对。
读完这本书，我对斯诺登充满了敬佩。
他虽然因为揭露真相而被迫流亡，但他的名字会被人们记住，他是一个为了正义和真相而勇敢抗争的人。
关于斯诺登行为的是否爱国的评价
关于斯诺登行为的是否爱国的评价对于斯诺登的行为我认为他既是爱国的却又做出了不爱国的行为。
首先，关于斯诺登泄露美国国家安全局机要文件信息的行为我认为他不够热爱他的祖国。
爱国主义反映了个人对祖国的依存关系，是对自己故土家园、民族和文化的归属感、认同感、尊严感和荣誉感的统一。
对于斯诺登向世界泄露美与国的监听信息，斯诺登没有对于自己祖国——美国产生归属感、认同感、尊严感和荣誉感。
他泄露信息的行为体现出他对于美国行为的不认同并且做出了损害美国利益的行为。
同时，这种行为同样践踏了美国在世界的尊严，破坏了美国在世界面前的形象和荣誉感。
这一系列的曝光举动使得斯诺登对美国的依存关系逐渐减少，所以他这种行为并不算爱国。
爱国应该维护统一，反对分裂。
然而斯诺登此次的行为却没有做到真正意义上的爱国，因为他的行为使美国民众对美国当局产生质疑，使得国家的向心力分散，破坏了民族的团结。
并且，国家仍是民族存在的最高组织形式，是国际社会活动中的独立主体。
即使斯诺登的行为是为了维护人权，为了使得美国民众的隐私安全，但是美国仍是最高的点，站在美国人立场上，我认为斯诺登不应该如此大规模的曝光美国最高级要。
斯诺登作为美国公民有义务自觉维护国家利益。
作为美国公民斯诺登有义务把国家安全、荣誉和利益放在高于一切的地位，并且应当理性的、讲原则、守法律、运用合理合法的方式来表达对于美国监听行为的不满。
但是直至今日斯诺登仍然有可能再次泄露美国机要文件损害美国利益，并且运用媒体曝光的行为表达对美国中央情报局监听的不满。
造成世界国家对美国的不信任，破坏了没美国的荣誉和利益。
然而另一方面我认为斯诺登又是一位极具爱国主义的有志青年。
正是因为他热爱自己的祖国，热爱自己的同胞和人民群众，他才会冒着极大地风险曝光了美国监听的事件，从而提醒美国民众注意个人的隐私和维护美国民众的人权。
斯诺登的爱国同时还体现在心系国家的前途和命运，把人民的利益放到了首位，为祖国人民变得幸福贡献了力量。
爱德华斯诺登的历史故事
爱德华斯诺登的历史故事爱德华斯诺登（Edward Snowden）是美国一名计算机专家和前中央情报局（CIA）员工，他因揭露美国国家安全局（NSA）大规模监控计划而闻名于世。
他的故事引发了全球关于隐私和政府监控的广泛讨论。
1. 背景介绍爱德华斯诺登出生于1983年，在计算机领域展示出了出色的才能。
他曾在多家技术公司工作，并为美国政府机构提供技术支持。
他最初以支持美国政府的行动而为人们所知，但他的看法发生了转变。
2. 发现监控计划在2013年，斯诺登泄露了大量的机密文件，揭示了美国国家安全局的监控计划。
这个计划被称为PRISM，它允许NSA以大规模收集并监视全球范围内的电子通信和数据。
这个发现震惊了世界，引发了公众对于隐私权和权力滥用的关注。
3. 后果与逃亡斯诺登意识到他的生活将会受到严重威胁，他决定逃离美国并前往香港。
在那里，他继续透露更多关于NSA和其他情报机构的秘密。
斯诺登的行动引起了美国政府的愤怒，他被起诉为叛国者。
4. 向全球媒体披露爱德华斯诺登选择逃往俄罗斯，并最终获得临时庇护。
在俄罗斯，他继续向媒体披露有关美国政府监控计划的信息，并与一些记者进行了深入的采访。
他的行动引起了国际社会对于隐私权和言论自由的广泛关注。
5. 讨论和影响斯诺登披露的信息引发了全球范围内对于政府监控和隐私权的激烈辩论。
一些人认为他是英雄，揭示了政府的滥权行为，保护了公众的隐私；而另一些人认为他是叛徒，他的行为暴露了国家安全并损害了国家的利益。
6. 法律后果斯诺登仍然因违反了美国的间谍法而被通缉，他无法回国而继续生活在俄罗斯。
虽然有些人赞赏他的勇气和揭露了政府滥权的意义，但也有人认为他应该接受法律的追责。
这衍生出了持久且复杂的法律争议。
7. 个人信念斯诺登一直坚持他的行动是出于对公众利益的关心。
他认为政府应该对其行为负责，并为大规模监控计划引起的问题作出解释。
结论爱德华斯诺登的历史故事引发了全球关于隐私、权力滥用和公民自由的讨论。
斯诺登是不是一个英雄_于海洋
中国民族报/2013年/7月/26日/第008版理论周刊·国际斯诺登是不是一个英雄于海洋从美国到香港，再从香港到莫斯科，斯诺登的下一站在哪里？一下子成为世界舆论焦点的斯诺登的个人形象迄今为止仍然十分模糊。
因为有他，我们知道了“棱镜”计划的存在，知道了美国人不但普遍监控自己公民的个人网页、通讯信息，更对包括盟友、邻居在内的世界各国大肆窃听。
这算不算是一种贡献呢？不吝关注的媒体们却吝惜一声夸奖。
除去泄密者之外，这个年轻的男人还有什么其他可以大书特书的呢？与衣着永远时尚光鲜、身边女人多、有身份的朋友更多的阿桑奇不同，阿桑奇的形象混合了007和亨弗莱·鲍佳的某些特征，危险、神秘而迷人。
阿桑奇的敌人是权贵们，尽管他揭露了阿布格莱德监狱丑闻，但他并不把敌人锁定为美国。
他既是一个解密者，更是一个新世界观的倡导者。
他所宣扬的东西本身模糊不清，但是阿桑奇和他的维基解密是能够吸引大批拥趸的。
斯诺登则是完全不同的，这个衣着随意、有时还略显羞涩的泄密者，在接受访谈的时候都不太敢直视镜头。
甚至在解释自己行为动机时，斯诺登也如同笔者在美国见过的很多普通美国青年一样，言辞简单、不善修饰、缺乏说服力。
他大概永远不会成为一个好的演讲家，但他的存在已经成为美国政府最大的尴尬。
这个宣称因为他国网络入侵每年损失数千亿美元的国家，却被揭露乃是这方面最大的玩家，真是情何以堪？当斯诺登离开美国的时候，他大概就知道自己无法重返故国了，也猜到美国人对他的态度。
笔者与美国人交流时与阅读其各大媒体的报道时的感受基本一致，那就是美国人不愿意探讨有关斯诺登的一切。
他们既不特别反感也不特别赞赏斯诺登的作为，他们不觉得斯诺登是叛国，但也不认为斯诺登完成了一件多了不起的工作。
斯诺登带给美国人的更多是一种烦躁，就像解答我们在做作业时遇到了看似有希望却又一时搞不定的数学题的那种感受。
喜欢直来直去、用简单原则支配自己行为的美国人不太喜欢斯诺登的行为在道德上给他们带来的这种两难境地。
网络安全名人
网络安全名人
1. 科恩 (Koobface) - 科恩是一个网络犯罪分子，已经开发了一种名为Koobface的恶意软件，该软件主要通过社交媒体平台传播。
科恩的行为已经导致许多用户受到了网络钓鱼攻击和信息泄露的风险。
2. 凯文·米特尼克 (Kevin Mitnick) - 凯文·米特尼克是一位前黑客，曾被美国联邦调查局视为最想抓捕的计算机罪犯之一。
然而，米特尼克后来成为了一位网络安全顾问，他的专业知识被广泛运用于帮助组织提高网络安全防御能力。
3. 扎哈尔·洛维茨 (Zahar Levkovitch) - 洛维茨是一位以色列计算机科学家，他在网络安全领域有着卓越的贡献。
他是防火墙的重要先驱之一，他的工作帮助了保护计算机和网络免受不断增长的威胁。
4. 埃德华·斯诺登 (Edward Snowden) - 斯诺登是一名美国计算机专家，他曾经是国家安全局的承包商。
斯诺登于2013年向媒体披露了美国政府进行的大规模监控计划。
他的行动引发了全球范围内对个人隐私和网络安全的广泛讨论。
5. 艾芙梅·史密斯 (Eve Maler) - 史密斯是一位在身份验证和数字身份管理领域享有盛誉的专家。
她在开放标准和协议方面的工作被广泛应用于企业和政府部门的信息安全保护，确保用户的个人信息得到充分的保护。
6. 马特·伯纳斯基 (Matt Blaze) - 伯纳斯基是一位密码学和计算
机安全专家，他的研究涵盖了电子投票系统和网络协议的安全性。
他的工作帮助人们了解和解决了现代计算机和网络安全的各种威胁。
斯诺登是叛徒还是英雄
斯诺登是叛徒，还是英雄？我曾在一篇与美国（政府）叫板的《老美，你跟咱中国玩政治还嫩了点！》的文章中指出：就美国而言，斯诺登是个“叛逃者”或“叛国者”，但凡是事出有因。
斯诺登之所以“叛逃”或“叛国”，是因为他藐视始终以自由、民主为标榜的美国当局的“监控门”事件。
他冒死揭露美国政府的“监控门”丑恶行径，恰恰证明了他的血管里流淌着真正意义上的美利坚合众国的血液。
从这个意义上看，他是英雄，是全世界人民的英雄。
然而，斯诺登事件已过去近二个月了，他申请多国政治避难，步履艰难。
为什么斯诺登的命运如此扑朔迷离？这是因为，“斯诺登是英雄，还是叛徒？”这个问题不仅困扰着美国社会，而且也成了世界各地争议的话题。
在我国，绝大多数人视斯诺登为英雄（至少至今，笔者还没有看到网民相反的观点）。
人们之所以视他为英雄，是因为斯诺登是一个向世人揭露自己的政府——美国当局“棱镜”计划、偏偏逃到中国香港的美国人。
我们可以这样设想一下，假如他是叛逃到美国的中国情报人员，即便是他同样揭露自己政府的“监控门”丑恶行径（这仅仅是假设），我想，绝大多数中国人恐怕不会认定他是“英雄”，而会不假思索地认定他是“叛国贼”吧。
为什么会有这样大的反差呢？这是因为，长期以来我们所接受的“凡是敌人反对的，我们就拥护；凡是敌人拥护的，我们就反对”这样的“爱国主义”教育。
其实，斯诺登究竟是英雄还是叛徒，和他的国籍没有关系。
对于任何一个有理性判断的人来说，斯诺登不会因为是美国人就成了英雄，是中国人就成了“狗熊”。
美国政客大都指责斯诺登是“叛徒”，是因为他显然违反了美国的《反间谍法》，且还盗窃政府机密文件，因而必须将其绳之以法。
一般情况下，违法者固然是罪犯，应当将其绳之以法。
但是，这里必须有一个前提条件，那就是他所违之法必须是正当的法、合宪（美国联邦宪法）的法。
如果是侵犯人民基本权利的违宪的“非法之法”，则应另当别论了。
而斯诺登揭露的“棱镜”计划恰恰是美国政府违背了更高的法律——美国联邦宪法，尤其是其中保护言论自由的第一修正案，以及被最高法院解释为保护隐私的《权利法案》其他条款。
美监听项目曝光者斯诺登
美监听项目曝光者斯诺登：让香港人来决定我的命运2013年06月13日01:06来源：凤凰卫视作者：吴俊义分享到：更多27676人参与616条评论藏身香港的美国中情局前雇员斯诺登接受香港一份报章的专访，他表示，自己既非叛国者，也不是英雄，强调他是一个美国人。
斯诺登说，选择藏身香港，是相信香港的法律制度，他声称要让香港人来决定他的命运。
香港《南华早报》网站在12号晚间刊载部分采访内容。
报道指出，被指为是美国历来最严重情报泄密事件的主角斯诺登，选择中国主权管辖之下的一个城市作为藏身之地，受到包括香港人权人士在内的广泛质疑。
但斯诺登表示，指他选择藏身香港是错误的人，误解了他的意图，他来香港并非要逃避审判，而是要揭发罪行。
斯诺登声称，他有很多机会逃离香港，但他宁愿留下来，与美国政府打法律仗，因为他对香港的法律制度有信心。
他说，自己在香港没有犯法，没有理由怀疑香港的法律制度，他打算让香港法庭和香港人决定自己的命运。
据美国媒体报道，美国司法部准备对斯诺登提出刑事检控，希望尽快启动司法程序，将斯诺登引渡回国。
香港法律界人士认为，假如斯诺登继续留在香港，而美国循法律程序提出引渡的要求，特区政府和司法机构也要花一年时间去处理，到最后还要由香港特区行政长官决定是否把斯诺登交出来。
《南华早报》的报道还说，北京可能会寻求介入斯诺登的引渡处理。
正在纽约访问的香港特首梁振英被问及斯诺登一事时重申，他不评论个别案件，对于引渡，香港已有相关的法律及程序处理。
路透社报道，斯诺登希望寻求律师协助，可能的人选包括擅长人权诉讼的律师戴启思及帝理迈。
斯诺登曾经表示，他感到在香港是安全的，并打算继续留在香港，直到被要求离开。
凤凰卫视吴俊义综合报道35,214人参与你如何看待斯诺登爆料出的美国政府大范围监听本国民众的项目？1.你如何看待斯诺登爆料出的美国政府大范围监听本国民众的项目？为了国家安全和个人安危，可以接受隐私权不应被公权力以任何理由侵犯公权力保障公共安全应谨守法律边界美国在指责别国人权状况时应先自省其他说不清2.你如何看待斯诺登个人的这种行为？国家的叛徒，涉嫌泄露国家机密自由的斗士，他在维护公众权利极端的理想主义者，不懂得高尚的目标需要一些手段达成肆无忌惮的炒作者，以国家安全为代价博取个人的名声。
斯诺登：英雄还是刑犯
斯诺登：英雄还是刑犯作者：暂无来源：《检察风云》 2013年第19期美国前中央情报局和国家安全局技术助理爱德华·约索夫·斯诺登，曾先后在美国家安全局、中央情报局的信息安全部门工作。
2009 年，他从情报部门辞职，进入与国家安全局有联系的戴尔公司和英军货商博思艾伦公司等的信息咨询部门。
不过，在博思艾伦公司只工作了三个月，斯诺登便决定揭露美国情报部门内幕，并于2013 年6 月离职…… （图/ 东方IC）美国政权的叛逆者斯诺登观念的改变是在情报部门工作期间，当时，他对情报部门工作人员为达到目的不择手段的做法感到惊讶和失望。
他曾他亲眼看到美中央情报局工作人员在日内瓦收买瑞士银行家所施展的手法：先让对象喝酒，随后诱导他驾车回家，在酒驾被拘后，他们开始对对象进行威逼利诱，要他同意招募他们所需要的熟悉银行内幕的情报人员。
“我在日内瓦看到的，直接打破了我的幻想，看到我的政府是怎样行动的和这给世界带来什么样的结果。
”斯诺登认为，他揭露棱镜门事件是合法的，是对人类社会负责、是在维护他所信仰的民主、自由制度。
他说，如果有秘密法律（潜规则），有不平等的惩治条件和强制的政权统治他所热爱的这个世界，他就要揭露，即使是瞬间的揭露，他也会感到满足。
而他揭露真相的目的就是要在全世界引起讨论这样的话题：我们想生活在什么样的世界上。
他的态度很明确，就是“不想生活在没有个人生活隐私的世界里。
因为如果这样，就不会有知识和创造。
”他说他的良心不允许美国政府破坏隐私、互联网自由和全世界人们的基本自由，不允许美国政权利用秘密研制的巨大的控制系统实施对人们活动的监控。
他知道这样做的后果，知道自己将会为所做的行为付出代价，但他准备为此牺牲一切。
这显然是真话，因为他曾经拥有年薪20万美元的工作，有着舒适的生活和女友。
他说，如果是为了钱他可以将所掌握的材料高价出售给某个外国，这样他可以一夜暴富。
他认为这是一个公民高于国家法律的义务，“国民应该为防范危害和平和人类的犯罪破坏国家内部法律”。
“八叛徒”与硅谷
Business History商业史“八叛徒”与硅谷分崩离析的仙童半导体，如何造就了今日的硅谷以及宽容文化？吴军“叛徒”这个词不仅是贬义词，且是形容人的行为和品德的诸多贬义词中极为槽糕的一个。
然而，“叛徒”这个词，在硅谷居然会有些褒义，因为硅谷的诞生就与8个被戴上“叛徒”帽子的人有关。
这8个人中，包括发明集成电路的罗伯特·诺伊斯（Robert Noyce），提出摩尔定律的戈登·摩尔（Gordon Moore），以及著名风险投资基金凯鹏华盈的创始人尤金.克莱纳（Eugene Kleiner），另外5个人也都不是等闲之辈。
8个人创立的仙童半导体公司被称为全球半导体产业之母。
毫不夸张地讲，半导体产业的诞生、半导体集成电路在各行各业中的广泛使用，甚至世界上很多创新公司的出现，都要感谢这8个带有传奇色彩的“叛徒”。
他们之所以被冠以“叛徒”，得从他们最初的老板威廉·肖克利（William Shockley）说起。
怪杰肖克利1936年，肖克利从麻省理工学院获得博士之后，就来到当时美国的科研中心贝尔实验室，二战期间离开参与军事研究项目。
1945年，肖克利再次加入贝尔实验室，研究如何用半导体材料制作晶体管取代耗电的电子管，并且成编辑 徐珊21世纪商业评论662019年11月刊67Business History 商业史为该实验室固态物理组的组长（固态物理是美国对半导体的另一个称呼）。
1947年，肖克利发现了半导体P-N 结的单向导电等诸多特性，并利用这一原理发明了晶体管。
同时巴丁和布拉顿也发现了一种三极管。
从此，人类进入半导体时代。
这3名科学家后来获得了诺贝尔物理学奖，那是贝尔实验室所获得的众多诺贝尔奖中的第一个。
1955年，肖克利因母亲年事已高，决定辞去贝尔实验室的工作。
1956年，肖克利搬到加州的山景城，以便照顾住在帕洛阿尔托乡下的母亲，他只有45岁，不可能退休，需要有合适的工作做。
黑镜透视
龙源期刊网
黑镜透视
作者：
来源：《中国西部·经济刊》2013年第08期
英雄还是叛徒，就像流氓和贵族一样，都是一线之差。
历史上，不乏有扛着自由大旗而掀起血雨腥风的故事，赢了，便是王者，而失败者便被视为草莽流寇。
斯诺登，一个抛弃掉舒适生活，不惜背叛雇主，敢于背负自由二字的沉重，而向民众揭露真相的29岁美国人，不管未来怎样定义他，目前看来，至少他是个勇者。
诚然，棱镜的曝光，掀起了安全和权利二者之间如何取舍的大讨论，让一向崇尚个人自由的美国，被口诛笔伐，被推向专制集权的一面。
但美国媒体民意调查显示，普通民众的看法莫衷一是，斯诺登并未受到大多数人的支持。
《时代周刊》调查54%的人赞成斯诺登的行为，而皮尤研究中心数据显示，54%的人认为斯诺登犯罪。
而牵涉其中的互联网巨头们，表示无奈，因为根据2001年通过的美国《爱国者法案》，为了防止恐怖主义，警察机关有权搜索公民的电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录。
人们对这个问题最大的困扰在于，人本身对自由与安全就有本质上的需求，而两者间潜在的张力因为现实环境会互相汲取生长的空间。
爱德华·斯诺登语录
爱德华·斯诺登语录标题：爱德华·斯诺登语录：揭示真相的勇气与责任导语：爱德华·斯诺登，作为一位前美国国家安全局(NSA)的承包商员工，他揭露了美国政府大规模监控计划的内幕，引发了全球对隐私权和信息自由的广泛关注。
他的行动不仅仅是一次勇敢的举动，更是对个人权利和社会正义的坚定捍卫。
以下是一些爱德华·斯诺登的语录，让我们一起深入探讨他的勇气与责任。
一、"我不是英雄，我只是一个普通的人，我只是做了我觉得是正确的事情。
"这句话展现了爱德华·斯诺登对自己行为的谦逊态度。
他并不认为自己是一个英雄，而是一个普通人。
然而，他的举动却改变了世界，揭示了政府对于全球公民隐私权的侵犯。
他的勇气和坚持让我们反思，我们是否应该对于违反隐私权的行为保持沉默，还是应该像他一样勇敢地站出来？二、"隐私是权力，信息是自由。
"这句话强调了隐私权的重要性。
在信息时代，个人的隐私权受到了前所未有的挑战。
政府和企业通过各种手段获取和操控个人信息，这种行为严重侵犯了个人的权利。
爱德华·斯诺登的言论提醒我们，我们应该保护自己的隐私权，同时也应该关注并支持那些为了揭示真相而冒险的人。
三、"如果你没有做错事，你为什么要害怕呢？"这句话呼应了爱德华·斯诺登的行动背后的信念。
他认为，只有那些做了错事的人才会害怕揭示真相。
他的举动揭示了政府对公民的广泛监控，这种监控不仅违反了隐私权，也剥夺了人们的自由。
爱德华·斯诺登的话语提醒我们，我们应该对于政府的行为保持警惕，不应该因为害怕而放弃追求真相的权利。
四、"我不在乎个人利益，我在乎的是公众利益。
"这句话彰显了爱德华·斯诺登对于公众利益的关注。
他的行动没有为自己争取任何私利，而是为了揭示政府的违法行为，保护公众的权益。
他的言行提醒我们，作为公民，我们应该关注社会的公共利益，勇敢地站出来维护正义。
[作文素材]斯诺登剑指弥天大谎的英雄名人故事
![[作文素材]斯诺登剑指弥天大谎的英雄名人故事](https://img.taocdn.com/s3/m/4de1f5d710661ed9ac51f3b4.png)
[作文素材]斯诺登剑指弥天大谎的英雄名人故事斯诺登剑指弥天大谎的英雄名人故事
他面容清俊，眼神和嘴角显露着内心的坚毅和勇敢――80后美国青年爱德华・约瑟夫・斯诺登成为2021年的热点人物。
这位前美国中央情报局雇员，舍弃了安定美好的生活和漂亮迷人的未婚妻，愤而与他的祖国――美国，这个世界警察宣战，他在2021年6月将监听项目的文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》，他向媒体提供文件致使包括“棱镜”项目在内美国政府多个秘密项目曝光。
原来这个泱泱大国的政府在背后一直干着见不得人的勾当，通过从包括微软、雅虎、苹果等9个国际大公司的服务器收集信息。
监视着在这个地球生活的每一个人，也就是说每一个人在美国国家面前都没有隐私……一石激起千层浪，全世界的人震惊了，这种对个人隐私的野蛮侵犯令人愤慨。
斯诺登当然明白他是在与谁对抗，面对弥天大谎，他选择的不是沉默和同流合污，而是把真相呈现给世人。
当然这么做他是付出了放弃安逸舒适生活的`代价的。
与谎言宣战。
斯诺登告诉人们：面对欺骗，我们还有另外的选择，即揭露谎言，伸张正义。
他在向厄瓜多尔和冰岛申请庇护后，又向19个国家寻求庇护。
8月1日，北京时间7：30斯诺登离开俄罗斯谢列梅捷沃机场前往莫斯科境内，并获得俄罗斯为期1年的临时避难申请。
如今斯诺登获得了诺贝尔和平奖提名奖，这是人间正义对他的奖赏，有人说斯诺登好莱坞谍战大片般的人生才刚刚拉开序幕。
相信正义终究能够战胜邪恶，属于这位美国小伙子快乐的日子终究会来临。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其他一些有趣的数字
最有科技远景个国家：在这些科技大佬心中，中国依然当选头名（9 票），紧跟其后 的就是美国、以色列、德国（柏林）、英国和肯尼亚。当然，其中也有一大部分人认 为，科技并无疆界。 如果问到“斯诺登是否是个英雄”，有 35% 的受访圈内人赞同，而还有 11% 的人表示 他只是个叛徒。当然，还有人认为他只是一个演员。 iPhone 的普及率极高：74% 圈内人正在使用 iPhone，而使用 Android 手机的也仅占 20% ；黑莓和 Windows Phone 的用户加起来才 4% ，而还有 2% 还在用功能机——例 如数字录像公司 TiVo 的 CEO，他说 Email 才是最好的发明。
题图来自：
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。 好奇心日梦寐以求的身份的象征是什么？
有房有车有钱？对了两个，虽然“钱”的表达方式不太一样。 受访的 CEO 们中，排名第一的是“退出机制”。有 22% 的人认为，无论是公司上市， 还是说卖出都是他们最向往的身份地位象征；第二名的特斯拉，有 12% 的 CEO 们钩 了这个选项，除了认可品牌之外，估计环保和节能也是一种“潮”，虽然从价格上来 说，特斯拉对于国内的有钱人们来说有点低。第三名是“被投资”，大约有 10% 的大佬 们认为被投资了，自己也就是有身份的人了。 另外还有一些有趣的答案，人称硅谷“导师”的凯文· 凯利（Kevin Kelly）认为，有投资 有房有车都不算什么，拥有一所自己的大学才是身份象征；在线音频分享平台 SoundCloud 的联合创始人 Eric Wahlforss 认为，所有的一切都比不过手机里面装知名 应用的内部测试版，因为才显得你认识内部重要的人士，而且他们也很在乎你的反 馈。
最想要屏蔽的词汇是什么？
Disrupt（颠覆，一般后加“创新”，或者直译为破坏是创新） Pivot（意为关键转折，团队或者服务的转型）
Big Data（大数据） Grab Coffee（买杯咖啡） Innovation（创新） Selfie（自拍） 基本上，里面有一大半也是国内科技圈所滥用的词。无论有关 Uber、Airbnb 等公司 的媒体报道、国产品牌的平板电脑，甚至是机场贩卖的管理以及营销课程，不加 上“颠覆”这个词汇，好像都跟不上时代了。“大数据”也是另外一个高频词汇，无论是 初创公司还是科技巨头，无不重复他们将要使用手上的大数据（虽然你也不知道从哪 里来的）来改变人们的生活，不过至今我们都还没有看到什么有卓越成效的改变，只 是倍加担心自己的隐私会被曝光。
斯诺登是英雄还是叛徒？什么公司最火？来看硅谷视角
每个地域的“鄙视链”都不相同，例如在我们这村用起来范儿十足的“颠覆式创新”、“大 数据”等概念，已经成为硅谷大佬们摒弃的鄙视链下游词汇了。《大西洋月刊》最近 发起了一个硅谷科技圈趣味问答，邀请了包括凯文· 凯利、美国创业孵化器 Y Combinator 的总裁 Sam Altman 等 50 名科技界的投资人、公司高管参与，我们挖了一 些有趣的数字分享出来。
如果你要打工的话，你会去哪家公司？
第一名是 Google（14% ），第二名和第三名都被艾伦· 穆斯克的公司给包揽——Space X 和 Tesla。 其实大佬们想要去 Google 打工也是因为大名鼎鼎的未来项目实验室 Google X。而艾 伦· 穆斯克的两家公司则被认为“正在做不可能之事”，但也因此更被硅谷的业内人士们 青睐。
目前最激动人心的初创公司是哪家？
有 22% 的受访业内人士投了打车应用 Uber 一票，认为这是行业内最让人激动人心的 公司。主要让人激动的原因无非是这俩：Uber 正在挑战目前的技术障碍，以及政府权 威，这是一般创业者都会回避的领域。 如果你问第二名是谁……14% 的业内大佬们认为自己的公司才是最让自己激动。