新型样品前处理_搅拌棒吸附萃取技术及其在食品分析中的应用
搅拌棒吸附萃取技术的研究进展
/W /β /β +1
(2)
其中 , CS BSE , mSBS E , V SBSE 分别为分析物在搅拌棒涂层中的浓度 、质量和体积 ;CW , mW , VW 分别为分析
物在水相中的浓度 、质量和体积 ;m0 为分析物的总质量 , β 为水相与涂层固定相的体积比 。 从式(2)可
以看出 , K O/W / β 的比值决定回收率的高低 。 相比于 SPM E , SBSE 具有更大的固定相体积 , 相同条件具 有更高的回收率[ 8 , 14] 。 在实际应用中 , 由于传质速度慢 , 达到萃取平衡通常需要较长的时间 。 Ai 等提 出了非平衡理论[ 15] , 不要求分析物建立分配平衡 , 严格控制萃取条件下的响应值与浓度之间仍具有稳
从表 1 中列举的各种新型的 SBSE 涂层可见 , 商用 PDMS 涂层已经无法满足各种复杂样品中不同 极性化合物的萃取 , 而具有高效选择性的分子印迹聚合物涂层 、广泛适用性的溶胶-凝胶涂层 、整体材料 涂层得到快速发展 。 从表 1 中的制备方法可见 , 溶胶-凝胶和化学聚合的化学方法最为普遍 , 化学制备 方法相比与物理方法 , 具有可灵活选用底材 、涂层能进行功能化设计的优点 ;而粘附法和直接使用等物 理方法具有简单 、实用的特点 , 但应用范围较小 。 此外 , 作为 SBSE 的涂层 , 还要考虑涂层附着于底材上 的牢固程度 、热稳定性 、耐溶剂性能等 , 溶胶-凝胶法和化学聚合法制备的高分子聚合物涂层 , 键合于底 材表面十分牢固 , 并有广泛的耐溶剂性能 。
1 7 6 8
分析化学
第 39 卷
表 1 各种新型搅拌棒 吸附萃取涂层 T able 1 No vel SBSE coa tings and its applica tion
搅拌棒吸附萃取-液相色谱-串联质谱法测定微山湖水中的有机磷农药残留
搅拌棒吸附萃取-液相色谱-串联质谱法测定微山湖水中的有机磷农药残留倪永付;闫秋成;朱莉萍【摘要】采用搅拌棒吸附萃取结合液相色谱-串联质谱法测定微山湖水中的马拉硫磷、三唑磷、喹硫磷、伏杀硫磷等4种有机磷农药残留。
对影响有机磷农药残留吸附萃取效率的萃取涂层、样品溶液的酸度、振荡速率、萃取时间、溶液的离子强度、解吸液、解吸时间和解吸模式等因素进行了优化,确定了最佳吸附萃取条件。
样品经搅拌棒萃取、解吸后,采用 ZORBAX Eclipse Plus C18色谱柱分离,在多反应监测模式下检测,外标法定量。
4种有机磷农药的质量浓度在一定范围内与峰面积呈线性关系,检出限(3S/N)在0.16~0.73μg·kg-1之间。
加标回收率在72.3%~107%之间,测定值的相对标准偏差(n=6)在7.8%~11%之间。
%LC-MS/MS coupled with stir bar sorptive extraction (SBSE)was applied to the determination of 4 organophosphorus pesticides residues,including malathion,triazophos,quinalphos and phosalone,in Weishan Lake water.The optimum extraction condition was achieved by optimizing the factors of SBSE efficiency,such as extraction coating,acidity of the sample solution,stirring speed,extraction time,ionic strength of the solution, desorption solution,desorption time and desorption mode.After the sample was extracted by SBSE and desorption, the analytes were separated on a ZORBAX Eclipse Plus C18 chromatographic column.The MS analysis was carried out in the multi reaction monitoring mode and external standard method was used for quantification.Linear relationships were found between the peak areas and the mass concentrations of the 4organophosphorus pesticides in definited ranges with the detection limits (3S/N)in the range of 0.16-0.73 μg·kg-1 .Recovery rates obtained by standard addition method were in the range of 72.3%-107% and RSDs (n=6)were in the range of 7.8%-11%.【期刊名称】《理化检验-化学分册》【年(卷),期】2016(052)007【总页数】4页(P766-769)【关键词】液相色谱-串联质谱法;搅拌棒吸附萃取;有机磷;残留;微山湖水【作者】倪永付;闫秋成;朱莉萍【作者单位】济宁出入境检验检疫局,济宁 272000;济宁出入境检验检疫局,济宁 272000;济宁出入境检验检疫局,济宁 272000【正文语种】中文【中图分类】O657.63微山湖作为北方最大的淡水湖泊,物产丰富,京杭运河纵贯其中,同时也是国家南水北调东线工程的重要节点,其水质对于湖区生态环境以及南水北调水质有着重要的影响。
两种新技术在食品行业中的应用进展
两种新技术在食品行业中的应用进展摘要:综述了搅拌棒吸附萃取技术和电子舌在食品行业中的应用。
认为搅拌棒吸附萃取技术具有操作简单、灵敏度高和重现性好、色谱分析峰型和分离度较好、分析精密度高等优点;电子舌能够检测到被测样品的整体信息,信息评价能够对样品风格特点进行有效的区分和辨别。
关键词:新技术;搅拌棒吸附萃取技术;电子舌近年来,随着科技的不断发展,一些新技术在食品行业得到广泛研究和应用。
搅拌棒吸附萃取技术(SBSE)是一项最新的浓缩萃取技术。
SBSE 的原理是将萃取棒直接放入样品中搅拌,以聚二甲基硅氧烷(PDMS)为固定相,固定相在棒的外层,直接与样品接触并萃取。
之后将棒放入热解吸装置中脱附并传输给GC进样分析。
SBSE 技术优点:具有灵敏度很高,操作快速简便,对样品基质影响较小,色谱分析能够得到很好的峰型和分离度,分析的精密度也高,节省样品前处理的时间和成本。
电子舌(ET )是模仿人体味觉机理研制出来的一种智能检测识别系统,是近年来发展起来的新颖食品组分识别和检测技术。
它得到的不是被测样品中某种或某几种成分的定性与定量结果,而是样品的整体信息,也称作“指纹”数据。
1 搅拌棒吸附萃取技术2008年,王保兴[1]等建立使用搅拌棒吸附萃取和热脱附系统( TDs)并结合气相色谱-质谱联用( GC-M S)测定白酒中酯类成分的分析方法。
实验中对影响SBSE的因素(萃取时间、乙醇加入量和氯化钠加入量)及影响TDs的条件( 脱附时间、脱附温度和CIS4进样口温度)进行了优化。
在所得优化条件下采用外标法对白酒中的乙酯类成分进行定量测定,结果表明,白酒中酯类成分的检出限范围为811 @ 10-4~ 913 @10-2 ng,加标回收率范围为72.14%~ 98.16%,6次测定的相对标准偏差小于10%。
该方法具有很高的灵敏度和很好的重现性,可用于白酒中乙酯类成分的快速分析测定。
杨丽丽[2]等则采用搅拌棒吸附萃取与气相色谱/质谱( GC/M S)联用技术,针对半干白葡萄酒香气成分提取中时间、温度、加盐量等进行了优化,结果表明,室温下搅拌萃取1h能够有效提取到香气成分,且加盐能明显增强萃取效果。
食品理化检验中样品前处理方法及运用
食品科技食品理化检验中样品前处理方法及运用邓延省(微山县疾病预防控制中心,山东济宁 277600)摘 要:样品前处理对食品理化检验至关重要,应根据待测组分特点、检验要求、仪器设备性能以及样品性状等决定样品前处理方法。
常用的样品前处理方法有固相萃取法、微波消解法、色谱分离法以及微波萃取法等,不同的样品前处理方法步骤、适用样品类型、处理效果存在差异,应根据实际检验需求选择适宜的样品前处理方法,以提高检验结果的准确性。
关键词:样品前处理;食品理化检验;固相萃取;微波消解;色谱分离Pre-Treatment Methods and Application of Samples inPhysical and Chemical Food TestingDENG Yansheng(Weishan County Center for Disease Control and Prevention, Jining 277600, China) Abstract: Sample pretreatment is essential for food physical and chemical testing, and should be based on the characteristics of the components to be tested, testing requirements, instrumentation performance, sample properties and other decisions on sample pretreatment methods. Commonly used sample pretreatment methods include solid phase extraction, microwave digestion, chromatographic separation, microwave extraction, etc. Different sample pretreatment methods have different steps, applicable sample types and treatment effects, and the appropriate sample pretreatment method should be selected according to the actual test requirements to improve the accuracy of test results.Keywords: sample pretreatment; food physical and chemical testing; solid phase extraction; microwave digestion; chromatographic separation随着生活水平的提高及健康意识的增强,人们对食品安全的重视程度不断提高。
食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义
058食品安全对人体健康影响较大,也是人民群众关注的热点话题,因此食品检验必不可少,而好的样品前处理能够给食品安全带来保障。
随着科学技术的持续发展,食品样品前处理中的微波消解技术优势愈发明显,同时操作便捷,可以有效提升食品检验效率。
本文对微波消解技术在食品理化检验样品前处理中的运用展开了论述,希望能够使食品检验的效率有所提高。
一、食品样品前处理技术分析为了全面提升食品检验的科学性与合理性,增强检验效率,需要找到简捷且可用范围大的检验方法。
作为食品理化检验样品前处理的核心技术之一,微波消解法的优势越来越明显,其所需化学试剂的量不多,基本不会产生污染问题,并且有着不错的效果。
一般来说,样品质量为0.5g 左右,以此减少砷元素、汞元素等多种元素损失的几率。
在样品处理中,一般会选择开放型微量元素,继而有效处理好样品难题,对别的试剂使用也不会造成局限性。
在正式进行检验时,要反复地在样品中添加合适的硝酸和过氧化氢,以此进行样品消解,同时检测中无需赶酸,然后展开原子吸收及其荧光分光光度计测定。
二、样品前处理技术的有效运用1.资料和方式。
(1)仪器。
微波消解仪、原子荧光光度计、萃取仪器各一台,空心阴极灯若干个。
(2)材料与运用。
此次检验使用的试剂是1.42g/mL的纯硝酸、30%的过氧化氢、40%的氢氟酸,将0.25mmol/L 的硝酸当成稀释液,稀释1mg/mL的应用金属溶液,汞标准溶液运用以前需要采取体积分数为4%的硝酸进行稀释,砷溶液在运用以前需要以水稀释。
取15g的硼氢化钾对砷进行检测,另外现配0.1g/mL的硼氢化钾溶液进行汞测试,选择还原剂与硫脲进行混合溶液制备,同时准备好别的需要检测的样品。
食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义(3)样品制备。
挑选0.3g且呈固态的样品,假设其中含有乙醇,需要检验人员在使用之前进行有效处理。
将样品水浴以后放在聚四氟乙烯消解罐内,先后添加适量的硝酸与过氧化氢浸渍10min左右,并且添加10mL的水摇匀。
搅拌棒吸附萃取
搅拌棒吸附萃取【摘要】以搅拌棒吸附为样品前处理技术,建立了气相色谱-质谱法分析测定环境水样中四种的环境雌激素的分析方法。
实验优化研究了衍生化条件、萃取时间、萃取速度和搅拌速度对分析结果的影响。
实验结果表明:该方法灵敏度高、准确度和重现性好,可用于实际环境水样的分析。
【关键词】搅拌棒吸附萃取气相色谱-质谱法环境雌激素1 引言环境雌激素又称环境内分泌干扰物,其对人体和动物的生长、发育和生殖具有关键的调控作用,但同时也会产生持久性的不利的影响[1]。
随着工业的发展,以烷基酚和双酚为代表的环境雌激素类物质,主要来源于炼油、炼焦、造纸、制药和化工等工业排放的污水,多以痕量浓度存在的,对环境监测分析提出了更高的要求。
环境雌激素的测定国内外主要采用气相色谱法、气相色谱一质谱法、高效液相色谱法、高效液相色谱一质谱法[2]。
前处理技术多采用液液萃取、固相萃取和固相微萃取技术[3]。
搅拌棒吸附萃取技术(sbse)作为一种新型的前处理技术,具有富集倍数高、回收率高、精密度高、重现性好等优点,适合于环境中痕量污染物的萃取分析[4]。
本文采用搅拌棒吸附萃取技术作为前处理手段,建立了环境水样中四种酚类雌激素的分析方法。
2 实验部分2.1 仪器与试剂(1)仪器。
agilent gc/ms 7890/5975c(安捷伦公司美国);df2101集热式恒温磁力搅拌器(河南巩义英峪予华仪器厂)。
(2)化学试剂。
常用色谱纯有机溶剂(tedia,美国);标准样品:双酚-a、4-正丁基酚、4-正壬基酚、4-叔丁基酚(百灵威);内标化合物:氘代萘、氘代菲和氘代芘(cambridge isotope laboratories,inc.,美国);衍生试剂:乙酸酐(中国国药集团),双三甲基硅烷基三氟乙酰胺(百灵威)。
2.2 标准溶液配制(1)目标分析物标准溶液。
标准贮备液(100mg/l):准确称取10mg各目标物,分别溶于丙酮中并定容至100ml,保存于冰箱中备用;工作混合标液(1g/ml):准确移取上述溶液各100l,用丙酮定容至10ml。
食品中农药残留分析的样品前处理技术进展
食品中农药残留分析的样品前处理技术进展一、本文概述随着农业现代化的快速发展,农药在农业生产中的应用越来越广泛,随之而来的是食品中农药残留问题日益突出,引起了全球范围内的广泛关注。
农药残留分析对于保障食品安全、维护人类健康具有重要意义。
本文旨在综述食品中农药残留分析的样品前处理技术的最新进展,包括传统技术与新兴技术的优缺点、适用范围以及发展趋势,以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考和借鉴。
本文将首先介绍农药残留分析的背景和意义,阐述农药残留分析的重要性和必要性。
接着,将重点介绍样品前处理技术在农药残留分析中的应用,包括样品采集、保存、提取、净化和浓缩等关键环节的技术进展。
在此基础上,本文将对比分析不同前处理技术的优缺点,并探讨其在实际应用中的适用范围和限制。
本文将展望农药残留分析样品前处理技术的发展趋势,提出未来研究的方向和建议,以期推动该领域的技术进步和应用发展。
二、农药残留分析概述农药残留分析是食品安全检测领域的重要组成部分,旨在评估食品中农药的使用情况和可能对人体健康产生的风险。
农药残留分析的过程复杂,涉及多个步骤,包括样品采集、样品前处理、仪器分析以及数据处理和结果解释。
其中,样品前处理技术是农药残留分析中的关键环节,直接影响到分析结果的准确性和可靠性。
样品前处理的主要目的是去除样品中的杂质,富集和净化目标农药残留,使其适合仪器分析。
这通常包括提取、净化、浓缩和衍生化等步骤。
提取是将农药从食品基质中转移到合适的溶剂中,常用的提取方法有索氏提取、振荡提取、超声波提取等。
净化则是通过吸附、沉淀、色谱分离等方法去除提取液中的杂质,提高农药残留的浓度和纯度。
浓缩则是通过蒸发或其他方法减少提取液的体积,提高农药残留的浓度,以便于后续的分析。
随着科技的进步,农药残留分析的仪器和方法也在不断更新和发展。
目前,常用的仪器分析方法包括气相色谱法、高效液相色谱法、质谱法等,这些方法具有高灵敏度、高分辨率和高通量等优点,为农药残留分析提供了强大的技术支持。
吸附萃取搅拌棒的研制及其在双酚A
吸附萃取搅拌棒的研制及其在双酚A分析中的应用朱飞,郑彦婕,胡玉玲*,李攻科*[摘要]本实验采用溶胶-凝胶法制备了聚二甲基硅氧烷/β-环糊精(PDMS/β-CD)吸附萃取搅拌棒涂层。
实验表明自制涂层对极性化合物具有良好的萃取效率。
实验还利用自制PDMS/β-CD固相微萃取搅拌棒,建立了搅拌棒吸附萃取-高效液相色谱-荧光检测(SBSE-HPLC-FLD)联用分析测定水样中双酚A的方法。
并利用此方法对自来水、桶装纯净水、加热后纯净水及塑料杯、纸杯和泡沫饭盒浸泡液样品中双酚A的含量进行了分析,所得结果均符合痕量分析的要求。
[关键词] 搅拌棒吸附萃取聚二甲基硅氧烷/β-环糊精溶胶-凝胶双酚A1 前言1.1 搅拌棒吸附萃取(SBSE)技术简介搅拌棒吸附萃取(Stir bar sorptive extraction, SBSE)是由Erik Baltussen等人于1999年提出的[1],是在固相微萃取(Solid Phase Micro Extraction,SPME)基础上发展起来的一种新型样品预处理技术。
该技术与固相微萃取一样集提取、净化、浓缩和进样为一体,具有简单、高效、快速、重现性好、绿色无溶剂等优点,并在萃取过程中吸附搅拌棒自身完成搅拌,避免了在Fiber SPME中搅拌子的竞争吸附,而且其萃取固定相的体积比SPME大50倍以上[2,3],因此富集倍数明显提高,非常适合痕量分析。
目前该技术已成功地应用于环境样品、食品中污染物、毒品、医药和农药残留、人体内分泌干扰物质、多环芳烃、苯系物和多氯联苯等的分析[4-11]。
但是,商品化的SBSE装置只有聚二甲基硅氧烷(Poly(dimethylsiloxane),PDMS)这一种固定相涂层,而PDMS是一种非极性的萃取固定相,对极性较大的化合物选择性比较差,而且商品化SBSE装置价格较高[2,3,5],SBSE技术的应用受到了较大的限制。
正因为此,对SBSE技术的研究也是一项十分有创新性和实际意义的工作。
食品中农药残留分析的样品前处理技术进展
食品中农药残留分析的样品前处理技术进展一、概述随着食品工业的发展和人们对食品安全问题的日益关注,农药残留问题已成为食品质量控制领域的重要研究内容之一。
农药残留分析是评估食品安全性的关键环节,其中样品前处理技术作为分析过程中的首要步骤,对于确保分析结果的准确性和可靠性至关重要。
随着科学技术的不断进步,食品中农药残留分析的样品前处理技术也取得了显著的进展。
传统的样品前处理技术往往步骤繁琐、耗时长,且可能引入不必要的干扰物质。
随着新材料、新技术和新方法的不断涌现,现代样品前处理技术正朝着更加高效、简便、准确和环保的方向发展。
这些技术进步不仅提高了农药残留分析的精度和效率,还降低了分析过程中的成本和环境负担,为食品工业中的农药残留分析提供了强有力的技术支持。
食品中农药残留分析的样品前处理技术主要包括样品的采集、保存、均质化、净化等环节。
新技术如固相萃取、加速溶剂萃取、微波辅助萃取、基质固相分散等已被广泛应用于实际分析中,显著提高了农药残留分析的效率和准确性。
随着生物技术的发展,免疫分析法、酶联免疫吸附等在农药残留分析中的应用也日益增多,为样品前处理提供了更多的选择和可能。
本文旨在概述食品中农药残留分析的样品前处理技术的最新进展,重点介绍当前的主流技术及其优势,同时探讨未来的发展趋势和挑战,以期为该领域的持续发展和进步提供有益的参考和启示。
1. 农药残留对食品安全的影响《食品中农药残留分析的样品前处理技术进展》之“农药残留对食品安全的影响”段落内容农药残留对食品安全的影响是食品生产中不可忽视的重要问题之一。
随着现代农业的发展,农药在农业生产中的使用日益广泛,以确保农作物不受病虫害的侵害,提高产量。
农药的不当使用或滥用,尤其是在农作物生长后期和采收前的关键时期,会导致农药残留于食品中。
这些残留物长期累积在人体内,可能对人体健康造成潜在威胁。
农药残留可能导致急性中毒反应,特别是在摄入高剂量农药残留的食品时,可能出现恶心、呕吐、腹泻等症状。
食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义研究
食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义研究【摘要】食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义研究旨在探讨样品前处理技术在食品分析中的重要性。
文章首先介绍了研究背景和研究目的,随后讨论了常用的样品前处理技术,包括提取、净化、浓缩和分离等方法。
接着分析了样品前处理技术在食品理化检验中的应用,以及在保证分析准确性和可靠性、提高检测效率和节约成本、降低环境污染和减少废弃物产生等方面的意义。
结论部分强调了样品前处理技术的重要性,并提出了未来研究的方向,为食品理化检验领域的发展提供了参考和指导。
通过对样品前处理技术的深入研究和应用,可以进一步提高食品分析的准确性和效率,有助于保障食品安全和质量。
【关键词】食品理化检验,样品前处理技术,分析准确性,检测效率,环境污染,废弃物产生,保证可靠性,节约成本,重要性,研究方向1. 引言1.1 研究背景食品理化检验是保证食品安全和质量的重要手段,而样品前处理技术在食品理化检验中起着至关重要的作用。
样品前处理技术主要是对样品进行预处理,以提高检测的准确性、灵敏度和可靠性。
随着食品工业的发展和检测需求的增加,样品前处理技术不断得到改进和完善。
1. 食品安全问题日益受到关注,需要对食品中的有害物质进行准确检测。
2. 食品加工过程中可能产生各种杂质和污染物,需要有效的方法进行去除或检测。
3. 食品中的微量元素和营养成分对人体健康有重要影响,需要准确测定其含量。
4. 食品中可能存在的添加剂和防腐剂需要定量检测,以保证食品质量和安全。
研究食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义具有重要的现实意义和科研价值。
通过对样品前处理技术的深入研究和应用,可以提高食品检测的准确性和可靠性,保障食品安全和质量。
1.2 研究目的食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义研究食品理化检验是保障食品安全的重要手段,而样品前处理技术在其中起着至关重要的作用。
本研究旨在探讨食品理化检验中常用的样品前处理技术及其应用,深入分析这些技术在保证分析准确性和可靠性、提高检测效率和节约成本、降低环境污染和减少废弃物产生等方面的意义。
新型样品前处理_搅拌棒吸附萃取技术及其在食品分析中的应用
载气
色谱进样口
萃取棒
年 第 11 卷 第 1 期
8
玻璃垫
加热器 顶柱
冷却( 液氮)
涂层
图 1 SBSE 搅拌棒示意图 SBSE 的原理与固相微萃取( SPME) 类 似, 它是 将萃取棒直接放入样品中搅拌, 以聚热脱附解析装置示意图 1.2 原理
使 用 PDMS 涂 层 , 作 用 机 制 是 将 有 机 物 吸 附 分
3 搅拌棒吸附萃取在食品分析中的应用
近 年 来 , 在 SBSE 方 法 实 现 了 与 气 相 色 谱 - 质 谱 等 分 析 技 术 在 线 联 用 后 , SBSE 在 食 品 分 析 领 域 中的应用越来越广, 尤其适用于体系中微、痕量 化 合物的测定 。SBSE 与气相色 谱( GC) 的 联 用 , 在 国 外 是 一 种 应 用 较 为 普 遍 的 方 法 。 因 为 SBSE 与 GC 联 用 所 需 附 加 设 备 最 少 , 操 作 最 为 简 单[15], 而 方 法的灵敏度却大大提高。目前已被广泛应用于水 样 中 有 机 污 染 物 的 检 测[16]、食 品 生 产 中 风 味 有 机 物 的 测 定 [17]等 等 。 最 新 报 道 指 出 : SBSE 方 法 与 热 脱 附气相色谱- 质谱联用被用于分析烟用香料的化学 成分, 具有很高的灵敏度和很好的重现性, 可用于 烟用香料质量控制的分析测定[18]。SBSE 与高效液相 色谱( HPLC) 联用同时进行在线 分析也拓展 了 SBSE 的应用范围。 3.1 SBSE 在果蔬中农药残留分析上的应用
环境应用 搅拌棒吸附萃取技术在环境样品分析中的应用_吕航
目前 , 使用 SBSE方法处理的有机污染物主要 包括 多 环 芳 烃 ( polycyclic aromatic hydrocarbons, PAH s ) 、多 氯 联 苯 ( polychlorinated biphenyls, PCB s) 、农 药 、双 酚 A ( bisphenol A ) 、烷 基 酚 ( alkylphenols) 等 , 有机金属化合物的检测也有报 道 。本文介绍近几年来 SBSE技术在环境样品分析 领域中的最新应用 。 311 农药残留
SBSE技术可以与原位衍生结合起来 , 处理水 样中 的 PAH s, 以 获 得 更 高 的 回 收 率 。Nobuyasu Itoh等 [ 18 ]使用涂有 24μL PDM S涂层的 10mm 搅拌 棒对水样进行萃取 , 结合热解吸技术 , GC2M S法 测定羟基多环芳烃 (OH 2PAH s) 。萃取前进行醋酸 酐原位衍生化 , 即在 10mL的水样中加入 100mg碳 酸氢钠和 20μL 醋酸酐 , 并提取 60m in, 最后在选 择离子模式 ( SIM ) 下进行分析 。LOD 为 0127 ~ 25ng /L , 回收率大于 88%。在该条件下 , 环境样 品中的 9种羟基多环芳烃被检出 。
Keywords: Stir bar sorp tive extraction ( SBSE) ; environmental samp le; p retreatment
1 引 言
传统的样品分离富集方法劳动强度大 、操作步 骤多 、时间周期长 、重复性差 , 不适合痕量有机污 染物的预处理 。大量有机溶剂的使用不但对操作人 员的健康有害 , 而且造成环境污染 。因此 , 各种溶 剂用量少 、尤其是无溶剂的样品制备与预处理新技 术得到了迅速的发展 。其中 , 固相萃取 、固相微萃 取法 、液相微萃取法等在环境样品分析中已获得广 泛应用 。
萃取技术在食品安全检测中的应用研究新进展
萃取技术在食品安全检测中的应用研究新进展作者:孙迪岳阳姜佳君刘博龙张文高泽岳张仁松杨硕来源:《吉林农业·下半月》2017年第09期摘要:萃取技术在食品安全检测中常被用于样品的提取和分离,是食品安全检测样品前处理中重要的组成部分。
随着食品安全问题越来越被人们重视,样品前处理技术特别是萃取技术进行了更广泛的研究。
本文归纳总结了近几年萃取技术在食品安全检测中的应用新进展以及存在的一些问题,并展望萃取技术在食品安全检测中的应用。
关键词:萃取技术;食品安全;应用;展望中图分类号: TS213.4 文献标识码: A DOI编号: 10.14025/ki.jlny.2017.18.039利用物质在两种互不相溶的溶剂中溶解度的不同而进行分离的方法,称为萃取。
在近十几年中,随着生命科学、生物工程、合成药学、环境科学、食品工程的迅速发展,分析对象不断增加对复杂基体中的各组分的提取与分离成为主要问题。
对样品前的处理要求也越来越高,如采用不当的样品提取和分离方法将导致定性、定量的错误等严重后果。
因此,萃取技术在食品安全检测领域中具有十分广阔的应用前景[1]。
1萃取技术在食品检测中的应用研究新进展当今用于食品安全检测中研究和应用较多的萃取技术,主要有固相萃取技术、固相微萃取技术、超临界萃取技术、微波萃取技术等,这些新技术常用在食品安全检测前处理中的样品提取和分离。
金晶基于超声提取、磁性固相萃取技术,建立了土壤中四种苯脲类除草剂的前处理方法,并采用超高效液相色谱质谱法进行定性定量分析。
优化了萃取溶剂、超声频率、萃取时间、初始超声萃取温度、稀释水样体积、磁性纳米材料的种类和用量对土壤中待测物质回收率的影响[2]。
何晓曼等采用顶空固相微萃取(HS-SPME),结合气质联用技术(GC-MS)分析了实验室自制麻婆豆腐中挥发性风味成分,并对萃取头、预热时间、萃取时间、萃取温度进行了优化。
确定了最佳的萃取条件:采用65μm PDMS/DVB 的纤维萃取头,60 ℃预热30分钟,萃取30分钟。
搅拌棒固相萃取的研究进展
溶液搅拌过程中挥发出来而被搅拌棒吸附。该萃取 模式主要用于易挥发有机污染物的萃取。 ( ( #*#+ 在 完 成 萃 取 后, 可采用液相解吸 ( /-01-2 23"4567-4. , 8% )或 热 解 吸 ( 7935,:/ 23"4567-4. , ;% ) 将目标物质从搅拌棒解吸下来。所谓 的 液 相解 吸即将搅拌棒 置 于 一 定 体 积 ( 一 般 为 # ) ’ ,8 ) 的 溶剂中搅拌一定时 间 将 目 标 物 脱 附, 然后对解吸液 进行测定。该解吸 方 法 无 需 特 别 的 装 置, 但操作较 为麻烦, 在搅拌棒的 转 移 过 程 中 可 能 会 造 成 目 标 物 的损失或污染
(!) 式中, $ $%&# 、 % $%&# 和 # $%&# 分 别 为 待 测 物 在 $%&# 中的浓度、 质 量 和 体 积; $( 、 %( 和 #( 分 别 为 待 测 物在水中的浓度、 质量和体积; ! 为 $%&# 与 样 品溶 液的体积比。待测物的理论回收率 & 可通 过 式 (’) 进行计算。 &$ % $%&# %% $ % $%&# % $%&# & % ( $ " $%&# ’ ( ’ ! #& ( " $%&# ’ ( ’ ! ) (’)
!.*+-$&+ :-F3G H’G I"GJF3K8 85FG’:F3"; ( -<-0 ) 3I ’; 8;K3G";28;F’##(1LG38;9#( F8:4;"#"E( "L I’2J#8 JG8J’G’F3"; M43:4 :"2H3;8I 85FG’:F3"; ,:#8’;7J ’;9 8;G3:428;F F"E8F48G ,’;9 3F 4’I H88; 98K8#"J89 G’J39#( ’;9 M398#( ’JJ#389 F" F48 FG’:8 8;G3:428;F "L K’G3"7I F’GE8F ’;’#(F8I 3; 8;K3G";28;F’# , L""9 ’;9 H3"#"E3:’# I’2J#8I$ <’I89 "; "7G G8I8’G:4 ,F48 ’9K’;:8 "L -<-0 , 8IJ8:3’##( ,F48 98K8#"J28;F "L ;8M :"’F3;EI ,’G8 G8K38M89$ =F F48 I’28 F328 , F48 J"II3H#8 98K8#"J28;F "G38;F’F3";I "L -<-0 ’G8 93I:7II89$ 1’2 3(-"* :IF3G H’G I"GJF3K8 85FG’:F3";( -<-0 ) ;I’2J#8 JG8FG8’F28;F ;8;G3:428;F ;G8K38M , , 发展简便、 有效 和 环 境 友 好 的 样 品 前 处 理 技 术 是分析化学的研 究 热 点 之 一。 目 前, 人们相继发展
萃取搅拌棒的制备及其应用
萃取搅拌棒的制备及其应用作者:艾里·亚尔买买提来源:《管理观察》2009年第11期摘要:搅拌棒吸附萃取是近20年快速发展的一种新的技术。
他的使用范围很大,主要适用于医学药物,食物样品中挥发性及半挥发性有机物的痕量分析。
关键词:萃取搅拌棒制备应用近年来,为了解决传统样品前处理中有机溶剂带来的不良影响,无溶剂或少溶剂样品萃取方法发展较快。
超临界流体萃取法、液膜萃取法、微波辅助萃取法、固相微萃取法、液相微萃取法及搅拌棒吸附萃取法等方法可以满足上述要求,受到了分析化学家们的关注,并成为目前分析化学中的研究热点。
其中的搅拌棒吸附萃取法(SBSE)自从1999年首次运用以来,短短几年得到较大发展,已应用于食品、环境和生物分析中。
SBSE是一种新型的样品前处理技术,具有灵敏度高、重现性好、可重复使用及无溶剂等优点。
搅拌棒吸附萃取(SBSE)技术是近年来发展起来的一种新型的样品前处理技术,该技术集采样、萃取和浓缩于一体,无需其它的样品制备过程。
SBSE技术是1999年提出并由GerstelGmbH公司商品化。
萃取固定相为商品化的聚二甲基硅氧烷(polydimethylsiloxane PDMS)橡胶管,套于一内封磁芯的玻璃管上。
萃取时吸附搅拌棒自身完成搅拌,与固相微萃取(SPME)相比,避免了搅拌子的竞争吸附。
由于固定相涂层相对较厚,因此,萃取率也相对较高,适合样品中痕量组分的分析。
有人利用SBSE-GC技术对烷烃、多环芳烃、有机磷杀虫剂等进行了研究。
SBSE的检测对象是挥发性及半挥发性有机物,所以它的分离检测手段一般采用GC-MS,通过热解吸系统进入GC。
1.制备萃取棒上所吸附的样品能否实现完全解吸,关系到定量结果的是否准确。
因此,必须考察一级和二级解吸附的时间。
首先在吸附管内填充一定量的气相色谱用的玻璃毛,其目的是将萃取小棒托住并置于管子的中部,以便使其均匀加热,进而达到样品完全解吸。
实验考察了一级解吸时间对解吸附效率的影响。
AOAC 农残
用柠檬酸盐将pH调节到5至5.5的范围,可使 大部分遇酸和遇碱不稳定农药保持稳定。为了改 善样品提取物中遇碱不稳定化合物的稳定性,在
常规固相萃取基础上发展而来,同时具有制备、 萃取和净化样品的优点,MSPDE将样品和键合相
万方数据
使用伯仲胺(PSA)吸附剂净化后,少量的甲酸将 加入最终的提取物之中。粗提物中的酸性农药可 在PSA净化后直接进行测定。在Schenck提出的
要利用超临界流体中不同组分溶解度不同,且不 同压力状态下溶解能力会发生变化,改变萃取剂
保有效提取易受pH影响的化合物(如苯氧羧酸 类),尽可能减少不稳定化合物(如碱性或酸性不 稳定农药)的降解,以及拓展可使用此方法的食
品基质种类的范围。在第一步提取和分离的时候
流体压力,可将组分逐一萃取。SFE具有极好的 萃取效力和速度,与分析仪器在线联机,大大提
少色谱干扰峰,避免检测器和色谱柱污染,样品
品,分析氯化除草剂、多环芳烃等。除此之外, 还有微波辅助萃取、膜萃取、搅拌棒吸着萃取等 都在农药残留分析中发挥着重要作用。
2
QuEChERS方法简介
2003年美国农业部的S.Lehotay等建立了一
个非常重要的检测蔬菜、水果中农药多残留GC/ MS分析的快速方法(QuEChERS法),乙腈提取, 硫酸镁和氯化钠混合,上清液加入PSA和无水硫 酸镁净化分离,最后加入分析保护剂进行GC/MS 分析。 QuEChERS方法实际上包含一个液液微萃取
分析的灵敏度。工作效率的提高主要是通过提高
样品净化产物的质量来减少潜在的干扰物的含
量,从而获得干净的色谱图,并减少可能的仪器
维修时间。 多残留分析方法适用于许多农药,它的优点 是性价比高、快速、灵敏和具有足够高的准确
食品理化检验中样品前处理技术的应用
分析 检测 刘春森 四川省南充市产品质量监督检验所食品理化检验中样品前处理技术的应用浸泡的时间需要控制在八分钟之内,在第一次浸泡结束之后需要加入适量的过氧化氢再次浸泡,一般浸泡的时间也是为八分钟,当所有的浸泡工作完成之后需要在其中加入15mL的水,然后将消解罐进行轻轻地摇晃,随之放置在微波消解仪中,在对消解的时间与温度进行选择的时候需要根据样品的实际状况来确定,在所有的消解工作完成之后,需要将样品进行冷却,在冷却工作结束之后需要将样品放置在相应的比色管当中,然后对样品自身所具备的的微量元素进行严格的检测。
检测。
在进行食品理化样品前处理时所采用的方法一共包括了三种,分别是火焰原子、石墨炉原子以及原子荧光光谱等。
首先,火焰原子法在进行使用的过程中主要是对铁、锰、铜以及锌等元素进行相应的检测,在具体的操作过程中可以结合说明书中的流程来进行,在进行检测的时候,需要先对其中的空白值进行准确的检测,然后在对其中的标准元素进行检测,同样也需要将样品溶液检测的工作落实到位。
石墨炉原子法在进行使用的时候,主要适用于炭化的过程中,其中需要将铅的温度设置在500℃,镉的温度设置在400℃,原子化的温度设置在1400℃。
在对干扰性非常强的样品进行检测的时候,需要在每升中加入相应的基体改进剂与磷酸二氢铵,在经过灰化之后铅的温度需要控制在700℃,镉的温度需要保持在600℃。
在对原子荧光光谱进行使用的过程中,一般都是适用于汞元素以及砷元素的检测过程中,首先在对汞进行检测的时候,需要对仪器条件的选择引起足够的重视,需要结合实际情况选择合适的设备进行相应的检测工作。
在对砷进行检测的过程中,需要将抗坏血酸与硫脲两种元素有效的融合在一起,在混合完成之后需要将混合元素放置在标准管或者是样品管中,然后在采用硝酸对样品管中的元素进行定容,直到达到了标准的刻度为止,在样品管当中需要加入适量的水实现定容,在达到了相应的刻度之后需要将其进行搅拌,然后放置在前市面上流通的食品如果在安全上得不到有效的保障,可能会对人们的生命财产安全造成非常严重的威胁。
新型搅拌棒吸附萃取技术进展
新型搅拌棒吸附萃取技术进展作者:崔姣妍张琼瑶来源:《当代化工》2019年第01期摘 ;;;;;要:搅拌棒吸附萃取SBSE是一种新型微型化的样品前处理技术,普遍应用于痕量有机物的富集。
其具有有机溶剂用量小、不需进一步蒸发浓缩、减少了对环境的污染的优点。
由于其涂层材料的局限性,为扩大SBSE技术的应用范围。
近年来,人们都在开发新型SBSE 极性涂层材料。
阐述了新型搅拌棒涂层的种类、制备进展。
关 ;键 ;词:SBSE;合成;涂层材料中图分类号:O652.6 ;;;;;;文献标识码: A ;;;;;;文章编号: 1671-0460(2019)01-0111-04Abstract: ;Stir bar sorptive extraction SBSE is a new type of miniaturized sample pretreatment technology, which is widely used in the enrichment of trace organics. It has the advantages of small using amount of organic solvent, no need of further evaporation, and less pollution to the environment. Due to the limitations of its coating materials, the application of SBSE technology is restricted. In recent years, new types of SBSE polar coating materials have been developed. In this paper, types, preparation methods and application of new stir bar coating material were reviewed.Key words: SBSE; synthesis; coating material传统的样品前处理方法存在操作繁琐,且多为手工操作,所需分析时间较长,同时消耗较多的有机溶剂等缺点。
食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义研究
食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义研究【摘要】食品理化检验中的样品前处理技术是确保食品安全和质量的关键步骤。
本文围绕样品前处理技术在食品理化检验中的应用、对食品质量分析的意义、对食品安全检测的影响、不同技术的比较以及未来发展趋势展开研究。
通过对各种技术的比较和分析,可以帮助食品科学家和检验人员选择最适合的方法来提高检验效率和准确性。
结果表明,样品前处理技术的不断发展和改进对食品检验领域具有重要意义。
研究人员需要不断关注这一领域的最新动态,以便更好地保障公众的健康和食品安全。
未来的研究方向应该聚焦于新技术的引入和应用,以提升食品理化检验的水平和效率。
样品前处理技术在食品检验中扮演着至关重要的角色,其发展趋势将不断推动食品安全和质量管理的进步。
【关键词】食品理化检验、样品前处理技术、应用、意义、质量分析、安全检测、影响、比较、发展趋势、重要性、研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景食品理化检验是确保食品安全和质量的重要手段,而样品前处理技术是其中至关重要的一环。
由于食品样品的复杂性和多样性,必须对样品进行适当处理,以提高检测的准确性和可靠性。
研究背景是食品理化检验中样品前处理技术的应用已经成为当前研究的热点之一。
随着食品安全问题的日益严峻,食品中的各种污染物和添加剂也在不断增加,传统的检测方法已经不能满足对食品质量和安全的需求。
研究如何有效利用样品前处理技术,提高食品理化检验的准确性和灵敏度,已成为当前食品科学领域中的研究焦点之一。
本文将就样品前处理技术在食品理化检验中的应用、对食品质量分析的意义以及对食品安全检测的影响等方面展开深入研究,以期为食品安全和质量的保障提供更有效的技术支持。
1.2 研究目的研究目的是探讨食品理化检验中样品前处理技术的应用及意义,深入分析样品前处理技术在食品质量分析和食品安全检测中的作用,比较不同样品前处理技术的优劣,揭示样品前处理技术的发展趋势。
通过这些研究,我们旨在揭示食品理化检验中样品前处理技术的重要性,为未来的研究方向提供参考,总结出样品前处理技术在食品分析领域中的价值和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的管子构成, 两端带有两个极性的塞子, 使管内能 够容纳另一种类的吸附剂, 如活性碳。实验表明: 在 运用 SBSE 及 HSSE 处理 样品过程中, twister 所产生 的 特 殊 聚 合 能 力 在 测 定 水 果 、蔬 菜 及 环 境 样 品 中 复 杂分析物上体现了较大的优势。 2.2 搅 拌 棒 吸 附 萃 取 的 吸 附 和 回 收 率 及 其 与 其 他 分析技术的比较
SBSE 与 气 相 色 谱 联 用 可 用 于 草 莓 中 特 殊 味 道 化合物 的对应立体 选择性的 分析[23], 使用这 种方法, 可以取代以前较繁琐的液液萃取及固相萃取。 SBSE 也 可 用 于 对 烘 烤 的 咖 啡 及 咖 啡 泡 制 过 程 中 组 分的测定, 并且要比经典的顶空萃取及固相微萃 取方 法具有更 高的萃取率[24]。已经证明: 在 测定食 醋 中 挥 发 性 化 合 物 时 , SBSE 方 法 的 效 果 最 佳 [25]。 SBSE 也 可 用 于 不 同 的 葡 萄 品 种 中 单 一 萜 类 的 对 应 选择性的分 析[26]。
综述与述评
离到 PDMS 涂层上 , 溶质能 否 从 水 相 迁 移 至 PDMS
相 上 由 该 溶 质 在 PDMS 相 和 水 相 间 的 分 配 系 数 决
定 。 溶 质 在 PDMS 相 和 水 相 的 分 配 系 数( K ) PDMS/W 与
其在辛醇! 水体系中的分配系数 KOW 成正比, 即:
2008
年 第 11 卷 第 1 期
9
综述与述评
S urve ys & Re vie ws
年 第 11 卷 第 1 期
10
用水进行稀释。这样做是为了获得更好的灵敏度, 并能减少萃取时玻璃容器壁上可能吸附的待测物。 目前, 有实验采用双搅拌棒进行萃取, 萃取后, 两 个搅拌棒在单独的热脱附装置中进行热脱附。这种 方法在测定大多数农药时体现了较好的线性关系 及 较 高 的 灵 敏 度 , 并 已 运 用 于 西 红 柿 、黄 瓜 、大 豆 、 菠菜等蔬 菜[21]中痕量农 药残留的 检测。 3.2 SBSE 与 GC! MC 联用在酒分析上的应用
自 1999 年 由 比 利 时 教 授 Sandra 等 人 [1]提 出 搅 拌棒吸附萃取( Stir Bar Sorptive Extraction, SBSE) 以 来 , 搅 拌 棒 萃 取 技 术( SBSE) 越 来 越 受 到 人 们 的 关 注。
目前, 国外已 将 SBSE 与气 相 色 谱 、 液 相 色 谱 和色谱- 质谱等装置在线联用, 并成功地应用于环 境 检 测[2]、 食 品 分 析[3]以 及 生 物 样 品[4]等 领 域 中 的 挥 发 性 、半 挥 发 性 [5]溶 质 的 检 测 。 但 在 国 内 应 用 还 不 广泛。
VW和 VPDMS分别 代表水相和 PDMS 相的 体 积 。 因 此 ,
对于使用 PDMS 涂层的 SBSE 方 法 , 溶 质 的 萃 取 回
收 率 就 是 由 Kow 值 和( Vw/VPDMS) 值 决 定 , 即 由 搅 拌 棒
上 吸 附 的 水 相 体 积 与 PDMS 相 体 积 比 决 定 。 Carlo
的影响, 结果表明: 在有意义的萃取时间内, 萃
取回收率主要取决于水相与 PDMS 相的体积比。
2 搅拌棒吸附萃取涂层及萃取回收率
2.1 萃取涂层 SBSE 固 定 相 的 制 备 十 分 重 要 。 目 前 , 普 遍 被
使 用 的 涂 层 仅 仅 是 聚 二 甲 基 硅 氧 烷( PDMS) 。 为 了 获得更高的萃取率及回收率, 很多学者都在尝试 对 新 的 涂 层 进 行 研 究 。 刘 文 民[8]等 人 提 出 溶 胶 凝 胶 技术在制备固相微萃取的萃取涂层方面具有独特 的 优 势 , 有 报 道 称 黄 悯 嘉[9]等 研 制 出 3 种 新 型 的 涂 层, 并将其应用于苯系物和多环芳烃的萃取上, 对苯的同系物、多环芳烃、有机氯化物、酚类进 行了萃取, 均 取得了积极 进展。蔡敏, 汪 巍[10]等人利 用 聚 乙 二 醇 2000( PEG2000) 合 成 了 聚 乙 二 醇 硅 酯 预聚物, 并通过溶胶- 凝胶法制备了键合聚乙二醇 硅酯的涂 层 , 其 使 用 最 高 温 度 为 340℃, 可 直 接 检 测 样品中的 3 种多 氯酚。王树涛[11]等人制成了 新型活 性炭涂层, 且研究表明, 该活性炭涂层对苯系物和 卤代烃两类化合物具有较强的萃取富集性能, 与商 品用 100μm 厚度的聚二甲基 硅氧烷( PDMS) 涂 层相 比, 富集能力整体上相当, 对两类典型的环境污 染 物 苯 系 物( 苯 、 甲 苯 、 乙 苯 、 对 二 甲 苯 、 邻 二 甲 苯) 和 卤 代 烃( 氯 仿 、四 氯 化 碳 、 三 氯 乙 烯 、 四 氯 乙 烯、二 氯甲烷、二氯 乙烷) 进行了 SBSE 分析 , 均 获 得 了 较 高 的 回 收 率 。 值 得 一 提 的 是 , 由 于 PDMS 涂 层在萃取复杂的成分样品时存在着局限, 所以针对 这类较复杂的分析物, Bicchi 等人[12]提出了 twister 这 一概念 来克服这个 缺点, 并运用 于 SBSE 及 顶 空 萃 取 技 术( HSSE) 中 , twister 由 一 截 涂 有 PDMS 涂 层
综述与述评
S urve ys & Re vie ws
新型样品前处理— ——搅拌棒吸附 萃取技术及其在食品分析中的应用
赵良雨, 冯志彪
( 东北农业大学理学院, 黑龙江哈尔滨 150030)
摘要: 综述了搅拌棒吸附萃取的萃取原理、萃取涂层、国内外发展状况 , 以及搅拌棒吸附萃取与其他分析技术联用在食 品分析中的应用状况。 关键词: 搅拌棒吸附萃取( SBSE) ; 聚二甲基硅氧烷( PDMS) ; 样品前处理 中图分类号: TS207.3; O658.2 文献标识码: A
KD=[X]B/[X]A=KPDMS/W=KOW 根据 Baltussen et al 提出的理论[6]:
KD=KPDMS/W=
[X]PDMS [X]W
= mPDMS mW
× VW VPDMS
在 这 个 式 子 中 , [X]PDMS 和[X]W, mPDMS 和 mW 分 别
代 表 溶 质 在 PDMS 相 和 水 相 中 的 浓 度 和 质 量 ,
Tredoux et al[13]指出用 SBSE 方法 测得的饮 料 中 安息香酸 含 量 的 精 确 度 要 比 SPME 方 法 精 确 约 100 倍 ; Hoffmann et al[14]也报道了在 对酒 及 果 汁 进 行 分 析 时 , SBSE 方 法 的 灵 敏 度 是 SPME 的 100  ̄1000 倍。
SBSE 与 气 相 色 谱 或 质 谱 联 用 在 酒 分 析 上 通 常 有 3 个 用 途[22]: 风 味 和 组 成 的 分 析 、 酒 中 影 响 酒 的 味道的三氯苯甲醚及一些农用化学品的分析。 SBSE 要 比 现 代 其 他 的 分 析 方 法 具 有 更 低 的 灵 敏 度 和 检 出 限 量 。 在 质 谱 的 帮 助 下 , SBSE 能 清 晰 地 识 别 含 量 在 10μl 以 下 的 酒 种 , 并 能 检 测 出 赤 霞 珠 酒 ( 世界著名的红葡萄酒之一) 的 100 个参数。 3.3 SBSE 在水果组分分析上的应用
3 搅拌棒吸附萃取在食品分析中的应用
近 年 来 , 在 SBSE 方 法 实 现 了 与 气 相 色 谱 - 质 谱 等 分 析 技 术 在 线 联 用 后 , SBSE 在 食 品 分 析 领 域 中的应用越来越广, 尤其适用于体系中微、痕量 化 合物的测定 。SBSE 与气相色 谱( GC) 的 联 用 , 在 国 外 是 一 种 应 用 较 为 普 遍 的 方 法 。 因 为 SBSE 与 GC 联 用 所 需 附 加 设 备 最 少 , 操 作 最 为 简 单[15], 而 方 法的灵敏度却大大提高。目前已被广泛应用于水 样 中 有 机 污 染 物 的 检 测[16]、食 品 生 产 中 风 味 有 机 物 的 测 定 [17]等 等 。 最 新 报 道 指 出 : SBSE 方 法 与 热 脱 附气相色谱- 质谱联用被用于分析烟用香料的化学 成分, 具有很高的灵敏度和很好的重现性, 可用于 烟用香料质量控制的分析测定[18]。BSE 的应用范围。 3.1 SBSE 在果蔬中农药残留分析上的应用
Baltussen et al.比较了 PDMS 涂层体积为 100μl 的 SBSE 方 法 和 PDMS 涂 层 体 积 为 0.5μl 的 SPME 方 法 , 对 于 两 个 同 样 的 10ml 分 析 物 进 行 萃 取 , 结 果 表 明 : SBSE 具 有 更 低 的 Kow 值 , 也 就 是 说 萃 取 效果更好。由原理可知: 由于 SPME 中 PDMS 涂 层 的体积小, 导致两相比例变大, 这就意味着需要 更 大 的 Kow 值 进 行 萃 取 。 要 对 一 个 10μl 的 样 品 进 行 萃 取 , 用 PDMS 做 涂 层 的 SPME 方 法 需 要 的 Kow 值 为 20000, 甚 至 更 大 ; 而 用 PDMS 做 涂 层 的 SB- SE 方 法 , 由 于 涂 层 的 体 积 大 , 需 要 的 Kow 值 就 很 小 , 且 结 果 更 加 精 确 。 然 而 , 由 于 SBSE 比 SPME 使 用了更多体 积的 PDMS, 需要更 长 的 时 间 来 达 到 平衡, 才能有更多的溶质被 PDMS 相吸附上来。
载气
色谱进样口
萃取棒
年 第 11 卷 第 1 期
8
玻璃垫
加热器 顶柱
冷却( 液氮)
涂层
图 1 SBSE 搅拌棒示意图 SBSE 的原理与固相微萃取( SPME) 类 似, 它是 将萃取棒直接放入样品中搅拌, 以聚二甲基硅氧