奥威尔脱敏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏的临床疗效对比

合集下载

Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中牙本质过敏症的对比研究

Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中牙本质过敏症的对比研究
果 见 表 1。
表 1 两 组 脱 敏 剂 疗 效 比 较
点 为发 作迅 速 、 痛 尖 锐 、 间 短 暂 [ 。固 定 桥 基 牙 制 备 或 全 疼 时 冠修 复 牙体 制备 过程 中 去 除部 分 或 全 部 牙 釉 质 后 导 致 牙 本 质
暴 露 , 修 复 性 牙 本 质 短 时 间 内 尚未 形 成 , 后 往 往 会 造 成 患 且 术 者 冷 热 酸痛 等 牙 本 质 过 敏 症 状 。 本 研 究 采 用 G u lma脱 敏 剂
与 7 氟 化钠 甘 油 对 其 进 行 治 疗 , 将 两 者 疗 效 进 行 对 比 , 5 并
3 讨 论
牙 本 质 过 敏是 口腔 内科 的 常 见 病 , 于 其 发 生 机 制 尚 不 对 明确 , 目前 主 要 有 三 种 学 说 : ) 经 学 说 : 为 牙 本 质 中 存 ]1神 认 在 着 牙 髓 神 经 末 梢 , 感 觉 可 由 牙 本 质 表 面 传 至 牙 髓 。但 从 故
现 报告 如下 。 1 材 料 与 方 法
注 : 验 组 与 对 照 组 在 即 刻 和 1周 后 均 有 显 著 性 差 异 ( < 实 P
o o1 . )。
1 1 ・ 资 料 收集 我科 2 0  ̄ 2 0 . 临床 0 0 0 6年 固定 桥 修 复 或 全 冠
修 复病 例 8 例 共 1 6颗 患 牙 。 男 性 4 O 0 6例 , 性 3 女 4例 , 小 最 年龄 2 l岁 , 大 年 龄 7 最 3岁 。其 中 , 牙 4 例 , 尖 牙 3 例 , 前 2 双 3
动 或 突 然 的压 力 变 化 均 非 常 敏 感 , 也 是 发 生 牙 本 质 过 敏 的 这

治疗牙本质敏感症3种脱敏药物的临床疗效评价

治疗牙本质敏感症3种脱敏药物的临床疗效评价

治疗牙本质敏感症3种脱敏药物的临床疗效评价
王俭;徐红梅;刘克礼;高亚军;郭红梅
【期刊名称】《武警医学》
【年(卷),期】2004(15)3
【摘要】牙本质敏感症是指牙齿在受到外界刺激,如温度(冷、热),化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或压力)等所产生的异常酸软疼痛的感觉。

牙本质敏感症的
治疗药物很多,本研究采用随机分组对照试验,以临床经常使用的极固宁脱敏剂、脱敏凝胶为对照,观察Fluodica治疗牙本质敏感症的效果。

【总页数】2页(P203-204)
【作者】王俭;徐红梅;刘克礼;高亚军;郭红梅
【作者单位】武警总医院口腔科,北京,100039;武警总医院口腔科,北京,100039;武
警总医院口腔科,北京,100039;武警总医院口腔科,北京,100039;武警总医院口腔科,北京,100039
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.两种脱敏药物对牙本质敏感症患者的临床疗效观察 [J], 王晓航;巴景斌
2.两种脱敏药物治疗牙周手术后牙本质敏感症的临床疗效 [J], 王晓红;索万奎
3.脱敏剂联合脱敏牙膏治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的效果观察 [J],
邱睿;郑媛;朱素娟;张佐
4.脱敏药物对牙本质敏感症患者的临床疗效观察 [J], 苏全
5.三种脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效评价 [J], 张一
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

75%氟化钠甘油和奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效对比研究

75%氟化钠甘油和奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效对比研究
p o e n i a in Re ut :Ma e o lw— u ii t eo s r e e u o d mo sr t h t t eo s r a in g o p p t n ’ i r v me tst t . s l u o s k saf l o p vst h b e v d r s h t e n ta et a ,h b ev t r u a i ts mme it u a iee fc h o o e da ec r t fe tt et — v t lef cie e so vo sy i hg e h n t ec n r l r u a in sa t r e s t r u sh v h inf an ed f r n e( < O 0 ) C n u i n a f tv n s b iu l i h rt a h o to o p p t t fe we k 。 wog o p a et es ii c i e e c P e s g e 8 g c f . 5 . o d s :Th s o eAu —
PiPi g a g n xi n
A s a tO j ci : sr e i u s s 5 s du lo i lcr e n h sr l tohd sn i zr r ame t o t se c n p ya — b t c : b et e Ob ev sds se o im f r egy ei dt e r v c 7 u d na Au ti Wi t e e s i eet t a x
皮平祥
( 山东 省济 宁 市疾 病预 防控 制 中心 济 宁 2 2 0 ) 7 1 0
摘要: 目的 : 察探 讨 7 氟化 钠 甘油 和奥 威 尔牙齿 脱敏 剂治 疗 牙本质 过敏 症 的 不 同・ 疗 效 。方 法 : 取我 口腔科 门诊 收 治 的 牙本质 过敏 患 观 5 临床 选 者 共 10例 患者 , 2 随机 分 为观 察 组 与对 照组 , 予奥 威 尔脱敏 荆 治疗 为观 察组 ; 予 7 % 氟化钠 甘 油 治 疗 为对 照 组 , 给 给 s 治疗 后 随 访观 察 患者 疗 效 改善 情 况 。结果 : 随访 观 察 结果 显示 , 察 组 患者 的 即时 疗效 与 8周后 总有 效 率均 明显 高 于对照 组 患者 , 观 两组 具有 显 著性 差 异 ( <O 0) P . 5 。结 论 : 奥威 尔 脱敏 荆为 治疗 牙本 质过 敏 的有 效 的脱敏 荆 , 具有 广 阔 的应 用前景 。

两种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较

两种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较
暴露 3 2颗 ;3 牙 颈部 浅 型 楔 状 缺 损 ( 需 充 填 治 疗 () 不 者 ) 8 。人 选者 无 牙髓 、 周 病 , 3颗 尖 半年 内未做 脱 敏 治 疗 。随机 分 为 3组 : A组 : 固宁 组 , 6牙 ; 极 3 B组 :i— Sn
geB n l o d组 ,5牙 ; 3 C组 : 对照 组 ,7牙 3
实验 结 果显 示 , 固宁与 S1 J B n 极 .g o d的临 床疗 效 le
冲洗干净。所有操作均 由同一名医生完成。
13 疗 效标 准 . 分 别 观 察 即 刻 、 后 3个 月 的疗 效 , 术
采用 石 川修 二 的评 定 标 准 :0度 : 和机 械 刺 激 无 疼 冷 痛; 1度 : 可诱发
第 2期
体 1 布于 过敏 区约 1 s 然 后 同样 方法 涂擦 液体 2 涂 0, ,
闭牙本质小管 , 降低其通透性 , 以减少或避免牙本质内 的液体 流动 J 。
极 固 宁脱敏 剂为 双重 的脱 敏 剂 。极 固宁 的两种 溶 液先 后直 接 涂布 在牙 本 质 表 面后 发 生 反应 , 成 超 微 形
常 秋芳 吉 木斯 花
( 包头 医学 院第一 附属 医院 口腔科 , 内蒙古 包头 04 1 ) 100
摘 要 目的 : 比较两种牙本质脱敏剂 的疗效 。方法 : 7 ( 0 颗 ) 将 2例 1 8 患者随机 分为 3组 , 两个 实验组分别 用极 固
宁和 S g od i l Bn 进行脱敏 治疗 , ne 对照组用 7%氟化钠甘油脱敏 , 5 比较各组 的即刻疗效 和 3 " B后 疗效 。 果 : 4 结 两实验组 的疗效均显著高于对 照组 ( < .1 , P O0 )而两实验组之 间无显著性 差异 ( > .5 。结论 : 固宁和 S g od都是较 P 00 ) 极 i e n n B l

四种治疗牙本质过敏方法的临床效果研究

四种治疗牙本质过敏方法的临床效果研究

L u - eg L -e Z EN eg, A G且m D ̄ I ns n , I d , H GFn W N Y h Wu e
C ia hn
n t a l y C a ee l o il BCn 0 08 tfSo t o , ol nr s t , e g10 2 , o m og G a H pa "
e i in y o e e s a o M e h d A tlo 2 0 teh f m 2 a in sw t e t y e s n i v t e e dv d d i t fc e c fd s n  ̄z f m t o s i t a f 4 t o 1 8 p t t i I ni h p re st i w r i e o o e r e ld n i y i n
( 0 O ) o c s n G eno M i ar i de et edni ee izr P< . 1 .C a l i re r pda c v t dsn te. uo T s a n f i e n s i
【 yw r s D n nht snivy G enO M; 7 % sdu f o d yei; 5 % t mo cmp o; Ke o d 】 e t ymr s t t; re r i e i i T 5 o i l r eg cr m ui l n 0 h l a hr y
维普资讯

F bu r O r e r a y 2 07.V0. 1 1 5.Nn 1
四种治 疗 牙本 质 过敏 方 法 的 临床 效 果 研 究
闫晨
【 摘要 】 目的
李昀生
李武德
郑峰
王健
通过使用极固宁 ( )7%氟化钠甘油 ( 组 )5 %麝香草酚溶液 ( 组 ) 自酸蚀粘接剂 A组 、 5 B 、 0 C 和

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果比较

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果比较
病理检查鉴别 。
肿壁轻度 强化。 3 . 2 鉴别诊 断。①颏下淋 巴结 核 :表现 为颏 下肿物 ,C T 表现为 颈部 单 发或不规则 肿物 ,中央 见大片状低密 度坏死区 ,周 围见环形 强化 ,病
变 侵犯周 围组织 ,可形 成 “ 冷脓肿 ”。淋 巴结核 若破 溃也可 形成瘘管
惟一 有功能 甲状 腺组织 ,临床上要注意两 者的鉴别 ,如果错误将 其切
参考文献
[ 1 ] D i a z MC , S t o r mo r k e n A , C h r i s t o p h e r NC . A T h y r o g l o s s a l D u c t
C y s t C a u s i n g A p n e a a n d C y a n o s i s i n a Ne o n a t e [ J ] . P e d i a t r E me r g C a r e , 2 0 0 5 , 2 1 ( 1 ) : 3 5 ・ 3 7 . [ 2 ] S h a h i n A, B u r r o u g h s F H, Ki r b y J P , e t a 1 . T h y r o g l o s s a l d u c t c y s t : A c y t o p a t h o l o g i c s t u d y o f 2 6 c a s e s . D i a g n C y t o p a t h o l , 2 0 0 5 , 3 3 ( 6 ) : 3 6 5 - 3 6 9 .
形成瘘者 ,可见窦道 ,窦道 中有黏 液或脓性分泌 物流 出,感 染明显者
Au g u s t 2 0 1 3 , V o 1 . 1 1 , No . 2 2

奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2015.26.064牙本质过敏症是一种比较常见的临床口腔科病症,据相关的临床医学调查显示[1,2],我国成年人中,至少有30%的人群均患过牙本质过敏症,该病症会严重影响到患者正常的日常生活,给患者的身心健康带来严重的不良影响。

目前,在临床治疗中,对于牙本质过敏症的主要治疗方式相对多样化,如激光治疗法、中草药治疗法等,但这些治疗方式的治疗效果均不甚理想[3]。

因此,寻找出治疗牙本质过敏症的最佳方式,显得尤为重要。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2013年5月~2014年5月收治的牙本质过敏症患者,共100例(166颗患牙),并以此作为本次研究的主要对象。

患者随机分为对照组和研究组。

研究组中有50例患者(84颗患牙),其中男26例(43颗患牙),女24例(41颗患牙),年龄19~65岁;对照组50例患者(82颗患牙),其中男24例(42颗患牙),女26例(40颗患牙),年龄20~65岁。

研究组与对照组牙本质过敏患者的年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法对照组采用常规治疗法进行临床治疗,研究组采用奥威尔牙齿脱敏剂进行临床治疗。

1. 2. 1 对照组对患者的患牙表面进行常规性清洗,之后对牙表面进行吹干,再用浓度为75%的氟化钠甘油对患者的敏感部位进行反复性涂抹,涂抹时长维持在2 min即可。

1. 2. 2 研究组对患者的患牙表面进行常规性清洗,之后对牙表面进行吹干,再用合适于该患者剂量的奥威尔牙齿脱敏剂涂于患牙表面,待1 min之后,用气枪将牙表面吹干,并按照上述的步骤重复2次即可[4]。

1. 3 观察指标比较研究组与对照组牙本质过敏症患者的临床治疗效果,并对所有患者进行为期2个月的随访检查,观察研究组与对照组患者在2个月后的临床疗效。

将牙本质过敏患者的临床治疗效果分为显效、有效、无效3个指标。

口腔回药脱敏膏剂与氟化钠甘油糊剂控制牙本质敏感的临床疗效比较

口腔回药脱敏膏剂与氟化钠甘油糊剂控制牙本质敏感的临床疗效比较
宁夏 医 学 杂 志 2 0 1 3年 3月 第 3 5卷 第 3期
N i n g x i aMe d J , M a r . 2 0 1 3 , V o l 3 5, No . 3
文章 编 号 : 1 0 0 1— 5 9 4 9 ( 2 0 1 3 ) 0 3—0 2 5 1— 0 2

临床 研 究 ・
口腔 回药脱 敏 膏 剂 与 氟 化 钠 甘 油 糊 剂 控 制 牙 本 质 敏 感 的 临 床 疗 效 比较
陆 彬 , 陈冬 梅 , 张 佐 , 张心 宇
将 1 0 0例 、 [ 摘 要] 目的 比较 口腔回药脱敏 膏剂 与氟化 钠甘 油糊剂控 制牙 本质敏 感的 临床疗 效。方 法
C o r r e s p o n d i n g a u t h o r : Z HA NG Z u o,Ema i l :y yz h z @ 1 6 3 . e o m
_
[ A b s t r a c t ] Ob j e c i t v e T o c o mp a r e t h e c l i n i c a l e ic f a c y o f t h e Hu i m e d i c i n e t e e t h d e s e n s i t i z a t i o n o i n t me n t a n d s o d i u m l f u o i r d e
个月试验组有效率分别 为 9 2 . 6 4 %、 8 8 . 2 9 %、 8 0 . 8 8 %, 对 照组 分别 为 7 0 . 3 1 %、 6 5 . 6 3 %、 6 0 . 9 4 %, 2组问差异有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 回药 口腔脱敏 膏剂 、 氟化钠 甘 油湖剂 在控 制牙 本质敏 感方 面都 能产生 良好 的 临床效 果, 回药 口腔脱 敏膏剂 即刻 、 1 、 3个月后疗效均优 于氟化钠甘油湖剂 。

四种方法治疗牙本质敏感症的疗效比较

四种方法治疗牙本质敏感症的疗效比较
gn l m ̄ T e e c c s e a u td i h f a y wa v l ae mme itl , n e , h e nh d s n h f r te t n . s ls i d aey o e we k t r e mo t s a i mo ts at r a me t Re u t n x e Att e h

疗效均为 7 %氟化钠甘油组 较差 , 5 与其他组 比, 差异有统 计学 意义 ( 0 0 ) P< . 5 。6个 月时 , 适达组 和 g m 舒 l a组 比 u
另 2组疗效好 , 差异有统计学意义 ( 0 0 ) P< .5 。结论 舒适达 和 g ma l 的脱敏效果优于其他两种 , u 舒适达操作更 简
【 摘要 】 目的 比较 4种脱敏剂对牙本质敏感症治疗的临床疗效 。方法 临床随机选择 咬合面磨耗 导致牙
本 质过敏症 的患 者 5 5例 ,1 患牙 , 27颗 分别 用含 有 N vm n的舒适 达专 业修 复牙膏 、5 氟化 钠甘 油 、 固宁 和 oa i 7% 极 g m 脱敏剂 4组脱敏剂进行治疗 。观察 即刻 、 l a u 1周和 36个 月 的疗效 。结果 、 4组脱敏 剂的 即刻 、 、 1周 3个月 的
t epit o i m da l,n ekadt e ots tee cc oa i , gnn n u aw sbt rhnta o i o s fm e ieyo ew e n rem nh , h f ayo N vm n J uigadg m a e e a t f m n t h i f i l t t h
7 % s du f oi e gy e 1A i nh , N v mi n lma wee b t rta iu ig a d 7 % sdu f o d 5 o im u r lc r . tsx mo ts o a n a d gu r et h n Jg nn n 5 l d o e o im u r e l i

三种脱敏剂预防深龋治疗后牙本质过敏的疗效评价

三种脱敏剂预防深龋治疗后牙本质过敏的疗效评价

TI A N H o ngx u , 。
H OU Yud ong
1 Col l e ge o f St om a t o l o gy, Bi n z ho u Me di c a l Un i v e r s i t y, Ya n t ai 26 4 003, P. R. Chi na; 2 De pa r t me nt of St o ma t ol og y,Y a nt a i s ha n H os p i t a l
r e s i n f i l l i n g t r e a t e d wi t h t h r e e d i f f e r e n t d e s e n s i t i z e r s a s Or a v i v e d e s e n s i t i z e r 。 Gl u ma d e s e n s i t i z e r a n d c a l c i u m h y d r o x i d e r e s p e e — t i v e l y .E f f e c t i v e r a t e s o f t h e t h r e e a g e n t s o n t e e t h we r e e x a mi n e d i mm e d i a t e l y。 o n e mo n t h a n d t h r e e mo n t h s a f t e r t h e t r e a t me n t . Ef f e c t i v e r a t e s we r e c o mp a r e d i n t h r e e g r o u p s . Re s u l t s Th e e f f i c a c y o f t h e Or a v i v e a n d Gl u ma g r o u p s we r e o b v i o u s l y h i g h e r

两种疗法治疗牙本质过敏症的临床观察

两种疗法治疗牙本质过敏症的临床观察

两种疗法治疗牙本质过敏症的临床观察目的:比较两种疗法治疗牙本质过敏症的临床效果。

方法:将80例患者156颗牙分成两组,一组采用75%氟化钠甘油脱敏,另一组采用75%氟化钠甘油联合Nd:YAG激光脱敏,并用统计学方法分析。

结果:联合治疗组的疗效优于氟化物治疗组(P<0.05)。

结论:Nd:YAG激光联合75%氟化钠甘油治疗牙本质过敏症临床效果较好,可以在临床上推广应用。

标签:牙本质过敏症;75%氟化钠甘油;Nd:YAG激光;联合疗法牙本质过敏症(Dentin HypNdsensitivity)又称牙齿感觉过敏症(Tooth HypNdsensitivity),是指牙齿遇到温度、化学、机械等刺激时出现的一种异常酸痛感,其特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂。

牙本质过敏症发病机制尚不十分清楚,目前大多数学者认为液体动力学说,即刺激使牙本质小管内液体流动,间接兴奋小管内牙髓的游离神经末梢,传入冲动,产生痛觉[1]。

临床上有多种治疗牙本质过敏症的方法,笔者选择75%氟化钠甘油和Nd:YAG激光对牙本质过敏症进行治疗,现就两种方法的疗效报道如下。

1资料与方法1.1临床资料选择我院口腔科80例牙本质过敏症患者(156颗牙),其中男34例66颗牙,女46例90颗牙,年龄均在28~56岁之间,患牙为后牙胎面过度磨耗、牙本质暴露并有牙本质过敏症状者。

均无龋坏,无严重牙周病,无严重系统性疾病。

将以上患者随机分成两组,A组和B组各78颗牙,分别采用氟化物和联合疗法治疗。

1.2材料75%氟化钠甘油糊剂:湖北医工院沃尔药业有限公司,批号:081103。

DL-200型脉冲Nd:YAG口腔激光治疗仪:北京东泰吉光科技有限公司;工作参数:波长10.64nm,输出功率0.75~1.0W,脉冲频率l0~30Hz,光纤直径0.6mm,光斑直径l~2mm。

1.3治疗方法常规隔湿、消毒、干燥牙面。

A组:75%氟化钠甘油反复涂擦敏感区2min;B 组:患牙隔湿并吹干牙面,在敏感区涂墨,激光治疗仪参数设为0.75W,10Hz,照射时间为2min,再用75%氟化钠甘油反复涂擦敏感区2min。

牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果观察

牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果观察

牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果观察作者:张红利李秀丽张利珍来源:《中国社区医师》2017年第19期摘要目的:探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果。

方法:收治牙本质敏感症患者56例(85颗),随机分为对照组和治疗组,对照组采用75%的氟化钠甘油治疗,治疗组采用奥敏清牙齿脱敏剂治疗,比较两组治疗效果。

结果:治疗组有效率优于对照组(P关键词牙齿脱敏剂;牙本质敏感;临床效果牙本质敏感症是多种牙体疾病的一种共同症状,是指受外界刺激,如温度、机械及化学等因素引起的牙齿酸软疼痛症状。

临床医学调查数据显示,我国至少有1/3的人群患过牙本质过敏症,这给患者的生活质量带来严重不良影响。

目前,临床中主要采用药物治疗、激光治疗及修复治疗等方式,但是这些方法的治疗效果欠佳。

为寻求一种有效治疗牙本质敏感症的方法,2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例(85颗),采用分组治疗,旨在探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果,现报告如下。

资料与方法2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例(85颗),用探针探诊时有明显酸痛感,对温度或机械刺激异常敏感,且患牙牙周情况良好、无龋坏。

本组病例均签署了知情同意书,治疗期间不使用其他脱敏,并且同意定时复诊。

本组病例中男23例,女33例,年龄23~65岁。

随机分为对照组(41颗)和治疗组(44颗),每组28例,两组患者的临床资料差异无统计学意义fP>0.05),具有可比性。

治疗方法:两组患者在治疗前均对患牙表面进行常规清洗,对照组采用75%的氟化钠甘油进行治疗,用棉球将药物反复性涂抹于敏感部位,涂抹时间2 min。

治疗组采用奥敏清牙齿脱敏剂进行治疗,用棉签将脱敏剂涂抹于牙齿敏感部位,2 min后用清水冲洗干净。

治疗后即刻进行检查,评价疗效。

并随访治疗3、6个月后的临床效果。

临床疗效评价标准:牙本质敏感程度根据冷热和机械刺激探诊结果分为0~3度。

口腔回药脱敏膏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质敏感的临床疗效比较

口腔回药脱敏膏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质敏感的临床疗效比较

1 . 1 一般 资料
本次研 究选取本 院 2 0 1 0年 1 月到 2 0 1 1 年 1 . 3 疗 效评定 本 次研 究患 者的临床治疗效 果主要依据 其 主要分为 3 个等级 : ①显效 : 1 2 月间 1 2 0 例( 1 4 0 颗) 牙 齿敏感患者 随机的分为 A组 和 B组 , 牙本质敏感度 的差值进行评估…,
治疗前后牙本 质敏感度 的差值为 1 度 ; ③无效 : 治疗前后牙
A组 6 O例 ( 7 4颗 ) 患者 , B组 6 O例 ( 6 6颗 ) 患者 , A组男 3 O 治疗前后牙本质敏感度 的差值在 2度或者 2度以上 ; ②有效 :
例 , 女3 0例 , 患者 的年龄 为 3 3 ~ 7 0岁 , 平均 ( 5 4 . 3±2 . 6 ) 岁。
缓慢性 心律 失常致晕厥 明显 高于快速性心律失常 , 而且心脏
停搏 > 3 s 的患者 出现晕厥 的几率更 高 , 所 以患者心 电图 出现 [ 1] 郭继鸿 . 动态心电图学 . 人民卫 生出版社 , 2 0 0 3 : 7 . 8 9 0 . R — R间期 > 3 . 0 s 时, 应警惕会引起晕厥 的可能性 。 [ 2 ] 韩丽萍 , 庄丽频 . 晕厥患者 7 5 例动态 心电图分析 . 心 电学杂志 总之 , 心 源性晕厥病情 重 、预后差 , 早期识别 心源性晕 2 0 1 0 , 2 9 ( 5 ) : 4 1 1 - 4 1 2 .
失常有 关 , 其 中一例患者佩戴动态心电图期间多次出现晕厥 ,
监 测结果显示 : 患者频繁出现短 阵快 室率 型室速 , 最 长一次 可见心室率 达 2 0 0次 / mi n的室速 持续 2 3 8 , 此时患者 出现晕 厥现象 , 患者住 院治疗 一段 时间后室 速消失 , 随诊 5年 , 未 再 出现晕厥现象 。

瘢痕子宫再次妊娠产科处理体会

瘢痕子宫再次妊娠产科处理体会

【 1 1 刘慧玲 , 张娜 , 杨永进. 药物和激光治疗牙本质过敏症的研究进展 中 华老年 口腔 医学杂志 , 2 0 1 4 , 1 2 ( 5 ) : 3 0 8 — 3 1 1 . [ 2 ] 邹进 , 孙志达 . 奥威 尔脱敏剂治疗牙本质过敏症 的疗效ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ比较 观察团.
口腔医学 , 2 0 1 1 , 3 1 ( 1 ) : 3 9 — 4 l _
一 墒庶匈赛厨
2 结 果
此可发现对照组 患者随着时间的延长有效率 降低 明显 , 治疗效 观察 组患 者治
果有所下 降。其可 能与随时间延长氟离子浓度降低 , 所形成的 氟磷灰石沉积速度 减慢 ,对牙本质小管 的封 闭并不彻底有关 , 与S i g n a l P等 [ 唰 的研究结果一致 。 因此氟化钠 甘油糊剂脱敏治疗 牙本质过敏症需要 长时间使用 ,以维持牙本质 内氟离子浓度 , 从而提高治疗效果 。 综上所述 , 氟化钠甘油糊剂 与奥威 尔脱 敏剂用于牙本质过 敏均表现 出显著效果 ,但奥威尔脱敏剂 的效果更好更为稳定 ,
【 摘要】目的 探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及
处理。方法 回顾性 分析我 院 2 0 1 3年 6月一 2 O 1 4年 6月期 间 9 7例 收 治的 9 7例瘢痕子 宫再 次妊娠产妇的临床资料 。结果
受, 引起神经末梢异常放电, 导致牙齿感受到疼痛圈 。 临床上主要
采用药物脱敏、 激光等方案进行牙本质过敏的治疗 , 治疗 目的是
则。
新型材料 ,产生稳定性 良好的化合物沉积 于牙本 质小管内 , 从 而封闭管腔 , 减少液体流动 , 达到脱敏 的效果 ; 其在牙齿表面形 成 的沉积也 可以补充矿物 质 , 促 进牙组织 的生长 , 效 果长远 而 稳定目 。本研究 中观察组 4 5例 ( 5 6牙 ) 用奥威 尔脱敏剂脱敏 治 疗, 结果治疗后 即刻 、 2 周、 4周总有效率分别 为 9 8 . 2 %, 9 4 . 6 %, 8 9 . 3 %, 观察组效果优 于对照组 ; 总有效率随着时 间延长表现较

比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效

比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效

比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效许静【摘要】目的:探讨分析比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效。

方法选取我院自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术后2 d内牙齿感觉过敏症200例患为研究对象,并随机分组,分为实验组与治疗组,实验组给予GLUMA脱敏剂的治疗,对照组给予75%氟化钠甘油的治疗,比较即刻和1个月后的临床疗效。

结果治疗组治疗即刻疗效好于对照组,1个月复查时的疗效二者相同。

结论GLUMA脱敏剂对洁治后牙齿感觉过敏症即刻脱敏效果较75%氟化钠甘油好,而治疗1个月后GLUMA脱敏剂与75%氟化钠甘油治疗效果相似。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)026【总页数】2页(P87-87,88)【关键词】脱敏剂;洁治术;过敏症;临床疗效【作者】许静【作者单位】辽宁省锦州市石化医院口腔科,辽宁锦州121001【正文语种】中文【中图分类】R781.2牙齿由于长期咀嚼食物后,不及时漱口、刷牙,就会导致细菌的产生,长期如此细菌变成菌斑,菌斑钙化,随后形成牙石,牙石一旦形成必须及时洁治。

而治疗牙石的有效方法就是洁治术,洁治术是口腔医学专业名词,也称洁牙,俗称洗牙。

它的治疗方法就是通过超声波的手段,将牙石等牙上面的污垢去除,但是在操过的过程中也在一定程度上对牙齿产生伤害,如将牙齿周围的环境改变,由于洁治过程操作力度大,也可能将牙齿有轻微的损坏。

这也是导致患者洁治术后出现的过敏的原因。

很多的患者在出现过敏的症状后,他们常常不会在去进行牙齿洁治,导致牙齿继续恶变,这也在一定程度上增加口腔疾病的发生率。

为了更好地保健口腔健康,发展牙齿洁治术,我们不得不加强对治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的重视。

为此我们就我院自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术出现牙齿感觉过敏症200例患为研究对象,现具体结果如下。

1.1 一般资料:选取自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术后2d内出现2~3度的牙齿感觉过敏症200例患为研究对象,男88例、女112例,比例为11∶14;年龄17~67 岁,平均年龄45.45岁。

抗过敏牙膏治疗老年人牙本质过敏症临床疗效比较研究

抗过敏牙膏治疗老年人牙本质过敏症临床疗效比较研究

抗过敏牙膏治疗老年人牙本质过敏症临床疗效比较研究卢静;单兆臣;柏景坪【摘要】Objective: To evaluate the effectiveness of Oravive and Sensodyne desensitizer in the treatment of hyper-sensitivity for elder patients. Methods: 243 teeth in 78 elderly patients with dentin hypersensitivity were divided into three groups randomly, and treated with Oravive, Sensodyne and Gluma desensitizer respectively. Sensitivity index and effective rates in three groups were examined and compared. Results: There was no significant difference of effectiveness between Oravive and Sensodyne group immediately after treatment, however, the effectivenesses of those two groups were significantly higher than Gluma group (P<0.05). Conclusion: Oravive and Sensodyne tooth paste were confirmed as effective desensitizers for dentin hypersensitivity with safety, convenient, economy and effective for elder patients.%目的:比较老年人使用奥威尔与舒适达牙膏自行脱敏治疗牙本质过敏症的疗效.方法:78名牙本质过敏症的老年口腔患者,共计243颗患牙,分为三组分别使用奥威尔,舒适达和GLUMA涂抹患牙敏感处,并对三组平均敏感指数和疗效进行比较.结果:治疗前奥威尔组,舒适达组,对照组平均敏感指数分别为2.56,2.47,2.49;治疗后奥威尔组,舒适达组,对照组平均敏感指数分别为0.22,0.44,0.78;疗效比较奥威尔组有效率为97.53%,舒适达组有效率90.12%,GLUMA组有效率77.78%,奥威尔和舒适达之间无明显差异,但是两组较对照组有明显优势(P<0.05).结论:使用奥威尔和舒适达脱敏牙膏采用患者自行脱敏的方式能有效治疗老年患者牙本质过敏症.【期刊名称】《中华老年口腔医学杂志》【年(卷),期】2012(010)001【总页数】3页(P10-12)【关键词】老年人;牙本质过敏症;奥威尔;舒适达【作者】卢静;单兆臣;柏景坪【作者单位】首都医科大学附属北京口腔医院老年科北京100050;首都医科大学附属北京口腔医院老年科北京100050;首都医科大学附属北京口腔医院牙周科北京100050【正文语种】中文【中图分类】R781.2牙本质过敏症是指牙齿上暴露的牙本质部分受到机械,化学或温度刺激时产生一种特殊的酸,“软”疼痛的症状。

奥威尔脱敏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏的临床疗效对比

奥威尔脱敏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏的临床疗效对比

奥威尔脱敏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏的临床疗效对

李黎
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2015(000)023
【摘要】目的:对比奥威尔脱敏剂与氟化钠甘油糊剂分别用于牙本质过敏症的临床效果。

方法将90例(共113颗牙)牙本质敏感症患者随机分为2组,观察组45例(56颗牙)用奥威尔脱敏剂脱敏治疗,对照组45例(57颗牙)用氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。

比较2组患者治疗后即刻、2周、4周的治疗总有效率。

结果观察组治疗后即刻总有效率为98.2%,显著高于对照组的84.2%;观察组治疗2周总有效率为94.6%,显著高于对照组的80.7%;治疗4周,观察组总有效率为89.3%,显著高于对照组的78.9%,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论奥威尔脱敏剂和氟化钠甘油糊剂对牙本质过敏症均有较好的临床效果,但奥威尔脱敏剂的即刻、远期脱敏效果均显著优于氟化钠甘油糊剂。

【总页数】2页(P3218-3219)
【作者】李黎
【作者单位】攀枝花市妇幼保健院,四川攀枝花 617000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.知柏地黄汤联合氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的临床观察
2.自酸蚀粘结剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的疗效观察
3.Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中牙本质过敏症的对比研究
4.自酸蚀黏结剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏临床观察
5.75氟化钠甘油糊剂与奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效对照分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

年龄 ( 4 6 . 9 ± 3 . 4 ) 岁; 病程 1 1 d 一 2 2 d 。所有患牙牙周及牙根尖情
况良好 , 无 隐裂 、 龋齿 、 充填。排除标准 : ①患有系统性疾病 、 药 物过 敏患者 ; ②有过牙本 质过敏脱敏 治疗史 者 ; ③ 炎症性疾 病 者 。2组在年龄 、 性别 、 病程等一般资料 间的差异无统计学意义
于“ 心悸” 、 “ 怔忡 ” 范畴 , 同时中医认为该病病机为本虚标实胶囊 联合美 托洛尔 治疗冠心病心律失 常 6 O 例[ J ] .
光明中医 , 2 0 1 2 , 2 7 ( 1 2 ) : 2 5 1 3 — 2 5 1 4 .
要 以虚为 主 , 包括 t  ̄ , a I l t 虚、 心气 虚 、 心阴虚 以及 心 阳虚 等类型 ,
1 . 3 疗效 判定标 准1 2 ] 0度 , 冷热 物理 刺激无疼 痛 ; 1度 ,
【 关键 词】牙本 质过 敏症 奥威 尔 脱敏 剂 氟化钠甘油糊
剂 脱敏 效 果
( 0 . 0 5 ) , 有 可 比性 。
对照组的 8 4 . 2 %; 观察组 治疗 2周总有效率 为 9 4 . 6 %, 显著高于 对照组 的 8 0 . 7 %; 治疗 4周 , 观察 组 总有 效率 为 8 9 . 3 显 著高 于对照组的 7 8 . 9 %, 差异均有统计 学意义( J P ≮ O . 0 5 ) 。 结论 奥威
牙本质敏 感症 患者 随机 分为 2组 , 观察组 4 5例( 5 6 颗牙) 用奥 威 尔脱敏 剂脱敏 治疗 , 对照组 4 5例 ( 5 7颗 牙) 用 氟化钠甘 油糊
剂脱敏治疗 。比较 2组 患者治疗后 即刻、 2周 、 4周的治疗总有
效率。结果 观察纽 治疗后 即刻总有效率为 9 8 . 2 %, 显著 高于
但其中则 以气 阴两 虚型最为常见。阴虚者则火旺 , 典 型的临床 表现为少寐 多梦 、 口干汗出等 。 所以 , 在对冠心病心律失常患者 进行治疗 的过 程中除了益气养阴外 , 同时清 心火 也显得非常重
要 。 ’
『 2 ] 滕宪玲 . 参龙 宁心胶 囊联合 B受体阻滞剂治疗室性心律失 常的临 床观察脚. 当代医学 , 2 0 1 2 , 1 8 ( 2 7 ) : 1 4 9 . 【 3 】 王学胜 , 张学平 , 陈慧 , 等. 稳心颗粒联合美托洛 尔治疗 老年人冠心
周军稳 心颗粒联合
国医刊 , 2 0 1 4 , 4 9 ( 3 ) : 9 5 — 9 6 .
痴 律失常临床疗效观察【 J 】 . 中
f 5 ] 孙琳 , 罗亚锋. 稳心颗粒联合美托 洛尔治疗冠心病心律失常疗效观
将诸 药进行调 和则 为使药 。 诸药合用则能够起到标本 兼治、 宁
心复脉的功效 。
李 黎
( 攀枝花市妇幼保健 院, 四川 攀枝花 6 1 7 0 0 0 )
【 摘要 】 目的 对比奥威 尔脱敏剂与 氟化钠甘 油糊 剂分别
用 于 牙 本 质 过敏 症 的 临 床 效 果 。方 法 将9 0 例( 共 1 1 3颗 牙 )
院口腔科进行诊治 的 9 0例牙本质敏感症患者 、 共 1 1 3颗牙 , 随
尔脱敏 剂和 氟化钠甘 油糊剂 对牙本质过敏 症均 有较好 的临床
1 . 2 方法
首先将所 有患者患牙牙 面用干棉球进行 擦拭
效果 , 但奥威 尔脱敏 剂 的即刻、 远期脱敏 效果均 显著优 于氟化
钠甘油糊剂。
隔湿 , 清洁牙面的菌斑 、 软垢 , 吹干 。然后涂少量奥威 尔脱敏剂 ( 诺华敏生物材料公司生产 ) 于观察组患牙牙面 , 保持 2 m i n , 用 气枪 吹干 , 每日 1 次; 涂少量 氟化钠甘油糊剂( 上海第二 医科大 学 医药材料厂生 产 ) 于对照组 患牙牙面 , 保持 2 a r i n , 用气枪 吹 干, 每日1 次。 嘱咐患者 1 h内不得漱 口。 治疗后即刻、 2 周、 4 周复 诊时均用探针探测患牙敏感区范围 , 评定疗效。
机 分为 2组 : 观察组 4 5例 、 5 6颗牙 , 男2 3例 , 女2 2例 ; 年龄 2 8岁 一 6 7岁 , 平均 年龄 ( 4 7 . 8 ±3 . 1 ) 岁; 病程 l 0 d ~ 2 0 d 。对 照 组4 5例 、 5 7颗 牙 , 男2 4例 , 女2 1 例; 年龄 2 7岁 ~ 6 5岁 , 平 均
● 嫡回国豳图
律失 常。
5 9 . 1 %, 比较差异显著。 说明在对冠心病心律失常患者进行 治疗
的过程 中 ,选择参龙 宁心胶 囊联合美托洛尔治疗效果确切 , 在 临床 上值得推 广使用 。
参考 文献
参龙 宁心胶囊属 中药制剂 ,其主要成分为黄连 、葛根 、 麦 冬、 地黄 、 人参 、 地龙 、 羌活以及莲子心等 , 能够起 到较 强的宁心 复脉、 益气养阴之作用 。我 国传统 医学认为冠心病 心律失常属
病心律失常 的临床疗效 观察f J 1 . 中华老年 医学杂 志 , 2 0 1 3 , 3 2 ( 1 1 ) :
l 】 5 9 —1 1 6 0.
参龙 宁心胶囊 中的人参 能补元气 ,养阴生津 ,属君药 ; 麦 冬 、地黄以及 葛根则能够养阴生津从而提升人参养 阴之功效 ,
属于 臣药t 3 ] ; 地龙 以及羌活具有 通络止 痛之功效 , 属佐 药 ; 甘草
察m. 中国药师 , 2 0 1 4 , 1 7 ( 6 ) : 1 0 0 8 — 1 0 0 9 .
( 收稿 日期 : 2 0 1 5 ~ 0 5 — 2 9 )
观察 组 患 者 的 总有 效 率 为 8 6 . 4 % ,远 远 优 于 对 照组 的
奥威 尔 脱敏 剂 与氟 化 钠 甘油糊 剂治 疗 牙本 质 过敏 的临床 疗 效 对 比
相关文档
最新文档