对用外固定支架进行治疗的四肢长管状骨骨折患者实施系统化护理的
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用观察
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ【 关键词】系统化护理； 骨外固定支架； 四肢长管状骨骨折； 护理效果
表 １ 两 组患者治疗效果对 比 四肢长管状骨骨折是 临床上常见 的疾病 ， 这种疾病发病率较 高， 且随着人们生活节奏的加快其发病率 出现上升趋势。患者发 病后 临床上主要表现为 ： 疼痛 、 活动不便等 ， 影响患者 生活质量 。 常规方法更多 的以骨外 固定支架治疗为主 ， 这种方 法能够有效的 改善患者症状 ， 减轻患者疼痛 。 但是 ， 部分患者采用骨外 固定 支架 治疗时 由于缺乏理想的护理方法 ，使 得患者长期 治疗效果不理 想， 治疗预后较差 。 近年来 ， 系统化护理在骨外 固定支架治疗四肢 注： Ｒ宴 验组 ＝ Ｏ ． ３ ０ ９ ２ ， Ｒ对 ｊ ！ ｌ Ｉ 组＝ Ｏ ． ９ ３ ０ ９ ， 实 验 组 置 信 区 间 在 长管状骨骨折患者 中广为使用 ， 并取得 阶段性进展 。为 了探讨 系 （ ０ ． １ １ ９ ， ０ ． ５ ２ ０ １ ） ；对 照 组 置 信 区 间 在 （ Ｏ ． ３ ３ ８ ４ ， ０ ． ９ ４ ３ ２ ） ； ｕ ＝ ４ ． 统化 护理在骨外固定支架治疗 四肢长 管状骨骨折 患者 中的临床 ９ ９ ３ ＞ Ｕ ∞。 ， 故存在统计学意义。 护理效果 。 对２ ０ １ ３ 年４ 月至２ ０ １ ４ 年４ 月我 院收治 的８ ０ 例 四肢长管状 表２ 两组并发症发生率 比较 骨骨折患者资料进行分析 ， 报告如下。
１ 资料 与 方 法
四肢长管状骨骨折是临床 上常见的疾病 ， 这种疾病发 病率较 高， 且患者治疗 时更多地 以骨外 固定 支架治疗为主 ， 这种方法虽 然能够改善患者症状 ， 但是部分患者治疗过程中 由于缺乏理想 的 护理方法 ， 使得患者长期疗效欠佳 。 近年来 ， 系统化护理在四肢长 管状骨骨折 患者骨外 固定支架治疗过程 中使用较多 ， 并取得阶段 性 进 展 。 系统 化 整 体 护 理 （ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍａ ｔ ｉ ｃ ａ ｐ ｐ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ｔ ｏ ｈ ｏ ｌ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｃ ａ ｒ ｅ ） 是一种 以现代护理观 为指导 ， 以护理程序为核心 ， 将临床护理 和护理管理 的各个环节系统化的方式 。 这种护理模式 和其他 护理模式相 比优势较多 ， 该 护理方法更 多地以患者患肢康 复为中心。通过 系统化护理能够在患者治疗前实施心理护理 ， 能 够有效 的消除患者治疗过程 内心的顾虑 ， 帮助患者树立战胜疾病 的信心 ， 提高患者治疗依从性 。 同时 ， 系统化护理过程 中通过不同 角度 、 不同形式 向患者 宣传 、 教育骨外 固定支架治疗特点 以及治 疗 过程 中的注意事项 ， 能够 有效 的缓解 医患矛盾 ， 构件和谐 医患 关 系 ，并且该护理模 式 的实施还 能够有效 的提高护师 的综合 素 促进护师和患者 能够更好 的沟通 ， 从而增加患者满意度 ， 提高 者养成良好的生活习惯， 并通过运动提高肢体功能， 促进患者早 质 ， 护患关系 ， 降低 患者手术后并发症发生率 。再加上舒适护理模 式 日 康复。 的实施对设备等要求相对较低 ， 更加适合基层医院推广使用。 １ ． ３ 统计学方法 综上所述 ， 骨外 固定支架在治疗 四肢长管状骨骨折患者时实 相关数据用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ 进行统计 学分析 ，计数 资料采用 卡方检 值得推广使用。 验， 并采用壤 示 ， 计量资料采用 （ 均数 士 方差 ） 等表示 ， 并进行ｔ 检 施 系统化护理效果理想 ， 参 考文 献 ： 验， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 表示具有 统计学意义。 ［ １ ］ 严 索敏 ， 韩月 明， 吴 惠冰． 骨外 固定 支架治疗四肢长管骨折 手 ２ 结果 一 Ｊ ］ ． 海南 医学 ， ２ ０ １ ０ ， ２ １ （ ３ ） ： １ ４ ７ —１ ４ ８ ． 本 次研究 中 ， 实验组９ ５ ％ 对治疗 方案疗效 显著 ， 明显优 于对 术的护理［ ２ ］ 农玉 白， 饶福娣 ， 严雪婷 ， 等． 系统综合护理时 四肢 骨折 患者的 照组（ 疗效有效率为８ ５ ％） （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 实验组９ ５ ％ 对方案疗效满意， ［ 效果观察［ １ ］ ． 齐齐哈 尔医学院学报 ， ２ ０ １ ０ ， １ ２ （ ３ １ ） ： ２ ０ ０ １ —２ ０ ０ ２ ． 显著高 于 照组 （ 满意率达到６ ５ ％） （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。 ［ ３ ］ 杨志强 ， 陈少明， 李会森 ， 等． 股骨重建髓 内钉 治疗股骨 干骨折 本次研究中， 实验组并发症发生率为 １ ２ ． ５ ％， 显著低于对照组 合 并股 骨近 端骨 折 １ ５ 例 效果观 察及 护理 ［ Ｔ ］ ．齐鲁 护理 杂 志 ， （ 并发症发生率为３ ５ ％） （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 见表２ 。
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用目的：探究系统化护理干预措施在四肢长管状骨骨折患者治疗中起到的作用，为临床上帮助患者提供科学指导。
方法：选取本院2011年11月-2012年11月行骨外固定支架治疗的四肢长骨骨折患者68例，随机分为观察组和对照组，每组各34例，对照组患者进行常规护理措施干预，观察组患者进行系统化护理措施进行干预，观察比较两组患者临床干预效果、并发症发生率、满意度与护理自我管理评分情况。
结果：观察组护理效果并发症发生率与满意度显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理干预后自我管理水平均显著优于干预前，且治疗后观察组显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：系统化护理干预措施在骨外固定支架治疗的四肢长管状骨骨折患者中有较好的效果，可以降低患者并发症发生率，提高患者满意度、临床护理效果，值得临床上推广运用。
在创伤骨科中，四肢长管状骨骨折发病率较高，其发生率也显现出逐年上升的的发展趋势，四肢长管状骨骨折患者肢体在骨折之后易留功能性障碍，这在很大程度上影响患者日后生活质量，也给家庭和社会带来一定负担[1-3]。
这就对护理工作者有着更高的要求，以保障患者顺利康复，减轻患者痛苦。
系统化护理以护理程序为基本框架，将系统化护理程序应用于临床护理工作。
应用系统化护理干预骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折，有着很大的功能价值和应用优势[4-7]。
本次研究就是探究系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2011年11月-2012年11月行骨外固定支架治疗的四肢长骨骨折患者68例，其中男36例，女32例，年龄19～71岁，平均（58.23±9.12）岁，所有患者诊断标准依据《坎贝尔手术学》中对长管状骨骨折分类的诊断标准[8]。
将患者随机分为观察组和对照组，每组均34例，其中观察组男18例，女15例，年龄19～69岁，平均（57.12±8.98）岁，上肢骨折18例、下肢骨折16例。
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果观察
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果观察摘要目的观察分析系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者的临床效果。
方法108例四肢长管状骨骨折患者，根据护理方式不同分为对照组和实验组，各54例。
对照组实施常规护理，实验组实施系统化护理，对比两组患者的临床护理效果以及不良反应发生率。
结果实验组的优良率明显高于对照组，而不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折采用系统化护理具有明显的临床优势，临床可推广应用。
关键词四肢长管状骨骨折；骨外固定支架；系统化护理；临床效果四肢长管状骨骨折是现在临床上最为常见的骨折类型，骨外固定支架是现在用于治疗四肢长管状骨骨折的重要手段[1]。
护理方式在治疗过程中起着关键性作用，系统化护理是根据患者的具体情况实施有针对性的护理，帮助患者减轻痛苦，加快康复的速度[2]。
现选取本院骨外固定支架治疗的108例四肢长管状骨骨折患者进行临床分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年5月～2013年6月本院进行骨外固定支架治疗的108例四肢长管状骨骨折患者，根据护理方式不同分为对照组和实验组，各54例。
对照组男27例，女27例，年龄18～65岁，平均年龄（42.67±14.28）岁；实验组男25例，女29例，年龄17～68岁，平均年龄（43.78±16.89）岁。
骨折类型为肱骨骨折22例，尺骨骨折24例，桡骨骨折16例，股骨骨折20例，胫骨骨折18例，其他骨折8例。
两组患者性别、年龄、疾病类型等一般资料比较，差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。
1. 2 护理方法对照组患者实施常规护理，实验组患者实施系统化护理。
系统化护理分为术前和术后护理，具体如下。
1. 2. 1 术前护理①骨折处的伤口和皮肤护理。
骨折处用夹板固定，减少患者骨折处的移动，对出血处止血和消毒，然后进行皮肤准备，皮肤表面先清理和消毒，避免细菌感染；②心理护理。
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者的应用
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者的应用目的分析系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果。
方法选取2016年6月～2018年5月我院收治的四肢长管状骨骨折患者86例作为对象，均实施骨外固定支架治疗。
随机将全部患者分为对照组43例和观察组43例，对照组和观察组分别实施常规护理干预、系统化护理干预，比较两组的整体护理干预效果。
结果对照组护理干预优良率、并发症发生率和患者满意度分别为81.3%、76.7%、74.4%，而观察组则分别为95.3%、93.0%、90.7%，观察组均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论系统化护理干预应用在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者的护理中，效果明显，值得推广。
标签：系统化护理干预；骨外固定支架；四肢长管状骨骨折；效果四肢长管状骨骨折在临川骨外科中比较常见，是一种发病率较高的骨折类型。
骨外固定支架是治疗四肢长管状骨骨折的主要手段，在治疗的过程中，若能够配合科学的护理干预方式，将会快速地促进患者的健康恢复[1]。
本研究选取2016年6月～2018年5月我院收治的四肢长管状骨骨折患者86例作为对象纳入样本中，对系统化护理干预的应用效果进行分析。
情况如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年6月～2018年5月我院收治的四肢长管状骨骨折患者86例作为对象，采用数字奇偶数分组法，将全部患者分为对照组和观察组，每组各43例。
对照组：男29例，女14例；平均年龄（45.78±1.23）岁。
观察组；男28例，女15例；平均年龄（45.25±1.43）岁。
对两组上述各项基本资料进行对比，差异有统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法对照组实施常规护理干预，观察组则实施系统化的护理干预：（1）健康教育：向患者进行全面的健康教育，纠正患者对疾病及骨外固定支架治疗的认识偏差，提升患者的认知，增强患者的治疗信心。
系统化护理在四肢长管骨折手术的护理体会
系统化护理在四肢长管骨折手术的护理体会【摘要】目的：分析系统化护理措施，将其应用于骨外固定支架治疗四肢长管骨折手术护理过程中，研讨护理效果。
方法：在我院2018年9月～2019年8月救治及诊疗的四肢长管骨折手术患者中随机选定44例，均开展骨外固定支架治疗，执行随机法分组，实验组纳入22例患者并展开系统化护理，对照组纳入22例患者并展开常规护理。
结果：将2组患者护理效果进行对比，实验组护理总有效率显著更高，统计学意义存在，P<0.05。
结论：利用骨外固定支架治疗四肢长管骨折手术护理过程中，融入系统化护理理念，效果显著。
【关键词】系统化护理;骨外固定支架治疗;四肢长管骨折;手术;护理效果[Abstract] Objective: to analyze the systematic nursing measures, and apply them to the nursing process of the treatment of long tube fracture of extremities with external fixator and discuss the nursing effect. Methods: 44 patients with long tube fracture of extremities who were treated and treated in our hospital from September 2018 to August 2019 were randomly selected, all of them were treated with external fixator and pided into groups according to random method. 22 patients were included in the experimental group and systematic nursing was carried out, 22 patients in the control group and routine nursing was carried out. Results: compared the nursing effect of the two groups, the total effective rate of nursing in the experimental group was significantly higher, which was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: it is effective to integrate systematic nursingconcept into the nursing process of the treatment of limb long tube fracture with external fixation.[Key words] systematic nursing; external fixation and stent treatment; long tube fracture of limbs; operation; nursing effect在临床上常见四肢长管骨折患者，患者容易出现功能性障碍，可导致患者生活质量大大下降，导致患者家庭及社会负担相应增加[1]。
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用发表时间：2019-10-23T13:26:39.303Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年第9期作者：陈晨[导读] 目的：探究系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用。
上海中医药大学附属龙华医院 200032【摘要】目的：探究系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用。
方法；依据随机数字表法，将2018年1月-2019年5月在我院治疗的52例四肢长管状骨骨折患者分为参照组与研究组，参照组选择常规护理，研究组应用系统化护理干预，比较两组的护理效果与并发症发生率。
结果：与参照组比较，研究组的护理效果更佳，并发症发生率更低，组间差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对实施骨外固定支架治疗的四肢长管状骨骨折患者实施系统化护理干预的效果十分突出，能够有效改善患者的肢体功能，降低并发症发生率。
【关键词】系统化护理干预；骨外固定支架；四肢长管状骨骨折四肢长管状骨骨折作为一种较为常见的骨折类型，其发病率相对较高。
目前，临床上主要通过骨外固定支架进行治疗，但据相关临床研究资料显示，在治疗期间配合高效的护理干预方式可以快速促进患者康复，改善预后。
为此，该项研究主要针对系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用，随机纳入了52例四肢长管状骨骨折开展了相关研究。
1 资料与方法1.1一般资料依据随机数字表法，将2018年1月-2019年5月在我院治疗的52例四肢长管状骨骨折患者分为参照组与研究组，每组各26例，参照组男14例，女12例，年龄18～68岁之间，平均年龄为（43.0±25.0）岁；研究组男13例，女13例，年龄18～67岁之间，平均年龄为（42.5±24.5）岁。
经影像学检查，患者被确诊为四肢长管状骨骨折，具备良好的沟通能力，主动加入此项研究；同时要排除患有其严重基础性疾病与精神疾病患者。
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的临床护理效果观察
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的临床护理效果观察摘要：目的：探讨对四肢长管状骨骨折患者行系统化护理干预的临床效果。
方法：将2014年2月~2016年2月我院收治的84例四肢长管状骨骨折患者作为研究对象，根据计算机计算法进行分组研究，分为常规组和系统组，各42例。
两组均接受骨外固定支架治疗，常规组接受常规护理干预，系统组接受系统化护理干预，观察并比较两组护理满意度和自我护理评分。
结果：系统组护理满意度40例（95.24%）显著高于常规组28例（66.67%），系统组自我护理能力评分均高于常规组。
只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。
结论：对四肢长管状骨骨折患者行系统化护理干预，能够在一定程度上提高患者的自我护理能力，同时，还能够提高患者对于护理工作的满意程度。
关键词：系统化护理；骨外固定支架；四肢长管状骨骨折患者；四肢长管状骨骨折是临床上较为常见的一种骨科疾病，创伤类型较为复杂和繁多，临床上对于四肢长管状骨骨折患者的治疗通常采取支架的治疗方式，经过临床研究显示，在骨折固定支架的过程中，容易出现骨折移位、针孔感染的等术后并发症，严重影响患者的身体健康和生活质量，因此，给予针对性的护理干预十分重要[1]。
伴随临床医学的不断深入和发展，系统化的护理干预作为一种全新的护理模式，已经被广泛应用于临床护理的过程中[2]。
1资料与方法1.1一般资料所有患者均为自愿接受本组研究，将2014年2月~2016年2月我院收治的84例四肢长管状骨骨折患者作为研究对象，根据计算机计算法进行分组研究，分为常规组和系统组，各42例。
其中，系统组男性22例，女性20例，年龄为18~70岁，平均年龄（34.7±5.3）岁；常规组男性24例，女性18例，年龄为1018~74岁，平均年龄（35.4±5.8）岁。
经统计学检验，两组患者的基本资料及病情程度差异不具有统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
系统化护理干预对骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折对护理满意度、自我管理情况的影响
系统化护理干预对骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折对护理满意度、自我管理情况的影响摘要】目的：探究骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者接受系统化护理干预后护理满意度情况以及自我管理情况。
方法：选择内蒙古医科大学第二附属医院创伤一科于2019年1月~2020年1月收治的90例四肢长管状骨骨折患者展开研究，随机分成人数相同两组（对照组与观察组），分别予以常规护理、系统化护理干预，对比护理后护理满意度与自我管理情况。
结果：观察组护理满意度为93.33%（42例），对照组护理满意度为75.56%（34例）；观察组自我管理能力评分显著高于对照组；均为P＜0.05。
结论：基于系统化护理干预展开四肢长管状骨骨折患者护理，获得满意护理效果，并强化患者自我管理能力，有利于患者康复。
【关键词】：四肢长管状骨；骨折；系统化护理干预；骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折发生后，经治疗需配合骨外固定支架恢复较长时间，但在恢复期间，护理工作十分关键，通过护理观察渗血、感染等情况，控制并发症，加速骨折处愈合[1]。
因此，我院临床实践中证实系统化护理干预具有显著效果，本次研究意在分析系统化护理干预的临床应用情况，内容如下：1.资料与方法1.1一般资料选择内蒙古医科大学第二附属医院创伤一科于2019年1月~2020年1月收治的90例四肢长管状骨骨折患者展开研究，随机分成人数相同两组（对照组与观察组）。
对照组中45例患者（28例男、17例女），年龄在24~62岁之间，均值为（43.39±5.28）岁；观察组中45例患者（25例男、20例女），年龄在20~60岁之间，均值（43.01±5.74）岁。
1.2方法对照组接受常规护理，以科内护理工作标准展开，监测患者生命体征指标、病情变化、做好运动与饮食指导，按照要求更换药物。
观察组接受系统化护理，在常规护理基础外，护理措施如下：予以针对性饮食指导，叮嘱骨折患者多补充骨胶原蛋白、钙、维生素（B、C），对患者骨折处生长与愈合有着重要作用；且恢复期间禁止摄入辛辣、生冷等具有刺激性食物，多摄入优质蛋白与钙质[2]。
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果观察
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果观察摘要：目的：探讨系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果。
方法：选取2012年5月至2014年6月收治的60例四肢长管状骨骨折患者，将其随机分为2组，观察组和对照组，对照组患者采用骨科常规护理措施，观察组患者采用系统化护理措施，观察两组患者的并发症发生情况及生活质量情况。
结果：采用系统化护理措施的观察组四肢长管状骨骨折患者的并发症发生率及生活质量情况明显优于采用常规护理的对照组四肢长管状骨骨折患者（p<0.05）。
结论：系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中具有显著的临床效果，能够有效减少并发症的发生，提高患者的生活质量，值得在临床护理中进一步推广及运用。
关键词：系统化护理；骨外固定支架治疗；四肢长管状骨骨折；效果四肢长管状骨骨折是临床骨科中非常常见的一种疾病，骨折后患者易因治疗不当及护理不当等措施，导致患者术后出现较多并发症及功能性障碍，对患者的生活质量造成严重的影响[1]。
为减少并发症的发生，提高患者的生活质量，本文特探讨系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果，具体内容见下文。
1 基线资料和方法1.1 基线资料选取2012年5月至2014年6月收治的四肢长管状骨骨折患者60例，将其随机分为对照组和观察组，各30例。
对照组：该组患者共有30例，年龄24～60岁，平均年龄（41.25±2.26）岁，肱骨骨折患者有12例，腓骨骨折患者有13例，股骨骨折患者有5例。
观察组：该组患者共有30例，年龄23～61岁，平均年龄（41.32±2.29）岁，肱骨骨折患者有12例，腓骨骨折患者有12例，股骨骨折患者有6例。
对照组和观察组四肢长管状骨骨折患者基线资料比较无明显差异（p>0.05），能够进行对比。
1.2 方法对照组护理方法：给予对照组患者常规护理措施，术前建立两条静脉通路，为手术做好准备，术后严密观察患者的生命体征，发现问题及时告知医生。
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用
系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用摘要】目的探讨系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用。
方法选2014年1月~2015年12月在我院进行就诊的40例四肢长管状骨骨折患者，分为对照组和实验组，对照组患者实施常规护理的方法，实验组患者实施系统化的护理干预。
结果实验组患者的自我护理管理能力评分要优于对照组患者，两组之间进行比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论系统化护理应用在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者的治疗效果显著，有效提高患者自我护理管理能力，从而有效降低患者的并发症发生，值得临床推广及使用。
【关键词】系统化护理；骨外固定支架；四肢长管状骨骨折；护理效果四肢长管状骨骨折在临床骨科中较为常见，但临床上对于四肢长管状骨骨折的治疗，并且合并有严重软组织受损的患者，采用骨外固定支架治[1]疗。
笔者自2014年1月--2015年12月在我院进行就诊的40例四肢长管状骨骨折患者，对40例患者实施系统化护理的治疗效果，现报道如下：1资料与方法1.1病例资料选2014年1月--2015年12月在我院进行就诊的40例四肢长管状骨骨折患者，分为对照组和实验组，每组20例患者。
实验组患者中有男性患者12例，女性患者8例，年龄在19~65岁之间，平均年龄为（36.8±4.2）岁，致伤原因：交通事故7例，高空坠落10例，机械损伤3例。
其中闭合性骨折11例，开放性骨折9例。
对照组患者中有男性患者13例，女性患者7例，年龄均在19~62岁之间，平均年龄为（34.2±4.6）岁。
致伤原因：交通事故8例，高空坠落9例，机械损伤3例。
闭合性骨折13例，开放性骨折7例。
所有患者均进行随访，随访时间再3~6个月。
两组患者在致伤原因及年龄性别方面比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者实施常规护理，在患者进行手术前固定患者的患肢，在患者术后对其生命体征进行监测，严格掌握患者的病情变化，并且对患者的用药情况进行调整，并嘱咐患者要长期进行卧床休息。
探讨系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果
探讨系统化护理在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果摘要】目的：分析将系统化护理作用于骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者护理中的整体效果。
方法：以2013年11月至2015年10月期间我院收治的60例四肢长管状骨骨折患者作为本次研究的研究对象，均行骨外固定支架治疗，随机将60例患者分为观察组（n=30）和对照组（n=30）；对照组行骨科常规护理，观察组采用系统化护理。
结果：观察组患者护理后自我护理管理能力、护理质量及并发症发生率均优于对照组（P＜0.05），统计学差异显著。
结论：在骨外固定支架治疗的四肢长管状骨骨折患者的护理中实施系统化护理，能够从根本上提升护理质量，降低并发症的发生，方法值得借鉴。
【关键词】四肢长管状骨骨折；骨外固定支架；系统化护理【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）16-0134-02从临床实践来看，四肢长管状骨骨折是骨科临床中相对较为常见的一类创伤性疾病，骨外固定支架治疗是当前使用率最为广泛的治疗措施，并且随着医疗卫生水平的提高，治疗效果得到了很大的提升；但另一方面我们也发现，如果出现护理操作不合理的情况也很有可能导致患者出现针孔感染和骨折再移位等并发症[1]，严重影响患者的康复；本次研究就将从护理的角度展开研究，通过与常规护理相比较的方式分析系统化护理作用于骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的整体效果，现将研究过程整理如下：1.资料与方法1.1 临床资料以2013年11月至2015年10月期间我院收治的60例四肢长管状骨骨折患者作为本次研究的研究对象，所有入选对象均经X线等辅助检查确诊，60例患者均采用骨外固定支架予以治疗；其中男性患者38例，女性患者22例，平均年龄（38.1±4.1）岁，致伤原因包括：挤压伤1例、坠落跌伤15例、交通事故伤害34例；骨折部位：股骨骨折10例、胫腓骨骨折18例、肱骨骨折32例；随机将60例患者分为观察组（n=30）和对照组（n=30）一般资料统计结果显示两组无差异（P＞0.05），符合分组研究的基本要求。
研究系统化护理用于骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者护理中的临床效果
研究系统化护理用于骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者护理中的临床效果【摘要】目的：分析系统化护理用于骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者护理中的临床效果。
方法：以2015年1月1日到2015年12月31日期间我院确诊收治的42例四肢长管状骨骨折患者作为研究对象，将其随机分为两组，每组21例。
观察组给予系统化护理，对照组给予常规护理，以此做对比研究。
结果：观察组护理效果以及不良反应发生率分别是：85.7%、95.2%，远远优于对照组47.6%、28.6%（P＜0.05）。
结论：系统化护理用于骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者护理中能够有效巩固提高护理效果，减少不良反应的发生，巩固以及提高治疗，临床效果十分显著，值得推广。
【关键词】系统化护理；骨外固定支架治疗；四肢长管状骨骨折四肢长管状骨骨折是临床常见的骨科疾病，其创伤的类型众多，一般采取骨外固定支架治疗[1]。
根据临床研究证明，在对于四肢长管状骨骨折患者的骨外固定支架治疗护理中，由于护理不当容易出现针孔感染、骨折再移位等并发症的发生，严重威胁着患者的安全。
本次研究以2015年1月1日到2015年12月31日期间我院确诊收治的42例四肢长管状骨骨折患者作为研究对象，分析系统化护理用于骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者护理中的临床效果，详细报告如下：1.资料和方法1.1一般资料以2015年1月1日到2015年12月31日期间我院确诊收治的42例四肢长管状骨骨折患者作为研究对象，分为两组，每组21例。
观察组给予常规护理，男性患者14例，女性患者7例；年龄16~68岁，平均年龄（38.68±6.44）岁；其中开放性骨折12例，闭合性骨折9例；肱骨骨折16例，股骨骨折5例，胫腓骨骨折5例。
对照组给予系统化护理，男性患者15例，女性患者6例；年龄17~67岁，平均年龄（38.54±6.12）岁；其中开放性骨折11例，闭合性骨折10例；肱骨骨折15例，股骨骨折6例，胫腓骨骨折5例。
骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折手术的护理干预效果探讨
骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折手术的护理干预效果探讨【摘要】目的：探究骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折手术的护理干预效果。
方法：选择我院2020年7月至2021年1月入选的78例患者依据入院时间先后的单双数分为对照组和观察组，各39例。
对照组采用常规护理方式，观察组采用强化护理方式。
比较两组患者心理状态和护理满意度。
结果：护理前两组患者心理状态对比无统计学意义（P>0.05），护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为（35.80±1.69）分、（36.47±2.03）分，均低于对照组（45.97±2.34）分、（44.06±2.34）分，对比两组护理后数据，P<0.05，有统计学意义。
观察组护理满意度94.87%；高于对照组护理满意度76.92%；对比两组数据，P<0.05，有统计学意义。
结论：针对骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折手术采用强化护理，能够有效缓解患者负面心理，提高护理满意度，值得推广。
【关键词】骨外固定支架；四肢长管骨；骨折手术四肢长管骨骨折多数是由于外力导致创伤引发，如跌倒、打架、车祸等，四肢长管骨骨折患者常伴有不同软组织的破坏。
对于该病的主要治疗方式为内固定或者外固定，这种方式有利于患者伤口处理和修复。
且手术时间短、手术操作简单、患者创伤小、治疗效果高。
但是在治疗过程中也可能出现固定针松动或者感染情况的发生，给患者生活和健康恢复带来一定的不良影响[1-2]。
因此，在治疗过程中，需要加强对患者的护理，以此确保治疗效果，降低并发症的发生。
本研究主要对78例患者进行不同护理方式的分析，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选择我院2020年7月至2021年1月入选的78例患者依据入院时间先后的单双数分为对照组和观察组，各39例。
对照组男性患者21例，女性患者18例。
年龄21-67岁，平均年龄（39.87±3.54）岁。
综合性护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果评价
综合性护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者中的应用效果评价【摘要】目的：研究分析综合护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者的临床应用效果。
方法：选取我院2014年7月—2017年7月接收的四肢长管状骨骨折患者80例，所有患者均进行骨外固定支架治疗，对照组使用常规护理模式，观察组则进行综合性护理干预，观察两组的护理效果。
结果：观察组患者的自我规范意识、心理状态以及行为限制评分均高于对照组，比较差异明显（P＜0.05）。
结论：临床上对进行骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折患者实施综合护理干预的临床效果更加明显，值得予以推广。
【关键词】综合护理干预；骨外固定支架；四肢长管状骨骨折前言：四肢长管状骨骨折属于骨科发病率较高的一类疾病，患者在骨折后容易产生相关的功能性障碍，且具有较高的并发症发生率，会对患者的生活和工作质量造成很大的影响。
临床上多使用骨外固定支架术进行治疗，但该种治疗方法会在一定程度上导致患者出现机体血流不畅、伤口愈合困难等情况，从而增加患者伤口感染的风险[1]。
所以临床上需同时予以合理的护理措施加以辅助治疗，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取我院2014年7月—2017年7月收治的80例实施骨外固定支架术治疗的四肢长管状骨骨折患者，以随机抽取的方式分成观察组与对照组，每组40例。
观察组患者男24例、女16例，年龄22~75岁，平均（48.56±8.87）岁，骨折类型：股骨骨折9例、肱骨骨折13例、胫骨骨折10例、其他8例；对照组男25例、女15例，年龄24~77岁，平均（50.51±8.83）岁，骨折类型：股骨骨折11例、肱骨骨折11例、胫骨骨折12例、其他6例。
两组患者基本资料信息比较显示无统计学差异（P＞0.05），可予以比较。
纳入标准：①经检查所有患者均符合长管状骨骨折的临床诊断标准；②所有患者均签署知情同意书。
1.2方法对照组：使用常规护理模式对患者进行护理，在术前会患者的患肢进行固定，术后对患者的生命体征进行密切观察，一旦有异常情况及时向医生汇报，根据医嘱对患者进行用药指导等。
骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折手术的护理干预效果评价
骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折手术的护理干预效果评价陈燕【摘要】目的:分析总结针对性护理干预对四肢长管骨骨折患者行骨外固定支架治疗的临床效果.方法:选取我院骨科行骨外固定支架治疗的80例四肢长管骨骨折的患者为研究对象,并随机分为观察组40例与对照组40例；对照组采用常规护理方法,观察组采用针对性护理的方法进行干预；跟踪随访3个月后统计患者治疗的优良率.结果:经卡方检验观察组优良率明显高于对照组(x2=4.1143,P=0.0425),具有临床意义.结论:对四肢长管骨骨折患者行骨外固定支架术前后进行针对性护理,可以提高患者的优良率,降低并发症的发生,对患者术后恢复具有深远的意义.【期刊名称】《甘肃医药》【年(卷),期】2014(033)002【总页数】2页(P149-150)【关键词】骨外固定支架;四肢长管骨骨折;手术;护理【作者】陈燕【作者单位】731100甘肃临夏,临夏州人民医院医务科【正文语种】中文四肢长管骨骨折是临床骨科创伤常见的类型，骨外固定支架术可进行及时有效的骨固定，便于患肢伤口处理和骨折修复的观察，具有不破坏血供、组织损伤小的特点，成为治疗四肢长管骨骨折的有效方法；然而骨外固定支架会对骨折患者的静脉回流、及动脉供血产生影响，进而影响骨折伤口的愈合，后期易引发感染，此时具有针对性的临床护理是确保手术预后的关键环节。
行之有效的护理治疗在术后及早的消除患肢肿胀，同时在降低并发症的产生以及促进患者骨折情况的恢复有着非常重要的意义[1]。
1 资料和方法1.1 临床资料选取骨科2011年1月至2012年12月住院治疗并行骨外固定支架治疗的80例四肢长管骨骨折患者为研究对象，并随机分为观察组和对照组。
其中观察组男性28例，女性12例；最小年龄为15岁，最大者68岁，平均44.2岁；肱骨骨折5例，股骨骨折7例，尺桡骨骨折6例，胫腓骨骨折22例；开放性骨折25例，闭合性骨折15例；对照组男性27例，女性13例；最小年龄为14岁，最大者66岁，平均43.8岁；肱骨骨折6例，股骨骨折5例，尺桡骨骨折8例，胫腓骨骨折21例；开放性骨折22例，闭合性骨折18例。
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折的应用
系统化护理干预在骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折的应用【摘要】：目的：观察分析系统化护理对骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折中的应用效果。
方法：选取2017年6月-2019年6月本院接收的四肢长管状骨骨折患者104例为研究对象，随机分为对照组和研究组，各52例。
两组均以施行骨外固定支架手术治疗，对照组采用常规护理，研究组采用系统化护理。
比较两组护理前后的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及不良反应发生率。
结果：研究组不良反应发生率为5.77%，明显低于对照组的23.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组干预后HAMA及HAMD评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：系统化护理对骨外固定支架治疗四肢中长管状骨骨折的效果佳，能改善患者不良心理状态，降低不良反应发生率，值得进行临床推广。
【关键词】：护理；骨外固定支架；四肢长管状骨；骨折；预后四肢中长管状骨骨折是骨科创伤中的常见类型，患者临床通常表现为疼痛、局部功能出现障碍及休克等，在骨折固定过程中容易出现因护理不当而造成的骨折再移位、针孔感染等并发症，影响患者康复[1]。
本文观察分析了系统化护理对骨外固定支架治疗四肢长管状骨骨折中的应用效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2017年6月-2019年6月本院接收的四肢长管状骨骨折患者104例为研究对象，随机分为对照组和研究组，各52例。
其中，研究组男性患者30例，女性患者22例，年龄19-81岁，平均年龄（56.08±8.14）岁。
对照男性患者29例，女性患者23例，年龄20-80岁，平均年龄（56.13±8.09）岁。
两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法两组均以施行骨外固定支架手术治疗，对照组采用常规护理，研究组采用系统化护理，具体如下：（1）心理疏导。
骨外固定支架治疗四肢长管骨折手术的护理体会
骨外固定支架治疗四肢长管骨折手术的护理体会目的探讨四肢长管骨折患者实施骨外固定支架治疗的手术护理方法。
方法选取本院收治的80例四肢长管骨折患者进行研究，按患者手术护理方式将患者分为传统组（n=40）和干预组（n=40），所有患者均实施骨外固定支架治疗，传统组实施传统手术护理，干预组实施手术护理干预。
结果干预组患者康复优良率与传统组相比明显较高，干预组患者并发症发生率与传统组相比明显较低（P ＜0.05）。
结论四肢长管骨折患者实施骨外固定支架治疗时实施手术护理干预可改善患者预后。
标签：四肢长管骨折；骨外固定支架；手术护理四肢长管骨折是临床常发骨折性疾病，当前交通业、建筑行业、工业等迅猛发展，四肢长管骨折的临床发生率也逐年升高，直接影响患者正常生活及身心健康。
骨外固定支架是当前临床治疗四肢长管骨折的常用治疗方式，临床实践效果显著，但患者治疗过程中并发症较多，影响患者预后[1]。
积极预防患者并发症的发生是四肢长管骨折患者临床护理的重点。
1 资料与方法1.1 一般资料2016年1月～2017年1月，选取本院收治的80例四肢长管骨折患者进行研究，按患者手术护理方式将患者分为传统组（n=40）和干预组（n=40），传统组患者男21例，女19例；年龄21～67歲，平均年龄42.5岁（s=9.7）；干预组患者男22例，女18例；年龄21～68岁，平均年龄42.6岁（s=9.8）。
两组患者基线资料实施独立样本检测符合对比研究标准，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法所有患者均实施骨外固定支架治疗。
对所有传统组患者实施传统手术护理，监测患者病情，进行常规手术准备。
对所有干预组患者实施手术护理干预：①术前护理：向患者介绍四肢长管骨折的发生机制、治疗方案、骨外固定支架治疗的优势、治疗常见注意事项、配合方式等，积极解答患者手术疑问，消除患者手术顾虑；术前实施肢体制动，并做好备皮[2]。
②术中护理：术中监测患者生命体征、临床表现，加强对医生的手术辅助；术中通过眼神、肢体接触等安抚患者情绪，及时告知患者手术进程，引导患者配合手术。
采用骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折的护理体会楚华静
采用骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折的护理体会楚华静发布时间：2023-06-21T09:47:03.983Z 来源：《药物与人》2023年6期作者：楚华静[导读] 探讨骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折的护理成都大学附属医院骨科四川成都 610000摘要：[目的]探讨骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折的护理。
[方法]研究时间2022年4月至2023年1月，选择我科收治的78例四肢长管骨骨折患者，根据随机数表法分成对照组和研究组，各39例，均实施骨外固定支架治疗，对照组实施常规护理，研究组实施强化护理，统计两组患者的并发症，并调查满意度。
[结果]研究组并发症发生率低于对照组，满意度高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。
[结论]骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折辅以强化护理的应用效果确切。
关键词：骨外固定支架；四肢长管骨骨折；护理干预本文选择78例四肢长管骨骨折患者，实施分组探讨，探究骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折的护理体会，现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2022年4月至2023年1月我科收治的 78例四肢长管骨骨折患者，根据随机数表法分成对照组和研究组，各39例。
对照组中25例男性，14例女性，年龄区间25-63岁，平均年龄（45.29±8.93）岁。
研究组中23例男性，16例女性，年龄区间22-64岁，平均年龄（45.18±9.09）岁。
均通过X线检查诊断，符合外固定支架治疗指征，排除病理性骨折、恶性肿瘤、凝血功能障碍患者。
两组患者基本资料无统计学意义，P>0.05，有对比研究价值。
1.2方法两组患者均实施骨外固定支架治疗。
对照组辅以常规护理干预，监测患者的生命体征变化，实施骨折常规宣教及指导，遵照医嘱行抗感染、预防并发症等治疗。
研究组在常规护理的基础上实施强化护理干预，具体措施如下：（1）术前护理。
①心理护理。
骨折具有突发性的特点，多数患者在短时间内难以接受，容易产生负性情绪，因此需要及时对患者实施心理疏导，多与其沟通，耐心倾听其诉说，尽量满足其合理需求，帮助患者尽快熟悉医院环境，向其讲解外固定支架治疗的优势和合理性，并分享治疗成功案例，增强其康复治愈的信心[1]。
骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折配合综合护理对患者恢复及并发症发生的影响董亚敏王彦通讯作者
骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折配合综合护理对患者恢复及并发症发生的影响董亚敏王彦通讯作者发布时间：2023-06-14T07:21:45.616Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者：董亚敏王彦通讯作者[导读] 目的：分析将综合护理用于骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折护理中的临床价值。
方法：采集本院2021.1.1-2022.7.31期间收治的60例四肢长管骨骨折患者，将其以随机数字表形式1/1划分为2组，均行骨外固定支架治疗，同时予以对照组常规护理，予以观察组综合护理；统计两组康复效果及并发症发生率。
结果：经护理，观察组康复效果优于对照组，并发症发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：将综合护理用于骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折护理中可促进患者术后恢复，并减少手术并发症，可行推广。
联勤保障部队第九二〇医院 650000摘要：目的：分析将综合护理用于骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折护理中的临床价值。
方法：采集本院2021.1.1-2022.7.31期间收治的60例四肢长管骨骨折患者，将其以随机数字表形式1/1划分为2组，均行骨外固定支架治疗，同时予以对照组常规护理，予以观察组综合护理；统计两组康复效果及并发症发生率。
结果：经护理，观察组康复效果优于对照组，并发症发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：将综合护理用于骨外固定支架治疗四肢长管骨骨折护理中可促进患者术后恢复，并减少手术并发症，可行推广。
关键词：骨外固定支架；四肢长管骨骨折；综合护理；并发症四肢长管骨因生理学特征及解剖部位的特殊性，较易发生骨折。
该类骨折发生后，若未能及时治疗、护理，极易引发功能性障碍及并发症，影响患者身心健康[1]。
骨外固定支架为当前临床常见四肢长管骨骨折治疗术式，其可促进患者症状改善及骨折愈合，但由于物理固定也会促使患者机体血流不畅，甚至因血供不足而影响伤口愈合，且因抵抗力削弱也易增加感染风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ． ２治疗方法
对 这 两 组 患 者 均进 行 椎 弓根 钉 内 固定 术 ，
具 体 的手 术 方 法是 ： （ １）对 患 者 进 行 全 身麻 醉。（ ２）在 患 者 腰 椎 的病 变 部位 做 一 个 切 口，并对 其 病 变 的腰 椎进 行 复
位 。（ ３） 使 用 椎 弓 根 钉 对 患 者 病 变 的 腰 椎 进 行 固定 。（ ４） 对 患者 的手术 切 口进行 缝合 。
１ ． ３护 理 方 法 １ ． ３ ． １ 在 这 两组 接受 椎 弓根 钉 内 固定 术 期 间 ，对 常 规 护 理
２ ． １对 比两组 患者对 护 理 工作 的 总满 意 率 常规护理组
患者对 护 理工 作 的总满 意率 为 ７ ７ ． １ ％（ ２ ７ ／ ３ ５ ） ，优 质护 理组 患者对 护 理工 作 的总满 意率 为 ９ ７ ． １ ％（ ３ ４ ／ ３ ５ ） 。与常规 护理 组 患 者相 比 ，优 质 护理组 患者 对护 理工 作 的 总满 意率 更 高 ， 差 异有 统计 学意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５） 。详 见表 １ 。
《 当代医药论丛 》Ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｍ ｐ ｏ ｒ ａ ｒ ｙ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｙ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｕ ｍ ２ ０ １ ６年 第 ｌ ４卷 第 ２ ０期 ・护 理 研 究 ・
１ ６１
Ｌ ３ 一 Ｌ ４的患 者有 ６ 例 ，为 Ｌ ４ 一 Ｌ ５的患 者有 ２ ４ 例 ，为 Ｌ ５ 一 Ｓ １ 的患 者 有 ５例 。他 们 的病 程 在 １年 至 ７年 之 间 ，平 均病 程 为 （ ２ ． ３±１ ． １）年 。两 组患 者在 年 岁 、性 别 、病 程 和病 变部 位等 临床 资料 方 面 相 比差 异无 统 计 学 意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ，具
观察 患者 的生 命体 征 。 １ ． ３ ． ２ 在 进行 常 规 护 理 的基 础 上 ，对优 质 护 理 组 患 者进 行 优质 护理 ，具 体 的护理方 法如 下 ： １ ． ３ ． ２ ． １ 进 行 术 前 护理 （ １）护理 人 员 到 病 房 与 患者 进 行 交 流 ，并 对其 提 出 的问 题进 行 耐 心 、 细致 的解 答 ，以消 除 其 紧 张感 。（ ２）护 理人 员 要 及 时 了 解 患者 的病 情 ，并 对 其 进 行 术 前 检查 ， 以 了解 其 对 手 术 的 耐 受力 。（ ３）护 理 人 员 向患 者 讲 解术 中 需 要 注 意 的事 项 和 手 术配 合 要 点 ，例 如 手 术 前 需 要 取 下身 体 上 的 金属 饰 品等 。（ ４ ）护理 人 员 鼓 励 患 者 以 积极 的心 态 面 对 手术 。（ ５）护 理 人 员 反复 检 查 手 术 过 程 中 可 能会 用 到 的设备 和仪 器 的运 行情 况 。 （ ６ ）护 理 人员 将 手术 室 内的温度 控制 在 ２ ２～２ ４ ℃之 间。（ ７ ）护理人 员 积 极配合手术 医师完成手术准备 ，例如准备好俯 卧位垫、防 护铅 衣 、 Ｃ型臂 ｘ光机 、 连接 好高 频 电刀 和 负压 吸引装 置等 。 １ ． ３ ． ２ ． ２ 进 行术 中护理 （ １）护 理人 员协 助 患者 取俯 卧位 ， 并 将其 头 部 置 于 保 护架 上 ，但其 头 、颈 、胸 椎 需 处 于 同一 水 平线 上 。（ ２）护 理 人 员对 患者 的 血 氧饱 和度 、血压 和心 率 等 生命 体 征 进 行 密切 观 察 ，并 根 据 其具 体 情 况 及 时 为其 调 整输 液 的速 度 。（ ３）在对 患者 进 行 输血 时 ，护 理人 员 应 将 血 浆 在 室 温 下放 置 半 小 时 后再 为 其 输 注 ， 以免 因血 浆 温 度过 低而 导致 其 出现血 管收缩 等不 良反 应 。 １ ． ３ ． ２ ． ３ 进 行术后 护 理 在手 术完 成后 ，护 理人 员要 妥 善地 将 患者 送 回病房 ，并 在 运送 的过 程 中 注意 加 强 对其 腰 部 的 保 护 。同 时 ，护 理 人 员要 对 患 者 进 行保 暖护 理 。对 于仍 处 于未 清 醒 状 态 的 患者 ，护理 人 员 可 使 用 约束 带 、病 床 护 栏
有 可 比性 。
外 事件 。
１ ． ４观 察 指标 ［ ２ 观察两组患者对护理工作的总满意率和
术 后并 发症 的发 生率 。总 满意 率 ＝非常 满意率 ＋满 意率 。
１ ． ５统计 学 处理 使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件对本次实验中的数据
进 行处 理 ，计量 资料 用 （Ｘ± Ｓ）表示 ，采用 ｆ 检 验 ，计 数 资 料用 （ ％ ）表 示 ，采 用 ｘ 检 验 。Ｐ ＜０ ． ０ ５为 差异 有统 计
等 防护 装 置 对其 进 行 保 护 ，以防 止 其 发生 磕 碰 、 坠床 等 意
注 ： 与 常规 护理组 相 比 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
２ ． ２ 对 比 两 组 患束后，
常 规 护 理组 患 者 中有 ４例 患 者 发 生 了 神 经损 伤 ，有 ５例 患
表 １ 对 比两组 患者对 护 理工 作的 总满意 率
组 患 者进 行 常规 护 理 ，具 体 的 护理 方 法 是 ： （１ ）护 理人 员 为 患 者 准备 好 手 术 器械 和术 中可 能会 用 到 的 药 品 。（ ２）护 理人 员 配合 麻 醉 医 师对 患 者 进 行麻 醉 。（ ３）护 理 人 员 密切
者 发生 了切 口感染 。常 规 护 理组 患 者 术 后并 发 症 的发 生 率 为２ ５ ． ７ ％（ ９ ／ ３ ５ ） 。优 质 护理 组 患 者 中有 ２例患 者 发 生 了切 口感染 ，其术 后并 发症 的发 生率 为 ５ ． ７ ％（ ２ ， ３ ５） 。与 常规护 理组 患 者相 比，优质 护 理组 患 者术 后并 发 症 的发 生率 更低 ，