旅游城市竞争力的计算与分析
大连旅游业竞争力分析及发展对策研究
二 ．大连 市旅 游业发 展 的现 状分 析
（ 一） 优 势分析
游业难 以获得突破式 发展 。同时， 通过对大连旅游产品的游客参
与度调 查 ， 大连旅游产 品的顾客参与 度较低 ， 大多数产 品以参观 １ 、区位优势 。大连位于渤海东部 ， 毗邻太平洋 ， 是 中国东北 游 览为主 ， 可 以让顾客参与其中的产 品和服务较少。 部 的重要 港 口， 黑龙江 、辽宁 、吉林三省 的物资 出 口主要通过 此港 口。同时 ， 大连在我国军事和 国防建设方面也具有重要 的战 三 大 连旅游 业发展 的对 策建议
一
旅游业 竞争 力的基 本理 论
竞 争 优 势理 论
２ 、旅游地 区有限 。从地 理位置 角度讲 ， 大连市 里是旅游 业
最发达 的区域 。也就 是说 ， 从整个大连市 来说 ， 大连旅游业最 发 达 的地 方在大连南部地 区 ， 北部地 区相对 落后 。其 中， 在大 连市 世界著名竞争力 专家 ， 美 国哈佛大学迈克 尔 ・ 波特 教授认为 六个主要 因素对产业竞争力影响最大 ， 即需求条件 、生产要素 、 里， 又以南部靠 海地 区较为发达。大连旅游业全面发展的态势尚
来， 垃圾成堆 ， 草木被踏的现象时有发生 。另外 ， 这种人山人海的 现象 ， 对 大连的交通也是一种考验。
１ ０ ０ 现代商业 ＭＯＤＥ Ｒ Ｎ ＢＵ ＳＩ ＮＥ ＳＳ
略地 位 ， 是我 国东北 部的军事要塞 。从 国际角度 来讲 ， 大连是亚 （ 一） 培 养和 引进专 业人才 人 才是促进 产业发展的直接动力 。从政府 的角度 讲 ， 应该继 洲北 部和东部 的重要货物集 散地 ， 东临 日本 和韩国 ， 在 东北地 区 续促进 高校 旅游 专业 人才的培 养 ， 鼓励和 引导高校和企业 引进专 业 人才 。同时 ， 应该 利用大连 的高校资源优 势 ， 促进 企业和高校 ２ 、资源优势。 （ １ ） 气候适宜 。大连位于亚 欧大 陆北部 ， 北面临 山， 其余三 面 联合 ， 让 高校 明确 企业需要什么 样的旅游人 才 ， 让企 业为促进 高 校旅游 专业 发展提供机会和帮助 。 环海， 属于温带 大陆性季风气候 ， 同时 ， 由于 大连三面环海 ， 海 洋 性特点较为明显 ， 气候 湿润 ， 温和多风 。大连冬暧夏凉 ， 是避寒避 （ 二） 举办大 型文 化活动 旅游业 发展 的重要趋 势之一 ， 就 是文化旅游 。文化旅 游 ， 顾 暑胜地 。 与这两个 国家的贸易往来方面 发挥着重要作用。
旅游目的地竞争力分析
层次分析法的优点在于简单明了、系统性较强，能够有效 地处理定性和定量相结合的问题。
主成分分析法
主成分分析法是一种多元统计分析方法，通过降维技术将多个相关指标转化为少数几个互不相关的综 合指标，以简化数据结构并揭示变量之间的内在联系。
在旅游目的地竞争力分析中，主成分分析法可以将多个评价指标综合为少数几个主成分，以反映旅游目 的地的整体竞争力水平。
旅游目的地通常包括景区、城市、乡 村、海岛等不同类型，是旅游业发展 的核心区域。
旅游目的地的分类
根据资源类型
自然景观型、历史文化型、主题公园型、休闲度 假型等。
根据区域特点
城市旅游、乡村旅游、海岛旅游等。
根据规模和级别
国家级、省级、市级等。
旅游目的地的特点
资源独特性
旅游目的地拥有独特的自然、 文化、历史等资源，能够吸引
主成分分析法的优点在于能够消除评价指标之间的相关性，减少信息的冗余，使评价结果更为简洁明了 。
熵权法
熵权法是一种基于信息论的决策方法，通过计算各指标的熵值来确定其在 综合评价中的权重。
在旅游目的地竞争力分析中，熵权法可以根据各指标的变异程度来确定其 权重，从而客观地反映各指标在综合评价中的重要性。
旅游目的地竞争力分析
汇报人： 日期:
目录
• 旅游目的地概述 • 旅游目的地竞争力的影响因素 • 旅游目的地竞争力评价方法 • 提升旅游目的地竞争力的策略 • 案例分析
01
旅游目的地概述
旅游目的地的定义
旅游目的地是指能够吸引旅游者前往 游览、度假、休闲、娱乐等活动的地 域，具有一定的自然、社会、文化、 经济等资源优势和吸引力。
的口味需求。
旅游设施
包括交通工具、导游服 务、旅游信息中心等， 提供便利的旅游服务。
城市旅游竞争力探析——以江苏省扬州市为例
一
、
ห้องสมุดไป่ตู้
城 市旅 游 的竞争 现状 分析
旅 游 业 产 品 的 本 质 是 一 种 经 历 ， 切 地 说 是 在 旅 游 【的 地 确 － ｔ 的经历。在 发展政 策的支持下 ， 市旅游业竞争者数量的增长 城 速 度 超 过城 市旅 游 市 场 半 径 的 拓 展 速 度 ， 面 积 的 产 业 投 资 增 大 长和有 限度 的市场需求增 长导致 的直接结 果是各城 市旅游竞
城 市旅 游 竞 争 力探 析
以 江 苏 省 扬 Ｏ 市 为 例 ， Ｉ １
孙 萍
（． １南京林业大学 经济管理 学院 ， 苏 南京 ２ ０ ３ ； 州大学 旅 游烹饪 学院， 江 １０ ７ ２扬 江苏 扬州 ２ ５０ ） ２ ０ ２
【 摘 要 】 城 市旅游是 我国旅游业的主体 ， 文章对城 市旅游的竞争现状及旅游产业竞争力进行 了深 刻阐述。 同时
依据 比较 优势 理论 ， 城市旅 游产业 在地区分工中选 择生产 那些 与其它地区相 比生产率差距较小 的旅游产 品， 而生产率的 差距较大程度上源于区域内的产业 资源禀赋 。 素禀赋反映城 要 市赋存 的旅游资源的类型结构 、 数量 、 质量 ， 反映 了旅游产品的 生 产 价值 和 生 产 成 本 。 一 般 而 言 ， 们 常 常 趋 向 于 资 源 禀 赋 丰 人 富、 品质优 秀的景观。因此 ， 在城市旅 游发 展中 ， 通过对特色旅 游资源的开发来扩大城市的吸引半径 ， 从而提高城市旅游产业 区域 竞争 力的做法 曾一瞍盛行。它 的实质是＿ 种资源导 向型的 一 旅游开发 方式和 以初级生产要素为竞争基础 的竞争方式 ， 决定 城市旅游业市场 占有率的关键是产品的相对价格优势 。 但是 ，随着产业发展环境的改变尤其是竞争 日益加剧 ， 强 调旅游 目的地长期有 效利用其 资源能 力的竞争优势理 论 日益 受到重视 。 首先 ， 旅游市场呈 现明显 的买方市场 ， 区域旅游投资
城市竞争力分析与提升——以长三角地区为例
城市竞争力分析与提升——以长三角地区为例随着现代化的进程，城市竞争力成为一个极其重要的概念。
而在中国，随着经济快速发展，全国各个城市互相间进行着激烈的竞争，尤其是长三角地区，这里汇聚了全国最具活力的城市之一，无数的机遇构筑了这里的经济和社会高度发展。
然而，在竞争这个概念下，长三角地区还有很多需要提升的方面，本篇文章就是围绕这个话题展开的。
城市竞争力的概念城市竞争力是指城市在全球范围内具有优势的能力和竞争优势的能力。
它包括城市经济、社会、环境、文化等方面的发展。
一个具有竞争力的城市，具有发展战略和发展模式的优势，其优势能够吸引高新技术和资本，在全球化的进程中获得更高的发展速度和更广的经济空间。
长三角地区的竞争力分析长三角地区是中国重要的经济中心和科技创新中心，在各方面领先。
现代制造业和现代服务业都有很强的特色和核心技术。
同时，长三角地区汇聚了国际化的金融资本、各类互联网企业、外资研究所、优秀人才等等，将各种资源汇集在一起。
三角洲内的上海、杭州、南京等城市都展示出了其在“互联网+”时代如何成为全球尖端城市的潜力。
不过，长三角地区的发展也面临着一些挑战。
长三角地区的交通拥堵十分严重，人口密度较大，环境污染也十分严重，资源利用率偏低等问题，都比较严重。
这些问题，对于这个地区的发展，也是较大的障碍。
城市竞争力的提升城市竞争力提升需要配套的基础设施配套。
长三角地区需要通过加强交通基础设施，如铁路、高速公路、城际快线等，来改善交通状况。
只有建立起一套严谨的、贴近人民生活的城市交通体系，才能够为城市带来长远的发展机遇。
除了交通，城市环境污染也是制约长三角地区获取竞争优势的难点。
环保的建设需要协同政府与企业共同着重实施。
这样的合作需要充分发挥政府的作用，推进企业环保责任，特别是环境保护是一个复杂的系统工程，需要从产业的角度上来对其进行调整，要引导企业向环境友好型产业发展，展现绿色责任，形成和谐的社会环境。
在竞争过程中，人才是其中最关键的一环。
中国西部12省市旅游竞争力评价及对策研究
18个变量进行主成分分析结果表明，前五个主 成分的累积方差百分比达87.133,已超过85,证明 前五个主成分能够较为全面地反映原始数据的大 部分信息。
—、引言 经过四十多年的发展，中国旅游业作为第三产 业重要组成部分，已成为国民经济战略性支柱产 业,正朝着更新更大的格局转型升级。中国西部的 自然、人文资源丰富，极具旅游价值。在新的发展时 代里，中国西部旅游如何优化发展,明晰各省区市 竞争力现状,进而实施相应的发展策略，是一个基 础性的问题。 对于“区域旅游产业竞争力”的研究，国内学者 从国家、省、市等维度和方位分析影响因素并构建 评价指标体系，研究方法有层次分析法（AHP）、爛 权TOPSIS法、线性回归分析法等，或者多种方法综 合应用。如杨晓娜等从企业、政府和公众竞争力三 个维度构建了三级评价体系，对中部六个省会城市 做了实证分析叫熊云明等依据资源禀赋、经济贡献 度、服务设施、对外开放度、游客满意度构建了评价 体系,并运用变异系数法对28省市进行了分类、评 价。卩谢爱良等从投入、产出、环境三个方面构建评 价指标体系，对我国31个省份的旅游创新竞争力 进行动态分析。[3] 二、指标体系的构建与研究方法 （一）指标体系的构建 区域旅游竞争力指标体系的构建，应遵循以下 几方面的考虑。一是理论合理性，评价结果要能客
.403
森林覆盖率（％）
.876
星级景区密度（个/万kn?） .587
旅客周转量（亿人公里） .880
一般公共服务支岀（亿元） .864
城市旅游竞争力的评价理论与实证分析——以北京市为例
根据上述评价模 型 ， 本文认 为对城 市旅游竞争 力的评价要 从资源 、 经济 、 规划 、 形象 、 承载等多方 面构建指标体 系。评价指标体系如图 ２所
示。
妾
滞
规
、
精
杯
划 旅游 竞 争 力 的 比较 北
一
１资源 吸引力 的 比较 。旅游资 源对游 客具有 绝对 的吸引力 ， ． 而北 京具有极为 丰富的旅游 资源 ， 为浓厚 的文化 底蕴 。作 为元 、 清三 极 明、 朝古都 ， 北京保 留了极 为 丰富 的历 史人 文资源 ， 长城 、 十三陵 、 故宫 、 天 坛、 颐和园 、 北海 、 山等都 是具有 排他性 的 国家级重 点旅游 景区 。作 香 为中国的首都 ， 北京又 具有极 其重要 的政 治、 文化 中心地 位 ， 天安 门广 场、 人民大会 堂 、 军事博 物馆 、 中华世 纪坛等 都是 现代文化 与发展 的展 现。此外 ， 北京还经常举办一些大型 的活 动 ， 为事件旅 游打下 一定的基 础 。２ ０ ０ ８年 的北京奥运会这一 全球瞩 目的大事 ， 也极大地 提升 了北京
维普资讯
《 经济０）０８年第 ５ ￣ ２０ 期
●博士硕士论坛
城 旅 竞 力 评 理 与实 分 以匕 市 例 市 游 争 的 价 论 证 析 ｊ 为 京
●刘 晓萍
摘 要 ： 章 通过 界 定城 市旅 游 竞 争 力 的 含 义 ， 立 了旅 游 竞 争 力 文 建 的 评 价 模 型 ， 析 了评 价 指 标 ， 对 北京 市 的城 市 旅 游 竞 争 力进 行 了 实 分 并 证 分 析 ， 现 了影 响城 市旅 游 竞 争 力 的 一 些 关键 性 因素 。 发 关 键 词 ： 市 旅 游 竞 争 力 北京 城
中国旅游城市竞争力评价理论与实践中的问题辨析
了局限的解读甚至误读。因为 ， 政府部 门在百废待兴 的改革开放初级 阶段所推 出
的优秀 旅游城 市评选 活动 ， 比较 基准确 定在 旅游业 的各个 方 面 ， 将 甚至 包括 城市 基
础设施和社会经济发展的总体水平 ， 这一出发点是有其时代合理性的 ， 同时也是政 府工 作 的一个理 性选 择 。然 而 ， 至今 日， 时 学界 所形 成 的 评 价哲 学 和 相关 理 论 ， 已
２１ ００年 ２月
旅
游
科
学
Ｆｅ ．，２ ０ ｂ ０１ Ｖｏ ． ４ ．Ｎｏ． １２ １
第２ 卷第 １ ４ 期
口墨皿豇墨要匠固
中图分类号 Ｆ５ ２ 文献标识码 Ａ 文章编号 １０ ９ ０ ６—５５ ２ １ ７ （ ００）一 １ ０ １— ８ ０ —００ ０
中国旅 游 城 市 竞 争 力 评 价 理 论 与 实践 中 的 问题 辨 析
瞳 中国旅游城市竞争力评价理论与实践中的问题辨析
实的 、 中性 的旅游发展 平台 ， 而使城市成为各类旅 游 目的地的重 中之重 。 集 进 在 中国 ， 城市 因其所具 有 的这一 旅 游 发展 功 能 而引起 了各 级政 府 对 城 市 的旅
游竞争力的高度关注， 并激发 了各个城市发展旅游的极大热情和攀 比心态。理论 界为满足政府和社会各界所需进行了相关的理论和应用研究 ， 提出了对城市的旅
在基 础理 论层 面缺 乏深入 的研 究 ， 使得 一 些应 用研 究建 立在 概 念 混淆 和概 念 不 清
的基 础上 ， 而导致 了相 关理论在 实践 指 导上 的失效 。这 些 问题 的 解 决 ， 赖 于对 从 有
相 关的基 本概 念 予以 系统 的辨析 。
城市旅游竞争力的评价与对策研究——以桂林市为例的开题报告
城市旅游竞争力的评价与对策研究——以桂林市为例的开题报告一、研究背景和意义城市旅游是全球经济发展中的重要组成部分，也是城市发展中重要的支柱产业。
随着城市化的加速和人们对旅游的需求不断增加，城市旅游的竞争愈发激烈。
如何评价和提升城市的旅游竞争力成为当前城市发展和旅游业发展面临的重要问题。
桂林市是中国著名的旅游城市之一，拥有独特的自然风光和文化底蕴。
但随着国内城市竞争的加剧和国际旅游市场的开放，桂林市在旅游业的竞争中也面临很多挑战。
此时开展桂林市旅游竞争力的评价和对策研究，对于进一步明确桂林市旅游产业的发展优势和不足，提出科学合理的对策和措施具有重要意义。
二、研究内容和方法本研究将通过对桂林市旅游竞争力进行评价，深入分析桂林市旅游产业的发展现状和趋势，探索桂林市旅游产业的竞争优势和不足之处，并提出相应的对策和建议。
具体内容包括：1.对桂林市旅游竞争力的评价指标选取与构建，包括实地考察、问卷调查、档案分析等方式进行数据采集和分析。
2.深入分析桂林市旅游产业的发展现状和趋势，包括旅游市场需求、旅游业结构、旅游规划等方面的分析。
3.探索桂林市旅游产业的竞争优势和不足之处，包括自然资源、文化底蕴、旅游交通、旅游服务等方面的分析。
4.提出桂林市旅游产业的发展对策和建议，包括优化旅游资源配置、提升旅游服务质量、增强品牌形象等方面的建议。
研究方法主要包括文献资料法、问卷调查法、实地调研法、SWOT分析法等。
三、预期成果1.本研究将构建桂林市旅游竞争力的评价指标体系，明确桂林市旅游竞争力的整体水平。
2.本研究将深入分析桂林市旅游产业的发展现状和趋势，探索其竞争优势和不足之处，为旅游业的改善和提升提供科学依据。
3.针对桂林市旅游产业的不足之处，本研究将提出相应的对策和建议，为桂林市的旅游产业发展提供参考和指导。
四、研究进度安排1. 第一阶段（1-2个月）：文献资料搜集和整理，熟悉国内外旅游竞争力评价的相关理论和方法。
我国城市旅游产业竞争力问题分析与培育方案
城市旅游 产业竞争力 是指在 现代市场 经济条 件 下 ，一个城市的旅游产业在与其他城市的竞争 中所体
现 出来 的差别 优 势 和城 市综 合 发展 能 力 。其 主 题 是 在 政 府 主导 下 的城 市旅 游 产业 ，竞争 的对象 是 不 同层 次 的客 源市 场 。
一
示城市旅游产业发展的影响因素及相互关系。把竞争 力理论引入旅游研究体 系，扩大旅游经济学 的视野 ，
有较 强 的依 赖 性 。 二 、我 国城 市旅 游产 业 竞争 力 问题 分 析
城市旅游在我国旅游业发展 中的地位与作用以不 容忽视 ，以入境 旅游接待 为例 ，２０ ０ ４年，我 国按旅 游外汇收人多少 排列 ，北京 、烟台等 ２ ６个旅游创 汇 大市共创旅游收入 １６７１７万美元 ，占全 国国际旅 １ ２ 游 （ 外汇）收入 的 ６ ．％ ，这些城 市共接待 入境旅 ２８ 游者 ３Ｏ １４ １．８万人 次 ，占全 国入境 旅游者 总人 次 的 ６ ． ％，从此种意义上说 ，旅游业 的国家竞争 主要体 ８５ 现在城市旅游产业的竞争上。 第一 ，形成城市旅游产业竞争力的研究框架 。使 城市旅游产业 的发展更加适应我国旅游产业 由粗放式 增长到集约式增长、由规模 经济 向系统经济的转变 ， 为城市旅游产业的增长提供理论分析框架。第二 ，揭
丰 富旅 Leabharlann 分 析 的方 法 和手 段 。从 而更 加 深 入 、全 面 地
剖析旅游经济这个复杂系统。第三 ，为决策者提供理
论支持。
、
研 究城 市旅 游产 业 竞 争 力的 意义
为了提高城市的整体竞争力 ，几乎所有 的城市都 把发展旅游产业作为相应的经济增长点 ，有 的作为本 城市的重要重点产业 ，有的作为本城 市 的支柱产业 ， 有的作为先导产业。而 由于旅游业 的高度关联性与带 动性 ，使得一个城市旅游产业的发展涉及到这个城市 中几乎所有的产业要素组合 ，而以其为重心的旅游产 品以旅游资源为核心 ，使得一个城市的旅游产业对这 些重要 “ 吸引物” ，以及其他环境气候等相关要素都
城市旅游竞争力影响要素
城市旅游竞争力影响要素良好的环境是旅游业建立和发展的前提，是一个国家或地区旅游业赖以存在和发展的最基本条件。
从某种程度上说，旅游是依附于环境的发展而发展的，因此，旅游环境的优劣直接成为城市旅游竞争力的重要砝码［1］。
另外，旅游环境竞争力、旅游环境承载力与旅游环境质量评价一起构成旅游可持续发展的三大理论体系，为旅游业的可持续发展奠定了理论基础。
近年来，理论界越来越重视对旅游环境的研究，但主要是研究旅游环境影响因素及其承载力，而从一个城市的角度出发将旅游环境与竞争力结合起来的专门研究还比较缺少［2］。
关于旅游环境竞争力的理论是一种将旅游环境理论和旅游竞争力理论相结合的交叉性理论。
本文基于旅游环境评价影响因素和竞争力评价模型，以河南省17个地级市为研究对象，通过研究并构建的城市旅游环境竞争力综合评价模型对2010年河南省各城市旅游环境竞争力采用因子分析法进行实证研究，判断出城市旅游环境竞争力影响因素的重要程度序列，对城市旅游环境竞争力理论的补充与完善。
从经济学的视角出发，旅游环境是一个复杂的动态系统，它是旅游产品开发、经营等所依托的各种外部因素的总称，包括自然环境、社会环境、产业环境等;而环境竞争力则是对这种外部因素相对优势的综合评价，反映了经济实体与其所处环境之间的协调程度。
基于该概念，旅游环境竞争力的内涵反映了旅游业可持续发展的理念，代表旅游业与其外部环境的协调程度及其相对优势［3～4］。
本文将旅游环境竞争力(T)界定为:旅游业在保持增长的同时，兼顾长期和短期的利益、兼顾旅游者和居民、当代人和后代人的需要、与外部发展环境协调程度。
1评价指标体系的构建与评价方法的选择1.1城市旅游环境竞争力影响因素分析在国内外学者提出的“旅游竞争力模型”中，较成熟的和引用最多的有克劳奇和里奇(Crouch＆Ritch)的旅游目的地竞争力综合模型、世界旅游业理事会(WTTC)发布的旅游竞争力指示器模型和郭鲁芳的竞争实力－竞争潜力－竞争发展力模［5］。
长三角城市旅游竞争力综合评价及其空间分异
长三角城市旅游竞争力综合评价及其空间分异一、引言长三角是中国的一个经济发展最为发达的地区之一，也是国际上重要的城市群。
其内部包含上海、南京、杭州等众多城市，这些城市在旅游资源、交通条件、人口流动等方面都具有较高的发展优势。
在这种背景下，探究长三角城市的旅游竞争力综合评价及其空间分异具有重要的理论和实践意义。
二、长三角城市旅游竞争力的内涵旅游竞争力指的是一个地区或城市在旅游业发展中与其他地区或城市相比拥有的优势。
它是一个动态的概念，包含了旅游企业、旅游产品、旅游市场、旅游导向政策等多个方面的综合因素。
长三角地区作为一个整体，具备了独特的旅游资源、较为完善的旅游基础设施和便利的交通网络，所以其城市旅游竞争力较高。
长三角城市旅游竞争力主要包括以下几个方面的特点：1. 旅游资源优势：长三角地区拥有丰富的人文、自然和历史旅游资源。
比如上海的东方明珠塔、南京的中山陵、杭州的西湖等都是举世闻名的旅游胜地，吸引了大量的国内外游客。
2. 交通条件便利：长三角地区交通便利，多个城市之间的距离较近，并且交通网络发达，包括高铁、高速公路和航空等多个交通方式的完善。
这为旅游者提供了便捷的出行条件，吸引了更多的游客。
3. 基础设施完善：长三角地区的城市在基础设施建设方面相对较为完善，包括酒店、餐饮、购物等配套设施的建设和提升。
这为旅游者提供了更好的服务体验，增强了长三角城市的竞争力。
4. 旅游市场发展活跃：长三角地区的城市具有较大的市场规模和消费能力，人口流动频繁，旅游市场需求旺盛。
这为旅游企业提供了更大的发展空间和机遇。
三、长三角城市旅游竞争力的综合评价模型为了准确评估长三角城市的旅游竞争力，我们可以构建一个综合评价模型，从旅游资源、交通条件、基础设施和旅游市场等多个方面对各个城市的竞争力进行评估。
1. 旅游资源评价指标：包括自然景观、人文景观、历史文化遗产等方面的评估指标，可以采用景区数量、景区规模、旅游收入等指标进行评价。
中国城市竞争力的评价指标及分析
中国城市竞争力的评价指标及分析在当今全球化的时代，城市竞争力已经成为了各个国家的重要议题。
中国作为一个具有庞大经济体量的国家，在城市竞争力的评价被赋予了重要的意义。
城市竞争力是一个综合性的概念，涵盖了城市的经济、社会、文化等方面。
本文将从各种维度探讨中国城市竞争力的评价指标，并深入分析其背后的原因。
一、经济竞争力经济竞争力是城市竞争力的核心内容，也是衡量城市发展的重要因素。
一般而言，经济竞争力主要包括以下三个方面的指标：1. GDP总量与增长速度GDP总量直接反应了一个城市的经济实力，同时增长速度也是一个评价城市经济效益好坏的重要指标。
但是，GDP仅仅是经济发展的一个表面指标，其内涵和表现方式均存在诸多问题。
如增加污染物排放、地方政府偏好投资于资本密集型产业而忽视环保和人民生活等。
因此，政府在评估城市的经济竞争力时，应该更加关注于均衡可持续性发展。
2. 境内外投资环境境内外投资环境是一个城市是否具备吸引资本和创业者的重要条件之一。
高效率的行政审批制度、良好的招商引资环境、规范的知识产权保护制度、公正的税收政策等，都是吸引资本和企业家的关键之所在。
比如说，上海因拥有完善的投资和金融机构，吸引了大量境内外企业在这里设立总部和区域总部。
一定程度上带动了城市经济的快速发展。
3. 人才和教育水平人才和教育水平在经济竞争力指标中也占有非常重要的地位。
城市拥有高素质的人才和良好的教育资源，有利于城市引领产业升级和发展新的产业。
在当前数字化和物联网时代，像互联网技术和人工智能这样的高科技领域需要大量的人才和前沿技术知识，在竞争中占据领先地位。
二、社会竞争力社会竞争力是城市竞争力不可忽视的一个方面。
社会竞争力不仅反映一座城市的人口结构、社会治理和公共服务水平，也反映了城市的文化底蕴和民生要求。
1. 人口结构和消费市场人口结构关系到社会的发展趋势，消费市场则代表了城市消费强度和市场潜力。
中国经济发展自改革开放后出现了波动式增长模式，城市化进程加速的同时，人口结构也在逐步转变，消费市场不断扩大。
广西旅游业竞争力现状分析与对策探讨
广西旅游业竞争力现状分析与对策探讨1. 本文概述在“本文概述”段落中，本研究旨在深入剖析当前广西旅游业的竞争力状况，通过系统梳理广西旅游资源禀赋、旅游市场发展动态以及相关政策环境等多维度因素，全面展现其在国内外旅游市场中的地位和影响力。
文章首先回顾了广西旅游业的发展历程与阶段性成果，进而对其主要优势及特色资源进行了详尽阐述，如自然景观的丰富多样、少数民族文化的独特魅力及其与旅游业的融合发展等。
本文将进一步运用科学的评价方法和翔实的数据资料，对广西旅游业竞争力的各项指标进行全面评估，揭示其内在优势与现存短板。
针对广西旅游业发展中面临的挑战与问题，诸如基础设施建设、服务质量提升、区域协同不足以及可持续发展策略等方面，我们将展开深度探讨，并借鉴国内外成功案例，提出具有针对性的优化策略与改进措施，以期推动广西旅游业实现更高层次、更高质量的发展，增强其在国际国内旅游市场的核心竞争力。
通过这一系列的研究分析与对策探讨，期望能为广西旅游业的长远规划与发展提供决策参考与实践指导。
2. 广西旅游业发展概况广西壮族自治区，位于中国华南地区，地处亚热带，自然风光旖旎，人文历史底蕴深厚，旅游资源丰富多样。
近年来，广西旅游业发展迅速，依托其独特的喀斯特地貌景观和世界级自然遗产——桂林山水，以及世界长寿之乡巴马等众多优质旅游资源，吸引了大量国内外游客前来观光游览。
自改革开放以来，广西旅游业不断深化改革，强化基础设施建设，提升服务质量，打造了一系列具有国际影响力的旅游品牌和线路，如“桂林—漓江”黄金旅游线、“北部湾滨海度假区”、“中越边关风情游”等。
同时，自治区内各城市和地区也充分挖掘自身特色资源，大力发展乡村旅游、民俗文化旅游、红色旅游等多种业态，形成多层次、多维度的旅游产品体系。
广西政府高度重视旅游业发展，通过实施一系列政策和措施，推动旅游业转型升级。
例如，加大投入完善旅游公共服务设施，优化景区环境，提高旅游信息化水平积极开展区域旅游合作，融入粤港澳大湾区和东盟国家旅游市场，扩大广西旅游的国际影响力。
我国城市旅游业竞争力研究探讨
市旅游业竞争 力研究可为城市旅游的发展 提供理论基 础。城市旅游只有在正确的理 论指导下才会持续 、快速、健 康发展。
城 市 旅 游 业 竞争 力研 究 的 意 义
（ ）开辟 了竞 争 力研 究 的新 领 域 一
竞 争 力 的研究 最 早是 从 国际竞 争 力 开始 的 ，现有 的研 究基 本上 都是 围绕 国 家和 企业 的竞 争 力展 开 ，对 产业 竞争 力 的研 究相 对较 少。城 市 旅游 业竞争 力 属
内容 摘 要 ：随 着城 市旅 游 功 能 的 增 强 ， 城 市旅 游 目的 地之 间 的 竞争 异 常 激 烈 ． 对城 市旅 游 业竞 争 力的研 究 ，有助 于培 育和提 高旅 游城 市 的竞 争 力 ，促 进城 市
旅 游 业 的可持 续 发展 。 鉴 于此 ，本 文就 我 国城 市旅游 业 竞 争 力的研 究进 行 相 关
城 市 旅 游 业 竞 争 力 研 究 现 状
国外对旅游业竞争力的研究是从２ 世 ０ 纪 ８ 年代末开始 的， 多地是从旅游地客 ０ 较 源竞争的角度出发， 侧重市场定位、 目的地 形象塑造 、 可持续发展与竞 争力等 ， 中又 其 以案例研究居多。 我国在旅游产 业竞争力领域 的研究起 步较晚。至今尚未系统展开。１ ９ 年杨森 ９６ 林、郭鲁芳 、 王莹三位学者 出版了专著 《 中 国旅游业国际竞争策略 》； ９ ９ １ ９ 年黎 洁、 赵 西萍两位学者发表了《 国际旅游竞争力及 论 其阶段性演进》 ，对我 国的旅游业国际竞争
探讨 。
城市旅游业不是 以局部的资源 、景观、 情趣 、 环境来吸引旅游者 ， 而是以整个城市 作为吸引物 。 城市旅游业竞争力的提升是一
城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用_丁蕾
经 济 地 理 ECONOMIC GEOGRAPHY
Vol. 26, No. 3 May, 2006
文章编号 : 1000- 8462( 2006) 03- 0511- 05
¹
城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用
丁 蕾, 吴小根, 丁 洁
210093)
( 南京大学 城市与资源学系 , 中国江苏 南京 摘
n
k = 1
Er
kj
作归一化 处理 , 得到标准矩阵 R = { rij } n @ n , 则指 标
f j 输出的熵 E j 为 Ej = - ( ln n ) - 1
i = 1
E r lnr
ij
n
ij
, 可知 0 [ Ej [ 1 。
( 2) 求 f j 指标的偏差度 Dj = 1- E j 。 ( 3) 确定指标 f j 的信息权重 L j = d jP
j = 1
Ed 。
j
n
( 4) 利用信息权重 Lj 修正 由 AHP 法 得出 的指标 权系 数 w总 = ( w1 , w 2 , w 3 , ,, w n ) , 得到修正 后的指标权系数 K j = Lj w jP ( E Ljw j ) 。
j= 1
从而得到了 各个 指标 较合 理的 权系 数向 量 ( K 1, K 2 , ,, K n ) , 具体的修正结果见表 3。其中 AHP 理论 中 , 在 计算单 准 则下排序权向量时 , 必须进 行一致性 检验以 避免客 观事物 的 复杂性和人认识的 多样性造成的判断矩阵逻辑不一致。本文 指标体系中 A ) B 层的一致性 指标 C . I . = ( K (nmax - n )P 1) = 0. 068008 ( 这里 K max 是指 A ) B 层指标 构成判断矩阵 的 最大特征 根 , n 是其矩阵阶数 , n = 7 ) , 平均随 机一致性指标 R . I . = 1. 36 , ( 在平均随机一致性指标 表中[ 14] 查取 ) , 从而得 图 1 城市旅游竞争力评价指标层次 结构框架 Fig. 1 The hierarchies of the indicator system for UTC 2. 2 确定评价指标的权重 本文采用层次分析法 ( AHP) 确 定评 价因 子权 重的 数值 , 其基本过程 如 下 : 依 照层 次 分 析法 的 标定 系 列 [ 15] ( 表 1) 对 A ) B 层指标、B ) C 层 指标 的权 系数 通过 专家 打分 法进 行 确定 , 分别列 出各因子 间相对 重要性 的标定 值矩阵 ( 如 表 2, 其中 rij ( i = 1, 2, 3, ,, n ; j = 1, 2, 3, ,, n ) 表示对于 R k 而言 到随机一致性比例 C . R . = C . I .PR . I . = 0. 050006 < 0. 1 , 可见本文判断矩阵的一 致性是 可以接 受的 , 结果的 可靠程 度 是令人满意的。 2. 3 指标量化与处理 2. 3. 1 采用 规 范的 统 计资 料。其 中硬 竞 争 力 ( HC) 包 括 的 C 1 ) C 22 的具体数据 可以从旅游统计年鉴和中 国城市统计 年 鉴中直接获 取。旅游 资 源品 味度 C 23 通过 如 下方 式获 取 分 值 : 世界自然与文化遗产 ( 10) 、 国家历史文化名城 ( 6) 、 国家 重
基于因子分析的城市旅游竞争力评价——以中原经济区30个省辖市为例
地 域 研 究 与 开发
ＡＲＥＡＬ ＲＥＳ ＥＡＲＣＨ ＡＮＤ ＤＥＶＥＬ０ＰＭ ＥＮＴ
Ｖｏ １ ． ３ ３ Ｎｏ ． １ Ｆｅ ｂ． ２ ０１ ４
基 于 因 子分 析 的城 市旅 游 竞 争 力评 价
以 中原 经 济 区 ３ Ｏ个省 辖 市 为 例
津冀三大经济 区之后的一个综 合性经济区域 ， ２ ０ １ １ 年中
原经济区建设上升为国家战略 ， 而作为其第三产业重要
支 撑 的城 市 旅 游 业 在 整 个 区 域 的综 合 发 展 中 扮 演 着 重
要角色 ， 因此 ， 深入探究 中原经济 区各城市旅游竞争力 ， 寻找城市间旅游竞争力 的差异 所在 ， 可 以更好地制定整 个区域旅游业的发展战略。 国外学者 ｃ ． Ａ ． Ｓ ｔ ａ ｎ ｓ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ 在２ ０世纪 ６ ０年代首次提 出城市旅 游 的重要性 。Ｎ ． Ｌ ｅ ｉ ｐ ｅ ｒ 认 为吸 引力系统 包
速发展和随之而来 的剧烈竞争 ， 通过构建城市旅游竞争
力指标体系 、 选择案例城市实证研究的定量研究方法成 为研究热潮 。苏伟忠从 城市旅 游竞争潜力 、 城市旅 游业
绩、 城市旅游竞争环境 支持力 ３个 方面 ， 构 建旅游竞 争 力评价 指标体 系 ， 采 用层 次分析 法 ， 对 比研究 北京 、 郑 州、 南京 、 西安 ４个 城市 的旅 游竞争 力 。周 常春等 以 广东肇庆为例 ， 将城市旅游竞 争力的影响因素归类 为相 对因素和绝对因素 ， 对 肇庆城市旅游竞争力进行定 量分 析和定 性 阐述 。丁蕾 等从 硬 、 软 竞争 力两 个角 度分 析， 构建包括制 度竞争力 、 环境竞争力 等 ７个 二级指标
宁波市旅游目的地竞争力分析
出在 “ 一五 ”期 间要把 旅游业打造 为宁波市服 务业的主导 十 产业和 国民经济 的支柱产 业 ，把宁波 市建设成为 旅游 经济强
一
宁波 的旅游 目的地的竞争力 既有其特有 的优势 ，又 存在 定 问题，关键在 于如 何更好地保护 旅游资源 、开发旅游产 品、树 立旅游 品牌 ，充分发挥核心竞 争力 ，吸 引更 多海 内外 游客 ，经过分析 ，本文 认为需要在 以下几个方面加 强建设 ： （ ）宁波存在丰 富的旅游 资源 ，但是宣传还不够 ，今后应该 １ 加 强宣 传，增加资金 的投入 ，科 学运 作， 向全 国乃 至全世界 宣传宁波整体形象和突 出宁波的特 色旅游资源 ； （ ）在交通 ２ 方面 ，宁波市还需 不断完善交通 网络者的维权 意识还 比较薄弱 ，
消费心理不够成 熟 ，这使得旅游 者群体对旅游 企业提供 的产 品产生一种盲从 式的依赖 。这种 缺乏挑战 的情 形极大 限制 了 旅游 企业创新素质 及竞争意识 的培养 ，也在很 大程度上导致 了宁波旅游行业服务人员整体素质 以及 管理水平 的欠缺 。
２ １年第 ｌ卷第３ ０２ １ 期 一 ４ — ３
市和全 国最佳商务会展旅 游城市 ，成 为长三角地 区的一个重
要旅游 目的地和时尚水都 。
（ ）区 位 因 素 三
宁波 优 越 的地 理位 置 使得 每 天吞 吐 的客 流 数 目十分 可 观 。长三 角地区是 以上海 这个 国际大都市为核心 的世界第六
区域 经 济 ｌ
“ 因素模 型 ”详 细 的表 示 了各 个 因素 之 间的 因果 关 五 系 ， 目的地 管理 旨在 加强 旅游 资源 ，提 高 旅游 支持 因素的
智慧旅游城市旅游竞争力评价分析
智慧旅游城市旅游竞争力评价分析随着旅游产业的发展和城市建设的不断升级，智慧旅游城市正在成为现代城市的发展趋势。
智慧旅游城市是指以信息技术为支撑，建立起完善的旅游信息平台、智能化的旅游服务系统和集智慧旅游、智能旅游、体验旅游于一体的城市旅游发展模式。
智慧旅游城市的建立与发展，必须从旅游竞争力评价入手，旨在指导城市决策者更好地规划和管理城市旅游发展，提高城市旅游竞争力，推动城市旅游业的快速发展。
一、旅游资源与产品供给能力旅游资源是智慧旅游城市的核心竞争力，城市旅游资源和旅游产品的供应能力对城市旅游的吸引力和竞争力有很大的影响。
智慧旅游城市需要了解本地旅游资源的类型、数量和质量，并将其与与国内外同类城市的资源进行比较，不断提高本地旅游资源的竞争力。
二、旅游服务质量与标准旅游服务质量是智慧旅游城市提升旅游竞争力的关键，城市需要建立起完善的旅游服务管理体系，提高旅游服务质量标准。
城市应该积极营造良好的旅游环境，提供高品质的旅游生活体验。
三、旅游市场规模旅游市场规模是智慧旅游城市竞争力的重要体现，旅游业市场规模的大小决定了城市的旅游收入、就业和税收等方面。
城市需要关注国内外旅游市场规模的增长趋势，掌握本地旅游市场数据，不断提高本地旅游市场份额，促进旅游业的发展。
四、旅游资源开发和利用水平旅游资源开发和利用水平是智慧旅游城市提高竞争力的关键所在。
城市旅游资源的开发和利用水平，关系到城市旅游业的经济效益和社会效益。
智慧旅游城市需要发挥旅游资源的价值，注重旅游资源的科学开发、合理利用和维护保护。
智慧旅游城市的竞争力评价可以通过建立评价指标、开展市场调研、实地考察等多种方式进行。
在评价指标的建立上，可以针对不同城市情况和旅游资源特色，制定各自适应的智慧旅游城市竞争力评价指标体系，加强对城市旅游业的效益、规模、市场等指标的跟踪和研究。
同时，开展市场调研和实地考察可以帮助城市更好地了解国内外旅游市场动态、旅游产品特色和旅游服务质量，为城市制定更加优化的旅游规划提供参考。
不同城市旅游竞争力的比较研究
不同城市旅游竞争力的比较研究随着旅游产业的快速发展，各个城市和地区都在积极推动旅游业的发展，提升城市的旅游竞争力。
但是，不同城市的旅游竞争力差异很大，需要进行比较研究，找到差异所在，从而更好地提升自身的旅游竞争力。
一、城市旅游竞争力的概念城市旅游竞争力是指城市在旅游市场上与其他城市竞争的能力。
旅游竞争力包括城市旅游资源的丰富度、旅游基础设施的完善度、旅游产业的发展水平以及城市的旅游营销等方面。
二、城市旅游竞争力的比较研究方法城市旅游竞争力的比较研究是在基于城市旅游竞争力的定义和重要性的基础上，对各个城市的旅游竞争力进行系统性的比较研究，找到优劣势，并通过对比得出结论。
我们可以从以下几个方面入手，进行城市旅游竞争力的比较研究：1. 旅游资源与景点的丰富度旅游资源与景点是城市旅游竞争力的重要组成部分。
我们可以通过对比不同城市的主要旅游景点数量、类型、品质、知名度等方面来完成比较研究。
例如，北京、上海、广州、深圳、成都等大城市的旅游资源就非常丰富，景点类型也非常多样化，像故宫、长城、西湖、八达岭、莫高窟等景点无不以其特色和魅力吸引游客慕名而来。
与此同时，一些较小的城市可能更为注重发掘本地或冷门景点，形成自己独有的旅游品牌和魅力。
2. 旅游基础设施的完善度旅游基础设施是城市旅游竞争力的重要组成部分，包括交通、住宿、餐饮、购物等方面。
我们可以通过对比不同城市在这些方面的基础设施是否完善，服务质量是否达标等方面来完成比较研究。
例如，在旅游获奖多年的澳门，数以千计的酒店、购物中心、度假村、景点等设施一应俱全，物美价廉、服务质量高，从容应对了来自世界各地的游客需求。
而相对来说，一些发展较为欠缺的城市可能存在交通不便、住宿环境差、餐饮品质不佳等问题。
3. 旅游产业的发展水平旅游产业的发展水平是城市旅游竞争力的重要指标之一，我们可以通过对比不同城市的旅游产业发展规模、产业结构、旅游收入比重、创新能力等方面来完成比较研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游城市竞争力的计算与分析
随着社会的不断发展和全球化的加速，在规划未来旅游市场时，计算和分析各
个城市的竞争力已经成为必不可少的工作。
旅游市场的竞争主要来自于城市的旅游资源、旅游服务质量、市场营销活动、政策的支持以及城市形象等方面。
本文将会详细阐述旅游城市竞争力的计算和分析方法，从而对城市旅游发展提供帮助与支持。
一、旅游资源
旅游资源是旅游市场竞争的基础，对于不同的旅游城市来说，其旅游资源的丰
富程度和特色性会影响着其在市场上的竞争地位。
旅游资源的类型和数量包括城市自然景观、历史文化遗产、人文景观等。
在竞争力分析时，可以将旅游资源分为核心资源和附加资源，核心资源为支撑城市旅游经济发展的重要资源，附加资源则是来自于城市自然环境、人文环境的次重要资源。
因此，城市旅游资源的数量、品质、特色是评判城市旅游竞争力的关键。
二、旅游服务质量
旅游服务业对于旅游城市的竞争力来说也是非常重要的因素。
旅游服务质量的
高低直接影响着游客的旅游体验和城市形象的塑造。
好的服务品质能吸引更多的游客和企业来到城市创造商业价值，提升城市的形象和竞争力。
旅游服务质量的具体表现包括旅游交通、住宿、餐饮、导游等各方面。
当城市旅游服务质量优秀时，游客会感觉到舒适、便捷和体贴，就能够更好地推荐和回头去这个城市。
三、市场营销工作
市场营销是评估旅游城市竞争力的必要环节。
营销策略应基于对市场和游客的
需求、对竞争对手的了解和最新的市场趋势。
通过营销活动，城市能够获得更多的品牌知名度并增加市场渗透率，从而提高城市在旅游业中的市场份额和竞争力。
市场营销活动可以分为线上营销和线下营销，线上营销主要是通过互联网和移动设备搭建在线预订平台和社交媒体，实现同城市、消费者和游客对话和交流；线下营销
则是面向省市和海外目的地展开的产品推广、地理区域推销、地方广告标签制作、观光巴士和旅行会展等营销活动。
四、政策的支持
政策对于旅游城市竞争力的影响是重要的，并且是敏感度较高的一个因素。
城
市政府可以通过调节产业政策和资金政策来促进旅游发展，以此增加游客数量和提高企业的投资意愿。
一些政策措施包括出台各类旅游相关法规和政策、提供贷款、减少行政程序、税收优惠政策等。
政策的支持可以增加旅游企业的信心和投资热情，进而推动旅游城市的发展。
五、城市形象
城市形象是旅游发展的重要组成部分，旅游城市的形象能否让游客记住和回头
就决定了城市未来的发展。
城市形象包括城市规划、城市建筑、市民生活和文化深度等方面，对于不同的城市来说，其形象有些是概念性的，有些则是具体的形象特征，而城市形象强大可以起到塑造城市品牌与品质的作用，提高城市的文化内涵和城市旅游发展的竞争力。
城市形象的塑造需要长期的积累和维护，城市形象变得更亲民，普及化，完善化可以更好地提高城市的旅游含金量。
在旅游市场中，旅游城市的竞争力是影响旅游市场的重要因素。
综合上述五个
方面，可以对旅游城市的竞争力提出全面的计算与分析，并从此为城市旅游发展提供阶段性的指引和决策支持。
旅游城市在衡量和提高竞争力时，也需要从市场和行业供需方角度去分析和研究，在政策和市场支持下加强服务了解并实现“差异化”竞争策略，以发展不同特色的文化旅游，才能实现将旅游市场的影响力进一步扩大，同时也对全球旅游市场的发展与成熟做出更大的贡献。