人民币汇率_相关问题与理论思索
关于人民币汇率问题的分析与思考
关于人民币汇率问题的分析和思考PB07007303 王璐近段时间关于人民币升值的问题炒得沸沸扬扬，一场汇率大战正在如火如荼的进行着，前段时间美国宣布推迟决定是否将中国列入汇率操纵国的作法更是引发了外界诸多猜想。
我想就当前的形势结合国际金融所学知识讨论一下人民币汇率的问题。
从2009年5月起，美元相对其他货币大幅贬值。
而中国实行人民币盯住美元的汇率政策，于是人民币也跟着贬值，在美元与人民币的双重压力下，欧元、日元被动升值，使得其出口减小，货币的竞争力下降。
由于欧洲很难要求美元升值，于是将矛头对准与美元挂钩的人民币上。
所以才有美国的一呼百应、全世界都要求人民币升值的现状。
那么从金融学理论上讲，人民币是否该升值呢？从经济增长的角度来看，中国GDP连续保持8%的增长，其较好的宏观经济形式会吸引大量国外投资者来到我国投资，从而引起我国国际收支资本项目的收入增加，人民币需求旺盛，币值则会上升；从国际收支状况来看，由于在浮动汇率制下市场供求决定汇率的变动，所以中国长期的顺差也会促使人民币升值；从货币供给的角度来看，由于紧缩性的货币政策，人民币资金相当紧张，外资进入又多，所以出现了明显的外汇供大于求，造成人民币升值趋势。
另外国外经济普遍处于低潮，所以从各方面来讲人民币都有升值的趋势。
实际上，2008年来中国把人民币汇率固定在大约l美元兑换6.9元人民币左右，这一汇率大大高于由灵活汇率制度决定的自由市场汇率。
毫无疑问，中国有意把其币值保持在供需决定的均衡汇率以下，从而促进出口。
人民币币值确实要比理论的均衡汇率要低。
人民币升值是必然趋势，但一定是个缓慢稳步上升的过程。
虽然中国经济发展迅猛，但在发展中却产生了诸多问题，说白了是“畸形生长”，即看起来个头很大，其实结构存在问题。
在这种环境下，如果人民币短时间大幅升值，那么对中国经济的冲击将是巨大的。
人民币升值必然使出口减少，加工制造业将会无利可图，压力调查显示5%的升值幅度就将使以出口为主的企业亏损。
对人民币汇率的几点思考和展望.doc
对人民币汇率的几点思考和展望-摘要：一个国家的货币汇率，是这个国家经济政策的一部分，也是国家主权的一部分。
在当今经济一体化的世界，每个国家都融入全球金融体系，国家与国家紧密相连，牵一国而动一区域，动一区域而影响世界，作为桥梁的货币汇率至关重要。
汇率的变化意味着货币升值或变质，也就是该的购买能力。
人民币是中国的货币，人民币的政策不仅为中国经济服务，而且还维护了世界经济秩序的稳定。
人民币汇率改革已经带来了符合社会主义市场经济的要求，这将加速整合中国和世界经济。
而改革似乎是相对成功的，但中国证明整个汇率改革成功的路还很长。
关键词：人民币；汇率一、稳步推进汇率制度改革此一时，彼一时，不同时期的经济发展和国际形势，我们需要的汇率制度也不尽相同。
改革开放，与时俱进，推进人民币汇率形成机制改革，是缓解对外贸易不平衡、扩大内需以及提升企业国际竞争力、提高对外开放水平的必要措施。
①一方面，人民币汇率改革必须坚持主动性、可控性和渐进性的原则。
主动性，就是主要根据我国自身改革和发展的需要，决定汇率改革的方式、内容和时机。
可控性，就是人民币汇率的变化要在宏观管理上能够控制得住，既要推进改革，又不能失去控制，避免出现金融市场动荡和经济大的波动。
渐进性，就是根据市场变化，充分考虑各方面的承受能力，有步骤地推进改革。
②另一方面，需要注意的是参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率，但参考一篮子不等于盯住一篮子货币，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，适时适当的调整重要货币在一揽子货币中所占的比重，据此形成有管理的浮动汇率。
改革开放，与时俱进，中国政府在不断完善人民币汇率形成机制，使人民币汇率在合理、均衡水平上保持基本稳定，是我国经济发展的一个重要战略。
二、拉动内部需求中国目前是一个经济大国，但还不是一个经济强国。
宏观经济增长三个因素也叫三架马车分别是投资、出口、消费。
1997年亚洲金融危机后中国经济虽然实现了软着陆，但是同时也陷入了通货紧缩，消费严重不足而投资也偏向银行的保守方式。
人民币汇率相关问题探讨
摘要：本文通过2015年居民在食品消费价格对比、储蓄存款余额增长数据调查，股市情况分析使得居民财产性收入出现断崖式下滑，提出如何提高居民财产性收入建议。
关键词：CPI涨幅对比 银行存款增长的数据对比是不同国家之间自身利益的纠葛。
在人民币的汇率调整过程中，
美国是现阶段的主要影响因素，其涉及了中美两国之间的多方利
在实际上来说，对于现阶段的国际贸易环境来说，汇率问题
是不同国家进行贸易平衡的主要调整对象之一。
例如，对于中美
式，我们可以发现因为美元疲软状态，导致日元、澳元以及新加
坡元等都存在一定的升值压力。
基于人民币的角度来说，在美国
之外的等与中国存在贸易逆差存的相关欧洲国家对于人民币的汇
率都存在一定的推动影响，其本质就是希望利用汇率的变化实现
转嫁中国货币风险的目的，进而实现其自身的经济增长。
在宏观上对我国现阶段的经济角度进行分析就可以得知，我
深化国内经济发展状况的认知对于中国的人民币汇率问题，我们一直采取保守的观点，此种态度与我国社会主义初级阶段的背景有着直接的影响，当然我们也不否认我国在人民币汇率领域研究不成熟的因素。
在我国经济发展过程中，汇率问题是重要的问题，直接关系到我国的综合在现阶段发展过程中，我国对于市场环境较为重视，但是在我国市场经济环境中还是存在一定的计划内容，在一些领域中计划有着重要的作用于地位。
对于我国经济的整体发展来说，要提高对人民币汇率市场回归的重视，是市场发展的必然趋势。
此种发展状况对于我国现阶段的国家经济结构状态优化与完善有着重要的影响，要提高对货币政策独立性特征的重视，不断的优化与。
国际货币体制：关于人民币汇率的有关问题
国际货币体制：关于人民币汇率的有关问题【摘要】本文主要探讨了国际货币体制中关于人民币汇率的相关问题。
在介绍了国际货币体制的概念以及人民币汇率的重要性。
在分析了人民币汇率的决定因素、人民币汇率与外汇市场的关系、人民币在国际货币体制中的角色、人民币对外贸易的影响以及人民币国际化进程的挑战。
在展望了人民币汇率的未来发展、中国在国际货币体制中的地位以及人民币对全球经济的影响。
通过对这些问题的讨论，可以更好地了解人民币在国际货币体制中的地位和作用，以及未来发展的可能性和挑战。
【关键词】国际货币体制、人民币汇率、外汇市场、国际化、贸易、发展、地位、全球经济、挑战。
1. 引言1.1 什么是国际货币体制国际货币体制是指各国在国际间进行货币交换和结算时所遵循的规则、制度和机制。
这一体系主要由国际货币和金融组织、国际金融市场和国际金融机制组成。
国际货币体制的核心是国际货币体系，它是指各国货币之间的相互兑换和结算关系。
国际货币体系是国际货币体制的组成部分，是由各国政府、中央银行和国际金融机构形成的一种货币关系网络。
在国际货币体系中，不同国家的货币可以进行兑换和结算，以便开展国际贸易和资本流动。
国际货币体制的作用是维护各国货币的稳定性，促进国际贸易和投资的发展，促进国际金融合作和经济发展。
在当今全球化的经济环境下，国际货币体制的稳定和有效运行对各国经济的发展和国际经济的繁荣至关重要。
1.2 人民币汇率的重要性人民币汇率是指人民币与其他货币之间的兑换比率，是国际货币体系中的核心要素之一。
人民币汇率的重要性体现在多个方面：人民币汇率直接影响到中国的对外贸易。
人民币汇率的波动会直接影响出口和进口商品的价格，进而影响中国的贸易顺差或逆差以及国际市场份额。
人民币汇率的稳定与波动也会对国内经济的发展产生影响。
汇率过度波动可能导致通货膨胀或通货紧缩，影响国内的物价水平和经济增长速度。
人民币在国际金融体系中的角色也与其汇率密切相关。
人民币的国际化进程与人民币汇率的稳定性和可预测性息息相关，对提升人民币的国际地位和吸引外资具有重要意义。
浅析国际背景下的人民币汇率问题
浅析国际背景下的人民币汇率问题引言人民币汇率问题一直是国际金融领域的重要议题。
在全球化的背景下，汇率问题对国际贸易和金融市场产生着重大影响。
本文将对国际背景下的人民币汇率问题进行浅析，探讨其原因、影响及相关政策。
一、人民币汇率是如何决定的人民币汇率是由市场供求关系决定的，即由中国境内外货币市场上人民币的供求关系决定汇率的波动。
人民币的供求受多种因素影响，包括经济基本面、政策因素、国际资本流动等。
1. 经济基本面经济基本面是决定人民币汇率的重要因素之一。
如果中国经济增长强劲，对外贸易顺差大，外汇储备增加，通常会使人民币升值。
相反，如果中国经济增长放缓，对外贸易逆差加大，外汇储备减少，通常会使人民币贬值。
2. 政策因素政策因素是影响人民币汇率的重要因素之一。
中国政府通过货币政策和外汇管制等手段来影响人民币汇率。
例如，中国央行可以通过调整基准利率、存款准备金率等手段来影响货币供应量，从而影响人民币的价值。
3. 国际资本流动国际资本流动对人民币汇率也有重要影响。
如果外国投资者对中国经济前景看好，会增加对人民币的需求，推动人民币升值。
相反，如果外国投资者对中国经济前景悲观，会减少对人民币的需求，导致人民币贬值。
二、国际背景下的人民币汇率问题随着中国经济的崛起和国际金融市场的全球化，人民币汇率问题在国际舞台上引发了广泛关注和讨论。
以下是国际背景下人民币汇率问题的几个方面：1. 人民币汇率稳定性人民币汇率的稳定性对于国际贸易和投资具有重要意义。
过去几年里，人民币汇率相对稳定，这有助于提高企业和投资者对人民币资产的信心，促进国际贸易和投资的发展。
2. 人民币升值压力由于中国经济增长强劲和外汇储备增加，人民币一直面临升值的压力。
人民币升值对中国出口企业和就业市场造成了一定的冲击，也引发了国际贸易紧张局势。
3. 人民币国际化人民币国际化是中国政府推动的一个重要战略目标。
人民币国际化的推进，对于提高人民币的国际地位和影响力有重要意义。
人民币汇率相关问题与理论思索
人民币汇率相关问题与理论思索内容提要人民币汇率制度自2002年底以来一直是国际金融领域内的热点话题之一作者结合一年多以来国内外有关人民币汇率讨论的几个核心问题的评述对这些问题进行了理论上的梳理和思索提出了一些的新的看法和研究视角作者认为在缺乏较自由的外汇市场前提下难以准确评价现行人民币汇率低估还是高估了基于主观评价基础上的人民币升值观点缺乏说服力作者否定了汇率制度向两极化发展的观点认为中间汇率制度仍有很强的生命力国际汇率制度的发展趋势是在稳定性和灵活性之间作权衡组合人民币汇率制度改革不是放弃汇率的稳定应在保持基本稳定的基础上适当增加灵活性作者建议过渡到爬行浮动作者还对“三元悖论”作了新的诠释认为只要在资本流动、货币政策和汇率稳定三者之间进行综合平衡完全可以获得人民币汇率稳定又同时实现资本项目开放条件下的货币政策独立性自从日本副财长黑田东彦和与其副手河合正弘2002年1.2月4在英国《金融时报》发表文章掀起人民币汇率被低估鼓吹人民币应该升值以来国内外关于人民币汇率的研究报告和文章可以用铺天盖地来形容本文不想对已经发表的观点进行重复论证也无法对所有的观点进行总结本文的写作目的是试图对前一阶段讨论中涉及的一些焦点问题作一个梳理并在此基础上进行一些理论思索提供一些新的分析思路一、均衡汇率水平和市场汇率水平在人民币汇率的讨论中人民币均衡汇率水平一直是焦点话题之一它是人民币汇率水平被高估还是低估低估多少的论证基础也是支持升值和反对升值论的论证基础国内不少学者试图运用多种方法建立实证模型来建立人民币均衡汇率和实际汇率的判断基础张斌认为均衡汇率水平是同时满足了内部均衡和外部均衡时的汇率水平他用非贸易品供给和需求均衡的方程以及中长期自主性国际收支均衡作为外部均衡并在此基础上建立了人民币均衡汇率模型他的研究结果支持人民币实际有效汇率自2002年以来被低估并认为中长期内人民币升值在所难免（张斌2003）秦宛顺等人运用中国贸易条件、贸易差额和外汇储备变化等因素验证了中国人民币实际汇率有升值压力他们建议在保持名义汇率基本稳定的前提下应允许人民币实际有效汇率有一定幅度升值（秦宛顺等2004）但是也有学者持人民币不存在被低估的结论认为东南亚金融危机以来人民币实际上升值中国出口主要依靠退税维持增长到2002年这一数额已高达2000多亿元成为沉重的财政负担这实际上意味着如果没有这些出口退税中国相当一部分出口企业早已处于严重亏损甚至倒闭境地据此人民币就应当贬值（王国刚2003）在探索人民币均衡汇率水平的讨论中也有人试图通过购买力平价来判断名义人民币汇率的低估由于简单的购买力平价模型直接比较两国的物价水平而物价水平受该国人均收入水平及物价体系的影响颇大难以简单用来作为均衡汇率的依据“有人试图建立多国模型（张晓朴2003）也有人试图将其他因素作为修正系数用来修正购买力平价模型如用货币需求模型加以修正并以此作为理论上人民币的均衡汇率水平（惠晓峰等1999）不过也有学者认为发达国家市场经济条件下的汇率理论多数对人民币用不上由于中国与美国的经济发展程度、经济结构和消费结构差异甚大无法找到适合两国篮子的商品从而按一价定律计算出平价加上两国的税收、价格、福利、补贴政策差异很大因此计算人民币对美元的绝对购买力平价会有许多数值从1美元等于0.5元人民币到5元难以令人信服不能作为衡量人民币汇率的依据中国与美国的物价指数可比性不强各有大量”非贸易品“对汇率无直接影响因此相对购买力平价也不能作为汇率中、短期调整的依据（陈建梁2000）笔者认为在缺乏一个有效率的外汇市场的条件下我们无法准确评估由所谓均衡汇率所决定的名义汇率的高或低尽管理论模型有其指导价值但我国目前存在的外汇市场是在资本项目未开放条件下建立的市场甚至经常项目的外汇收支也仍然存在较多的限制条件因此这些理论模型的运用存在着先天的不足在资本流动对汇率影响越来越大的今天仅靠经常项目的收支状况来判断一国货币汇率水平是否低估显然是非常片面的而根据外汇储备的增减状况来判断汇率水平的高低也同样存在明显的偏差比如外汇储备第一大国日本在20世纪80年代日元对美元大幅度升值后国际收支仍然长期保持顺差外汇储备仍然不断增加日元由美元兑换260日元升至110日元很难再认为日元仍然继续被低估（o因此依据国际收支状况和外汇储备的增减来判断货币汇率的高低说服力也不够所以在目前的市场条件下笔者只赞成现行人民币汇率水平是否对我国经济发展有利的判断标准而不赞成高估低估之说二、两极化和中间汇率之争在人民币汇率的讨论中国际汇率体系的发展趋势也是人民币汇率是否应该继续维持钉住美元的国际宏观背景常常被一些分析所引证—些国外学者在东南亚金融危机之后对国际汇率进行了考察尤其是对危机国家汇率制度的改变考察后认为各国的汇率制度有向两极发展的趋势即要么实行货币局一类的固定汇率制要么放弃钉住而改为浮动汇率制持这一观点的主要代表人物有艾肯格林等（EichengreenandHausmann1999）、费雪（Fischer2001）和爱德华兹（Edwards2001）等人国内学者在论证人民币应该放弃僵滞型的钉住美元实行有管理的浮动时或多或少都受汇率制度“两极化”的影响如王学武（2000）丁建平（2002）等人都认为人民币汇率的改革应考虑这一国际汇率制度发展趋势但是国际学术界对汇率两极论远非持该观点的人所宜称的那样是一个共识对两极论表示怀疑的也大有人在威廉姆森（Williamson2000）的研究就证明两极论缺乏实证根据据卡沃等人（CalvoandReinhart2002）的研究很多名义上实行了浮动或管理浮动的国家实际上并未真正实行浮动它们仍然在不同程度上钉住美元或欧元尤其是发展中国家具有“害怕浮动”的倾向最近罗高夫等人（Rogoff等2003）的研究也证明汇率两极化判断并无根据处于中间的汇率制度即保持稳定又有一定弹性的汇率制度仍有很强的生命力而且对发展中国家有利国内认为两极汇率不适合中国学者也不在少数张斌认为中国汇率制度选择的多重目标决定了中国经济在转轨时期采取相对灵活的中间汇率制度同时客观的经济条件也不允许中国采取完全浮动或者是严格固定汇率制度（张斌1999）张静等人的研究也认为世界上绝大多数发展中国家实行的是中间汇率制度在中国目前的经济条件下选择一种适宜的中间汇率制度是最符合中国未来经济发展的（张静、汪寿阳2004）笔者认为汇率制度选择两极化即便曾在东南亚金融危机后出现过也是一种暂时的现象它并不是一种不可逆转的发展趋势一些发展中国家在受金融危机冲击之后实行了有管理的浮动并不能证明两极化的观点因为他们当中有很多又在金融形势稳定后回归到事实上的钉住汇率制或爬行钉住固定汇率制国家增多是参加区域货币联盟的国家增加了他们由于无法单独维持汇率稳定才加入了区域货币联盟根据IMF的最新统计在187个成员中实行独立浮动为40个有管理浮动的为43个参加货币联盟为40个、实行货币局制度为8个传统钉住汇率制的为40个实行水平区间钉住、爬行钉住、爬行区间的各为5个也就是说如果将独立浮动和货币联盟以及货币局看作是两极的话那么多数国家仍处于中间地带另据罗高夫等人（Rogoff2003）的研究在实践中真正实行钉住或有限弹性汇率制度的国家约占成员国总数60%实行管理浮动或浮动的只有40%.在发达国家中由于欧元区国家被算作实行固定汇率制实行浮动汇率的比重只有40%.发展中国家中实行浮动汇率制的只有30%约70%实行的是钉住或有限的弹性汇率制度只有新兴工业化国家相反约60%选择了浮动或管理浮动制而且近两年有不少经历危机冲击后实行了浮动汇率制的发展中国家又回归到了相对稳定的钉住汇率制因此两极化汇率制度并不能作为国际汇率制度发展的新特征笔者倒是认为兼顾汇率稳定和灵活性才是全球汇率体系发展的新特征不同程度稳定性和灵活性相结合的中间汇率制度如水平区间钉住、爬行钉住、爬行区间等仍将具有生命力人民币汇率制度的改革也应该是在保持稳定的同时逐渐增加灵活性而不是简单地向浮动汇率过渡三、浮动和钉住孰优孰劣在有关人民币汇率的讨论中除了人民币需要不需要升值的争论外人民币是否应该浮动恐怕是争论得的最多的问题之一教科书上对浮动汇率和固定汇率制的优缺点有着全面的分析论证但汇率制度的选择归根到底是在灵活性和稳定性之间作选择浮动汇率提供了宏观调节上的灵活性可以使货币当局调节外部经济失衡的成本降低享有较大的国内货币政策的独立性；固定汇率则提供了稳定的微观国际金融环境使企业等经济主体从事国际经济活动的成本降低有利于开展国际经济活动各类教科书上关于浮动汇率和固定汇率优缺点的分析都可以归结到上述这个根本性的孰优孰劣的判断上这样我们也就不难理解为什么只有少数发达国家实行的是浮动汇率制而绝大多数发展中国家选择了钉住或爬行钉住等变相的固定汇率制发展中国家为什么倾向于实行稳定的汇率制度笔者认为根本的原因在于其微观经济主体通常在国际市场上竞争力不强缺乏应对汇率风险的能力；发展中国家政府为了保证国际贸易和投资的顺利发展就有必要通过固定汇率制为企业提供稳定的金融环境降低他们的交易成本当然这样做也有成本即当外部经济活动失衡时实行固定汇率制的国家要付出比较高的调节成本如果调节不当或严重滞后可能会引发危机但是只要汇率稳定所产生的收益足够大这种调节成本和风险并不能让其放弃稳定的钉住汇率制另外多数发展中国家宏观经济状况都不够稳定浮动汇率制使它们的货币对外价值处于不断的波动之中这比较容易引起货币替换严重的还会出现事实上的美元化现象这也是多数国家在政治上难以接受的虽然中国的宏观经济环境与很多发展中国家不一样但企业缺乏应对汇率波动的意识和能力是一种客观存在当然浮动汇率论会争论说如果不创造客观环境来培育企业的这种意识和能力情况永远也不会改变所以笔者认为应该逐渐地改变汇率干预的僵滞状况但过渡到浮动汇率制需要有一个比较长的过程基于这样的前提人民币汇率制度不宜迅速地过渡到管理浮动而是应该选择爬行钉住或区间内的爬行钉住从目前世界上各国所实行的汇率种类看爬行钉住是仅次于传统钉住的稳定型汇率制度但灵活性又比传统钉住制要高管理浮动是仅次于单独浮动的浮动汇率制属于非稳定性的汇率制度当然管理力度可以因管理当局的选择而变化但这一制度一般不对市场上发生的主要动荡进行干预这显然与人民币需要保持基本稳定的目标不符也有不少学者提议人民币实行一揽子货币钉住（卜永祥2003）这在理论上应该是正确的它能够满足人民币汇率保持基本稳定的要求但是在实践中钉住的货币篮子的确定和权重的选择都会使钉住的水平发生很大的波动而这种波动对经济的影响并不能保证都是积极的另外钉住一揽子货币的汇率制度人民币汇率的波动是被动的受篮子内货币汇率波动的影响当篮子内货币之间汇率发生较大幅度变动时人民币钉住一揽子货币的汇率波动幅度要大于爬行波动的幅度这在人民币由刚性钉住向有一定弹性钉住的制度过渡时也不是一种较理想的状态笔者认为钉住一揽子货币制度应该成为爬行钉住制实行了一段时间以后的第二过渡阶段也有学者建议人民币实行汇率目标区制度（李扬2003）这与爬行钉住的建议比较接近但是如果目标区确定的不合适在短期内汇率有可能一下子就达到目标区的上下限并在以后的较长时间内在这个新的上限或下限上形成事实上的新钉住汇率除非过了不久又得重新确定新的目标区所以笔者认为在汇率变动的压力积聚了较长的时间或比较大以后由钉住汇率制过渡到稍有弹性的爬行钉住比较合适如果在爬行的基础上再确定一个爬行的区间应该也是比较好的选择但它与一般所说的汇率目标区已经有了较大的区别一般意义上的汇率目标区是让汇率在目标区内浮动达到上下限后再干预它在短期内浮动的幅度比爬行浮动要大的多爬行钉住的好处是显而易见的它可以使货币管理当局比较灵活地确定爬行的幅度和干预的力度保持人民币汇率的基本稳定同时也向经济主体传递可接受的汇率变动信息使经济主体逐渐树立汇率波动的风险意识并采取措施来管理汇率风险为今后逐步扩大汇率的市场程度奠定基础考虑到我国利率市场化的改革还在进行中伴随着资本市场开放程度的扩大利率平价机制对汇率的影响会逐渐显现爬行钉住也可以比较好地适应这一转轨所带来的影响因为市场化程度不高的利率水平难免会与国际利率水平发生差异资本市场的逐渐放松管制会使套利行为逐渐增加如果汇率刚性钉住套利的风险极低爬行钉住可以增加套利的成本对套利产生一定的抑制作用而同时又会避免因套利产生的汇率大幅度波动当然对爬行的区间应该设定多大每日、每周、以及月度年度可以波动的幅度以多大为宜这都需要根据一定的宏观经济环境和经济发展目标采调整和确定以不引起经济震荡和不影响对外经济活动为宜有不少赞成浮动汇率的观点都会提到汇率僵滞会导致投机者的冲击进而引发金融危机而浮动汇率可以有效地避免由投机冲击引发的货币危机笔者认为发展中国家货币汇率的稳定对其经济发展具有重要作用汇率稳定作为政策目标并无过错一些国家之所以发生金融危机是在汇率稳定的机制上出了问题但这并不证明浮动汇率制是发展中国家的必然选择因为汇率的频繁波动对大多数发展中国家而言同样要付出高昂的代价如进出口受抑、经济活动受干扰、乃至出现货币替代现象等伴随着资本市场的开放发展中国家稳定汇率的机制需要改善外汇市场干预必须与整个货币政策更紧密地相联系利率和通货膨胀率将变得更敏感需与外部保持相对的均衡正是基于这样的一种分析笔者建议货币当局在选择汇率制度以及调整汇率水平时必须注意汇率政策与其他政策的协调注意国内经济均衡与外部均衡的关系四、“三元悖论”与汇率稳定赞成人民币迅速过度到浮动汇率的一个理论根据是西方经济学理论所推导的在汇率稳定、资本自由流动和独立自主的货币政策大三角之间只能选取两者的结论由于克鲁格曼在蒙代尔—弗莱明模型基础上比较系统地论述过三者之间的关系并提出了“Trilemma”概念故也被成为“蒙代尔—克鲁格曼三元悖论”它使得不少学者相信资本项目开放以后只能放弃汇率稳定而采取浮动汇率制因为人民币的自由兑换和资本项目的开放已经被明确地定为我国金融开放目标之一就目前而言人民币汇率的稳定是建立在我国资本项目尚未开放的基础上的笔者认为上述理论的前提是资本项目开放后资本完全自由流动不再受政府控制但是资本市场的开放不等于资本流动的完全自由化有管理和有规则的开放抑制投机资本的流动适当管制居民的外汇资本交易可以与人民币资本项目的自由兑换并行不悖拉美和东亚国家的实践已经证明缺乏有效的监管和失当的自由化会给国际投机者提供兴风作浪的机会放大金融体系内原有的风险而外部投机者所引发的羊群效应扩展至国内投资者将会使资本市场出现严重扭曲并导致难以控制的金融危机因此对国际投机性资本流动进行控制并不意味着否定资本市场开放适当管制居民的外汇资本交易也不影响资本市场开放所带来的积极效应资本市场开放后仍然可以而且应该进行适当的资本流动管理而且如果独立的货币政策并不意味着脱离世界经济周期和国际市场的行情去设立政策目标那么在这个大三角之间寻求一种新的均衡就不是不可能的事实上对多数发展中国家而言在金融市场越来越一体化的今天即使资本市场不开放国内的货币政策的制定也必须考虑国际金融市场的影响如果国内利率水平长期过分偏离国际水平隐型的套利资本流动同样会对国内货币政策的产生冲击使政策效率下降现实生活中一个开放型的发展中国家的货币政策也只具有相对的独立性当大规模短期资金在一国流进流出时即使实行浮动汇率制该国的货币政策效率也会因受到冲击而下降比如当该国提高利率以抑制经济过热防止通过膨胀时国际短期资金会因为利率的差异而大量流人虽然利率平价的作用会使该国货币的即期汇率上升远期汇率下降从而抑制套利资金的过分流人但是流人的外资将会大大降低该国货币政策效率是勿庸臵疑的因此绝对意义上的货币独立性实际上已经不存在笔者的观点是伴随着资本市场的开放发展中国家稳定汇率的机制需要改善政府的外汇市场干预必须与整个货币政策更紧密地相联系利率和通货膨胀率将变得更敏感需与外部保持相对的均衡这样在三角之间根据一国经济发展需要不寻求完全的自由和传统意义上的货币政策完全独立也不完全僵滯地选择固定汇率可以在一个新的框架下获得三角之间的兼顾之效果因此通过综合平衡适度控制资本的非正常流动是可以维持汇率水平的基本稳定并同时保证货币政策的相对独立性的。
人民币汇率问题的研究与分析
人民币汇率问题的研究与分析人民币汇率问题，一直是国内外关注的焦点。
自2005年7月开始启动汇率形成机制改革以来，人民币汇率已经逐步向市场化方向发展。
不断调整的人民币汇率，对于中国及其它国家的经济、政治、社会等各个领域都产生了重大影响。
本文将从多个方面对人民币汇率问题进行研究和分析。
一、历史回顾2005年7月21日，中国政府开始推行人民币汇率改革。
从此以后，中国将人民币的汇率与美元挂钩的汇率制度改为一个由市场供求决定汇率的机制。
这种机制下，人民币汇率成为由市场供求决定的浮动汇率，政府不再干预。
此后，人民币汇率一路走高，2014年底，人民币对美元的汇率达到了历史最高点，1美元兑6.04元人民币。
二、人民币汇率问题的原因1、国际因素国际上全球流动的投资资金，是影响人民币汇率波动的主因之一。
在国际市场上，人民币汇率受到了央行的干预以及美元的升贬影响极大，美国的经济数据、全球资金的流动、地缘政治事件等都会影响到汇率变化。
2、经济因素人民币汇率还会受到一系列经济因素的影响，如GDP等经济数据，进出口贸易数据，外汇储备规模变化，利率政策变化等因素均可对汇率波动产生影响。
三、人民币汇率对国内经济的影响1、减轻通胀压力过高的人民币汇率会导致进口商品价格下降，进而减轻国内的通胀压力。
2、促进出口汇率变动直接影响到企业的成本和收益，人民币汇率下降，出口商品的价格相对变得更为优惠，从而提升竞争力，促进出口贸易。
3、控制通胀人民币升值会导致国内的外汇供应较少，增加央行卖出外汇的压力，这样一来央行就不得不收紧货币政策，从而起到了抑制通胀的作用。
四、人民币汇率对国际经济的影响1、减少中美贸易摩擦人民币升值可以降低中国对美国的贸易顺差，缩小贸易逆差，缓和中美贸易紧张关系。
2、增强中国在国际上的影响力人民币升值可以促进中国企业的出口贸易，提升中国在国际经济中的地位。
3、对全球贸易体系的影响人民币汇率作为国际贸易中重要的价格信号，其稳定性和合理性将对全球贸易体系的稳定性、繁荣度产生极大影响。
最新-试析人民币汇率现状及改革思考 精品
试析人民币汇率现状及改革思考试析人民币汇率现状及改革思考所谓人民币汇率，就中美两国而言，人民币对美元的汇率就是由中国对美国或者说是世界市场各类的资源产品或者美国或者世界市场对中国各类资源产品的供需决定的。
人民币汇率的主要因素就是国家的资源产品的需求。
通俗点说，人民币汇率就是指人民币在世界市场上的价格。
我国自1994年1月1日开始实行以市场供求为基础、单一的有管理的浮动汇率制，并把外汇调剂市场改为银行间外汇市场，只允许中央银行批准的外汇指定银行进入市场，进行外汇交易。
这形成了市场上的人民币汇率。
政府的对策是，若人民币汇率上浮，央行便买进美元，若人民币汇率下浮，则抛出美元。
如今，人民币对美元的汇率是1人民币=0158美元，1美元=63104人民币。
近几年，随着中国经济的飞速发展，人民币汇率一直呈现上升的趋势。
1人民币汇率现状人民币汇率在1994年以前一直由国家外汇管理局制定公布，1949年人民币汇率并轨之后，实施以市场供求为基础的单一的、有管理的浮动汇率制。
2019年中国人民银行宣布实行以市场供求为基础，参考一揽子货币调节，有管理的浮动汇率制度。
这是一次大的改革，缓解了对外贸易不公平，扩大了内需并且提升了国家的国际竞争力。
2019年货币改革以来，人民币一直呈现升值趋势。
在2019年，人民币汇率更是连创新高。
据统计数据显示2019年12月止，人民币汇率环比上升13。
去年全年人民币实际有效汇率上升612。
人民币汇率的攀升已经成为政府和百姓关注的热点问题。
从整体来看，一个国家的经济增长情况肯定是决定一国货币汇率的主要因素。
较高的经济增长率不仅有效刺激国内生产总值同时也吸引国外资本市场的投资。
但如人民币汇率这样在短时期内的较快升值除了中国经济快速增长的大背景外，与国际金融市场上的波动和全球化贸易的加快发展也有关系。
过去30年是中国经济高速发展的三十年，改革开放以后，中国经济呈现快速高效的增长趋势。
2019年以来，居民房价以及生活物价开始大幅提升。
人民币汇率机制存在的问题,如何完善人民币汇率机制
论述题1、人民币汇率机制存在的问题，如何完善人民币汇率机制？（p76）我国实行的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。
人民币汇率的确定是以外汇市场供求为基础，允许市场汇率在一定范围内围绕基准汇率上下浮动。
人民币汇率形成机制存在着以下缺点：一，形成机制扭曲银行结售汇的强制性与银行间外汇市场的封闭性，导致人民币汇率的形成机制扭曲，从而使人民币汇率基本上体现的是政府意志，难以形成真正意义上的市场汇率。
二，缺乏灵活性或弹性在客观因素的作用之下，我国实行的以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度已经逐步演变成为固定汇率安排。
人民币汇率已经陷入僵化即缺乏灵活性或弹性，丧失了调节功能。
三，调整缺乏准确依据在人民币汇率制度已经逐步演变成为固定汇率安排的情况下，用购买力平价来计算人民币与美元的均衡汇率存在着重大缺陷，而且由于购买力平价理论的一般物价水平既包含了贸易品又包含了非贸易品，其计算结果必然存在着较大的偏差。
从理论上来看，现行人民币汇率的调整缺乏充足的依据。
四，较高的维持成本维持现行人民币汇率制度的成本较高，主要包括：增加货币政策灵活操作的难度、增加财政负担、增加外汇管理成本和难度、增加外汇储备的成本与风险。
人民币汇率改革方向：人民币汇率制度改革终极目标是实现人民币国际化，这是漫长的过程。
现阶段，人民币汇率制度改革方向的主要任务是适当扩大人民币汇率浮动范围，改变目前管理过度浮动不足的弊端，以充分发挥管理的浮动汇率制的优势。
同时，要加快资本和金融项目下完全自由兑换的步伐，尽快实现人民币自由兑换。
当前要加快外汇市场和国际金融中心的建设，并逐步实现与国际金融市场接轨，为人民币汇率形成的高度市场化创造良好条件。
同时，还应当积极利用香港国际金融中心的窗口来大力发展人民币国际化业务，为人民币最终成为国际化货币积累经验。
关于人民币汇率问题的思考
关于人民币汇率问题的思考谢太峰,吕家进（1.首都经济贸易大学金融学院，北京100070；2.西南财经大学金融学院，四川成都610074）摘要：本文认为，人民币汇率不仅不存在所谓“严重低估”，而且从购买力平价角度分析，还有高估之嫌，以人民币汇率严重低估为由逼迫人民币升值缺乏理论和现实依据。
中国国际收支顺差和外汇储备快速增长并不是人民币汇率“严重低估”的结果，人民币升值非但不能解决国际收支顺差和外汇储备增长过快问题，反而会成为促使国际收支顺差和外汇储备进一步增长的重要推手。
鉴于上述原因，破解前述人民币汇率与国际收支顺差和外汇储备之间恶性循环的对策，绝不能是人民币无休止地升值，而是保持人民币汇率的基本稳定。
关键词：人民币汇率；国际收支；外汇储备文章编号：1003-4625（2010）08-0009-05中图分类号：F830.73文献标识码：AAbstract:This paper thinks that it is lack of theory and practical basis to force the Renminbi to reval-ue by the reason of serious underestimation of RMB exchange rate.The RMB exchange rate is not only inexistence of seriously underestimated,but also being the suspicion of overestimated from the analysis of purchasing power parity.The RMB exchange rate now does not lead to the result of rapid increase in China ’s international payment surplus and foreign exchange reserves,which can not be solved by RMB revaluation.It is reasonable to keep RMB exchange rate stable,not to being cease-less revaluation,so that we can have the solution for vicious cycle of RMB exchange rate between in-ternational payment surplus and foreign exchange reserves.W Key Words:ords:RMB Exchange Rate;Balance of Payments;Foreign Exchange Reserve 收稿日期：2010-07作者简介：谢太峰（1958-），男，河南漯河人，教授，博士，现任首都经贸大学金融学院副院长；吕家进（1968-），男，河南镇平人，高级经济师，博士研究生，现任中国邮政储蓄银行有限责任公司董事、常务副行长。
关于人民币汇率问题的几点看法
关于人民币汇率问题的几点看法左传长2010-07-22摘要：我国虽然尚未实现人民币在资本项下的可自由兑换，但国际资本通过各种变通的渠道流入我国的趋势并未逆转。
结果使我国的货币政策独立性打了折扣，货币政策执行效果与预期目标不相匹配。
由于货币政策的独立性是国家主权不可分割的一部分，国际资本流动的趋势不可逆转，为了增强货币政策的独立性和政策执行效果的有效性，有必要适当增加人民币汇率的弹性。
从全球经济来说，人民币汇率的适当升值并非是解决国际贸易不平衡的唯一救命稻草，国际社会也完全没必要就人民币汇率问题对中国施加压力。
关键词：人民币汇率，货币政策，汇率弹性一、通过适当增加人民币汇率弹性，增强我国货币政策的有效性根据诺贝尔经济学奖获得者、欧元之父蒙代尔的理论，在开放经济条件下，一国的独立货币政策、国际资本流动、相对稳定的汇率三者不可兼得，即存在所谓“不可能三角”关系。
我国奉行有管理的浮动汇率政策，意在保持人民币汇率在合理均衡条件下的基本稳定。
事实上，汇率管理有余，浮动有限，汇率较为稳定，使人民币升值的预期不断累积，对国际资本流入的吸引力不断增强，尤其是在国际金融危机之后，国际资本在寻求规避本国风险，追逐国际套利机会的背景之下，更是窥歔中国。
我国虽然尚未实现人民币在资本项下的可自由兑换，但国际资本通过各种变通的渠道流入我国的趋势并未逆转。
结果使我国的货币政策独立性打了折扣，货币政策执行效果与预期目标不相匹配。
由于货币政策的独立性是国家主权不可分割的一部分，国际资本流动的趋势不可逆转，为了增强货币政策的独立性和政策执行效果的有效性，有必要适当增加人民币汇率的弹性。
二、适当增加人民币汇率弹性不会改变我国的国际竞争力从比较优势理论看来，我国国际竞争力在工业化进程中建立了相对充足的劳动力供给，以及其他生产要素的低成本，虽然包括劳动力、土地、资金等在内的生产要素成本正呈不断上升趋势，但在国际产业转移过程中，我国与欧美日发达国家形成上下游垂直产业关联关系，这与横向产业格局下辖依靠价格竞争情形有所不同，决定了我国的国际竞争力不会因为汇率适当变动以及国内生产成本有所上升而发生根本逆转。
关于人民币汇率问题的思考与建议
济 增 长 ，但 是 这 个 影 响 是 局 部 的 、扭 曲 的 。 因 为 中 国
的 贸 易扩 张 主要 得 益 于 外 商 直 接 投 资 的超 常 增 长 。 由 于 外 资企 业 成 为 中 国贸 易 部 门 的 主要 推 动 者 ．并 且 这 些 外 资 企 业 以 加 工 贸 易 为 主 （ Ｌ 与 出 Ｌ几 乎 发 生 在 进 Ｉ Ｉ
题 ，而 所 有 这 些 问题 都 和 中 国 的 贸 易 部 门主 要 由 当前 人 民币 又 面 临 着 相 当 大 的 贬 值压 力
一
时间。 １ ８ ５年 日元 开 始 第 三 次 升 值 时 的 情 况 是 ： 日 ９
持 续 顺 差 的重 要 原 因
固定 汇 率 对 经 济 的有 效 性 ，取 决 于 贸 易 部 门 的 发
展 对 国 内产 业 和 总 体 经 济 的影 响方 式 。 如 果 贸 易部 门
的 增 长 带 动 了 其 它 非 贸 易 部 门 的增 长 ，那 么 同定 汇 率 对 经 济 发 展 的 影 响 就 比较 显 著 ，并 且 不 会 在 国 际 收 支 上 积 累 起 大 量 的不 平 衡 压 力 。 而要 保 持 固 定 汇 率对 经
年 ， 日本 的 汽 车 产 量 与 １ ６ ０年 相 比增 长 了 １ ９ ０倍 ，
成 为 世 界第 三 大 汽 车 Ｌ 国 ；此外 ，在 家 电领 域 ， 电 Ｉ 视 、洗 衣 机 、冰箱 的 竞 争 力 更 是 它 同无 法 比拟 。 日本 的钢 铁 与 汽 车 两 个 产 业 同 际 竞 争 力 水 平 的 大 幅 提 高 ， 标 志 着 日本Ｔ 业 化 阶段 发 展 任 务 已 经 基 本 完 成 。在 这 种 产 业 背 景 下 ． 日本 才 于 １ ７ ９ １年 ２月 将 美 元 兑 日元 的汇率 从 ｌ： ６ ３ ０调 整 为 １：３ ８ ０。 从 上世纪 ７ 代 初 期 开 始 ， 日本 进 一 步 加 快 了 ０年 其 产 业 结 构 的 高加 Ｔ度 及 高 开 放 度 的进 程 ，也 因 此 在 汽 车 、钢 铁 等 产 业 领 域 成 为美 国 的强 大 竞 争 对 手 并 超 越 美 同 。在 这 段 时 期 ， 日本 汽 车 产 业 的 发 展 速 度 惊 人 ． 日本 车 以低 成 本 和高 质量 迅速 赢 得 越 来 越 多 的市 场 份额 ．１ ７ ９ ５年 ， 日本 一 跃 成 为 世 界 汽 车 出 Ｌ第 一 Ｉ 大国。 １ ８ １年 ， 日本 尽 管 实 行 对 欧 美 市 场 的 “ ９ 自主 限制” ，其 汽 车 出 口仍 达 ６ ５万 辆 ，而 同年 排 第 二 位 ０ 的 联 邦 德 同 仅 口 ２ 辆 。正 是 这 样 一 个 严 重 不 １ ５万 均衡 的市 场 格 局 引 发 了此 后 长 达 数 年 的 日美 汽 车 贸 易 瘁擦 。在 贸易 谈 判 过 程 巾 ， 日本 政 府 对 美 国采 取 了 只 说 不 做 的拖 延 战 术 ，给 本 国产 业 发 展 争 取 到 了更 多 的
对人民币汇率变动问题的思考
对人民币汇率变动问题的思考摘要：汇率作为国际金融的重要指标,一直以来都是实现和衡量一国经济内外均衡的工具。
当前，随着我国经济的高速增长、贸易顺差的逐年扩大，人民币汇率问题成为世界关注的焦点。
从抵抗外部干预、捍卫主权、维护国家利益角度出发似乎只有选择支持人民币升值，其实不然。
因为实行改革开放的国策已定，发展经济成为我党我国一切工作的中心。
人民币汇率改革究竟有利还是不利于我国经济发展，还需认真分析。
关键词：人民币升值汇率稳定经济稳定近年来，关于人民币币值问题的讨论非常激烈，尤其是美元对欧元和其他主要工业国家货币的汇率呈现持续下跌的态势。
而由于人民币被公认为与美元挂钩，人民币汇率再一次成为了全球瞩目的焦点。
世界上许多经济学家和政府决策者纷纷呼吁中国对人民币重估使其升值。
现行人民币汇率制度存在的主要问题,即人民币汇率形成机制的市场化程度不足;外汇市场的服务功能不完善;对外部均衡产生不利影响,人民币升值压力依然巨大。
面对今后更具弹性的人民币汇率机制改革取向,可以应正确认识和应对人民币汇率形成机制改革;主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;人民币汇率更趋灵活将加大央行对外汇市场管理的难度;进一步发展和健全外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。
一、影响人民币汇率变动的主要因素1、中国经济高速增长是人民币升值压力的根本原因。
中国经济高速增长与世界经济萎靡不振的强烈反差。
20世纪80年代以来，日本经济一蹶不振，持续低迷，给日本国内的就业和政府带来了巨大的压力。
随着进入21世纪美国新经济的破灭，美国经济进出了衰退期，世界经济走向了萧条，全球笼罩在通货紧缩。
在这种背景下，中国经济一枝独秀，好象黑夜中的一颗明珠，特别引人注目。
他们认为是中国向世界输出大量的廉价商品，是造成世界性通货紧缩的主要原因。
2、从国际收支的角度看,我国贸易顺差一直保持在很高的水平，国际收支平衡表中,经常项目下的顺差对整个贸易的影响在逐渐下降,取而代之的是资本项目下的大幅顺差,使得外汇储备大量增加并导致外汇供给增加。
人民币汇率专题探讨(1)
人民币汇率专题探讨(1)人民币汇率专题探讨一、何为人民币汇率人民币汇率，简称“汇率”，是指人民币与其他货币的兑换比率。
通俗地说，它是人民币相对于外币的价格，是国内货币的价值与外币之间的比例关系。
人民币汇率既包括中央银行公布的官方汇率，也包括市场上的银行间汇率和现汇市场汇率。
二、人民币汇率对经济发展的影响1. 对于出口企业人民币汇率对出口企业的影响较大。
汇率的升降会直接影响到出口商品的价格、企业的盈利能力和市场占有率。
当人民币汇率升值时，出口商品价格上升，进口商品价格下降，可能会导致出口业务的受挫，导致企业的利润率减少。
2. 对于外贸平衡人民币汇率对于国际贸易的平衡也扮演着重要角色。
当人民币汇率升值时，虽然出口价格上升，但同时也使得进口商品的价格降低，从而增加了国内对外贸易的进口量。
而当人民币汇率贬值时，出口商品价格下降，进口商品价格上升，增加了国内对外贸易的出口量。
3. 对于居民消费人民币汇率也会对居民的消费产生重要的影响。
当人民币汇率升值时，进口商品的价格下降，进口商品更加容易进入中国市场，并带来消费者的福利，其反之亦然。
三、人民币汇率的形成与调控人民币汇率既受到市场供求关系的影响，也受到官方管制政策的干预。
下面主要介绍一下人民币汇率的形成和调控机制：1. 市场供求市场供求是决定汇率波动的主要因素。
当外汇市场对人民币充分的供求关系发生变化时，人民币汇率也会随之发生变化。
2. 外汇储备人民币汇率的储备量以及汇率储备的组合也会影响它的汇率，因为持有大量的外汇储备，央行可通过大量买入中国外汇市场上的其他货币，使得汇率上升；而相反，如果央行大量售出中国外汇市场上的货币，那么人民币汇率则会走向贬值。
3. 政府干预政府可以通过调整财政和货币政策来影响汇率。
例如，央行实行不同的通货膨胀率，利率和其他货币政策措施，都可能对汇率造成明显的利好或利空信号。
总之，人民币汇率是一个比较复杂的综合性问题，它受到了市场供求、外汇储备和政府干预等多种因素的影响。
中国人民币汇率问题研究
中国人民币汇率问题研究自1978年中国改革开放以来，中国经济飞速发展，成为全球第二大经济体。
其中，中国人民币汇率的变化对于中国的贸易、金融、固定资产投资以及外资进出口等方面产生了深远的影响。
在过去的几十年中，中国一直在努力控制人民币汇率，以保持国际市场竞争力并优化贸易平衡。
本文将对人民币汇率的问题进行研究和探讨。
人民币汇率体制自1994年以来，中国的货币政策已经正式转向市场经济的方向。
人民币美元汇率开始由中国政府按月公布，但仍以银行间市场为基础，以允许汇率在一定程度上浮动，这一体制有利于人民币汇率趋于均衡，防止向美元的贬值。
2005年，中国把人民币与美元的汇率剪断，实现了汇率浮动的目标。
相对于美元，人民币以合理的幅度浮动，保持了较大的空间。
影响人民币汇率的因素兑换汇率是受多种因素控制的。
这些因素的变化会导致汇率的变化。
以下将列举一些影响人民币汇率的因素：1.政策变化：政府的政策变化是影响汇率最大的因素之一。
2.经济 condition：中国的经济状况对于人民币汇率的变化有很大的影响。
因为无论是保持良好的经济状况，还是在严重的经济萎缩期间，人民币汇率都会受到影响。
3.货币政策：货币政策的变化也可能会影响汇率。
4.地缘政治风险：全球政治风险对经济和金融有巨大的影响。
5.国际经济：国际贸易和投资在很大程度上影响着人民币的走势。
人民币汇率的影响人民币汇率对中国经济的影响十分重大。
以下是影响的几个方面：1、贸易平衡：随着人民币持续升值，中国的贸易逆差已经明显减少，助推中国经济总体实现了良好的增长。
2、资本流动：由于人民币汇率的持续升值和中国的管理体系改革，外国投资者已经可以相对容易地买入中国的投资组合，而中国投资者也能够相对便利地将外币变成人民币。
3、海外理财：人民币的升值不仅使国内的人民币理财产品吸引力下降，也促使更多的中国人将钱投资到国外市场。
展望未来人民币汇率有望继续保持稳健增长，但汇率受多种因素影响，其中部分因素无法预测。
对当前人民币汇率问题探讨
对当前人民币汇率问题探讨背景汇率是指两种不同货币之间的比例。
人民币是中国的货币，因此人民币汇率是指人民币和其他货币的比例。
汇率的变化会影响国际贸易、金融市场、以及内外经济政策等多个方面。
今年以来，人民币汇率的波动引起广泛关注，本文将探讨当前人民币汇率问题及原因。
当前形势自2020年1月，人民币对美元汇率一直呈现贬值趋势，从年初的1美元=6.91人民币贬值到了年底的1美元=6.61人民币，年度贬值幅度达到了4.3%。
而且，人民币对其他主要货币的汇率也出现了不同程度的贬值，比如兑日元对比去年同期贬值了5.6%。
影响因素国内经济形势与政策2020年是全球新冠疫情爆发的一年，中国作为全球经济的重要一环，受到疫情的冲击较大。
今年，为了支持经济复苏，中国推出了一系列货币政策，比如降低了存款准备金率、推出贷款方案、发行国债等，这些政策的出台都增加了人民币的供应量和货币流通量，从而对人民币汇率形成了压力。
国际金融环境国际金融环境对人民币汇率的影响也不容忽视。
今年，美国总统大选将进行，而且亚洲多个国家遭遇大规模的抛售美元危机，使人们对未来的全球经济形势产生了不确定性的预期。
这些因素引发了对人民币未来走势的担忧，从而导致人民币汇率下跌。
贸易战影响贸易战对人民币汇率的影响也不可忽视。
2018年起，中美贸易战带来了双方关税的大幅提高，给双方经济都带来了影响。
贸易战增加了市场的不确定性，打乱了人民币汇率的走势。
应对措施为了控制人民币汇率，中国政府采取了一系列措施。
其中，央行运用市场化方式，全面深化国内外金融市场改革开放。
大幅加快利率市场化进程、实行跨境资金流动管理便利化政策、改革外汇管理体制等，提高全球资金市场对人民币汇率的信用。
与此同时，中国还在加强金融监管，有效防控金融风险。
央行也主动维护人民币汇率稳定，并适时推出政策性干预和市场管制作为，控制了人民币汇率的波动。
结论与展望综上所述，当前人民币汇率问题是由多种原因综合影响引起的。
关于人民币汇率问题的几点思考
《金融科学》2000年第4期(总第50期)关于人民币汇率问题的几点思考沈 水 根 人民币汇率政策是人民币货币政策的重要组成部分,历来是我国宏观经济的一个重大决策问题。
自从1997年7月发生亚洲金融危机以来,人民币的汇率动向,便成了一个非常敏感的问题。
人民币的一举一动,直接影响亚洲国家外汇市场、股票市场,乃至世界经济形势的变化。
中国政府抱着负责任的态度,多次向世界各国庄严宣告:人民币保证不贬值!这已成为中国政府的一项重大经济国策。
人民币汇率的问题,既是宏观决策的政策问题,也是货币学说的理论问题。
任何经济政策总是以一定的经济理论作基础,并受一定的经济理论指导。
本文拟从人民币汇率政策的实践进行一些理论的思考,以求指教。
一、人民币不贬值的重大意义 在发生亚洲金融危机、全球金融市场剧烈动荡的情况下,中国政府一再承诺人民币不贬值,对国内外都具有重大的意义。
首先,对防止亚洲金融危机进一步恶化,避免产生新的多米诺骨牌效应,有着直接的作用。
在东南亚金融危机引发出全球金融市场动荡不定的情势下,如果人民币也跟着贬值,势必产生新一轮的货币竞贬,甚至出现全线崩溃。
人民币贬值与否,在全球经济一体化的环境中,显然举足轻重。
其次,人民币不贬值对保持香港的稳定和繁荣,落实“一国两制”有着深远的意义。
香港是亚洲金融危机的受害地区之一,如果人民币贬值,必然对香港雪上加霜,可能使港币与美元之间的联系汇率彻底摧垮,将引起国际社会对香港前途的信心动摇等一系列恶果。
再次,从国内方面来说,人民币不贬值保护了外商的投资利益,而且有利于我国偿还外债。
到1998年底,我国利用外资总额为4189亿美元,其中外商直接投资大约2656亿美元,人民币保持稳定有利增强外商的投资信心。
此外,目前我国的外债总额有1510亿美元,如果人民币贬值,等于增加了相应于贬值幅度的一笔外债,这势必会增加偿还外债的压力。
因此,尽管亚洲金融危机给我国的经济发展造成了巨大的压力,带来了许多困难,但中国政府坚持维护人民币汇率的稳定,保证人民币不贬值,为此付出了极大的代价,这无疑是出于政治、经济的战略性考虑,是对东南亚各国、以至世界各国的重大贡献!二、人民币不贬值的主要依据 人民币不贬值不仅有必要性,而且还具有可行性,即不贬值有充分的依据,这也是人民币汇率稳定的坚实基础。