我国科技类上市公司治理的问题与发展策略研究
我国上市公司治理结构问题分析及对策研究
我国上市公司治理结构问题分析及对策研究[摘要]公司治理结构是企业所有权安排的具体化，企业所有权是公司治理结构的一个抽象概括。
我国公司治理结构是二元制结构，由股东会、董事会( 包括经理) 、监事会三个机构组成。
现阶段，我国上市公司的治理结构存在股权集中度过高，董事会缺乏独立性等问题。
本文通过对这些问题的分析，提出了完善我国公司治理结构方法。
[关键词]上市公司治理结构对策研究自20 世纪90 年代以来，公司治理已成为一个世界性的研究和实践课题。
近年来，公司治理已成为全球关注的热点。
与外国成熟的公司治理相比，中国上市公司的治理机制普遍存在一些问题。
我们应该借鉴国外成功经验，结合中国的实际情况，探索适合中国国情的公司治理机制。
一、公司治理结构的主要内容所谓公司治理结构，是指由所有者、董事会和高级执行人员即高级经理人员三者组成的一种组织结构。
在这种结构中，上述三者之间形成一定的制衡关系。
从世界范围看，由于社会生产力和经济发展水平不同以及社会文化、传统、法律体系的差异，在公司治理上产生了古典管家理论、委托代理理论、现代管家理论以及利益相关者理论。
其中委托代理理论和利益相关者理论是现代意义上两种最有代表性的公司治理理论。
公司治理结构的主要理论1.委托代理理论委托代理该理论认为，股东是公司的真正所有者，在良好的制度环境下，公司在追求股东价值最大化的同时，也满足了其他索取权的利益，从而实现社会效率的最大化。
这一理论揭示了公司治理结构问题是由股东与经营者之间的相互制衡引起的。
由于现代企业是以大规模生产、复杂的技术创新和内部层级制管理为基础的，两权分离已经成为其基本特征，因而委托代理能更好地实现物质资本和人力资本的结合。
利益相关者理论利益相关者理论将公司治理作为公司各契约方共同参与和形成的制衡体系，强调公司有多个利益相关者，公司的目标不是追求股东价值最大化，而是满足多方利益相关者的不同需求，让除股东以外的其他与公司利益相关的主体即其他利益相关者一起来参与公司的治理。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策上市公司治理问题与对策随着中国资本市场的不断发展和国有企业改革的推进，中国上市公司数量逐年增加。
然而，上市公司治理问题也日益凸显。
上市公司作为市场经济中的重要主体，其治理质量关系到公司发展以及股东、员工和社会各方的利益。
在此背景下，探讨上市公司治理问题及对策成为必要。
首先，上市公司治理问题主要体现在公司高层管理层的权力过大、缺乏独立董事参与决策、财务信息披露不透明以及股东权益难以保障等方面。
高层管理层权力过大常导致公司控制权过于集中，出现少数人操控公司、股权分散乏力的情况。
缺乏独立董事参与决策则容易导致公司决策不够客观、公正，股东权益得不到保护。
财务信息披露不透明则可能带来操纵财务报表的现象，误导投资者判断。
此外，公司治理还面临着激励机制不完善、股东诉权难以行使等问题。
针对上述问题，应采取一系列对策来改善上市公司治理。
首先，要推行以股东权益保护为核心的公司治理理念，加强对董事会的监督和制约。
建立健全独立董事制度，确保独立董事的独立性和权威性，提高决策的透明度和公正性。
同时，要加强股东权益保护措施，为股东提供投票权、收益分享和信息披露等方面的保障，增强股东诉权能力。
其次，要建立完善的财务信息披露制度，加强对上市公司财务报表的监管和审计。
通过公开透明的财务报表，及时准确地向投资者披露公司的财务状况和经营情况，防范操纵财务报表的行为。
加强对上市公司的审计监管，提高审计机构的独立性和专业性，确保财务报表的真实性和准确性。
第三，要完善公司激励机制，提高员工的积极性和归属感。
建立合理的薪酬体系，将薪酬与公司业绩和个人绩效相挂钩，激励员工为公司的发展贡献力量。
此外，要加强对高管的监督和约束，建立行业内部人交易监管制度，防止高管滥用权力，损害公司和股东利益。
另外，要强化监管部门的职能和能力，加强对上市公司的监管力度。
及时发现和处理上市公司违规行为，对违法倒公司和人员进行严厉处罚，提高违法成本，对违法行为形成有效威慑。
关于我国上市公司治理模式的研究
关于我国上市公司治理模式的研究【摘要】我国上市公司治理模式一直备受关注，本文旨在研究我国上市公司治理模式的现状、存在的问题、国际比较研究、改进措施以及未来发展方向。
通过对各种治理模式的比较研究，可以为我国上市公司的健康发展提供重要参考。
文章结论部分总结了研究成果及其意义，并展望未来可能的发展方向。
通过本文的研究，可以更好地了解我国上市公司治理模式的现状和问题，以及有效的改进措施，为我国上市公司的可持续发展提供支持。
【关键词】关键词：上市公司治理模式、我国、国际比较、问题、改进措施、发展方向、研究成果、未来展望1. 引言1.1 背景介绍在中国经济快速发展的背景下，上市公司治理成为了一个关注的焦点。
我国上市公司治理模式的研究，旨在探讨在不断发展的市场经济体系下，如何建立健全的公司治理机制，促进上市公司的健康发展。
上市公司治理直接关系到投资者利益保护、企业经营效率和市场稳定，是现代企业制度和市场经济中不可或缺的重要环节。
随着中国资本市场的不断完善和监管制度的日益健全，上市公司治理模式的研究显得尤为迫切。
在国际化、多元化的市场环境中，我国上市公司治理面临着日益复杂的挑战和机遇。
在全球化背景下，中国上市公司与国际市场的互动日益频繁，国际治理理念和实践对中国上市公司治理模式的影响也日益显现。
深入研究我国上市公司治理模式，既有助于借鉴国际经验，提升中国上市公司治理水平，又能为推动中国资本市场的健康发展做出积极贡献。
的字数要求为200字。
1.2 研究意义上市公司治理是现代企业制度建设中的重要内容，对于维护股东权益、提高公司经营效率、促进市场稳定等方面具有重要意义。
我国上市公司治理模式的研究具有重要的理论和现实意义。
研究我国上市公司治理模式可以为我国现行公司治理体系的改革提供理论支撑和实践经验。
通过对上市公司治理模式的深入研究，可以为我国上市公司治理体系的完善提供重要参考，有助于解决我国上市公司治理中存在的一些问题，进一步规范市场秩序，促进经济发展。
中国上市公司治理的主要问题及对策
中国上市公司治理的主要问题及对策作者：刘小文张永祯来源：《北方经济》2008年第13期一、公司治理的相关概念在20世纪80年代中期，西方学者提出了公司治理(Corporate Gover-nance)的概念。
一般认为公司治理有广义和狭义之分，狭义的公司治理是指所有者主要是股东对经营者的一种监督与制衡机制，即通过一种制度安排，来合理地配置所有者与经营者之间的权利与责任关系。
公司治理的目标是保证股东利益的最大化，防止经营者对所有者利益的背离，其主要特点是以股东大会、董事会、监事会及经理层为基础形成内部的相互约束与制衡。
广义的公司治理是指有关公司控制权和剩余索取权分配的一整套法律、文化和制度性安排，这些安排决定公司的目标，谁在什么状态下实施控制，如何控制，风险和收益如何在不同企业成员之间分配等问题。
因此广义的公司治理已不局限于股东对经营者的制衡，还涉及利益相关者和股东、经营者的关系。
利益相关者是指债权人、供应商、雇员、政府和社区等与公司有利害关系的集团。
公司治理是为了保证利益相关者的利益以及协调公司与利益相关者之间的利益关系。
本文主要讨论狭义的公司治理问题。
二、中国上市公司治理主要问题中国的上市公司大部分都是由原来国有企业股份制改革而来，即在原有的国家股的基础上引入部分公众股进而上市成立上市公司。
这种以放权让利为核心的改造给企业带来活力的同时，也带来了非常严重的公司内部治理问题，即随着企业和经营者自主权的扩大，出现了所有者缺位，内部治理弱化等一系列现象，造成了国有产权大量流失，经理人腐败，大股东侵害小股东利益等严重后果，对中国国有上市公司的治理提出了迫切要求。
(一)内部人控制内部人控制的根本原因是国有资产所有者管理缺位。
由国有企业改制形成的中国上市公司的典型特点是真正所有者的概念化，国有产权严重虚置，从法理上来看，国有资产的所有者是全体人民，而全体人民是一个无法实施其财产权利的名义主体，国有资产实际上由政府掌握和控制，而政府下又有专门的主管部门代行所有权，以实现政府所有权职能和公共管理职能的分离；在主管部门下还有国有资产的运营机构；再下面才是国有资产参股控股企业，形成了“国资委—运营机构(国有资产控股公司)—企业”三层次的国有资产管理和运营机制，造成国有资产权力行使上的全体人民与政府、政府与主管部门、主管部门与运营机构、运营机构与经营者之间的多层“委托一代理”关系。
浅析我国上市公司治理中的若干问题及对策
浅析我国上市公司治理中的若干问题及对策摘要:上市公司与公司治理两者关系密切,我国上市公司治理还处在起步阶段。
在上市公司治理的过程中,存在着诸多问题,本文从公司内部和外部两个方面具体分析问题产生的原因,最后提出问题解决的措施与对策。
关键词:上市公司;公司治理;公司治理结构;问题剖析;对策众所周知,企业的稳定健康发展不但关系到股东利益和公司发展,而且它牵涉金融体系的稳定繁荣,经济增长和资本配置,进而影响到整个社会的财富增长和福利水平。
前世界银行行长吉姆·沃尔芬森曾说过:“对世界经济而言,完善的公司治理机制将像健全的国家治理一样至关重要。
”由此可见,良好的公司治理机制是现代经济健康发展的基础,对经济和金融的稳定发展具有重要的意义。
一、上市公司与公司治理的含义及两者关系上市公司是指所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。
上市公司是股份有限公司的一种,这种公司到证券交易所上市交易,除了必须经过批准外,还必须符合一定的条件。
公司治理(corporate governance)又名公司管治、企业管治和企业管理,经济合作与发展组织(oecd)在《公司治理结构原则》中给出了一个有代表性的定义:“公司治理结构是一种据以对工商公司进行管理和控制的体系”。
公司治理结构明确规定了公司的各个参与者的责任和权利分布,诸如董事会、监事会、经理层、股东和其他利益相关者。
公司治理的原则包含的要素有:信任、正直、诚实、开放、表现导向、责任感及可靠性、互相尊重及对组织有承诺。
最重要的是董事与管理阶层如何建立治理的典范,为其它公司参与者可以依据的价值,并且能够有效地定期评估它的有效程度。
特别是高级管理人员表现得诚实、有道德,尤其是在面对利益冲突及透露财务报表的时候。
公司治理模式主要有三种:英美模式、德日模式和家族模式。
上市公司与公司治理有着密切的关系。
一方面,良好的公司治理有助于公司的上市。
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策在现代经济体系中，上市公司作为市场经济的重要组成部分，具有非常重要的地位和作用。
然而，由于各种原因，上市公司在公司治理方面存在着一些问题。
本文将对上市公司在公司治理方面存在的问题进行浅析，并提出相应的对策。
1. 董事会权力过于集中化上市公司董事会作为公司的最高决策机构，应当具备合理、民主的决策机制。
然而，在现实中，不少上市公司的董事会权力过于集中，决策过程缺乏透明度，导致决策结果可能偏离公司利益。
为解决这一问题，应加强董事会的独立性，确保董事会成员的利益与公司利益保持一致，并建立有效的监督机制，包括建立独立的监事会或委员会，制定相关规章制度。
2. 缺乏有效的内部控制机制上市公司经营风险较高，需要建立有效的内部控制机制来防范各类风险。
然而，由于一些上市公司管理层的不规范行为，以及内部信息的不透明性，导致内部控制机制的功能不完善。
为解决这一问题，应加强公司内部控制体系的建设，明确各级管理者的责任和权力，健全并执行相关制度和流程，加强内部审计工作，及时发现和纠正问题。
3. 股权结构不合理上市公司股权结构是公司治理的核心。
合理的股权结构可以保证公司决策的独立性和公正性，防范股东滥用权力。
然而，目前一些上市公司的股权结构存在问题，少数股东可能通过控制性股权影响公司决策。
为改善股权结构，应推动股权分散化，加强股东之间的约束机制，完善相关的股东权益保护制度。
4. 信息披露不规范信息披露是上市公司的法定义务，也是投资者了解公司情况和做出投资决策的重要依据。
然而，一些上市公司在信息披露方面存在问题，可能隐瞒信息，不及时披露重要事项，或者信息披露不准确、不规范。
为改善信息披露问题，应加强上市公司的信息披露监管，完善相关的制度和规章，规范信息披露的内容和时间，提高信息披露的透明度和准确性。
5. 缺乏有效的监管机制上市公司的健康发展需要有效的监管机制的支持。
然而，目前监管机制仍然存在诸多问题，监管力度不够，监管措施不完善，导致一些违法违规行为难以有效遏制。
我国上市公司治理问题概述
我国上市公司治理问题概述随着我国经济的快速发展，在资本市场中，上市公司成为推动国民经济增长的重要力量。
然而，随之而来的是上市公司治理问题的不断凸显。
本文将对我国上市公司治理问题进行概述，并探讨其产生的原因以及对策。
一、信息不对称在我国上市公司治理中，信息不对称是一个普遍存在的问题。
股东与公司经营者之间的信息差距导致了个人财富和公司财富之间的不对等。
股东缺乏详情的内部信息，无法了解公司的真实运营状况，容易受到误导和欺骗。
这种信息不对称不仅损害了投资者的利益，还增加了市场的不确定性。
信息不对称的原因有多个方面。
首先，公司的信息披露制度不够完善，缺乏透明度。
其次，上市公司的监管力度不够强大，缺乏有效的内外部监管机制。
最后，股东和公司的经营者往往存在利益冲突，导致信息流通不畅。
二、股权结构扭曲股权结构扭曲是我国上市公司治理中另一个重要问题。
在我国，部分上市公司的股权结构过于集中，大股东对公司决策具有相对主导地位。
这导致了公司治理权力无法有效分散，小股东的利益受到忽视。
股权结构扭曲的影响是多方面的。
首先，大股东对公司决策的主导地位容易导致滥用权力，肆意为所欲为。
其次，大股东可以通过控制投票权等手段操纵公司经营，损害小股东的利益。
最后，股权结构扭曲影响了公司的融资能力和市场竞争力。
三、激励机制不完善上市公司激励机制的不完善也是我国上市公司治理中存在的一个问题。
激励机制不仅关系到公司经营者的积极性，也关系到公司的长期发展。
目前，我国上市公司普遍采用股权激励制度，但存在一些问题。
首先，激励机制缺乏有效的考核标准和指标体系，容易导致激励效果不明显。
其次，激励机制往往存在着激励时间过短、激励对象过于集中等问题，难以形成持续的激励机制。
四、独立董事缺失独立董事在上市公司治理中扮演着重要角色，其作用是保护中小股东的利益，监督公司经营者行为。
然而，我国上市公司中独立董事的数量和作用远不如足够有效。
从数量上来看，我国上市公司的独立董事数量普遍较少。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策上市公司治理的问题与对策引言随着中国证券市场的快速发展和完善，上市公司治理问题也逐渐受到更多关注。
上市公司作为资本市场的重要参与者，其治理质量直接决定了市场的稳定性和透明度。
然而，目前在我国上市公司治理中仍存在一些问题，亟待解决。
本文将从几个方面讨论上市公司治理的问题，并提出相应的对策。
问题一：董事会独立性不足上市公司董事会的独立性是公司治理的重要方面，能够保证各利益相关者的权益得到平衡。
然而，目前我国上市公司的董事会独立性不足的问题依然存在。
一方面，许多董事会成员同时兼任公司高管，在决策过程中存在利益冲突的可能，导致决策结果不公正。
另一方面，一些非执行董事的独立性也受到质疑，他们可能被公司利益所左右，无法有效履行监督职责。
对策一：加强董事会独立性的监管监管机构应当对上市公司的董事会成员进行审核和审查，禁止高管兼任董事会成员，并提高非执行董事的独立性要求。
此外，要加强对董事会决策过程的监督，确保决策的公正性和透明度。
对策二：完善董事会内部治理机制上市公司董事会应当建立规范的内部治理机制，确保独立董事的有效参与。
例如，可以设立独立董事委员会，负责审核公司决策并发表独立意见。
此外，董事会成员应当接受一定的培训，提高其履行职责的能力和素质。
问题二：信息披露不透明信息披露是上市公司治理的核心内容之一，其透明度直接影响到投资者的判断和决策。
然而，目前我国上市公司的信息披露存在不透明的情况。
一方面，一些上市公司隐瞒不良资产和投资风险，误导投资者。
另一方面，信息披露的规范性和及时性有待提高。
对策一：加强信息披露的监管监管机构应当加强对上市公司信息披露的监管力度，提高披露要求的规范性和透明度，严厉打击任何伪造、隐瞒重要信息的行为。
同时，要加强对信息披露的审核机制，确保信息的真实性和准确性。
对策二：推动信息技术的应用借助现代信息技术手段，可以实现对信息披露的实时监控和跟踪。
上市公司应当借助互联网等技术手段，建立完善的信息披露平台，及时发布经审计的财务报告和相关信息，提高信息披露的及时性和透明度。
我国上市公司治理困境与对策
我国上市公司治理困境与对策随着我国经济的快速发展，上市公司在我国经济中的地位越来越重要。
然而，上市公司治理困境却成为了我国经济发展的一大障碍。
本文将从上市公司治理困境的原因、表现以及对策三个方面进行探讨。
一、上市公司治理困境的原因1. 股权结构不合理我国上市公司股权结构普遍存在着股权集中度高、股权分散度低的问题。
这种股权结构不仅导致了少数股东对公司的控制力过强，而且容易引发内部利益冲突，影响公司的经营效率和治理效果。
2. 内部治理机制不健全内部治理机制主要包括公司章程、董事会、监事会和高级管理层等。
然而，我国上市公司普遍存在着董事会决策不够民主、监事会职权不够独立、高管层权力过于集中等问题，导致了内部治理机制的不健全。
3. 外部监管不够严格我国上市公司的外部监管主要由证券监管机构和交易所等机构负责。
然而，目前我国上市公司监管机制仍存在着监管职责不清、监管手段不够灵活等问题，导致了外部监管不够严格。
二、上市公司治理困境的表现1. 财务造假财务造假是上市公司治理困境的一个普遍表现。
由于内部治理机制不健全、股权结构不合理等原因，一些上市公司会利用各种手段虚增收益、隐瞒亏损，从而欺骗投资者和监管机构。
2. 资本市场波动上市公司治理困境还会导致资本市场的波动。
当市场对上市公司治理状况产生质疑时，投资者会出现恐慌情绪，从而导致股市的大幅波动。
3. 投资者维权难度大由于我国上市公司治理机制的不健全，投资者一旦受到损失很难得到有效的维权。
这不仅影响了投资者的合法权益，还会削弱投资者对资本市场的信心，从而阻碍了我国资本市场的健康发展。
三、上市公司治理困境的对策1. 完善股权结构完善股权结构是解决上市公司治理困境的重要途径。
政府可以通过制定相关法律法规，引导上市公司实行股权分散、股权多元化等措施，从而减少少数股东对公司的控制力。
2. 健全内部治理机制健全内部治理机制也是解决上市公司治理困境的关键。
政府可以通过完善公司章程、加强董事会和监事会的职权、加强高管层的监督等措施，提高上市公司的治理效果。
我国上市公司治理困境与对策
我国上市公司治理困境与对策内容摘要：长期以来，我国上市公司治理一直存在着在股本结构、融资与投资者利益保护的平衡及分红等方面的问题，导致严重地影响资本市场公平与效率及其健康发展。
因此，有必要尽快建立健全上市公司大股东持股比例、再融资、股东减持、分红约束与激励以及治理监管等方面的制度机制。
关键词：上市公司治理困境对策上市公司治理的困境目前，我国上市公司治理结构的基本框架和原则基本确立，包括引入独董制度加强对中小股东权益保护；设立监事会强化上市公司内部监察职能；信息披露制度不断完善；强化上市公司募集资金的使用监管，建立了上市公司内幕信息知情人登记制度，完善了内幕交易综合防控体系等。
公司治理水平、公司透明度得到一定程度的提高。
但是，我国上市公司的治理离一个“公平、公正和高效”资本市场的要求尚有较大差距，在股本结构、融资与投资者利益保护的平衡及分红等方面仍然存在影响股市健康发展的问题。
（一）上市公司的股本结构不合理20世纪80年代末，国有企业所有制改革是我国经济改革的关键性步骤。
所有制改革是中国股市诞生的催化剂，却也是股市长期以来价格扭曲的开端。
一方面，国有企业的股份制改造推动了股市的发展，但另一方面，从一开始就割裂了法人股与社会公众股，从而对今后市场的发展形成长期的负面影响。
虽然始于2005年的股权分置改革，通过对价赎买的方式使国有股、法人股获得了上市流通权。
但为了保证国家的控制权，国有股并未实际流通。
通过改制上市的公司股权结构多元化进展缓慢。
由于上市公司股本结构的畸形，使得公司利益的天平严重地向国有股东、控股股东或者大股东倾斜。
上述股东以低廉的价格在上市公司中捞取大量股份，占据着绝对控股地位。
而作为公众股东，不仅高价认购股份，而且所得到的股份占总股本的比例很低。
这种不合理的股本结构设置，不仅不利于公司的治理，而且导致新股高价发行，现金红利流向控股股东，非流通股和限售股解禁时增加股票套现压力，大小非获得暴利。
我国上市公司治理问题概述
我国上市公司治理问题概述我国上市公司治理问题概述随着中国经济的快速发展，上市公司在中国资本市场中的地位日益重要。
然而，我国上市公司治理问题也日益突出，引起了广泛的关注和讨论。
本文将概述我国上市公司治理问题，并分析其原因和影响，并提出相应的改进措施。
我国上市公司治理问题主要体现在以下几个方面：一是股权结构问题。
我国上市公司的股权结构普遍存在集中度高、大股东控制力强的情况。
这导致大股东垄断公司决策权，不利于小股东的权益保护和公司治理的公平性。
同时，一些大股东还存在违规操作、腐败行为的问题，进一步损害了公司和股东的利益。
二是信息不对称问题。
我国上市公司的信息披露不透明，存在财务数据虚假报告、重大事项未及时披露等问题。
这导致投资者无法准确判断公司的价值和风险，增加了投资的不确定性，损害了投资者的利益。
三是董事会和监事会的作用不充分。
董事会和监事会是上市公司的治理机构，负责监督管理公司，保护股东利益。
然而，一些董事会和监事会存在“虚职”现象，监督能力不足。
同时，董事会成员之间存在利益冲突的问题，导致董事会无法有效履行职责。
四是内外部监管机制不完善。
我国上市公司的监管机制存在很多问题，监管部门权力不够、制度不完善、监管措施过于粗放等。
同时，内外部监管机构之间缺乏协调和合作，导致监管效果不佳。
这些问题的出现主要与以下几个因素相关：一是法律法规的不完善。
我国上市公司治理的法律法规体系尚未完善，相关法律、法规和规范性文件还需要进一步细化和完善。
同时，法律的执行力度也需要加强，以确保法律的有效实施。
二是监管部门职责不清。
我国上市公司的监管机构主要包括证监会、交易所等，但其职责划分不明确，导致监管力度不够。
监管部门的职责应该进一步明确，加强对上市公司的监管和指导。
三是公司内部治理机制不健全。
我国上市公司需要不断完善公司内部的治理机制，加强董事会和监事会的作用，确保其独立性和有效性。
同时，应加强对公司高层管理人员的监督和评价，在激励约束机制上做好补充和改进，以提高公司治理的效果。
中国上市公司监管问题与对策研究
中国上市公司监管问题与对策研究近年来，中国上市公司监管问题备受关注。
随着中国经济的快速发展和资本市场的不断壮大，上市公司的数量和规模逐渐增加，但是监管不完善、违法违规现象屡禁不止，给投资者和市场秩序带来了诸多困扰。
在这种背景下，中国上市公司监管问题需要引起足够的重视，寻求有效的对策，强化监管力度，保护投资者利益，维护市场秩序，促进资本市场健康发展。
一、中国上市公司监管存在的问题1.监管力度不足当前，中国上市公司监管存在着一些问题，首先是监管力度不足。
尽管中国证监会等相关部门加大了对上市公司的监管力度，但是由于监管力量和手段的不足，导致难以对上市公司进行有效的监管，一些公司出现违法违规行为时常能逃避监管部门的查处。
这不仅损害了投资者的利益，也对市场秩序造成了破坏。
2.信息披露不规范中国上市公司的信息披露不规范也是一个突出的问题。
一些上市公司存在着隐瞒事实、误导投资者等不当行为，导致投资者难以获取真实和准确的信息，无法做出明智的投资决策。
这些不规范的信息披露行为，不仅损害了投资者的利益，也不利于资本市场的健康发展。
3.内部控制不健全一些上市公司的内部控制不健全也是一个监管难点。
由于一些公司存在着管理混乱、内部制度不完善、腐败现象等问题，导致资金管理、财务报表和内部审计等方面存在着较大的风险，给投资者和市场带来了不小的损失。
2.规范信息披露应当规范上市公司的信息披露行为，加强信息披露的监管和审核力度，保障投资者能够及时、准确地获取信息。
建立健全的信息披露制度，明确信息披露的要求和标准，防止上市公司发布虚假、误导性的信息，损害投资者的合法权益。
3.加强内部控制上市公司应当加强内部控制，健全公司治理结构，提高公司内部管理和运营的规范性。
建立健全的内部控制体系，明确权责清晰，规范业务流程，防范各类风险，提高公司的经营效率和风险控制能力。
4.加强投资者教育为了有效提高投资者的风险意识和自我保护能力，相关部门应当加强对投资者的教育和指导，提高投资者的投资理财水平，让投资者能够更加理性和谨慎地进行投资，降低投资风险，保护自身的权益。
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策上市公司是一种以股份有限公司的形式，通过在证券市场上公开交易其股票而取得融资的企业。
作为经济发展的重要组成部分，上市公司的良好治理对于实现公司长期可持续发展至关重要。
然而，现实中上市公司在公司治理方面存在着一些问题。
本文将以分析这些问题为出发点，提出相应的对策。
首先，上市公司在公司治理存在的一个重要问题是董事会的权力过于集中。
在一些上市公司中，董事长兼任CEO的现象普遍存在，导致公司的决策过于依赖于个人意志，缺乏有效的监督与制衡。
此外，董事会成员的独立性也不够，存在利益关联、过度亲密等问题，影响了董事会的独立性和公正性。
针对这一问题，上市公司可以采取一系列对策。
首先，要建立健全的董事会和监事会制度，并明确董事会成员的角色职责。
对于董事长兼任CEO的情况，应该限制其权力，确保决策的多元化和透明度。
其次，要加强董事会的独立性，明确董事会成员的独立标准，禁止利益关联人担任重要职务，确保董事会的监督和制衡作用得以有效发挥。
其次，上市公司在公司治理中还存在信息披露不透明的问题。
一些上市公司存在虚假陈述、信息滞后等问题，导致投资者难以获得准确的信息，增加了投资风险。
此外，对于公司的财务状况、经营业绩等重要信息的披露不充分，也影响了投资者的决策。
针对这一问题，上市公司应加强信息披露的规范性与透明度。
首先，要完善信息披露制度，明确披露内容、格式和时限，并建立定期和临时披露机制。
其次，要加强内部控制，确保财务报告的真实可靠，防止虚假陈述的发生。
同时，要加强对信息披露的监管与法律责任，对违规披露行为进行严厉处罚。
此外，上市公司还存在股权结构不合理的问题。
一些上市公司中，大股东控制股份比例过大，导致小股东的利益无法得到保障。
此外，一些上市公司中也存在股权多元化不足的问题，缺乏投资者的参与与监督。
针对股权结构问题，上市公司可以采取一系列对策。
首先，要建立健全的股权激励机制，吸引更多优秀的员工持股，并通过股权分置改革等措施，增加小股东的话语权。
我国上市公司治理困境与对策
我国上市公司治理困境与对策随着我国经济的快速发展，上市公司成为了我国经济的重要组成部分，也成为了投资者获取利益的重要渠道。
然而，我国上市公司治理存在着一些困境，如信息不透明、股权分散、内外控制机制不完善等问题，这些问题不仅影响了上市公司的经营效益，也损害了投资者的利益。
因此，本文将就我国上市公司治理困境进行深入分析，并提出相应的对策。
一、信息不透明信息不透明是我国上市公司治理面临的重要问题之一。
在我国，上市公司的信息披露存在着不规范、不透明的现象。
一方面，上市公司存在着不真实的信息披露行为，如虚假陈述、不良预期等。
另一方面，上市公司的信息披露不足，如财务报表、内部控制报告等缺乏足够的信息，使得投资者难以对上市公司的真实情况进行判断。
针对信息不透明的问题，我们应该采取以下对策：1.加强信息披露监管。
加强对上市公司信息披露的监管力度，对虚假陈述、不良预期等违规行为进行惩罚，同时提高信息披露的标准和透明度。
2.完善信息披露制度。
建立健全信息披露制度，规范信息披露的内容、方式和时间，提高信息披露的质量和效率。
3.提高投资者教育水平。
加强投资者教育，提高投资者的风险意识和理财能力，使其能够更好地理解和分析上市公司的信息披露。
二、股权分散股权分散是我国上市公司治理面临的另一个困境。
在我国，大部分上市公司的股权分散程度较高，控制股东的股份比例较低，导致上市公司的决策权、监督权难以集中，管理效率低下，易受到外部干扰和控制。
针对股权分散的问题，我们应该采取以下对策：1.建立健全股权激励制度。
通过股权激励制度，吸引和留住优秀的管理人员和员工，提高上市公司的管理效率和业绩。
2.完善股权监管制度。
加强对上市公司股权的监管，规范上市公司的股权转让和管理，提高上市公司的股权集中度。
3.加强股东沟通和合作。
加强股东之间的沟通和合作，增强股东的共识和信任，提高上市公司的决策效率和管理效率。
三、内外控制机制不完善内外控制机制不完善是我国上市公司治理面临的另一个重要问题。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策在当今的经济环境中，上市公司作为企业中的佼佼者，对经济的发展起着重要的推动作用。
然而，上市公司在治理方面仍存在着诸多问题，这些问题不仅影响着公司自身的健康发展，也对整个资本市场的稳定和投资者的信心产生了一定的冲击。
一、上市公司治理存在的主要问题1、股权结构不合理部分上市公司存在股权过度集中的情况，控股股东“一股独大”，在公司决策中占据绝对主导地位，中小股东的权益难以得到有效保障。
这种股权结构容易导致公司决策缺乏科学性和民主性，控股股东可能为了自身利益而损害公司和其他股东的利益。
2、内部人控制现象严重一些上市公司的管理层权力过大，缺乏有效的监督和制衡机制。
管理层可能为了追求个人利益而进行短期行为，如过度投资、在职消费等，忽视了公司的长期发展战略。
同时，内部审计和监督机制不完善，无法及时发现和纠正管理层的不当行为。
3、信息披露不规范信息披露是上市公司向投资者传递公司经营状况和财务状况的重要渠道。
然而，部分上市公司存在信息披露不及时、不准确、不完整的问题，甚至存在虚假披露的情况。
这使得投资者无法做出准确的投资决策，严重损害了投资者的利益，也破坏了资本市场的公平性和透明度。
4、董事会和监事会运作效率低下董事会作为公司的决策机构，监事会作为监督机构，其运作效率和独立性对于公司治理至关重要。
但在实际中，一些上市公司的董事会成员构成不合理，缺乏独立性和专业性；监事会成员的监督权力有限，无法有效履行监督职责，导致董事会和监事会的决策和监督职能无法充分发挥。
5、缺乏有效的激励与约束机制上市公司对管理层和员工的激励机制不完善，无法充分调动其工作积极性和创造性。
同时，对管理层和员工的约束机制不健全，难以有效防范道德风险和违规行为的发生。
6、公司治理文化缺失良好的公司治理文化是上市公司健康发展的重要保障。
然而，一些上市公司缺乏公司治理文化的建设，公司内部没有形成尊重股东权益、重视公司治理的良好氛围，导致公司治理制度难以有效执行。
上市公司的公司治理问题及对策研究(开题报告)
摘要
主要参考文献：
[1]潘爱玲,王英英.公司治理与会计信息披露的相互关系:研究综述[J].广东社会科学. 2009(02)
[2]牛莎.公司治理与会计信息披露质量——国内研究综述[J].企业家天地下半月刊(理论版). 2009(10)
[3]周春巧.上市公司信息披露存在问题及对策[J].理财. 2012(03)
论文选
题意义
信息是现代资本市场的核心要素之一,证券市场本质上是一个基于信息的市场。因而,在世界范围内信息披露已然成为了上市公司的法定义务"信息披露不仅有助于提高投资者的价值判断能力,而且有助于提高证券市场的效率"鉴于信息披露的重要作用,世界各国在其证券法!公司法或治理原则中对信息披露提出了相应的要求。同时,信息披露的内容也随着投资者自我保护意识的不断觉醒而不断地得以扩充。自上个世纪90年代以来,在经济全球化的驱动下,公司治理受到了世界各国的普遍重视,并掀起了世界范围内的公司治理研究热潮"在上述背景下,通过研究公司治理中的信息披露来保护投资者显得尤为重要。但是综观国内的相关文献资料，大多数是对公司披露的全部信息进行整体性的宏观定性研究或是对财务会计信息披露问题进行专门研究，对公司治理信息披露问题的研究相对较少。然而，在国外，公司治理信息披露问题己日益受到政策制订者、企业、投资者和社会公众的重视和关注。因此，在上述情况下，通过对我国上市公司的公司治理信息披露的现状、存在的问题及其成因进行分析，将对我国上市公司公司治理信息披露质量的提高具有重要的现实意义。
第3章，完善我国上市公司公司治理信息披露的建议。本章根据我国上市公司治理信息披露现状中存在的一些问题及其成因，在借鉴国内外现有理论成果和成功经验的基础上对完善我国上市公司公司治理信息披露提出了一些建议。
上市公司治理结构存在的问题及对策研究
编号：南阳师范学院2014届毕业生毕业论文（设计）题目：上市公司治理结构存在的问题及对策研究完成人：班级： 2010-04学制：四年专业：财务管理专业指导教师：完成日期： 2014-04-06目录摘要 (1)一、引言 (1)二、公司治理结构概述 (1)(一)公司治理结构的含义及特征 (2)1、权责明确，各司其职 (2)2、委托代理—纵向授权 (2)3、激励与制衡机制并存 (2)(二)公司治理的模式 (2)1、外部控制型公司治理模式 (2)2、内部监控型公司治理模式 (2)3、家族监控型公司治理模式 (3)三、世界发达国家公司治理结构的分析及发展趋势 (3)（一）美国的公司治理结构分析 (3)1.完善的股权结构 (3)2.直接融资为主，间接融资为辅 (3)(二)日本的公司治理结构分析 (4)1、法人相互持股 (4)2、经营者掌权和银行监督 (4)(三)世界各国公司治理结构的发展趋势 (4)1、股东的股权地位日益动摇 (4)2、机构投资者发挥着重要的作用 (5)3、董事会的独立性日益增强 (5)四、中国上市公司治理结构存在的现状及问题 (5)（一）中国上市公司治理结构的现状 (5)(二)中国上市公司治理结构中存在的问题 (6)1、股权结构不合理，导致状态失灵 (6)2、董事会结构不合理 (6)3、内部控制制度不健全 (6)4、信息披露制度存在缺陷 (7)五、完善上市公司治理结构的对策 (7)（一）完善股东会制度 (7)（二）完善董事会制度 (8)（三）完善监事会制度 (8)（四）推进对经营者的激励机制 (9)（五）完善公司治理结构立法体系 (9)（六）完善上市公司的信息披露制度 (9)六、总结 (10)参考文献 (10)Abstract (11)上市公司治理结构存在的问题及对策研究作者：夏玉欢指导教师：韩江波摘要：随着经济全球化发展和企业改革的深入,构建完备而高效的公司治理结构是上市公司在激烈的世界经济竞争中得以生存和发展的必备条件,也是提高公司企业核心竞争能力的重要组成部分。
我国高科技企业公司治理的对策建议
我国高科技企业公司治理的对策建议一、理论基础（一）我国高科技企业的界定 1991年3月我国公布了《国家高新技术产业开发区高新技术企业认定的条件和办法》，对高新技术的范围进行了界定，从事这些领域的技术密集型、知识密集型的企业被称为高科技企业。
（二）高科技企业公司治理的内涵及特征公司治理是确保整个管理机构能够按部就班地实现企业长期战略目标和计划的一种企业组织制度安排和结构关系网络。
基于知识管理的高科技企业的公司治理与传统企业的公司治理的比较，高科技企业的公司治理表现出不同的特质:一是在知识型员工占主体；二是公司的成长对技术创新的依赖性强。
二、我国高科技企业公司治理的现状分析（一）我国高科技企业的发展动态我国高科技产业是知识密集型产业，参加人员大都是高级研究人员，具有创新性，需要大量资金做后盾，所以高科技产业具有明显高于传统产业的风险性。
随着我国科技和产业政策的调整，高科技企业在整个国民经济中地位和作用凸显。
近年来己经有一些高科技企业发展壮大，在技术能力和科技产品开发上逐步缩小与国外发达国家高科技公司的差距。
（二）我国高科技企业公司治理状况我国的高科技企业在国际、国内的市场竞争中处处面对大型跨国公司的竞争压力。
在转型经济条件下，我国高科技企业从建立现代企业制度到完善公司治理机制这一过程，主要围绕着以下几个方面进行:产权改革，资本结构和股权结构调整等。
我国高科技企业公司治理主要存在着如下一些问题：现代企业制度不完善，公司治理结构不完善，治理行为不规范，权力制衡机制缺失；所有权和经营权没有实现分离，管理权高度集中；职业经理阶层缺失；激励机制的不完善；外部治理环境失衡等等。
三、完善我国高科技企业公司治理的建议（一）健全董事会的结构和职能在我国高科技公司中，许多董事对科学技术并不了解，对高科技公司的经营特点和难点也不清楚，无法对公司的经营做好决策。
同时，很多经理人员是技术出身，他们由于掌握公司的主要技术成为公司的股东和管理人员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司 外 部治 理 难 以充 分 发 挥 市 场 的优 胜 劣 汰功 能 。
在资本市场上 ， 首先 ， 公司控制权市 场发展严重滞 后 ，
二 、 国科技类上市公 司治理 的发展策略 我
毫 无 疑 问 上述 问题 已严 重 影 响 科 技 类 上 市 公 司 的 生 存
，
内部 人 能够 轻
、
责任和 刑事责任 轻 民事责任和 民事赔偿 使 投 资者在遭 遇
证 券 侵 权 后 难 以 运 用 民 事 诉 讼 手 段 维 护 自己 的 正 当 权 益 j
易地 控 制和操 纵 公 司 股 东 大会 使 它 们 变 成缺 乏 效 力 徒具 形 式 的橡 皮 图 章
，
从 而 极 易 出现 偏 离 公 司 最 佳利 益 而 追 求
一
、
目前 我 国科 技 类 上 市 公 司 治 理 中 存 在 的
二
是 在 证 券 侵 权行 为 的 处 置 过 程 中往 往 以 行政 手 段 代 替 法
， 。
问题
2 0 世 纪 9 0 年 代 中后 期 以 来 ， 中 国 各 界 开 始格外 关 注
律 约 束 大 大 地 限 制 了 投 资者 通 过 法 律 手 段 维 护 自身权 利
，
科 技 类 上 市 公 司 治 理 机 制 的健 全 和 完 善还 只 是 刚 刚 起 步
因 此 不 可 避免地 还 存 在 着 诸 多 问 题
，
。
。
概 括 起 来 中 国科 技
，
征之
一
。
当控 股 股 东 为 私 人 企 业 时 内部 人 控 制往 往 与 家族
，
一
类 上 市 公 司 治 理 存 在 的基 本 问 题 有
三 是 在 成 熟 市 场 经 济 国 家 行 之 有效 的集体 诉 讼 亦 称 集 团 诉
讼和 股 东代 表诉 讼 方 式 尚未弓I入 到中国法 律 条文 和证 券侵
公 司 治 理 在 公 司运 作 中 的 重 要 意 义 。 立 法 与 执 法 机 构 监 管
、
权 民事赔偿案 件 的 审理 实践 中
Ｊ
控 制 权 私 人 收 益 的败 德 行 为和 机 会 主 义 行 为 。
小， 新闻媒体机构 自身的治理机制和 自律 机制不健 全 ， 闻 新
舆论 的有效性 、 准确性 、 专业性和客观 性不足 ， 新闻媒体行 业缺乏市场化 的优胜劣汰机制。
３ ．以市 场为基 础 的外部 治理 机制 发育不 全
增加
2
．
，
投 资者 的诉 讼 成 本将 显 著
机构
、
有 关 自律 组 织 先后 出 台 了
一
系列 改 善科 技 类 上 市 公
～
。
司 治 理 机 制 的规 则 。 由 于 中 国 证 券 市 场 还 是
个新 兴 市 场
公 司 运 作 的 内部 人控 制 和 关 键 人 模 式
内部 人 控 制 是 中国 科技 类 上 市 公 司 治 理 结 构 的主 要 特
维普资讯
作 者 简介 ：
周 国林 经 济 学 博 士
，
。
，
副 教 授 高级 经 济 师 广 东
，
金 融 学 院 工 商 管理 系 。 研
究 方 向 ： 企 业 理 论 与公 司
治理
。
我 国科技 类上 市公 司治理 的周
ｆ题 已严 重 影 响科 技 类上 市公 司的 生存 和 发 展 。 ． － － － ］ 因此 。 须 从根 本 ｆ 必 ． － － ］ 题 上 入手 且 多 管齐 下 ，ａ 能 有效 地 完 善 中 国科 技 类上 市 公 司治 理 机 ＇ －
。
从 根本 上解 决 中国科技 类上 市公 司治 理 的种种 问题 。
1
．
：
企 业 现 象结 合在
。
起 当控 股 股 东 为 国 家 时 内 部 人 控 制 往
。
，
一
法 律 自我 实 施 机 制 尚 不 健 全 投 资 者 诉 诸 司 法
往 又 与 政 企 不 分 现 象伴 随 在
起
。
与 内部 人 控 制 并 肩 而 行
，
、
救 济 仍 存 障碍
尽 管 中 国 公 司 治 理 的法 律 与 监 管 环 境 已 经 有 了 明 显 改
的是 关 键 人 模 式
。
关 键 人 大 权 独 揽 并 且 常 常集 控 制 权 执
行 权和 监 督 权 于
一
身
。
内部 人 控 制和 关 键 人 模 式 导 致 公 司
，
善 但 法律 与监 管架构 远 未成熟
，
、
。
主 要 表现 为 ：
，
一
是 重 行政
决策 和 公 司 运 作 以 内部 人 和 关 键 人 为 中心
厂 东科 技 2 0 0 8 7 总 第
．
．
19 1
期
18 9
J
维普资讯
商界 目
广 由中证 市 还 个新 兴 概 于国券场是
一
科 技类 上市 公 司治
。
１
的健全 和 完善还 只是 刚 刚起步 。 不可 避 免地 还存 在 着诸 多 ｆ 题 。这 些 ． － － － ］
加剧 了公 司并 购过程 中收购者 与公众 股东 之间 的利益 差 异， 收购者往往借助并购进行市场操纵和 内幕交易。其次 ，
债权人治理机制极 不完善 ，公司的破产清算通常 由作为公
司大 股 东 的 政 府机 构 主导 ， 而不 是 由债 权 人 主 导 。 权 人 的 债
和发 展 ， 因此 ， 必须从 根本问题入手且 多管齐下 ， 才能有效 地完善中国科技类上市公司治理机制 ，从根本上解决 中国
约束被软化 ， 以有效地产生作用。在经理人市 场上 ， 难 目前
中国科技类上市公司尚未建立以市场为基础的制度化的公 司管理层筛选 机制 ，从而导致公 司管理资源的配置缺乏效
率。
科技类上市公 司治理的种种 问题 。
１ ．改善 司法 救济 与法律 实 施机 制
为了强化董事管理人员和控股股东 的法律 责任 ，促进
企 业 按 照 投 资 者 的最 佳 利 益 运作 ，在 司 法 救 济 方 面 需 要 尽
４ ．缺 乏成熟 的受 托责任 和社 会 文化
受托责任指 的是代理人、受托人按 照委托 人最佳 利益 行事的责任 。由于缺乏 良好的受托责任机 制所 需要 的支 持 性制度资源和支持性社会文化 ，目前 中国科技类上市公司