原毁2014.2.19
江苏省苏州昆山市中荣金属制品有限公司“8.2”特别重大爆炸事故调查处理报告
安全生产工作动态特刊泗水县人民政府安委会办公室2015年1月5日江苏省苏州昆山市中荣金属制品有限公司“8.2”特别重大爆炸事故调查处理报告2014年8月2日7时34分，位于江苏省苏州市昆山市昆山经济技术开发区（以下简称昆山开发区）的昆山中荣金属制品有限公司（台商独资企业，以下简称中荣公司）抛光二车间（即4号厂房，以下简称事故车间）发生特别重大铝粉尘爆炸事故，当天造成75人死亡、185人受伤。
依照《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）规定的事故发生后30日报告期，共有97人死亡、163人受伤（事故报告期后，经全力抢救医治无效陆续死亡49人，尚有95名伤员在医院治疗，病情基本稳定），直接经济损失3.51亿元。
对事故有关责任人员及责任单位的处理建议（一）司法机关已采取措施人员（18人）。
1.吴基滔，中荣公司董事长。
因涉嫌重大劳动安全事故罪，被司法机关批准逮捕。
2.林伯昌，中荣公司总经理。
因涉嫌重大劳动安全事故罪，被司法机关批准逮捕。
3.吴升宪，中荣公司经理。
因涉嫌重大劳动安全事故罪，被司法机关批准逮捕。
4.陈艺，昆山开发区管委会副主任、党工委委员，安委会主任。
因涉嫌玩忽职守罪，被司法机关批准逮捕。
5.黄惠林，昆山开发区经济发展和环境保护局副局长兼安委会副主任。
因涉嫌玩忽职守罪，被司法机关于2014年8月23日刑事拘留，8月29日对其取保候审。
6.陆冠峰，昆山市安全监管局副局长。
因涉嫌玩忽职守、受贿罪，被司法机关批准逮捕。
7.陆小明，昆山市安全监管局职业安全健康监督管理科科长（副科级）。
因涉嫌玩忽职守罪，被司法机关批准逮捕。
8.叶锡君，昆山开发区经济发展和环境保护局安全生产科科长、安委会办公室主任。
因涉嫌玩忽职守、受贿罪，被司法机关批准逮捕。
9.李江，昆山市安全生产监察大队副大队长兼一中队队长。
因涉嫌玩忽职守罪，被司法机关批准逮捕。
10.王剑，昆山市公安消防大队原参谋、现任张家港市公安消防大队大队长（副处级）。
汶川地震作用下北川县城建筑物损毁机制研究
汶川地震作用下北川县城建筑物损毁机制研究陈浩;李勇【摘要】在汶川地震作用下,北川县城的建筑物遭到严重损毁.为给北川县及邻近区县防灾规划和工程抗震设防提供科学参考,本次研究在现场实地调查的基础上,对北川县城建筑物损毁机制与县城地质条件之间的关系进行分析,结果表明,北川县城建筑物损毁是由地表破裂、滑坡、崩塌、地表震动等多种破坏机制综合作用的结果.结论:在北川及邻近区县防灾规划中,建筑物的修建应尽量避开断裂展布带、崩滑灾害易发区段等可能对建筑物造成毁灭性破坏的区域,对于已建成区附近的灾害易发点也应采取必要的工程措施加于防治.【期刊名称】《绵阳师范学院学报》【年(卷),期】2014(033)002【总页数】4页(P107-110)【关键词】汶川地震;建筑物;损毁机制;北川县城【作者】陈浩;李勇【作者单位】绵阳师范学院资源环境工程学院,四川绵阳621006;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059【正文语种】中文【中图分类】P3150 引言2008年5月12日14时28分，在汶川县映秀镇附近发生了8．0级特大地震，此次地震的发震构造为龙门山主中央断裂－北川－映秀断裂．汶川地震发生后，我们开展了国家自然科学基金应急项目《汶川特大地震地表破裂与变形特点研究》的野外调查工作，调查结果表明，汶川地震导致的地表破裂带主要沿震中的北东方向扩散，位于震中北东侧、与映秀镇同处北川－映秀断裂带之上的北川县城成为汶川地震的极重灾区．前人对北川县城震害特征及成因已做了一定程度的调查和研究工作［1－7］，这些工作主要从人员伤亡(导致上万人死亡)、道路损毁、房屋结构坍塌等方面探讨了此次地震对北川县城的破坏作用．本文在前人工作的基础上，通过对野外观测资料的综合分析，重点研究汶川地震作用下北川县城建筑物的损毁机制．总体来看，该县城区建筑物损毁原因与前人研究所获取的各类震害成因［6－7］类似，建筑结构损毁是地表破裂、滑坡、崩塌、地表震动等多种破坏因素综合作用的结果(图1)．1 研究区建筑物损毁特征图1 北川县城活动断裂及次生地质灾害分布图Fig．1 Distribution map of the active faults and secondary geological disasters in Beichuan County虽然北川县城的所有建筑物都遭到了不同程度的损毁，但损毁的严重程度却呈现出明显的区域差异．在县城老城区(以湔江为界，湔江以北为新城区，湔江以南为老城区)，由于受到地表破裂效应和次生山地灾害的双重影响，从湔江河岸至王家岩坡脚，若干现代高层建筑物几乎全部坍塌，残存的几幢零星低矮建筑也遭到严重破坏．在县城新城区，坐落于景家山坡脚的茅坝中学及附近区域被顺坡而下的岩土体撞击、掩埋，崩塌体波及区域的所有建筑物全部倒塌;另外，在新城区，沿湔江河道旁的北川大酒店东侧到县城北东面中心吊桥一带，由于受断层错动效应影响，建筑物损毁极为严重，沿断层展布线几乎无一幢相对完好建筑物．除开上述区域，北川县城其余非断裂展布区和非崩滑灾害波及区建筑物保存相对完好，大多数建筑物的墙体仅发生局部垮塌，墙面出现若干共轭剪切裂缝，在这一区域，建筑物整体坍塌的现象并不多见．2 建筑物损毁机制探讨2．1 地表破裂效应北川县城位于龙门山构造体系之上，两条沿活动断裂发育的地表破裂带展布于北川主城区．其中，沿北川－映秀断裂发育的主破裂带由县城南西侧进入城区后，跨过湔江河道(在湔江河面上，可见河床抬升导致跌水形成的浪花)，从北川大酒店东侧延伸至景家山坡脚，沿北东方向出北川县城．该破裂带在北川城区出露约1．8 km，根据北川大酒店旁棕黄色砾石层的错断量推算可知，主破裂带在北川县城的垂直位移和水平位移大致为1．2 m和2．1 m．黄静宜［8］、王根龙等［6］在北川县城北部发现一条主断裂错动导致的次级断裂，沿该次级断裂发育的地表破裂带经县政府向北西切过北川县职业中学，跨越夏禹大桥后，穿过龙尾山沿北西方向延伸．位于地表破裂带之上的建筑物在北西盘逆冲抬升和右旋剪切作用下均整体倒塌或底层垮塌，从图2可以看出，沿主破裂带穿过区域几乎无保存相对完好的建筑结构．图2 北川县城主破裂带穿过区域Fig．2 Region passed through by main fault in Beichuan County图3 王家岩滑坡(底图据黎大东［9］，2008)Fig．3 Wang－jia－yan landslide(The base map originated from Li Dadong［9］)2．2 次生山地灾害2．2．1 滑坡北川城区湔江西岸王家岩一带的斜坡地段广泛发育下寒武统清平组细砂岩、砂页岩［2］，在温度变化、水溶液作用及生物作用下，细砂岩、砂页岩这一类固结程度不高的沉积岩极易发生崩解，呈碎裂结构．汶川地震发生时，从王家岩坡脚处通过的北川－映秀断裂北西盘沿断层面向南东方向强烈逆冲(兼具右旋走滑运动)，断层错动导致的振动效应使悬于王家岩斜坡体之上的碎石、粘土混合物倾泻而下，北川县医院、曲山镇小学、曲山镇幼儿园以及教育局、财政局、地税局、派出所等行政机构的建筑物被超过100万 m3的松散坡积物瞬间掩埋，紧临滑坡体前端的建筑物也因受到飞溅的碎石、土块的冲击而严重损毁(图3)．在该区域，滑坡导致的建筑物坍塌共造成大约1600人死亡．2．2．2 崩塌在北川城区湔江东岸景家山一带，上泥盆统沙窝子组灰白色白云岩、白云质灰岩广布［2］，岩体中溶蚀裂缝发育，白云岩表面可见纵横交叉的刀砍状溶沟(图4)．另外，随着上覆岩层不断被风化剥蚀，位于地下深处的致密灰岩和白云岩因重负顿释而体积膨胀，将在岩体中产生与地表水平的卸荷裂缝．溶蚀裂缝和卸荷裂缝易将岩体切割成块状结构［6－7］．汶川地震驱动的逆冲和右旋走滑作用使大量白云岩和灰岩块体突然脱离母体，直接撞击和掩埋了北川中学新区(茅坝中学)，在这一区域，掩埋于巨厚岩土体之下的建筑物碎片难于从地表见到．崩塌体前沿的大片居民楼也因受到零散崩落岩块的撞击而成为断壁残垣．图4 景家山崩塌Fig．4 Jing－jia－shan collapse2．3 地表振动效应在北川县城，除断层穿越区域和崩滑体波及区域，其余建筑物的损毁皆因地表振动所致．在构造应力作用下，突然断裂的岩层沿断裂面大规模错动，释放出的能量以地震波的形式传播至地面，引起地表振动．与难于抵御的次生地质灾害和地表破裂对建筑物的损毁相比，地表振动对建筑物的破坏强度相对轻微，地表振动效应往往造成建筑物局部坍塌和墙体开裂．观察发现，多组“x”形共轭剪切裂缝发育于该区域墙体表面(特别是窗台下方)，究其原因，主要是建筑物在地表振动作用下，墙体受到往复剪切破坏，并沿粘结强度最薄弱、应力最集中的地方(窗台下方［10］)裂开，从而在墙面形成共轭剪切裂缝．在北川县城，还有一个值得注意的现象，与其它地表振动破坏区域相比，地表破裂带穿越区域的邻近地区，建筑物震害相对较轻．其原因是地表破裂的出现吸收了部分地面振动能量，减少了振动历时，从而在一定程度上减轻了邻近主断裂带区域建筑物的震害［6］．3 讨论与结论北川县城建筑物损毁主要源于地表破裂、次生山地灾害、地表振动三个方面的因素．其中，地表破裂导致的地面垂直错动和水平错动使位于破裂带之上的建筑物几乎全部坍塌;汶川地震驱动的崩滑灾害使王家岩和景家山坡脚的建筑物被飞泻而下的巨厚岩土体撞击、掩埋，在地表甚至难于见到被掩埋的建筑碎片;地表振动对建筑物的破坏程度相对轻微，城区大量建筑物因地表振动效应而局部倒塌或在墙体表面出现共轭剪切裂缝．从更深层次意义上说，北川县城建筑物损毁最本质的原因是该县城坐落于地质构造危险区．首先，北川－映秀断裂这一龙门山主中央断裂贯穿整个北川县城，地震驱动的逆冲和走滑作用势必对建筑物造成严重损毁;其次，北川县城位于狭长的湔江河谷之中，周围因湔江强烈下蚀而形成较大地貌高差，再加上县城周边山体主要发育细砂岩、砂页岩、白云岩、白云质灰岩等易于崩解的岩块，为滑坡、崩塌等次生地质灾害的形成提供了有效临空面和物质基础．景家山坡脚茅坝中学和王家岩坡脚高层建筑群的损毁即是断层错动效应、次生地质灾害、地表振动效应三种破坏因素相叠加的结果，跨越北川－映秀断裂及其次级断裂的其他建筑物除受到地表破裂效应的破坏之外，同时也受到地表振动效应的影响．由此，在北川及邻近区县防灾规划中，建筑物的修建应尽量避开断裂展布带、崩滑灾害易发区段等可能对建筑物造成毁灭性破坏的区域，对于已建成区附近的灾害易发点也应采取必要的工程措施加于防治．参考文献:［1］高志兵，陶小三，孔建国，等．北川县城汶川地震震害特征及其成因探讨［J］．防灾减灾工程学报，2009，29(1):114－118．［2］姜纪沂，迟宝明，谷洪彪．汶川8．0级地震北川县城震害原因分析［J］．地震研究，2009，32(4):382－386．［3］卢滔，薄景山，张建毅，等．汶川地震北川县城建筑物震害分析［J］．地震工程与工程振动，2010，30(6):19－23．［4］李小军，于爱勤，甘朋霞，等．汶川8．0级地震北川县城区灾害调查与分析［J］．震灾防御技术，2008，3(4):352－362．［5］陈惠云，冯志泽，王纪强，等．四川北川新县城地震地质灾害研究［J］．防灾减灾学报，2010，26(4):6－12．［6］王根龙，刘红帅，张军慧．汶川特大地震之北川县城震害分析［J］．西北地震学报，2010，32(2):173－178．［7］王根龙，张军慧，刘红帅．汶川地震北川县城地质灾害调查与初步分析［J］．中国地质灾害与防治学报，2009，20(3):47－51．［8］黄静宜，关会梅，宋洋．汶川地震北川县城地表断层破裂特征［J］．防灾科技学院学报，2009，11(1):62－65．［9］黎大东．北川县城特别管制后的航拍画面［EB/OL］．http://www．shm．com．cn，2008 －05－28．［10］苏培东，樊靖宇，王嘉竹，等．四川南江桥亭、流坝剖面裂缝特征研究［J］．四川地质学报，2008，28(3):186－189．［11］宋春青，邱维理，张振春．地质学基础［M］．北京:高等教育出版社，2006．。
粉尘爆炸及防范
1987年3月15日，黑龙江省哈尔滨亚麻厂 发生亚麻粉尘爆炸事故，造成58人死亡，65 人重伤，112人轻伤。
2005年11月27日，黑龙江龙煤集团七台河 分公司瓦斯引发煤粉爆炸, 导致171人死亡， 48人受伤，直接经济损失13 4293万。
2、生产工艺路线过紧过密，2000平方米的车间内布置 了29条生产线，300多个工位。
3、除尘设备没有按规定为每个岗位设计独立的吸尘装 置，除尘能力不足。
4、车间内所有电器设备没有按防爆要求配置。
5、安全生产制度和措施不完善、不落实，没有按规定 每班按时清理管道积尘，造成粉尘聚集超标；
6、没有对工人进行安全培训，没有按规定配备阻燃、 防静电劳保用品；违反劳动法规，超时组织作业。
泄放要考虑的因素：
▪ 爆炸后火焰的影响 ▪ 反作用力 ▪ 雪灾、雨水影响
55
（4）粉尘爆炸保护措施
泄放到墙外， 应避免直接泄放到屋内！
56
（4）粉尘爆炸保护措施 （b）抑爆
▪ 早期探测,觉察到爆炸 ▪ 启动发射筒 ▪ 把灭火剂喷进容器 ▪ 抑制爆炸和隔离燃烧 的物料 ▪ 设备停车
57
（4）粉尘爆炸保护措施 （c）隔爆
▪ 事故的间接原因有以下几方面： 一是企业法定代表人履行安全生产职责不到位是造成这
起事故的主要原因之一。
二是危险作业安全管理缺失是造成这起事故的主要原因 之一。双马公司在造粒包装车间随意动火，维修人员在没 有办理《动火作业票》的情况下，违章焊接作业；当班电 工没有办理《临时用电作业票》，违章接电焊机临时电源。 员工安全教育培训不到位，事故隐患排查治理不彻底；
粉尘爆炸预防技术措施
1920年海原大地震资料3
1920192019201920年海原大地震资料33333-16.追随者们被封堵在窑洞里在清水河支流——中河臭水河西侧有一个叫“沙沟”的地方是伊斯兰教哲赫忍耶教派沙沟门的发源地。
旧属海原县在民国三十一年1942年划归新成立的西吉县管辖。
沙沟在国内很有知名度1920年海原大地震发生后国内很多都关注过。
《赈务通告》载居住在该县西面积滩地方的一位回教首领马元章在地震发作时率众祈祷结果“因山崩塌全家六十余口尽被湮没邻近教徒死者五六百余人。
沙沟在国际上享有很高的知名度。
1920年海原大地震发生后国际饥饿救济协会成员厄普顿·克劳斯等赴地震灾区考察时首先想到的就是了解沙沟在地震后的情况。
他在《在山走动的地方》这篇文章里用了一个《一个穆斯林信徒同他的追随者们被封堵在窑洞里》的小标题专门来写“那些来过震区的人对地震毁坏情景的描述如同罗马史学家对庞贝城的描述一样传奇。
……在灾难中一次最富有戏剧性的事件就是仁慈家马——一位著名的穆斯林信徒和他的三百名追随者了。
当他们聚会时所有的人全都被封堵在窑洞里了。
他们所在的窑洞被一阵可怕的土块崩落所堵塞而当时这群人正跪在毯上做礼拜。
由于某种奇迹窑洞的守门人逃脱了厄运但是其他人被埋的他深了。
尽管在方圆一英里的地区挖了数月但穆斯林也没有能够再找到他们首领的尸首。
”关于厄普顿·克劳斯所述的“逃脱了厄运的窑洞的守门人”我们在作家张承志先生著的《心灵史》中也找到了记载有一位老阿訇回忆说…刚刚礼拜了虎夫坦毛拉正在念《穆罕麦斯》。
我退出道堂窑突然觉得夜黑得不见五指。
呼呼的北风吹来浑身一阵寒噤。
走到前院猛听见西边轰轰轰大响三声地摇了房屋在乱响中全都坍倒。
我赶快往道堂窑里跑。
跑到见道堂窑已经不见了只有冒着气的土。
大家发现毛拉没有从道堂窑里出来。
我就动手刨那时谁也不知道毛拉压在那里。
有个被土块夹住没有打坏的阿訇喊往这搭刨太爷在这里后来刨出了毛拉但他已经归真了。
‟1920年地震时马元章所念的《穆罕麦斯》沙沟震后之情况在作家张承志先生著的《心灵史》中有详细的记载。
粉尘爆炸事故案例分析
调查组认定，铝粉尘受潮自燃是直接原因
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
500X200
打磨台和吸尘罩的布置
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 直接原因 –事故车间除尘系统较长时间未按规定清理，铝粉尘集 聚。除尘系统风机开启后，打磨过程产生的高温颗粒 在集尘桶上方形成粉尘云。 –1号除尘器集尘桶锈蚀破损，桶内铝粉受潮，发生氧化 放热反应，达到粉尘云的引燃温度，引发除尘系统及 车间的系列爆炸。 –因没有泄爆装置，爆炸产生的高温气体和燃烧物瞬间 经除尘管道从各吸尘口喷出，导致全车间所有工位操 作人员直接受到爆炸冲击，造成群死群伤。
1、粉尘爆炸事故统计
• 据东北大学工业爆炸及防护研究所不完全统计： • 2005年~2015年，我国共发生粉尘爆炸事故72起， 死亡262人，受伤634人。 • 发生粉尘爆炸事故的主要行业为：金属加工（铝 镁制品打磨与抛光）、木材加工、化工（包括硅 、硫磺）、食品与饲料、金属制粉等。 • 主要粉尘为：金属、木材、食品、硅粉、化学品 、煤粉等。 • 发生粉尘爆炸的主要省份为：江苏、浙江、广东 、山东、上海、河北、江西、福建等。
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
没有参与爆炸的打磨台（粉尘沉积严重）
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
打磨台、除尘风管和送风风管
打磨工具
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
爆炸后的除尘器
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
山西某矿山地质环境问题现状及恢复治理方法对策分析
172矿山地质环境的不断恶化使地质灾难频频发生，对当前经济和社会的可持续发展造成威胁。
目前，矿山环境问题已经变得非常严重，不仅会对人的生命财产造成影响，同时也会制约社会经济的发展[1]。
山西省五台县某矿由于开采活动造成了不少地质环境问题和土地方面问题，直接影响了矿山的正常发展，对周边居民的生活也造成了不同程度的影响。
为了保护矿山地质环境，减少矿山建设及矿山开采活动造成的矿山地质环境破坏，保护人民生命和财产安全，改善矿山地质环境，促进矿产资源的合理开发利用和经济社会、资源环境的协调发展，矿山地环境保护及恢复治理工作的开展已经迫在眉睫。
1 概况1.1 矿山基本情况该矿位于五台县城北21公里处，豆村镇上苇地村北西，行政区划隶属五台县豆村镇管辖。
矿区地处五台山中西段南麓，区内地势陡峻，地形切割强烈，沟谷发育多呈“V”字型沟谷，地貌类型为中山-高中山区。
矿区总体地势西北高，东南低，最高点为矿区西北部的坡盘梁，海拔2096.3m，最低点位于矿区东南部，海拔1540m，海拔最大高差556.3m。
井田内植被较发育，无大的河流。
1965~2017年资料，本区年平均气温7℃，七月份最热，一月份最冷，最高温度21℃，最低温度-10℃；雨季为七至九月份，年平均降雨量590mm左右，年蒸发量平均为1873mm，年平均风速为2.8m/s；无霜期130天左右，冰冻期为10月至次年4月下旬，冻土深度1.2～1.5m。
矿区内无村庄，距离矿区最近的村庄为上苇地村，位于矿区外东部约1.2km。
目前矿山开采水平在1688标高，对原有的PD1部分进行利用，平硐出口西南侧的山沟布置有废石场。
目前正在开采Ⅰ-1号铁矿体，设计服务年限为4.5a。
1.2 地质环境背景矿区出露地层主要为五台群台怀亚群柏枝岩组（Ar 3b）以绿泥片岩、绿泥钠长片岩夹磁铁石英岩、石英片岩及绿泥绢云片岩为主、第四系上更新统（Q 3）由冲、洪积亚砂土，砂砾石层组成。
构造较简单，出露地层呈单斜层状，总体岩层产状：走向北东，倾向北西，倾角28～43°。
矿山应急救援典型事故案例讨论
三、加强职工培训管理。
要采取针对性措施和方法， 确保从业人员操作技能满足 岗位需要，职业操守符合岗 位安全需要。培养从业人员 自觉强化安全基础工作意识。
01 02
03
04
05
一旦发生灾害事故，必须严格按照《矿井
灾害预防与处理计划》规定的内容逐级汇 报、分析灾害产生的原因、研究处置方案 等。调整采掘部署，完善矿井区域和局部 防突措施。制定针对性的区域性治灾方案， 提供治灾所需的人、财、物保障，坚决杜 绝各类较大及以上事故的发生。
事故巷道N3022回风巷结构复杂，自然
发火期3～6个月，绝对瓦斯涌出量 2.25m3/min，相对瓦斯涌出量 15.08m3/t，煤层爆炸指数22.86%。煤
矿已建立有地面永久瓦斯抽放系统和井
下临时抽放站、KJ90NB型矿井安全监
控系统。矿井采用双回路供电，二级提
升，二级排水。
杉木树煤矿N3022通风示意图
LOGO
矿山应急救援典型事故案例讨论
杉木树7.23冲击地压事故
前言
随着煤矿产业的不断发展，我国矿山救护队 也经历了从无到有、从小到大、由弱至强的发 展历程，但在这一发展历程中矿山救护队也出 现了巨大的牺牲，这些由生命和鲜血换来的实 践经验必须得到高度重视，而为了提升矿山救 护工作的安全性，正是课件结合矿山救护队自 身伤亡事故实例展开具体研究的原因所在
01
1. 处理矿井灾变事故的主力军
矿井发生灾变事故后，进入灾区抢救井下 遇险遇难人员，处理井下火、瓦斯、煤尘、水 和顶板等灾害事故，使矿井早日恢复生产，是 矿山救护队的主要任务。
在完成矿井抢险救灾任务时，矿山救护队 指战员是战斗在第一线的主力军。
一、矿山救护队在煤矿安全生产中的重要作用
乏燃料后处理厂核应急评价与决策支持系统设计
㊀第43卷㊀第4期2023年㊀7月㊀辐㊀射㊀防㊀护Radiation ProtectionVol.43㊀No.4㊀㊀July 2023㊃核与辐射事故应急准备与对策㊃乏燃料后处理厂核应急评价与决策支持系统设计杨亚鹏,张建岗,冯宗洋,贾林胜,梁博宁,王㊀宁,徐潇潇(中国辐射防护研究院,太原030006)㊀摘㊀要:乏燃料后处理厂可能发生临界㊁放射性物质泄漏㊁火灾和爆炸等事故,营运单位需要建立相应的应急评价能力,配置针对上述事故的核应急评价系统㊂本文介绍了针对乏燃料后处理厂5种典型事故的三维可视化实时核应急评价与决策支持系统设计,该系统可基于工艺系统监测数据实现应急工况实时诊断,计算向厂房和环境释放的源项,基于应急预案开展应急响应流程管理,针对工作人员和公众防护策略开展防护行动分析等功能,并基于三维可视化技术实现应急评价结果和响应流程的动态展示㊂本系统可用于我国乏燃料后处理厂应急评价与决策支持,提升其应急准备与响应能力㊂关键词:乏燃料后处理厂;核应急;应急评价;决策支持中图分类号:TL73文献标识码:A㊀㊀收稿日期:2022-05-10作者简介:杨亚鹏(1981 ),男,2005年毕业于成都理工大学核工程与核技术专业,2017毕业于清华大学核能与核技术专业,工程硕士,研究员㊂E -mail:yangyapeng@㊀㊀乏燃料后处理厂存在发生临界㊁放射性物质泄漏㊁火灾㊁爆炸等事故的风险㊂国家核安全局1995年发布的核安全法规‘乏燃料后处理厂潜在事故的假设“(HAF J0051)[1],根据美国埃克松核燃料回收和再循环中心初步安全分析报告,将事故分为轻微事故㊁小事故㊁大事故㊁设计基准事故(包括高放废液浓缩器内红油爆炸㊁溶剂着火㊁丧失正常冷却)和严重事故5组㊂在对乏燃料后处理厂应急设施的可居留性分析中,黄树明等[2]对后处理厂典型事故进行了分析,指出国际主要国家的后处理设施均发生过影响程度不同的放射性污染事故,如贮罐失去冷却爆炸㊁临界事故等㊂针对后处理设施爆炸事故,吕丹等[3]基于美国NRC [4]和IAEA [5]出版物,对国外截止2017年报道的11起爆炸事故进行了统计分析,其中最严重的是1957年前苏联马雅克后处理厂高放废液贮罐冷却系统失效爆炸事故,导致超过2ˑ107Ci 的放射性物质被释放到环境中,污染面积1.5ˑ104~2.3ˑ104km 2,按照IAEA 国际核事件分级(INES),属于6级重大事故㊂针对 红油爆炸 ,俄罗斯1993年4月6日位于托木斯克-7的西伯利亚化工联合体(SCE)设施后处理厂硝酸铀酰溶液贮槽爆炸事故最为严重,该事故导致后处理生产线和厂房建筑物的损坏,并释放出30TBq 的β和γ核素,以及6GBq 的239Pu,IAEA 1998年出版的‘托木斯克后处理厂放射事故“[5]将该事故定义为INES 3级 严重事件,但并未对人员造成过量照射危害 ㊂针对后处理厂临界事故,吕丹等[6]2014年依据中国核科技信息与经济研究院2010年的研究成果‘核燃料后处理厂事故安全分析专题调研“,对国外记录和报道的核燃料后处理厂临界事故统计和分析,从1953年到1999年共发生22起临界事故,有20起临界事故描述了其后果,其中30%(6起)属于INES 4级(影响范围有限)事故㊁10%(2起)属于INES 3级(影响范围重大)事故,60%(12起)属于INES 2级及以下㊂我国核安全导则‘核燃料循环设施营运单位的应急准备和应急响应“(HAD002/07 2019)[7]对后处理设施的应急提出了如下要求 营运单位应根据设施的事故特点(如临界事故㊁UF 6泄漏事故㊁爆炸事故等)建立应急评价系统,具有评价事故状态㊁后果等的能力(包括放射性释放与非放有害化学物质释放) ㊂在核与辐射应急响应中,为了减轻和缓解事故后果㊁避免或最大限度减少严重确定效应可能和降低随机效应概率,尽可能减轻非放射性后果㊁保护财产和环境,IAEA 在其通㊀辐射防护第43卷㊀第4期用安全要求GSR Part7[8]中,要求制定用于应急准备与响应的综合应急管理系统,开展应急危害评估为应急分级提供依据,在应急准备阶段制定合理和最优化的核与辐射应急的防护策略以便在应急中采取有效防护行动和其他响应行动,并对应急响应行动进行管理㊂目前,国际上用于核事故应急的主流应急评价或决策支持系统主要针对压水堆核电厂事故,如欧共体的JRODOS系统[9]㊁美国NARAC系统[10]㊁韩国AtomCARE系统[11-12],以及日本的SPEEDI系统[13]等,国内公开报道的核应急系统也主要针对核电厂开发[14-19],中辐院贾林胜等[20]开展了针对铀浓缩设施的应急评价系统开发,实现核临界事故和六氟化铀泄漏事故释放源项计算,工作人员剂量㊁辐射和化学危害等评价,国内外还未见有针对后处理厂开发的核应急评价与决策支持系统的报道㊂本文主要介绍针对我国乏燃料后处理厂应急要求配套的核应急评价与决策支持系统㊂1㊀系统主要功能设计㊀㊀本文介绍的乏燃料后处理厂核应急评价与决策支持系统主要基于实时工艺监测㊁辐射监测㊁气象监测等数据,结合工艺设计参数,实现了事故状态下的应急状态等级辅助判断㊁应急工况评价㊁释放源项计算㊁近场区环境影响评价㊁操作干预水平计算和防护行动分析等功能,并结合三维技术实现应急评价结果和响应流程的一张图动态展示㊂本系统可供应急值班㊁应急指挥和应急评价人员使用,为设施营运单位核应急值守㊁应急指挥㊁应急辅助决策提供综合性支持㊂1.1㊀应急响应流程管理㊀㊀应急响应流程管理主要基于流程控制引擎,结合时间轴采用图形化的流程控制界面实现事故进程及应急响应过程的动态管理,包括事故发生㊁应急启动㊁应急指挥㊁过程管理㊁指令管理㊁流程控制㊁应急评价㊁响应行动㊁应急状态终止等㊂系统提供一张图展示功能,将应急流程㊁应急工况㊁环境影响预测㊁防护行动分析㊁全厂应急资源和人员撤离等数据以图形化形式投射到大屏幕上供应急指挥人员统一监控和观看㊂系统支持演习模式,包括演习情景构建㊁演练过程复盘㊁演习流程管理和演习评估等功能㊂系统可以基于演习情景库构建演习方案并预置在系统中㊂演练结束后,系统自动将本次演习全过程进行复盘保存,生成三维数字化格式预案,并可按演习场景㊁任务名称㊁任务级别等分类查询㊂系统可基于数字化预案㊁模型场景数据㊁基础数据㊁考核评估与评估标准数据㊁系统配置数据等信息实现自主化构建不同场景㊁不同事故类型的演习脚本功能,同时支持演习脚本预览㊁修改㊁删除㊂1.2㊀典型事故工况实时评价与释放源项计算㊀㊀系统能实现有机相着火㊁高放废液(HLLW)放射性物质泄漏㊁高放废液蒸发器 红油爆炸 ㊁高放废液罐槽氢气爆炸㊁核临界事故等典型事故的实时评价㊂含有机相料液的设备室存在发生有机相溶剂着火事故的风险,在共去污系统中,裂变产物放射性活度浓度最高处为1AX柱,该设备中溶剂泄漏着火时从燃烧的溶剂中释放出的放射性核素量最大㊂针对有机相着火事故,模型的主要计算步骤包括:1)动㊁静态参数获取,主要包括静态参数(如设备室高度㊁容积等)和实时的动态工艺参数(如TBP的体积分数㊁当前工艺流程1A柱有机溶剂的初始质量等)以及实时的监测参数(如设备室入口风流量㊁出口风流量等);2)燃烧初始质量估算,当判断出当前已经着火的情况下,根据1A柱质量的在线监测以及集水坑液位报警装置数据判断当前泄漏的溶剂质量,即燃料初始质量;3)结合热平衡公式与燃烧速率经验公式,并近似考虑了硝酸溶液对燃烧速率的影响,计算燃料质量损失速率;4)燃烧产生的大量烟气会从排风管道排出,管道中有过滤器,烟气会有部分沉积在过滤器上,因此需要估算在管道和过滤器中的沉积;5)给出分步长释放源项㊂对于 红油爆炸 事故,主要计算步骤包括:1)根据溶液反应速率㊁反应时间和高放废液蒸发器内浓缩液温度,估算夹带进入蒸发器的TBP量;2)根据NUREG/CR-7232[4],1L的红油爆炸等效于0.016kg的TNT爆炸,计算爆炸的TNT当量和爆炸能量;3)计算高放废液蒸发器壁面超压,评价蒸发器完整性;4)计算释放至设备室㊁环境的源项㊂对于氢气爆炸事故㊂主要计算步骤包括:1)根据高放废液大罐氢气浓度监测值判断是否会发杨亚鹏等:乏燃料后处理厂核应急评价与决策支持系统设计㊀生氢气爆炸;2)计算火焰表面积㊁爆炸云半径和冲击波超压判断等,综合爆炸能否破坏高放废液储罐的完整性;3)计算爆炸后瞬间㊁后续蒸发的高放废液质量,给出释放至设备室㊁环境的源项㊂高放废液含有99%以上的裂片元素和未被回收的超铀元素,放射性强,因此高放废液贮槽泄漏的后果比其它溶液贮槽泄漏严重,建立了高放废液储罐及其相连接管道㊁阀门发生破裂或故障或破裂后高放废液泄漏事故造成的设备室泄漏源项和向环境释放的气载源项估算模型㊂高放废液泄漏事故源项估算通常包括:放射性液体泄漏量估算㊁厂房(或设备室)气载放射性核素生成量估算;气载放射性核素在厂房间输运及向环境释放㊂系统建立了基于液位监测数据㊁输送管线流量㊁贮槽初始状态和破口面积㊁冷却水及泄漏量估算模型㊂后处理厂易裂变材料,除首段切割㊁铀与钚尾端存在固态形式,其他几乎均为溶液形式,主要可能发生临界的事故点包括溶解槽㊁混合澄清槽㊁萃取柱等㊂后处理厂可能发生临界情景的化学形式有:硝酸铀酰水溶液㊁二氧化铀㊁八氧化三铀㊁硝酸钚溶液和氧化钚㊂临界事故首先需计算临界裂变次数,可通过三种方式给出,即:1)根据系统情景保守估计,美国RASCAL4[21]给出了不同系统情景对应的首次脉冲裂变份额与总裂变份额,该表给出的裂变次数过于保守,一般用于设计阶段,使用假定的临界事故裂变次数对设计进行要求;2)根据γ剂量率报警系统实时估计,该方法适合事故应急时使用,可根据γ报警仪剂量率读数实时估算㊂该方法主要参考NUREG/CR-6504‘一种更新的核临界计算尺“[22]给出γ临界报警仪剂量率读数与临界裂变次数和事故后时间之间的关系曲线,适用于5种不同临界系统;3)用简化经验公式模拟估计,针对溶液临界,ISO16117[23]给出了几种不同情景的简化模型,如Tuck方程㊁Nomura& Okuno方程㊁Oslen方程㊁Barbry方程㊂本系统总结不同临界情景,分别建立了针对硝酸铀酰溶液与钚溶液㊁金属铀㊁八氧化三铀与二氧化铀基于事故进程的评价流程㊂1.3㊀应急状态等级辅助判断㊀㊀系统根据实时参数㊁应急评价结果,以人机交互的方式获得判断应急状态所需的参数与现有的应急状态分级初始条件和应急行动水平进行比较,经逻辑判断后实现应急状态等级辅助判断㊂能提供自动判断和人工交互确认以及完全人工确认两种工作模式㊂应急状态等级辅助判断主要基于应急状态初始条件(IC)和应急行动水平(EAL)开展㊂我国核电厂EAL的制订已经形成一套比较完善的方法体系,而针对后处理厂,由于其工艺流程复杂,放射性物质和危险化学品与核电厂存在较大的差异,目前国内尚没有成熟的方法准则可以遵循㊂然而核电厂EAL制订所依据的方法可以为后处理厂EAL的制订提供参考㊂项目组根据NEI99-01[24]㊁IAEA GSG-2[25]以及核安全导则‘压水堆核电厂应急行动水平制定(征求意见稿)“,并结合后处理厂典型事故,对后处理厂识别类进行了研究,主要考虑以下6种:A类 异常辐射水平/放射性排出物;F类 安全屏障降级;H类 影响设施安全的危害和其他状态;S类 系统故障;E 类 乏燃料水池事故;W类 HLLW贮槽事故㊂1.4㊀基于操作干预水平(OIL)的辅助决策㊀㊀乏燃料后处理厂操作干预水平制定考虑的事故包括高放废液蒸发器红油爆炸和高放废液储罐泄漏㊂在发生事故的情况下,利用事故释放源项和环境监测数据,以及厂址周围的气象条件数据,对事先计算的操作干预水平缺省值进行修正,并在此基础上提出公众防护行动的决策建议㊂1.5㊀防护行动分析㊀㊀系统实现的主要功能包括后处理厂场内㊁场外防护行动分析和人员撤离模拟㊂防护行动分析功能能够自动或手动获取相关参数和评价结果(应急状态分级结果㊁后果评价结果㊁OIL计算结果等),推荐应急防护行动建议㊂人员撤离评估功能可以对人员的撤离时间㊁路径和所需资源进行评估和管理㊂系统结合集结点㊁疏散地点㊁人员清点数据和撤离物资数据,对厂区内部人员撤离路线㊁所需时间和车辆调派方案进行分析计算,并在地图上标记显示,分析得到的各条撤离路线与所需时间,并在地图上动态地模拟展示车辆模型沿撤离线路行进,点击车辆模型可查看车辆类型㊁所载人数和疏散地点信息㊂系统支持在地图中对集结点㊁应急车辆㊁撤离路线等信息进行查询和展示㊂㊀辐射防护第43卷㊀第4期2㊀系统业务流程分析系统部署在应急指挥中心,可以支持多点登录,支持和视频会议系统接口㊂本系统部署在Windows Server 服务器上,也支持部署在Linux 服务器,采用可支持跨平台的JAVA 语言和MySQL 数据库开发㊂系统共包括核应急指挥㊁核应急评价㊁核应急决策支持㊁核应急数据管理和系统维护共五大类17个子系统,具有日常管理㊁事故响应和演习三种运行模式,列于表1㊂系统的业务流程图和主要设计界面分别如图1㊁2所示㊂图1㊀后处理厂核应急评价与决策支持系统主要业务流程图Fig.1㊀Functional flow of Nuclear Emergency Assessment and Decision support system for reprocessing plant3㊀结语核事故发生后,应急人员往往面临时间紧㊁责任重㊁变化多的难题㊂这种情况下,只有采用科学的决策理论并利用计算机实时在线支持决策系统,才能快速有效地控制事故并减轻其后果,从而提高事故状态下的应急管理和指挥决策的科学性和实效性㊂乏燃料后处理厂应急问题主要关注的是场内以及近场区,本系统通过对典型事故情景的分析,建立事故应急工况的实时诊断和分析手段,实现对事故进程的分析和预测,应急事故释放源项的估算㊂核事故发生时,应急响应与决策支持系统的集成可有效组织管理应急信息,提供直观的显示手段,实现应急工况评价㊁释放源项估算㊁决策支持(包括应急行动水平㊁操作干预水平等)㊁应急数据管理㊁关键信息二维或三维地理信息系统(GIS)显示等模块整体集成和可视化,大大提高应急决策的有效性㊂杨亚鹏等:乏燃料后处理厂核应急评价与决策支持系统设计㊀表1㊀后处理厂核应急评价与决策支持系统功能子系统和运行模式Tab.1㊀Functional subsystem and operational mode of Nuclear Emergency Assessmentand Decision support system for reprocessing plant图2㊀后处理厂核应急评价与决策支持系统主要设计界面Fig.2㊀Design interface of Nuclear Emergency Assessment andDecision support system for reprocessing plant㊀辐射防护第43卷㊀第4期参考文献:[1]㊀国家核安全局.乏燃料后处理厂潜在事故的假设:HAF J0051[S].1995.[2]㊀黄树明,纪运哲,刘耸.乏燃料后处理厂应急设施的可居留性分析[J].产业与科技论坛,2018,17(13):68-70.[3]㊀吕丹,杨晓伟,汪世军,等.国外乏燃料后处理设施爆炸事故的经验教训[J].科技导报,2020,38(07):118-124.[4]㊀U.S.NRC.Review of spent fuel reprocessing and associated accident phenomena[R].NUREG/CR-7232.2016.[5]㊀IAEA.The radiological accident in the reprocessing plant at Tomsk[R].Vienna:IAEA,1998.[6]㊀吕丹,高明媛,刘斌斌,等.国外核燃料后处理厂临界事故统计和分析[J].核安全,2014,13(01):55-58.[7]㊀国家核安全局.核燃料循环设施营运单位的应急准备和应急响应:HAD002/07-2019[S].2019.[8]㊀IAEA.Preparedness and response for a nuclear or radiological emergency:GSR Part7[R].Vienna:IAEA,2015.[9]㊀Ehrhardt J.The RODOS system:decision support for off-site emergency management in Europe[J].Radiation ProtectionDosimetry,1997,73(1-4):35-40.[10]㊀Bradley M M.NARAC:an emergency response resource for predicting the atmospheric dispersion and assessing theconsequences of airborne radionuclides[J].Journal of Environmental Radioactivity,2007,96(1-3):116-121. [11]㊀Kim M,Lee S.Reactor assessment and prognosis tool for nuclear power plants and its application strategies A perspective[R].2017.[12]㊀Kim D S,Sung K Y,Ahn K I.Systematic application of the atomCARE real-time plant information to support severeaccident response activities[R].2010.[13]㊀Chino M,Ishikawa H,Yamazawa H.SPEEDI and WSPEEDI:Japanese emergency response systems to predictradiological impacts in local and workplace areas due to a nuclear accident[J].Radiation Protection Dosimetry,1993,50 (2-4):145-152.[14]㊀杨亚鹏,张建岗,汤荣耀,等.集成化核电厂核应急指挥与决策支持系统开发[J].辐射防护,2015,35(05):274-283.[15]㊀徐潇潇,张建岗,杨亚鹏,等.基于实时操作干预水平的场外防护行动决策系统开发研究[J].环境科学与管理,2018,43(11):51-56.[16]㊀薛宏磊.生态环境部核与辐射突发事件评价及决策系统[J].绿色环保建材,2019(2):24-25.[17]㊀ZHAO Y,ZHANG L,TONG J.Development of rapid atmospheric source term estimation system for AP1000nuclear powerplant[J].Progress in Nuclear Energy,2015,81:264-275.[18]㊀陈谦,黄义超,陶乃贵,等.一种针对多机组事故的操作干预水平应急决策辅助系统[J].辐射防护,2018,38(5):389-395.[19]㊀WANG J,ZHANG L,QU J,et al.Rapid accident source term estimation(RASTE)for nuclear emergency response inhigh temperature gas cooled reactor[J].Annals of Nuclear Energy,2020,147:107654.[20]㊀贾林胜,张建岗,冯宗洋,等.铀浓缩设施核应急实时评价系统开发[J].辐射防护,2018,38(06):507-510.[21]㊀Ramsdell J,Athey G,Rishel J.RASCAL4:Description of models and methods[R].United States Nuclear RegulatoryCommission,2012.[22]㊀Hopper C M,Broadhead B L.An updated nuclear criticality slide rule[R].ORNL/EM-13322/V2.U.S.NRC,1998.[23]㊀ISO.Nuclear criticality safety-estimation of the number of fissions of a postulated criticality accident:ISO16117-2013[S].2013.[24]㊀Nuclear Energy Institute.Methodology for development of emergency action levels[R].Nuclear Energy Institute(NEI),2008.[25]㊀IAEA.Criteria for use in preparedness and response for a nuclear or radiological emergency[R].Vienna:IAEA,2011.杨亚鹏等:乏燃料后处理厂核应急评价与决策支持系统设计㊀Design of nuclear emergency assessment and decision supportsystem for spent fuel reprocessing plantYANG Yapeng,ZHANG Jiangang,FENG Zongyang,JIA Linsheng,LIANG Boning,WANG Ning,XU Xiaoxiao(China Institute for Radiation Protection,Taiyuan030006)Abstract:A nuclear emergency assessment system should be established to deal with the potential accidents such as criticality,radioactive material leakage,fire and explosion which could occur in spent fuel reprocessing plant.This paper introduces the design of a real-time three-dimensional visualization system for nuclear emergency assessment and decision support for five typical accidents in spent fuel reprocessing plant.The system is capable of diagnosising emergency conditions on real-time based on dynamic process monitoring data, calculating the source terms released into the plant and environment,carrying out emergency response process management based on emergency plan,and implementing protection action analysis for protecting staff and the public.The system can realize the dynamic display of emergency evaluation results and response process based on three-dimensional visualization technology.The system was developed for the emergency assessment and decision support of the spent fuel reprocessing plant,and will improve the emergency preparedness and response capacity.Key words:spent fuel reprocessing plant;nuclear emergency;emergency assessment;decision support㊃出版物介绍㊃ICRU关于诊断放射学和核医学领域的报告㊀㊀辐射在现代医学中对于多种疾病的诊断和临床管理至关重要㊂医疗诊断成像变得越来越复杂,图像信息的处理需要通用的概念㊁术语和测量方法㊂这对于患者的利益至关重要,以确保以最小的潜在辐射风险获得最大的诊断信息㊂国际辐射单位与测量委员会(ICRU)早期编写了两份报告,即关于现代医学成像主题的第41号报告(1986年)和第54号报告(1996年),为医学成像系统的图像质量和评估提供了理论框架,包括常规和数字射线照相,计算机断层扫描(CT),核医学成像,磁共振成像和超声检查㊂最近,第67号报告(2002年)和第74号报告(2005年)讨论了放射诊断中的剂量评估问题,随着人均诊断数量的不断增加,这一问题日益引起人们的关注㊂ICRU相关的报告包括:医学成像中的接收器操作员特征(ROC)分析报告,即报告79(2008),关于骨密度测量定量方面的报告,即报告81(2009),乳房X 光检查图像质量评估,即报告82(2009)和CT图像辐射剂量和图像质量评估,即报告87(2012)㊂ICRU还在编写新的报告,涵盖最先进的成像技术(例如功能和分子成像),这些技术正在迅速扩展,并在诊断㊁肿瘤分期以及计划和提供放射治疗方面得到越来越多的应用㊂(来源:ICRU网站)。
福岛第一核电站核污染事故的原因及其影响本刊记者与上海核工程设计研究院前总工程师蔡剑平访谈
福岛第一核电站核污染事故的原因及其影响本刊记者与上海核工程设计研究院前总工程师蔡剑平访谈
孟晶
【期刊名称】《电力与能源》
【年(卷),期】2011(032)002
【摘要】记者:3月11日下午地震发生之后福岛第一核电站遭到严重破坏,您认为导致破坏的关键原因是什么?蔡剑平:此次日本大地震的消息大部分来自媒体的报道,日本政府和东京电力公司的官方报道迟缓而且报道的内容不多,特别是技术层面上的内容报道很少,因此只能根据媒体报道结合我们的知识,来进行分析.根据报
道,2011年在3月11日下午地震发生之后,福岛第一核电站1号、2号、3号机组在第一时间自动停堆,这说明核电站设计的停堆能力经受地震扔发挥了作用.
【总页数】4页(P101-104)
【作者】孟晶
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.日本福岛第一核电站核事故对中国核电发展的影响与启示 [J], 邹树梁;邹旸
2.福岛第一核电站核污染事故的原因及其影响 [J],
3.核电站事故对国家食品安全的影响——以日本福岛核电站事故为例 [J], 佘硕;徐晓林
4.福岛第一核电站事故后放射性废液的泄漏/排放及辐射影响评估 [J], 李冰;陈莹莹;
余少青;陈晓秋;杨端节
5.福岛第一核电站事故对近岸海域鱼类的辐射影响 [J], 李冰;杨端节;陈晓秋;余少青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
原毁(新)PPT课件
今之君子待人待己的态度引发的后果会是什么？
› 对人求全——压制人才
› 2责020/7己/21 太宽——骄横自是.
21
第三课时
1、疏通文意8-9段，理解8-9段的内容。 2、理解本文主旨。 3、学习本文结构严谨，说理透彻，逻辑 严密的议论文写作特点。
2020/7/21
.
22
第八段
虽然，为是者有本有原，怠与忌之谓也。 之：宾前标志 不译
外以欺于人，内以欺于心，未少有得而止矣，不亦待其身
者已廉乎？
› 外、内：名词作状语，对外；对内
› 以：来，表目的的连词。
› 于：介词，表对象，译作“对”。
› 少：稍
而：连词，表承接
› 已：太、甚，表程度的副词。
对外欺骗别人，对内欺骗良心，还没有多少收获就停止下
来，这不就是要求自身太少了吗？
2020/7/21
2021615354五翻译觃律积累常用实词虚词的用法和意义利用文言排比句对偶句幵列结构把握句意注意词类活用通假字特殊句式等文言现象的理解在全文种理解句子要做到字丌2021615455比较阅读原毁和欧阳修的朋党论黄宗羲朋党论君子不君子以同道为朋小人不小人以同利为朋幵引证历史来说明君子乊朋有利二国小人乊朋有害二国希望人君迚君子乊真朋去小人乊伪朋
.
29
❖梳理、总结全文内容
2020/7/21
.
30
思考：结合全文，“毁”之源是什么？ ❖ 为是者，有本有原，怠与忌之谓也。（中心论点）
思考：作者是如何得出这个结论的？
通过对比“古之君子”与“今之君子”在待人、待 己方面的不同得出结论。（对比论证）
2020/7/21
.
4
韩愈（768—824）字退之，唐河南河阳人 文学家，哲学家，古文运动倡导者。 韩昌黎：河北省昌黎的韩氏是望族。 韩文公：死后谥“文”。 韩吏部：最后的官职是吏部侍郎。 幼年贫穷，刻苦自学，25岁中进士，29岁后才任 宣武节度使属官，后来任国子监祭酒，吏部侍郎等 职，中间曾几度被贬,先后被贬到阳山、潮州等。 著《昌黎先生集》四十卷。其散文题材广泛，内 容深刻，形式多样，语言质朴，气势雄壮。代表名 篇有《原道》《师说》《杂说》等。
吉尼斯世界记录大全—危险与灾难篇—自然灾害
吉尼斯世界记录⼤全—危险与灾难篇—⾃然灾害造成的经济损失最⼤的⾃然灾害1995年1⽉，发⽣在⽇本神户的地震造成的经济损失共达100万亿美元，这是使⼀个国家遭受经济损失最⼤的⾃然灾害。
由于地处太平洋⽕⼭活动区边缘，对于不可避免的地震，⽇本凭借雄厚的经济基础和现代的建筑技术做出了相对良好的风范。
⾃然灾害最重的⼀年截⽌12⽉31⽇的1995年是⾃然灾害造成重⼤损失的⼀年，损失⾼达1800亿美元，⼤部分由⽇本的神户地震造成。
造成⽆家可归⼈数最多的地震1976年2⽉4⽇，位于加勒⽐和北美板块间蒙⼤⽠断层发⽣地震，造成⽅圆1310平⽅公⾥地区的100多万危地马拉⼈⽆家可归，财产损失⾼达14亿美元，是有史以来中美洲地区最为严重的⾃然灾害。
这与1972年发⽣的尼加拉⽠⼤地震不相上下，尼加拉⽠⼤地震在那⽠地区造成了13亿美元的财产损失。
1923年9⽉1⽇，⽇本关东平原的地震毁坏了东京和横滨的57.5万座住宅，根据官⽅的统计，有142807⼈在地震以及地震引起的⽕灾中死亡、失踪。
死亡⼈数最多的⼭崩1970年7⽉31⽇，秘鲁荣琪地区哈斯凯瑞⼭坡发⽣的⼭崩导致约1.8万⼈死亡，这是历史上危害最⼤的⼀次⼭崩。
地震引发的⼭崩使10个村庄及荣琪镇的⼤部分地区被崩落的⼭体埋葬。
在死亡⼈数⽅⾯，这次⼭崩堪称20世纪最严重的灾难之⼀。
1920年12⽉16⽇，在中国⽢肃省由⼀次地震引发的⼀系列⼭崩导致18万⼈死亡。
死亡⼈数最多的⽕⼭喷发1815年3⽉，位于印度尼西亚（当时称荷属东印度群岛）松巴哇的坦博拉⽕⼭喷发，共有9.2万⼈死于⽕⼭喷发及由此引发的饥荒。
致死⼈数最多的洪灾1887年10⽉，中国的黄河在花园⼝决堤，导致90万⼈死亡。
除造成季节性洪⽔泛滥之外，黄河还⾯临着断流的威胁。
越来越长的枯⽔季节威胁着两岸700万公顷农⽥和52万⼈的⽣活。
危害最⼤的季风1983年，泰国的季风导致约1万⼈死亡，造成的损失达3.96亿美元。
危害最⼤的旋风1970年1⽉12⽇，时速⾼达240公⾥的旋风卷着15⽶⾼的海浪袭击了东巴基斯坦（今孟加拉）、恒河三⾓洲以及附近岛屿，有30万－50⼈死于这次已知危害最严重的旋风。
撞击事件
生物集群灭绝
发现
发展
K-T界线地层中异常的铬同位素比例也是撞击理论的强力证据。铬同位素比例在地球上是相当平均的，因此， 铬同位素比例异常跟铱含量异常高含量都可排除是火山作用引起。此外，在K-T界线量测到的铬同位素比例相当 类似于碳质球粒陨石中的量测结果。因此可能的撞击务是碳质小行星或彗星，而彗星的组成物质相当类似于碳质 球粒陨石。
撞击事件
地球或其他行星和小行星、彗星等其他 天体互相碰撞的事件
目录
01 撞击物体积
03 人类文明的终结
02 生物集群灭绝
撞击事件（Impact event）是指地球或其他行星和小行星、彗星等其他天体互相碰撞的事件。根据历史记载， 有数百个在特定地区造成死伤以及财物损失的小撞击事件（包含火流星爆炸）被记录下来。在海洋发生的撞击事 件可能造成海啸对海洋和海岸造成损害。
2008年10月7日，一个编号2008TC3的小行星当接近地球时被追踪20小时，并在进入地球大气层时在苏丹上空 爆炸。这是首次有物体在进入地球大气层以前被侦测到，而它的数百个陨石碎片散布在努比亚沙漠。
2009年7月19日，一位业余天文学家在木星的南半球发现了一个新形成的地球大小黑斑。热红外线分析发现 该区域温度较周围高，且在光谱中发现了氨。喷气推进实验室的科学家确定在2009年发生了另一次撞击事件，可 能是因为尚未发现的小型彗星或其他以冰组成的天体撞击造成。
撞击物体积
撞击事件
1994年苏梅克-列维9号彗星撞击木星的事件等于是对人类的一个“警钟”，天文学家们因此开始进行许多寻 天计划开始寻找小行星，例如林肯近地小行星研究小组、近地小行星追踪、洛厄尔天文台近地小行星搜寻计划等 其他计划，因此大幅提升了小行星的发现率。
1998年观测到两颗彗星以相当近的距离接近太阳，第一颗彗星是在当年6月1日，翌日再发现第二颗。NASA站 上的一个影片可看到这两颗彗星接近太阳后，太阳戏剧性地喷发出大量物质（可能和撞击无关）。这两颗彗星应 是在撞击太阳表面前就已蒸发。根据喷气推进实验室的科学家泽但尼克·瑟卡尼那（ZdeněkSekanina）的研究， 最近一次真正撞击到太阳表面的事件是一颗“超级彗星”－霍华德-古门-米歇尔彗星（CometHoward-KoomenMichels）在1979年8月30日撞击太阳。
安全大反思材料二王台铺矿2·19放炮事故2011年2月19日12时
安全大反思材料二：王台铺矿“2·19”放炮事故（一）2011年2月19日12时10分许，宏圣矿建分公司王台铺矿工程大队普掘队在王台铺矿15#煤2101巷进行扩帮挑顶作业时，发生一起放炮事故，造成1人死亡，事故直接经济损失约48.7万元。
一、事故经过2011年2月19日6时许，矿建分公司王台铺矿工程大队普掘队出勤的34名工人在本队值班室参加了副队长卢文军主持召开的班前会，会上技术员毕志鹏强调了当班安全注意事项。
班长宋青龙安排了当班工作。
7时30分许，该队生产一组二班出勤的班长宋青龙、爆破工贾森清、工人姬建新、宋二庆、吕瑞东、王俊祥、焦小兵、董爱军8人及安检员张建斌(王台铺矿派驻)、跟班干部陈天生(生产副队长、王台铺矿派驻)相继到达2101索车巷进行扩帮挑顶作业。
11时30分许，爆破员贾森清将引爆的炸药、雷管装入打好的7个炮眼后，把警戒牌交给班长宋青龙，宋青龙安排当班工人董爱军等6人到通往爆破现场的2102巷北口等6个地点设岗警戒，后到各警戒点进行巡查。
巡查完毕返回爆破现场将爆破命令牌交给安检员张建斌，并当着跟班干部陈天生的面对张建斌、贾森清讲：“我一会到皮带巷，出去不回来了，你们到起爆地点后就可以放炮了。
”说完宋青龙向2101皮带巷走去，陈天生到2102巷北口躲避。
12时10分许，张建斌与贾森清将爆破母线布至2102巷北口警戒处，张建斌将爆破牌交给贾森清，贾森清吹口哨发出爆破信号后起爆。
爆破后，当班人员回到爆破现场，发现宋青龙未返回就到各处进行寻找，约二十分钟后仍未找到。
陈天生组织工人在爆破后的落矸下寻找，刨了一会儿发现宋青龙头朝南、脚朝北、面朝下趴在轨道中心，叫其无应答。
陈天生立即打电话向王台铺矿调度室进行汇报，并组织人员将宋青龙抬至井上送往王台铺矿医院进行抢救，13时40分宋青龙经抢救无效死亡。
二、事故原因（一）直接原因矿建分公司王台铺矿工程大队普掘队当班班长宋青龙违章指挥，未严格执行“三人联锁放炮”制度，违章发布约定时间放炮作业命令后未撤到起爆地点，被爆炸冲击受伤致死，是造成本次事故发生的直接原因。
基于毁伤判据的目标毁伤评估分析
…损 器餐 坏中
电源 出现 故 障 扫描发 生器 损 坏 示波管及其 附 属 电路 损 坏
４ ３． 天 ９ ２ 鬻 、 雷 电损 妻篓翥 鲁 天２ ８ 线 ０ 座 路坏 警 主篓翥
） 其 中毁 伤 因素 的毁 伤信 息没有 侦察 到 。基 于 以 ，
１ 一 ｆ 按 ｌ （） ＿（ Ｉ 不 同 ｌ 值 选 其 中 最 大 者； Ｙ ｏ ｙ ） ａ ｆｏ ） ｙ（）为第 ２ ｘ （ 一 ， ｆ Ｙ １ 层次最大 差 ， 在第 １ 次最 大 层
，
往 同种 目标 的毁伤数据 ， ｍ次对此类 目标 的毁伤报告给 出 有
值映射出没有获得 的伤 因素 的毁伤值 ， 为基于毁伤 判据库 成
的 目标功能毁伤评估 的难点 。
本文提出 了一种运用灰色关联分 析的方法解决 ， 不完 在
１３ 毁伤 等级的确定 ． 按 ５个毁 伤等级进行 划分 ， 零 毁伤 、 度毁 伤 、 即“ 轻 中度
收 稿 日期 ：０ １— ３— ５ ２ １ ０ ２ 作者简 介 ： 王瀛 （９ ７ ） 男 ， １８ 一 ， 硕士研究生 ， 主要从 事 目标毁伤与终点效应研究 。
ｍ ａ ｘ
１ 一 ｚ Ｉ Ｉ （） ｙ（） 为 第 １ 层 次 最 大 差，绝 对 差 Ｙ ｏ
假设 ： 侦察分 队对 某一 目标进 行侦 察 ， 这个 目标 的毁伤 因素为 Ｘ（ Ｘ ， ， ） 各毁 伤 因素的毁 伤值 为 （ ， ， Ｘ ，２ … ，
…
ｍ ａｘｍ
，
了研 究 。
００ ， 值 ０ ０ ； ．６ 均 ． ３ 轻度 毁 伤 的毁 伤 度 为 ０ ０ ． ６～０ ２ 均值 ． ４， ０１ ； ．５ 中度毁 伤的毁 伤度为 ０ ２ ０ ４ ， ．４— ．２ 均值 ０ ３ ； ．３ 重度 毁伤 的毁伤度为 ０ ４ ０ ６ ， ．２～ ．０ 均值 ０ ５ ； ． １ 歼灭或 摧毁 的毁伤度 为
【齐照】婚后灾难日.01~05
【齐照】婚后灾难日.01~05婚后设定√日常发糖向√01. 婚礼多数是人来人往，一部分是许久未见的老友在寒暄，而更多的是男方女方各自的亲友在趁机结识新朋友。
新娘原名萩原爱知，现在改姓宫本，是曾经PK学园学生会的成员之一，虽然不及照桥，但在当时也算是排得上号的美少女了；两人一直是点头之交，因此照桥也没想到宫本会邀请她参加婚礼，本着无法拒绝高中同学的原则，也就来了。
没有参加下午的传统婚礼仪式，照桥来的只是晚上的宴会，宫本忙着接应好友，一直没过来跟她打声招呼。
也不知道是不是宫本的安排不得当，照桥的位置不在高中好友区，同一圆桌的基本上都是陌生人，弄得照桥很不自在。
“呐，小姐，需要倒酒吗？” 照桥自然是不可能被人忽略的存在，从她坐下的那一刻，就有无数的目光从新娘那转移到她身上，许多人碍于她太耀眼的光芒不敢上来搭话，但自信满满的人从来都不缺，比如这位浑身都是名牌的公子哥。
“麻烦你了。
”照桥笑着点点头，以前她是完美少女，现在是完美女性，对于完美，她从来都是贯彻到底，“但是请不要给我太多，我会喝不下的。
拜托了。
” “一点都不麻烦，被这样美貌的小姐麻烦是我的荣幸。
”公子哥内心得意地笑了笑，指了指照桥旁边的空座位。
“不介意的话，我可以坐这里吗？”“当然可以，请坐吧。
” “照桥小姐对吗？在下田村，说实话，看到你的第一眼我就忍不住感叹了呢，萩原——现在应该改称宫本才对，宫本居然有你这样的好友，太不可思议了。
” “也不算是特别要好的朋友，是高中同学啦。
” 田村并无心理会照桥与宫本的关系如何，他就是想泡照桥而已，看着势头不错，他说话就更加直接了：“不知小姐有没兴趣跟在下交个朋友，交换一下联系方式——在下家里的别墅下刚修建了地下娱乐室，想邀请人来开个party。
” 这话直白得照桥突然间都不知道要怎么回好，眨了眨眼睛要拒绝时，宫本穿着婚纱走了过来：“照桥同学，没想到你真的来了，早知道你真的会来，我也不会开这样小规模的婚礼晚宴了。
防护工程功能毁伤评估模型研究
第41卷第6期 国 防 科 技Vol. 41, No. 62020[收稿日期] 2020－05－06 [修回日期] 2020－06－25 [采用日期] 2020－07－13 [通信作者] 张昭，E-mail:131****************[作者简介] 刘飞，男，高级工程师，博士生导师，研究方向为防护工程、工程毁伤效应与评估；张昭，男，博士研究生，研究方向为防护工程；陈力，男，博士，教授，研究方向为防护工程；何翔，男，博士，研究员，研究方向为防护工程；汪剑辉，男，硕士，高级工程师，研究方向为防护工程。
防护工程功能毁伤评估模型研究刘 飞，张 昭*，陈 力，何 翔，汪剑辉（军事科学院国防工程研究院，河南 洛阳 471023）[摘 要] 目前，防护工程功能毁伤评估模型在全面性和系统性上都存在不足。
为解决这一问题，本文采用层次分析思想对防护工程各层级关系进行了梳理，构建了一种物理毁伤与功能毁伤相结合的函数关系，并在功能关系基础上，采用毁伤树模型研究了子系统及目标系统功能毁伤计算方法。
通过对孔口防护设备功能毁伤、口部防护系统功能毁伤以及工事出入口功能毁伤等具体问题的分析，阐述了目标系统功能毁伤评估模型的建立方法。
该方法在防护工程升级改造的指导中得到了成功的应用，为量化描述系统功能性毁伤奠定了基础。
[关键词] 防护工程；毁伤评估模型；功能毁伤；物理毁伤[中图分类号] E952 [文献标志码] A [文章编号] 1671－4547（2020）06－0098－07 DOI ：10.13943/j.issn 1671－4547.2020.06.151 引言广义上的防护工程是指保障战时人员、装备、设施和物资等防护目标安全，避免或减轻武器杀伤破坏作用的各种工程技术、工程措施、工程建设和工程管理的统称，包括防护建筑、防护设施、防护装备、防护措施及其综合防护体系[1]，如美军夏延山地下指挥中心。
防护工程作为信息化战争中的重要支援和保障力量，毁伤评估可科学地反映其生存能力和作战保障能力。
19724294_远未结束的噩梦
文｜暗地妖娆没有什事情比一个连环杀手永远逍遥法外，甚至安全避过了十五年犯罪公诉时效更让人的了，奉俊昊的《杀人回忆》将这个案子带给民众的不安全感赤裸裸地公布于大幕之上，终令这韩国犯罪史上三大未解奇案之一的华城连环杀人事件，成为悬于国司法机构头顶的血色问号。
远未结束的华城往事尴尬谜底噩梦All Rights Reserved.42十六年前，野心勃勃的韩国导演奉俊昊推出了他的犯罪影片《杀人回忆》，无煽情、无商业元素、无高颜值主演，甚至无圆满大结局，在127分钟里将某个贫瘠小镇上的连环谋杀案做成了一个无解的闭环，从警察、受害人、证人，乃至嫌犯，都在这个闭环内受尽磨难，也圈定了韩国市民三十余载的恐惧——因为那是根据真实事件改编的电影，而真凶则一直未曾归案。
乡间恶徒的诞生位于韩国首尔南面八十公里处京畿道华城市，曾经一度是与繁华都市格格不入的存在，那里除了一条隧道公路，便只剩下茫茫田野和杂乱的松树林。
上世纪八十年代，华城市人口不足25万，当地人以农耕为生，工厂寥寥无几，且大多建在田边，整个地盘系标准的“城乡接合部”。
在这样的地方享受田园生活倒也安闲，朴素的居民们可以做到与世无争，人人都习惯于在乡间小道上早出晚归，“谋杀案”似乎离大家很远。
直到1986年9月15日，一个恶徒的平空出现，打破了华城人的岁月静好。
当天，一位71岁高龄的女性老人，在探望女儿之后，于回家途中被人袭击并勒毙，尸体就丢弃在安邑郊外的田地里。
尸体的死状有些奇怪，双手双脚被交叉反绑于身后，下身赤裸，剥掉的内裤不知所踪。
虽然作案工具不曾找到，杀人动机又显得很含糊，看起来像是性变态干的，可死者又没有被性侵的痕迹，因此警方只将其当成一桩普通的临时起意案件来 处理。
然而，时隔一个多月的10月20日，一具25岁的华城女性尸体在郡台安邑的灌溉水渠中被发现。
死亡时间是晚上八点以后，受害人刚刚与男友约会完，在回家途中路过一条两侧都是芦苇的小径时遭到袭击。
死因依然是被勒毙，手脚被交叉绑于身后，全身全裸，没有遭到性侵犯，勒死受害人的一只长筒丝袜还缠在脖子上，但是另一只却很诡异地失踪了；不仅如此，受害人胸前还有数道横切刀伤。
依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提组织、领导恐怖组织、故意杀人，帕提古丽·托合提参
依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提组织、领导恐怖组织、故意杀人，帕提古丽·托合提参加恐怖组织、故意杀人案文章属性•【案由】组织、领导、参加恐怖组织罪,故意杀人罪裁判规则恐怖活动组织的暴徒在火车站持刀砍杀无辜群众，以组织、领导恐怖组织罪、参加恐怖组织罪和故意杀人罪对其数罪并罚正文依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提组织、领导恐怖组织、故意杀人，帕提古丽·托合提参加恐怖组织、故意杀人案【基本案情】2014年3月1日，一伙暴徒在昆明火车站持刀砍杀无辜群众，造成31人死亡，141人受伤，其中40人重伤。
【裁判结果】法院经依法审理，以组织、领导恐怖组织罪和故意杀人罪数罪并罚判处依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提死刑；以参加恐怖组织罪和故意杀人罪数罪并罚判处帕提古丽·托合提无期徒刑。
【法律链接】《国家安全法》第二十八条国家反对一切形式的恐怖主义和极端主义，加强防范和处置恐怖主义的能力建设，依法开展情报、调查、防范、处置以及资金监管等工作，依法取缔恐怖活动组织和严厉惩治暴力恐怖活动。
《反恐怖主义法》第七十九条组织、策划、准备实施、实施恐怖活动，宣扬恐怖主义，煽动实施恐怖活动，非法持有宣扬恐怖主义的物品，强制他人在公共场所穿戴宣扬恐怖主义的服饰、标志，组织、领导、参加恐怖活动组织，为恐怖活动组织、恐怖活动人员、实施恐怖活动或者恐怖活动培训提供帮助的，依法追究刑事责任。
《刑法》第一百二十条组织、领导恐怖活动组织的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
犯前款罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
美军目标毁伤效果评估研究
美军⽬标毁伤效果评估研究美军⽬标毁伤效果评估研究马志军贾希胜胡起伟摘要：海湾战争中，美军的⽬标毁伤效果（BDA）系统充分暴露出了其缺陷：评估速度慢、评估准确性差。
它严重的影响了美军的各项军事⾏动，阻碍了战争的进程，引起了美军及其它各国军事专家的重视。
海湾战争后，美军成⽴了专门的机构进⾏BDA分析研究。
论⽂简要回顾了BDA 发展的进程，重点论述了海湾战争后，美军在BDA评估机构、评估模型及评估技术等⼏个⽅⾯的研究现状，分析了当前美军⽬标毁伤效果评估中存在的问题，并预测了BDA研究未来的发展趋势。
关键词：⽬标毁伤效果评估信息侦察评估机构评估模型1 引⾔⽬标毁伤效果评估是指对敌⽅⽬标实施⽕⼒打击后，对⽬标的毁伤效果进⾏的综合评估。
海湾战争后，美国参谋长联席会议对⽬标毁伤效果评估评估（Battle Damage Assessment，简称BDA）做了如下定义[1]：及时、准确的评估因运⽤军事⼒量（包括致命的和⾮致命的）⽽造成的预定敌⽅⽬标的毁伤效果。
⽬标毁伤效果评估可⽤于各种武器系统（包括空中，陆上，海上，和⼀些特殊的武器系统）。
⽬标毁伤效果评估起始于第⼀次世界⼤战，当美空军轰炸机执⾏完轰炸任务后，他们⼏乎没有反馈任何有关⽬标的毁伤信息。
但空军的决策者和指挥官们需要知道轰炸的效果，以便制定下⼀步的作战计划，所以他们开始向执⾏轰炸任务的飞机机组⼈员索取轰炸任务报告，以及轰炸过程中拍摄到的⽬标毁伤照⽚。
⽬标毁伤效果评估从此诞⽣，美军称其为BDA。
第⼆次世界⼤战中，美军的⽬标毁伤效果评估不断发展，开发了各种侦察技术与图像处理技术⽤于⽬标毁伤信息的收集与处理。
到越南战争时，其分析技术逐渐趋于成熟，并不断开发各种分析程序，以满⾜不同层次战⽃的需要。
但美军⽬标毁伤效果评估技术的发展却⼀直落后于其武器装备发展的脚步。
海湾战争中，由于⾼新技术武器的运⽤，使得落后的信息收集、处理技术及评估程序难以及时、准确的对⽬标毁伤信息进⾏收集、分析及处理，从⽽难以满⾜战场指挥官对⽬标毁伤效果评估的需求、制约了美军及其盟军的各项军事⾏动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9
第三段分析
1、说出怠与忌的具体所指？ 怠——自己不求进步（不能修） 忌——害怕别人有进步（畏人修）
2、本段所运用的论据有哪些？ 理论论据：怠者不能修，而忌者畏人修 事实论据：举例——称赞某人 、批评某人
2014-2-2610Fra bibliotek3、文中所举两次“语于众”的例子旨在说明什么问 题？所造成的后果（危害）是什么？
2014-2-26
12
疏通课文
第一段
古之君子，其责己也重以周，其待人也 轻以约。 › 责：责备，要求。 › 重：严格。 › 周：周密、全面。 › 待：对待，要求。 › 轻：宽容。 › 约：简约。 › 古时候的君子，他要求自己严格而全 面，他对待别人宽容又简约。
2014-2-26 13
重以周，故不怠；轻以约，故人乐为善。 › 严格而全面，所以就不怠惰；宽容又简约，所以人们就 愿意做好事。 闻古之人有舜者，其为人也，仁义人也；求其所以为舜者， 责于己曰：“彼，人也，予，人也；彼能是，而我乃不 能是！” › 求：寻求。 › 所以：„„的原因，„„的道理。 › 是：这样。 › 乃：竟然，却。（副词） 听说古人中有个叫舜的，他的为人，是个仁义的人。 探究舜所以成为圣人的原因，对自己要求说“他，是人， 我，也是人，他能这样，我却不能这样！”
当你称赞或批评一个人时，人们不是以这一称赞或 批评的正确与否作出反应，而是按照与某一个人的 关系而定。应者（要好的人、无利害冲突的人、畏 惧他的人）、不应者表演不一样。由此形成恶劣的 社会风气——事修而谤兴，德高而毁来。
2014-2-26
11
思考：本文的中心论点是在第三段， 那么，文章为什么要从“古之君子” 说起，它与中心论点又有什么内在 关联？
2014-2-26 32
写作特点
（1）内容上的对比与形式上的排比紧密结合
以古之君子，今之君子各为一段， 然后按待己、待人的态度、后果、具体行为遥相对比 与排比； 而在每一段内，古、今君子“责己””与“待人”， 又各自形成对比与排比。
（2）语言上采用并列双行的对称排比句式
取其一不责其二……，恐恐然…… 举其一不计其十……，恐恐然…… 不若是，强者必怒于言，…… 不若是，强者必悦于言，……
2014-2-26 8
是故事修而谤兴，德高而毁来。 › 是故：这个缘故，因此。 › 修：治理。 因此，事情办好了，诽谤便随之产生； 品德高尚了，诋毁也就随之而来。 呜呼！士之处此世，而望名誉之光，道德之 行，难已。 › 已：矣。 唉！读书人生活在这样的世界上，希求名誉 昭著，道德畅行，真是难啊！ 2014-2-26
2014-2-26 22
是不亦责于人者已详乎？ 这不是要求别人太周全了吗？ 夫是之谓不以众人待其身，而以圣人望于人， 吾未见其尊己也。 › 谓：称做，叫做。 › 身：自身，自己。 这就叫不用一般人（的标准）要求自己， 却用圣人的标准希望（苛求）别人， 我没有看出他是尊重自己的啊！
2014-2-26 23
2014-2-26
27
第四段段意 作论的缘由
韩愈把希望寄托在“将有作于上者”， 即统治集团中有所作为的领导者，要他们破除世 俗的偏见，不以社会的毁誉取人。这表达了韩愈 个人的愿望，也表达了以他为代表的依靠自己的 努力而奋斗进取的下层知识分子的愿望。
2014-2-26
28
课文思路：
中心论点 为是者，有本有原，怠与忌之谓也。
第二段段意
今之君子待人待己的态度
待己廉：低标准、无要求 责人详：高标准、苛责人、惧人闻达 （同第一段形成古今鲜明对比，揭示出当时 毁谤成风的情况。） 今之君子待人待己的现实后果会是什么？ › 对人求全——压制人才 › 责己太宽——骄横自是
2014-2-26 24
本文的中心论点是在第三段，那么，文章为什么 要从“古之君子”说起，它与中心论点又有什么 内在关联？ 先从“古之君子”谈起，远远写来，却又处处暗 扣“毁”不兴的缘由。“躬自厚薄责于人”树 起丰碑。 “今之君子则不然”仍未涉及“毁”，但在对他 们言论的描摹上，字字句句扣在“原毁”的轨 迹上。 前两段准备好了箭与靶，第三段水到渠成，引矢 破的，点明了“毁”字。
2014-2-26 20
己未有善，曰：“我善是，是亦足矣。” 己未有能，曰：“我能是，是亦足矣。” 自己没有什么优点，说：“我擅长这个，这就足够了。” 自己没有什么才能，说：“我掌握了这个本领，这就够 了。” 外以欺于人，内以欺于心，未少有得而止矣，不亦待其 身者已廉乎？ › 以：来，表目的的连词。 › 欺于人：欺骗别人。 › 少：稍。 › 已：太、甚，表程度的副词。 对外欺骗别人，对内欺骗良心， 还没有多少收获就停止下来， 这不就是对自身要求太少了吗？
严以律己，宽以待人
2014-2-26
30
讨论
（2）韩愈认为产生毁谤的根源在于怠与 忌。你有不同看法吗，生活中的诽谤难 道仅仅因为怠惰或忌妒，还有没有其他 原因呢？
追逐名利是根本 私心杂念在作怪
2014-2-26 31
（3）读完此文，这篇文章在句式结构上 给你留下最深印象的是什么？这种句式 结构能使文章的论述收到什么效果？ 韩愈很注重句式的设计。极善于交错运 用各种重复句、排比句、对仗句、反问 句，小结前文，加强语气，句式相似， 形成呼应，使论证更加有力，文章更加 严谨。
2014-2-26
25
古之君子： 其责己也重以周 其待人也轻以约
“毁”不兴
今之君子：
怠者不能修——其待己也廉 忌者畏人修——其责人也详
事修而谤兴 德高而毁来
2014-2-26
26
第四段
将有作于上者，得吾说而存之，其国家可 几而理欤。 有作：有作为。 存：留心、牢记。 几：差不多。 理：治，平定。 居于上位而将要有作为的人，听取我的说 法而记在心中，那国家就可以差不多治理 好了。
2014-2-26 21
其于人也，曰：“彼虽能是，其人不足称也；彼虽善是， 其用不足称也。” › 不足称：不值得称赞。 › 用：功用，本领。 他们要求别人，说：“他虽然能做这个，但他的人品不值 得赞美；他虽然擅长这个，但这种技能的作用不值得称 赞。” 举其一不计其十，究其旧不图其新，恐恐然惟惧其人之 有闻也。 › 计：考虑。 › 图：考虑。 › 闻：名誉、声望。 指摘别人一个缺点，忽略其他众多的优点；只追究他的 过去而不考虑他的今天，提心吊胆只怕别人有声望。
2014-2-26 3
写作背景
在韩愈生活的中唐时期，朝廷中世袭贵族与通 过科举进入仕途的官吏相互排挤倾轧，嫉贤妒能， 于人求全责备，于己务求宽容，以致发展为后来的 朋党之争。一般的士人中也存在相互攻讦的情形， 才德杰出的人很难不受毁谤。所谓“事修而谤兴， 德高而毁来”，“士之处此世，而望名誉之光，道 德之行，难已。”韩愈站在中小地主阶级及有德之 士一边，为他们鸣不平。希望引起当权者注意，采 取措施纠正这股歪风邪气，于是写下了《原毁》。
古 责己重周 今 古之君子 对 肯定优点 待人轻约 比 不计缺点 正 责人详 紧抓缺点、不计优点 反 今之君子 待己廉 自我满足、自欺欺人 对 比 怠 不求进步
以舜为例（德） 以周公为例（才）
根源 希望
忌
怕人进步
毁消而国治
29
2014-2-26
千年之前，韩愈写此文是为针砭时 弊，现在，在我们身边是否也存在 毁人扬己的现象，谈谈你的看法。
7
其应者，必其人之与也；不然，则其所疏远不与同其 利者也；不然，则其畏也。 不若是，强者必怒于言，懦者必怒于色矣。
› › › › › › 应：附和。 与：党与，朋友。（与嬴而不助五国也） 结交、交好 然：这，指代“其人之与”。 然：这，指代“其所疏远”。 是：这，指代以上三种情况。
那随声附和的，一定是他的朋友；要不，就是和 他疏远的人和他没有相同利害的人；要不，就是害 怕他的人。 如果不属于这三种情况，那么强硬的人一定从嘴里说 出愤怒的话，懦弱的人一定会从脸色上露出愤怒。
原毁
韩愈
韩愈（768—824）字退之，唐河南河阳人
文学家，哲学家，古文运动倡导者。 韩昌黎：河北省昌黎的韩氏是望族。 韩文公：死后谥“文”。 韩吏部：最后的官职是吏部侍郎。 幼年贫穷，刻苦自学，25岁中进士，29岁 后才任宣武节度使属官，后来任国子监祭酒， 吏部侍郎等职，中间曾几度被贬。 著《昌黎先生集》四十卷。其散文题材广 泛，内容深刻，形式多样，语言质朴，气势 雄壮。
舜，大圣人也，后世无及焉；周公，大圣人也， 后世无及焉；是人也，乃曰：“不如舜，不如 周公，吾之病也。” ›焉：代词，他。 ›是人：这些人，指上文所说的“古之君子”。 ›病：缺陷，过错。 舜，是大圣人，后代没有能赶得上他的，周公， 是大圣人，后代没有能赶得上他的；这些君子却 说：“赶不上舜，赶不上周公，就是我的缺点。” 是不亦责于身者重以周乎？ 这不就是对自己要求既严格又全面吗？
2014-2-26
4
解题：原毁
专用以推论事理根 源的一种文体。
原：推求根源，推究
毁：诋毁、诽谤
“五原”：原道、原 性、原毁、原人、原 鬼
《原毁》探求在士大夫中间产 生毁谤的根源。
思考:本文中心观点是什么？在 哪一段集中阐述的？用了什么 论证方法？
虽然，为是者有本有原，怠与忌之谓也。
危害:是故事修而谤兴，德高而毁来。
2014-2-26 14
早夜以思，去其不如舜者，就其如舜者。 › 以：而，连词，表修饰。 › 就：追求，仿效。 早晚都在思考，去掉那不如舜的行为，发扬那 些与舜相似之处。
闻古之人有周公者，其为人也，多才与艺人也。 （他们）听说古人中间有个叫周公的，他的为 人，是一个多才多艺的人。
2014-2-26 15
2014-2-26 2
古文运动
以复古为名的文风改革运动。 和柳宗元一起提出“文以载道”“文道结 合”的观点，主张学习先秦两汉“言之有 物”“言贵创新”的优秀散文，坚决摒弃只讲 形式不重内容华而不实的文风。 把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来， 奠定了唐宋实用散文的基础。 苏轼因此称他“文起八代之衰”。 明人列他为“唐宋八大家”之首。