财政知识产权管理支出绩效审计研究
2024年省知识产权专项资金绩效自查报告
2024年省知识产权专项资金绩效自查报告一、绪论自从2024年省知识产权专项资金实施以来，我们省的知识产权事业取得了长足的发展。
为了对专项资金的使用情况进行全面、客观、准确的评估和总结，根据相关要求，我们进行了绩效自查，并撰写了本报告。
本报告主要分为四个方面，即项目管理、项目执行、知识产权培训和知识产权保护，对各个方面进行了综合评估和总结。
二、项目管理在项目管理方面，我们通过严格的申报和审批程序，确保专项资金的合理运用。
首先，我们建立了资金申报审批的一套完善的机制，明确了申报条件和资金使用范围，并提供了申报指南，便于申报单位的申报工作。
其次，我们组织了专门的评审委员会，对申报项目进行评审，并按照评审结果进行资金的分配。
最后，我们建立了监督机制，对项目的执行情况进行跟踪和监督，确保专项资金的使用符合要求。
通过这些措施，我们能够更加有效地管理专项资金，提升资金使用效益。
三、项目执行在项目执行方面，我们注重项目的实施效果和成果。
我们要求项目负责人在项目执行过程中，认真负责，高效率地完成项目目标，确保项目的顺利进行。
同时，我们加强了对项目的监督检查，及时发现和解决问题，提高了项目执行的效果。
此外，我们鼓励项目负责人和团队成员积极探索创新，提升项目的技术含量和知识产权价值，不断推动知识产权事业的发展。
四、知识产权培训为了提高知识产权意识和水平，我们开展了一系列的知识产权培训活动。
首先，我们组织了知识产权培训班，邀请国内外的专家学者进行培训，提升了知识产权人才的素质和能力。
其次，我们开展了企业知识产权培训，帮助企业了解知识产权的重要性，并提供知识产权保护的相关知识和方法。
最后，我们推动了教育领域的知识产权教育，通过课堂教学和宣传活动，增强学生的知识产权意识。
通过这些培训措施，我们提高了全社会的知识产权保护意识和能力，为知识产权事业的发展培养了一批优秀人才。
五、知识产权保护为了保护知识产权，我们采取了一系列措施。
财政支出绩效评价审计挑战及应对
，
在规范性上存在问题 ， 也影响 了评价报 告的权威性 、
二 、 政 支 出绩 效 评 价 审计 的 改 善 财
针对财政支 出绩效评价工作所提 ｝的更高的要求 ．应 该有清 Ｊ Ｊ
醒 的认 识 ， 且 积 极 应 对各 类 挑 战 ： 并 （ ） 强与相 关单位的协调沟通 ， 一 加 明确 中介 机 构 的 分 工 职 责
委托 不 同 巾介 结 构 Ｈ具 的方 案 和 最 终 报 告 结 构 和格 式 上 无 法 统 ｊ
一
独立完成财政资金绩效评 价审 汁过程 中确实遇 到一系列困难 ， 主
要 原 如下 ：
（ ） 一 宏观政 策知识 面局 限 ． 评价项 目时间的 限制 注册 会计
师 熟悉 会 计 、 济 相 关 的专 业 知 识 和 法 律 规 范 ， 比较 缺 乏 的 是 对 经 而 政府管理职能 、 财政预算 的编 制及管理 、 观经 济政 策的深入理解 宏
悉 政 策 的制 订 依 据 ， 资金 评价 和考 核 、 编 制 和 管 理 方 面 也 积 在 预算 累 了相 当 的经 验 ，会 计 师 事 务所 可就 评 价 问题 以及 建 议 叮行性 方
（ ） 价指 标及评价标 准难以制定 二 评
日前评价某项政府 支出
面向其咨询 ， 从而获得政策指导 和支持 。 为此要加强 与被评价单位 以及其主管部门的沟通 ， 这种沟通不仅包括评价前 ， 更包括评价中
标 ， 是 因为 两 者 的 职 能 完 全不 同 ， 政 道 桥 管 养 主要 是 对 日常 道 这 市
审计观察 ｌ Ｕ Ｉ Ｅ Ｓ Ｅ Ｔ Ｖ Ｄ Ｔ Ｐ Ｒ Ｐ Ｃ ＩＥ Ａ
财政 支出绩效评价审计挑 战及应对
常 州金 鼎会计师事务所 卫 新 李 呖
财政支出绩效评价结果应用研究
羹蠹釜i 誊蓦∞攒{戡虢i {|{}“‘戮；姆戮瓣嚣麓黪繁搿；冀霪莲妻|垂鬟黼黼㈣l 萋誊鬻誊瓣黼l 龋髓潮鼙罐攀嚣※囊霪攀鬟黪黪鬻§豢瓣霪黪i §§搿㈣≤鬻5；黼毪垂季篓￡黼瓣翁鬻瓣磬善蠹问题探讨财政支出绩效评l 们结果应用硼究2009年6月，财政部颁布了《财政支出绩效评价管理暂行办法》，并于2011年4月重新作了修订，这标志着我国财政支出绩效评价工作正逐步步入规范化、制度化的轨道。
目前，各级财政部门均在健全相应的绩效评价管理制度，建立评价指标体系，积极探索财政支出绩效评价工作，并取得了一定的成效。
然而，如何真正发挥绩效评价工作的作用，如何应用评价结果规范日常的财政预算和项目管理工作，仍是当前和今后一段时间财政绩效预算管理面临的难题。
一、当前财政支出绩效评价结果应用的现状与问题(一)财政支出绩效评价结果应用的现状。
近年来，我国中央部门和各级地方政府纷纷开展绩效评价的实践与探索，并结合实际情况对评价结果不同程度地予以应用。
从实践情况来看，主要有以下几方面：一是将评价结果作为考核部门和单位领导绩效的重要依据；二是把评价结果通过新闻媒体在一定范围内予以公布；三是将评价结果上报人大，接受人大的监督。
此外，部分地方政府也把绩效评价结果作为优化组织机构以及简政放权的依据，并探索了绩效预算、绩效审计等办法。
目前，江苏、浙江在绩效评价结果应用方面领先于其他地区，浙江省总结了自2003年起财政绩效评价工作经验，探索建立一套与部门预算相结合、多渠道应用评价结果的机制，包括激口上海市青浦嚣财政局溧题组励机制、反馈机制和公开机制等。
2010年江苏东台市为充分发挥财政支出绩效评价工作的作用，有效应用绩效评价结果，提出了关于加强财政支出绩效评价结果应用的意见，要求建立与部门预算相结合的应用机制，实现绩效评价与部门预算的有机结合，促进财政资金的合理分配与有效使用等。
(二)财政支出绩效评价结果应用存在的主要问题。
知识产权管理绩效评价体系
知识产权管理绩效评价体系知识产权是企业创新的重要保障和核心竞争力之一，对企业的发展和竞争力具有重要影响。
因此，建立一个科学合理的知识产权管理绩效评价体系是非常必要和重要的。
本文将围绕知识产权管理绩效评价体系进行探讨。
一、知识产权管理绩效评价的意义知识产权管理绩效评价的目的是为了评估和提高企业的知识产权管理水平，判断管理绩效的好坏，发现问题和不足，为企业提供改进的建议和措施。
评价指标的合理性和有效性直接影响到企业知识产权管理水平的提高和竞争力的增强。
二、知识产权管理绩效评价体系的构建1. 知识产权管理策略和规划评价：评估企业在知识产权管理方面的战略规划是否合理，是否与企业整体战略相一致。
2. 知识产权创造和申请评价：评估企业的知识产权创造能力是否强，是否存在创新活动，以及申请知识产权的数量和质量如何。
3. 知识产权保护和维权评价：评估企业的知识产权保护和维权能力，包括监测侵权行为、提起诉讼、防范风险等。
4. 知识产权运营和交易评价：评估企业对知识产权的运营和交易能力，包括运用和管理知识产权的方式、知识产权的价值评估和交易谈判等。
5. 知识产权运营效果评价：评估企业知识产权运营的效果和影响，包括知识产权收益和对企业的价值贡献等。
三、知识产权管理绩效评价的方法1. 定量评价方法：采用指标体系和数据分析的方法进行绩效评价，如知识产权申请量、授权数量、收益增长率等进行比较和分析。
2. 定性评价方法：采用专家评审和案例分析的方法进行绩效评价，通过专家的判断和案例的分析，评估企业的绩效。
3. 综合评价方法：综合运用定量和定性评价方法，结合实际情况进行评价，得出综合的评价结果。
四、知识产权管理绩效评价体系的应用1. 指导企业制定合理的管理策略和规划，帮助企业提高知识产权管理水平和竞争力。
2. 评估企业的知识产权管理绩效，发现问题和不足，提出改进的建议和措施。
3. 为企业和知识产权相关方提供参考和决策依据，帮助他们了解企业的知识产权管理情况和价值。
财政绩效审计：一个理论框架
财政绩效审计：一个理论框架【摘要】本文主要介绍了财政绩效审计的理论框架。
定义了财政绩效审计是对政府运作绩效进行评估和监督的一种审计方式。
明确了财政绩效审计的目的是为了提高政府的绩效效率和透明度。
然后，分析了财政绩效审计的内容包括财政管理、资源配置和政策执行等方面。
接着，介绍了财政绩效审计的方法主要包括数据收集、分析和评估等过程。
讨论了财政绩效审计的实施问题，并指出了财政绩效审计的意义以及未来发展方向。
本文提供了一套完整的财政绩效审计理论框架，为相关研究和实践提供了重要参考。
【关键词】财政绩效审计、理论框架、定义、目的、内容、方法、实施、意义、未来发展方向、总结1. 引言1.1 财政绩效审计：一个理论框架财政绩效审计是指对政府部门、机构或项目的财政支出和绩效进行审计，以评估其达成政策目标的效果和效率。
随着政府机构不断扩大和公共财政规模逐渐增大，财政绩效审计越来越受到重视。
财政绩效审计的目的在于提高政府部门的绩效和效率，增强公共财政资源的利用效果，确保财政资源的合理分配和使用。
财政绩效审计的内容包括对政府部门的预算执行情况、绩效目标的达成情况、资源利用效率、财务管理制度的健全性等方面进行审计。
财政绩效审计的方法主要包括定量分析、定性评价、比较分析、问卷调查、专家评审等多种手段。
财政绩效审计的实施需要审计机构具有独立性、客观性和专业性，同时需要政府部门和公众的支持和配合。
财政绩效审计对于政府部门的管理和决策具有重要意义，可以有效提高政府部门的效率和绩效，推动政府治理的现代化。
财政绩效审计在今后的发展中仍然具有重要意义，需要继续深化和完善。
在未来，应该加强财政绩效审计的监督和评估机制，提高审计质量和效果，促进政府部门的改革和创新。
财政绩效审计的不断发展将为公共财政管理提供更加科学和有效的手段，推动政府治理的现代化和规范化。
2. 正文2.1 财政绩效审计的定义财政绩效审计的定义是指通过审计手段对政府的经济活动进行评价和监督，以确定政府是否有效、经济和高效地使用资源，实现了政府政策和目标的审计过程。
财政支出绩效评价审计挑战及应对
财政支出绩效评价审计挑战及应对作者：卫新李旸来源：《财会通讯》2010年第08期一、财政支出绩效审计的难点为加强财政支出管理，财政部于2009年6月制定了《财政支出绩效评价管理暂行办法》(财预[2009]76号)，其中第二十二条规定：根据需要，绩效评价可聘请专家或中介机构进行。
会计师事务所等中介结构今后将可以更多参与到政府项目中。
这对于注册会计师行业来说既是机遇又是挑战。
近年来笔者通过审计实践发现，独立完成财政资金绩效评价审计过程中确实遇到一系列困难，主要原因如下：(一)宏观政策知识面局限，评价项目时间的限制注册会计师熟悉会计、经济相关的专业知识和法律规范，而比较缺乏的是对政府管理职能、财政预算的编制及管理、宏观经济政策的深入理解和把握。
而上述情况将影响评价标准的合理制订和调查目标的实现。
如在开展某个资金绩效评价项目过程中，发现某类财政拨付资金当年未按照预算编制时的内容使用，并提出了质疑。
后来经过调查和沟通，发现上述非专款专用的问题，并非被评价部门自身的问题，还有受到经济建设发展需要、政府行政指令、预算追加管理等多方面的限制。
可见，若缺乏对宏观政策的认识，将影响到评价的客观性。
另外，一个完整的财政支出绩效评价项目包含了从前期调研、指标开发、标准制订、方案出具、数据搜集、调查问卷、数据复核、综合评分、结果论证、评价报告的撰写等步骤和内容。
上述过程环节多、投入时间长、工作要求高，而绩效评价因其时效性，要求在限定的时间(项目资金评价一般为三个月)内完成，对注册会计师来说无疑是一大挑战。
(二)评价指标及评价标准难以制定目前评价某项政府支出或者项目支出主要是针对评价对象设立相应的指标体系，根据评价标准，对设立的指标进行逐项评议，然后根据一定的权数计算出指标体系的综合评价结果，最后根据定量和定性的评价结果。
撰写评价报告。
可见，进行评价，最关键是建立评价指标和设立评价标准。
然而不同行业、不同财政支出领域的指标差异很大，例如市政道桥管养支出和城市社区卫生服务支出就无法采用同一套评价指标，这是因为两者的职能完全不同，市政道桥管养主要是对日常道路保养、栏杆油漆、桥梁检测和维修、道路巡查、设施损坏(如阴井盖被偷窃、破损)的应急维修等；而城市社区卫生服务，则立足于“六位一体”，即健康教育和管理、社区预防、社区保健、社区康复、计划生育技术指导、基本医疗管理等功能的实现；因此不能用一个通用的指标体系去简单套用，而应根据不同的评价对象设立适合的指标体系。
知识产权专项资金使用计划及绩效目标
知识产权专项资金使用计划及绩效目标大家好，今天我们来聊聊知识产权专项资金的使用计划及绩效目标。
让我们先来了解一下什么是知识产权专项资金。
简单来说，就是政府为了保护知识产权，提高知识产权的运用和保护水平，而设立的一种专项资金。
那么，这些钱到底要怎么花呢？我们接下来就来看看具体的使用计划和绩效目标。
一、知识产权专项资金的使用计划1.1 加强知识产权宣传教育为了让大家更加重视知识产权，提高知识产权意识，我们将加大宣传力度，通过各种渠道，如网络、电视、报纸等，普及知识产权知识，让大家了解知识产权的重要性。
我们还将开展各种知识产权主题活动，如知识产权讲座、知识产权培训等，提高大家的知识产权素养。
1.2 支持知识产权创造和运用我们将加大对知识产权创造和运用的支持力度，鼓励企业、高校、科研机构等各类创新主体积极申请专利、注册商标、著作权等知识产权，为他们提供一定的资金支持。
我们还将加强对知识产权运用的指导和培训，帮助企业提高知识产权运用能力，实现知识产权的价值最大化。
1.3 打击知识产权侵权行为为了维护知识产权的合法权益，我们将加大对知识产权侵权行为的打击力度，严厉查处各类侵权行为，保护创新者的合法权益。
我们还将加强与相关部门的协作，形成合力，共同打击知识产权侵权行为。
二、知识产权专项资金的绩效目标2.1 知识产权创造数量目标我们将设定一个合理的知识产权创造数量目标，鼓励各类创新主体积极申请专利、注册商标、著作权等知识产权。
在一定时间内，实现知识产权创造数量的稳步增长，提高我国知识产权的整体水平。
2.2 知识产权运用效益目标我们将设定一个合理的知识产权运用效益目标，鼓励企业提高知识产权运用能力，实现知识产权的价值最大化。
通过提高知识产权运用效益，推动产业结构优化升级，促进经济高质量发展。
2.3 知识产权保护效果目标我们将设定一个合理的知识产权保护效果目标，加大对知识产权侵权行为的打击力度，保护创新者的合法权益。
财政资金支出绩效评价报告
财政资金支出绩效评价报告一、引言财政资金的合理使用和有效支出对于促进经济发展、保障社会公共服务以及实现政府职能具有至关重要的意义。
为了提高财政资金的使用效益，加强财政资金管理，对财政资金支出进行绩效评价成为了一项重要的工作。
本报告旨在对特定项目或领域的财政资金支出绩效进行全面、客观、准确的评价，为相关决策提供参考依据。
二、评价对象与范围本次评价的对象为具体项目名称在时间段内的财政资金支出情况。
评价范围涵盖了项目的资金投入、使用过程、产出效果以及社会经济效益等方面。
三、评价指标体系为了确保评价的科学性和公正性，我们构建了一套包括投入指标、过程指标、产出指标和效益指标在内的综合评价指标体系。
投入指标主要包括资金到位率、资金配套率等，用于衡量资金的投入规模和及时性。
过程指标侧重于资金使用的合规性、管理的规范性等方面，如资金使用是否符合预算安排、财务管理是否健全等。
产出指标主要考察项目的完成情况，如任务完成数量、质量是否达到预期等。
效益指标则重点关注项目所带来的经济、社会和环境效益，如带动就业、促进经济增长、改善生态环境等。
四、评价方法与数据来源本次评价采用了定量分析与定性分析相结合的方法。
定量分析主要通过收集和整理相关数据，运用统计分析和数学模型进行计算和评估；定性分析则通过专家咨询、问卷调查、实地调研等方式获取主观评价和意见。
数据来源包括财务报表、项目文件、统计数据、调查问卷以及实地调研获取的一手资料等。
五、评价结果与分析（一）投入情况资金到位率达到了具体百分比，资金配套及时，为项目的顺利实施提供了有力保障。
但在资金分配方面，存在一定的不均衡现象，部分子项目资金投入相对不足。
（二）过程管理在资金使用过程中，总体上能够遵循相关财务制度和规定，但仍存在个别费用支出不规范、审批流程不够严谨的问题。
项目管理方面，存在沟通协调不畅、进度监控不到位的情况，一定程度上影响了项目的推进效率。
（三）产出成果项目任务完成数量达到了具体数量，质量基本符合预期标准。
知识产权专项资金使用计划及绩效目标
知识产权专项资金使用计划及绩效目标一、知识产权专项资金使用计划随着科技的不断发展，知识产权在现代社会中的地位越来越重要。
为了保护创新者的权益，各国政府都设立了专项资金来支持知识产权的保护和运用。
在我国，知识产权专项资金的使用计划也是非常重要的，它涉及到知识产权保护的效果、创新产业的发展以及国家经济的繁荣。
本文将从以下几个方面来探讨知识产权专项资金的使用计划。
1.1 知识产权保护的重要性知识产权是创新者对其所创造的成果所享有的一种专有权利，包括专利权、著作权、商标权等。
知识产权的保护对于鼓励创新、促进科技进步具有重要意义。
只有当创新者的成果得到有效保护，他们才会有动力投入更多的时间和精力进行研究和开发。
知识产权的保护还有助于维护市场秩序，防止不正当竞争行为的发生。
1.2 知识产权专项资金的来源知识产权专项资金主要来源于政府预算、企业捐赠以及国际合作等多种途径。
政府通过预算拨款的方式，为知识产权保护和运用提供资金支持。
企业则可以通过捐赠的方式，为知识产权保护事业贡献自己的力量。
我国还积极参与国际合作，与其他国家共同推动知识产权保护的发展。
二、知识产权专项资金绩效目标2.1 提高知识产权保护效果提高知识产权保护效果是知识产权专项资金使用计划的核心目标之一。
为了实现这一目标，我们需要加强对知识产权法律法规的宣传和普及，提高公众对知识产权的认识和尊重。
我们还需要加大对侵权行为的打击力度，严惩侵犯知识产权的行为，维护创新者的合法权益。
2.2 促进创新产业发展知识产权专项资金的使用还可以促进创新产业的发展。
通过对创新型企业给予税收优惠、资金扶持等政策支持，激发企业加大研发投入，推动科技成果转化为实际生产力。
我们还可以通过引进国外先进技术和管理经验，推动我国创新产业的发展。
2.3 保障国家经济繁荣知识产权专项资金的使用对于保障国家经济繁荣具有重要意义。
知识产权是现代经济发展的重要驱动力，通过对知识产权的保护和运用，可以激发企业的创新活力，推动产业结构升级，提高国家整体竞争力。
财政资金支出绩效评价报告
财政资金支出绩效评价报告一、引言财政资金支出绩效评价是对政府部门或单位使用财政资金所取得的效果和效益进行的评估和分析。
通过对财政资金支出绩效的评价，可以提高资金使用效率，优化资源配置，增强政府的公共服务能力和责任意识。
本次评价旨在对具体项目名称的财政资金支出绩效进行全面、客观、公正的评估。
二、项目基本情况（一）项目背景简述项目设立的背景和目的，例如为了改善基础设施、促进经济发展、提高公共服务水平等。
（二）项目目标明确项目的总体目标和具体目标，包括预期的产出、效果和影响。
（三）项目资金来源及使用情况说明项目资金的来源，包括财政拨款、自筹资金等，并详细列出资金的使用情况，包括各项支出的金额和用途。
三、绩效评价指标体系（一）评价指标的选择根据项目的特点和目标，选择了以下几个方面的评价指标：1、项目产出指标，如完成的工程量、提供的服务数量等。
2、项目效果指标，如对经济增长的促进作用、对社会环境的改善效果等。
3、项目管理指标，如项目的组织管理、资金管理、质量管理等。
4、项目满意度指标，如受益对象对项目的满意度等。
（二）指标权重的确定采用层次分析法等方法，确定了各评价指标的权重，以反映其在绩效评价中的重要程度。
四、绩效评价方法（一）数据收集方法通过查阅项目文件、财务报表、统计数据、实地调研、问卷调查等方式，收集了与项目绩效相关的数据和信息。
（二）数据分析方法运用定量分析和定性分析相结合的方法，对收集到的数据进行处理和分析。
定量分析主要采用统计分析、比较分析等方法，定性分析主要采用案例分析、专家评价等方法。
五、绩效评价结果（一）项目产出情况1、具体产出成果 1完成情况说明该项产出成果的目标完成情况，如完成的数量、质量、时间等，并与预期目标进行对比分析。
2、具体产出成果 2完成情况（二）项目效果情况1、经济效益分析项目对当地经济发展的促进作用，如增加就业机会、提高企业竞争力、促进产业升级等，并通过相关数据进行量化说明。
浅谈财政资金绩效审计
审计与理财2021.8在有限资金条件下实现财政资金使用效益最大化是国家治理能力现代化的内在要求。
加强财政资金绩效审计有助于促进全面实施预算绩效管理。
本文将就有关问题进行探讨。
一、财政资金绩效管理面对的问题1.财政资金的稀缺性。
资源有限,需求无限。
财政资金绩效问题源于财政资金的稀缺性。
在社会发展进程的特定阶段,社会财富总量是有限制的,不以人的意志为转移。
同理,不仅某一时期的财政收入是有限的,而且正常增长幅度也是受限制的,财政收入主要由客观经济发展水平决定,主观努力对其影响较小。
尽管财政收入有限,但是财政支出需求无限。
与财政收入相比,财政支出更容易受到主观因素的影响,财政支出增长易、下降难,政府部门以及社会各界普遍期望通过增加支出改善各自的境况。
2.财政资金绩效管理存在的突出问题。
尽管预算管理制度不断完善,当前财政资金绩效管理依旧存在一些突出问题,主要表现为:一是重建设、轻管理,乱铺摊子、盲目建设导致财政资金投入低效无效、损失浪费的问题突出。
例如,财政投资项目“概算超估算,预算超概算,决算超预算”问题常见,而在私营领域投资中却不多见;由于城镇基础设施建设缺乏科学合理规划、加之部门间缺乏有效协调统筹,“拆了建,建了拆”现象十分普遍,这不仅消耗了有限的财政资金,而且造成大量浪费。
二是全面预算绩效管理尚未全面推行,预算绩效激励约束作用不强,预算支出缺乏有效控制,绩效评价结果与政府、部门、单位以及党政领导干部考核没有密切联系,绩效评价结果与预算编制、以及政策调整的联系机制尚未建立。
三是预算绩效管理薄弱,科学合理、行之有效的预算绩效评价标准体系尚未建立。
例如,获得财政资金支持的企业自然会满意,显然对此类财政资金而言,“服务对象满意度”不是一项科学的绩效评价指标,但是财政部门普遍将其作为此类财政资金绩效评价指标。
3.财政资金绩效要求。
财政资金绩效管理是国家治理能力现代化的内在要求。
中国共产党制定的国家发展路线图是,从2020年全面建成小康社会到2035年基本实现社会主义现代化,再到2050年建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。
财政资金绩效审计研究
公共财政支出的管理与绩效审计
为和其他经 济活动的一种制度。 实 行 会 计 委 派 制 度 是 强
化 监 督 制 约 机 制 的有 益 尝 试 。 会 计 委 派 制 通 过 会 计 人 员
进行 直接管理 、 统管 统派 ， 由政 府 部 门或 产 权 所 有 者 对
所 属 单 位 的会 计 人 员 实行 统 一 委 派 、 任 免和管 理 ， 会 计
ｌ ； ｌ ｛ 固⑩雏 ｌ
一 李 新 字
随着 我 国公 共 财 政体 制 改革 的 推进 ，加 强 财 政 支 出 力度 ， 提 高 资 金 使 用 效 益 。建 立 会 计 核 算 中 心 是 实 现 集 中管 理 、 国库 集 中 收 付 最 直 接 的方 式 。 目前 各 地 的 具 体 做法 是不改变 原有的会计 主体 、 预算管 理关 系 、 财 务 审 批 权 的 前 提 下 ，对 财 政 拨 款 的 行 政 事 业 单 位 在 资 金 使
内的或者采购 限额标 准以上货 物 、 工程 和服务 的行 为 。 它 所 遵 循 的原 则 是 公 开 透 明 、 公平竞争 、 公 正 和 诚 实 信 用 。通 过 这 种 机 制 ， 政 府 可 以得 到 物 美 价 廉 的 商 品 和 服 务， 大 幅度节约支 出 ， 提 高 财 政 资 金 的使 用 效 益 。 政 府
四、 完 善 政 府 采 购 制 度
二、 推 行 会 计 集 中 核 算 制 度 会 计 集 中核 算 制 度 是 财 政 支 出 体 制 改 革 的 一 项 重
政 府 采 购 是 指 各 级 国 家 机 关 、事 业 单 位 和 团 体 组 织 ，使 用 财 政 性 资 金 采 购 依 法 制 定 的集 中 采 购 目录 以
止 财 政 资 金 挤 占挪 用 、减 少 资 金 损 失 浪 费 和 提 高 财 政 资 金 使 用 效 益 的重 要 手 段 。
财政知识产权管理支出绩效审计研究
【 １ 】 上海财经大学课题组． 公 共 支 出评 价 ［ Ｍ 】 ． 经 济 科 学 出版 社 ．
概 算执行度 （ Ｌ ２ ） ＝ 已使用资金／ 已拨付资金 ， 是 衡 量 资 金 合理、 规范、 有 效 使 用 的 良好 指标 。 也是衡量 预算实施 程度 、 作 为 制 定 下 一 年 应 急 预 算 的经 验 导 向 的合 理 指 标 。 应急 预防财政资金使用 合规率 （ Ｍ１ ） ＝ 合 规 使 用 的 应 急 预防财政拨款， 已 使 用 资金 ， 是衡 量应急财政支 出是否规 范、 合规使 用的最有效指标 ， 可 以 明 确 合 理 的 资 金 使 用 比率 。 三、 结束 语 应 急 工 作 作 为 建 设 和维 护 地 区 公 众 安 全 的 重 点 ， 公 共 安 全 事 件 的 应 对 和 预 防也 是 衡 量 一 个 国家 和 地 区先 进 程 度 和 建 设 完 备 程 度 的 重要 指 标 。 经过近十年摸索 ， 从 起先的“ 应 急 处置 为重点 ” 转变 为现今 的“ 防治为主 ” 的思 想 ， 应 急 预 防 的
重要性逐 步凸显。
设完成率（ Ｋ ４ ） ＝ 已完 成 的 应 急 系统 数 目／ 总 计 划 建设 数 目。 （ ４ ） 规 范 性 指 标
规 范 性 指 标 用 以衡 量 财 政 投 入 资 金 是 否 及 时 到 位 、 是 否 合乎法律规范 、 是否按照计划使用 。
财 政 预 防 应 急 支 出 绩 效 评 价 指 标 的 构 建 也 是 为 应 急 支 出 的绩 效 评 价 做 好 铺 垫 ， 为后 续 步骤 的展 开做 了 基 础 工 作 ， 该 绩 效 评 价 指 标 体 系 可适 用 于数 据 包 络分 析 法 （ Ｄ Ｅ Ｍ） 、 层 次 分析法 （ Ａ ＨＰ ） 等方 法 评 估 绩 效 。 在绩 效 指 标 的 选 择 上 ，本 文 强 调 了财 政 支 出规 范性 、 合 规 性 使 用 的地 位 ． 这 更 加 符 合 财 政 支 出 绩 效 评 价 的 内涵 。
财政支出绩效评价报告
财政支出绩效评价报告一、引言财政支出绩效评价是对政府财政资金使用效果的全面评估，旨在提高财政资金的使用效率和效益，优化资源配置，为政府决策提供科学依据。
本报告将对具体财政支出项目进行绩效评价，以客观、公正、准确的原则，分析其目标实现程度、经济效益、社会效益等方面的表现。
二、项目基本情况（一）项目背景阐述项目设立的背景和原因，如政策要求、社会需求等（二）项目目标明确项目的预期目标，包括总体目标和具体目标（三）项目内容详细描述项目的主要内容和实施范围（四）项目资金来源与使用说明项目资金的来源渠道，如财政拨款、自筹资金等，并介绍资金的使用情况三、绩效评价指标体系（一）指标选取原则1、相关性原则：指标应与项目目标和内容紧密相关，能够准确反映项目的绩效。
2、重要性原则：重点选取对项目绩效有重要影响的指标。
3、可衡量性原则：指标应能够通过数据收集和分析进行量化或定性评估。
（二）指标体系构成1、投入指标：包括资金投入规模、资金到位率、资金使用合规性等。
2、过程指标：涵盖项目管理水平、制度执行情况、监控措施有效性等。
3、产出指标：如项目完成数量、质量、时效等。
4、效果指标：包含经济效益、社会效益、环境效益、可持续影响等。
四、绩效评价数据收集与分析（一）数据收集方法1、文献查阅：收集与项目相关的政策文件、项目申报材料、财务报表等。
2、问卷调查：向项目相关方发放问卷，了解其对项目绩效的看法和评价。
3、实地调研：对项目实施现场进行考察，获取直观的项目实施情况。
4、访谈：与项目负责人、工作人员、受益对象等进行访谈，获取详细的信息。
（二）数据分析方法1、定量分析：对收集到的量化数据进行统计分析，如计算均值、标准差、增长率等。
2、定性分析：对无法量化的指标进行定性描述和分析，通过专家评估、公众评价等方式进行综合判断。
五、绩效评价结果（一）投入指标评价1、资金投入规模：项目实际投入资金具体金额，与预算资金相比超支/节约情况。
财政项目支出绩效管理研究及案例分析
财政项目支出绩效管理研究及案例分析近年来,在我国财政收支规模扩大化、财政支出项目种类多样化、外部监督多元化的大背景下,国家提出了财税体制改革的要求,一方面要推动财政支出向精细化、规范化的方向转变,实现资金管控能力的提升;另一方面要优化支出结构,实现财政资金配置的统筹兼顾,让资金流向效益更高的项目,要实现这两个目标,必定要对项目进行全方位的评价,项目支出绩效管理由此应运而生。
我国的绩效管理工作始于改革开放以后,主要是受到西方发达国家先进绩效理念的影响。
从上世纪80年代开始,我国的绩效管理经历了理论雏形、评价试点、建章立制、全流程覆盖等多个阶段的理论和实践探索,初步形成了绩效管理框架模式,但由于发展较为落后,也存在评价方法单一、试点评价领域有限、监控手段不到位等问题,影响了绩效管理工作的有序、高效推进。
本文从绩效管理的基础理论入手,通过明确相关定义,界定研究范围,搭建理论框架,以绩效管理的理论依据为抓手、以原则为准绳,深入探讨绩效管理的必要性和重要性,为构建J省绩效管理模型奠定基础。
本文以J省绩效管理工作为研究对象,通过梳理J省财政项目支出绩效管理的发展沿革,结合J省财政部门2015年开展的对社会养老服务体系建设项目的绩效管理案例,探究J省现行财政项目支出绩效管理框架体系,并分析其特点和优势所在,与此同时,深入分析J省财政项目支出绩效管理存在的问题及成因,主要是绩效理念不够深化、框架设计与实际脱节、评价后续工作尚待探索等原因,造成了J省现行绩效管理体系存在理论理解不透彻、制度不健全、配套不到位等一系列问题。
提出进一步完善J省绩效管理工作的建议,主要包括加强绩效管理理念宣传,推动执政观念转变;健全绩效管理制度体系,梳理推广操作指引;强化绩效管理体系各环节间的配合衔接,构建全流程绩效管理;完善包括信息化、会计核算方式在内绩效管理配套环境等四个方面。
知识产权财务审计报告
知识产权财务审计报告一、执行摘要本报告旨在对公司的知识产权资产进行财务审计，以确保其价值、使用情况和保护措施符合公司的最佳利益。
审计结果表明，公司在知识产权管理方面表现良好，但仍有改进空间。
二、审计目的1. 评估知识产权资产的价值和财务影响。
2. 确保知识产权资产的记录和报告的准确性。
3. 识别和解决知识产权管理中的潜在风险。
三、审计范围审计涵盖了以下方面：1. 知识产权资产的识别和分类。
2. 知识产权资产的获取、开发和维护成本。
3. 知识产权资产的收益和潜在盈利能力。
4. 知识产权资产的法律保护状态。
5. 知识产权资产的财务报表披露。
四、审计方法1. 文件审查：检查知识产权相关的合同、协议和法律文件。
2. 财务分析：评估知识产权资产的财务表现和价值。
3. 内部控制评估：确保知识产权资产的管理遵循内部控制流程。
4. 风险评估：识别可能影响知识产权资产价值的内外部风险。
五、审计发现1. 知识产权资产的记录和分类准确无误。
2. 部分知识产权资产的维护成本未被充分记录。
3. 存在一些知识产权资产的法律保护措施需要更新。
4. 财务报表中对知识产权资产的披露符合会计准则。
六、建议1. 加强对知识产权资产维护成本的记录和管理。
2. 更新和加强关键知识产权资产的法律保护。
3. 定期进行知识产权资产的风险评估和管理。
4. 提高财务报表中知识产权资产披露的透明度。
七、结论公司的知识产权资产是其核心竞争力的重要组成部分。
通过本次审计，公司能够更好地理解和管理这些资产，从而保护和增强其市场地位。
八、附录1. 知识产权资产清单。
2. 法律保护状态更新记录。
3. 财务报表披露摘要。
请注意，这是一个虚构的报告示例，实际的知识产权财务审计报告将包含更详细的数据、分析和具体的审计发现。
财政资金支出绩效评价报告
财政资金支出绩效评价报告一、引言财政资金支出绩效评价是对政府部门或公共机构在一定时期内使用财政资金所取得的成果和效益进行评估和衡量的重要手段。
其目的在于提高财政资金的使用效率和效益，增强政府的公共服务能力，保障公共利益的实现。
本报告将对具体项目名称的财政资金支出绩效进行评价。
二、项目基本情况（一）项目背景简述项目实施的背景和原因（二）项目目标明确项目的总体目标和具体目标（三）项目资金来源及使用情况1、资金来源说明项目资金的主要来源渠道，如财政拨款、自筹资金等2、资金使用情况详细列出项目资金的支出明细，包括各项支出的金额和用途三、绩效评价指标体系（一）评价指标的选择1、经济性指标如项目成本控制、资金节约情况等2、效率性指标如项目实施进度、资源利用效率等3、效果性指标如项目目标的实现程度、社会经济效益等4、公平性指标如项目受益群体的覆盖范围、受益程度的均衡性等（二）指标权重的确定说明各项评价指标在整个指标体系中的权重分配方法和依据四、绩效评价过程与方法（一）数据收集1、查阅相关文件和资料包括项目申报书、预算批复文件、财务报表等2、实地调研和访谈对项目实施单位、受益对象进行实地走访和访谈，获取第一手资料3、问卷调查设计问卷，对相关人员进行调查，了解其对项目实施效果的评价和意见（二）数据分析方法1、定量分析运用统计分析方法，对收集到的数据进行量化处理和分析2、定性分析对难以量化的指标，通过专家评估、公众评议等方式进行定性分析五、绩效评价结果（一）经济性评价1、项目成本控制情况分析项目实际支出与预算之间的差异，评价成本控制的效果2、资金节约情况计算并说明项目在资金使用过程中节约的金额和比例（二）效率性评价1、项目实施进度对比项目计划进度和实际完成进度，评价项目的推进效率2、资源利用效率分析项目在人力、物力、财力等资源方面的利用情况，评价资源配置的合理性和效率（三）效果性评价1、项目目标实现程度对照项目设定的目标，评估各项指标的完成情况2、社会经济效益分析项目实施对社会经济发展产生的积极影响，如促进就业、增加税收、改善民生等（四）公平性评价1、受益群体覆盖范围考察项目受益对象的广泛性和代表性2、受益程度的均衡性分析不同受益群体在项目实施中获得的利益是否均衡六、存在的问题及原因分析（一）项目实施过程中存在的问题1、资金管理方面如资金拨付不及时、资金使用违规等2、项目管理方面如项目进度滞后、质量不达标等3、目标设定和执行方面如目标不明确、目标调整不合理等（二）问题产生的原因分析1、制度不完善相关管理制度和流程存在缺陷，导致管理不规范2、执行不到位项目实施单位和相关人员对政策法规和制度的执行力度不够3、监督不力缺乏有效的监督机制，对项目实施过程中的问题未能及时发现和纠正七、改进措施及建议（一）加强资金管理1、完善资金管理制度建立健全资金拨付、使用、核算等方面的制度和流程2、加强资金监管加大对资金使用的监督检查力度，严肃查处违规行为（二）强化项目管理1、优化项目实施方案在项目实施前，充分论证和优化项目方案，确保项目的科学性和可行性2、加强项目进度和质量管理建立项目进度和质量监控机制，及时解决项目实施过程中出现的问题（三）科学设定和执行项目目标1、明确项目目标在项目立项时，准确界定项目的目标和任务，确保目标清晰、具体、可衡量2、合理调整项目目标根据项目实施过程中的实际情况，及时、合理地调整项目目标（四）完善监督机制1、建立健全监督体系整合内部监督和外部监督资源，形成全方位、多层次的监督网络2、加强监督结果的运用将监督结果作为项目考核、资金分配和责任追究的重要依据八、结论通过对具体项目名称财政资金支出绩效的评价，我们认为该项目在一定程度上取得了预期的成果和效益，但在项目实施过程中也存在一些问题和不足。
财政专项资金绩效审计研究
财政专项资金绩效审计研究财政专项资金是指政府为特定目的所划拨的一笔资金，用于支持特定的项目或活动。
在公共财政管理中，财政专项资金的使用对于实现政府政策目标和推动经济社会发展具有重要意义。
由于专项资金涉及的领域广泛，资金规模庞大，管理运作复杂，容易出现资金使用效益低下、监督不力和滥用等问题。
对财政专项资金绩效进行审计研究，对于改进财政管理和提高专项资金使用效益具有重要意义。
一、财政专项资金绩效审计的基本内容财政专项资金绩效审计是指对财政专项资金使用的效益和结果进行评估和审计。
主要包括以下几个方面的内容：1. 资金使用效益审计。
主要对财政专项资金使用的效益进行审计，包括项目效益、经济效益、社会效益和环境效益等。
审计通过比较实际执行情况与原定目标，评估资金使用效果，发现问题和不足，提出改进意见。
2. 资金运作过程审计。
主要对资金的筹集、分配和支出等运作过程进行审计，检查资金的使用是否符合法律法规规定和政策要求，是否合理、透明、公正，是否存在滥用、挪用以及贪污腐败等问题。
3. 监管和评价机制审计。
主要对财政专项资金的监管和评价机制进行审计，评估管理主体执行财政专项资金的管理责任，政府部门的监管和服务职能，发现管理机构和监督机构在专项资金管理过程中的不足之处，并提出改进建议。
财政专项资金绩效审计具有以下重要意义：1. 促进公共财政专项资金的有效使用。
通过审计评估，可以发现专项资金使用中存在的问题和不足，推动政府和管理主体改进资金使用方式，提高资金使用效益，确保专项资金真正用于支持政府政策目标和推动经济社会发展。
2. 加强对财政专项资金的监督和管理。
审计能够发现财政专项资金管理中存在的弊端和薄弱环节，促使政府和相关管理部门改进监督与管理机制，提高对专项资金的监管力度和效果，降低风险和避免滥用、挪用风险。
3. 提高政府决策的科学性和准确性。
审计可以从客观的角度评估财政专项资金的使用效益，为政府决策提供科学和及时的建议，帮助政府改进专项资金管理政策，优化专项资金支持重点领域，提高政策实施的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词：知识产权管理；财政支出；绩效审计
一、财政知识产权管理支出的含义及对其开展绩效审计 的意义
知识产权管理是包括知识产权战略制定、 制度设计、流 程监控、运用实施、人员培训、创新整合等一系列管理行为的 了我国知 识产权制度的主要内容，并且贯穿于知识产权创造、保护和
2006(6) [2]孔 祥 敏.突 发 公 共 事 件 应 急 管 理 的 财 政 保 障 机 制 研 究 [D].
燕 山 大 学 :经 济 管 理 学 院 .2009(12) [3]李 伟 庆.公 安 应 急 管 理 的 财 政 保 障 机 制 研 究[D].财 政 部 财
政 科 学 研 究 所 .2011(6) [4]崔 军,孟 九 峰.关 于 完 善 我 国 应 急 预 算 管 理 制 度 的 探 讨 [J].
财政研究,2009(6): 18-19 [5]陕西应急管理办公室网站. /
基金项目： 上海市教委重点学科建设项目资助，项目编号：J50504 上海市研究生创新基金项目资助，项目编号：JWCXSL1202
87
FINANCE ECONOMY 金融经济
二、财政知识产权管理支出的审计主体 现行的知识产权管理财政支出的评估方式为，由财政部 门、知识产权局设计统一评价指标及评价方法，根据用款单 位填写的资金使用情况、项目实施情况的报告表，由知识产 权局进行评估，没有对现场的勘测、检查环节。这种评价方式 存在两方面缺陷：一方面，缺乏现场调查，只凭用款单位的报 告进行评估，其数据可能会有失真实性；另一方面，作为最重 要的资金使用单位， 知识产权局既是评价主体又是评价客 体，不具有独立性。 本文认为，为保证评价的客观性、科学性 和公正性，对知识产权管理财政支出的绩效审计，宜由第三 方机构完成，如审计署或高校、科研院所、中介机构等专家组 成的专家组。 三、绩效审计的目标 由于知识产权管理的项目支出呈现多样化的特征，因此 没有统一的审计目标。 总体上可将其审计目标归类为经济 性、效率性、效果性三个方面。 经济性主要关注知识产权管理单位在组织实施知识 产权管理过程时的成本管理水平及财政资金使用的合理 性。 主要包括在专利试点等项目中，财政支出对社会其他 投资的带动作用； 项目为实现其功能所需投入的成本大 小，以及知识产权财政支出的用款单位的行政管理费的使 用是否存在浪费。 效率性是指产出与其消耗资源的关系，能够在保证质量 的前提下，实现产出与投入之比的最大化，才可称之为一项 有效率的活动。 知识产权管理财政支出的效率性目标，主要 体现在知识产权的奖励、培训、宣传的工作的覆盖面是否广， 以及专利试点在规模、数量上是否有进步。 效果性则是指对既定目标的实现程度，而知识产权管理 的目标笼统地讲是全面加强全国知识产权系统的管理能力 建设，促进知识产权服务业发展，营造良好的知识产权环境， 推动知识产权事业科学发展。主要是一些不易量化的社会效 益指标，绩效审计目标的确定也围绕这几方面，体现定性指 标与定量指标相结合的特点。 四、财政知识产权管理支出绩效评价体系的框架设计 1、财政知识产权管理支出的绩效审计指标体系的设计 财政知识产权管理支出绩效评价指标体系的设计，应遵 循科学性、可比性、可操作性、统一性、整体优化原则，设计时 坚持定性指标、定量指标相结合，数量指标与质量指标相结 合，长期与短期指标相结合。 同时考虑知识产权管理的动态 变化，以知识产权管理财政支出的审计目标，即其经济型、效 率性、效果性为筋骨进行设计。 （1）反 映 经 济 性 目 标 的 指 标 包 括 财 政 知 识 产 权 管 理 资 金 投入乘数、管理费占财政知识产权管理资金的比率、单位功 能投资。
理论探讨
财政知识产权管理支出绩效审计研究
□ 王晓曦 宋良荣 （上海理工大学管理学院，上海 200093）
摘要：财政知识产权管理绩效审计是由特定的审计机关 和审计人员， 依据国家在知识产权管理方面的相关法律法 规，对管理资金的使用是否合规、是否有效进行调查、分析。 财政知识产权管理支出绩效审计是对知识产权管理的监管 手段，对于完善知识产权管理管理制度，提高财政在这方面 支出的使用效率，有着重要的意义。 本文明确了财政对知识 产权绩效管理支出绩效审计的含义，并从审计主体、审计目 标、评价体系和审计方法四个方面，对财政知识产权管理支 出的绩效审计进行研究，提出了财政知识产权管理支出绩效 审计的基本方法。
况是应急预防支出的绩效评价的重要部分。 通讯、警报系统建 设 完 成 率 （K4）=已 完 成 的 应 急 系 统 数 目 /总 计 划 建 设 数 目 。
（4）规 范 性 指 标 规范性指标用以衡量财政投入资金是否及时到位、是否 合乎法律规范、是否按照计划使用。 行政 费 用占 用 率 （L1）=应急 预 防 部门 行 政 支出/应 急 预 防总支出，一方面衡量应急财政支出在使用时是否最大比例 的用于应急管理的硬件或软件建设方面，另一方面也衡量政 府在应急管理方面的行政效率。 概算 执 行度 （L2）=已 使 用资 金/已 拨付 资 金 ，是衡 量 资 金 合 理 、规 范 、有 效 使 用 的 良 好 指 标 ，也 是 衡 量 预 算 实 施 程 度 、 作为制定下一年应急预算的经验导向的合理指标。 应急 预 防财 政 资 金使 用 合 规率 （M1）=合 规 使 用 的 应 急 预 防 财 政 拨 款 /已 使 用 资 金 ，是 衡 量 应 急 财 政 支 出 是 否 规 范 、 合规使用的最有效指标，可以明确合理的资金使用比率。 三、结束语 应急工作作为建设和维护地区公众安全的重点，公共安 全事件的应对和预防也是衡量一个国家和地区先进程度和 建设完备程度的重要指标。经过近十年摸索，从起先的“应急 处置为重点”转变为现今的“防治为主”的思想，应急预防的
重要性逐步凸显。 财政预防应急支出绩效评价指标的构建也是为应急支
出的绩效评价做好铺垫， 为后续步骤的展开做了基础工作， 该 绩 效 评 价 指 标 体 系 可 适 用 于 数 据 包 络 分 析 法 （DEM）、层 次 分 析 法 （AHP）等 方 法 评 估 绩 效 。
在绩效指标的选择上， 本文强调了财政支出规范性、合 规性使用的地位，这更加符合财政支出绩效评价的内涵。 参考文献： [1]上海财经大学课题组. 公共支出 评 价[M].经济 科 学 出版 社.
运用的各个环节之中。 我国具有知识产权管理职能的部门错综复杂，包括中央
到地方的各级知识产权局，科技部，及二者的下属机构，如技 术交易所、生产力促进中心；以及省级以上高新技术开发区 和经济开发区、高等院校、科技院所内设的知识产权管理部 门等。 但各部门对知识产权管理活动却比较相似，具体活动 主要集中在知识产权试点和产业化推进，专利审批、知识产 权战略体系的完善、举办知识会议的宣传工作以及专利交易 市场的管理等工作。财政在知识产权管理方面的支出覆盖了 上述的管理活动支出和相关管理部门的行政运行事务支出。