德尔菲法介绍及案例精品PPT课件
德尔菲法
一、德尔菲法的概念德尔菲法是60年代初美国兰德公司的专家们为避免集体讨论存在的屈从于权威或盲目服从多数的缺陷而提出的一种定性预测的情报分析方法。
它以匿名的方式通过几轮函询,征求专家们的意见,预测领导小组对每一轮意见都进行汇总整理,作为参考资料再发给每个专家,供他们分析判断,提出新的论证,如此多次反复,专家的意见日趋于一致,最后根据专家的综合意见,从而对评价对象作出评价的一种定量和定性相结合的预测、评价方法。
确定评价达到一致性或趋同性标准的几种方法:①专家组对某一问题认同的百分比;②在几轮咨询中,各轮专家采用的问题数量;③如果以1-5分进行评分,达到3分以上的问题被接受;④如果以1-3分打分,达到1分以上而且有至少51%的专家认同的问题;⑤如果至少有一定数量的专家不赞同某一问题,则要去除此问题。
德尔菲法主要通过专家的判断解决以下一些问题:①用常用的分析方法无法解决,必须通过集体主观判断做出决策的问题;②对同一问题每个人之间的体验和见解均不同时;③由于一些原因无法召开多次会议时;④个体之间对同一问题的观点差别太大,有必要采用匿名的方式达成共识;⑤作为一个专家会议的前奏,以提高会议的效率。
二、研究步骤1、组建预测领导小组2、选择专家根据研究主题的专业需要和对专家的熟悉程度,精通学科业务,10年以上的专业人员,有一定名望,同时选择一些边缘学科的专家。
告知咨询时间和每轮需2-4周,征得其同意。
专家的数量:一般 25人,且以15-50人为宜。
建立专家库。
3、形成专家函询问卷1)问卷前言。
2)问题。
第一轮专家函询问卷多是通过文献查阅、问卷调查、专家半结构化访谈来形成的。
第一轮问卷每一征询项后依重要程度设计四个选项(不可缺少、比较重要、可有可无、不需要),同时设计备注栏,请专家填上选择的依据和理由。
4、专家函询的经典四轮第一轮:寄发给专家的征询表不带任何条框,只针对研究主题提出问题,由参加的专家不收任何干扰,发挥专家的自由联想优势,提供评估或预测事件的项目。
德尔菲法Delphi课件
16
调查表的制定
➢ 对德尔菲法作出简要的说明 ➢ 问题要集中 ➢ 避免组合问题 ➢ 用词要确切 ➢ 征询调查表要简化 ➢ 要限制问题的数量 ➢ 不应强加领导小组的意见
德尔菲法Delphi
17
调查表的设计
调查表是德尔菲法预测的主要手段,它设计的好与坏,直接影响预测的质
量。在设计问题表时,应注意以下几点:
德尔菲法(Delphi)
德尔菲法Delphi
1
目录
德尔菲法的介绍 德尔菲法的特点 德尔菲法的构成要素 德尔菲法中常用的统计方法
德尔菲法Delphi
2
01 德尔菲法的介绍
德尔菲法(Delphi)的介绍: ① 定义 ② 由来
德尔菲法Delphi
3
德尔菲法的定义
德尔菲法是专家调查法中很重要的一种方法,它是根据经过调查得到 的情况,凭借专家的知识和经验,直接或经过简单的推算,对研究对 象进行综合分析研究,寻求其特性和发展规律,并进行预测的一种方 法。 它的最大优点是简便直观,无需建立繁琐的数学模型,而且在缺乏足 够统计数据和没有类似历史事件可借鉴的情况下,也能对研究对象的 未知或未来的状态作出有效的预测。
德尔菲法Delphi
8
德尔菲法的特点
匿名性
从事预测的专家彼此互不知道其他有哪些人参加预测,他们 是在完全匿名的情况下交流思想的。
德尔菲法采取匿名的发函调查的形式,它克服了专家会议调 查法易受权威影响,易受会议潮流、气氛影响和其他心理影 响的缺点。专家们可以不受任何干扰地独立对调查表所提问 题发表自己的意见,而且有充分的时间思考和进行调查研究、 查阅资料。匿名性保证了专家意见的充分性和可靠性。
25
德尔菲法的实施过程
➢第三轮 ①主持者将第三份问题表发给每位专家。每位专家应当根据 第三份问题表,对汇总的各种意见、理由进行评价。 ②专家们经过修正和新的论证后再寄给主持者。主持者再次 总结专家们的意见.综合出第四份问题表。
德尔菲法与头脑风暴法PPT优秀版
所收集的有关企业人员安排及经营趋势的 资料和统计分析结果等等。
第头二脑, 风延暴迟法评,预判又。称测智力或激励决法。策手段中脱颖而出。这种方法的优点主要是简便 案例一:德尔易菲法行应用,案列具有一定科学性和实用性,可以避免会议讨论时产
相传太阳神阿波罗(Apollo)在德尔菲杀死了一条巨蟒,成了德尔菲主人。
56. .突限出时3求限.最异人创原终新则。。结论的统一性。预测过程必须经过几轮的反馈,使专 家的意见逐渐趋同。 这样多次反复,逐步取得比较一致的预测结果的决策方法。
一年, 北方格外严寒,大雪纷飞,电线上积满冰雪,大跨度的电线常被积雪压断,严重影响通信。
实 施 步 骤
确定问题,要求参与者提出方案
参与者独立(匿名)提出自己的方案
将参与者意见汇总,编辑,再反馈给所有参 与者
参与者根据汇总的意见再次提出自己的方案
重复第三,第四步的做法,直至取得大体一致意见 应用案例p88
德尔菲法的典型特征
(1) 吸收专家参与预测,充分利 用专家的经验和学识;
(2) 采用匿名或背靠背的方式, 能使每一位专家独立自由地作出自己 的判断;
德尔菲的概念
• 德尔菲法也称专家调查法,是一种采用 通讯方式分别将所需解决的问题单独发送 到各个专家手中,征询意见,然后回收汇 总全部专家的意见,并整理出综合意见。 随后将该综合意见和预测问题再分别反馈 给专家,再次征询意见,各专家依据综合 意见修改自己原有的意见,然后再汇总。 这样多次反复,逐步取得比较一致的预测 结果的决策方法。
(3) 预测过程几轮反馈,使专家 的意见逐渐趋同。
德尔菲法的这些特点使它成为一 种最征
《德尔菲法的应用》课件
02
德尔菲法存在一定的局限性,例如对专家意见的依赖
可能导致预测结果的偏差。
03
为了提高预测精度,可以采用多种方法对德尔菲法进
行改进,如引入权重因子、增加更多的专家参与等。
展望
德尔菲法的未来发展方向
随着大数据和人工智能技术的不断发展,德尔菲法有望与这些技术相结合,进一步提高预测精度和效率 。
通过引入机器学习算法,自动处理和分析大量数据,可以减少人工干预,提高预测的自动化程度。
05 德尔菲法应用案 例分析
案例一:某公司市场预测
总结词:准确预测
详细描述:德尔菲法在某公司市场预测中发挥了重要作用。通过对历史数据和市场趋势的深入分析, 专家们对公司未来市场份额、销售量等关键指标进行了准确预测,为公司的战略规划和市场布局提供 了有力支持。
案例二:某行业发展趋势分析
总结词:全面分析
形成更加全面和准确的结果。
匿名性
德尔菲法采用匿名方式,避免了专 家之间的相互影响,使得每位专家
能够独立地表达自己的观点。
A
B
C
D
系统性
德尔菲法遵循一套完整的流程,包括问题 的提出、专家的选择、多轮反馈等,使得 预测过程更加系统和规范。
统计性
德尔菲法采用统计方法对专家的预测结果 进行处理,使得结果更加客观和科学。
选择专家
根据预测问题的需要,选择相关领域 的专家,确定专家的数量和背景。
02
设计问卷
根据预测问题设计问卷,包括开放式 和封闭式问题,确保问题具有针对性 和可操作性。
01
03
匿名反馈
采用匿名方式向专家发送问卷,确保 专家能够自由发表意见而不受干扰。
多轮反馈
将统计结果反馈给专家,再次进行问 卷调查,经过多轮反馈和调整,最终 形成较为一致的预测结果。
《德尔菲法讲义》课件
步骤
向专家提供第一轮调研的汇总结 果,让专家对结果进行评估和调 整,再次填写调查问卷。
注意事项
强调专家的评价对最终结果的影 响力,鼓励专家认真对待并给出 专业意见。
重审式的第三轮调研
目的
根据第二轮调研的调整意见,再次汇总和整理,将结果反馈给专家 ,让专家对调整后的意见进行重审和进一步调整。
步骤
向专家提供第二轮调研的汇总结果和调整意见,让专家重新评估和 调整自己的意见,再次填写调查问卷。
技术预测案例
案例一
某科技公司运用德尔菲法预测未来五年 的技术发展趋势,通过向行业专家发送 问卷,收集专家对新技术、新产品的预 测,经过多轮反馈和统计分析,得出了 较为准确的技术发展趋势预测结果。
VS
案例二
某能源企业运用德尔菲法预测新能源技术 的商业化前景,通过向能源行业专家发送 问卷,收集专家对新能源技术发展、政策 支持、市场需求等方面的预测,经过多轮 反馈和统计分析,成功预测了新能源技术 的商业化前景,为企业的发展战略提供了 有力支持。
混合方法
结合德尔菲法和多种其他方法,如SWOT分析、PEST分析等,以实现优势互补和综合 评估。
数据挖掘
利用大数据和数据挖掘技术,结合德尔菲法对大量数据进行处理和分析,以获得更深入 的洞察和预测。
THANKS
感谢观看
注意事项
强调专家的重审对最终结果的影响力,鼓励专家认真对待并给出专 业意见。
复核式的第四轮调研
目的
对第三轮调研结果进行最后的汇总和整理,形成最终 的预测结果。
步骤
向专家提供第三轮调研的汇总结果和调整意见,让专 家最后一次复核和确认自己的意见。
注意事项
确保专家的复核是最后一次调整,避免后续的变动。
德尔菲方法
16
2德尔菲法的实施
4.技术(方案、产品)评价调查表
17
2德尔菲法的实施
5.调查表设计中注意的问题 1).调查表设计中的主要原则 德尔菲法中调查表的设计原则,与一般的社会调查 表相类似,如陈述要清楚、用词要准确、避免组合事件, 力求简明等,但德尔菲法中调查表的设计应尽可能的表 格化、符号化、数字化。咨询答案除必须用文字表述的 以外,应尽可能要求用数字或符号表述。这样便于后期 的数据处理与表达。此外,还应在调查表上留有充分的 空白,好让专家充分发表自己的意见,进行阐述或论证。
18
2德尔菲法的实施
5.调查表设计中注意的问题
2).问题的数目要适当
调查表中所提的问题是要求专家们认真考虑并给予回答 的。但是,考虑到专家的时间和注意力等因素,问题的数目 应该适当,具体多少应随着问题的性质和类型而定。假如每 个问题都相当简单,而且相关因素比较少,那么问题数目就 可以多一些。相反,如果每个问题都比较复杂,要考虑相关 因素比较多,甚至有一些相互矛盾的因素,那么,问题数目 只能少一些。根据经验,调查表中问题的数目一般应限制在 25个。在调查表的问题过多时,要适当予以精简,删去一些 无关紧要或过于广泛的问题。
13
2德尔菲法的实施
3.要求对问题做出说明的调查表 对于某些课题,在运用德尔菲法设计的调查表中,组 织者除了要求专家们就所提问题发表的意见外,还要求做 出一定的说明,这样有利于研究课题的更好解决。要求做 出一定说明的调查表一般不是第一轮调查表,第一轮调查 表往往是“空白的”、开放的,只要求专家们就课题要求 自由、独立地发表自己的意见,而不要求做出说明。在经 过两轮或三轮的调查后,专家们的意见已趋于一致,在此 基础上可以设计新一轮调查表,请专家们进一步发表意见 并做出一定的说明。
德尔菲法介绍及案例
不变 1-10% 2 3.39 11 18.64
增长幅度 11-20% 111 1.69 21-30% 211 1.69 30%以上 30%以上 0 0
不能确定
合计
11 18.64
59 100
第二轮征询
预测组织者把上轮的预测结果的综合资料以及第二轮的调查表寄给了专家(第一轮回答 的59位)。第二轮调查咨询表的内容和形式与第一轮的完全相同。在回答的时间内,有 44位专家寄回了第二轮调查表,回收率为75%。预测组织者将第二轮的调查表汇总统计 (见表3)。考虑到专家的以及已基本趋于一致,结果比较明朗,就不再进行第三轮征 询,就此结束这次预测工作。同时预测组织者又将专家提出的有关影响手扶拖拉机需求 的影响因素进行了综合概括(此处略)。
题,围绕预测主题由专家对目标------手段调查表提出补充和修改意见;预测组 围绕预测主题由专家对目标------手段调查表提出补充和修改意见 手段调查表提出补充和修改意见; 织者对专家填写后寄回的调查表 进行汇总整理,归并同类事件,排除次要事件, 进行汇总整理,归并同类事件,排除次要事件, 用专业术语提出一个预测事件一览表,并作为第二轮调查表发给每个专家。 用专业术语提出一个预测事件一览表,并作为第二轮调查表发给每个专家。
1. 确定预测主题 . 根据历年农机产品的销售实绩,手扶拖拉机是该公司的拳头产品,因此,按照“ABC分析 法”的原理,把手扶拖拉机作为主要预测对象。 2. 选择专家 . 对1990年手扶拖拉机需求趋势做出预测,这要求预测参与者必须要有丰富的业务经验,掌 握大量的市场信息,同时要有一定的表达能力。另一方面,为了取得比较全面的信息,确 定以全省87个地区、县农机公司的业务经理组成预测专家小组。 3. 准备背景材料 . 为了使专家在预测过程中能全面了解有关手扶拖拉机的历史和现状,使预测更加准确,预 测组织者准备了有关的北京材料,主要有: (1)1980---1989年全省手扶拖拉机历史销量和逐年的增长率,本把各年的销量用表格和曲 线图两种形式直观表达出来,使预测者一目了然。 (2)根据组织者掌握的信息,列出了1990年对手扶拖拉机的销售有利的影响因素(四个方 面)和不利的影响因素(五个方面)。
德尔菲法简介
典型特征
•
(1) 吸收专家参与预测,充分利用专家的
经验和学识;
•
(2) 采用匿名或背靠背的方式,能使每一
位专家独立自由地作出自己的判断;
•
(3) 预测过程几轮反馈,使专家的意见逐
渐趋同。
•
德尔菲法的这些特点使它成为一种最为有效
的判断预测法。
注意事项
• ① 由于专家组成成员之间存在身份和地位上的差别以 及其他社会原因,有可能使其中一些人因不愿批评或否定
德尔菲法的实施过程
表三:要求对问题做出一定说明的调查表
德尔菲法的实施过程
技术(方案、产品)评价调查表
此类调查表首先要确定出技术(方案、产品)的 评价指标体系。评价对象的评价指标体系可以是 对前两轮调查对象的客观性能、特征和功能的直 接确定。在评价指标体系确定以后,即可设计出 调查表,发给各专家请予评价、打分。评分制由 组织者给出,而各评价指标的加权系数可由各专 家分别给出,亦可由组织者在前几轮专家意见的 基础上给出。
•
德尔菲法作为一种主观、定性的方法,不仅
可以用于预测领域,而且可以广泛应用于各种评
价指标体系的建立和具体指标的确定过程。
•
例如,我们在考虑一项投资项目时,需要对
该项目的市场吸引力作出评价。我们可以列出同
市场吸引力有关的若干因素,包括整体市场规模、
年市场增长率、历史毛利率、竞争强度、对技术
要求、对能源的要求、对环境的影响等。市场吸
德尔菲法的概述
德尔菲法的由来
德尔菲法(Delphi)的名称来源于古希腊的 一则神话。德尔菲是古希腊的一个地名。 当地有一座阿波罗神殿,是众神占卜未来 的地方。
德尔菲法的由来
德尔菲法最早出现于20世纪50年代末期。 当时美国政府组织了一批专家,要求他们 站在苏军战略决策者的角度,最优地选择 在未来大战中将被轰炸的美国目标,为美 军决策人员提供参考。在1964年,美国兰 德公司的赫尔姆和戈尔登首次将德尔菲法 应用于科技预测中,并发表了《长远预测 研究报告》。此后,德尔菲法便迅速在美 国和其他许多国家广泛应用 。
德尔菲法案例分析 ppt课件
成员:
1 /25ຫໍສະໝຸດ 目录CONTENTS
2020/11/29
01 简述德尔菲法 02 案例分析 03 德尔菲法的优缺点 04 德尔菲法的应用
2 /25
2020/11/29
精品资料
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
8/25
德尔菲法(Delphi method)的工作流程 流程示意图
调查表3(反馈2) 调查表2(反馈1)
调查表1
组
织
协
结论
调
者
专家组
第一轮 结果
第二轮 结果
第三轮 结果
2020/11/29
9/25
PART 案例分析
TWO
2020/11/29
10 /25
案例一:德尔菲法在企业人力资源预测中的运用
逐轮收集意见 并反馈(3-4 次);对几轮 专家意见进行 处理,得到结 果。
7/25
德尔菲法(Delphi method)的工作流程
开放式
评价式
重审式
复核式
2020/11/29
首轮调研
只提出预测问题, 专家提出预测事 件;汇总调查表, 提出预测事件一 览表,作为第二 步的调查表发给 专家。
第二轮调研
对第二步调查表 所列的每个事件 作出评价;统计 处理第二步专家 意见,整理出第 三张调查表
第三轮调研
发放第三张调查 表,请专家重审 争论;对上下四 分点外的对立意 见作一个评价; 总结专家观点, 形成第四张调查 表
第四轮调研
发放第四张调查 表,再次评价和 权衡,作出预测; 回收第四张调查 表,归纳总结各 种意见的理由以 及争论点
德尔菲法ppt课件
流
组的平均结果后是否希望改变自己的预测。
程
如果专家预测值在四分位数间距之外,又
不改变原来的预测,请说明理由。
17
德
第二轮
尔
菲 第二步骤:回收第二轮征询调查表并
法 轮 回 流
整理结果。包括新预测结果及部分专 家不同意第一轮征询调查表结果的意 见。
程
18
德
第三轮
尔
菲 第一步骤:将第二轮各位专家回答问
31
一、Delphi法概述
目
二、Delphi法的操作分析过程
录 三、Delphi法优缺点
四、Delphi法应用实例
32
应用Delphi法对辽宁省高职护理专业课 程设置的重构
作者:李颖
中国科技大学硕士学位论文 发表时间:2009.3
33
Delphi法应用实例
该研究的主要是应用Delphi法对是否进行课程 体系的整合进行了咨询,以期获得重构后的课 程设置具有权威性、合理性、可行性,故采取 专家预测法。
述
人员发生关系
2.反馈性:3-4轮的信息反馈。
3.统计推断性:调查结果由组织者进行统计 分析处理,经过多次使专家意见趋概
1.预测的组织者
2.被选出来的专家(10-50人,重要问
述
题100人左右,专家的挑选要照顾到 问题不同的方面)。选择有高的权威
性,具有代表性的专家。
权威系数为0.8376说明专家对该研究内容的权威程度很高,结果是可 信的。
37
38
39
第一轮咨询内容:了解专家一般情况,征询高职 护理专业模块的名称及所占比例、各模块内的开 设科目、名称、对所开设课程的意见、学年学期 分配。结果
40
德尔菲法(Delphi)
A
23
德尔菲法的实施过程
➢第一轮
①主持者将一份事先没有经过严密组织、结构松散、没有具体 目的,仅仅指出预测课题、不带任何框框的问题表、发给根据 预测课题所在领域选择的各个专家。
②经过一定的时间期限,主持者将第一轮问题表收回后,对专
家们提出的所有意见加以汇总、整理、剔除对预测目的无关或
意义不大的意见,用标准术语综合出第二份问题表。
对专家的性别、年龄、职务、专业及从事专业的年限等个人特征进行描
述性的分析,以了解专家的基本情况,便于说明参加该项目评估、预测
专家的水平与结果的可信和可靠程度的联系。 例如,邀请参与函询调
查的15名专家来自浙江省、江苏省、广东省、江西省、上海市的相关
护理管理、护理质量管理、临床一线等相关研究领域。第一轮调查中
A
6
德尔菲法的由来
德尔菲法(Delphi) 法除用于科技预测外,还广泛用于ห้องสมุดไป่ตู้策 制定、经营预测、方案评估等方面。发展到现在,德尔菲 法在信息分析研究中,特别是在预测研究中占有重要的地 位。
A
7
02 德尔菲法的特点
德尔菲法有如下三个主要特点: ① 匿名性 ② 反馈性 ③ 统计性
A
8
德尔菲法的特点
➢ 德尔菲法的缺点:
① 在综合预测值时,仅仅是根据各专家的主观判断,缺乏客观标准, 而且显得强求一致。
② 有的专家由于一些主客观原因,对表格的填写未经过很深入的调查 和思考,从而影响到评价结果的准确性。
A
31
04 德尔菲法中常用的统计方法
德尔菲法中常用的统计方法:百分数、算术均数、几 何均数、中位数、四分位数、满分频率、等级和、变 异系数、各种统计表、统计图等等。
第七章_德费尔法要点
7.1.1德尔菲法的由来
该法除用于科技预测外,还广泛用于政策 制定、经营预测、方案评估等方面。发展 到现在,德尔菲法在信息分析研究中,特 别是在预测研究中占有重要的地位。
7.1.2德尔菲法的特点
德尔菲法有如下三个主要特点: 匿名性 反馈性 统计性
7.1.2德尔菲法的特点
匿名性
从事预测的专家彼此互不知道其他有哪些人参加 预测,他们是在完全匿名的情况下交流思想的。 德尔菲法采取匿名的发函调查的形式,它克服了 专家会议调查法易受权威影响,易受会议潮流、 气氛影响和其他心理影响的缺点。专家们可以不 受任何干扰地独立对调查表所提问题发表自己的 意见,而且有充分的时间思考和进行调查研究、 查阅资料。匿名性保证了专家意见的充分性和可 靠性。
7.1.2德尔菲法的特点
反馈性
由于德尔菲法采用匿名形式,专家之间互 不接触,仅靠一轮调查,专家意见往往比 较分散,不易作出结论,为了使受邀的专 家们能够了解每一轮咨询的汇总情况和其 他专家的意见,组织者要对每一轮咨询的 结果进行整理、分析、综合,并在下一轮 咨询中反馈给每个受邀专家,以便专家们 根据新的调查表进一步地发表意见。
预测问题 事件实现时间(某一时间实现该事件的概率估计)
10%概率
50%概率
90%概率
实现某一事件
达到某一水平
解决某个问题
表二:事件实现时间调查表
7.1.2德尔菲法的实施过程
要求对问题做出一定说明的调查表
对于某些课题,在运用德尔菲法设计的调查表 中,组织者除了要求专家们就所提问题发表意 见外,还要求做出一定的说明,这样有利于研 究课题的更好解决。要求做出一定说明的调查 表一般不是第一轮调查表,第一轮调查表往往 是空白的、开放的,在经过两轮或三轮的调查 后,专家们的意见已趋于一致,在此基础上可 以设计新一轮调查表,请专家们进一步发表意 见并做出一定的说明。
《德尔菲法讲义》课件
预测方法:德尔菲法 是一种专家预测方法, 回归分析法是一种统 计预测方法
预测准确性:德尔菲法 依赖于专家的经验和判 断,回归分析法依赖于 数据的统计分析
预测过程:德尔菲 法需要多次循环, 回归分析法需要建 立模型并计算
适用范围:德尔菲法 适用于复杂、不确定 的问题,回归分析法 适用于简单、确定的 问题
形成初步结论 和报告
确定评价标准:根据第一轮调研的结果,确定第二轮调研的评价标准 设计问卷:根据评价标准设计第二轮调研的问卷 发放问卷:将问卷发放给专家,要求他们根据评价标准进行评价 收集数据:收集专家对第二轮调研的问卷评价数据 分析数据:对收集到的数据进行分析,得出第二轮调研的结果 反馈结果:将第二轮调研的结果反馈给专家,让他们对结果进行评价和
匿名性:专家之间互不知晓身 份,避免受到干扰
反馈性:专家可以针对他人的 意见进行反馈和修改
统计性:通过统计分析得出结 论,提高准确性
重复性:多次进行调查,提高 结果的可靠性和准确性
PART TWO
确定调研主题 和目标
设计调研问卷 或访谈提纲
邀请专家参与 调研
收集专家意见 和建议
对收集到的信息 进行整理和分析
PPT,a click to unlimited possibilities
汇报人:PPT
CONTENTS
PART ONE
德尔菲法是一种预测和决 策方法
通过匿名问卷调查,收集 专家的意见
汇总分析,得出预测或决 策结果
适用于复杂、不确定的问 题
起源:20世纪40年代,由美国兰德公司首次提出 发展:20世纪60年代,被广泛应用于军事、政治等领域 应用:20世纪70年代,被引入企业管理领域 现状:已成为一种重要的决策方法,被广泛应用于企业、政府等组织
德尔菲法讲义
德尔菲法的由来
该法除用于科技预测外,还广泛用于政策 制定、经营预测、方案评估等方面。发展 到现在,德尔菲法在信息分析研究中,特 别是在预测研究中占有重要的地位。
德尔菲法的特点
德尔菲法有如下三个主要特点: 匿名性 反馈性 统计性
德尔菲法的特点
匿名性
从事预测的专家彼此互不知道其他有哪些人参加 预测,他们是在完全匿名的情况下交流思想的。 德尔菲法采取匿名的发函调查的形式,它克服了 专家会议调查法易受权威影响,易受会议潮流、 气氛影响和其他心理影响的缺点。专家们可以不 受任何干扰地独立对调查表所提问题发表自己的 意见,而且有充分的时间思考和进行调查研究、 查阅资料。匿名性保证了专家意见的充分性和可 靠性。
选择相关预测专家
邀请了20名专家,这些专家都是具有水运 知识、丰富的水运工作经验、了解宏观经 济及本公司情况。
德尔菲法在预测中的应用实例
第一轮调查表的设计
➢ 先总后分,即先预测总的货运量,然后再分货种 预测煤炭、粮食等货物的运量,由综合到局部。
➢ 先近后远,对同一预测内容的运量,按一定时间 顺序先进行短期的预测,然后再进行中长期的预 测。
410 500 600 700 750 最高销售量:
600 610 650 750 800 900 1250 最高销售量的中位数为第四项的数字,即750。 将可最能销售量、最低销售量和最高销售量分 别按0.50、0.20和0.30的概率加权平均,则预测平 均销售量为:
600*0.5+400*0.2+750*0.3=695
德尔菲法的实施过程
➢注意事项
(1)上述四轮调查不是简单的重复,而是一种螺
旋上升的过程,每循环和反馈一次,专家都吸收 了新的信息,并对预测对象有了更深刻、更全面 地认识,预测结果的精确性也逐轮提高。 (2)并不是所有被预测的事件都要经过四步。可 能有的事件在第二步就达到统一,而不必在第三 步中出现。 (3)在第四步结束后,专家对各事件的预测也不 一定都达到统一。不统一时也可以用中位数和上 下四分点来作结论 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表2:1990年全省手扶拖拉机需求量升降幅度专家预测统计(第一轮)
11
0
18.64
合计
59 100
第二轮征询
预测组织者把上轮的预测结果的综合资料以及第二轮的调查表寄给了专家(第一轮回答 的59位)。第二轮调查咨询表的内容和形式与第一轮的完全相同。在回答的时间内,有 44位专家寄回了第二轮调查表,回收率为75%。预测组织者将第二轮的调查表汇总统计 (见表3)。考虑到专家的以及已基本趋于一致,结果比较明朗,就不再进行第三轮征 询,就此结束这次预测工作。同时预测组织者又将专家提出的有关影响手扶拖拉机需求 的影响因素进行了综合概括(此处略)。
2. 选择专家
对1990年手扶拖拉机需求趋势做出预测,这要求预测参与者必须要有丰富的业务经验,掌 握大量的市场信息,同时要有一定的表达能力。另一方面,为了取得比较全面的信息,确 定以全省87个地区、县农机公司的业务经理组成预测专家小组。
3. 准备背景材料
为了使专家在预测过程中能全面了解有关手扶拖拉机的历史和现状,使预测更加准确,预 测组织者准备了有关的北京材料,主要有:
• 第二轮:专家对第二轮调查表所列的每个事件作出评价,并阐明理由;组织者
对专家意见进行统计处理。
• 第三轮:根据第二轮统计资料,专家再一次进行判断和预测,并充分陈述理由。 • 第四轮:在第三轮统计结果的基础上,专家们再次进行预测,根据预测组织小
组要求,有的成员要重新做出论证。 一般来说,通过四轮,专家们的意见基本上趋于一致。
(1)1980---1989年全省手扶拖拉机历史销量和逐年的增长率,本把各年的销量用表格和曲 线图两种形式直观表达出来,使预测者一目了然。
(2)根据组织者掌握的信息,列出了1990年对手扶拖拉机的销售有利的影响因素(四个方 面)和不利的影响因素(五个方面)。
设计调查表
根据预测对象的要求设计咨询表。因预测主题比较单一,调查表较为简单,如表1所示:
需求变化情况
下降幅度
50%以上 41-50% 31-40% 21-30% 11-20% 1-10%
专家人数
5
2
2
9
8
7
所占比例%
8.43
3.39
3.39
15.25
13.56
11.86
不变
2 3.39
1-10% 11
18.64
增长幅度
11-20% 21-30%
1
1
1.69
1.69
不能确定
30%以上
0
表1:1990年全省手扶拖拉机需求量调查表 单位:%
根据全省的资料,请在下面栏目中填写全省所有手扶拖拉机需求量,估计1990年比1989年 上升或下降的百分比
上升:
%
下降:
%
请简要分析手扶拖拉机需求量1990年同1989年相比可能上升或下降的原因(可以从有利因 素和不利因素两个方面进行分析)
第一轮征询
(3)结果最终处理阶段
该阶段最主要的工作是用一定的统计方法对专家的意见作出统计归纳处理。这 里介绍两种处理方法: ① 四分位法 :(四分位数与中位数相联系) ② 对非量化预测结果的统计处理方法 :对于预测产品的品种、花色、规格、质 量、包装以及新产品开发等非量化的预测意见可采用比重法或评分法进行归纳 统计:
61 × 3 + 13 × 2 + 1×1 = 210 分
全部总分为 :
82 × (1+2+3) = 492 分
故 “ 品牌 ” 所占比重为 :
210 / 492 = 0.43 由专家对其余 4 项指标的评分计算得各项目总分比重为 :价格 ,式样,吸汗,耐
穿。据此得出按重要性派在前三名的项目依次为品牌、式样和价格。
3、对德尔菲法的评价 • 匿名性 • 反馈性 • 趋同性 4、案例分析 • [ 案例 ]:采用德尔菲法对浙江省1990年手扶拖拉机市场需求变化趋势
进行预测。
浙江省1990年手扶拖拉机市场需求变化趋势预测
1. 确定预测主题
根据历年农机产品的销售实绩,手扶拖拉机是该公司的拳头产品,因此,按照“ABC分析 法”的原理,把手扶拖拉机作为主要预测对象。
表3:1990年全省手扶拖拉机需求量升降幅度专家预测统计(第二轮)
需求变化情况
下降幅度
50%以上 41-50% 31-40% 21-30% 11-20% 1-10%
专家人数
2
3
5
11
8
5
所占比例%
• 设计调查咨询表
专家 15 16 17 人数
• 设计调查咨询表
设计的原则有 :对德尔菲法作充分生命 ; 问题要集中 ; 用词要恰当 ; 组织者的意见不应强加于调查表中 ; 调查表要简洁明了 。
(2)轮番征询阶段
• 第一轮 :发给专家的第一轮调查表,一般依据目标------手段调查表提出预测问
题,围绕预测主题由专家对目标------手段调查表提出补充和修改意见;预测组 织者对专家填排除次要事件, 用专业术语提出一个预测事件一览表,并作为第二轮调查表发给每个专家。
德尔菲法
1、概念
是一种匿名式的、轮番征询专家意见的, 最终得出预测结果的一种集体经验判断法。
2、预测程序
评
(1)准备阶段
价 误
• 明确预测主题和预测目的
差
• 准备背景材料
• 选择专家 :广泛性 --- 内部业务人员 1/3 ,与本部
门、本企业有业务联系、关系密切的行业专家1/3 , 社会上有影响的专家1/3 ;自愿性 ; 人数适度 。
♂ 比重法:是指计算出专家对某个意见回答的人数比例,然后以比例最高者 作为预测的结果
♂ 评分法:该方法常常用于产品各特征的重要性比较或不同品牌的同类商品 的质量评比等。
评分法举例 :某针织品公司请专家对2003年以后运动衣裤进行预测。要求在下列 项目 :品牌、价格、式样、吸汗、耐穿中,选择影响销售的三个主要项目,并 按重要性排序。评分标准规定为 :第一位给3分,第二位给2分,第三位给1分。 第三轮专家征询意见为 :赞成品牌排在第一位的专家有61人(专家总数为82 人),赞成排第二位的有13人,赞成排第三位的有1人。则项目 “ 品牌 ” 得分 为: