奥巴马2011年国情咨文演讲的批评性话语分析
奥巴马就职演说批评话语分析
奥巴马就职演说批评话语分析本文以Halliday的系统功能语言学为理论基础,利用Fairclough的三维分析框架,对奥巴马的就职演说进行批评性话语分析,探讨语言、权力和意识形态之间的关系。
通过对及物性、转换、分类和情态系统的分析,揭示出奥巴马如何使用多种语言策略,表达其观点和意志,如何操控大众的意识形态,帮助其实现政治目的。
标签:批评话语分析;及物性;转换;分类;情态引言批评话语分析或批评语篇分析(Critical Discourse Analysis)是批评语言学(Critical Linguistics)的一个分支,是20世纪70年代末80年代初首先在英国兴起的一种话语分析的方法。
它从语言学、社会学和传播学的角度出发,对“公众语篇”(public discourse)进行分析,研究语言、权利和意识形态之间的关系,旨在透过表面的语言形式,揭示“语篇中含而不露的意识形态意义,尤其是那些被人们习以为常的偏见、歧视和对事实的歪曲,并解释其存在的社会条件和在权力斗争中的作用。
”(辛斌,2002)一、批评话语分析的理论基础批评话语分析的哲学基础是法兰克福学派(Frankfurt School)及其后继者新法兰克福学派(Neo-Frankfurtians)所倡导的“批判性社会理论”。
该学派发展于20世纪30年代,以Herbert Marcuse,Faucoult等人为代表。
他们反对意识形态,认为意识形态支配和控制着人们的心理,阻碍人的自我解放。
电视、报刊杂志、官方文件等大众媒体正是帮助社会对大众进行统治和操控的意识形态国家机器,作为这些大众媒体中介的语言是为意识形态服务的,因此可以对大众媒体中的语言进行分析来研究语言与意识形态之间的关系。
换言之,研究语篇中的语言是解读新闻、报刊、官方文件中意识形态作用的有用工具。
批评话语分析的语言学基础建立在现代语言学的各种理论上,主要是以Halliday为代表的系统功能语言学(Systemic-Functional Linguistics)。
批评话语分析奥巴马竞选获胜原因
Purpose: study how the language producers use language to convey their ideologies to others and exercise the power to help achieve political purposes
Critical Discourse Analysis (CDA) of Obama’s Presidential Election Victory Speech
徐婷 030109103
The study is explored for the following reasons:
• 1.linguists pay little attention to the critical analysis of political speeches; • 2.to find out how Obama won the supports of the majority American citizens; • 3.to help people learn how to deliver excellent campaign speeches.
• (3). I know how the military works, what it can do, what it can do better, and what it shouldn’t do. I know.. I know.. • (4). I will end this war in Iraq responsibly, and finish the fight against al Qaeda and the Taliban in Afghanistan. I will.. I will ..
巴拉克·奥巴马演说中的意识形态——以批评性话语分析为视角
英 国语 言学家 Fwe ol r等人 于 2 0世 纪 7 0年代在 《 言与控 语
制》 中提 出的 , 其来源主要是 H ldy的系统功能语法 , ai la 同时
景环境相联系的功能 , 它主要 由主述位系统和信息结构来实 现 ] 。通常来讲 , 们可 以根据 语篇 的具 体特 征选 择性 地 我
三
意识 形态理 论
在 G a si rm c 的理论 中 ,C A 引用 了 “ D 霸权 ” hgm n ) ( ee oy 概念 , 详细 阐明“ 权势关 系如何制 约和控制语 篇实践 中的生 成性和创造性 , 以及语篇实践 的一个特定的相对稳定的结构 如何组成 霸权 的一个 领域 ” 。A hse 认 为意识 形 态并 j h usr 非纯粹 的“ 观念 ” ies , (d a) 而是与社 会机 构的具 体实践 紧密 相连 。他还注意到意识 形态在 固定人们 的社会地 位方 面
辛斌指 出, 评性 话语 分析 ( D 这一概 念首 先 是由 批 C A)
来实现 j 。人际功能 , 是指能表达作者 ( 讲话者 ) 的身份 、 地
位、 态度 、 动机以及他 ( ) 事物 的推断 的功 能 , 她 对 它直接 与 态度 、 观点等相关 , 是展 示意识形 态作用 的捷径 。G T o p . hm ・ sn解 释语篇 功能是 指语言 将其本 身与其 使用 者所处 的情 0
环境联系起来 ; dk的语 篇一 历史法 : Woa 从认 知 的视 角结合
人类文 化 学 的 研 究 方 法 来 解 读 话 语 和 社 会 结 构 之 间 的 关系 。 丁健新 、 益清 指 出, 批评 性 话 语 分 析 ( ri lds 廖 “ cic i ta — cus nls ) or aayi 旨在透过表 面的语言形 式 , e s 揭露 意识 形态对 话语 的影响 、 话语对意识 形态 的反作用 , 以及两者 是如何 源 于社会结构和权势关系 , 又如何为之服务的。 ”
奥巴马就职演讲的批评话语分析
现代商 贸工业 Mo enB s es r eId s y dr ui s T a ut n d n r
2 1 年 第 4期 00
奥 巴马就职演讲 的批评话语分析
匡 露
( 北经 济 学 院 法 商 学 院 , 北 武 汉 4 0 0 ) 湖 湖 3 2 5 摘 要 : 评 语 篇 分 析 ( D 是 分 析 政 治 语 篇 , 批 C A) 包括 公 众 演 说 常 用 的 分 析 框 架 。 其 主 要 目的 是 揭 示 语 言使 用 、 识 形 意 态和 权 势之 间的 关 系 。 它使 演 讲 人 为 赢 得 受 众 支持 而使 用 的各 种 话 语 策 略 明 晰 化 。从 及 物 性 、 态 系统 、 称 代 词 选 择 及 情 人 修 辞 等 各 个 方 面 , 奥 巴马 的就 职 演 讲 进 行 了批 判 性 分 析 , 中可 以 看 出语 言 是 如 何 为 意 识 形 态 服 务 的 , 而 很 好 地 把 握 对 从 从
示 概念功能 的过 程 。物质 过 程是 表 示做 某 件事 的过程 , 它
有 两 个 参 与 者 :动 作 者 ” atr 和 “ “ ( co) 目标 ” g a) 心 理 过 程 ( o1 ; 是 表 示“ 觉 ” snig 的 心 理 活 动 的 过 程 , 般 有 两 个 参 感 (e s ) n 一 与 者 : 理 活 动 的 主 体 “ 觉 者 ” sn e) 客 体 即 被 感 知 的 心 感 (e sr 和 “ 象 ” p eo n n ; 系 过 程 是 指 反 映 事 物 之 间 处 于 任 现 ( h n me o ) 关
者 ) 身 份 、 位 、 度 、 机 以 及 他 ( ) 事 物 的 推 断 的 功 的 地 态 动 她 对 能 , 直 接 与 态 度 、 点 等 相 关 , 一 条 展 示 意 识 形 态 作 用 它 观 是 的 捷 径 。另 外 , 语 篇 上 , 词 化 的 过 程 隐 藏 了参 与 者 和 情 在 名 态的成分 , 减少 了行为成 分 , 使客 观性 更强 。修辞 的应 用也 是 政 治 演 讲 文 本 的 一 个 重 要 特 点 , 仅 保 证 了 政 治 演 讲 的 不 流畅与生动 , 还增 加 了文 本 的 说 服 力 。
奥巴马总统就职演讲的批评性语篇分析
统就 职演 讲 , 中涉 及 国家 经 济 、 府 职能 、 民责 其 政 公
任、 宗教 信仰 和 国 际关 系 等方 面 的 内容 。笔 者运 用 F i lu h提 出的批 评 性 语 篇 三 维 分 析 框 架 , 奥 a eo g r 对
批 评 性 语 篇 分 析 离 不 开 话 语 实 践 及 其 社 会 语
会 条 件 ”1 。 批 评 性 语 篇 分 析 在 批 评 语 言 学 的 基 _
F i lu h认 为 , 篇 以 文本 的 形 式 参与 社 会 ar o g c 语 实 践 , 文性 体现 了语篇 之间 的相互联 系 和影 响 , 互 也 反 映 出语 篇参 与社会 实践 所 固有 的社 会关 系 以及话
同研 究方法 ; 二 , 第 批评 性语 篇分 析在研 究方 法上借
鉴 了社 会学 、 政治 学 和哲学 等多个 学科 的研究 方法 ,
从 而 成 为 一 种 跨 学 科 的 研 究 方 法 ; 三 , 评 性 语 篇 第 批
分析具 有 政 治 倾 向性 , 且 具 有 强 烈 的社 会 参 与 并
( ) - 批评 性 语 篇 分 析 的 三维 分 析框 架
在对 语篇 的生 成 、 播 和 接受 语 境 以及 社 会 背 传 景进 行考察 与分 析 的基础 上 , arlu h于 1 8 Fi og c 9 9年
提 出 了 批 评 性 语 篇 分 析 的 3个 步 骤 : 述 ( eci— 描 d sr p tn i )语 篇 的 形 式 特 征 , 释 ( tr rtt n 语 篇 与 o 阐 i epeai ) n o
3 .互 文 性
年代 初 , 源 头 为 批 评 语 言 学 , 表 人 物 主 要 有 其 代
对奥巴马获胜演说的批评性话语分析
对奥巴马获胜演说的批评性话语分析作者:陶林来源:《青年文学家》2013年第26期摘要:批评话语分析吸收了韩礼德的系统功能语法思想,认为语言是一种社会实践,语言与社会实践密不可分。
在政治演说中,演说者不仅仅是在向听众传达信息,更多的是在劝诱,在有意对意识形态进行控制。
而意识形态的表达是通过不同的语言手段得以实现的。
本文运用批评话语的方法分析奥巴马的获胜演说,透析隐藏在奥巴马话语背后的意识形态以及他的人生观、世界观和倾向性,从而使我们提高批判意识,增强反控意识,控制不良意识对思想的侵蚀。
关键词:奥巴马;获胜演说;批评话语分析;意识形态[中图分类号]:H31 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2013)-26--01一、引言批评话语分析,又被称作批评语言学或批评性语篇分析,其理论方法是以现代语言学的各种理论为基础,主要是以Halliday的系统功能语言学为基础。
批评语篇分析的目的是在“对语篇的语境、功能和相关的社会关系具备丰富的直觉知识和准确理解”(Fowler,R.1991:90)的基础上,主要分析其中的某些言语结构和过程,特点是这些言语结构与过程可能具有重要社会意义,然后概括整个语篇的意识形态(陈丽江,2006,(6):31-35)。
批评话语分析是一种话语分析形势,主要是对整个语篇形式的分析,分析话语、权力及意识形态之间的关系“它旨在研究文本如何在社会、政治和文化环境中生产,再造了权利、支配和不平等的关系并使其合理化。
”(李素玲,2004.)批评话语分析是以语言学为大纲,利用系统功能语言学中的观点:语言是社会符号,来分析语篇中语言,包括如何反映权力关系,如何被人为地凸显和维持社会不平等关系,揭露背后的意识形态,加强人们“批评语言意识”,提升人们对语言运用的鉴赏和批评能力,帮助人们意识到自己作为语篇生产者和接收者介入的程度,以此来适应语言对当今社会生活越来越广泛的影响。
(刘立华,2008,3)2008年11月4日是美国大选日。
奥巴马就财政悬崖发表的讲话的批判话语分析
摘要本文是一片探索性分析,旨在以诺曼·菲尔克拉夫以及伊莎贝拉·菲尔克拉夫的政治辩论理论结合批判话语分析的框架为基础,来研究政治家们如何辩证自己的观点。
这种做法的目的是探索政治辩论理论如何增加批判话语分析的分析效力。
本文所采取的文本来自于美国总统巴拉克·奥巴马针对2012年末2013年初的财政悬崖的讲话。
关键词CDA政治语篇财政悬崖Critical Discourse Analysis of Obama's Speech on the Fis鄄cal Cliff//Wu YanAbstract This paper is a tentative move whose aim is to use the newly developed framework initiated by Norman Fairclough and Isalela Fairclough(2012),which incorporates argumentative theo-ry into CDA,to examine how political discourse justify its claim. By so doing,we can hope that it can increase the capacity of CDA to pursue its aim of extending critique to discourse.The chosen data in this paper comes from the president of American,Barack Obama's speech on the Fiscal Cliff.Key words CDA;political discourse;the fiscal cliff1简介2012年末2013年初迫于财政悬崖的压力,美国民主党和共和党不得不共同商讨应对的方案。
从批评性话语分析角度解读奥巴马的总统选举获胜演讲
从批评性话语分析角度解读奥巴马的总统选举获胜演讲一、本文概述本文旨在从批评性话语分析(Critical Discourse Analysis, CDA)的角度,深入解读美国前总统奥巴马在总统选举获胜后发表的演讲。
作为一位具有划时代意义的非裔美国人总统,奥巴马的胜选本身就是一个历史性的时刻,他的演讲更是具有深远的政治、文化和社会意义。
通过批评性话语分析,我们将揭示隐藏在演讲背后的意识形态、权力关系和社会结构,进一步理解奥巴马如何运用语言策略来构建自己的政治形象,传递其政策理念,并激发民众的情感共鸣。
在概述部分,我们将简要介绍批评性话语分析的基本理论框架和方法论,包括话语、权力、意识形态等核心概念。
随后,我们将概述奥巴马总统选举获胜演讲的基本内容和结构,为后续的分析提供背景和基础。
我们将阐述本文的研究目的和意义,即通过分析奥巴马的演讲,揭示话语背后的社会政治现象,为理解政治演讲的语言运用提供新的视角和思考。
二、批评性话语分析框架批评性话语分析(Critical Discourse Analysis, CDA)是一种语言学分析方法,旨在揭示语言、权力和社会结构之间的关系。
它通过分析语言的使用,特别是那些在特定社会、政治和意识形态背景下具有影响力的语言使用,来揭示隐藏在话语背后的权力关系和意识形态偏见。
在解读奥巴马的总统选举获胜演讲时,批评性话语分析为我们提供了一个独特的视角,使我们能够更深入地理解演讲背后的意义和影响。
批评性话语分析关注话语的社会实践功能。
在奥巴马的演讲中,他使用了大量的情感词汇和修辞手法,如“改变”“希望”和“团结”,以激发听众的共鸣和支持。
这些词汇和手法不仅传递了奥巴马的政治理念和目标,还在更广泛的社会层面上塑造了一种共同体的感觉,促使人们团结起来追求共同的目标。
批评性话语分析关注话语与权力和意识形态的关系。
在奥巴马的演讲中,他强调了自己的“草根”背景,与富人和特权阶层形成了鲜明的对比。
奥巴马就职演说批评性话语分析
奥巴马就职演说批评性话语分析作者:秦赢来源:《科教导刊》2010年第02期摘要批评语言学的理论基础是韩礼德(Halliday)的系统功能语言学的理论。
本文利用批评性话语分析理论与方法,从转换、分类和情态三个方面分析了奥巴马就职演说文稿,重点揭示了其遣词造句中的隐性含义,认为其就职演说的措辞既鼓舞了美国民众信心,又与布什政府作一割裂,对提升自己支持度有着至关重要的作用。
关键词批评性话语分析奥巴马就职演讲意识形态隐性含义中图分类号:H019文献标识码:A1 引言批评性话语分析(Critical Discourse Analysis)是20世纪70年代末至80年代初由批评语言学(Critical Linguistics)发展而来的一种用于话语分析的理论框架和研究方法,主要采用批评性观点,对话语的语言特点和它们形成的社会历史背景进行分析,以揭示话语背后的权势,意识形态对话语的影响。
(胡婷婷,2008:96-97)批评性话语分析还认为,在现代民主社会,对权利的操控和对社会的控制不再靠武力和强制手段来进行,而是通过对话语的操控更隐晦地引诱和影响人们的态度、价值观、信念等并最终使其自然化(naturalize),从而使对真实的社会构建自然化,也就是说,使意识形态以非意识形态的常识出现,并赢得公众的接受。
(曾文武,2008:30-33)批评性话语分析主要以韩礼德的系统功能语言学理论为基础,在韩礼德的语言学理论当中,语言表达必须实现的纯理功能(meta-functions)包含着三大部分:即概念功能(ideational function)、人际功能(interpersonal function)和语篇功能(textual function)。
Fowler等指出,在对语篇进行批评性分析时应特别注意考察及物性、情态、转换、分类和连贯性等蕴涵的意识形态意义。
(辛斌,1996:21~26)本文将从转换、分类和情态这三个方面对奥巴马就职演说稿件进行批评性分析,向大众展示在世界金融危机不断蔓延的大背景下,作为美国的“新总统”、“新政府”,将与共和党的布什政府作一切割,重新提振美国民众信心,着重提高自己上台的支持度。
奥巴马2011国情咨文
点评奥巴马2011国情咨文Comment on Obama 2011 union/post/10297/642112Remarks by the President in State of Union Addre(January 25, 2011 )United States Capitol, Washington, D.C.美国国会大厦,华盛顿特区9:12 P.M. ESTTHE PRESIDENT: Mr. Speaker, Mr. Vice President, members of Congress, distinguished guests, and fellow Americans 尊敬的各位来宾、和同胞:Tonight I want to begin by congratulating the men and women of the 112th Congress, as well as your new Speaker, John Boehner. (Applause.) And as we mark this occasion而当我们庆祝这个时刻, we're also mindful留意of the empty chair in this chamber房间, and we pray for the health of our colleague -- and our friend -- Gabby Giffords. (Applause.)It's no secret that those of us here tonight have had our differences over the last two years这已经不是秘密了。
我们今晚在这里有我们的分歧在过去的两年中。
. The debates have been contentious一直有争议的争论; we have fought fiercely for our beliefs. And that's a good thing. That's what a robust democracy demands. That's what helps set us apart as a nation.But there's a reason the tragedy in Tucson gave us pause. Amid all the noise and passion and rancor of our public debate, Tucson reminded us that no matter who we are or where we come from, each of us is a part of something greater -- something more consequential than party 政党or political preference倾向偏爱优先权.We are part of the American family. We believe that in a country where every race and faith and point of view can be found, we are still bound together as one people; that we share common hopes and a common creed信条; that the dreams of a little girl in Tucson are not so different than those of our own children, and that they all deserve the chance to be fulfilled.That, too, is what sets us apart与众不同as a nation. (Applause.)Now, by itself, this simple recognition won't usher迎接in a new era of cooperation. What comes of this moment is up to us. What comes of this moment will be determined not by whether we can sit together tonight, but whether we can work together tomorrow. (Applause.)I believe we can. And I believe we must. That's what the people who sent us here expect of us. With their votes, they've determined that governing will now be a shared responsibility between parties. New laws will only pass with supportfrom Democrats民主党员['deməkræt]and Republicans共和党员. We will move forward together, or not at all -- for the challenges we face are bigger than party, and bigger than politics.(可见美国两党政治的痕迹和特点。
关于奥巴马就职演说词语言特色的分析
Obama inaugural speech language features关于奥巴马就职演说词语言特色的分析_句子结构时间:2011-06-18 08:52:51 来源:句子结构作者:秩名论文导读::这也正是政治演说通常带有明显的宗教色彩的原因。
关于奥巴马就职演说词语言特色的分析。
论文关键词:就职演说修辞手段,宗教色彩,句子结构总统大多在美国历史上占有特殊地位,其演说亦各具特色。
二百多年来,从乔治.华盛顿到巴洛克.奥巴马,总统们通过就职演说表达其美好希望和英雄梦想,展示其雄才大略和施政纲领。
因此,很多的就职演说词不仅仅是总统个人忠诚与热情、风度与智慧的生动写照,更是美国民族社会与历史、经济与文化的壮丽画卷,值得鉴赏和学习。
作为美国的第四十四任总统句子结构,巴洛克.奥巴马就任之际正逢全国性的经济危机,其就职演说不可避免的也会起到表达这位新晋总统的政治思想和增加公众对于政府的信心的作用。
本文将从修辞手段的运用,句子类型以及宗教特色等多方面就这篇就职演说词的语言特色进行分析。
一.修辞特色总统就职演说的主要目的是通过宣传本届政府的主要政策以唤起民众的热情,使民众认可新政府并加以支持。
各类修辞手段的运用将会使得演说更加生动和具有说服力,以达到上述目的。
1.排比的运用排比(Parallelism)是由三个或三个以上结构相同或相似、内容相关、证据一致的短语或句子排列在一起,用来加强语势强调内容,加重感情的修辞方式</view/997727.htm>。
在其演说词中,奥巴马多次运用这种修辞方式,起到了吸引听众和加强效果的作用。
在文中可以找到多处例句:?On this day, we gather because …On thisday, we come to proclaim…? For us, they packed up their few worldly possessions …For us,they toiled in sweatshops…For us, they fought and died…?The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow wasstained with blood.?We remain a young nation, but in the words of Scripture, thetime has come to set aside childish things. The time has come toreaffirm our enduring spirit; to choose our betterhistory; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed onfrom generation to generation: the God-given promise that all are equal, allare free, and all deserve a chance to pursue their full measure ofhappiness.奥巴马的就职演说总共有3055个单词,而排比在此文中的运用超过十次,其中包括单词?、短语?、句子?甚至是段落?&?的排比。
奥巴马就职演说的批评性语篇分析的开题报告
奥巴马就职演说的批评性语篇分析的开题报告
一、研究背景和意义
奥巴马就职演说(Inaugural Address)是美国总统在就职仪式上发
表的演说,虽然它是一篇将政策布局与理念表述结合在一起的演说,但
与一般性文章相比,它显然更具有批评性。
因此,研究奥巴马就职演说
的批评性语篇分析有助于更好地理解演说中的批评元素和创造批评性语
篇的策略,进一步加深对美国总统演说的理解和研究。
二、研究目的和问题
本次研究的目的是通过对奥巴马就职演说的批评性语篇分析,揭示
演说中的批评元素和策略,从而探讨总统演说中批评性语篇的构建方式。
具体问题包括:
1. 演说中存在哪些批评元素?
2. 演说中采用了哪些语篇策略来表达批评意味?
3. 这些语篇策略的运用与批评语篇的建构之间有何关系?
三、研究范围和方法
本研究的对象是奥巴马2009年1月20日的就职演说。
研究方法主
要基于范文分析法和语篇分析法,通过对演说中的词汇、短语、句子、
段落和篇章的详细分析,揭示演说的批评元素和批评性语篇的建构策略。
四、预期结果和意义
通过对奥巴马就职演说的批评性语篇分析,本研究将揭示演说中的
批评元素、语篇策略和批评性语篇的建构方式,有助于更好地理解美国
总统演说中的批评性语篇,同时对于政治语言学和修辞学的研究也具有
一定意义。
奥巴马总统就职演讲的批评语篇分析
奥巴马总统就职演讲的批评语篇分析
陈旭锋
【期刊名称】《济源职业技术学院学报》
【年(卷),期】2009(8)3
【摘要】依据费尔克劳的三维分析模式对美国奥巴马总统就职演讲从描述、阐释和解释三个层次进行了实例分析,旨在揭示语言形式选择同意识形态如何在特定语境下相互作用,同时也对批评性语篇分析这一阅读方法的应用价值及有效性作一实证.
【总页数】4页(P70-73)
【作者】陈旭锋
【作者单位】华中师范大学外国语学院,湖北武汉,430079
【正文语种】中文
【中图分类】H315
【相关文献】
1.奥巴马总统就职演讲的批评性语篇分析 [J], 王济华
2.奥巴马总统连任就职演讲辞的批评话语分析 [J], 陈群
3.奥巴马总统就职演讲的批评性语篇分析 [J], 王济华;
4.奥巴马总统和特朗普总统就职演讲和获胜演讲的批评话语分析 [J], 王京
5.奥巴马总统和特朗普总统就职演讲和获胜演讲的批评话语分析 [J], 王京
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
奥巴马总统2011年国情咨文
奥巴马总统2011年国情咨文2011年1月25日华盛顿特区众议院议长先生、副总统先生、各位国会议员、尊敬的客人们、同胞们:今晚我想首先向美国第112届国会的男女议员、你们的新议长约翰·博纳表示祝贺。
在我们庆祝这一时刻时,我们仍然很清楚一位国会议员的座位是空着的,让我们为我们的同事、我们的朋友加布里埃尔·吉福兹的健康祈祷。
我们这些今晚出席这一活动的人在过去两年曾存在分歧,这不是秘密。
辩论是非常激烈的,我们为我们各自的观点进行了激烈的斗争。
这是一件好事,这是强有力的民主所要求的。
这种争论帮助美国成为区别于其它国家的民主国家。
但图森市的悲剧给了我们一个停止争论的理由。
我们进行的公共辩论引发了噪音、情绪、怨恨。
图森的悲剧提醒我们,不管我们是谁、来自何方,我们中的每一个人都是一个更伟大事务的一部分,它比政党或者政治倾向更具必然性。
我们是美国大家庭的组成部分。
我们相信,在这个各种种族、信仰、观点并存的国家,我们仍是一个团结在一起的民族。
我们拥有共同的希望和信条,图森小女孩的梦想与我们自己孩子的梦想没有什么大的差别,这些梦想都应获得实现的机会。
这也是使我们作为一个国家产生分歧的原因。
现在,简单地认识到这一点本身将不会开启一个合作的新时代。
这一时刻所能产生的成果取决于我们。
这一时刻所产生的成果将不会由我们是否今晚坐在一起而决定,它将被我们明天是否合作所决定。
我认为我们能够实现合作。
我认为我们必须这样。
这是那些把我们送到这里的人们所期望的。
他们通过他们的选票决定,执政将是两党共同的责任。
新的法案只有在获得民主党和共和党议员的支持下才能通过。
在面对比党派或者政治更大的挑战面前,我们将一起前行,或者原地不动。
现在的利害不是谁将赢得下次选举,毕竟,我们刚刚举行完一次选举。
现在的利害是新的就业机会和新的行业是否会在美国生根或者在其它地方。
这事关我们人民的辛劳工作和行业是否能得到回报。
这事关我们是否能继续保持领导能力,这种领导能力使美国不只局限于地图上的某一个地方,美国因为这种领导能力而成为世界的灯光。
2011年美国总统奥巴马政治演说中模糊修辞的语用分析的开题报告
2011年美国总统奥巴马政治演说中模糊修辞的语用分析的开题报告一、研究背景及意义语言是人类沟通交流和社会生活中的主要工具,而修辞是语言中的一种特殊运用,通过运用语言中一系列意义丰富的表示手段,包括比喻、类比、排比、重复、反复、借代、比拟、省略等,使其言辞更加生动、艺术化和感染力和说服力更强。
修辞手法的运用,往往是操纵社会群体情感和观念认知的一种方式,通过激发目标audience 的共鸣,达到思想、意识形态、政治和社会行动目的。
奥巴马在美国社会和政治领域上具有巨大的影响力和号召力,他的政治演说常常被公认为是经过精心修辞打磨的艺术作品。
2011年,奥巴马在国会上发表了关于美国中期选举的政治演说,其文本中充满了各种巧妙的修辞手法。
这些修辞手法的运用,既体现了奥巴马的演讲风格,又可以深入挖掘出美国社会和政治领域的心理特征和情感认知,进一步解析美国政治史上的一些重要事件和关键议题,更好地理解和认识美国政治和社会发展的脉络和趋势。
因此,对奥巴马的政治演说进行修辞分析是非常有意义和必要的,可以拓宽我们对语言运用和民族认知的认识,为政治和社会研究提供新的视角和研究方法。
二、研究问题和研究方法研究问题:以奥巴马2011年的政治演说为素材,对其修辞语言进行深入分析和解读,探究其修辞手法的类型、运用和效果,探讨奥巴马演讲的相关话题和背景。
研究方法:从语用学出发,对文本素材进行分析,主要采用“修辞分析”、“场所分析”、“联想分析”等方法,通过解读文本中的比喻、类比、借代、双关语、排比等修辞手法,分析其产生的文本效果和社会意义,同时考虑文本所属场景和其所涉及的政治背景、社会文化事件背景等因素,以深入理解文本所传达的信息。
三、研究内容和预期结果研究内容:1. 对修辞学的相关理论和方法进行回顾和阐述。
2. 运用修辞分析方法对奥巴马2011年政治演说中的模糊修辞进行深入研究。
3. 从场所分析的角度,探讨奥巴马演讲的意图、目标和目的,并分析演讲在社会和政治层面的影响和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ar  ̄2 1 | pi 01 _ 。
第 1期 3
总51 2 期
一 ll露 一 §》 。 ‰ 一 。 藩 瓣
要
奥 巴 马 20 年 国 情 咨 文 演 讲 的 批 评 性 话 语 分 析 1 1
李 婷 婷 ( 庆 师范 大 学外 国语 学 院 重 庆 重
述。 语言的人 际功能可以通过情态动词和人 称代词 的使用得以实
21 情 态动 词 .. 1
在 此基 础 上 , 尔克 劳 夫 ( 9 2 ) 出了批 评 性 话 语 分 析 的 三维 现 。 面将从 这 两方 面 进行 描述 。 费 19 a 提 下 情 态 动 词 的使 用是 奥 巴 马演 讲 中 的一大 特 色 。 态 动词 m s, 情 ut 态动 词 在奥 巴 马2 1年 国情咨 文 演讲 中的分布 情况 如下 表 所示 。 01
At iaW tl r xi Sbet e ujci v
j4 O 。 8 }8 5 { 9
a , 0l, i , o l,h ud m ymih l 都 这些 情 交 际 过程 的关 系, 明交 际 过程 和它 的 社会 语境 之 间 的关 系 。 说 这三 cn cud wl w ud sol, a, gt 出现 在语 篇 中。
代 表 的西 方 语 言学 家 发 展 起 来 的话 语 分 析 方 法 。 主 要 以新 闻报 它 道 、 治 演 说 、 方 文 件 等大 众 语篇 和 其 他 非 文 学 语 篇 作 为 研 究 政 官
奥 巴马 2 1年 国情 咨文 演 讲 是 奥 巴马 在 国会 发 表 其 就任 以来 01
0bet e {ci v
ie l fS u
M sl a u C n C u Wi 1 ol So d t ol I l W u h l d l d u M
对 象 , 重分 析 语 篇 生 产 、 播 和 接 受 的生 活 语 境 和 社 会 历史 背 的第 二 份 国情 咨 文 。这 是 民 主党 中期 选 举 失 利 以 来奥 巴马首 次 在 注 传 景, 旨在透 过 表 面的语 言 形式 , 示语 言、 识 形 态 以及权 力的 关 国会发表重大政策演说 , 揭 意 也是 中期选举后其一系列战略调整的全 奥 鼓 改革 系。 去 一 直 有语 言 学 家 对 总 统演 讲 进 行 批 评 性 话 语 分 析 , 几 面 汇 总 。 巴马 在 国情 咨文 中 提 出五 大政 策 支 柱 : 励创 新 、 过 近 改善 基 础 设 施 、 减轻 企业 负 担 和削减 财政 刺 字 。 巴马 奥 年 语言 学 家 对 奥 巴马 的 演讲 也 充 满 兴 趣 。 多 学 者 都 对 奥 巴马 的 教 育体 制 、 众 就职演讲及其 竞选演讲进行 了各种研究。 本文将 以费尔克劳夫的 想 通 过 提 出这 一系 列 的政 策 和计 划让 美 国 人 民看 到 他 赢得 未来 的 批 评 性 语篇 分 析 模 式 为 指导 , 用 韩 礼德 的系 统 功 能 语言 学 为 分 决 心 , 而重 新 获 得 美 国人 民 的支 持 。 面 通 过 对奥 巴 马2 1年 国 运 从 下 01 析工具 , 对奥 巴马 2 1年 国情 咨 文 演讲 进行 批 评 性话 语分 析 。 0 1 篇分 析模 式 。 评 性 语篇 分 析强 调语 言 和权 力 的关 系 。 尔克 劳夫 批 费 ( 9 b认 为话 语 可 以同 时被 看作 是 :( ) 1 2) 9 1 语言 文 本 , 口头 的或 者 书 面的 ;( ) 篇实 践 ( 篇 生 成 和语 篇解 释 ) 3 社 会文化 实 践 。 2语 语 ;( ) 分析 模 式 。 这一 模 式 包括 三 个 步 骤 : 述 、 描 阐释 和说 明 。 述 语篇 描 的语 言特 征和 语篇 的结 构 特 征 , 阐释 语篇 与生 成 、 播 和接 受 它 的 传 个 分析 步 骤及 其 相 互之 间的联 系如 下 图所 示 : 情 咨 文 演讲 的分 析 , 们 将看 到语 篇 如 何 被 用来 传 达 意 识 形 态 , 我 21 . 描述 本 文作 者 主 要 从 人 际 功 能 方 面 来 对 演 讲 的语 言 特 点 进 行 描 批 评 性 话 语 分析 是 建 立在 批 评语 言 学理 论基 础 之 上 的一 种语 政 治 语篇 是如 何 被政 治 家用 来 实现 他们 的政 治 目的。
1 理 论框 架 、
奥 巴马 意识 形态 情 态动词 人 称 代词
图揭示政治语篇中语言、 权力和意识形态之间的关系, 从而揭示政
2 实例 分析 、
批 评性 话 语 分析 是 上世 纪 七 十年 代 末 八十 年治 目的。
4 13 ) 03 1 文章 编 号 l 0 8 9 5 2 1) 4 0 7— 2 0 — 2 X( 01 0 — 0 1 0 1
中图分 类号 : 1 c
文 献标 识 码 : A
摘要: 批评性话语分析是建立在批评语言学理论基础 之上的一种语篇分析模式。 费尔克劳夫提 出三 维分析模式, 即通过描 述语篇 的语 言特征 , 阐释 语 篇 与生成 , 播 和 接 受 它的 交际 过程 的 关 系, 明交际过 程 和 它的社 会 语 境 之 间的 关 系。 文 透 用这一分 析 模 传 说 本
式, 对美 国总统 奥 巴马21- 国情咨文 演讲 进行 分析 , 在 揭示 语 言形 式选择 同意识 形 态如何在 特 定语 境 下相 互作用, 0t-  ̄ 旨 分析 和探 讨 了 政 治家如何运 用语 言来 实现他 们 的政 治 目 , 的 同时也验 证 了 这一 分析 模 式在语篇 分析 中的应 用价值 。 关键 词 : 批评 性话 语 分 析