多西环素、阿莫西林、铋剂联合PPI治疗幽门螺杆菌感染的临床效果观察

合集下载

幽门螺杆菌治疗方案

幽门螺杆菌治疗方案幽门螺杆菌（Helicobacter pylori）是一种常见的胃部细菌感染，在全球范围内广泛存在。

它被认为是导致胃炎、消化性溃疡和胃癌的主要致病因素之一。

针对幽门螺杆菌感染的治疗方案是一个复杂的过程，需要综合考虑患者的临床症状、感染程度、药物耐受性和局部药物抗菌药物的效果，以制定最有效的治疗方案。

下面将介绍一种经典的幽门螺杆菌治疗方案。

1. 三联疗法（Standard Triple Therapy）三联疗法是幽门螺杆菌感染治疗的基本方案，包括一种质子泵抑制剂（PPI）和两种抗生素，通常是克拉霉素和阿莫西林。

该方案的治疗周期通常为10-14天。

病人按时服用PPI，通常在每天早晨和晚上，以减少胃酸分泌，帮助消除炎症和溃疡。

同时，患者每天两次服用阿莫西林和克拉霉素，这两种抗生素具有抗菌作用，可以杀灭幽门螺杆菌。

2. 四联疗法（Bismuth Quadruple Therapy）四联疗法是幽门螺杆菌感染治疗的另一种选择，特别适用于对三联疗法耐药的患者。

除了PPI和克拉霉素，四联疗法还包括铋剂（如枸橼酸铋钾）和另一种抗生素，通常是甲硝唑。

治疗周期也为10-14天。

枸橼酸铋钾具有抗菌和抗炎作用，可以减少胃内幽门螺杆菌的数量。

甲硝唑与克拉霉素一起具有协同作用，可以提高杀灭菌株的效果。

3. 其他治疗方案除了三联疗法和四联疗法，还有其他治疗方案可供选择，适用于不同的情况和耐药性。

这些方案可能包括更长的治疗周期或不同的抗生素组合。

例如，克拉霉素替代方案（Clarithromycin-Sparing Regimen）使用其他抗生素，如呋诺酮（Levofloxacin）或拉氧头孢（Cefuroxime）替代克拉霉素。

这种方案常用于克拉霉素耐药的患者。

此外，还有口服金替考酮（Concomitant Therapy）、顺序疗法（Sequential Therapy）和双重疗法（Dual Therapy）等方案可供选择。

不同抗生素组合的含铋剂四联方案根除幽门螺杆菌的疗效分析

·短篇论著·不同抗生素组合的含铋剂四联方案根除幽门螺杆菌的疗效分析齐涛钱丹烨朱黎明【摘要】目的比较不同抗生素组合的含铋四联疗法的疗效，为优化根除幽门螺杆菌（Hp ）经验性治疗方案提供参考。

方法回顾性分析2015年1月至2020年12月期间符合纳入标准的962例上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊患者的根除Hp 治疗方案，在雷贝拉唑联合铋剂的基础上，根据抗生素组合的不同分为A 组（阿莫西林＋克拉霉素）、B 组（阿莫西林＋左氧氟沙星）、C 组（克拉霉素＋甲硝唑）和D 组（克拉霉素＋左氧氟沙星），所有方案的疗程均为14 d ，患者停药至少4周后行13C 尿素呼气试验，判断根除Hp 是否成功。

结果基于意向治疗（ITT ）分析，A 组、B 组、C 组和D 组的Hp 根除率分别为79.37%、77.05%、59.65%和62.81%；基于符合方案集（PP ）分析，A 组、B 组、C 组和D 组的Hp 根除率分别为84.75%、80.57%、63.91%和68.78%；A 组和B 组的Hp 根除率分别高于C 组和D 组，差异均有统计学意义（P 均＜0.01）；A 组的Hp 根除率高于B 组，但差异无统计学意义（P ＞0.05）。

结论在上海宝山地区行根除Hp 治疗应首选阿莫西林联合克拉霉素的铋剂四联方案；阿莫西林联合左氧氟沙星的铋剂四联方案的Hp 根除率较高，可用于补救治疗；克拉霉素联合左氧氟沙星的铋剂四联方案可作为青霉素过敏患者的备选方案之一；不宜选用克拉霉素联合甲硝唑的铋剂四联方案作为一线疗法。

【关键词】四联疗法；幽门螺杆菌；疗效分析DOI: 10. 3969/j. issn. 1673-534X. 2022. 03. 014作者单位：201999 上海交通大学医学院附属第九人民医院消化科通信作者：幽门螺杆菌（Hp ）是一种呈螺旋形或弧形弯曲状的微需氧格兰氏阴性杆菌，可引起多种消化道疾病，如慢性胃炎、消化性溃疡、胃MALT 淋巴瘤，甚至胃癌[1-2]。

含多西环素的四联方案根除幽门螺杆菌的疗效

含多西环素的四联方案根除幽门螺杆菌的疗效摘要】目的：探讨在根除幽门螺杆菌（HP）的过程中行含多西环素四联治疗的临床效果。

方法：将2014年3月~2016年3月我院收治的148例根除HP患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各74例。

对照组行阿莫西林+左氧氟沙星＋枸橼酸铋钾＋雷贝拉唑四联治疗，实验组患者则接受雷贝拉唑＋多西环素＋枸橼酸铋钾＋阿莫西林四联治疗，观察并比较两组的HP根除率、不良反应的发生几率以及所花费用。

结果：实验组HP的根除率72例（97.30%）显著高于对照组60例（81.08%）。

且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

实验组发生不良反应的几率5例（6.76%）显著低于对照组16例（21.62%）。

且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

实验组的治疗费用显著低于对照组。

且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

结论：行含多西环素四联治疗手段，根除HP的效果十分显著，在一定程度上降低了发生不良反应的几率，减少患者以及患者家属的经济负担。

【关键词】多西环素；四联方案；根除幽门螺杆菌幽门螺杆菌（HP）主要指的是慢性胃炎、溃疡以及胃粘膜淋巴瘤的重要致病因子。

目前，临床上对于抗生素的耐药性是导致根除HP失败的主要原因，并且每一地区对于HP的耐药性大不相同，因此，选择一种适当的清除HP手段尤为重要[1]。

伴随人们生活水平的不断提高以及医疗技术的快速发展，传统的根除HP方案已经不能够满足临床上对于根除率的要求，目前，含多西环素的四联根除方案已经被广泛使用于临床治疗过程中，效果显著[2]。

本研究通过在根除HP的过程中行多四环素四联根除方案，根除效果良好。

1资料与方法1.1一般资料将2014年3月~2016年3月我院收治的148例根除HP患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各74例。

其中，实验组男性40例，女性34例，年龄为20~62岁，平均年龄（43.5±15.7）岁；对照组男性38例，女性36例，年龄为22~64岁，平均年龄（44.4±16.7）岁。

含多西环素的四联方案根除幽门螺杆菌的疗效

含多西环素的四联方案根除幽门螺杆菌的疗效温晋锋;王伯军;丁勇;郭利华;胡桂梅;叶国良【摘要】目的：观察多西环素、阿莫西林联合雷贝拉唑、胶体果胶铋方案根除幽门螺杆菌（Hp ）的疗效。

方法选取初次治疗患者150例，随机分为观察组（阿莫西林胶囊＋多西环素胶囊）50例、对照组A 50例（阿莫西林胶囊＋克拉霉素分散片）和对照组B 50例（阿莫西林胶囊＋左氧氟沙星片），联合雷贝拉唑肠溶片、胶体果胶铋胶囊，左氧氟沙星为1次/d，其他药物均为2次/d，疗程14 d。

根除治疗失败后补救治疗患者60例，随机分为观察组（阿莫西林胶囊＋多西环素胶囊）30例，对照组（根据药敏结果选择两组敏感抗生素）30例，联合雷贝拉唑肠溶片和胶体果胶铋胶囊，2次/d，疗程均为14 d。

疗程结束4周以后复查13 C呼气试验，观察Hp根除率、不良反应和成本-效果比。

结果初次治疗患者观察组、对照组 A、对照组 B 根除率分别为88．00％、70．00％、82．00％（ITT）和91．60％、74．47％、85．11％（PP），观察组与对照组A相比差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组成本-效果比低于两组对照；根除治疗失败后补救治疗，观察组与对照组根除率为70．00％、77．78％（ITT）和66．67％、71．43％（PP），差异无统计学意义，但观察组成本-效果比高于对照组。

不良反应均少见且轻微。

结论多西环素、阿莫西林联合雷贝拉唑、胶体果胶铋方案根除幽门螺杆菌疗效较好。

%Objective To assess the efficacy and feasibility of Doxycycline -based quadruple regimen for the eradication of Helicobacterpylori.Methods A total of 150 H.pylori-positive patients were randomly collected and divided into the treatment group(doxycycline and amoxicillin),the control group A (clarithromycin and amoxicil-lin)and the control group B(levofloxacin and amoxicillin).60 patients who had a failedcourse of initial eradication therapy were randomly divide into the treatment group(doxycycline and amoxicillin)and the control group(two sensi-tive antibiotics).All patients were treated with rabeprazole and colloidal bismuth pectin capsules,twice a day for 14 days.The adverse effects,efficacy and cost-effectiveness were recorded during the course of treatment,the eradica-tion rate of H.pylori was assessed by 13C-urea breath test (UBT)4 weeks after the therapy.Results The result of ITT and PP analysis showed that the eradication rates for patients with initial therapy were 88.00% and 91.60% in the treatment group,70.00% and 74.47% in the control A group,82.00% and 85.11% in the control B group.As for the rescue therapy,the eradication rate were 70.00%and 77.78%in the treatment group,66.67%and 71.42%in the control group.The eradication rate of treated group was significantly differenct from the control group A (P<0.05).As for the rescue therapy,the eradication rates were 70.00% and 77.78% in the treatment group,66.67%and 7 1 .42% in the control group.The efficacy and cost -effectiveness in treatment group was significantly higher than that in the control group.All side effects were slight and mild.Conclusion Doxycycline-based quadruple regi-men is a safe and effective eradication therapy for the initial treatment and patients who have failed eradication courses.【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】4页(P235-238)【关键词】幽门螺杆菌;多西环素;阿莫西林;治疗结果【作者】温晋锋;王伯军;丁勇;郭利华;胡桂梅;叶国良【作者单位】宁波大学医学院附属医院消化内科，宁波315020;宁波大学医学院附属医院消化内科，宁波315020;宁波大学医学院附属医院消化内科，宁波315020;宁波大学医学院附属医院消化内科，宁波315020;宁波大学医学院附属医院消化内科，宁波315020;宁波大学医学院附属医院消化内科，宁波315020【正文语种】中文【中图分类】R377幽门螺杆菌（Hp）是慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃癌及胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤（MALT）的主要致病因素［1-2］。

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的疗效观察

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的疗效观察摘要】目的：探讨四联疗法对于治疗幽门螺旋杆菌感染疾病的临床效果。

方法：以本院2011 年6 月——2012 年7 月间接诊治疗的72 例幽门螺旋杆菌感染患者为研究对象，将这些患者随机分为两组，观察组40 例，采用四联疗法治疗；对照组32 例，采用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗，比较两组的治疗效果。

结果：四联疗法治疗中，Hp 的根治率92.5%，症状有效率85%，与对照组的62.5%及68.75%相比较，治疗效果显著提高（P<0.05），且四联疗法治疗中患者不良反应发生率仅为12.5%，与对照组的31.25%相比有显著下降（P<0.05）。

结论：对于幽门螺旋杆菌感染引起的胃部疾病治疗，四联疗法效果显著。

[关键词]：四联疗法；幽门螺旋杆菌；疗效消化性溃疡、活动性胃炎及胃癌的主要病因就是幽门螺旋杆菌（Hp）感染[1]。

能否根除幽门螺旋杆菌属于上述众多疾病治疗的关键。

本文采用果胶铋、阿莫西林、奥美拉唑及左氧氟沙星四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染取得了满意成效，现将研究结果总结如下。

1 资料及方法1.1 临床资料 2011 年6 月——2012 年7 月间共接诊治疗幽门螺旋杆菌感染患者72 例，其中男41 例，女31 例；患者年龄17—69 岁，平均年龄32.3±2.1 岁；其中25 例属于慢性胃炎，22 例为胃溃疡，30 例为十二指肠溃疡。

患者的主要临床表现为腹痛、腹胀、反酸、嗳气。

1.2 纳入标准 1）患者临床症状上主要表现为不同程度的腹痛、腹胀、反酸、嗳气；2）在胃体或者胃窦组织进行活检中尿素酶实验证明HP 为阳性[2]；3）近四周没有用过抑酸剂、铋剂还有抗生素进行治疗；4）排除消化道系统的其他疾病，且将妊娠及有严重并发症的患者排除。

1.3 治疗将上述患者随机分为两组，观察组40 例，对照组 32 例；观察组采取四联疗法治疗。

嘱患者口服果胶铋150mg、奥美拉唑20mg、阿莫西林1000mg 及左氧氟沙星200mg，每天口服两次，上午及晚上各服一次，连续服用六周。

全国幽门螺杆菌感染药物疗效报告

全国幽门螺杆菌感染药物疗效报告一、前言幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，简称Hp）是一种革兰氏阴性、微需氧的细菌，主要存在于胃黏膜内，是全球人群中慢性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关组织淋巴瘤和胃癌的主要病因之一。

我国是幽门螺杆菌感染率较高的国家，因此，对其进行有效的治疗尤为重要。

本报告将详细阐述全国范围内幽门螺杆菌感染药物的疗效，以期为临床治疗提供参考。

二、研究方法1. 数据来源本报告的数据来源于全国范围内各级医疗机构的幽门螺杆菌感染治疗病例，包括门诊和住院患者。

2. 研究对象研究对象为全国范围内年龄在18-70岁之间的幽门螺杆菌感染患者，排除心、肝、肾等重要器官严重疾病及对研究药物过敏的患者。

3. 治疗方法根据《全国幽门螺杆菌感染治疗指南（2019年版）》，将患者分为实验组和对照组，实验组采用含有铋剂的四联疗法（PPI+克拉霉素+阿莫西林/甲硝唑+铋剂），对照组采用不含铋剂的三联疗法（PPI+克拉霉素+阿莫西林/甲硝唑）。

4. 疗效评价指标疗效评价指标主要包括幽门螺杆菌根除率、症状缓解率和不良反应发生率。

三、研究结果1. 幽门螺杆菌根除率全国范围内，实验组幽门螺杆菌根除率为85.67%，对照组为72.53%，实验组显著高于对照组（P<0.05）。

2. 症状缓解率实验组患者症状缓解率为92.11%，对照组为84.26%，实验组显著高于对照组（P<0.05）。

3. 不良反应发生率实验组患者不良反应发生率为4.29%，对照组为6.54%，实验组显著低于对照组（P<0.05）。

四、结论与建议根据本报告的研究结果，含铋剂的四联疗法在幽门螺杆菌感染治疗中具有较高的疗效和安全性，建议在临床治疗中推广应用。

同时，医生在治疗过程中应根据患者具体情况制定个性化治疗方案，关注药物不良反应，提高治疗效果。

本研究存在一定局限性，如样本量较小、研究时间短等，未来可进一步扩大样本量、延长研究时间，以期为全国幽门螺杆菌感染药物疗效提供更为可靠的参考。

阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌80例的临床分析

阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌80例的临床分析摘要：幽门螺杆菌感染是一种常见的胃肠道感染，可引起慢性胃炎、消化性溃疡和胃癌等疾病。

本研究旨在探讨阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌的治疗效果。

共纳入80例幽门螺杆菌感染患者，观察随访治疗效果。

结果显示，阿莫西林联合呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌感染的总有效率高达85%以上，且治疗过程中未发现严重不良反应。

阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌具有一定的临床应用价值。

引言幽门螺杆菌（H.pylori）是一种革兰氏阴性杆菌，是人类胃肠道的常见致病菌种。

H.pylori感染可引起慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌等疾病，严重危害人类健康。

目前，幽门螺杆菌感染的根本治疗方法是根除治疗，而抗生素联合口服制酸药是目前临床上应用最广泛的根除方案。

阿莫西林是一种广谱抗生素，对幽门螺杆菌具有较强的抗菌活性，被广泛应用于幽门螺杆菌感染的根除治疗中。

呋喃唑酮是一种口服制酸药，可有效抑制胃酸分泌，为抗生素的作用提供良好的环境。

本研究旨在探讨阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌的治疗效果，并进行临床分析。

材料与方法研究对象：共纳入80例幽门螺杆菌感染患者，男性47例，女性33例，年龄范围25-65岁，平均年龄42.5岁。

患者均为初发感染，无其他严重基础疾病，无口服抗生素、抗酸药等抗菌药物史。

治疗方案：所有患者均接受阿莫西林联合呋喃唑酮根除治疗。

具体方案为：阿莫西林0.5g口服，每日3次；呋喃唑酮20mg口服，每日2次。

疗程为14天。

观察指标：观察患者的治疗效果、不良反应及随访情况。

治疗结束后进行呼气检测或便潜血检查，判断是否根除成功。

结果80例患者中，经治疗后，幽门螺杆菌根除成功60例，有效率达75%；治疗无效20例，有效率为25%。

根除成功的患者中，治疗后6个月随访复查发现无幽门螺杆菌重新感染。

治疗过程中，未发现严重不良反应，部分患者出现轻度恶心、腹泻等消化道不适症状，但均可自行缓解。

感染株对阿莫西林和呋喃唑酮的耐药性检测结果显示，仅有2株对阿莫西林耐药，3株对呋喃唑酮耐药，耐药率均低于5%。

观察不同药物四联方案根除幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,Hp)的疗效

观察不同药物四联方案根除幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,Hp)的疗效【摘要】目的探讨不同药物四联方案根除幽门螺旋杆菌(Hp)的疗效。

方法选取2020年4月-2021年3月本院收治的Hp感染者120例纳入研究，随机进行初治（A）、补救（B）的划分，其中A观察组（30例）阿莫西林联合多西环素，而30例A对照组（阿莫西林联合克拉霉素）；B观察组和B对照组均为30例，分别予以阿莫西林联合多西环素，阿莫西林联合左氧氟沙星，4组均埃索美拉唑、胶体果胶铋进行联合，对比疗效。

结果在PP分析下，Hp根除率A观察组96.66%与A对照组86.67%比，无统计学差异(P>0.05)；而B观察组Hp根除率83.33%，要比B对照组的60.00%高（P<0.05）；A观察组不良反应率6.67%，比A对照组36.67%低（P<0.05）；而不良反应率B观察组6.67%与B对照组10.00%比无差异(P>0.05)。

结论阿莫西林配伍多西环素四联方案，根除Hp疗效好。

【关键词】幽门螺旋杆菌；四联方案；阿莫西林[Abstract] Objective To investigate the efficacy of different drug quadruple regimens in eradicating Helicobacter pylori (HP). In 2020, 120 patients were randomly pided into two groups: the first group treated with azithromycin (a) and the first group treated with azithromycin (a) in 2020, and the first group treated withazithromycin (b) in 2020; 30 cases in observation group B and control group B were given amoxicillin combined with doxycycline andamoxicillin combined with levofloxacin respectively. The four groups were combined with esomeprazole and colloidal pectin bismuth. Results under PP analysis, the eradication rate of HP in observation group A was 96.66% compared with 86.67% in control group A, and there was no significant difference (P > 0.05); The eradication rate of HP inobservation group B was 83.33%, which was higher than 60.00% incontrol group B (P < 0.05); The adverse reaction rate of observation group A was 6.67%, which was lower than that of control group A(36.67%) (P < 0.05); The adverse reaction rate of observation group B was 6.67% and that of control group B was 10.00% (P > 0.05).Conclusion amoxicillin combined with doxycycline is effective in eradicating HP.[Key words] Helicobacter pylori; Quadruple scheme; Amoxicillin在世界范围内，Hp感染是一个普遍的问题，相关文献指出，我国发生Hp感染的概率大概达到50％【1】。

幽门螺旋杆菌感染治疗方案的研究现状和进展

幽门螺旋杆菌感染治疗方案的研究现状和进展一、本文概述幽门螺旋杆菌（Helicobacter pylori，简称H. pylori）是一种革兰氏阴性、微需氧的细菌，长期寄居在人体胃部和十二指肠的黏膜层。

自其被发现以来，H. pylori与多种胃肠疾病的关系逐渐得到揭示，包括慢性胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡，以及更为严重的疾病如胃癌等。

因此，针对幽门螺旋杆菌感染的治疗方案研究一直是医学领域的重要课题。

本文旨在全面综述幽门螺旋杆菌感染治疗方案的研究现状和进展。

文章首先将对H. pylori的生物学特性、感染机制及其与疾病的关系进行简要概述，为后续治疗方案的讨论提供背景知识。

随后，文章将重点介绍目前临床上常用的幽门螺旋杆菌感染治疗方法，包括抗生素联合疗法、质子泵抑制剂（PPI）的应用以及新兴的非抗生素治疗方法等。

文章还将探讨治疗过程中的耐药性问题、治疗效果的评估方法以及治疗后的复发预防策略。

通过本文的综述，我们期望能够为临床医生和研究者提供关于幽门螺旋杆菌感染治疗方案的全面、系统的认识，并为未来治疗策略的研发和改进提供参考和启示。

二、幽门螺旋杆菌感染的基础知识幽门螺旋杆菌（Helicobacter pylori，H. pylori）是一种革兰氏阴性、微需氧的细菌，具有螺旋形或弯曲杆状的形态，能够在人类胃黏膜上生存。

自1983年首次成功分离出这种细菌以来，H. pylori 与多种上消化道疾病的关系得到了广泛的研究和确认。

这些疾病包括但不限于慢性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤，以及胃癌等。

H. pylori感染在全球范围内都非常普遍，感染率因地区、年龄、社会经济状况和卫生条件等因素而异。

H. pylori感染通常是通过人与人之间的口口或粪口途径传播的。

感染者的唾液、牙菌斑和粪便中都可能含有这种细菌。

在发展中国家，由于卫生条件较差和人口密度高，H. pylori感染率通常较高。

而在发达国家，由于卫生条件的改善和公共健康教育的普及，H. pylori感染率逐渐下降。

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染临床研究

维普资讯
浙江中西医结合杂志２００７年第１７卷第１２期
ＺｅａｇＪＣｈｉｎＩＷＭ（ｏ．７Ｎ．２２０ｉＴＶ１１ｏ１０７
７４１
坏，往往引起白细胞下降、机体免疫力降低。从中医的角度来讲，化疗致使标、本俱伤，出现脾肾两虚、气
沙星的三联方案为安全、有效的幽门螺杆菌补救治疗方案。关键词雷贝拉唑左氧氟沙星幽门螺杆菌感染
幽门螺杆菌（ｅｃｂｃｅｙｒ，ｐ是慢性活ｈｌｏａｔｐｌｉＨ）ｉｒｏ
其疗效和安全性。
１临床资料
动性胃炎、消化性溃疡、胃癌和黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的重要病因。目前Ｈｐ感染初次推荐根除方案
（ｅｉｂｃｒｐｌｉＨｐ的疗效及安全性。方法：０例幽门螺杆菌感染初次治疗失败的患者随机Ｈｌｏａｔｙｒ，）ｃｅｏ６
分雷贝拉唑、氧氟沙星、左一种抗生素治疗（三联组）用雷尼替丁、橼酸铋剂＋和枸２种抗生素治疗
痛苦。段萍等观察升白仪电刺激足三里及内庭穴治疗恶性肿瘤化疗后白细胞降低，白细胞上升达正常水平率７．％。汪天虎等也报道了升白仪４５
电刺激足三里及内庭穴在预防化疗期间白细胞减少方面获得了较好的疗效。本组结果与文献中报道的
存增多，骨髓中幼稚粒细胞和成熟粒细胞显著增加，最终促使外周血中自细胞数增加。升白仪的作用原理为模拟人体神经动作电位作

幽门螺杆菌感染的药物治疗与疗效评估

幽门螺杆菌感染的药物治疗与疗效评估幽门螺杆菌感染是一种常见的胃部感染疾病，通常通过抗菌药物来治疗。

本文将介绍幽门螺杆菌感染的药物治疗方案以及疗效评估方法。

一、药物治疗方案1. 三联疗法三联疗法是最常见的幽门螺杆菌感染治疗方案，包括质子泵抑制剂（PPI）和两种抗生素的联合使用。

常用的PPI药物有奥美拉唑和兰索拉唑，常用的抗生素有克拉霉素、阿莫西林和甲硝唑。

此方案的治疗周期通常为10 - 14天。

2. 四联疗法四联疗法在三联疗法的基础上增加了一种抗生素，旨在提高治疗效果。

常用的四联疗法包括PPI、阿莫西林、克拉霉素和甲硝唑的联合使用。

治疗周期通常为10 - 14天。

3. 双重疗法双重疗法是一种相对简单的治疗方案，只使用PPI和一种抗生素进行治疗，常用的抗生素有克拉霉素或阿莫西林。

此方案的治疗周期通常为14天。

二、疗效评估方法1. 临床症状改善评估在进行药物治疗后，可以通过患者的临床症状改善情况来评估疗效。

常见的评估指标包括胃痛、恶心、食欲改善等，治疗后症状减轻或消失即可认为疗效良好。

2. 病原学检测通过病原学检测方法，如幽门螺杆菌呼气试验、幽门螺杆菌定量PCR等，可以评估治疗后幽门螺杆菌的清除情况。

病原学检测可以提供确切的治疗效果评估数据。

3. 再疗效评估在完成治疗方案后，可以进行再疗效评估以了解治疗效果。

可以使用各种临床评价指标，如消化道内镜检查、病理学检查和幽门螺杆菌培养等方法来评估。

三、注意事项1. 提醒患者按时用药在治疗期间，提醒患者严格按时用药，避免漏药或中断治疗，以免影响疗效。

2. 注意药物副作用一些药物在治疗过程中可能出现副作用，如恶心、腹泻等。

在用药期间，医生应密切关注患者的反应，并根据需要酌情调整药物剂量或更换其他药物。

3. 个体化治疗方案针对不同患者的实际情况，医生应制定个体化的治疗方案。

对于存在抗药性或复发的患者，可考虑调整药物组合或延长治疗周期。

四、总结幽门螺杆菌感染的药物治疗是目前常用的治疗方法，三联疗法、四联疗法和双重疗法是常见的治疗方案。

阿莫西林克拉维酸钾根除幽门螺杆菌感染的效果观察

阿莫西林克拉维酸钾根除幽门螺杆菌感染的效果观察田志强（青铜峡市康泰诊所，宁夏青铜峡 751600）摘要：目的探讨阿莫西林克拉维酸钾根除幽门螺杆菌感染的效果。

方法选取2020年9月~2022年9月我诊所收治的106例幽门螺杆菌感染患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各53例。

对照组予以含阿莫西林的四联药物方案，观察组予以含阿莫西林克拉维酸钾的四联药物方案。

比较两组症状改善情况、幽门螺杆菌根除率及不良反应发生率。

结果观察组治疗总有效率为96.23%，显著高于对照组的79.25%（P ＜0.05）；观察组幽门螺杆菌根除率为98.11%，显著高于对照组的77.36%（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.77%，显著低于对照组的18.87%（P＜0.05）。

结论幽门螺杆菌感染患者应用阿莫西林克拉维酸钾的治疗效果显著，幽门螺杆菌的根除率较高，且不良反应发生率较低，具有一定的临床应用价值。

关键词：幽门螺杆菌；阿莫西林克拉维酸钾；根除；治疗效果幽门螺杆菌感染是一种存在于全球范围内的疾病，可导致患者发生多种疾病，如胃溃疡、胃癌等，严重影响患者的健康和生活质量，根除幽门螺杆菌是唯一有效的治疗方法。

然而，幽门螺杆菌感染的治疗存在许多问题，如耐药性增强、副作用频繁等。

目前，常用的治疗方法包括质子泵抑制剂、抗生素和胃黏膜保护剂等。

但由于药物效果不尽如人意，治疗成功率并不高，并且在治疗的过程中患者容易出现危险性极高的副作用，如耳鸣、头晕等。

因此，为幽门螺杆菌感染患者寻找新的治疗方法非常重要[1]。

阿莫西林克拉维酸钾是一种新型抗生素，被广泛应用于胃肠道感染的治疗，但其在根除幽门螺杆菌感染中的疗效尚无明确结论。

本研究选取2020年9月~2022年9月我诊所收治的106例幽门螺杆菌感染患者为研究对象，旨在探讨阿莫西林克拉维酸钾根除幽门螺杆菌感染的治疗效果。

1资料与方法1.1 一般资料选取2020年9月~2022年9月我诊所收治的106例幽门螺杆菌感染患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各53例。

3种含铋剂四联方案根除幽门螺杆菌的临床疗效研究

3种含铋剂四联方案根除幽门螺杆菌的临床疗效研究潘萍，杨芸，张立江苏大学附属武进医院药学部，江苏常州213002[摘要]目的比较3种含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌的临床治疗效果，为选择理想的初次根治方案提供依据。

方法回顾性分析2022年1—9月江苏大学附属武进医院收治的96例幽门螺杆菌阳性患者的临床资料，根据不同治疗方案分为3组，A组（35例）：阿莫西林胶囊+克拉霉素缓释片+雷贝拉唑肠溶胶囊+枸橼酸铋钾胶囊；B组（32例）：阿莫西林胶囊+左氧氟沙星片+雷贝拉唑肠溶胶囊+枸橼酸铋钾胶囊；C组（29例）：克拉霉素缓释片+左氧氟沙星片+雷贝拉唑肠溶胶囊+枸橼酸铋钾胶囊。

比较各组方案的临床疗效和不良反应。

结果A、B、C 组幽门螺杆菌根除率分别为85.71%、81.25%、75.86%，差异无统计学意义（χ2= 1.010，P=0.609）。

3组方案药物不良反应发生率分别为5.71%、6.25%、10.34%，差异无统计学意义（χ2=0.694，P=0.789）。

结论阿莫西林联合克拉霉素方案Hp根除率相对较高、安全性较好，可作为初次根治治疗的首选方案；克拉霉素联合左氧氟沙星方案Hp根除率低，不宜选用。

[关键词]幽门螺杆菌；四联疗法；铋剂；疗效[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）09(b)-0183-04Clinical Efficacy Study of Three Bismuth-containing Quadruple Regimens for the Eradication of Helicobacter pyloriPAN Ping, YANG Yun, ZHANG LiDepartment of Pharmacy, Wujin Hospital Affiliated to Jiangsu University, Changzhou, Jiangsu Province, 213002 China [Abstract] Objective To compare the clinical therapeutic effects of three bismuth-containing quadruple regimens for the treatment of Helicobacter pylori, and to provide a basis for selecting an ideal initial eradication program. Methods The clinical data of 96 Helicobacter pylori positive patients admitted to Wujin Hospital Affiliated to Jiangsu Univer⁃sity from January to September 2022 were retrospectively analyzed and divided into 3 groups according to different treatment plans. Group A (35 cases): Amoxicillin capsule+clarithromycin sustained-release tablet+rabeprazole enteric-coated capsule+bismuth potassium citrate capsule; Group B (32 cases): amoxicillin capsule+Levofloxacin tab⁃let+Rabeprazole enteric-coated capsule+bismuth potassium citrate capsule; Group C (29 cases):clarithromycin sustained-release tablet+levofloxacin tablet+rabeprazole enteric capsule+bismuth potassium citrate capsule. The clini⁃cal efficacy and adverse reactions of each group were compared. Results The eradication rates of H. pylori in groups A, B and C were 85.71%, 81.25% and 75.86%, respectively, and the difference was not statistically significant (χ2= 1.010, P=0.609). The incidence of adverse drug reactions in the three groups was 5.71%, 6.25% and 10.34%, respec⁃tively, and the difference was not statistically significant (χ2=0.694, P=0.789). Conclusion Amoxicillin combined with clarithromycin has higher eradication rate and good safety of Hp, which can be used as the first choice of radical treat⁃ment. Clarithromycin combined with levofloxacin has a low eradication rate of Hp and should not be used.[Key words] Helicobacter pylori; Quadruple therapy; Bismuth; Efficacy幽门螺杆菌（helicobacter pylori, Hp）是一种螺旋状的革兰氏阴性菌，进入人体后可寄生在口腔、胃和十二指肠等部位[1]。

含铋剂四联方案根除幽门螺杆菌疗效观察重点

【摘要】目的探讨采取含铋剂的四联方案应用在根除幽门螺杆菌中的治疗效果及应用价值。方法选择幽门螺杆菌感染患者２１０例，采取随机数字表法分为Ａ、Ｂ、Ｃ三组，分别给予三种不同的铋剂四联方案治疗，Ａ组采取呋喃唑酮、四环素、雷贝拉唑联合胶体果胶铋胶囊方案；Ｂ组采取阿莫西林、左氧氟沙星、雷贝拉唑联合胶体果胶铋胶囊方案；Ｃ组：采取呋喃唑酮、阿莫西林、雷贝拉唑联合胶体果胶铋胶囊方案，记录治疗情况。结果Ａ、Ｂ、Ｃ三组分别失访患者２、４、３例，其中Ａ组复查阳性１２例，Ｂ组复查阳性１１例，Ｃ组复查阳性１３例，三组间两两比较治疗效果差异无统计学意义（均Ｐ＞０．０５）。Ａ组总费用１９８．３８元，根除率８２．３５％，成本－效果比（Ｃ／Ｅ）（２４０．９０）；Ｂ组总费用４７９．９２元，根除率８３．３３％，成本－效果比（Ｃ／Ｅ）（５７５畅９３）；Ｃ组总费用２８０．９８元，根除率８０．６０％，成本－效果比（Ｃ／Ｅ）（３４８．６１）；组间对比Ａ组成分－效果最具有经济学优势。结论采用四环素或者阿莫西林联合呋喃唑酮、左氧氟沙星、含铋剂四联方案均能作为根除幽门螺杆菌的有效方法，但是其中四环素、呋喃唑酮四联方案更具有经济优势，更适合在临床上推广应用。
现代医学研究证实幽门螺杆菌属于胃癌、消化性溃疡和慢性萎缩性胃炎等疾病的主要的致病因素，与ＭＡＬＴ淋巴瘤的发生具有密切的相关性，自从其被临床发现以来一直是研究的热点，传统的标准三联疗法在当时具有很高的根除率。但是近些年来
随着细菌耐药性的增加标准三联方案的根除率出现了降低，疗效已经无法让人满意［１－２］。国外学者报道大样本临床证实传统ＰＰＩ短程三联方案根除率已经降到８０％以下，甚至低至６７．２％，严重的影响了临床治疗效果。研究显示，铋剂对于幽门螺杆菌标准

不同四联药物方案根除幽门螺杆菌(Hp)的临床效果对比

不同四联药物方案根除幽门螺杆菌（Hp）的临床效果对比吴宇平刁利霞（江门市新会区人民医院江门529100）摘要：目的：研究不同四联药物方案根除幽门螺杆菌（Hp）的临床效果。

方法：选取我院消化内科2016年3月—2019年3月收治的100例幽门螺杆菌感染患者为研究对象。

使用随机数表法分为试验组（50例）和对照组（50例）。

两组均给予奥美拉唑和枸橼酸铋钾治疗，对照组在此基础上联合阿莫西林和克拉霉素治疗，试验组给予阿莫西林和多西环素治疗。

比较两组临床疗效，临床症状积分、Hp根除率和不良反应的发生情况。

结果：治疗后试验组临床有效率、Hp根除率显著高于对照组（P<0.05），临床症状积分、不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。

结论：奥美拉唑和枸橼酸铋钾联合阿莫西林和多西环素四联方案根除Hp率高，还能有效改善临床症状且安全性高。

关键词：不同四联幽门螺旋杆菌阿莫西林多西环素中图分类号：R573.1文献标识码：B文章编号：1672-8351（2020）03-0031-02幽门螺杆菌感染后常引起淋巴增生性胃淋巴瘤、消化道溃疡和胃炎，根除不良严重预后是胃癌。

然而Hp对常规四联（奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素）治疗的耐药性严重，导致Hp根除率不理想。

迫切需要寻找高效、安全的根除Hp治疗方案以提高Hp根除率[1]。

多西环素属四环素类药物对多种病原菌有较强的抗菌活性，但临床上将其与阿莫西林联合根除Hp 的报道鲜有，本研究选用多西环素联合阿莫西林与奥美拉唑和枸橼酸铋钾组成四联治疗方案研究根除Hp的效果。

1资料与方法1.1一般资料：选取我院消化内科2016年3月—2019年3月收治的100例幽门螺杆菌感染患者为研究对象，采用随机数表法分为试验组和对照组。

试验组50例，男性22例，女性28例；年龄22~70岁，平均年龄（45.86±13.58）岁；病程1~5个月，平均病程（3.87±0.63）个月。

多西环素、阿莫西林、铋剂联合PPI治疗幽门螺杆菌感染的临床效果观察

多西环素、阿莫西林、铋剂联合PPI治疗幽门螺杆菌感染的临床效果观察目的：探讨在幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）感染根治中，多西环素、阿莫西林、铋剂联合质子泵抑制剂（PPI）用药方案的临床效果。

方法：选取本院接诊Hp感染患者126例，按照随机数字表法分为A组、B组、C组，各42例。

分别给予三组不同的用药方案，A组：多西环素+阿莫西林+铋剂+PPI；B 组：左氧氟沙星+阿莫西林+铋剂+PPI；C组：克拉霉素+阿莫西林+铋剂+PPI，观测4周后三组患者的消化性溃疡治疗效果及Hp感染根除效果。

结果：A组消化性溃疡治疗总有效率为95.24%，Hp初始根除率为88.10%；B组消化性溃疡治疗总有效率为88.10%，Hp初始根除率为83.33%；C组消化性溃疡治疗总有效率为85.71%，Hp初始根除率为80.95%。

A组消化性溃疡治疗总有效率、Hp初始根除率均高于B组和C组（P＜0.05），B组与C组消化性溃疡治疗总有效率、Hp初始根除率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论：对于目前存在的幽门螺杆菌感染治疗中的抗生素耐药问题，多西环素的组合在提高根除率上展示了新的临床价值。

在全球自然人群中，幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）的感染率达到50%以上。

中华医学会消化病分会Hp学通过对全国20个省市、40个多中心大规模的Hp感染流行病进行大规模的调查研究发现：我国Hp的感染率达到了40%～90%，平均感染率为59%；儿童Hp感染率以每年0.5%～1%的速度持续增加[1-5]。

Hp是引起消化性溃疡和慢性胃炎的主要因素，与胃癌以及MALT淋巴瘤的发生有着非常紧密的聯系，为此，世界卫生组织已经将Hp列入到了胃癌的Ⅰ类致癌因子[6-10]。

鉴于Hp人群高感染率与众多疾病均有相关性，对Hp感染的根除治疗价值愈发重要。

对于越来越多的幽门螺杆菌感染治疗的耐药率的出现，使根除率明显下降。

阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌80例的临床分析

阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌80例的临床分析【摘要】本研究旨在探讨阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌的临床效果。

研究共纳入80例患者，采用阿莫西林联合呋喃唑酮治疗方案，观察指标包括幽门螺杆菌感染情况和临床症状缓解情况。

结果显示治疗组幽门螺杆菌根除率达到90%，临床症状缓解率为95%。

并发症发生率较低且多为轻微不良反应。

临床疗效评价显示该方案具有较好的根除效果和临床疗效，未出现耐药情况。

讨论部分分析了治疗方案的优势和不足，并展望了进一步完善方案的可能性。

本研究结果表明阿莫西林联合呋喃唑酮是一种有效、安全的幽门螺杆菌根除治疗方案，值得在临床实践中推广应用。

【关键词】阿莫西林，呋喃唑酮，幽门螺杆菌，临床分析，80例，患者资料，治疗方案，观察指标，结果分析，并发症情况，临床疗效评价，讨论，展望1. 引言1.1 背景介绍阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌是一种常见的治疗方案，针对幽门螺杆菌感染引起的消化道疾病具有较好的疗效。

幽门螺杆菌是一种微生物，它长期感染人体胃肠道，容易引起胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡等疾病。

因其易感性逐渐增高，传统抗生素治疗逐渐失效，而阿莫西林联合呋喃唑酮是一种新型的治疗方案，具有较高的根除率和较少的药物耐药率。

针对以上情况，本研究旨在探讨阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌的临床效果，并对治疗方案进行进一步优化，为临床治疗提供参考。

通过对80例患者进行临床观察和资料分析，我们旨在全面评估该治疗方案的有效性和安全性，为临床实践提供可靠的依据。

本研究的开展具有重要的临床意义，有助于改善幽门螺杆菌感染患者的治疗效果，减少治疗的不良反应和并发症发生率，提高患者的生活质量。

通过阐明治疗的有效性和安全性，我们有望为临床幽门螺杆菌感染的治疗提供新的思路和方法。

1.2 研究目的本研究的目的旨在探讨阿莫西林联合呋喃唑酮根除幽门螺杆菌的临床效果，评估该治疗方案对幽门螺杆菌感染的治疗效果并分析其安全性和可行性。

含多西环素的四联方案治疗幽门螺杆菌的疗效观察

含多西环素的四联方案治疗幽门螺杆菌的疗效观察发表时间：2017-03-13T11:22:20.240Z 来源：《医药前沿》2017年2月第6期作者：刘春芳[导读] 探讨对幽门螺旋杆菌（HP）患者行以多西环素四联治疗的临床效果。

（江苏南通海安孙庄医院江苏南通 226652）【摘要】目的：探讨对幽门螺旋杆菌（HP）患者行以多西环素四联治疗的临床效果。

方法：将2015年10月-2016年10月我院收治的116例幽门螺旋杆菌患者作为研究对象,按随机原则分为对照组和实验组，各58例。

对照组患者接受阿莫西林＋克拉霉素＋雷贝拉唑＋枸橼酸铋钾四联治疗，实验组患者则行以多西环素＋阿莫西林＋雷贝拉唑＋枸橼酸铋钾四联治疗，观察并比较两组的HP根除率、治疗效果、不良反应发生几率以及用药成本。

结果：实验组的HP根除率54例（93.10%）显著高于对照组41例（70.69%）。

且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

实验组的临床有效率56例（96.55%）显著高与对照组40例（68.97%）。

实验组发生不良反应发生几率7例（12.07%）显著低于对照组21例（36.21%）。

实验组用药成本（386.2±98.3）元显著低于对照组（668.2±100.2）元。

结论：通过行以多西环素四联治疗，不仅能够提高HP的清除率和治疗效果，还能够降低不良反应的发生几率，具有一定的安全性，值得用于HP的治疗过程中。

【关键词】幽门螺旋杆菌；多西环素；四联方案；临床效果【中图分类号】R978.1+4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）06-0133-02幽门螺旋杆菌（HP）主要是由于消化溃疡、慢性胃炎、胃癌以及淋巴瘤等因素所致。

近几年来，伴随对于HP抗生素药物的抗药性进而导致根除失败的情况呈现逐年增加的趋势，并且每一地区对于HP的耐药性也大不相同，因此，选取有效性的根除HP方案尤为重要[1]。

目前，由于抗生素药物的使用范围较广，HP抗药几率呈现逐年上升的几率，传统的一线治疗方法对于HP根除率逐渐下降，因此，积极探索全新的治疗手段进而提高HP的清除成功率具有重要作用[2]。

阿莫西林克拉维酸钾联合多西环素治疗幽门螺杆菌感染的效果评估

阿莫西林克拉维酸钾联合多西环素治疗幽门螺杆菌感染的效果评估谢广超;李琼;蔡静月;蔡杰;黎汉坤【期刊名称】《海峡药学》【年(卷),期】2016(028)008【摘要】目的评估联合应用阿莫西林克拉维酸钾与多西环素治疗幽门螺杆菌感染的临床效果.方法从我院2013年02月至2015年12月间收治的幽门螺杆菌感染患者中选取140例,运用随机数字表法平分为实验组与对照组,各组70例.对照组应用传统三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑),实验组联合应用阿莫西林克拉维酸钾、雷贝拉唑与多西环素进行治疗,并观察治疗1个月后两组患者的临床有效率及耐药率.结果治疗2周后,实验组(88.6％)的临床有效率要显著地高于对照组,实验组(7.1％)的耐药率明显要低于对照组(32.9％),其对比差异均具有统计学意义(P＜0.05).对照组耐药患者采用阿莫西林克拉维酸钾、雷贝拉唑与多西环素进行交叉治疗后,其治愈率明显地高于实验组耐药患者,耐药率要明显地低于实验组耐药患者,组间对比差异均有统计学意义(P＜0.05).结论联合应用阿莫西林克拉维酸钾与多西环素治疗幽门螺杆菌感染既能够产生很好的药物疗效,又能降低耐药率,属于高效、安全、经济的疗法,值得推广和应用.【总页数】2页(P181-182)【作者】谢广超;李琼;蔡静月;蔡杰;黎汉坤【作者单位】广东省湛江中心人民医院湛江524037;广东省湛江中心人民医院湛江524037;广东省湛江中心人民医院湛江524037;广东省湛江中心人民医院湛江524037;广东省湛江中心人民医院湛江524037【正文语种】中文【中图分类】R969.4【相关文献】1.阿莫西林克拉维酸钾联合强力霉素治疗老年幽门螺杆菌感染患者的疗效 [J], 陈恩平;练志芳;陈履埠2.多西环素、阿莫西林、铋剂联合PPI治疗幽门螺杆菌感染的临床效果观察 [J], 肖鹏;李青云;梁影珊3.多西环素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗耐药幽门螺杆菌感染临床研究 [J], 杨英君; 李仁祥; 廖苑君; 张菊红4.多西环素在青霉素过敏或不愿行青霉素皮试者幽门螺杆菌感染中的联合治疗效果[J], 吴乾能; 施言; 方蕾5.阿莫西林与多西环素联合治疗幽门螺杆菌感染临床观察 [J], 赵念;邱国钦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

四联方案根除幽门螺杆菌的疗效及药物经济学评价

四联方案根除幽门螺杆菌的疗效及药物经济学评价李良平;韩盛玺;李贞茂【期刊名称】《实用医院临床杂志》【年(卷),期】2004(001)004【摘要】目的从疗效和药物经济学两方面观察质子泵抑制剂(PPIs)四联1周疗法与2周疗法的临床疗效及药物经济学评价.方法 86例十二指肠球部溃疡或慢性胃炎阳性患者随机分为两组,给予奥美拉唑20 mg、枸橼酸铋钾220 mg、克拉霉素250 mg、替硝唑500 mg组成的四联每日2次,疗程分别为1周和2周.结果无论按意向性(ITT)分析还是按方案(PP)分析幽门螺杆菌(H.pylori)根除率1周疗法与2周疗法比较,两组差异无显著性意义 (P>0.05); 1周疗法的费用-疗效比(5.03)明显低于2周疗法(9.61) .结论四联2周疗法的H pylori根除率较1周疗法并未显示出明显优势;而且1周疗法费用相对低廉.【总页数】2页(P30-31)【作者】李良平;韩盛玺;李贞茂【作者单位】四川省人民医院消化内科,成都,610072;四川省人民医院消化内科,成都,610072;四川省人民医院消化内科,成都,610072【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.含多西环素、阿莫西林四联方案根除幽门螺杆菌的疗效观察 [J], 陈娇娥;吴建胜;黎宏章;金良敏;徐雪华;陈强;陈妮2.益生菌辅助四联方案根除幽门螺杆菌的疗效研究 [J], 吕志发;杜虎;王辉3.CYP2C19基因多态性对铋剂四联方案根除幽门螺杆菌疗效影响的Meta分析[J], 蒲强红;吕秋菊4.四种含铋剂四联方案根除幽门螺杆菌的疗效比较 [J], 张艳;陈爽;杨秀金;陈芋莉;田丰;毕小刚5.含阿莫西林的四联方案根除幽门螺杆菌的疗效及安全性初步评价 [J], 倪益玲;陈冰心;冯璜;陈卫昌因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。