《沧浪诗话》“陈筒斋体亦江西之派而小异”疏证

话文 学刊
２０ ０９年 第 １ 期 １
《 浪诗话》 沧 “ 陈筒斋体亦江西之派而小异” 疏证
。 王术 臻
（ 北京 大学 中文 系， 北京 １０ ７ ） ０ ８ １
［ 摘 要 】 严羽首次将陈与义划归“ 江西诗派”这个论断包含他对陈与义诗歌风格的评判和价值的定位， ，
也是他 自己诗学观念的体现。
［ 关键 词 ］ 严羽； 陈简斋体； 底蕴 中图分 类号 ： ０ ．２ Ｉ ７ ２ 文献标 识码 ： ２ Ａ
严 羽 对 于 自 己 的 诗 论 颇 为 自负 ， 《 吴 景 仙 其 答 书》开 场 明言 ： 仆 之 《 辨 》， 断 千 百 年 公 案 ， 惊 “ 诗 乃 诚 世 绝 俗 之 谈 ， 当 归 一 之 论 。 《 辨 》 提 出 的 一 系 至 ”诗 所
列重要 诗学 问题在 当时很 有 挑战 性 ， 如他 全 盘否 比
文章 编号 ：６ ２— ６ ０ ２０ ） ｌ ０ ０ ０ １７ ８ １ Ｉ０ ９ １ － ０ ５— ３
过 严 羽 的这 个 结 论 。 可 见 在 这 一 问 题 上 ， 羽 是 始 严
作俑者 。
一
、
关 于 陈 简 斋 体 与江 西 诗 学
定 元 右 诗 学 以 及 江 西 诗 派 ， 弃 晚 唐 诗 派 等 ， 都 与 鄙 这 当 时 的 诗 学 潮 流 对 立 。 在 “ 体 ” 之 中 ， 又 别 出 诗 论 他
心裁 地 将 南 北 宋 之 交 的 著 名 诗 人 陈 与 义 划 归 于 江 西 诗 派 ， 显 示 了 他 的胆 量 ： 陈 简斋 体 ： 江 西 之派 也 “ 亦
严 羽 将 陈 与 义 归 于 江 西 诗 派 并 非 毫 无 来 由 。 陈
与 义 在 开 德 任 教 官 时 ， 与 吕本 中 及 其 叔 父 兼 诗 友 曾
吕知 止 唱 和 】 其 诗 学 观 念 受 到 江 西 诗 学 精 神 的 熏 ， 陶 和启 发 也 是 很 自然 的 ， 主 要 体 现 在 陈 与 义 像 江 这
而小 异 。 《沧 浪 诗 话 》 严 羽 究 竟 为 什 么 这 样 说 ， ”（ ） 则
是需 要结合陈 与义 的诗风加 以仔细辨 明 的。
西 诗 派 一 样 ， 诗 讲 究 深 厚 的 文 化 修 养 和 工 夫 。 江 作
西 派认 为 大 家 数 必 须 有 书 卷 作 根 底 ， 不 至 于 流 人 方 空 疏 浮 浅 ， 长 方 《步 里 客 谈 》 下 说 ： 无 一 字 无 来 陈 卷 “
处 ， 陈 无 己 、 直 作 诗 法 也 。 陈 与 义 也 非 常 看 重 此 鲁 ”
在严羽 之 前 ． 有 人 将 陈 与 义 划 归 江 西 诗 派 。 没
虽 然 陈 与 义 与 江 西 派 吕本 中有 过 唱 和 （ 下 文 ） 而 见 ，
吕本 中 并 没 有 将 他 列 人 《 西 宗 派 图 》。 陈 与 义 的 江 表侄 张 嵘 《陈公 资政 墓 志 铭 》 陈 与 义 诗 歌 是 “ 下 说 上
读 书 学 问对 于 诗 学 的 功 用 ， 的 老 师 崔 嚼 就 教 导 他 他 多读 书 ， 勺 《泊 宅 编 》卷 九 说 ： 方 “崔 圜 能 诗 ， 问 作 鲁 或 诗之要 ， 日 ： 多 读 而 勿 使 ， 为 善 。 答 但 斯 ”晚 宋 方 回
说 ：惟 山 谷 、 山 、 斋 得 此 活 法 ， 各 以 其 数 万 卷 “ 后 简 又
陶 、 、 、 之 间 ”， 然 与 江 西 诗 派 不 同科 。 而 同 谢 韦 柳 当
时 代 的 诗 坛 盟 主 刘 克 庄 则 明确 表 示 陈 与 义 不 属 于 江
西 派 ， 《 山 诚 斋 诗 选 序 》 ： 余 既 以 吕紫 微 附 宗 其 茶 说 “ 派之 后 ， 日 ： 诗 止 此 乎 ？余 日 ： 也 。 曾茶 山 ， 或 派 非 赣
人 ， 诚 斋 ， 人 ， 中兴 大 家 数 。 比 之 禅 学 ， 谷 ， 杨 吉 皆 山
初 祖 也 ， 、 ， 北 二 宗 也 ， 斋 稍 后 出 ， 济 德 山 吕 曾 南 诚 临
之 心 胸 气 力 ， 舞 跳 荡 。 ¨ 黄 、 作 诗 又 讲 究 苦 吟 锻 鼓 ” 陈
炼 ， 益 求 精 ， 师 道 《 韵 答 秦 少 章 》 ： 学 诗 如 精 陈 次 说 “ 学 仙 ， 至 骨 自换 。 而 陈 与 义 也 说 ： 唐 人 皆 苦 思 时 ” “ 作诗 ， 谓 ‘ 安 一 个 字 ， 断数 茎 须 ’ … 之类 者 所 吟 捻 …
也 。 … … 陆 放 翁 学 于 后 茶 山 而青 于 蓝 ， 洲 子 、 续 徐 高 古 曾参 诚 斋 警 句 ， 往 似 之 。 在 江 西 正 派 之 后 ， 往 ” 刘
克 庄 仅 仅 把 吕 本 中 、 几 、 万 里 三 人 与 黄 庭 坚 相 曾 杨 接 ， 陆 游 、 洲 子 、 续 古 等 江 西 诗 风 的 企 慕 者 尚 如 徐 高
不 属 于 江 西 派 ， 没 有 将 陈 与 义 列 为 江 西 宗 派 的 意 更 思 ， 然刘克庄 是洞 察 了 陈与 义诗 歌本 身与 江西 诗 显 派 的 异 质 性 。 晚 于 严 羽 的方 回 才 将 陈 与 义 归 于 江 西
是 也 ， 造 语 皆 工 ， 句 皆 奇 。 ｌ 葛 胜 仲 《陈 去 非 诗 故 得 ”６ 集 序 》 价 陈 与 义 也 说 ： 用 心 亦 苦 ， 一 洗 旧 常 畦 评 “ 务 径 ， 不 拔 俗 ， 不 惊 人 不 轻 出 也 。 这 都 与 江 西 诗 意 语 ”
学精 神相通 。
我 们 不 妨 以 陈 与 义 的 《 春 》诗 为 例 ， 验 证 陈 伤 来
与义 接受江西 诗派诗 学精神 的熏染 。
庙 堂 无 策 可 平 戎 ， 使 甘 泉 照 夕 烽 。初 怪 上 都 坐