4 WCDMA室内外协同覆盖

WCDMA室内外协同覆盖

课程内容

室内外协同覆盖关键点

室内覆盖对网络质量非常重要

n覆盖方面，由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用，造成了无线电波较大的传

输衰耗，形成了室内区域移动信号弱区甚至盲区；

n容量方面，建筑物诸如大型购物商场、会议中心，由于移动电话使用密度

过大，局部网络容量不能满足用户需求，无线信道发生拥塞现象

n质量方面，建筑物高层空间极易存在信号干扰，服务小区信号不稳定，出

现“乒乓效应”，话音质量难以保证，并出现掉话现象。

3G室内外协同覆盖特性分析

n离散分布

n信号干扰和泄漏

n共室内分布系统

n话务分担

n平滑过渡

n室内、室外一张网，共同分担全网的覆盖和容量n共2G室内覆盖系统，快速建设3G室内覆盖系统

室外信号穿透覆盖室内的特征分析n当基站架设在待覆盖大楼附近楼顶时，其室外信号在楼内的分布特征如下：

n楼顶基站对室内高层比低层信号覆盖强；

n靠窗区域信号较强，信号随建筑物的内部深入而迅速衰减。

n地下室隔离较好，基本属于信号盲区。

n大厅如为玻璃顶层，将收到室外信号的较强的信号。

深圳联通大厦，楼顶基站在20楼的信号分布：RSCP覆盖为-85dBm以上的区域占

88.48%。

室外信号穿透覆盖室内的特征分析

n当待覆盖大楼是通过周边的站点信号进行室外穿透室内覆盖时，由于实际组网中基站天线挂高多控制在30米左右，此情况下，待覆盖的典型建筑物（如30F建筑物，

近处无基站）的楼层信号分布特征，通常表现如下：n高层（一般认为20F以上）靠窗区域，属于信号弱区；

n中层（一般认为7-20F）靠窗区域，属于信号杂乱区；

n低层靠窗区域，属于信号弱区。

n其他区域属于信号弱区或盲区。

室外信号穿透覆盖室内的特征分析

n室外信号穿透覆盖室内，容易对室内靠窗区域形成沿窗户的自上而下的浅层强信号覆盖，但是室外信号难以到达建筑物内部深处。

应用建议

n不同于传统的TDMA，WCDMA采用了自干扰的码分多址技术，其无线网络的覆盖、容量、服务质量等方面体现自相关的特性。因此，室内覆盖中，必须充分考虑室外信号穿透覆盖室内的信号特点，采取合适的室内覆盖方案。建议：

n室外信号穿透覆盖室内形成较强信号分布时，

l针对这类场景，通常可考虑不引入室内覆盖或推迟引入室内覆盖。如确有覆盖需求且主要是为了解决室内信号弱场问题时，建议采取同频组网方式，并在信号弱区有针对性的增强室内信号。如在某些居民小区中，就可以采取这种形式。

l当引入WCDMA室内信号主要是为了解决室内容量需求的时候，为使室内用户减少对室外小区的容量消耗，建议专门建设室内覆盖系统，并采取异频组网方式，有效吸纳来自室内的话务。如某些开放性很好的重要办公大楼，场馆等场所等。

n室外信号穿透室内，但是覆盖不足。此时引入室内覆盖，建议采取同频组网的方式，可有效满足覆盖和容量需求。可应用在封闭性较好的区域如隧道、地铁、一些商场。

室内外组网方案分析

n全同频组网和低层同频高层异频方案属于同频组网的范畴

n全异频组网和一层同频全楼异频方案则属于异频组网的范畴

同频方案分析

n全同频组网方案：

l优点：提供了良好的平滑过渡性能

l缺点：受到室外信号影响大，实际能支持的最大路损大为减少，降低信号源的实际覆盖能力

l应用场景：适用于建筑物穿透损耗较大、无线环境较为封闭的室内环境，如地铁、北方众多的地下室

n低层同频高层异频组网方案：

l优点：吸取同频组网的优点，高层采用异频提供良好的覆盖和容量

l缺点：受电梯工程布线的限制，电梯和高层将发生大量的异频硬切换，对用户主观感受影响较大；该方案在原2G室内覆盖

系统共用上，受到原方案设计影响大，工程上很难快速实现

2/3G共用

l应用场景：受室外干扰信号影响较小，且楼层规模较小的楼宇

异频方案分析

n全异频组网方案：

l优点：解决室内外信号的干扰和泄露，快速共用2G系统；有效分担室外网络负荷

l缺点：室外小区起压模，影响容量；室内外硬切换，成功率下降l应用场景：外墙多玻璃结构，室外信号干扰较大但在一楼入口信号衰减迅速的情况

n一层同频全楼异频组网方案：

l优点：全异频组网方案的全部优点；解决室外小区因起压模测量而消耗容量的问题；一层同频小区（即过渡小区）可以提供良好

的切换区域控制

l缺点：需新增一楼同频小区

l应用场景：适合高层，玻璃结构，室外信号在室内（含一楼）信号干扰大的情况

室内外组网方案特点

n同频组网，最大的优点是提供了良好的平滑过渡性能，但是受到室外信号影响大，容易导致室内覆盖系统实际能支持的最大路损大为减少，而降低了信号源的实际覆盖能力。

n异频组网方案能够可以提供更高的容量，但必须规划好室内外出入口如正门口、车库等区域的硬切换。

n在室内区域，异频组网时，室内不受室外信号的影响，完全由室内小区提供信号覆盖和容量，因此，信号质量好，切换少。

室内外组网策略建议-1

n3G室内外同异频组网共同存在：在进行3G 室内覆盖系统建设时，采用哪种组网方案，需要具体问题具体分析，不能一概而论。实际网络中，比较合理的情况是既有同频方案，又有异频方案。如果干扰可以控制，则建议采用宏蜂窝频点即同频方式；如果干扰难以控制，且硬切换性能可以满足室内覆盖网络系统KPI指标要求，则建议采用异频方式。

n“干扰可以控制”建议值为10dB：在室内，室内覆盖系统的导频功率比室外基站的导频功率强10dB，使得室内的用户可以抵抗较大的信号波动而驻留在室内小区中。针对室外信号在室内波动小的区域，可以适当放宽要求，建议不能低于5dB；在室外，室外基站的导频功率要比室内分布系统的导频功率强10dB，确保室内小区对室外的影响足够小，使得离散分布的室内站点不对室外大网的组网拓扑造成冲击。对于室内外隔离较好的环境建议室内外使用同频方案；对于室内外隔离较差且有容量需求的情况建议室内外使用异频方案。