录音资料的质证技巧

合集下载

怎么对录音证据进行质证

怎么对录音证据进行质证

Human nature is inherently good, pure as the dew of the clear stream.勤学乐施积极进取(页眉可删)怎么对录音证据进行质证一、从录音证据的形式上进行审查。

从形式上进行审查,即对该录音是否完整,有无并人为的剪接,移动。

最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体,如果对方无法提供的,则该录音证据应视为复制件。

2.从录音证据的内容上进行审查。

三、从法律层面上进行抗辩。

在拿到一份录音证据后,首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查,在庭审时还需要对录音人进行询问……这其实就是对录音证据进行质证了。

那么实践中,究竟该如何对录音证据进行质证呢?将在下文中为您解答。

一、从录音证据的形式上进行审查。

从形式上进行审查,即对该录音是否完整,有无并人为的剪接,移动。

最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体,如果对方无法提供的,则该录音证据应视为复制件。

二、从录音证据的内容上进行审查。

1、审查录音证据的形成时间、形成地点。

在拿到一份录音证据后,首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查,在庭审时还需要对录音人进行询问,对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致,如果不一致,那么可以否认该录音证据的真实性。

2、审查录音证据被录音人到底是谁?一般来说,如果是一个完整、有效的录音,在录音中,必须有被录音人的身份的固定,就是证明被录音人就是本案的当事人。

假如说录音中有多个人的,那么除了本案的当事人的录音可以认可外,对其他案外人的录音可以不予质证(除非该录音对己方是有利的)3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。

录音证据往往比较冗长,很可能在一大堆的谈话中,只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实,这时候,就得仔细从该录音中分析、判断,并且对有关联性的词句进行整理,要放在整个语境当中去分析,理解。

三、从法律层面上进行抗辩。

录音证据证据整理格式

录音证据证据整理格式

录音证据证据整理格式
录音证据的整理格式在法律和司法实践中非常重要。

一般来说,录音证据的整理格式应该包括以下几个方面:
1. 录音文件信息,包括录音文件的名称、日期、时间、地点等
基本信息,以及录音时长等。

2. 录音内容摘要,简要概括录音内容的要点,包括涉及的人物、事件、对话内容等,以便于快速了解录音的主要内容。

3. 录音原始文件,保留录音的原始文件,以便需要时进行核实
和审查。

4. 参与人员信息,记录参与录音的人员的姓名、身份、职务等
信息,以及他们在录音中的发言内容。

5. 环境信息,记录录音时的环境情况,如背景噪音、其他影响
录音质量的因素等。

6. 法律依据,在整理格式中可以加入相关的法律依据或法规条
文,以便于后续法律分析和解释。

7. 相关证据,如果有其他相关证据与录音内容有关联,也可以在整理格式中进行标注和交叉引用。

总的来说,录音证据的整理格式需要清晰、准确地记录录音文件的基本信息、内容摘要、参与人员信息、环境信息等,以便于法律工作者和相关人员进行准确的审查和分析。

同时,整理格式的制定也需要遵循法律规定和司法实践的要求,确保录音证据的合法性和有效性。

关于郭文义录音证据的质证意见

关于郭文义录音证据的质证意见

关于郭文义录音证据的质证意见我方就北京市区劳动争议仲裁委员会受理的郭文义诉我方劳动争议一案中郭文义提供的录音证据做如下答辩:1、郭文义曾多次到我公司找人证明其曾在我公司上班,此点我方也多次声明,郭文义确实曾在我公司上班,我公司亦与其签订了劳动合同。

而在郭文义提供的录音证据材料中所谈话题均未涉及此点或就此点提出相反意见和证据,因此,我公司认为郭文义所说我公司未与其签订劳动合同一说与事实不符。

2、郭文义在我公司工作期间内,多次返家,始终没有达到连续工作满一年以上,在其提供的录音证据中,郭本人在与黄新付等人的对话中多次提到其曾在我公司“吊吊拉拉的干”,也是其在我公司工作状态的一个真实写照,因此,我方认为其不享受年休假。

3、郭文义一直强调其在2008年3月至2010年9月与我公司存在劳动关系,但根据我方调查,郭文义在2010年2月底就去了其兄郭文金处上班,并受郭文金的管理,离开的时候仅同我公司口头打了招呼,但没有办理手续,后我方依据公司的考勤制度第十条规定:“员工及雇用人员……无故长时间未到岗达一周者,公司有权解除其劳动合同”,解除了与郭文义的劳动合同,因此2010年4月13日以后,郭文义本人已经与我方无劳动关系,在郭文义提供的录音证据中,我方的工作人员多次就此问题向郭本人进行详尽解释,但郭对这一基本事实却始终不予认同。

4、我公司是原有国企改制单位,在改制之前就建立了完善的管理体制和劳动纪律,依照我公司的规定,季节性临时雇用人员(以下简称“雇用人员”)来到我公司后,应填写招用登记表,领导签字同意后,签订劳动合同,并办理保险手续后方可入场,由车间主任为其考勤计件,并按月上报给公司财务部门为其核发工资。

雇用人员离开的时候,公司会要求其填写一份离职登记表,经领导同意后,办理各项手续,并解除劳动合同。

公司充分考虑到雇用人员具有很强流动性的问题,因此每当有雇用人员返回时,如果上一份合同仍有继续履行的可能时,公司会在其他手续齐全的情况下沿用其在之前所签订的劳动合同,因此郭文义虽然在职期间多次离开,但其的劳动合同却一直沿用至2010年2月26日其到郭文金处工作时,其走后我方依据公司的规章制度解除了与其的劳动合同。

录音质证意见范本

录音质证意见范本

录音质证意见范本
1. 关于录音的真实性和完整性:
- 确认录音是否为原始录音,有无经过剪辑、修改或篡改。

- 检查录音的时间、日期和地点是否与所述事件相匹配。

- 考虑录音设备的可靠性和录音环境的影响。

2. 关于录音内容的可信度和准确性:
- 评估录音中说话人的身份和声音是否与已知信息相符。

- 分析录音中的语言表达、逻辑和一致性。

- 对比录音内容与其他证据或目击证人的陈述是否一致。

3. 关于录音的合法性和取证程序:
- 确定录音是否是在合法的情况下取得,例如是否存在隐私权侵犯。

- 审查取证程序的合法性,包括是否经过适当的授权和告知。

4. 综合评估和结论:
- 根据上述分析,对录音证据的可信度进行综合评估。

- 得出关于录音证据在案件中的证明力和适用性的结论。

请注意,以上范本仅供参考,具体的录音质证意见应根据具体案件的情况和法律要求进行调整和扩展。

如果你需要更详细或专业的帮助,请咨询相关法律专业人士。

刑事辩护律师办理刑事案件时证据质证有哪些技巧

刑事辩护律师办理刑事案件时证据质证有哪些技巧

刑事辩护律师办理刑事案件时证据质证有哪些技巧1.全面搜集证据:刑事辩护律师在质证证据前,首先要充分搜集证据。

这包括调取相关证据材料,询问主要证人,查阅案卷,调取相关视频、录音等。

只有全面搜集到证据,才能更好地进行质证,揭示事实真相。

3.利用交叉质证:交叉质证是刑事辩护律师质证证人的常用技巧。

通过交叉质证,律师可以深入地剖析证人的证言,从中找出矛盾之处、不一致之处,通过反问等手段,揭示证人的不可靠之处,进而对被告进行有利的辩护。

4.运用物证辩护:物证是刑事案件中常见的证据形式,刑事辩护律师可以通过对物证的质证,帮助被告辩护。

在质证物证时,律师需要展示物证的合法性、真实性和相关性。

同时,律师还可以通过对物证细节的分析和对比,找出疑点,并通过质证来引起法庭对这些疑点的关注。

5.利用鉴定结论:在质证证据时,律师可以引用鉴定结论来支持自己的观点。

通过法医、鉴定人等专业人士的鉴定结论,律师可以为被告辩护提供专业的分析和佐证,并帮助陪审团或评审委员会更好地理解案件的关键问题。

6.运用正视质证:正视质证是指刑事辩护律师坦然面对不利证据,并通过质证来解释或削弱其对被告不利的影响。

律师可以利用质证来找出证据的可靠性问题、潜在的误读或误解,并通过案例或专业知识提出不同的解释。

8.利用情感因素:刑事辩护律师在质证证据时,可以灵活运用情感因素。

通过通过掌握关键细节、通过提问方式来引起法官、陪审团的共鸣,增强证据的客观性和说服力。

同时,律师还可以通过引用案例、运用比喻等方式,帮助法庭更好地理解和接受自己的观点。

总之,刑事辩护律师在办理刑事案件时,通过运用以上技巧质证证据,可以增加证据的说服力和可信度,为被告争取有利的结果。

然而,律师在质证证据时还要注意法庭的规则和要求,并始终保持专业、严谨、诚实和公正的态度。

录音证据的取证技巧是什么

录音证据的取证技巧是什么

录⾳证据的取证技巧是什么很多⼈借款给别⼈往往因为疏忽⼤意或者碍于情⾯不签订书⾯的借款合同,讨债时往往遭遇债务⼈耍赖不还的情况,由于缺乏有证明⼒的证据证明借款事实的存在,去法院起诉时很难⽴案,⽽⼀份合法、真实的录⾳证据往往使案件柳暗花明。

接下来,店铺⼩编为⼤家介绍相关知识。

录⾳证据的取证技巧是什么其⼀,录⾳证据的取得必须符合法律的规定,录⾳双⽅当事⼈的谈话当时没有受到限制,是⾃觉⾃由的意思表⽰,是善意和必要的,是为了保护当事⼈合法权益和查明案件真实情况的;其⼆,该录⾳证据录⾳技术条件好,谈话⼈⾝份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,⽆疑点,有其他证据佐证。

1.录⾳时间和地点的选择从有利诉讼的⾓度来说,录⾳应尽早进⾏。

越早进⾏,取证对象越⽆防备,特别是在初次交涉时,⼀般不会歪曲事实,这个时候的谈话录⾳价值最⼤。

⽽在⼏经交涉后,对⽅往往会从有利⾃⾝的⾓度进⾏叙述,或者持防备态度。

地点的选择,也⾮常重要,应该尽量寻找⽐较安静和不受⼲扰的地⽅,能够获得较好的录⾳效果。

2.录⾳器材尽量选择体积⼩、易隐藏、录⾳时间长、⾳质⾼的设备。

采访机、录⾳笔或带录⾳功能的MP3都可以,最好是可以进⾏复制的。

另外,电话录⾳⼀般不如现场录⾳效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果不想继续的话,可能会把电话挂断,⽽在当⾯谈话时,即使出现⼀些争论也能够继续。

3.取证前的准备⼯作准备好取证的事项和希望对⽅承认的事实。

对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提⽰的问题和对⽅可能的态度,应该如何诱导对⽅表态等。

⾄于是否要事先约见,则应根据情况⽽定,径直上门容易获得“攻其不备”的效果,但也有可能遇到意外情况,如被对⽅拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。

4.谈话⽅式既然是私录,当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录⾳,所以神态、语⽓都要⾃然,如果是认识的⼈,更要注意。

(1)谈话过程中交代⼀下时间、地点,明确各⽅谈话者的⾝份和与谈论事实的关系,在交谈时尽量⽤全名称呼,以增强录⾳的关联性和可信度。

录音认证标准

录音认证标准

录音认证标准
录音资料可以作为证据使用,但需要满足以下条件:
录音内容要完整,与待证事实有关联。

具体而言,录音内容应当反映被录音者的真实意思,双方谈话时长不能过短,应当持续到相关问题得到明确和解决为止;同时,录音内容必须反映被录音者真实身份。

录音应当未被剪接或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改。

录音证据应当未被剪接或伪造,具有客观真实性和连贯性,有其他证据佐证。

电话录音取得方式应当合法。

不能采取暴力、胁迫、欺诈等非法手段。

录音应是真实意思表示,而非被胁迫或欺诈情况下的录音。

电话录音应当留下原始载体。

在谈话过程中,向法官出示录音笔或手机等录音设备,以证明自己确实曾经与对方进行过谈话。

除了上述录音证据外,还需要注意以下几点:
录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定。

如果对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据,人民法院应当确认其证明效力。

总之,在收集和整理证据时,需要确保录音内容完整、合法、真实,并且能够与其他证据相互印证,以提高其证明效力。

同时,还需要遵
守相关法律法规和司法解释的规定。

对录音证据的质证技巧

对录音证据的质证技巧

对录音证据的质证技巧对录音证据的质证是法庭审判中非常重要的环节,它能够帮助法庭了解案件的真相,确保公正的判决结果。

在质证录音证据时,律师需要掌握一些技巧和方法,以确保证据的可靠性和有效性。

下面将介绍一些对录音证据的质证技巧。

律师在质证录音证据前,应对录音的合法性进行核实。

律师需要查明录音的来源和采集方式是否符合法律规定,以确保录音的合法性。

如果录音的采集过程存在违法行为,律师可以针对此进行辩护,并质疑录音证据的有效性。

律师在质证录音证据时,需要对录音的完整性进行核实。

律师应当要求提供录音的原始文件,并对录音文件进行验证,以确保录音文件没有被篡改或编辑过。

律师可以通过对比录音文件的时间、地点和内容等方面的信息,来判断录音文件的完整性和真实性。

然后,律师在质证录音证据时,需要对录音的可信度进行评估。

律师可以通过询问录音的采集者和参与者,了解录音的背景和录音的过程,以评估录音的可信度。

律师还可以针对录音中的细节和矛盾之处进行追问和辩论,以确定录音的真实性和可靠性。

律师在质证录音证据时,应当注意录音的清晰度和可听性。

律师可以要求播放录音文件,并引导证人对录音内容进行解释和说明。

律师还可以通过询问录音的参与者和目击者,以及使用其他证据进行印证,来验证录音的真实性和准确性。

律师在质证录音证据时,需要注意遵守法庭规则和程序。

律师应当遵守法庭的规定,按照法庭的要求和程序进行质证。

律师还应当尊重法庭的决定和裁量权,避免过度质证或无效质证,以确保质证过程的顺利进行。

对录音证据的质证是法庭审判中非常重要的环节。

律师在质证录音证据时,应当掌握一些质证技巧和方法,以确保证据的可靠性和有效性。

律师需要核实录音的合法性和完整性,评估录音的可信度,注意录音的清晰度和可听性,遵守法庭规则和程序。

只有正确运用这些技巧,律师才能有效地质证录音证据,为案件的审理提供有力支持。

录音作为证据必符合哪些要求?解读

录音作为证据必符合哪些要求?解读

录音作为证据必符合哪些要求?生活中,人们往往在发生纠纷后,才意识到当时的情况无法保存和还原;也往往在需要维护权益时,才发现自己面临证据上的欠缺——口说无凭。

因此,录音作为一种证据形式,必须是现场录音,尤其是为了还原事实而在事后制作的录音发挥证据效力,还有许多需要特别注意的地方。

一、录音需要特殊的要求1、最好选用录音笔。

采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。

录音笔录音的效果清晰,杂音很小,而且录音隐蔽,容易存储和转移。

只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。

如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。

2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。

否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处;3、录音的时间在录音中也要有所体现,不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序;4、要引导对方多说“有用”的话。

不要在录音中说一些无关紧要的事情。

录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实,所以录音前应该整理好应该要对方说些什么,承认什么,答辩什么,必要时书面罗列下来以免遗漏。

根据这样的目标制定适当的问题向对方发问,引对方入正题,从而得到你所需要的回答。

5、要让对方多说话。

不能忘记了自己是在录音以及录音的目的,结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场,因为对方没说几句有用的话,都是自己在说。

6、录音的原件要保存好,切勿修改、剪辑和移动存储。

不可忽略了法律的规定,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。

那么原件在法律上的意义何在呢?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条,“对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。

……”第六十五条,“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;……”第六十九条,“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:……(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;……”可以看出,原件在民事诉讼当中相当重要,原件只能有一个,而复制件可以有很多个,要多少有多少,所以保证录音证据的原始性极为重要!7、录音证据的效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。

证据录音内容整理范文

证据录音内容整理范文

证据录音内容整理范文合同示例:证据录音内容整理范文目录:一、引言二、录音内容整理原则三、录音内容整理步骤四、录音内容整理示例五、附件一、引言为了确保录音内容的准确性和完整性,本提供了录音内容整理的详细指导。

本范文适用于整理证据录音,包括但不限于庭审录音、调查取证录音等。

通过按照本提供的步骤进行录音内容整理,可以确保整理结果准确、清晰,并便于后续的查阅和分析。

二、录音内容整理原则1.准确性:整理录音内容时,应确保内容的准确性,避免出现错误或遗漏。

2.完整性:整理录音内容时,应确保内容的完整性,包括录音中的所有相关内容。

3.清晰性:整理录音内容时,应确保内容的清晰性,使用简洁明了的语言表达。

4.可读性:整理录音内容时,应确保内容的可读性,包括排版整齐、格式统一等。

三、录音内容整理步骤1.准备工作:准备录音设备和转录软件,确保录音设备的质量和转录软件的可靠性。

2.录音转录:将录音文件转录为文字,可以使用自动语音识别软件或手动转录。

3.初步整理:对转录的文字进行初步整理,包括删除重复、修正错误等。

4.核对确认:与录音原文进行核对,确保整理结果的准确性。

5.格式调整:对整理结果进行格式调整,包括字体、字号、行间距等。

6.审核修改:对整理结果进行审核修改,确保内容的完整性和清晰性。

四、录音内容整理示例原文录音内容:A:你好,请问是张吗?B:是的,我是张,请问有什么事吗?A:我们是公司的,我们收到您的投诉,想了解一下具体情况。

B:好的,我在你们公司的网站上购买了一台电脑,但是收到货后发现电脑有问题。

整理后的内容:A:你好,请问是张吗?B:是的,我是张,请问有什么事吗?A:我们是公司的,我们收到您的投诉,想了解一下具体情况。

B:好的,我在你们公司的网站上购买了一台电脑,但是收到货后发现电脑有问题。

五、附件附件1:录音文件附件2:录音转录结果附件3:录音内容整理结果特殊应用场合及增加的条款:1.法律诉讼场合:条款1:保密协议:合同中应增加保密条款,确保录音内容的机密性,防止未经授权的泄露。

质证意见

质证意见

质证意见
义乌市人民法院:
我们是原告王金生委托的浙江森泽律师事务所律师,原告王金生诉被告何志勇、黄金福合同纠纷一案,即(2011)金义商初字第1796号,经贵院审理,现对第一被告何志勇提供的录音进行如下质证:
一、对录音形式的真实性,原告不予否认。

二、对录音的关联性,原告认为与本案并无关联。

原告认为该份录音主要在讲第一被告何志勇挂名、签字及与其有无关系等问题,没有谈及到酒吧是作为承包的还是担保的,因此该份录音与本案并没有必然的关联性。

三、对录音的证明目的,原告认为该录音并不能证明第一被告代理人所说的证明目的。

该录音资料的主要内容为第一被告何志勇的签字及挂名问题,全文无一处提及到“酒吧承包经营协议书”是作为担保,况且“酒吧承包经营协议书”中也无此约定。

在庭审中,两被告一方面声称已经把酒吧交给原告使用,另一方面声称该酒店没有承包给原告,只是把酒吧的经营权做为借款的担保。

如果酒吧的经营权作为担保,何必又要把酒吧交给原告经营使用,这从反面证明了原告与两被告存在承包关系。

该录音中只有黄国芳和第一被告何志勇单方面声称第一被告何志勇没有拿过钱,故不能证明第一被告何志勇没拿过钱的事实,该录音反而证明了原告已经向第二被告黄金福支付了承包经营费的事实。

该录音中原告虽表明公章和营业执照在其手中,但并不能证明酒店的实际经营已由原告接手。

因此,该份录音并不能证明被告的证明目的。

收集录音证据合法有效的十个技巧

收集录音证据合法有效的十个技巧

收集录音证据合法有效的十个技巧有人说中国法庭成了骗子的“天堂”,可以肆意撒谎、作伪证,而不受任何惩罚和制裁。

这句话说得有些夸张,但在法庭上不说实话的事儿确实很普遍。

某种程度上讲,在纠纷中两个人面对面说过的话、发生过的事儿,如果没有形成书面文件,也没有录音、摄像为证,一方撒谎不承认的可能性极大,这时真相就面临无法证实的境地。

在这种背景下,大量的录音证据被提交到法庭上使用,也就带来了一系列的法律问题:对方不知情,私下录音是否合法有效?录音证据的证明力有多强?能否一锤定音?录音取证有什么基本规则和技巧?在下文中,就上述问题杨文战律师将给大家做详细介绍。

一、录音(录像)证据是否可以成为证据?首先要肯定,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。

《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”就是录音录像证据。

所以,视听资料是法律允许的证据形式。

问题在于,很多录音证据是在未征得对方同意的情况下偷录的。

偷录所得录音证据,是否合法?二、在对方不知情的情况下,取得的录音证据是否合法?按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,就不能作为有效证据使用。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;该条款对视听资料作了明确的限制,首先就要求是“合法手段取得的”!那么,在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中,这要看具体情况分析:1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。

一般认为属于合法取得,有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。

录音的质证技巧

录音的质证技巧

录音资料的质证技巧一、通过合法途径取得录音可以作为证据,属于视听资料法定证据的种类之一,已被我国的民事诉讼相关法律所确认,目前诉讼中用到录音证据的情况也越来越多,我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对此也作出了相关规定,但其规定的内容不够详细和具体,造成了司法实践中标准不统一。

证据的原始性极为重要,录音往往可以直接反映事实真相。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条,“对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。

……”第六十五条,“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;……”第六十九条,“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:…… (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;……”可以看出,原件在民事诉讼当中相当重要,原件只能有一个,而复制件可以有很多个。

有人质疑录音证据的效力,认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的,这是个错误的看法。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于法定证据视听资料的种类之一,怎么会是无效的呢?这一误解源于我国最高人民法院曾经有过的一个司法解释,即被录像、录音当事人不知情或未经其同意私自进行偷拍、偷录所取得的视听资料,不能作为证据采纳。

但随着2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台,一向被视为非法证据而一概加以排斥的私录视听资料登上了证据舞台。

二、当然录音证据也并非必然都是有效的。

最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,如果录音录制的过程侵犯了他人的合法权益或违反了法律的禁止性规定,那么它的效力就值得质疑了。

同时第七十条第三款也规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。

音频取证:一种理解音频证据的准确、可论证且真实的方法方案

音频取证:一种理解音频证据的准确、可论证且真实的方法方案

贝尔实验室是第一个发现可以识别口语模式和声音并检查特征以识别制造它们的人的实验室。

这是法医学的一个非常重要的进步,因为协助执法的潜力非常值得为捍卫支持者和实践者而付出的努力。

音频取证有时被称为“垃圾科学”。

经过超过 25 年的检查、编辑和澄清录音,我可以证明并科学地证明语音识别和音频认证是一门严格的科学,对法院、执法机构和企业都有巨大的好处。

在下面的文章中,我将描述音频取证专家的两个主要活动:语音识别和音频认证,什么有效,什么无效。

我还将回顾和分解我采用的步骤和流程,并解释为什么我相信音频取证是诉讼中的一个有价值的工具。

我曾受雇处理数十起法庭案件以及公司,以某种形式分析和帮助解释音频证据的各个方面。

有些情况要求我找到威胁声音来源的真相,例如拨打 911 的炸弹威胁或受害者手机上留下的性骚扰语音邮件。

其他案件涉及被告试图验证或取消预先录制的音频认罪资格。

证据录音都有一个共同点:它们需要经验丰富的音频取证专家来审查并确定(验证)或取消证据的资格。

作为音频取证专家,我的工作是确定录音的真实性或识别人的声音。

语音识别概述我从事语音识别工作已经超过 25 年了。

我的许多技能和原则都是从音频工程师的工作中学到的。

我通过阅读、学习和成功完成案例学到的其他技能。

我相信人们的声音就像指纹一样,可以通过声波的目视检查和频谱分析以及批判性的聆听技巧来识别。

我对性骚扰、工人赔偿和就业骚扰进行了语音识别,还对炸弹威胁等各种威胁性语音邮件进行了语音识别。

在今天的我们XXX,在被证明无罪之前我们都是有罪的,这与我们XXX宪法的承诺相反。

我的工作是通过对证据录音和样本(出于比较目的而采集的语音样本)进行视觉、电子和听觉检查来确定录音的真实性。

我要审查的一个典型案例可能涉及电话炸弹威胁或录制在录音带或数字语音邮件中的骚扰电话。

警方逮捕嫌疑人后,XXX(法院)或辩方都会聘请我来确定录音的真相。

第一步是检查原始证据并尽可能多地了解录音。

开庭质证技巧

开庭质证技巧

开庭质证技巧
1. 质证时得像个精明的侦探一样,不放过任何一个细节!比如对方拿出一份证据,你要像侦探找线索一样,仔细查看有没有瑕疵。

2. 要学会巧妙地质疑对方证据啊,可别傻傻地全盘接受!打个比方,对方说的某个时间点,你就得反问“真的是那个时候吗?”
3. 证据的关联性很重要哦,别让不相关的东西混进来啦!就像搭积木,不合适的那块可不能硬塞呀!比如对方拿个和案子八竿子打不着的东西当证据,你就得果断指出。

4. 质证也要讲时机呀,该出手时就出手!别等到黄花菜都凉了才反应过来。

就好像比赛,抓住时机才能得分。

5. 语言表达要准确呀,不然怎么让人信服!好比射箭,要瞄得准才行。

比如说证据的关键点,你得清晰准确地表述出来。

6. 得保持冷静的头脑呀,别被对方带偏了!这就像在迷雾中行走,要保持方向感。

比如对方故意激怒你,你可不能上当。

7. 注意证据的合法性哦,不合法的可不能用!就如同规则明确不能闯红灯,不合法的证据就是那闯红灯的行为。

8. 要灵活应变呀,随时准备应对各种情况!就好像下棋,走一步看三步。

当对方突然拿出新证据,你得迅速调整策略进行质证。

总之,开庭质证可是门大学问,要认真对待,灵活运用各种技巧,才能在法庭上占据优势呀!。

对通话录音的质证意见

对通话录音的质证意见

对通话录音的质证意见
作为通话录音的质证意见,我可以提供以下观点:
1. 有效性验证:我可以确认通话录音的有效性,即录音是在通话过程中真实记录的。

我可以检查录音的完整性、清晰度和一致性,以确定其有效性。

2. 时间和地点验证:我可以验证通话录音的发生时间和地点。

通过检查通话录音中的相关细节,例如时间戳或其他地点特征,我可以确认通话确实发生在所声称的时间和地点。

3. 参与者鉴定:我可以确认录音中的参与者身份。

通过声音、语气、语言、声音特征等方面的鉴定,我可以确定通话录音中的人是所声称的参与者。

4. 完整性鉴定:我可以确认通话录音是否完整,即没有被编辑、删除或篡改。

通过分析录音的结构、声音流畅度和转换,我可以判断录音是否已经过任何编辑行为。

5. 译文核对:如果通话录音涉及到需要翻译的部分,我可以核对翻译文本和录音内容之间的一致性,以确保翻译的准确性。

需要注意的是,我的质证意见是基于我作为专家的知识和经验给出的。

我不能100%保证通话录音的真实性或者录音的完整性,但我可以提供一定的专业意见,并对录音的可靠性给出评估。

最终的决定应由法庭或相关法律机构做出。

法院证据录音的文字表述

法院证据录音的文字表述

法院证据录音的文字表述摘要:一、录音证据在法院中的重要性1.录音证据的法律地位2.录音证据的分类二、录音证据的审核与采纳1.录音证据的合法性要求2.录音证据的真实性要求3.录音证据的审核流程三、录音证据的质证与认证1.质证的方式与程序2.认证的标准与方法四、录音证据与其他证据的结合与运用1.录音证据与其他证据的互补性2.录音证据在案件中的具体运用正文:录音证据作为一种特殊的证据形式,在我国法院审判中具有重要地位。

随着科技的发展,录音设备越来越普及,录音证据在民事、刑事、行政等案件中的出现频率逐渐增加。

对于法院来说,如何正确审核、采纳和运用录音证据,是提高审判质量和效果的关键。

首先,录音证据在法律上具有合法地位。

根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的规定,录音证据属于视听资料的一种,可以作为证据使用。

同时,录音证据需要满足一定的条件才能被采纳,如合法取得、与案件有关等。

其次,录音证据的审核与采纳需要符合一定的程序。

法院在收到录音证据后,需要对其真实性、合法性、关联性进行审查。

对于不符合法律规定的录音证据,法院有权不予采纳。

此外,为了保证录音证据的真实性,法院还需要对录音证据进行技术鉴定。

再者,录音证据在质证和认证过程中,需要按照一定的程序进行。

质证是指当事人对证据的真实性、合法性、关联性进行质疑、说明和辩论。

认证是指法院对证据的合法性、真实性、关联性作出确认。

在质证和认证过程中,录音证据的来源、取得方式、内容等因素都将影响法院对其真实性的判断。

最后,录音证据与其他证据的结合与运用是提高审判效果的重要手段。

在实际案件中,录音证据往往与其他证据相互补充,共同证明案件事实。

法院需要根据具体案情,综合分析各种证据,正确判断案件事实,确保公正裁判。

总之,录音证据在法院审判中具有重要意义。

法院在审核、采纳和运用录音证据时,需要遵循法定程序,确保证据的真实性和合法性,充分发挥录音证据在查明案件事实中的作用。

质证的技巧

质证的技巧

质证的技巧一、听的技巧1、聚精会神边听、边记,做到不遗漏、不误解。

2、不被对方情绪性词语所干扰3、注意对方的语气、语调、语速等。

要善于听音辩调,注意对方的言外之意。

二、看的技巧对法庭上出示的书证、物证、视听资料等证据材料,要仔细辨别。

辨认,是对该类证据最主要的调查手段。

三、问的技巧出庭前准备发问提纲,在法庭调查时依据庭审调查情况变化,再适当调整。

主要审查: ---证人,鉴定人,堪验人的作证资格.---证人证言和鉴定结论及堪验结果是否真实. ---证人,鉴定人,堪验人是否在程序上违法.---证人,鉴定人,堪验人的证明是否与案件相关.等等.如巳经清楚的问题,不必再质问;比较清楚的但还有些不足的问题,要变换角度发问,以免“重复发问” 之嫌;对根本未涉及的或不够清楚的问题应有计划地发问。

四、对质的技巧1、证据失实的,以所获之实对质。

2、证据片面的,以全面对质。

3、证据谬误的,以真理对质。

4、证据矛盾的,以借言对质。

五、如何对书证、物证、视听资料进行质证?一般情况下,要求并认真审查对方当事人出具的书证、物证、视听资料的原件或者原物。

认真审查对方当事人出具的证据,判断其:---证据是否原件、原物、复印件、复制品以及与原件、原物是否相符; 掌握原件、原物优先规则对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。

但有下列情况之一的除外:一出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;二原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的---证据与本案事实是否相关;---证据的形式、来源是否符合法律规定; ---证据的内容是否真实;---证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。

对书证的质证a、书证的来源是否可靠。

b、书证的形成是否合法?c、书证的制作者是谁?制作者是在什么情况下制作的?d、书证的内容与案件事实有无内在联系,以及有哪些方面的联系。

e、书证的内容有否错误?是否与国家法律相抵触?f、书证的形式是否符合要求?g、书证有否伪造或者变造?h、书证的类型?i、书证与其他证据之间的关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

录音资料的质证技巧本页仅作为文档封面,使用时可以删除
This document is for reference only-rar21year.March
录音资料的质证技巧
一、通过合法途径取得录音可以作为证据,属于视听资料法定证据的种类之一,已被我国的民事诉讼相关法律所确认,目前诉讼中用到录音证据的情况也越来越多,我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对此也作出了相关规定,但其规定的内容不够详细和具体,造成了司法实践中标准不统一。

证据的原始性极为重要,录音往往可以直接反映事实真相。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条,“对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。

……”第六十五条,“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:
(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;……”第六十九条,“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:…… (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;……”可以看出,原件在民事诉讼当中相当重要,原件只能有一个,而复制件可以有很多个。

有人质疑录音证据的效力,认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的,这是个错误的看法。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于法定证据视听资料的种类之一,怎么会是无效的呢?这一误解源于我国最高人民法院曾经有过的一个司法解释,即被录像、录音当事人不知情或未经其同意私自进行偷拍、偷录所取得的视听资料,不能作为证据采纳。

但随着2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台,一向被视为非法证据而一概加以排斥的私录视听资料登上了证据舞台。

二、当然录音证据也并非必然都是有效的。

最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,如果录音录制的过程侵犯了他人的合法权益或违反了法律的禁止性规定,那么它的效力就值得质疑了。

同时第七十条第三款也规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。

”根据上述规定录音证据只要没有侵权或违反法律的禁止性规定那就不会影响它的效力,录音证据作为一种事后证据,也是很能说明问题甚至是反映当时的情况的,对这一证据应加以重视录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。

具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:
一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;
二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;
三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,虽然对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定,但是,在适用时仍然存在因规定过于笼统而导致同一案件存在不同看法的问题。

因此,也就给了法官以较大的自由裁量权。

对于在实践中出现的个人盯梢、跟踪、偷拍、偷录是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定,可以由法官根据该司法解释的规定自由裁量。

最高人民法院在法复(1995)2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》(以下简称《批复》),未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用,法院对该证据未予采信。

《批复》的规定将未经对方同意私自录制的谈话录音资料作为非法证据,是我国非法证据排除规则的一部分。

一般而言,非法证据予以排除的目的在于确保公权力不侵犯私权利以及确保公民的隐私权不受侵犯,而《批复》的上述规定似乎远离该目的,将未经对方同意私自录制的谈话录音资料一味规定为非法证据,实际限制了当事人的举证能力,使民事诉讼法规定的录音证据形式形同虚设,因为在实践中不可能经有利害关系的对方当事人同意公开对其录音。

依此规定,如果录音不损害对方当事人合法利益,且能更准确地揭露事实真相,法院仍不能以该录音材料来确认案件事实,这对当事人是不公允的。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)规定了新的非法证据的排除规则,重新明确了非法证据的判断标准,将非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”的范围。

根据该规定,《批复》曾作为非法证据规定的未经对方当事人同意私自录制的资料,不具有当然的非法性,原则上可以作为证据使用,除非侵害他人合法权益或以违反法律禁止性规定的方法取得。

这是我国非法证据排除规则的一个进步。

对此类证据的审查,首先需审查证据的取得是否侵害他人合法权益或者使用了其他违反法律禁止性规定的方法,确认证据的合法性,否则应直接作为非法证据予以排除。

再者此类证据按照民事诉讼法对证据的分类,应归属于视听资料,它较直观和可靠,有较强的证明力,但科技发展有积极和消极两重性,这类证据不能排除伪造的可能,对该类证据的采纳仍应慎重,具体情况具体分析。

当然以上对证据的审查应建立在双方当事人诉辩基础上,一般不应由法院依职权审查。

目前综观我国非法证据的排除规则,只是散见于诉讼法、司法解释中,雏形刚刚建立,但仍未成体系。

对排除规则的理论依据、排除规则的适用范围、适用排除规则的法律后果等均未作系统规定。

证据排除规则是证据规则的重要组成部分,确认什么样的证据得以被排除是确认证据效力的前提。

故完善证据排除规则是我国目前诉讼法发展的当务之急,是合理行使及制约审判权的需要,更是
实现司法公正与效率的需要。

所以取证者大可不必杞人忧天,只要不侵害他人的合法权益或法律禁止性规定就可以了。

相关文档
最新文档