深圳十三五发展规划演讲稿v5..0

关于深圳十三五发展规划的战略思考
从中国的深圳
走向 世界的深圳
演讲人_ 曾强
致：深圳市政府
2015.10.16
深圳回顾世界格局应对转变规划建议
备注：
1. 2011年GDP 第9名为无锡（6880亿元），第12名青岛（6616亿元），第13名佛山（6580亿元） 深圳市“十二五”规划回顾
——GDP 总量提前翻番
1.“十二五”期间深圳市GDP 总额已由2011年 1.1万亿增长至2014年 1.6万亿，提前和超额实现“十二五”规划 1.5万亿元的目标，总量五年翻了近一翻。

2.
2015年上半年深圳GDP 已经达到7550亿元，预计2015年全年GDP 18700亿元，增长16.9%，有可能超过广州，第一次进入全国主要城市GDP 排行榜三甲！
上海
北京 广州 深圳 天津 苏州 重庆 杭州 成都 武汉 南京 201119,195.716,251.912,423.411,502.111,307.310,717.010,011.47,019.16,854.66,762.26,145.5201220,181.717,879.413,551.212,950.112,893.912,011.711,409.67,802.08,138.98,003.87,201.6201321,818.219,800.815,420.114,500.214,442.013,015.712,783.38,343.59,108.99,051.38,011.82014
23,560.9
21,330.816,706.916,002.015,722.513,760.914,265.49,201.210,056.610,069.58,820.82015（预测） 25,570.9
23,097.2
18,056.1
18,700.0
15,950.0
14,242.7
16,031.6
10,510.4
10,665.6
11,181.2
9,714.0
2011-2015（预测）全国主要城市GDP （单位：亿元）
3
6 7
5 10 8 14
11 3 6
7 5
8 10 13 9
3 6 7
5 8 10 11
9 7 10 9 4
6 7 9 10 1
2 4
1
2 4 1 2
1 1
2 2 4 4
3
5
6 11 8 3
5
8 11 数据来源：国家统计局，Wind 数据库
12,950 14,500
16,002
18,700
12.6%
12.0%
10.4% 16.9%
0.0%
2.0%
4.0%6.0%
8.0%10.0%12.0%14.0%16.0%
18.0%0
4,000
8,000
12,000
16,000
20,000
2012
2013
2014
2015（预测）
2011-2015（预测）深圳GDP 总额及名义增速
GDP 总额（亿元）
名义增速
上海 北京 深圳 广州 重庆 天津 苏州 武汉 成都 杭州 南京 20118.38.211.09.8 3.58.510.2 6.8 4.98.07.62012
8.58.712.310.6 3.99.311.47.9 5.88.98.920139.19.513.712.0 4.310.012.38.9 6.49.59.82014
9.89.915.112.9 4.810.413.29.87.110.410.82015（预测）
10.6
10.7
17.3
13.8
5.4
10.5
13.4
10.8
7.4
11.9
11.8
0.0
2.04.06.08.010.012.014.016.018.020.02011-2015年（预测）全国主要城市人均GDP （万元）
深圳市“十二五”规划回顾
——人均GDP 连续五年居内地城市首位
数据来源：国家统计局，Wind 数据库
过去五年，深圳市人均GDP 增加1万美元，达到2.4万美元（人民币15万元），并预计2015年人均GDP 达17.3万元，提前和超额实现“十二五”规划2015年人均GDP 达到2万美元的目标，连续5年居全国大城市首位。

在全世界国家和地区中，深圳2014年人均GDP 超越台湾，相当于排名第35位。

110,421
123,247
136,947
150,600
173,487
17.1%
11.6%
11.1%
10.0%
15.20% 0.0%
2.0%
4.0%
6.0%8.0%10.0%12.0%14.0%
16.0%18.0%0
40,000
80,000
120,000
160,000
200,000
2011-2015（预测）深圳市人均GDP （元）及增长率
人均GDP （元）
增长率
1
深圳市“十二五”规划回顾
——地方公共财政预算收入增速居内地城市首位
1.过去五年，深圳市公共财政收入翻了一番，2014年达到5560亿元，其中地方公共预算收入2082亿元，是5年前的
2.4倍。

预计
2015年全年公共财政收入7000亿元，同比增长33%。

2.2014和2015年（预测）深圳市地方公共财政预算收入以20%位居全国城市首位。

1340 1482 1731 2082 2504
21.03%
10.64%
16.81%
20.28% 20.25%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
500
1000
1500
2000
2500
3000
20112012201320142015（预测）
2011-2015年（预测）深圳市地方公共财政预算收入（亿元）与增速
地方公共财政预算收入增速
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
20112012201320142015（预测）
2011-2015（预测）全国主要城市地方公共财政预算收入增速(%)
北京上海广州深圳天津苏州重庆杭州武汉南京
1
1
深圳市“十二五”规划回顾
——进出口总额连续三年居内地城市首位
过去五年，进出口总额增长至2014年4878亿美元，连续三年居内地城市首位，其中出口2844亿美元，实现十二连冠。

北京 上海 广州 深圳 天津 苏州 重庆 杭州 南京 20113,8964,3751,1714,1411,0343,00929264057320124,081
4,366
1,171
4,668
1,156
3,057
532
617
552
20134,2904,4131,1895,3741,2853,09368765155820144,1574,6661,3064,8781,3393,1139556805722015
5,245
5,489
1,279
5,853
1,714
3,180
1,095
740
616
1,000
2,0003,000
4,0005,0006,0007,0002011-2015（预测）全国主要城市进出口总额历史以及预测数据（亿美元）
4,141
4,668
5,374
4,878
5,853
19.4%
12.7%
15.1%
-9.2%
20.0%
-15.0%
-10.0%-5.0%
0.0%5.0%
10.0%
15.0%20.0%
25.0%
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
2011
2012
2013
2014
2015
2011-2015（预测）深圳市进出口总额（亿美元）与增长率
进出口总额
增长率
“十二五”期间深圳市战略性新兴产业发展情况
1380.72 356.91 590.59 576.44 726.88 18.9
22.6
28.2
15.5
26.1
51015202530
500100015002011
2012
2013
2014
2015预测
2011-2015（预测）互联网产业增加值和增长率
增加值（亿元）
增长率（%）
174.96
205.03
228.28
242.83
253.17
24
17.2
11.3
6.4 4.3 0
51015
20
25300
5010015020025030020112012201320142015预测
2011-2015（预测）生物产业增加值和增长率
增加值（亿元）
增长率（%）
254.1 325.26 335.97 368.55 396.15 20.7
19.8
14.1
9.7 7.5 0
51015
20250
1002003004005002011-2015（预测）新能源产业增加值与增长率
增加值（亿元）
增长率（%）
1357 1553.64 1620.59 18
15.6
4.31
5101520
1000
150020002013
2014
2015预测
2013-2015（预测）创意产业增加值和增长
率
增加值（亿元） 增长率（%）
2180.3 2569.8 2831.4 23.6
14
10.2 0
510
1520250
500100015002000250030002013
2014
2015预测
2013-2015（预测）新一代信息技术产业增
加值和增长率
增加值（亿元） 增长率（%）
310.36 383.98 264.70 11.9
7.1
-31.1 -40
-30-20-10010200
1002003004005002013
2014
2015预测
2013-2015（预测）新材料产业增加值和
增长率
增加值（亿元） 增长率（%）
•
2015年上半年深圳市战略性新兴产业增加值2902.65亿元，占全市GDP38.4%
•2014年深圳市战略性新兴产业增加值达5645.33亿元，增长14.1%，约占全市GDP 35.3%
•2013年深圳市战略性新兴产业增加值达5002.5亿元，约占全市GDP 34.5%
•
2012年六大战略性新兴产业总体增速为经济增速两倍以上，占全市生产总值超过25%
•
2011年，我市战略性新兴产业规模达到9948亿元，增加值约2916亿元，占全市GDP 的比重达25.4％
小结：七大战略新兴产业已经成为推动深圳市经济增长的主要力量！
11502.1
12950.1
14500.2
16002.0
18700.0
2916
3237.52
5002.5
5645.3
7189.2
25.4%
25.0%
34.5%
35.3%
38.4%
0%
10%20%30%
40%
50%
0.0
5000.0
10000.015000.0
20000.025000.030000.020112012
2013
20142015（预测）
2011-2015（预测）深圳市战略新兴产业增加值与占比
GDP(亿元）
增加值（亿元）
占比（%）
“十二五”期间，七大战略新兴产业已经成为推动深圳市经济增长的主要力量
思考
?
深圳过去的五年是恢弘的五年，总量翻番、结构升级、民富市强，可持续化后劲十足。

深圳经济在“十二五”期间取得重大发展，已经在GDP、人均GDP、财政收入和进出口方面成为全国城市的领头羊，我们为深圳市取得的成就喝彩！
但我们禁不住思考，在下一个五年，深圳能否继续引领中国城市，成为世界城市群的NO. 1？
但放眼世界，全球在过去的五年同样发生了翻天覆地的变化，特别是在深圳立市的战略新兴产业领域。

世界格局在移动互联网产业：五年改变城旗易主
2012Q4全球智能手机销售额
2009Q4全球智能手机销售额
2014Q4全球智能手机销售额
iOS, 16%
Symbian
, 44%
RIM, 19%
Windo ws Phone, 0% Windo ws Mobile , 8%
Androi d, 8% Other, 5% iOS, 21%
Symbi
an, 2% RIM, 3% Window
s Phone, 3% Window
s Androi d, 69%
Other, 2%
Android 77%
ios 20%
Window s Phone [百分比]
36.12% 46.86%
57.32%
52.85%
59.03%
68.05%
75.10%
70.15%
74.98%
79.27% 81.04% 78.07% 81.20%
84.73% 84.48%
76.58% 78.00%
18.31% 18.82%
13.80% 23.00% 23.05%
16.88% 14.85%
20.98%
17.30%
13.20% 12.95%
17.61% 15.20%
11.68% 11.70%
19.74% 18.30%
0.00%
20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%2011Q12011Q22011Q32011Q42012Q12012Q22012Q32012Q42013Q12013Q22013Q32013Q42014Q12014Q22014Q32014Q42015Q1IDC: World-wide smartphone shipments (% of smartphones)
Android
iOS
Symbian
BlackBerry
Linux
Windows Phone
Other
2011-2014年全球智能手机销售额（按操作系统占比）
全球智能手机市场的颠覆只用了40个月时间 过去五年全球移动互联网产业发生了颠覆性的转变：全球智能手机操作系统市场占有率排名欧洲的Nokia 从44%的销售额降到几乎
为零，美国的苹果从0%上升到20% , 美国的安卓系统 从15%降到77%。

深圳成为世界手机制造的中心，但在全球智能手机操作系统市场却无一立足之处:
•2014年我国共计生产手机16亿部，占到全球产量的85%，其中80%的手机又为深圳企业生产
安卓
苹果
七大战略新兴产业中市值最大的企业康德新
企业总部市值（亿元）
腾讯深圳13782
百度北京528
小米北京2920（估值）
阿里巴巴集团杭州2257
乐视北京 908 世界格局：颠覆性科技平台公司五年内登基换位
公司总部市值（亿元人民币）
Apple Inc. 加州40481.71
Amazon 加州2631
Google 加州29739
Tesla 加州1770
Facebook 加州16839.40
Uber 加州--
Airbnb 加州--
福建
龙净过去五年世界产生的颠覆性技术源头企业均集
中于加州硅谷一带
中国今年技术性创新企业总部遍布于全国各
地，
只有少数位于深圳
全球利润链的差距——苹果与富士康的对比
世界格局：中国在全球高新科技产业链的定位
苹果公司获利：58.5% 中国工人仅获利: 1.8% 乔布斯时代苹果公司市值
Apple’s Market Cap During
Steve Jobs’ Tenure
$400 Billions
$350 Billions
$300 Billions
$250 Billions
$200 Billions
$150 Billions
$100 Billions
$50 Billions
$0 Billions
’96 ’97 ’98 ’99 ’00 ’01 ’02 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07 ’08 ’09 ’10 ‘11
世界格局：深圳几乎和世界以及中国科技
创新龙头公司没有任何股权关系
Source: Yahoo Finance, Bloomberg, Wind
•过去五年世界上涌
现了非常之多的颠
覆性科技公司；而
在这些所有的公司
当中，甚至是总部
落户在深圳的世界
级公司的股权投资
中，深圳一点都没
有参与！
1.85亿美金
671.6亿美金
2708.3亿美金
644.1亿美金
247亿美金
1207.9亿美金
457亿美金
33.4亿美金
90亿美金
460亿美金2500亿美金
424亿美金
17.5亿美金
35.6亿美金
27.2亿美金
28.6亿美金
3994亿美金
2亿美金
4.39亿美金
40亿美金
1909亿美金
2014 2015
世界
中国
房多多
2.23亿美金
500万
彩票网
1.24亿美金
分期乐
1亿美金
杭州
北京
上海
北京
北京
深圳
北京
北京
深圳
深圳
北京
北京
First Data
35亿美金
世界格局：在全球颠覆性技术公司背后的十几家创新基金全部集中在“沙丘大道”
影响颠覆性创新企业的基金总部集中于硅谷的Sandhill Road
美国硅谷“金融风投”大道 Sandhill Road 沙丘大道
NEA
KPCB
Founders Fund
Accel Partners
红杉资本
others
苹果 思科 Google 亚马逊 Uber Airb&b Linkedin FaceBook
Ascend
Tesla
全生态链基金公司
影响世界的颠覆性技术公司
世界格局：硅谷的成功秘笈,创新技术+生态基金的双核总部
打造承载亿万产值的全业态企业智能生态圈
01 城市与科技互动
02 03 04
05 •由政府制定措施，引导企业从跟随性创新到原发性创新
•加大扶持力度，促成科技产业基地不断壮大 城市与企业互动
城市与金融互动
城市与自然互动
城市与文化互动
•政府促成规模化基金总部落地，为创新企业提供强大助力
•由政府基金引导，形成1+N 生态基金模式 •政府与企业、组织联合扶持可持续发展的新能源产业、为城市节能减排贡献力量
•大幅增加绿化面积，改善自然环境
•完善创新产业区成规模的配套设施 •引进酒文化、影视文化、高尔夫文化强力改善创新区域人文环境
•政府制定一系列政策用以扶持战略性新兴产业
•由政府搭建平台，促成企业由“制造”向“智造”的转变 政府
科技
组织
文化
自然
金融
文化传播
技术顾问
1个城市 + N 个生态链
高尔夫、低密度、高绿化的自然环境生态
硅谷
特拉维夫
深圳
北京
世界格局：知本和资本聚集的核心战略
世界几大知名科技创新城市
中关村是我国高科技行业的代名词。

科技，教育，文化与高新技术产业相连相互渗透。

具有发展知识经济的明显优势和巨大潜力。

高新技术产品出口稳步增长，对外承包工程为载体的对外技术贸易发展迅速，中关村企业承建了大量国外广播电视网、数
字电视网、无线通信网、大型集装箱检测系统等大型对外承包项目。

中国创业土壤最好的地方之一，信息技术类新兴企业纷纷崭露头角，新领域的实力型企业不断发展壮大。

提供资金的风险投资也越来越多，深圳似乎正呈现出成为新“中国硅谷”的势头。

集
中于深圳的风险投资和私募股权投资占到全国的三分之特拉维夫是以色列的科技
中心，占据以色列60%以上的创新种子公司。

200多家著名跨国企业中的大
多数，如谷歌、微软、通用汽车、夏普等公司的研发中心坐落于此。

每年有40多家创新企业被谷歌等高科技公司收购。

特拉维夫创业环境世界排名第二，被誉为“仅次于硅谷的创业圣地”。

硅谷是美国重要的电子工业基地，也是世界最为知名的电子工业集中地。

择址硅谷的计算机公司已经发展到大约1500家。

其特点是以附近一些具有雄厚科研力量的美国一流大学斯坦福、伯克利和加州理工等世界知名大学为依托，以高技术的中小公司群为基础，并拥有惠普、英特尔、苹果、思科、英伟达、朗讯等大公司，融科
世界格局：战略新兴产业源头公司市值对比
互联网产业 节能环保产业 新能源产业
生物产业 新材料产业
文化创意产业 新一代信息技术产业
Apple
Google
Tesl a
Chevron
Gilead
Clorox
Walt Disney
4万亿
1万亿
1万亿
约29739亿人民币
约11424亿人民币
约10560亿人民币
约9150亿人民币
约1770亿人民币
约984亿人民币
腾讯
中兴
约709亿人民币
约13632亿人民币
铁汉生态环境 约194亿人民币
广聚能源
约80亿人民币
信立泰药业 约280亿人民币 南玻集团
约200亿人民币 天威视讯
约122亿人民币
加利福尼亚州
深圳市
世界格局：中国零散单一与世界几大湾区集中生态的对比
科技总部：世界最知名电子工业集中
地、其他高科技产业蓬勃发展构成明
显科技创新生态链
基金总部：沙丘大道风投一条街聚集
上百家名声如雷贯耳的风投公司，是
创新技术市场强大的推动引擎
人文环境：斯坦福大学、高尔夫球场
及大量绿化面积；人文生态、产业生
态、环境生态互相融合
世界
•创投基金高度密
集，与产业集群、
创新企业孵化器、
政策加速器交互
作用，共同构成
高新科技创业生
态环境
•产业多元化，创
新基数大，分布
集中，生态链明
显
科技总部：以色列70%的创新企业总
部以及200多家著名跨国企业研发中
心聚集于此
基金总部：罗斯柴尔德大街和维夫赫
泽尔区,聚集着大量创投基金，成为高
度密集的创新公司强力推动引擎
人文环境：聚集着众多社交活动场
所，以及生活配到服务设施，为创业
者、金融投资家们提供极佳的交流平
台
科技总部：几大高新科技区、企业孵
化器联合推动高
新技术企业蓬勃发展
基金总部：尚无高度密集形成规模的
创投基金总部
人文环境：尚未形成人文生态、产业
生态、环境生态“三态融合”
中国
•高科技产业高度
密集，但创投基
分布零散，未能
发挥科技“联姻”
金融的最大推动
力
•产业较单一，过
多依靠制造业，
创新基数小，分
布较散，未形成
明显生态链
科技总部：高科技行业，大量IT行业企
业总部聚集于此
基金总部：100多家境内外知名创投机
构活跃在中关村地区，基金总部初具
规模
人文环境：科技，教育，文化与高新
技术产业相连相互渗透。

具有发展知
识经济的明显优势和巨大潜力
世界格局：深圳GDP 以及财政收入与其他国际创新中心对比
18768
3932
2667
5000
100001500020000洛杉矶
旧金山
深圳
洛杉矶，旧金山，深圳2014年GDP 对比
（亿美元）
3284
668
347 0
500100015002000250030003500洛杉矶 旧金山
深圳
洛杉矶，旧金山，深圳2014年预算财政
收入（亿美元）
•作为科技创新重点培育城市，深圳和其他国际同类都市相比还有差距 •
深圳的占地面积是洛杉矶的1.54倍，是旧金山的17.2倍
•然而深圳的2014年GDP 产值仅只有洛杉矶的14%，旧金山的67% •
不仅如此，深圳2014年财政收入只有洛杉矶和旧金山的预算财政收入的10.56%和50.43%
•由此可见，深圳相比同类型城市仍然有很大差距和很大的发展潜力
1290
116
1996
5001000150020002500洛杉矶 旧金山 深圳
洛杉矶，旧金山，深圳占地面积（平
方千米） 0
20000
400006000080000100000120000卢森堡
挪威
卡塔尔
瑞士
澳大利亚
丹麦
瑞典
圣马力诺
新加坡
美国
爱尔兰
荷兰
香港
以色列
文莱达鲁萨兰国
日本
意大利
西班牙
巴林
韩国
塞浦路斯
马耳他
萨特阿拉伯
深圳
巴哈马群岛
斯洛文尼亚
台湾
阿塞拜疆
保加利亚
中国
博茨瓦纳
多米尼加
黑山共和国
委内瑞拉
圣文森特和格林那丁斯
利比亚
南非
2014主要经济体人均GDP(美金）
2014年深圳人均GDP 24336美元排名第35
在全世界国家和地区中，深圳2014人均GDP 超越台湾，相当于排名第35位
备注：按2014年美元兑人民币1年历史汇率中间价6.1411... ...
深圳市前十大上市公司
市值（亿元人民币）
加州高新技术产业带前十大上市
公司
市值（亿元人民币）
中国平安保险 5886.24 Apple Inc. 40481.71 中信证券 1849.04 Alphabet Inc. 29739.41 平安银行
1592.56 Alphabet Inc. 28395.59 比亚迪股份
1496.99 Wells Fargo & Company
16904.72 万科 1488.38 Facebook, Inc.
16839.40 招商证券 1019.33 Walt Disney Company (The)
11424.21 招商局地产 793.91 Chevron Corporation
10560.54 深圳市怡亚通供应链
758.99
Visa Inc.
10462.74
中兴通讯 709.10 Oracle Corporation 10251.69 深圳华侨城
559.17
Intel Corporation
9672.20
深圳市上市公司
尚未获得资本界的广泛认可
世界格局：深圳与加州上市公司对比
•截至2015年10月，深圳市前十大上市公司总市值1.62万亿元人民币，仅为同期位于美国加利福尼亚州高新技术产业带前十大上市公司的8.7%
•其中深圳市前十大上市公司市值之和略低于美国社交网络Facebook 的1.68万亿元人民币（2651.9亿美元）
20
9
8
3
3 3 3 1
加州高新技术产业带
科技
医疗健康
消费品 工业
金融服务 公共设施 综合
13
7
6
6
6
5
4 2 1
深圳市 科技
公共设施 工业
医疗健康
房地产 消费品
加州高新技术产业带前五十大上市公司
深圳市前五十大上市公司
行业
企业个数
行业
企业个数
科技 20 科技 13 医疗健康 9 公共设施 7 消费品 8 工业 6 工业 3 医疗健康 6 金融服务 3 房地产 6 公共设施 3 消费品 5 综合 3 金融服务 4 能源环保 1 能源环保 2 房地产
综合
1
•截至2015年10月，深圳市市值最大的50家上市企业中仅有13家从事科技、电子以及电信领域的生产经营活动，占比26%，远低于加州高新技术产业带的40%
•其中工业、公共设施及房地产开发等劳动密集型企业比重较大，而所需科技含量较高的医疗健康产业比重较小
•深圳市产业结构迫切需要进行面向资本、技术密集型的格局转变
深圳市产业结构仍需提高科技水平、面向高新技术转型
世界格局：深圳与湾区产业结构对比
35 25 24 23
14
10 10 9 8 7
7 7 6 5 5 4
3 3 3 2 2 2 2 1 1
10
203040电子
房地产
计算机
建筑材料装饰
交通运输
医药生物
电器设备
通信
机械设备 汽车
商业贸易
轻工业制造
公共事业
化工
家用电器 金融业
纺织
农林牧渔
有色金属
食品
银行
新能源
节能环保
文化传媒
互联网
位于深圳A 股上市公司所属行业统计
世界格局：湾区双总部vs 深圳单一总部
•作为科技创新基地与股权投资基地的双总部地区，硅谷的风险投资机构已经通过数千宗股权投资将数千亿美元投资于当地的科技初创企业 •硅谷的风险投资交易超过美国七大风投聚集城市总量的40%，为科技初创企业募集了超过50%的风险投资基金 •
硅谷实现了至少全美最大的50家科技企业风投资本机构退出
从2005年初创至2012年上市，Facebook 完成的若干轮融资几乎全部来自于总部设立在硅谷以及附近地区的投资机构，湾区的双总部模式为初创企业提供了良好的创投环境和资金储备，实现了“技术+资本”的良性互动
Peter Thiel Greylock Meritech
高盛 Accel
DST
KPCB
T. Rowe
IPO
本区投资机构 区外投资机构
加州产业带“科技创新+股权投资”双总部模式
深圳模式仍然表现出“重企业、轻投资”的特点
双总部模式
麦星投资
红杉中国
GIC RE
新华保险
新天域资本
本区投资机构 区外投资机构
深圳市高科技明星企业大疆创新自2012年成立以来除天使轮接受本
土机构投资外，在企业发展的快速扩张时期所接受的资本均来自于国外投资机构
生态环境 与 可持续发展
深圳
加州
世界格局：可持续发展对比
42%煤炭 52%汽油
55%钢铁 40%水泥
消耗
生产
为中国GDP 贡献近40%的三个金三角地区（京津冀、长三角、珠三角）面积仅占全国8%，污染物排放占全国30%，成为中国环境污染的重灾区：
以加州为代表的欧美发达国家和城市已从工业化生产带给环境的雾霾中走出，迈入可持续发展的“智造”时代
深圳以及其他中国主要高新城市依然扮演着“世界工厂”的角色，承受着经济增长带给环境的巨大压力
位于硅谷的斯坦福大学高尔夫球场如今已成为创投人寻觅成功的最佳场所
硅谷可持续发展措施： •企业联盟，非政府组织（如Silicon Valley Leadership Group ，Sustainable Silicon Valley ）积极倡导，多数企业加入节能减排的行列
•倡导风投基金专注于绿色能源领域投资
•企业致力于原发性技术创新，将生产基地设立在劳动成本低廉的国家
近十五年美国旧金山区域PM2.5超标天数大幅下降
代价
雾霾：
100天-200天/年
中国GDP 增长
2014
雾霾：
100天-200天/年
城市发展缺少生态元素，不具备可持续发展动力
低密度、高绿化水平、自然环境与城市发展有机结合
世界格局：下一代战略新兴产业发展概况
方源资本 宇星 科技
凯鹏华盈 凯鹏华盈 凯鹏华盈 宇星 科技
凯鹏华盈
方源资本 太海联 安雅咨询
盈峰控股 瑞兰德 2014-12
2013-10
2010-04
2008-11 2007-12 早期
成都光控世纪
华大基因
华大 基因 盛桥资本 元禾控股 深创投 2014-06
2013-01
创润投资
泰山资本
松禾资本 大疆创新
大疆创新
GIC RE
麦星投资 新华保险 2013-01
2012
新天域 资本
红杉中国 2015-09
杭州戴乐斯
洁驰科技
洁驰科技
德同资本 亚商富易 融高投资 2011-04
盛维创投
达晨创投 格林美
格林美
广东科投 广东科投 2005-12
2006-09
盈富泰克 2007-02
同创伟业 2008-01
粤财创富 银河投资 2011-12
腾讯
腾讯
IDG
MIH 米拉德 2000-04
2001-06
MIH 米拉德 2002-06
香港盈科 金立创投 蓝色火焰
蓝色火焰
达晨创投 达晨创投 云峰基金 东方富海 盛桥资本 2012-03
2011-2
2010-11 达晨创投
深创投 上海开拓
金立创投 2010-12 达晨创投
深创投 上海开拓
2011-12
海外基金
中国基金 深圳基金
深圳企业
文化创意产业
节能环保产业
新能源产业
生物产业
新材料产业
互联网产业
新一代信息技术产业
政府母基金
早期风险投资基金
私募股权投资基金
并购基金
产业投资基金
•
来自创投领域的资金有力推动了深圳本地的下一代战略新兴产业的发展壮大 •
在这一过程中，不同种类的基金结构在企业发展的不同阶段为其提供资本、产业和运营支持
与资源
产业与资本
良性互动互为动力
引入新兴产业对深圳的影响：GDP 产业与北京上海对比
25,570.9
23,097.2
18,700.0
8.21%
8.92%
13.06% - 5,000.0
10,000.0 15,000.0 20,000.0 25,000.0 30,000.0
上海
北京
深圳
深圳与北京，上海2015年预测GDP 差值对比
2015（GDP 预测）
2015（增加值预测）
深圳差上海
6870亿
深圳差北京
4397亿
•深圳和北京上海在GDP 总值上有一定差距。

•深圳2015年GDP 差第一名上海6870亿，差第二名北京4387亿。

•深圳追赶北京需要11.5年年，追赶上海需要20年。

北京GDP 预算年增值（亿） 2059.8 深圳GDP 预算年增值（亿） 2442.7 上海GDP 预算年增值（亿）
2099.1 深圳比北京预算年增值（亿） 382.9 深圳比上海预算年增值（亿） 343.6 深圳与北京GDP 差值（亿） 4397.2 深圳与上海GDP 差值（亿） 6870.9 深圳追赶北京所需时间（年）
11.5
深圳追赶上海所需时间（年）
20.0
引入新兴产业
•引入新兴产业将对深圳GDP 增长有质的帮助 •例如引入乐视智能终端对深圳贡献如下： •预计2021年GDP 超越北京，2023年超越上海 •超越北京所用时间：6年 •
超越上海所用时间：8年
不引入新兴产业
•超越北京所需时间：11.5年 •
超越上海所需时间：20年
引入新兴产业对深圳的影响：加速赶超上海北京速度
9
17
36
50
72
1020
30405060708020162017201820192020
引入乐视额外财政收入（亿）
乐视智能终端总部迁入深圳总体预测
世界格局：小结
数目较少控股企业规模较小且分散
产业规模
位于价值链下游
全球价值链位置
生态多样性差
生态多样性
不具备颠覆性技术
颠覆性技术研发深圳仍然没有摆脱发展中国家模式
数量非常多产业规模巨大位于价值链顶端生态与企业、城市
良性互动创投业推动颠覆性技术研发
世界创新湾区已经形成成熟的生态型基金总部加州硅谷：生态型基金总部、股权+科技双总部
深圳：产业发展仍存在小、乱、差的困境
转变一：从“科技产业总部”到“科技+基金总部”双核驱动
母基金孵化器并购基金对冲基金
自然环境高尔夫绿化面积低密度
教育资源医疗资源艺术文化产业红酒文化全生态链基金
自然环境生态
人文生态
酒文化以及产业不仅仅
有助于商业之间的沟通
以及交涉，更是符合了
年轻创业者的品味以及
酒影视娱乐名校文化
高校以及学院氛围不仅可以为
企业就地提供供血能力，更对
创新企业中心有长远的研发影
响，提高核心竞争力
影视娱乐已成为年轻人
生活的主要一部分，不
仅可以增加生活工作乐
趣，更能吸引年轻员工
最融洽的商业洽谈空间，最健
康舒适的工作生活环境，最容
易的融资创业以及开发创新的
商业生态中心
高尔夫文化
生
态
型
基
金
国内”跟随性”创新模式: 众多科技公司均以国外技术本土化作为重点，缺少原发性颠覆性技术创新。

由政府制定措施，引导有
才能的人从跟随性创新到做自己的品牌。

如保护创新者的知识产权，并引导创新者到创客空间去自己创业；同时，提供创客空间提供给小规模的团队，引导他们创业。

通过品牌
引导，风险投资等，将“山寨”变成“品牌”。

自主创新
模仿创新
颠覆性创新
一批自主创新型公司涌现
先驱
追赶者
领先者
局部改进
产业变革
跨产业变革
小规模
社会普及
全球风靡
中关村、上海、深圳
硅谷、特拉维夫
中关村、上海、深圳
带给社会的进步
用户数
转变二：从“跟随性创新”到“颠覆性平台”技术原创
转变三：从“制造中心” 到 “智造中心”
美国硅谷
国内“制造中心”模式：缺乏创新驱动，由大量的工厂和制造技术组成，为全球知名企业生产各种 规模的硬件产品。

•中国一直扮演着“世界工厂”的角色，以华强北为中心、1.5小时路
程为半径的这块土地上，运转着全世界最生机蓬勃的制造业链条——从电子元器件到工业设计，再到加工厂。

•在“互联网+”战略背景下，中国需要通过创新驱动，实现从“制造中心”到“智造中心”的提升。

智能制造的本质是智能化，是互联网+制造业，其核心是以云计算为基础的信息化和智能化发展。

•国际金融危机后，欧美国家纷纷推出“再工业化”战略，力图抢占国际竞争制高点。

美国制定了先进制造业国家战略计划，德国推出了“工业4.0”战略。

5月，国务院发布《中国制造2025》，智能制造被定位为主攻方向。

•要想在国际智能智造产业取得话语权，关键是标准，是平台。

目前，不管是国内还是国外，围绕话语权的竞争已然开始，中国将成为最激烈的战场。

产业协同智慧企业 经营形态：产业集群 核心竞争力：人力资本 创新能力：自主创新 品牌价值： 文化 供应链协同制造企业 经营形态：供应链企业 核心竞争力：交易成本 创新能力：ODM 品牌价值： 创牌
单体制造企业
经营形态：单体企业 核心竞争力：人工成本 创新能力：OEM 品牌价值： 借牌
中国创造
中国智造
中国制造
新一代信息技术
新能源
节能环保
文化创意
生物
互联网
新材料 协同效应 品牌提升
创新驱动：专项基金+扶持政策
云计算。