农业领域引入外资弊大于利,
外资进入对农业的影响及对策
投 资 ，随 着 经 济 社 会 发 展 ，我 国 农 业 利 用外 资形 式 和 规 模 均 发 生 了 重 大 变化 ， 由 国外 援 助 形 式 为 主 逐 渐
是 造 成 部 分 农 业 产 业 的 外 资
资 、合 作 、 国 际租 赁 、Ｂ Ｔ（ ｕＩ— Ｏ Ｂｉ ｄ 出 的 是 ，近 年 来 ，跨 国 并 购 成 为 外
全 产生 威胁 。 三 要 加 强 外 资 对 农 业龙 头 企 业 并 购 的 监 测 预 警 。 针 对 外 资 并 购 我
应对外资进入农业领域 的几点 实 力 弱 ，抵 御 市 场 风 险 能 力 不 强。
外 资 进 入 农 业领 域 后 ，导 致 农 业 企 业 生 存 困难 ，有 的 被 迫 关 闭或 被 外
一
些 跨 国 公 司 对 我 国 农 业 的 战 略 性
近 些 年 来 ，外 资 进 入 在 农 业 产 业 安 全 等 方 面 对 我 国不 利 影 响 正 日益 显 现 出来 。
一
投 资大幅 增加 。 从 外 资 进 入 形 式 看 ，外 商 直 接
投 资 成 为 主 要 来 源 ，包 括 合 资 、独
赠款 。１ ９ — ０ ０年 为第 二 阶段 ，除 外 资进 入对 我 国农 业 的影 响分 析 参 股 ，这 ６ ９０ ２ ０ ４家 企 业的 实际 加 工能 力
了外 国 政 府 和 国 际 机 构 的 官 方 资 金 外 ，合 资 、合 作 、 独 资 等 外 商 直 接
投 资 迅速 增 长。 ２ ０ 年 至 今 为 第 三
幅 升 降 ，来诱 导 宏 观调 控 政 策走 向 ，
以达 到 牟取暴 利 的 目的。
而 且 两 者 均 属 于 部 门规 章 ，法 律 层
浅谈中国引进外资的利弊
有效的改善农业领域投资不 足的现状
提高农业劳动力人均资本， 从而提高农业劳动力的工资 水平
农业生产效率的提高，农业 产品服务质量的提高
有利于提升中国的整体食品 质量安全，对消费者有好处
外商投资形成规模效应也 有可能导致部分农民失去 经济来源
外资一旦进入加工领域就 有可能会形成市场垄断 ,在 市场上握有主动权，抢占 市场份额，这样就会对中 国国内企业的发展产生一 定的威胁
奇瑞： 35.59
---------------------
华晨： 27.49
华晨宝马 50%：50%
哈飞： 22.41
---------------------
引进外资的促进作用
1.国内就业矛盾暂缓。 2产生“技术外溢”效应。 随着科学技术
的突飞猛进，利用外商直接投资的技术 外溢效应提高本国企业的技术水平，是 当今多数发展中国家的发展趋势，。 3.新兴产业发展迅速。
外资的消极作用
1.国内资源浪费严重，生态失衡。中国丰富的 自然资源是吸引外商的重要因素，但是国内并 没有如愿形成完善的最终产品市场。外商垂直 型的投资多为进料加工，这就使在华的贸易演 变为加工贸易形式，也就是说，在华的生产线 只是加工链条。外商耗费我国的资源进行没有 节制的生产与开发，而最终的成品又可以在我 国广阔的市场上大量销售，既避免了在本国生 产造成的资源耗减和环境污染，又获得不菲的 利润，可谓一举两得。
罗马) 10 切瑞蒂(Cerruti) (1967年法国巴黎)
范思哲Versace
中国品牌如何逐鹿国际市场
1、准确的品牌定位。定位就是要找出与 竞争对手之间的可能差别，并且有效地 向目标市场说明它与竞争对手之间的不 同
外资并购我国涉农企业的影响及对策
外资并购我国涉农企业的影响及对策【摘要】外资并购对我国涉农企业的影响及对策是一个备受关注的问题。
本文首先介绍了外资并购对我国农业产业结构、农产品价格和农民利益的影响。
随着外资企业的涉足，我国农业产业结构逐渐发生变化，农产品价格波动较大，农民利益受到一定影响。
在此基础上，文章提出了一些对策，包括完善相关监管政策、加强内部管理、提高农业科技水平等措施。
通过这些对策，可以有效应对外资并购对我国涉农企业所带来的影响，确保农业产业的健康发展。
在当前全球化背景下，正确处理外资并购问题对我国农业发展至关重要。
【关键词】外资并购、涉农企业、影响、农业产业结构、农产品价格、农民利益、对策、结论1. 引言1.1 引言《外资并购我国涉农企业的影响及对策》外资并购我国涉农企业已经成为当前热点话题。
随着全球化进程的加速推进，外资企业纷纷涉足中国农业市场，通过并购方式进入我国农业领域，这对我国农业产业结构、农产品价格以及农民利益都带来了各种影响。
在这种情况下，需要及时制定有效的对策，保护我国农业市场的稳定和农民的合法权益。
外资并购我国农业企业的影响不能被忽视。
外资投资的涌入带来了资金、技术和管理经验等优势资源，对我国农业产业的升级和提升起到了一定的推动作用。
外资并购也存在着诸多问题和挑战，如对我国农产品价格的影响、对农民权益的侵害等，这就需要我们认真研究并制定相应的对策来加以解决。
在当前国际竞争激烈的环境下，我国要想在全球农业市场中立于不败之地，就必须审慎分析外资并购的影响，并采取有效措施加以规范和引导。
2. 正文2.1 外资并购我国涉农企业的影响1. 技术和管理水平的提升：外资企业往往具有先进的技术和管理经验，通过并购我国涉农企业，可以引进先进的生产技术和管理模式，提升我国农业企业的竞争力和生产效率。
2. 市场扩展和资源整合：外资企业具有更广泛的市场渠道和资源整合能力，可以帮助我国农业企业拓展国际市场，提高产品销售额；通过资源整合，可以实现规模效应，降低生产成本，提高利润水平。
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）对中国农业发展有着重要的推动作用。
在当前形势下，中国农业利用外商直接投资仍存在一些问题。
本文将分析这些问题，并提出完善路径以促进中国农业的发展。
中国农业利用外商直接投资的规模相对较小。
虽然外资进入农业领域有一定增长，但与其他行业相比仍然较少。
这主要是由于农业投资回报周期长、风险高以及农业产业链较长等因素所致。
由于农业领域的土地使用权等政策限制，外国投资者在农业领域的参与仍然受到一定的限制。
中国农业利用外商直接投资的结构不合理。
当前，外资主要流入农产品加工和贸易等环节，而在农业生产环节的投资相对较少。
农业生产环节是农业发展的基础，外资应更多地投入到这一环节以提高农业的生产效率和质量。
中国农业利用外商直接投资的可持续性问题。
外资进入农业领域通常是为了获取中国市场份额，并在一定时间后退出。
这导致了农业企业的短期行为，不能为农业的长期可持续发展做出贡献。
应注重引导外资投资农业可持续发展项目，如农业科技研发、农业基础设施建设等。
加大对农业领域的外资引导力度。
可以通过放宽农业领域投资准入条件、提高外资准入门槛、明确外资在农业领域的政策支持等方式，增加外资在农业领域的投入。
改善农业领域的法律和政策环境。
完善农业法律法规，明确外资在农业领域的权益和义务，并加强农业领域的监管，确保外资的合法权益受到保护。
加强农业的创新能力。
通过加大对农业科技研发的投入，促进农业技术进步和农业生产方式的转型升级，提高农业生产的效率和质量，增强吸引外资的竞争力。
加强与发达国家的合作。
发达国家在农业科技、农业管理等方面具有较强的实力和经验，可以通过与这些国家的合作引进先进的农业技术和管理经验，提高中国农业的发展水平。
中国农业利用外商直接投资面临一些问题，但通过加大政策引导、改善环境、加强创新能力和与发达国家的合作等路径，可以进一步促进中国农业的发展。
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径随着中国经济的快速发展，农业领域也吸引了越来越多的外商直接投资（FDI）。
外资的引入，对中国农业的技术升级、产业升级和国际竞争力提升起到积极作用。
中国农业利用外商直接投资仍存在一些问题，主要表现在投资结构不合理、技术传导效果偏弱、农产品质量安全隐患等方面。
为了更好地利用外商直接投资，提升我国农业发展水平，有必要深入分析当前存在的问题，并提出相应的完善路径。
一、现状问题1.投资结构不合理目前，大部分外商直接投资主要集中在农产品加工和销售环节，而对农业生产环节的投资相对较少。
这导致了农业生产与市场流通环节的脱节，农产品销售和加工环节发展较快，但农业生产环节技术水平和产能严重滞后，制约了中国农业整体发展水平的提高。
2.技术传导效果偏弱虽然外资引入了一些先进的农业生产技术和管理经验，但由于中国农业生产技术水平相对较低，农民素质不高，技术传导效果偏弱，外资引进的技术并未完全发挥其应有的作用。
部分农业企业对技术创新和研发投入不足，导致外资引入并未形成良性循环。
3.农产品质量安全隐患部分农产品加工企业为了追求利润最大化，存在使用劣质原料、添加有害物质等行为，导致农产品质量安全隐患。
虽然相关法律法规已经建立，但执法力度不足，监管不严导致了一些问题企业仍然存在，给消费者带来了一定的食品安全隐患。
二、完善路径1.调整投资结构，优化农业产业链应加大外资对农业生产、种植技术、设施等方面的投入，引导外资向农产品生产环节倾斜。
鼓励外资企业与农业合作社、农户等建立合作关系，推动农业产业链的整合和优化，实现农产品的规模化、标准化生产。
2.加强技术创新和研发投入推动外资企业增加对技术创新和研发的投入，鼓励其与国内院校、科研机构等合作，共同开展技术研发和成果转化。
政府可出台相关政策，对外资企业开展技术创新和研发给予一定的税收优惠和财政补贴，鼓励其加大对中国农业的技术支持。
3.加强监管，加大惩治力度加强对农产品加工企业的质量监管，建立健全农产品质量安全追溯和惩戒机制，严厉打击违法违规行为，保障农产品质量安全。
我国制造业和农业引入外资的风险及防范
外资直接投资中的双方互动关系以及引入外资的风险与防范——以我国制造业和农业为例摘要：改革开放以来，我国经济发展完成历史性的飞跃，这不仅要归功于我国政府对经济政策拿捏得当，更突出展现了我国引入外商直接投资战略的正确性。
加入WTO后，我国度过了对内保护策略的缓冲时期，经济进一步对外开放。
在吸取了大量过去的经验以应对新时代发展的背景下，我国利用外资直接投资促进发展的经济策略已经有了新的特点。
本文将通过深入探讨我国在不同时代背景下引入外资直接投资的动因和目的，同时国外企业对华投资的动机也不可忽视。
综合对上述主体的分析，并结合历史的经验，本文将进一步讨论目前我国引入外资直接投资所面临的风险，并提出合理的防范策略。
关键词：引入外资外资直接投资双方关系风险防范引言：外资直接投资的最直接的表现是外国资金流入到我国市场之中，并参与我国企业的生产、管理、经营等环节。
其更深层次的作用体现为外国企业在投入资金的过程中，往往会将其自身的管理经验和技术等无形资产要素随之投入。
2016年上半年，我国新设立外商投资企业13402家，比去年同期增长12.5%。
实际使用外资金额4417.6亿元人民币（折合694.2亿美元），同比增长5.1%。
我国企业引入外资的步伐不断加快，投资国企业的富有的诸如技术等要素加之资金与我国土地、劳动力等要素有机得结合起来，使得引入外资的中国企业在中国市场上如鱼得水，协同效应和边际收入大幅提高，外资直接投资已经成为了助推中国经济稳定持续发展的重要因素。
一、引入外资与跨国直接投资的动因和意义（一）我国引入外资直接投资的动因和意义改革开放以来，中国仅仅用了不到16年的时间，就成为仅次于美国的世界第二大资本输入国，在发展中国家阵营之中位列第一。
但是，引入的外资直接投资金额不是越多越好[1]。
外资资金有时像是一块大家都想分到的蛋糕，优势时候却更像是一块烫手的山芋。
1.补充国内储蓄的不足的需要改革开放初期，我国国内面临者严重的储蓄不足的情况，私人部门即使在经济放开的情况下也没有足够的能力独自进行投资，况且虽然当时改革开放的政策被提出了，但是绝大部分私人部门依然存在者惯性的思维，不敢于做第一个吃螃蟹的人。
农业利用外商直接投资对农业的影响
我国政策对外商直接投资的准入、 审批、监管等方面存在一定限制， 影响了外商对农业的投资热情。
03
外商直接投资对农业的影 响机制
资本形成效应
增加农业投入
外商直接投资可以带来更 多的资金和资源，有助于 改善农业生产的条件和环 境，提高农业生产效率。
扩大农业规模
外商直接投资可以促进农 业生产的规模化经营，扩 大农业生产的规模，提高 农业生产的效益。
提升农业技术水平
外商直接投资可以带来先 进的农业技术和设备，提 高农业生产的技术水平， 推动农业现代化进程。
技术溢出效应
技术转移
外商直接投资可以促进技术转移，引进先进 的农业生产技术和设备，提高农业生产效率 。
技术吸收
国内企业可以通过学习、模仿和创新，吸收外商投 资带来的先进技术，提高自身的技术水平和竞争力 。
数据来源
为准确分析外商直接投资对农业的影响，需要收集时间序列或面板数据。数据应包括农业总产值、外 商直接投资额、农药使用量、耕地面积等指标。此外，还需要收集可能影响农业产出的其他因素的数 据，如气候、土壤等。
实证结果分析
外商直接投资对农业产出的影响
通过实证分析，发现外商直接投资对农业总产值有显著的正面影响。这表明外商直接投资的流入增加了农业生 产的资本投入，提高了农业生产效率，从而促进了农业的发展。
中国政府也积极引导外资进入农业领域，以促进农业现代化 和技术创新。然而，外资进入农业领域也存在一些问题，如 对本土农业的冲击、生态环境的破坏等。
研究目的和意义
研究农业利用外商直接投资对农业的影响，有助于深入了解外资对农业发展的作 用，为政策制定提供科学依据。
分析农业利用外资的效果和问题，有助于指导外资在农业领域的合理利用，提高 农业现代化水平，促进农业可持续发展。
浅谈利用外资发展林业的利与弊
浅谈利用外资发展林业的利与弊随着全球化、自由贸易和经济合作的不断推进，利用外资已经成为了许多国家和地区推进经济发展的重要手段之一。
针对林业行业而言，利用外资也存在着一定的优缺点。
本文将深入探讨利用外资发展林业的利与弊以及如何有效地管理外资。
一、利用外资发展林业的利1. 促进林业的发展。
外资可以为林业带来更多的技术、资金和管理经验，对其发展具有积极的促进作用。
尤其是在基础设施建设和科学技术研究方面，外资的投入可以加快林业发展的速度。
2. 扩大林木的种类和种植范围。
利用外资可以引进更多适合当地环境的树种，将种植范围扩大到不同的地区和环境中，增加了林业的多样性和韧性。
3. 创造就业岗位。
外资可以在林业行业中创造就业岗位，提高当地就业率和经济增长速度，促进地方经济的发展。
4. 提高森林资源的利用效率。
外资的资金和技术可以帮助提高林业的管理和生产效率，减少浪费和损失，提高森林资源的可持续利用效率。
二、利用外资发展林业的弊1. 可能会带来环境污染和生态破坏。
外资在林业生产和经营中可能会过度挖掘和开发生态资源，破坏生态环境和生态平衡，如果不能有效地进行环境保护和管理，会带来负面影响。
2. 可能会影响本地企业的竞争力。
对于一些地方的本土企业，外资的进入可能会带来竞争压力，甚至会威胁到其生存和发展，这也是一个需要考虑的问题。
3. 存在汇出资本的风险。
外资公司经营的主要目的是利润，当利润达不到其预期目标时，公司可能会立即撤资，带走在当地的投资额，甚至会带走行业关键人才和核心技术，这将会给当地带来不良影响。
三、如何有效地管理外资为了促进利用外资发展林业，首先要建立健全的管理制度和环境保护措施。
下面提出一些建议：1. 建立健全的法律法规。
政府应根据国家实际情况建立健全的法律法规，鼓励和规范外资流入林业领域，保障外商投资的合法权益，同时加强环境保护措施，防止环境污染和生态破坏。
2. 提高接待能力。
政府应提高接待能力，为外资公司提供良好的投资环境和服务支持。
外资并购我国涉农企业的影响及对策
外资并购我国涉农企业的影响及对策近年来，我国涉农企业不断受到外资并购的冲击，其影响和后果备受关注和讨论。
本文将探讨外资并购我国涉农企业的影响以及对策。
一、外资并购我国涉农企业的影响1. 市场份额被抢夺。
外资企业利用其资本实力和技术优势，可以通过并购等方式加强自己在我国农业市场的地位，从而抢夺我国涉农企业的市场份额。
2. 技术优势的加强。
外资企业强大的技术优势可以帮助他们在我国的农业市场上取得更大的竞争优势，而我国涉农企业可能在技术方面相对落后，从而导致受制于人。
3. 生产方式的改变。
外资企业在并购后可能会强制性地将其生产方式和管理方式引入到我国的涉农企业中，可能会导致我国传统农业生产方式和文化的损害和消失。
4. 价格竞争加剧。
外资企业在我国农业市场上的流入，可能导致市场价格的竞争加剧，企业得益者是消费者，然而受到影响的是中小型涉农企业，这些企业在价格竞争中往往难以生存。
二、对外资并购我国涉农企业的对策1. 加强产业自主创新，提高核心技术的研发能力，通过技术创新来提高自身在市场上的竞争力。
2. 加强政府监管，防止外资企业利用不正当手段掌控国内的市场份额，防止其垄断和卡脖子。
3. 支持国内涉农企业进行垂直整合和资源整合，通过加强中小型企业的联合和资本整合，以保持自身市场份额及竞争力。
4. 推进农业现代化进程，引入前沿的技术和管理模式，以提升我国农业的质量、效率和竞争力，使中国的农业生产变得更加先进高效。
总之，外资并购我国涉农企业是一个不可避免的趋势，虽然带来了市场的竞争和技术的进步，但也要加强政府的监管和对中小型涉农企业的保护，以确保我国农业的可持续发展，以及中华民族的农业文化传承和发展。
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径中国是世界最大的农业大国，农业对国民经济和社会发展具有重要意义。
为了促进农业的发展，中国一直积极吸引外商直接投资（FDI）进入农业领域，但是在实践中，我们也面临了一些问题。
本文将重点讨论中国农业利用外商直接投资的现状问题，并提出完善路径。
投资结构不合理。
当前，大部分外商直接投资主要集中在农产品的初级加工环节，比如种植加工、养殖加工等。
这对中国农业的升级和转型带来了一定制约。
一方面，初级加工往往是农产品降低附加值的过程，无法增强农产品的竞争力。
初级加工的盈利能力有限，不利于投资者获取回报。
需要引导外商直接投资流向农产品的深加工环节，提高农产品的附加值。
外商直接投资对中国农产品的国际市场竞争力提升有限。
中国农产品在国际市场上的竞争力相对较弱，主要原因是生产过程不规范、质量不稳定等问题。
外商直接投资对提高农产品质量和标准化生产能力的帮助有限。
虽然可以引入先进的生产设备和技术，但是缺乏对国际市场需求的了解，以及对农业产品质量和食品安全的控制能力。
需要加强外商直接投资的指导和管理，提高投资的技术含量和市场导向。
农业领域的外商直接投资仍面临一些制度性和政策性问题。
农业是一个复杂的产业，涉及到土地使用、农业补贴、农产品加工等一系列政策和制度问题。
当前，一些政策和制度对外商直接投资并不友好，存在一些限制和不确定性。
土地流转制度不完善、农业补贴政策不透明等问题，都制约了外商直接投资的发展。
需要进一步改革和完善相关的制度和政策，为外商直接投资提供更好的环境。
在完善外商直接投资的路径上，可以考虑以下措施：建立健全农业产业链的外商直接投资引导机制。
政府可以通过优化投资环境、提供税收优惠和金融支持等方式，吸引外商直接投资流向农产品的深加工环节，提高农产品的附加值。
加强对外商直接投资项目的评估和引导，鼓励技术密集型和市场导向型的投资。
加强外商直接投资的监管和服务。
政府可以建立农业领域的外商直接投资监管机构，加强对投资项目的审核和监督。
大幅度降低农业外资准入的利弊分析
大幅度降低农业外资准入的利弊分析国务院副总理回良玉在2012年APEC中国工商领导人论坛上表示将继续全面履行世贸承诺，扩大农业等市场准入，大幅降低准入门槛。
本文从农业利用外资现状出发，重点分析了大幅度降低外资农业市场的准入门槛的优点和存在的风险，并针对风险提出自己的建议。
标签：农业；外资；市场准入一、引言我国的农业利用外资一直可以追溯到改革开放初期，规模十分有限，上世纪80年代整个十年FDI项目不足2000个，协议金额也仅有10亿元。
之后外资在农业资金筹措中的比重缓慢上升。
到中国加入WTO前的2000年，农林牧渔业的外资项目合同金额为67594万美元，而中国入世后的2002年，这个数字已经达到102764万美元，至完成入世过渡期的2006年，农业利用外资的数额已经飙升至319863万美元，外资已经成为农业资金来源的重要组成部分。
而2012年6月7日的APEC中国工商领导人论坛上，国务院副总理回良玉发表主旨演讲表示将继续全面履行世贸承诺，不断扩大农业等行业的市场准入，大幅度降低外资的准入门槛。
农业是我国国民经济的基础产业，外资准入门槛的大幅减低给中国农业乃至整个国民经济带来的影响是利是弊还值得商榷。
二、农业扩大利用外资的利弊分析农业一直以来是我国鼓励外商直接投资的重要产业部门，外资在农业的投入对于弥补我国农业发展的先天缺陷和后天不足具有积极作用，这主要体现在以下三个方面：一是缓解农业部门资本投入不足状况，促进农业发展。
一直以来，不管是资金投入的绝对额还是相对数，农业都远远落后于非农产业，这成了制约我国农业发展，实现农民增收的重要障碍。
而外资向农业的涌入，一定程度上缓解了这种状况；二是外资的进入也同时带来了先进的农业生产技术和管理经验。
长期以来，限制我国农业发展的一个重要因素是技术落后，外资引入的直接和间接效应能够实现农业技术的国际间转移，从而改善我国农业技术滞后，生产力低的现状。
引入外资的直接技术效应表现为外国投资者直接从母国转移先进设备、技术人员、农业科技，另一方面存在着技术的溢出效应也从横向和纵向扩散到整个农业部门，国内农业生产经营者、农产品加工企业和营销商引进消化再吸收，改变传统农业生产方式，促进整个农业技术的进步；三是有利于提高农民的收入水平。
外资进入中国农业之辩
外资进入中国农业之辩作者：来源：《农产品·市场周刊》2008年第35期编者按：最近有报道称，一些国外投资机构准备大规模布局中国的养殖业和粮食加工业，从而引起外资大举进军农业会影响到中国农业特别是粮食安全的讨论。
外资究竟是洪水猛兽，还是农业变局的推手？一切都还有待观察。
真理愈辩愈明，“七嘴八舌”栏目邀经济专家论道，提供观察的多维视角。
应该不会影响粮食安全卢锋（北京大学中国经济研究中心）：改革开放已经30年了，中国各个行业都有外资的介入，而外资对农业领域的涉及却极其少见，站在市场经济的角度来说，我们应该鼓励外资进入农业领域。
投行总是“敢为天下先”的，他们计划对某个行业进行投资，那么必定是看到了某种获取利润的机会，而这种机会对中国市场而言不一定是不利的。
外资进入中国农业领域不会给国内市场带来特别大的影响，更不会影响到中国的粮食安全。
首先，从历史的角度看，中国长期的粮食安全政策需要依靠技术进步提升粮食和农业生产的生产力。
但要注意控制可能出现的对环境的负面影响，并科学评估转基因技术带来的潜在危害。
其次，长期的粮食安全政策要依靠粮食市场的建立。
价格信号和市场信号在调节粮食供求方面的作用不可替代。
行政干预和对市场机制的压制可能带来严重的粮食安全问题。
最后，粮食安全需要与国际粮食市场接轨。
国际市场不仅是粮食供给的补充来源，还能减少国内粮食市场的波动，而且出口能促进农村收入的增加。
我们可以看到，产生粮食安全的隐患主要是由于我们自身的因素，虽然外资的进入也有可能会影响粮食安全，但是我们可以采取措施控制外资的行为，通过立法等手段对其进行监管，有效地利用外资给中国经济创造利润。
在过去这些年中，外资在中国食品加工和出口行业中一直都有涉足，也没有出现比较严重的粮食安全等问题，我们应该知道，企业的目的是为了赢利，在一个开放的市场环境中，外资的注入必定会给国内市场带来一些积极因素，而这些积极因素通常与消费者的利益是一致的。
农业领域引进外资弊大于利 资料(可编辑)
农业领域引进外资利大于弊资料农业领域引入外资是否面临风险？甲方观点中国人民大学农业与农村发展学院副院长孔祥志：外资大举进入中国农业值得警惕需要严格监管孔祥志：外资企业在中国大面积长时期租赁土地，农用地是不是会造成粮食安全，我的看法就是外资企业和内资企业是一样的，只要在国内租赁土地应该是一样的，不管种什么农产品，种粮食也不可能把粮食运到本国去，也是在国内销售，反而能够提高效率，原因不在于这儿。
我本人反对外资企业，包括内资企业到农村大面积长期租赁土地。
原因不在于效率，他们租赁土地效率肯定高，但是对中国农村来说，土地不仅仅是生产资料，更重要是社会保障体。
对于农民来说，现在有两亿两千万农村劳动力在城市里打工，这么多农民工在城市打工，之所以没有出现比较大的社会动荡，原因很简单，在家里还有一亩三分地。
第一，如果外资企业把土地长期租赁了，租20年，可能往后再延，这部分农民在城里打工，找不到工作以后，回去怎么办？就没有收入来源，没有收入来源就不愿意回去，不愿意回去就在城市里，在城市里就会演变成城市贫民，就会造成社会不稳定。
第二，农民把土地长期租赁给企业以后，他就不经营农业，不经营农业整个农村社会结构就会发生变化。
失去农民本来的含义。
我们不是说农民永远就是农民，他变成城市市民，完全脱离土地当然很好，或者土地还是他的，他在城市里工作这很好。
问题就在于对整个农村来说并不是这样，农民不再种地，地给别人种，对整个社会结构会产生变化，整个农村政治结构、治理结构都会发生变化，这非常可怕。
所以，我个人认为我们有关部门应该注意这个问题了。
利用外资发展中国现代农业的思考一、引言将国际直接投资理论建立在国际贸易理论统一基石上的尝试首推日本一桥大学的教授小岛清。
小岛清继承了赫史歇尔一俄林的传统理论，引入宏观经济因素分析对外直接投资，以比较成本原则为标准，提出了贸易与投资相互促进的理论。
国际直接投资对国际贸易的补充和创造效应主要是指国际直接投资可以在母国和东道国之间创造新的贸易机会，使贸易在更大的规模上进行。
农业领域引入外资弊大于利,
谢谢主席，大家好开宗明义，农业领域即农产品的生产、加工、销售等活动范围，外资即由国外引入国内运作的资金、技术等资源。
我们承认，农业领域引入外资在现阶段对我国农业的发展及农民生活水平有一定的提高，然而现今可持续发展是科学发展观的基本要求之一，因而我方认为引入外资对农业的利弊判断在于其能否有利于中国农业领域的可持续发展。
我方观点认为农业领域引入外资弊大于利。
首先，从生态可持续性来看，外资引入农业领域会造成资源环境以及物种多样性的破坏。
《全国土地总体利用规划纲要》指出应十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地的基本国策、更好的统筹土地资源的开发、利用和保护。
然而很多外资企业向我国通过贸易和投资项目来转移污染和危险废物，而且对农业资源采取了掠夺式经营，由于过度依赖初级产品，对其进行过度投资与开发造成了农业后备资源的枯竭，极大的破坏了农业生态环境，影响着整个农业资源的有效利用和农业生产的永续发展。
其次，从经济可持续发展看，外资引入会导致农业领域被外资企业支配，缺乏自主权。
农业领域主要是一种涉及农产品的生产、加工、销售等环节的活动范围。
目前我国已经成为世界上最大的大豆及豆油进口国。
控制世界80%大豆资源的四大跨国粮商已经掌控我国大豆85%的加工能力，跨国粮商深入种植、贸易、流通各个领域，扩张速度快，覆盖范围广，今后2~3年内，跨国粮商将可能完全垄断我国大豆产业的布局。
而被外资垄断将阻碍我们经济体本身获得持续发展的内在动力，无法达到经济可持续发展的目标。
最后，从社会可持续性发展看，外资引入农业领域会导致不良竞争，农民失去土地，基本权益受到破坏。
外资企业是一个以盈利为目标的经济组织，保持技术优势是其追逐利润的一个重要手段。
引进外资，一段时间内可以缩小我国与发达国家的技术差距，使农民获得一定的利益，但当外资企业不再将技术投资给我们时，农民的利益将不复存在。
如果外资企业把土地长期租赁了，这部分农民在城里找不到工作，没有收入来源，就会演变成城市贫民，造成社会不稳定。
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径
中国农业利用外商直接投资的现状问题及完善路径随着经济全球化的深入发展，外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）在中国的农业领域中扮演着越来越重要的角色。
外资的引入为中国农业带来了新的机遇和挑战，但也暴露出了许多问题和不足。
本文将就中国农业利用外商直接投资的现状问题进行分析，并提出完善路径以促进农业与外资的良性互动。
一、现状问题：1. 技术引进不足中国农业在发展过程中，长期以来技术水平相对滞后，现代化程度低。
外商直接投资在农业领域的技术引进并不充分，大多数外资企业往往只关注市场销售而忽视对农业技术的引进和帮助。
这导致了中国农业生产方式的旧化，缺乏科技创新，无法适应市场需求的变化。
2. 品牌影响力不足中国农产品品牌的国际知名度相对较低，中外合资企业在国际市场上的竞争力也很有限。
外商直接投资进入中国农业领域，往往没有重视品牌建设，导致了产品推广困难，市场份额较小。
3. 资本、人才及管理体系短板外商直接投资在农业领域，普遍存在资本短缺、人才配置不足及管理体系不健全等问题。
这些问题制约了外资进入农业领域的深度和广度，限制了农业现代化的进程。
4. 生态环境保护不到位一些外商直接投资农业项目在生产过程中，可能会造成对生态环境的破坏。
由于缺乏对生态环境的保护意识和相关法律条款的监管，导致了一些外资企业在农业投资中“一味追求利润”，而忽视了生态环境的保护。
5. 信息不对称在一些项目合作中，由于信息不对称、条款不明确等问题，中国本土企业在与外商直接投资的合作中往往处于弱势地位，难以保护自身的利益。
二、完善路径：1. 加大农业科技创新投入鼓励外商直接投资在农业领域加大科技创新投入，引进先进的农业技术和管理经验，提高农业生产效率，增强中国农业国际竞争力。
在外商直接投资的农业项目审批中，可以加大对技术引进和创新的奖励力度，推动外资企业加大对农业技术的研发和引进。
2. 促进品牌建设和市场拓展鼓励外商直接投资在农业领域加大对品牌建设和市场拓展的投入，提升中国农产品在国际市场的知名度和影响力，扩大市场份额。
农业领域引入外资利大于弊还是弊大于利辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
农业领域引入外资利大于弊还是弊大于利辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方的第一辩手，我认为农业领域引入外资弊大于利。
首先，外资的引入可能会导致国内农业市场的垄断。
外资企业在国内市场上拥有更强大的资金和技术优势，他们可以轻易地打败国内的小型农业企业，从而垄断市场。
这将导致国内农业企业的数量减少，农业市场的竞争程度下降，从而导致消费者的利益受损。
其次，外资的引入可能会导致农业资源的过度开发。
外资企业通常会为了追求更高的利润而过度开发农业资源，这将对生态环境造成严重的破坏。
例如，外资企业可能会大量使用化肥、农药等化学物质，这将导致土壤污染、水源污染等问题，从而严重影响到人们的健康和生活质量。
最后，外资的引入可能会导致国内农业企业的技术进步受阻。
外资企业通常会将自己的先进技术带入国内市场，这将导致国内农业企业的技术进步受到影响。
因为外资企业不会将先进的技术分享给国内农业企业，这将导致国内农业企业无法快速提升自己的技术水平。
因此，我认为农业领域引入外资弊大于利。
谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方的第二辩手，我认为农业领域引入外资弊大于利。
首先，外资的引入可能会导致国内农业企业的失业率增加。
外资企业通常会采用自己的先进设备和技术，这将导致国内农业企业的员工失去工作机会。
这将导致国内农村地区的失业率上升，从而影响到当地居民的生活质量。
其次，外资的引入可能会导致国内农产品的品质下降。
外资企业通常会为了追求更高的利润而使用低质量的原材料和劣质的设备，这将导致农产品的品质下降。
这将对消费者的健康造成威胁，从而影响到国内农业市场的稳定性。
最后，外资的引入可能会导致国内农业企业的研发能力受限。
外资企业通常会将自己的先进技术和设备带入国内市场，这将导致国内农业企业的研发能力受到限制。
因为外资企业不会将自己的先进技术分享给国内企业，这将导致国内农业企业无法快速提升自己的研发能力。
农业领域引入外资利大于弊还是弊大于利辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
农业领域引入外资利大于弊还是弊大于利辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方就农业领域引入外资利大于弊这一命题发表观点。
首先，引入外资可以促进农业现代化。
外资企业可以带来先进的技术和管理经验，提高农业生产效率和产品质量，推动农业向现代化、智能化、绿色化方向发展，提高整个农业产业的竞争力。
其次，引入外资可以促进农产品出口。
外资企业具有丰富的国际贸易经验和广泛的国际市场网络，可以帮助农产品出口到更多的国家和地区，扩大出口规模和市场份额，提高农产品的附加值和国际竞争力。
最后，引入外资可以促进农业产业结构调整。
外资企业可以帮助优化农业产业布局和结构，推动农业产业升级和转型，促进农业产业链延伸和优化，实现农业产业的可持续发展。
综上所述，引入外资对于农业领域来说利大于弊，可以促进农业现代化、农产品出口和农业产业结构调整，有利于提高农业生产效率和产品质量，推动农业向更高水平发展。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的二辩，我将从国际化和市场化两个方面进一步阐述农业领域引入外资的利大于弊。
首先，引入外资可以促进农业国际化。
随着全球化的深入发展，农业也越来越需要与国际接轨。
外资企业可以帮助农业企业了解国际市场需求和标准，提高农产品的品质和知名度，促进农业国际化进程。
其次，引入外资可以促进农业市场化。
外资企业具有丰富的市场经验和营销能力，可以帮助农业企业树立品牌形象、拓宽销售渠道、提高市场份额，实现农业企业的市场化运营和盈利。
同时，引入外资也可以缓解农业发展中的资金瓶颈问题，加快农业现代化建设和技术创新，提高农业企业的竞争力和盈利能力。
综上所述，农业领域引入外资的利大于弊，可以促进农业国际化和市场化，缓解资金瓶颈问题，加快农业现代化建设和技术创新，实现农业企业的可持续发展。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的三辩，我将从农民利益和环境保护两个方面进一步阐述农业领域引入外资的利大于弊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，大家好
开宗明义，农业领域即农产品的生产、加工、销售等活动范围，外资即由国外引入国内运作的资金、技术等资源。
我们承认，农业领域引入外资在现阶段对我国农业的发展及农民生活水平有一定的提高，然而现今可持续发展是科学发展观的基本要求之一，因而我方认为引入外资对农业的利弊判断在于其能否有利于中国农业领域的可持续发展。
我方观点认为农业领域引入外资弊大于利。
首先，从生态可持续性来看，外资引入农业领域会造成资源环境以及物种多样性的破坏。
《全国土地总体利用规划纲要》指出应十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地的基本国策、更好的统筹土地资源的开发、利用和保护。
然而很多外资企业向我国通过贸易和投资项目来转移污染和危险废物，而且对农业资源采取了掠夺式经营，由于过度依赖初级产品，对其进行过度投资与开发造成了农业后备资源的枯竭，极大的破坏了农业生态环境，影响着整个农业资源的有效利用和农业生产的永续发展。
其次，从经济可持续发展看，外资引入会导致农业领域被外资企业支配，缺乏自主权。
农业领域主要是一种涉及农产品的生产、加工、销售等环节的活动范围。
目前我国已经成为世界上最大的大豆及豆油进口国。
控制世界80%大豆资源的四大跨国粮商已经掌控我国大豆85%的加工能力，跨国
粮商深入种植、贸易、流通各个领域，扩张速度快，覆盖范围广，今后2~3年内，跨国粮商将可能完全垄断我国大豆产业的布局。
而被外资垄断将阻碍我们经济体本身获得持续发展的内在动力，无法达到经济可持续发展的目标。
最后，从社会可持续性发展看，外资引入农业领域会导致不良竞争，农民失去土地，基本权益受到破坏。
外资企业是一个以盈利为目标的经济组织，保持技术优势是其追逐利润的一个重要手段。
引进外资，一段时间内可以缩小我国与发达国家的技术差距，使农民获得一定的利益，但当外资企业不再将技术投资给我们时，农民的利益将不复存在。
如果外资企业把土地长期租赁了，这部分农民在城里找不到工作，没有收入来源，就会演变成城市贫民，造成社会不稳定。
我们只有加强监督和管制，有效的引导外商对中国经济有利的投资，我国才能够在任何情况下，抵御别国的封锁和控制，真正实现农业领域的可持续发展。