新自由主义主要特征论文
新自由主义思潮的主要特征
(二)新自由主义思潮的主要特征尽管新自由主义分为很多学派,但是他们在理论基础上具有一致性,即他们都是强调生产自行决定需求,因此他们的理论表现出很多共性,主要表现在以下几个方面。
1.坚持市场有效论,极力鼓吹市场调节作用的万能性他们认为资本主义市场经济是完美的,可以有效地实现资源的有效配置。
在市场经济中,市场作为连接生产者和消费者之间的媒介,不仅可以把消费者的信息通过市场传递给生产者,并且生产者之间通过竞争,可以实现资源的合理配置,因此他们认为市场经济是完美的资源配置方式。
也因为如此,他们认为应当让市场机制主宰人类的经济活动甚至是政治经济活动。
新自由主义的经济制度也许不是尽善尽美的,但是唯一可行的制度,是人类目前最好的制度(自由并且有效率的)。
因此,新自由主义坚持放任自由的政策,他们相信这样可以达到经济的协调发展。
2.强烈反对政府干预新自由主义学者都是反凯恩斯主义者。
新自由主义者认为,如果政府干预社会经济生活的运行,市场主体之间就不能正确地传达信息,必然会导致市场信息的失灵。
另外,政府干预社会经济生活,更是破坏了社会成员的民主,还侵犯了社会成员的个人权利,但是他们也不是完全拒绝政府的干预,只是主张政府能够尽量减少对经济的干预,为经济的发展创造一个良好的发展环境。
他们认为政府的经济职责主要是提供公共物品,削减政府的社会福利开支和预算规模,减少政府债务和财政赤字,取消或放松政府对经济活动的管制,把企业从政府中解脱出来,使得他们成为自由的经济主体。
3.大力推行私有化他们认为私有制是市场经济调节机制的内在前提,因为只有私有制才能刺激社会成员的积极性,因此私有经济才是内在稳定的经济。
他们认为经济发展的内在动力是对个人利益的追求,私有产权制度最适合人的自利本性,/每个人都是自己财产的最好监护人0,私有产权是最明晰的产权,因而是最有效的产权制度。
因此他们主张把国有企业出卖给私有投资者,把资源尽可能地从公用部门转移到私有部门,他们认为这样做的好处可以实现资源的高效利用。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义的产生，是上世纪八十年代以来全球化发展的必然产物。
它表明，在这一时期，全球化结构发生了重大的变化，资本主义市场国家和社会开始朝着自由市场的方向发展。
在朴素的自由主义理论框架及其对金融体系的极大影响下，世界经济秩序发生了深刻变化，新形势下，就产生了新自由主义。
新自由主义，又称自由市场改革新自由主义，是1980年代以来最为普遍的一种财政政策，这种政策主张政府在给社会带来福利的同时，要减轻它的财政负担，主张以不干预市场为主，以减少对私营部门的影响为核心，完全依靠市场调节政策。
它的精髓是由经济学家米尔斯所提出的，强调政府减少影响市场有效性的干预，以提高经济主体的市场表现。
国际上大部分国家都采用新自由主义政策，这也是全球化运动的重要部分。
从实质上讲，新自由主义产生的本质是：政府的财政负担减少，自由市场和市场调节的作用增强，使资源的配置不再受政府的主宰，以市场调节公平性、自由价格机制以及货币稳定的要求而代替。
新自由主义的出现来源于当时的经济环境，这一经济环境是由政治变革、技术进步、民间融资以及社会不平等导致的，新自由主义着眼于更完善和更加有效地将资源向经济效率较高的部门配置，获得优势于世界竞争。
新自由主义政策带来的后果是双重的，一方面，它有助于稳定经济，让经济体系更加有效的配置资源，促进经济的繁荣昌盛;另一方面，新自由主义的实施也会造成收入不均衡，部分经济体会受到比较严重的影响，从而导致物价的上涨、污染的加剧等不良后果。
总的来说，新自由主义的产生，以及新自由主义政策的实施，都为世界经济的发展提供重要的机会。
它虽然不能解决世界上一切问题，但至少能够促进世界宏观经济的稳定，给我们带来坚实的增长和发展机遇。
新自由主义新在何处
新自由主义，新在何处【摘要】新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上, 以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
新自由主义是建立在古典自由主义基础上的，是对古典自由主义的批判、继承和发展。
新自由主义与古典自由主义经济理论既有联系又有区别,那么新自由主义与古典自由主义相比，到底新在哪里呢？本文拟从这个角度出发，进行论证。
【关键字】新自由主义古典自由主义全球化具体问题一、新自由主义概述1、新自由主义定义新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
2、新自由主义产生及其发展新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
第一次世界大战之后，威尔逊第一次把“有组织的和平”理念带到战后国际关系的实践中，其核心思想是要在国家之上形成一个超国家机构，裁判纷争与冲突，具体内容是通过国际联盟的建立，解决困扰18～19 世纪欧洲的安全问题。
这是古典自由主义国际理论向新自由主义转向的开始。
20 世纪20 年代末30年代初爆发的经济大萧条，进一步催生新自由主义国际关系理论。
大萧条及由此引发的国内与国际危机，加速了人们对自由放任国际主义政策的怀疑。
大萧条无论对国内还是国际生活，都产生了毁灭性的后果，它使自由主义者认识到，无论在国内还是国际上，一个不受管制的政治经济体系都是灾难性的。
凯恩斯国家管制思想应运而生，并在美国的新政实践中大获成功。
凯恩斯主义的要义不只是将国家管制的理念带到国内政治经济治理中，其意义还在于，要使世界政治免于二战这样的灾难，也必须对国际生活进行必要的管制。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪70年代以来逐渐兴起的一种新型经济思想，它的产生是对传统自由主义激进化的一种反叛，也是对社会主义计划经济和福利国家模式的一种回应。
其主要特点是强调市场自由、政府干预少、私有产权保护等，被认为是当今世界上最具影响力的经济学说之一。
但是，“新自由主义”也备受争议，许多人指出它的根源实质是资本主义寡头垄断、社会剥削和经济不平等，而其后果则是贫富悬殊加剧、社会矛盾激化、环境恶化等。
“新自由主义”产生的根源实质应该说是资本主义的发展演变。
在20世纪初期，由于一战和俄国革命的影响，资本主义陷入了危机，出现了许多对资本主义得到重新诠释的思想，如亚当斯密的政治经济学和马克思主义的社会主义，这些思想强调市场竞争和政府规制的不足，试图找到解决社会问题的新的方法。
到了20世纪中期，随着经济全球化和信息技术的发展，国内市场的壁垒逐渐被打破，国际市场的竞争开始加剧，传统的规制主义越来越难以适应复杂的市场环境。
在这种新的情境下，新自由主义得以应运而生，其核心思想是“最小化政府、最大化市场”，认为政府的管制是市场健康发展的障碍，只有减少政府的干预，放开市场，才能使市场在竞争中自然而然地形成有效的动态平衡。
然而，“新自由主义”也带来了诸多后果。
首先是贫富不均加剧。
由于“新自由主义”强调市场竞争，企业将追求利润最大化，而这通常是通过压低成本、裁减福利以及扩大员工权利范围之外的灵活性等方式来实现。
这会导致政府职能下降，造成社会福利的缺失，进而加剧社会分化。
其次，“新自由主义”对环境的影响也是必须关注的。
自由市场体系通常没有办法很好地纳入环境损失的成本，因此在发展过程中暴露的环境损失无法得到应有的反馈，企业和个人将会继续反复盘算和利用资源，导致资源耗竭和污染加剧。
第三，“新自由主义”可能会进一步加剧经济不稳定。
自由市场只保证了长期的稳定，如果在短期内某些企业或行业遇到各种困难而无法继续承担职责，可能会对其他行业或其他地区产生不良影响，从而引发更大的经济波动。
新自由主义探讨论文
新自由主义探讨论文新自由主义是一种政治经济学思潮，旨在推动市场化改革和自由化政策。
自20世纪70年代以来，新自由主义开始受到越来越多的关注和讨论。
然而，这种思潮的影响和影响力在不同的地区和国家中表现得非常不同。
本文旨在探讨新自由主义在不同背景下的表现和影响。
首先，需要理解新自由主义这一概念的来源。
该思潮可追溯到经济学家弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼等人的思想，他们认为市场可以自我调节，个人自由和竞争是实现经济繁荣的关键。
新自由主义主张国家干预少，并大力推动市场经济改革。
在1970年代末和1980年代初，新自由主义在一些国家如美国、英国、智利等得到了成功的推广和实践，这也促进了新自由主义概念的全球传播。
新自由主义在不同地区的表现因历史和文化背景等诸多因素而异。
在美国，新自由主义主要表现为对市场的信仰和政府干预的厌恶。
新自由主义者认为，市场才能决定资源的分配，而任何政府行动都会扰乱市场机制。
因此，他们强调对税收和公共支出的控制，将重心放在减少政府的管制和限制企业行动上。
在英国，新自由主义作为一种政府改革的思想，具有更为明确的方向。
在玛格丽特·撒切尔政府的带领下，新自由主义被实施为彻底的市场化改革，包括私有化以及精益和灵活的公共服务等许多行动。
虽然新自由主义引起了人们对普遍口水毒瘤的批评，但这种政策在一定程度上使英国市场化，并推动英国经济的繁荣。
智利也是新自由主义势力强大的国家之一。
智利是新自由主义提倡下的实验室，智利的市场化和经济改革被认为是南美洲新自由主义模型中的代表。
1982年，智利经济衰退严重，政府求助于新自由主义公共房屋建筑业者洛杉矶科学家弗农(John Varnon)的建议，以“自由市场革命”开始，财务困难的企业国有化，转型为私人管理，大量的国家公司和银行私有化，增加公共资金供应的一定限度，并发展企业，劳动力市场等产品市场。
这些举措迅速推动了经济复苏和发展，智利成为拉美的经济实力和范例。
新自由主义的内容及其特征
宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度，是新自由主义的实质和核心。
新自由主义的特点和主要内容是：第一，从主观的假设出发，认为每个人都是很理性的人，市场是完全自由的竞争。
实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。
第二，倡导个人主义。
认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。
第三，提倡自由放任的市场经济。
认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。
应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。
第四，崇拜“看不见的手”的力量。
认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
第五，反对国家干预经济。
认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。
因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预。
第六，主张私有化。
认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。
新自由主义流派有的在提出自己的观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。
但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
新自由主义经过近百年发展，其主要观点有：——在经济理论方面：新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。
一是“自由化”。
认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。
二是私有化。
在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。
三是市场化。
认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。
新自由主义述评
新自由主义述评【摘要】新自由主义是20世纪后半叶以来全球范围内广泛流行的一种政治经济理论。
本文首先介绍了新自由主义的起源，探讨了其核心理念包括市场自由化、小政府、个人自由等。
然后分析了新自由主义在全球范围内的影响，以及在实践中引发的争议，如不平等加剧、贫富分化等问题。
最后展望了新自由主义的未来，探讨了其在全球化、技术进步等趋势下的发展方向。
结论部分对新自由主义进行了总结评价，指出其优点和缺点并提出再未来的发展方向。
新自由主义在当今世界经济中扮演着重要角色，同时也面临着诸多挑战和争议。
【关键词】新自由主义, 起源, 核心理念, 影响, 争议, 未来展望, 总结评价1. 引言1.1 新自由主义述评概述新自由主义是20世纪中后期逐渐兴起并在全球范围内影响深远的一种经济理论和政治哲学。
它强调私有财产权、市场经济、自由竞争和小政府，主张减少政府干预和管制，提倡自由市场的运作和个人自由的发展。
新自由主义的兴起与20世纪70年代经济衰退和政府干预不当引发的问题有关。
新自由主义的支持者认为市场机制能够有效分配资源和促进经济增长，主张放宽管制、降低税收和支出，并鼓励私人企业的发展。
新自由主义也遭受了批评，认为其过度追求市场化和个人主义会加剧社会不平等和贫富分化。
新自由主义的影响还体现在全球化进程中，对发展中国家的政策建议和国际组织的影响。
虽然新自由主义受到争议，但其对经济学和政治思想的影响仍然深远，对全球化时代的挑战和变革提出了重要的思考。
2. 正文2.1 新自由主义的起源新自由主义的起源可以追溯到20世纪40年代和50年代的美国。
在这个时期，由学者弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼等人提出了一系列经济学理论，主张市场的自由竞争和个人自由是最有效的经济组织方式。
他们认为政府干预经济会导致资源的浪费和效率的下降，主张对市场力量进行最小程度的限制。
这一思想逐渐形成了新自由主义的理论基础。
新自由主义的起源还可以追溯到20世纪70年代的英国和美国。
新自由主义的特点
新自由主义特点（1）私有化浪潮席卷全球，即加速了向国际垄断阶段的过渡，同时又摧毁了原苏东国家的公有制经济。
在世界范围内，国际垄断资本难以进入或无法控制的领域已经所剩无几。
（2）经济市场化波及全球，国际垄断资本在全球的运作有了越来越可靠的制度保障。
由于新自由主义的蔓延，西方市场经济发达的国家致力于追求市场机制的完善，而非市场经济国家则纷纷谋求建立市场经济制度。
90年代以来，原苏联东欧国家几乎是齐步走式地向市场经济制度转轨。
从拉美、亚洲到非洲，各类经济模式国家几乎都无一例外地使市场机制在资源配置中越来越发挥基础作用。
各国的“经济市场化”进程，等于是在规范“行车规则”，为国际垄断资本进行全球扩张、控制全球经济扫清制度上的障碍，使垄断资本在国外的“自由空间”急剧扩大。
（3）在经济自由化进程中，金融自由化尤为引人注目，影响也最大，它为国际垄断资本控制全球经济提供了一个至关重要的杠杆。
由于体制和国情的差异，各国金融自由化涉及的方面和内容有所不同，但总的来看，主要包括：实现完全的利率自由化；金融机构业务的多元化；改变境内外金融市场的分离状态，对外开放金融市场，实行外汇交易自由化，等等。
金融自由化与金融国际化紧密相联，相互推进。
在金融越来越成为现代经济命脉的情况下，金融自由化和金融国际化使国际垄断资本有了一个控制全球经济的最重要的杠杆，从而通过金融“扼制”，把整个世界经济体系更加牢固地置于自己的掌握之中。
（4）新自由主义的全球一体化，是国际垄断资本企图统一全球的制度安排。
20世纪80年代末、90年代初“华盛顿共识”的炮制及其出笼，正是国际垄断资本企图一统全球意志的体现。
“华盛顿共识”已经远远超出了经济全球化，而是经济体制、政治体制和文化体制的“一体化”，也即美国化。
所以，自上世纪90年代始，新自由主义思潮在全球的蔓延是国际垄断资本在全球扩张的理论表现。
其结果，绝不可能使世界经济变成一个自由竞争的体系。
恰恰相反，它将仍然处在垄断资本的控制之下。
新自由主义思潮的基本特征以及如何评价新自由主义思潮
新自由主义思潮的基本特征以及如何评价新自由主义思潮新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，是占主导地位的意识形态.新自由主义的形式、发展与变化，显示着百年来西方社会经济、政治生活的巨大变化。
新自由主义思潮使西方经济、政治思想和实践产生了深刻的变革。
包括保守主义思想在内的形形色色的经济、政治思想几乎都不同程度地带有新自由主义的印记。
尤其是社会民主主义理论，费边社会主义理论，民主社会主义理论，实用主义理论，“福利国家”理论和新保守主义理论，它们的产生或发展过程都与新自由主义密不可分，都从新自由主义理论中吸取营养、择其所需。
西方政治、经济、社会文化领域到处可见新自由主义的影子不仅在政治学、而且在哲学、法学、经济学、社会学、文学等学科都存在新自由主义的深刻影响。
新自由主义的主张已经成为西方诸多国家制定政策的理论依据，从而对全球的经济、政治与社会生活产生了巨大的影响。
一、新自由主义思潮的基本特征：新自由主义是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系，也称为“华盛顿共识”，其基本原则就是：贸易经济自由化、市场定价、消除通货膨胀和私有化。
概括地说，新自由主义思潮的基本观点有如下几方面：第一，主张非调控化，反对国家干预。
尽管新自由主义经济学家不可能完全拒绝利用国家干预来稳定现代市场经济运行，但推崇“市场万能”的市场机制作用，强调国家对经济运行和经济活动的调控与干预越少越好，一切顺从自由市场的利润最大化原则，这是新自由主义理论的核心内容。
他们确立这一基本观点的依据有以下两点：一是经济活动是有规律的，国家调控是造成经济不稳定的主要根源。
新自由主义者坚信：只有实行市场竞争制度，充分发挥市场机制的作用，才能提供为技术进步所需的多样性、复杂性和灵活性。
而国家的宏观管理和干预恰恰阻碍了技术进步。
国家采取的任何干预经济的政策和措施，归根到底都是徒劳无益的，“管得最少的政府是最好的政府，国家不干预经济是对经济最好的管理”。
新自由主义传播管理论文
新自由主义传播管理论文新自由主义传播管理论是指新自由主义经济模式在次要和未开发国家传播和落实的管理方法论。
该理论主张通过市场化和竞争，改善经济结构，实现协调和谐的社会关系。
本文将重点阐述新自由主义传播管理论的理论基础、主要特点及其对现实经济发展的影响。
一、新自由主义传播管理论的理论基础新自由主义传播管理模式是一种起源于西方国家的管理和经济学派别。
其理论基础主要来源于经济学领域。
新古典经济学中的“公共选择”理论和奥地利学派经济学中的“边缘贡献理论”都是新自由主义经济学的重要组成部分。
新自由主义经济学主张市场化、自由贸易、私有化等自由主义概念。
该理论认为，市场是最有效的资源配置机制，通过竞争实现资源的最优化配置。
同时，自由市场还可以带来更多的创新和发展，从而实现经济和社会的持续进步。
在新自由主义模式中，国家监管的作用被大幅度削弱，企业的自主性得到了推崇并得以实现。
二、新自由主义传播管理论的主要特点（一）市场主导的管理模式新自由主义传播管理模式中，市场起决定性的作用。
政府在市场上的作用大幅度削弱，企业得到更多的自主决策权，在保障自身利益的同时为社会创造收益。
市场化的营商环境和竞争使得行业之间的关系得到改善，企业之间通过价格机制协调关系，并通过各种主导理念共同推进效益最大化。
（二）推崇市场竞争在新自由主义传播管理模式中，人们认可和推崇市场竞争，认为市场竞争是最有效的管理方式。
对于资源分配、政策制定等，都提倡以市场竞争的结果为标准，以最大限度满足市场需求为目的，实现市场经济的协调和谐。
（三）倡导私有化相比于传统的、由政府垄断的公共资源，新自由主义传播管理模式更加重视私有化。
认为私有化可以增加企业的竞争力和自主性，推动企业创新发展，从而提高整个经济体的竞争力。
三、新自由主义传播管理论对现实经济发展的影响（一）促进市场化改革，增强国家竞争力新自由主义传播管理模式强调市场化、竞争和创新，促进市场化改革，推动政府减少对市场的干预，更加注重市场作用和竞争机制，提升整个经济运转的效率和质量，从而加强国家的竞争力。
新自由主义思想运动的三大特征
新自由主义思想运动的三大特征[摘要]新自由主义产生政治、行政和思想界三大领域的斗争和合作。
作为一场思想运动，新自由主义有三个特点。
它发端于英美学术界，同时又具有跨国性；它在福利资本主义和冷战对立中历史性地孕育成长；它纯粹地强调市场的力量，认为市场是权力、报酬和自由的来源及判准，并蔑视政治、行政系统和福利国家。
[关键词]新自由主义；思想运动；跨国性；福利资本主义在社会科学中，新自由主义是一个经常被提及却欠明了的概念。
在澳大利亚学者曼弗雷德·史泰格和拉里·罗伊看来，新自由主义有三个维度：即意识形态、治理模式与政策。
[1] 史蒂芬尼·李·马奇指出，新自由主义是政治、行政和思想界三大领域的斗争与合作的产物。
[2] 作为一项思想运动，新自由主义的“新”有三层含义：（1）它的根基在英美学术界，同时又具有跨国性；（2）它在福利资本主义和冷战对立中历史性地孕育成长；（3）它纯粹地强调市场作为权力、回报和自由的源泉，并蔑视政治、行政系统和福利国家。
下文对这三个特点分别论述。
一、基于英美的跨国性新自由主义的思想之所以值得注意，部分是因为它的跨国性和超国家性——也就是说，它的活动中心和组织形式超越了民族国家的界限，也是因为它在地理上来说根基于英美知识界。
除参与直接的政治行动之外，新自由主义知识分子还通过解释凯恩斯主义政策的失败、提出一套经济复苏的建议方案来为政治精英提供符号资源。
通过能够在国际层面产生强迫性和规范性压力的政府和组织，如美国政府（或者在更一般性的意义上，富有的“核心”国家）、经合组织、欧盟、国际货币基金组织、世界银行，这些符号资源产生了不同的效果。
这些符号资源源自英美，由一批特别的知识生产者提供，他们各自有自己的专业兴趣。
关于这一点，现有的文献将新自由主义经济思想的英美中心主义描述为：（1）通过美籍和在美国接受教育训练的经济学家在拉美改革的直接干预，对自由市场思想进行政治上的合法化和专业地位的提升（在经济学领域）；（2）经济学专业的国际化以及对美国学术界专业认证权的强化。
自由主义征文
自由主义征文自由主义是一种政治哲学和社会理论，强调个人自由、平等和人权的重要性。
它认为个人有权自由地追求幸福和满足自己的需求，同时主张政府应该保护和促进这些权利。
自由主义的核心原则包括个人自由、平等、法治、民主和市场经济。
本文将从不同角度探讨自由主义的意义、特点以及对社会的影响。
一、自由主义的意义自由主义的意义在于强调个人自由和权利。
它认为每个人都应该有追求幸福和自由的权利，政府的角色是保护这些权利，而不是限制它们。
自由主义追求的是一个开放、包容和自由的社会，其中个人可以自由地表达自己的意见、选择自己的生活方式，并享受平等的机会。
自由主义也强调个人的责任和义务，认为每个人都应该尊重他人的权利，并为社会的利益做出贡献。
二、自由主义的特点1. 个人自由：自由主义认为个人自由是最基本的权利，每个人都应该有追求自己幸福的自由。
这包括言论自由、宗教自由、个人隐私等方面的权利。
2. 平等：自由主义主张每个人都应该享有平等的权利和机会，不论其种族、性别、宗教或社会地位。
它反对任何形式的歧视和不平等对待。
3. 法治：自由主义认为法治是社会稳定和公正的基础。
法治保证了个人权利的保护，限制了政府的权力，并确保公众对政府行为的监督。
4. 民主：自由主义鼓励民主制度，认为每个人都应该有参与决策的权利。
民主制度可以保证政府的合法性和责任性，同时确保公众的意见被充分听取。
5. 市场经济：自由主义支持市场经济，认为市场的自由和竞争可以提高效率和创新。
它主张政府的角色是维护市场的公平和竞争，而非过度干预。
三、自由主义对社会的影响自由主义对社会的影响是多方面的。
首先，它促进了个人的自由和创造力。
自由主义的价值观鼓励个人追求自己的梦想和目标，激发了创新和进步的动力。
其次，自由主义强调平等和公正，反对任何形式的歧视和不平等对待。
这为社会创造了更加包容和公正的环境，使每个人都有平等的机会去追求幸福。
此外，自由主义的法治原则确保了个人权利的保护，限制了政府的权力。
我眼中的新自由主义
我眼中的新自由主义新自由主义这个词是在上高中时候历史课上听到的，当时就范范的认为是英国的一种经济主张。
现在写论文之前有在网上找了一些更具体更详细的知识。
新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。
新自由主义现在主要是英国现代政治思想的一个派别。
它主张在新的历史时期维护个人自由，主要是经济上的自由，调解社会各个阶级之间的矛盾，反对政府对经济的干涉，维护自由竞争的资本主义制度。
因而成为一种经济自由主义的复苏形式。
这种意识形态产生的背景凯恩斯主义面临的挑战，最终各种原因凯恩斯经济学失灵。
第二次世界大战结束后，各资本主义国家吸取了1929-1933年经济大萧条的教训，依据凯恩斯主义经济学实行了促进高水平的需求和就业的经济与社会政策，政府开始对各方面进行政治干涉。
特别是1950-1973年间，西方各国不仅经济迅速发展，而且失业率也普遍较低，同时由于各国政府对经济发展进行了程度不同的干预，经济波动的剧烈程度也减轻了。
但是，在进入70年代以后西方国家的经济发展速度明显放慢了。
更严重的是，在经济发展速度放慢、失业增加的同时，还出现了严重的通货膨胀。
随着商品贸易、直接投资、国际金融活动自由化的推进，以及服务业、信息业和农业贸易的自由化的推进，世界经济联系日益加强。
由于全球经济联系的增强，以及其他一些相关现象的发生，以至于人们开始用“全球化”来形容世界经济格局的这种变化。
新自由主义的目标是建立以发达国家为主导的全球新秩序和资本的世界积累制度。
在实践上，新自由主义具有对发达国家和发展中国家实行双重标准的特点。
新自由主义是古典自由主义和凯恩斯主义的综合，它没有也不可能解决资本主义的基本矛盾。
发达国家实行新自由主义的结果，一方面拓展了资本主义生存和发展的空间，缓和了资本主义的基本矛盾，另一方面又造成了世界资本主义体系新的矛盾和危机，特别是加剧了发达国家内部以及发达国家和发展中国家之间的两极分化，从而引发了反对新自由主义的斗争。
新自由主义及其对当代中国影响
新自由主义及其在当代中国的影响张朋林（新疆大学马克思主义学院乌鲁木齐 830046）摘要：当前，我国经济和社会都处于转型变革之中，采取何种思想进行改革成为争论的焦点。
国内不少学者、专家甚至当权者都成为新自由主义的积极推崇者。
鉴于此，深入研究新自由主义，剖析其本质，理性对待新自由主义迫在眉睫。
本文在分析新自由主义本质的基础上，探讨了新自由主义对当代中国的影响及应对新自由主义干扰的想法和建议,以期为科学理性对待新自由主义提供一些思考。
关键词：新自由主义；当代中国；影响一、新自由主义的内涵及本质要分析新自由主义对当代中国的影响就必须对新自由主义的内涵、概念范畴及本质有一个清晰的了解。
（一）新自由主义的内涵新自由主义这个词是由奥伊根领导的弗莱堡大学学派创造出来的。
人们一般把哈耶克的代表作《通往奴役之路》称为新自由主义的宪章。
从广义上说，新自由主义是一个学派林立、思想理论庞杂的体系，国内外学术界从不同的角度出发对新自由主义定义的理解也是多种多样的。
诺姆·乔姆斯基认为，“‘新自由主义’,顾名思义,是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系,亚当·斯密被认为是其创始人,该理论体系也称为‘华盛顿共识’,包含了一些有关全球秩序方面的内容。
其基本原则简单地说就是贸易自由化、价格市场化和私有化。
”①何秉孟等认为，“新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基①诺姆·乔姆斯基.新自由主义与全球秩序[M].南京:江苏人民出版社,2000:3.础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
新自由主义与古典自由主义经济理论既有联系又有区别，并且通过“对凯恩斯革命的反革命”而著称于世；“华盛顿共识”的形成与推行，则是新自由主义从学术理论嬗变为国际垄断资本主义的经济范式和政治性纲领的主要标志。
”①顾钰民、伍山林和李其庆认为,“新自由主义作为一种经济思潮,主要包括伦敦学派、供给学派、弗莱堡学派、公共选择学派、现代货币主义和理性预期学派。
自由时代论文总结范文
随着社会的不断发展，人类对自由的追求日益强烈。
自由时代，这个充满活力与变革的时代，已经成为当代社会的一个重要特征。
本文将总结自由时代的内涵、特点以及影响，以期为读者提供对自由时代的全面认识。
一、自由时代的内涵自由时代，是指人们在政治、经济、文化等方面获得更多自由权利，追求个人价值、实现自我发展的时代。
在这个时代，人们摆脱了传统束缚，追求自由、平等、民主、法治等价值观念，努力实现自身价值和社会进步。
二、自由时代的特点1. 政治自由：政治自由是自由时代的重要特征。
在这个时代，人们享有言论、出版、集会、结社、游行、示威等自由权利，政治体制逐渐向民主化、法治化方向发展。
2. 经济自由：经济自由是自由时代的又一特点。
市场经济体制的确立，使人们获得了更多的经济自主权，个体和企业可以根据市场需求和自身条件，自由地开展经济活动。
3. 文化自由：文化自由是自由时代的精神支柱。
在这个时代，人们享有自由表达、传播、接受文化的权利，文化多样性得到充分体现。
4. 社会自由：社会自由是自由时代的基石。
在这个时代，人们享有自由选择职业、居住、教育、医疗等权利，社会公平正义得到进一步保障。
三、自由时代的影响1. 促进社会进步：自由时代为人类创造了广阔的发展空间，激发了人们的创造力和创新精神，推动了社会进步。
2. 提高生活质量：自由时代使人们享有更多自由权利，生活质量得到提高。
人们可以自由选择生活方式，追求个人幸福。
3. 传承优秀文化：自由时代为文化多样性提供了保障，使得优秀文化得以传承和发展。
4. 增强国家竞争力：自由时代有助于激发国家的创新能力和竞争力，为经济发展提供强大动力。
总之，自由时代是一个充满活力、变革和发展的时代。
在这个时代，人们享有更多自由权利，追求个人价值，实现自我发展。
然而，自由并非无限制，我们需要在自由与责任、自由与法治之间找到平衡，共同构建一个和谐、美好的自由时代。
最新新自由主义的神话和现实1论文
新自由主义的神话和现实(1)论文像北美自由贸易区（North American Free Trade Agreement (NAFTA)和世界贸易组织(WTO)这样的协议扩大了跨国资本家的权力和利润，付出的代价是日益增长的经济不稳定和工作和生活条件的恶化。
尽管有这个现实，新自由主义者仍然宣称自由化，消除壁垒，私有化产生了难以匹敌的好处，他们连篇累牍的宣传让工人阶级相信这些是无可辩驳的真理。
因此，美国和其他发达资本主义国家的经济和政治领导人总是这样为他们扩大WTO获得如美洲自由贸易区（Free Trade Area of the Americas (FTAA)等协议的努力辩护，说这是必要的措施确保给世界人民更灿烂的未来，尤其是生活在贫穷中的人们。
比如，WTO 首任总干事雷纳托·鲁杰罗（Renato Ruggiero）宣称，“世贸组织自由化努力有潜力在下个世纪（21世纪）早期消除全球贫困，这在几十年前还是个乌托邦空想，但是今天成为实实在在的可能性。
”1 同样的，美国国际经济研究所高级研究员威廉-克莱恩（William Cline）在2005年12月香港召开世贸组织部长级会议前夕发表简短文章指出“如果所有的贸易壁垒都消除，15年时间就可以让大约5亿人脱贫。
世贸组织中现在的多哈回合（Doha Round）多边贸易谈判为国际社会达到这个目标提供了一个最好的机会。
”2因此，如果我们要对新自由主义全球化工程提出强有力的挑战，就必须加倍努力赢得思想的战争。
赢得这次战斗需要展示新自由主义是推动资本家利益的意识形态外衣，而不是表现资本主义制度经济和社会后果的科学框架。
还需要显示资本主义作为国际性的机制破坏了而不是促进了工人阶级的利益，不管是第三世界还是发达的资本主义国家的。
自由贸易优越性的神话：理论上的批判按照世贸组织及其 FTAA协议之类的支持者的说法，这些机构和协议推动自由贸易为了提高生产率，将经济利益最大化。
写一篇现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响的论文,2000字
写一篇现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响的论文，2000字现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响近些年，自由主义文化思潮已经在当代文学领域有了一定程度的影响。
自由主义文学具有一种反传统、自由且创造性的特点，使其成为当代文学创作者探寻新意义和塑造新风格的重要手段。
在自由主义文学思潮的影响下，当代文学创作出现了多样化的发展，以拓展文学的内涵和外延，搭建起文学的可能性和空间。
首先，自由主义文学思潮鼓励当代文学作家勇于表达自己的观点，关注社会活动与个人情感，不受传统文化和观念的束缚，抛弃古老的文学形式，以自由的姿态去重塑文学领域。
自由主义文学探索了新的表达形式，拆解式的语句让千百年来的文学艺术展开巨大的变化，文学表现形式凸显了文学的创造性，使文学艺术更加具有多样性，吸引了更多的文学爱好者。
其次，自由主义文学思潮强调文学的自由性，打破传统保守的观念，探索真实与超现实的文学表达方式，推陈出新，以一种更为深入直观的方式传达文学理念。
自由主义文学大胆使用文学技巧，把以前文学艺术中受到束缚的空间和思想解放出来，在空间和形式上达到一种释放感和自我表达的状态。
此外，自由主义文学思潮使作家更加注重艺术和审美观念，独立表达大胆的想象力，并通过幽默与自由的语言表达文学的真实性和意义。
最后，自由主义文学思潮使得当代文学能够更加自由、创造性地表达出作家的观点，也催生了一些当代文学的具体作品，如卡尔·费尔克的《像老鼠一样行走》、王小波的《黑色的孤独》等等。
在这些作品中，自由主义文学思潮的踪迹显而易见：开放式的思维方式、能量汹涌的深情和反叛以及不受传统观念局限的创造力等等。
综上所述，自由主义文学思潮对当代文学的发展起着重要的作用，它解放了文学的内涵和外延，搭建了文学的可能性和空间，去传达新的想象力和意义，使文学艺术更加丰富和多样。
因此，未来将会有更多有趣的文学作品从自由主义文学思潮中创造出来，令文学无限灵动与绚丽多彩。
新自由主义及其启示
新自由主义发展及其启示2011210173 水硕11班谭振文摘要上世纪70年代开始，世界范围内开始了大范围的新自由主义化进程，但真正能得到切实好处的国家非常少，最终的结果几乎无一例外地造成了社会的不公平增加，财富聚集到少数精英手中，人民生活日益贫困。
本文将从新自由主义的理念开始讲述，通过一些国家的典型新自由主义化进程来说明新自由主义的实质，并得出其对我们中国的启示。
关键词：新自由主义贫富差距阶级力量财富流向精英引言新自由主义是一种政治—经济哲学，强调在稳固的个人财产权、自由市场、自由贸易的制度基础上，释放个体企业的自由和技能，反对国家对于国内经济的干预。
自上世纪70年代以来新自由主义在众多资本主义国家——主要的和非主要的，强大的和弱小的——得以广泛地推广施行。
但就结果看来，推行纯粹的新自由主义的国家中几乎没有一个得到了意想中的结果。
为何看似非常符合资本主义教义的新自由主义理论却得不到好的实践效果呢？大卫·哈维在其著作《新自由主义简史》中对新自由主义作了全面、系统而且深刻的剖析，并列举了一些发达、发展中国家的典型新自由主义化过程，并通过这些过程中共有的一些特点和它们最后的结果，揭示了新自由主义的本质。
他指出，新自由主义表面上是对大众作出共同幸福的许愿，但实际上它只是阶级力量一个重建过程，最后的结果只会是财富急剧地聚集到少数人的手里。
这个结论不管对发展中国家还是对发达国家都是适用的。
这个过程在某个国家内，便是阶级的进一步分化，穷人、富人间收入的拉大，社会不公的加剧；体现在国与国之间，便是穷国愈穷富国愈富，富国通过国际货币基金组织、世界银行、美国联邦储备局等几大得力工具来向穷国提供贷款，同时向他们提出许多实行新自由主义的附加条款，以此推动新自由主义在这些国家的发展，从而以这种方式将穷国的财富聚敛过来。
但不管是某国之内的手段，还是国与国之间的伎俩，财富向少数人聚集的本质都是一样的，新自由主义在生产力发展的推动上可以说没有任何作用，其促进的只是金融、信息等一些没有实际生产力的产业发展，而这些产业的发展会进一步加大经济精英与普通人民之间信息、能力不对等的局面，从而造成社会阶级力量进一步分化，社会财富分布进一步不均。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新自由主义主要特征论文
摘要：新自由主义本质上是现代极权主义的另一种表现形式，它包含了极权主义的特征，是以无条件地服从市场支配为基础的极权主义，它一方面大力呼吁自由和独立，另一方面却不断巩固国家机器;一方面宣扬自由市场具有造福人类、促进繁荣的作用，另一方面又造成广大发展中国家的积弱和贫困。
它在缓和资本主义内在矛盾的同时促成了资本主义世界体系新的矛盾和危机，导致了发达国家内部及其同发展中国家的贫富分化，引发了新一轮的反自由主义斗争。
新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展到一定阶段的产物，也被称作新保守主义、新古典综合主义等，它具有多元性的特点，划分为诸多理论流派，如货币学派、理性预期学派、供给学派、伦敦学派、弗莱堡学派等，但又有一些共同的特征。
新自由主义是在古典自由主义基础上建立的新的理论体系，它的基本主张和基本原则可以表述为贸易自由化、价格市场化和私有化。
从全球化的角度来讲，新自由主义是是资本主义全球化意识形态的理论表现。
本文着重分析新自由主义兴起的内因外因和主要特征。
一、新自由主义兴起的原因
资本主义危机根源于其基本矛盾，凯恩斯主义在一定程度上缓和了这个矛盾并推动资本主义继续前进。
但随着资本主义发展到新的阶段，凯恩斯主义不再适合用于资本主义的发展要求，在内外条件的共同作用下，新自由主义逐渐兴起。
1.凯恩斯主义失灵
凯恩斯主义的实质是对资本主义的生产和经济关系进行调节，以实现社会总供求均衡。
但前提是生产要素的完全过剩，这很好地解决了上世纪30年代的经济危机。
70年代后，资源匮乏、初级产品供给不足，劳动力和固定资本存量则供给过剩，出现生产要素的不完全过剩的状况，凯恩斯主义理论反而加剧了“滞胀”问题，世界资本主义竞争结构的变化和经济的不稳定开始了新自由主义的兴起和持续统治，改变了大企业对于国家宏观调控的政治立场，从国家管制资本主义的支持者变成反对者。
2.经济全球化
70年代以后，资本主义初级产品供给不足限制了其经济的高速发展，能源危机更暴露了其经济的脆弱性，为增加初级产品供给就需要在全球范围内调整经济结构，整合生产要素，实现全球范围内的经济扩张。
中国、拉美等国家开始改革开放融入世界，都客观加速了经济全球化的进程，新自由主义理论很好地契合了全球化浪潮，开始占据主要地位。
3.国际政治力量的变化
苏东剧变后，计划经济的效率低下使资本主义社会更加青睐自由放任的市场秩序，构成了新自由主义的兴起政治环境。
苏东剧变之后，国家管制资本主义的世界体系的难以运行，发达国家社会主义运动陷入低潮，长期没有严重的经济危机减少了对国家资本主义的需要这些都促进了新自由主义的抬头。
二、新自由主义的特征
全球化背景下，新自由主义不断发展，并表现出新的特征，深刻地反映了新自由主义的内涵和本质。
1.全球秩序的建立
新自由主义旨在在全球化背景下建立全球秩序。
新自由主义体现国际垄断资本的利益，并希望建立世界范围内的资本积累制度，新自由主义在鼓吹市场经济和自由平等的口号下，不断巩固发达资本主义国家的主导地位，实则建立了使广大发展中国家处于被剥削的地位的不平等秩序。
2.双重标准的推行
战后发达国家并没有实行彻底的自由主义，却要求发展中国家放松对资本和金融市场的管制;主张各要素的跨国流动，自身却通过补贴和贸易壁垒实行贸易保护主义。
新自由主义用有色眼镜区分发达国家和发展中国家，使用双重标准要求全球化中的市场主体，带有明显的功利主义色彩，体现了其虚伪性和欺骗性的一面。
3.国际制度安排
新自由主义通过建立一系列国际经济组织（如IMF、WTO）和政治组织（如G7、欧盟）实现其扩张目的。
这些制度本质上是为国际垄断资本利益服务的。
成为干涉别国内政的工具，并为跨国公司提供便利，使资本家和富人受益，最终将成本转嫁给消费者，新自由主义的制度既可以调节垄断资产阶级内部以及同发展中国家的利益关系，保证自己的主导地位。
这一系列制度安排标志着国际垄断资产阶级在世界范围内的确立。
4.新自由主义的政治、经济范式
新自由主义理论是一种经济理论，更是一种政治理论。
它认为在民主社会中，自由市场体现了个人自由选择的意志，而且在经济效率、增长速度、技术创新和再分配方面具有无可比拟的优越性。
国家所扮演的角色只是对市场秩序的监督和维护。
这种制度维护了垄断资本的利益。
表面上经济的自由主义实质却成为政治上的保守主义，它反对进行任何市场调节和干预，在维护自由价值的外衣下充实自身的利益，转向了政治保守主义。
同时，新自由主义本质上是现代极权主义的另一种表现形式，它包含了极权主义的特征，是以无条件地服从市场支配为基础的极权主义，它一方面大力呼吁自由和独立，另一方面却不断巩固国家机器;一方面宣扬自由市场具有造福人类、促进繁荣的作用，另一方面又造成广大发展中国家的积弱和贫困。
它在缓和资本主义内在矛盾的同时促成了资本主义世界体系新的矛盾和危机，导致了发达国家内部及其同发展中国家的贫富分化，引发了新一轮的反自由主义斗争。
参考文献：
[1]诺姆. 乔姆斯基：《新自由主义和全球秩序》[J]. 2000.
[2]大卫，科兹，刘扬，等. 全球化与新自由主义[J]. 当代思潮， 2001 （3）： 53-62.
[3]李其庆. 全球化背景下的新自由主义[J]. 马克思主义与现实， 2003， 5： 4-18.。