基于稳健回归的油液光谱分析界限值制定

合集下载

油液监测红外光谱分析仪

油液监测红外光谱分析仪

VICSEN–I便携式油液监测红外光谱仪开发背景:本仪器产于美国,其生产研发公司是一家有30年历史的专业傅里叶红外光谱仪器开发商,凭借强大的研发团队和丰富的设计与应用经验,在红外光谱仪的小型化和抗振性,以及专业应用方法的开发方面一直领先于业界。

公司已向美国国防部,中央情报局,联邦调查局和国土安全局等美国政府部门提供了上万台便携式红外光谱仪用于危险品和毒品分析,为911事件后的美国国土安全保障提供了强有力的技术支持和保障手段。

近年来,随着美军海外作战行动的日益频繁,美军传统的油液监测实验室体系已经无法有效的保障各种军用装备的状态监测需求,而且全新的设备状态监测理念要求监测仪器要尽量靠近被监测设备,缩短取样分析间隔,增强监测时效性,这也是实验室所难以实现的。

因此军方迫切需要可以跟随部队机动和适应恶劣战场环境的便携式油液监测仪器。

于是美国陆军委托该公司全新开发出坚固便携的油液监测光谱仪,用于监测部署在伊拉克和阿富汗的主战坦克和各种装甲车辆。

它是目前全球重量最轻,体积最小的红外光谱仪,也是第一种专用于油液监测的红外光谱仪器。

目前,已在石化、冶金、电力、运输、铁路、航空等民用领域得到了广泛应用并取得了显著的经济效益和社会效益。

设计坚固便携本红外光谱仪的核心是采用了专利技术,极其坚固的傅里叶干涉仪,克服了传统红外光谱仪干涉仪娇嫩脆弱的缺陷,可以在各种恶劣环境中可靠工作。

另外它的所有精密光学部件都被安装在一个精心设计的减震平台上,保护其在现场工作中不受损害,再配合全金属外壳设计,这些综合措施使其成为目前世界上最坚固的傅里叶红外光谱仪,它们都通过了美国军方最严格的抗振性试验,可以抵抗40G的冲击和60Hz的振动。

专利的钻石进样技术2004年由ASTM组织颁布了使用傅里叶红外光谱仪监测在用润滑油品质的ASTM E2412分析标准。

标准中明确规定了红外光谱仪必须使用透射池进样装置而且透射池的标准间隙应为100微米。

单批次油液光谱分析数据的应用方法

单批次油液光谱分析数据的应用方法
推 广 该 技 术 的 空 间 巨大 。
有 效的提 高预知维修 的可靠度 。初步 的出结论 后 ,使 用单
位 在检修期 间重点对该 齿轮箱进 行 了检 查 ,发 现一个 传动
齿 轮 发 生 了磨 损 。在 对 油 液 分 析 的 原 理 有 了进 一 步 的 了解
从油 田设 备的管理角度看 ,在设备 进行 检查或年 审时 ,
这些 特点 决定 了该 技术 只能 长期 的在全 油 田精密 、大 型 、 稀有 、关键设备上使用 ,成 为一种 “ 贵族待遇 ” ,那些应用
范围广 ,但是原值较低 的资产则纳入不到监测范 围内。
二 、 推广 应 用 前 景及 制 约 因素

4 . O O . O 5 . 2 21 . 5 0 . 1 1 . 8 2. 5 O. 5 3 . 1 21 . 9 1 7 7
中图 分 类 号 :T H 4 5 7 文 献 标 识码 :B

三 、对 于 单 批 次 光 谱 分 析 数 据 的 方 法
对设备 的一 次取样 ,虽然 不能判断其将来 的磨损趋势 , 但如果 各种 由磨 损产 生的金属元 素的绝对 值很 小 ,可 以基
本判 定在 当 时的条 件下 ,设 备的磨 损处 于正 常 的范 围 内。 表2 为某特 种车 辆 车队 的一组设 备 ,在换 油时 间 、工作 负 荷 、使 用润滑 油品个不 相同 的情 况下 ,磨 损元 素浓度 的绝
样 品编号 F e C r P b C u S n A l S i B Mg C a B a
1 8 . 4 O . 0 l 1 . O 1 0 8 O - 2 4 5 . 7 2- 8 0. 2 1 . 1 61 . O 3 2 2

基于稳健回归的油液光谱分析界限值制定

基于稳健回归的油液光谱分析界限值制定

o r i e eg e S rcc oi r gdt, e euthw a ti m to a o e i dv t ncue ya— l f e l n n ’ ata Байду номын сангаас nt i a t s o shths e dcna i t g ei i asdb b d o d s i p i l on a h rl s t h v d h b ao
Th e h l e tn f Oi S e t a a y i s d o b s g e so r s o d S ti g o l p c r lAn l ss Ba e n Ro u tRe r s i n
Zh u Pn Lu Do ge g Sh na L a gai o ig i n f n i Xif i Gu n t
n r ld t ,Oi c nmo i rdee n n ’ e u nn tt. oma aa S a nt isle g e Sra rn igs e t o i l a K y od :isle gn ;i set ayi; b s rges n trsod ew rsdee n e ol p cr al s r u t e si ; eh l i l an so r o h
1 基 于 稳健 回归 的界 限值 制定
11 稳 健 回 归方 法 .
它测得 的是各磨 损元 素浓度 的累积量 ,其数值在 正常 磨损区间内随时 间基本呈线性 变化 ,因此 ,可以采用 线阈法建立动 态的监测 标准 监测柴 油机 的磨损 状态 , 从而为维修人员进行视情维修提供科学依据 。 在制定监测标 准时 ,所获得 的样 本数据必须 能够 真实反映柴油机 的状态 ,从而保证制定 的标 准真实 可 信 ,而实际获得 的数据 中,有诸多 因素导致 了数据 或 多或少存 在失 真现象 ,对计 算结果 影 响较 大。因此 , 在将所测得 的数据进行 分析之前 ,必须对异 常数据进 行处理 ,避免因异 常数 据的干扰导致制定 的界限值偏 离实际过多。通 常情 况下 ,分析人 员是凭直 觉和经验 将异常点剔除 ,这样 处理有两方 面不 足 :一 是剔除异 常点后根据样本数据获得 的数学模型会 因此受到影 响 ( 因为减少了样 本量 ,尤其 当数 据较少 时更 为突 出) ; 另一方面 ,异常点可能恰好在某些 方面真实反 映了一 些特殊工况 ,不应随意剔除 。文献 [ ]利用假设检验 1 理论找出异常点并用简单保守的差值法修正异 常点值 ;

油液监测参数界限值

油液监测参数界限值

等因素,制定设备的目标污染度等级。
3.3 油液质量参数界限值
(1)常规理化参数界限值
常规理化参数界限值可参照国家标准和行业推荐指标执行,表 3 为发动机油和车辆齿轮油目前执行
的换油指标。
油液类别 柴油机油 齿轮油
表 3 某设备发动机油和齿轮油换油指标
项目
换油指标 试验方法
100℃运动粘度变化率,% 超过 +25%或-25% GB/T 265
北京泰迪迈润滑科技有限公司 w w w. b j t d m . c o m . c n
25
0.2
20
0.15
15
0.1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0
10
20
30
水分浓度
柴油浓度
图 1 水分和吸光度的线性回归关系
图 2 柴油浓度和吸光度的线性回归关系
90 80 70 60 50 40 30 20 10
0
1 3 5 7 9 11 13 15
90 80 70 60 50 40 30 20 10
矿物油 EP 矿物油 多元醇酯
表 1 FT-IR 参数及计算区域
FT-IR 参数
计算区域/cm-1
基线/cm-1
水分
3500-3150
4000-3680 最低点与 2200-1900 最低点连线
积碳
2000 处的吸光度 无
氧化
1800-1670
2200-1800 最低点与 650-550 最低点连线
依据。界限值设置是油液监测活动中的最重要任务,主要目的是通过对油液监测数据进行筛选,而不是 为了发现例外情形而细读油液分析数据。在不同的界限值门限范围内,需要采取不同的分析方法和实施 不同的维修策略。因此油液监测参数制定是油液分析人员比较关切的问题。

《润滑与密封》投稿要求

《润滑与密封》投稿要求
表 在 文 中均 应有 标 注 ,并 对 每 幅 图 表 冠 以具 有 自明 性 的 图
1 来 稿 :应 具 有 科 学 性 、实用 性 ,逻 辑 性 。文 字 准确 、 . 通 顺 、精炼 ,重 点 突 出。 稿 件 应包 括 篇 名 ( 中英 文 ) 、摘 要 及 关键 词 ( 中英 文 ) 、作 者 及 作 者 单 位 ( 中英 文 ) 、正 文 、
复 ,请 再 投 一 次 。审 稿进 展及 录用 情 况 可 网 上 查 询 ( 网址 :
5 .关键词 :论著文章一般列出 3~ 5个关 键词 即可 。标 引 的关键词应针 对文 章所研究 的重点 内容 ,且通用 性 比较

ht :/ w w ry ftm o ) t p / w .h m. o .n 。来稿 请 自留底稿 ,切 勿一稿 两投 ,文责 自负 ,本 刊有权对 来稿做 文字修 改 、删节 ,凡 有涉及原意 的修改则提请 作者考虑 。
H 1L u H l I
/ l—

/于 \. 毡 寸
L ,巩
PI














闰成新 (4 7)
誓 i ■ ■叠 ■
辊轮密封系统的综合改造
… … … … … … … … …
…… …… ……… …… …
混料方法对摩擦 片性能 的影 响…… …… …… …… …
… … … … …
历纯金 (1 1 8)
国 内 外磁 场 干摩 擦 学 研 究 现状 及 展 望 … … … … … …
… … … … …
新型 H D密 封 在 轧 机 油 膜 轴 承 上 的 应 用 … … … … …

基于油液光谱分析的PCA-AHP综合传动健康状态评价研

基于油液光谱分析的PCA-AHP综合传动健康状态评价研

应L 。故可以将机械设备 的健康 进一步表 述为综合 实现 机 5 ]
引 言
在各种状态监测技术中 , 油液光谱分析技术 是近年来最 为常用和经实践验证最有 效 的手段[ 。但是 ,油液 光谱分 1 ] 析数据 中元素种类繁多 、信息冗 余大 ,如何降低 维数 、提高 分析效率和精度是现在研究 的重 点 内容 之一 。文献 [ ] 3 利用 支持 向量机加权/ 选择 的光谱 匹配 算法 进行降 维处理 ,提 高
第3 卷 , 4 0 第 期 2010年 4 月








S e to c p n p c r l p c r s o y a d S e ta ay i An l ss
Vo . 0 No 4 p l 0 — 0 2 13 , . ,p 0 81 1 Ap i 0 0 rl ,2 1
了分 析 精 度 , 是 , 训 练 支 持 向 量 机 时 ,人 为 的去 除 了一 但 在
械设备在现行使用环境下保持特定性 能的能力程度 , 将这 些
机 械 设 备 的 特 定 性 能 规 定 为 影 响 其 状 况 的 健 康 指 标 ,用 ・ ,
z ,… , 表示 。那么可 以用 健康值 HV(el a e来 定 2 hat vl ) h u 义机械设备的健康状态 , 其定义表达式为
法能监测综合传动 内部 的磨损状况 。
1 综合传动健康状态与等级划分
11 机 械 设 备健 康 状 态 定 义 .
Fi . S th ft e PS g1 ke c o h ST y tm s se
l :H y a l o q ec n e t r dr u i t r u o v r o ;2:CV l c ;3:CH l c ;4:Fis c cut h cut h rt s at h f ;5:St e i g p mp;6:S c n h f ;7:C1 l c ;8:Th r e rn u e o ds at C2 cut h id

基于光谱的食用植物油定性鉴别与定量分析

基于光谱的食用植物油定性鉴别与定量分析

基于光谱的食用植物油定性鉴别与定量分析一、概述食用植物油作为人们日常生活中不可或缺的重要食品,其品质与安全直接关系到消费者的健康。

随着市场上食用植物油品种的不断增多和掺杂造假现象的频发,对食用植物油进行快速、准确的鉴别与定量分析显得尤为重要。

基于光谱技术的食用植物油鉴别与定量分析方法逐渐受到广泛关注,该方法具有操作简便、快速准确、无需复杂预处理等优点,在食品安全领域具有广阔的应用前景。

光谱技术通过测量物质在不同波长下的光谱特性,可以获得其化学成分和结构信息,从而实现对物质的定性鉴别和定量分析。

在食用植物油鉴别方面,光谱技术可以通过分析不同种类植物油的光谱特征,建立相应的鉴别模型,实现对植物油种类的快速识别。

光谱技术还可以用于检测植物油中的掺杂物质,如地沟油、动物油脂等,为食品安全监管提供有力支持。

在定量分析方面,光谱技术可以通过建立光谱数据与植物油品质指标之间的数学模型,实现对植物油中脂肪酸含量、过氧化值、酸价等关键指标的快速测定。

这种方法不仅提高了分析效率,而且减少了化学试剂的使用,降低了对环境的污染。

基于光谱的食用植物油定性鉴别与定量分析方法具有诸多优势,对于保障食品安全、维护消费者健康具有重要意义。

本文将对光谱技术在食用植物油鉴别与定量分析中的应用进行详细介绍,并探讨其未来的发展趋势和潜在应用。

1. 食用植物油的重要性与市场需求食用植物油作为人们日常饮食中的重要组成部分,不仅为人体提供了必需的脂肪酸和能量,还在烹饪、烘焙等食品加工过程中发挥着关键作用。

随着人们生活水平的提高和健康意识的增强,对食用植物油的质量和安全性的要求也越来越高。

对食用植物油进行准确的定性和定量分析,对于保障人们的饮食安全和健康至关重要。

在市场需求方面,随着全球人口的增长和经济的发展,食用植物油的需求量逐年上升。

消费者对于食用植物油的品质、口感和营养价值的要求也在不断提高。

开发一种基于光谱技术的食用植物油定性和定量分析方法,能够快速、准确地检测食用植物油的质量和成分,满足市场需求,具有重要的现实意义和广阔的应用前景。

三、油液分析内容、程序及方法

三、油液分析内容、程序及方法

一、油液分析的意义油液分析是通过对设备运转中润滑油的物理、化学性质进行测试和分析,从而评价液体状况和机械设备的健康程度。

油液分析的主要目的是根据对润滑油的检测结果,提供足够的技术数据,为设备维护和维修提供有效的指导,及时发现设备健康状态的变化并进行及时有效的维修,有效的降低设备的维修费用及损失。

二、油液分析的内容1.物理性质测试:我们可以通过测试油液的颜色、气味、粘度、密度、水分、杂质、沉淀物、涂层等方面来判断油液的基本性质。

例如,油液颜色变深或者混杂杂质,都意味着油液的基本性质发生了变化,需要及时切换油液或是进行清洗。

2.化学性质测试:除了检测油液的物理性质,我们还可以通过测试油浸入的纸片指标、磁滤器残留物、耐酸值、碱度、渗透值、铜腐蚀等方面来探测油液中各种化学成分的含量,尤其是检测油液中金属元素含量是否超标。

过高的金属元素含量可能导致设备摩擦产生的热量增大,从而增加设备故障的风险。

3.磨损检测:最常用的技术是设置震动传感器来探测设备运行过程中的震动状态,根据震动状态的特征,识别设备运行过程中的磨损和损坏部位以及其严重程度,及时排除故障。

还可以通过检测设备各部件的磨损痕迹,来预测设备的损坏状态和预测预警。

三、油液分析程序1.设备识别:首先需要识别润滑油被质检的设备,了解设备类型和工作环境,从而制定适合该设备的油液分析计划。

2.油液取样:要保障样品的准确性和代表性,必须按照规定方法进行样品采取。

在采取油液样品之前,需要充分注意样品采取器和采样用具的清洁程度。

3.油样处理:通常取样后可在短时间内进行初步检测,如检测漏气、杂质、颜色等,如果在现场时间允许,则可根据工作条件进行油样预处理,即采用适当的化学对油样进行处理。

4.物理性质检测:油液中还存在各种离子物和人工添加剂,这些物质对油液有着直接影响,因此需要针对其物理性质进行检测。

物理性质的学科涉及到物理、化学、工程学和机械工程学等众多学科。

5.化学性质检测:需要将油液放入酸碱试滴管或其它试管中,逐滴加入试液,并按照化学反应的准则来分别记录其反应结果。

发动机油液光谱分析界限值动态调整问题研究

发动机油液光谱分析界限值动态调整问题研究

Ab s t r ac t : Wi t h t h e i mp o r t a n c e o f t h r e s h o l d v a l u e o f o i l s p e c t r u m a n a l y s i s i n o i l t e s t i n g , e n ha n c i n g t he g e ne r a l i —
7 1 0 0 5 1 ; 2 . 中国人 民解放军 9 4 6 8 6部 队 6 5分 队, 上海
摘要: 基于油液光谱分析界 限值在油液检测中的重要性 , 探讨运用遗传算法增强 B P神经网络界 限值动 态调 整模 型 的泛化 能力 , 建立 了基 于 B P神 经 网络 的 动 态界 限值模 型。 结果 表 明 : 该 模 型 不仅 能 完成基 于光 谱 分析界 限值 的监 测工作 , 而且 能进行 某 型飞机 发 动机 的故 障诊 断 , 并根 据 油液光谱 监 测数 据 实现 故 障定位 。运 用这种 方 法 , 可以将 光谱 分析 界 限值 的 学 习固化 于神 经 网络 的连接权 中 , 形成初 步 的诊 断 报告. 与监 测数据 一起 上 交 飞机发 动机 质 量监 测 小组 , 形成 更加科 学 的某型 飞机发 动机 的监 测机 制 。 关键 词 : 发动 机 ; 光谱 分析 ; 界 限值 ; 动 态调 整 中 图分类 号 : V 2 6 3 . 6 文 献标 识码 : A 文 章编 号 : 1 0 0 0— 8 8 2 9 ( 2 0 1 3 ) 1 0— 0 1 5 5— 0 4
f 1 . Co l l e g e o f Ma t e ie r l Ma n a g e me n t& S a f e t y En g i n e e i r n g , Ai r F o r c e E n g i n e e i r n g Un i v e r s i t y , Xi ’ a n 7 1 0 0 5 1 , C h i n a ; 2 . Un i t 9 4 6 8 6 o f t h e P L A, S h a n g h a i 2 0 2 1 7 8 , C h i n a )

基于红外光谱技术的在用油水分界限值的研究

基于红外光谱技术的在用油水分界限值的研究

Ab s t r a c t :W a t e r c o n t e n t i n t h e f o l l o wi n g l u b r i c a t i n g o i l s wi t h k n o wn d i s t i l l e d wa t er c o n t e n t s wa s t e s t e d b y AS TM E 2 41 2 wi t h F T —I R:S F / CD 1 5 W 一4 0 mu l t i p u r p o s e l u b r i c a t i n g oi l f o r g r o u n d v e h i c l e s,GL一5 8 0 W 一9 0 h e a v y d u t y g e a r o i l f o r a u — t omo b i l e,HV 3 2 h y d r a u l i c f l u i d f or s h i p,8 3 2 8 2 a i r c r a f t h y dr a u l i c f l u i d .B y t h e a b o v e s t u d i e s,t h e l i mi t s o f wa t e r c o n t e n t i n
t h e a b o v e f o u r l u b r i c a t i n g o i l s we r e s e p a r a t e l y e d u c e d t o 0 . 3 %( wt ) , 1 I O O A / O . 1 mm, 一 3 0 A / 0 . 1 mm , 3 0 A / 0 1 mm.I t o f —
速发展 , 利 用 仪 器 自带 的 油 液 分 析 软 件 可 以 直 接 测 定 在 用 油 液 的 氧 化 衰 变 情 况 j , 同 时 也 出 现 了运 用 红 外 光 谱 仪 单 独 测 定 润 滑 油 水 含 量 方 面 的研 究 E 9 , 但 至今 未见 运 用 红 外 光 谱 仪 及 相 关

原油乳状液稳定性光学评价方法研究

原油乳状液稳定性光学评价方法研究

原油乳状液稳定性光学评价方法研究樊泽霞;郭绪强;王杰祥;任韶然;孙明波;闫方平【期刊名称】《中国石油大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2007(031)004【摘要】以光散射原理为基础,建立了原油乳状液比表面积与时间的关系模型,进一步推导了原油乳状液衰变速率表达式.借助近红外扫描仪,评价了石油磺酸盐原油乳状液和碱原油乳状液两种体系的稳定性.红外扫描实验结果表明,碱原油乳状液体系、石油磺酸盐阴离子表面活性剂原油乳状液体系、OP-15非离子表面活性剂原油乳状液体系的半衰期分别为10.92,0.96,0.26 h.对各种原油乳状液体系的衰变速率进行了定量计算,计算结果表明,碱原油乳状液体系、石油磺酸盐阴离子表面活性剂原油乳状液体系、OP-15非离子表面活性剂原油乳状液体系的液珠衰变速率分别为0.000652,0.0556,0.1218.计算结果和常规析水指数测定结果在分析原油乳状液稳定性方面具有一致性,验证了所建立的数学模型在原油乳状液稳定性评价中的可行性.【总页数】5页(P130-133,138)【作者】樊泽霞;郭绪强;王杰祥;任韶然;孙明波;闫方平【作者单位】中国石油大学,石油工程学院,山东,东营,257061;中国石油大学,化学科学与工程学院,北京,102249;中国石油大学,化学科学与工程学院,北京,102249;中国石油大学,石油工程学院,山东,东营,257061;中国石油大学,石油工程学院,山东,东营,257061;中国石油大学,石油工程学院,山东,东营,257061;中国石油大学,石油工程学院,山东,东营,257061【正文语种】中文【中图分类】O648.14【相关文献】1.原油乳状液稳定性研究:Ⅱ.源油成分对原油乳状液稳定性的影响 [J], 李明远;顾惕人2.油包水乳状液稳定性的室内评价方法研究 [J], 刘刚;罗健生;田荣剑;孙强;李怀科;张兴来;冀腾3.原油乳状液稳定性研究:Ⅳ.界面膜特性与原油乳状液稳定性 [J], 李明远;甄鹏4.原油乳状液稳定性研究:V.北海原油乳状液的稳定与破乳 [J], 李明远5.原油乳状液稳定性研究Ⅲ北海原油界面活性组分特性 [J], 李明远因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于GA-BP模型的油液光谱预测

基于GA-BP模型的油液光谱预测

基于GA-BP模型的油液光谱预测张竹慧;段东立【摘要】根据BP神经网络在时间序列预测中的优缺点,文章采用遗传算法(GA)优化神经网络的初始权、阈值,并利用优化后的神经网络模型(GA-BP)预测发动机油液光谱参数。

首先对8组样本进行训练,然后进行预测,并同BP模型预测结果比较,证明GA-BP模型预测误差小,预测精度高,具有一定的应用价值。

%Based on BPNN Prediction Model,this paper use GA algorithm to optimize the weight of BPNN, by which we predicts the oil spectral. After training 8 pairs of samples and comparing the results with the predictionof single BP, it showes that GA-Bp model is more accurate.【期刊名称】《无线互联科技》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】3页(P84-86)【关键词】油液光谱;神经网络;遗传算法;预测【作者】张竹慧;段东立【作者单位】武警工程大学装备工程学院,陕西西安 710086;武警工程大学装备工程学院,陕西西安 710086【正文语种】中文磨损金属颗粒浓度可直接反映了设备的运行状况,所以在设备状态监控领域金属颗粒浓度预测是润滑油分析的最重要内容之一。

文章通过研究磨损金属颗粒浓度数据序列构成的一般规律,根据神经网络与遗传算法在时间序列预测中的优缺点,提出以GA优化BP神经网络的初始权、阈值,构建GA-BP模型。

实例预测结果表明,GA-BP模型的精度与速度都比较理想,优于单一的BP模型。

BP神经网络在时间序列分析中不是一个十分完善的网络[1],这是因为一方面学习算法的收敛速度较慢,另一方面在优化过程中易陷入局部极小点。

利用油水稳定化和支持向量回归增强近红外光谱测定油中水分的方法

利用油水稳定化和支持向量回归增强近红外光谱测定油中水分的方法
3 结果与讨论
图1 油水稳定剂用量Fig.1 Emulsifier dosage
3.1 最优油水稳定剂实验结果
油水稳定剂添加量与破乳化时间的实验结果见图1。油水稳定剂超过3%后,油液破乳化时间延长,速度减小。从经济性角度,取3%作为油水稳定化的最佳添加量,实验中破乳化时间为119.6 min。
3.2 样品含水量及其光谱
【正文语种】中 文
1 引言
水分严重影响了油液的品质,例如变压器油中水分会加速油液氧化、降低油液绝缘性能、降低设备运行的可靠性和缩短使用寿命[1] 。油中水分测定常用Karl Fischer(K-F)法,但该方法具有操作复杂、费时而且试剂不环保、不易保存等缺点[2] 。随着光谱技术的发展[3~5] ,近红外光谱(NIRS)已经成功应用于测定油品中的微量水分[6] 。与K-F 法相比,NIRS 可以快速测量油中含水量[7] ,但是,当油中含水量较高(例如含水量0.1%以上的变压器油或者0.2%以上的透平油)时,水分在重力作用下析出和聚集,大颗粒的水分散射而非吸收NIRS,从而对NIRS 测定造成较大误差,严重时甚至不能获得测定结果。
2.3 样品制备及光谱采集
采用#25 变压器油作为油液样品。量取200 个50 mL 新变压器油于100 mL 三角烧瓶中,平均分成组A 与组B,分别用0.5~100 μL 的微量进样器向样品中注射超纯水(I 级水),配制成100 个不同浓度梯度的含水油样(加水量分布范围为0~500 μL),添加超纯水可减少一般水中微量元素对NIRS 的影响。A 组加水后不处理,B 组加水后再加最佳含量油水稳定剂(3%,具体结果见3.1 节),磁力搅拌器搅拌15 min。两组样品均超声振荡10 min,使试样混合均匀后作为实验样品。
用SYD-2122B 型油中水分测定仪测定200 个样品(分为A、B 两组,每一组取75 个为校正集,25 个为验证集)的含水量。两组的含水量范围都在0.001%~1%之间。扣除暗光谱后用透射法采集两组样品的近红外光谱,光谱积分时间79ms,主板温度31.51 ℃,平滑度2,空气作参比,平均次数30 次。A 组100 个不同含水量样品(未进行油水稳定化处理)的近红外光谱见图2a,图中部分吸光度紊乱,可能是油中含水量过高使水分在油液中分散不均,此时油样不再是真溶液,形成了非均匀散射体系。取A 组中含水量最低的70 个样品(全部低于0.1%)的近红外光谱在图2(b)示出,图中吸光度还不至于紊乱,表明即使不添加油水稳定剂,NIRS 也可以测量含水量低的样品。

使用统计分析技术确定油液分析报警界限

使用统计分析技术确定油液分析报警界限

使用统计分析技术确定油液分析报警界限
胡刚
【期刊名称】《石油商技》
【年(卷),期】2011(029)003
【摘要】通过对大量车辆、设备历史数据所作的统计分析,建立了油液分析通用
报警系统。

本文介绍了油液分析报警界限值的计算准则,方法及步骤,指出了提高界限值可靠性的关键点,给出了基于实际换油和采样时间间隔数据的趋势计算公式。

【总页数】3页(P93-95)
【作者】胡刚
【作者单位】中国石油化工股份有限公司润滑油研发北京中心
【正文语种】中文
【中图分类】TP277
【相关文献】
1.中高渗特高含水ABC油田采液速度技术界限确定方法
2.水驱油藏水平井技术经
济界限的确定方法3.确定水平井经济技术政策界限的一种方法——以孤岛油田
Ng3~6砂层组为例4.串接集油工艺技术界限的确定5.小型农用拖拉机功率和耗
油率使用界限的确定
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

红外近红外光谱簇类的独立软模式方法识别植物调和油脂

红外近红外光谱簇类的独立软模式方法识别植物调和油脂
李娟 范璐
*
毕艳兰
屈凌波
周展明
吴存荣
( 河南工业大学,郑州 450001 ) 摘 要 用 IR,NIR 光谱法结合簇类的独立软模式( SIMCA) 识别方法对植物油脂进行分类识别, 建立了识别
二元、 三元植物调和油脂的测定方法 。应用 NIRCal5. 2 软件的 SIMCA 技术, 分别为所制备的植物调和油脂建 立了 IR 和 NIR 识别模型, 并讨论了光谱处理和数据处理方法来提高模型的分类识别效果 。 分别以各种植物 调和油脂的 IR 和 NIR 光谱为变量, 随机抽取 2 /3 的样本作训练集,建立了各个调和油的主成分分析( Principal component analysis, PCA ) 模型;1 /3 作验证集, 对所建模型进行验证识别 。 用聚类分析主成分分析( CLU-1 PCA) 方法考察调和油的 IR,NIR 光谱信息与其纯油的主成分分布 。 结果显示, 在 4000 ~ 10000 cm 光谱范
测定方法 NIR 的测定条件 IR 的测定条件
NIRFlex N500 型近红外光谱仪 ( 瑞士 Buchi 公司 ) 。 仪器预热稳定后, 将样 IRPrestige21 傅里叶变换红外光谱仪 ( 日本岛津公司 ) 。 仪器预热稳定后, 采
-1 -1 40 ℃ 预热 2 min, 品加入液体样品池, 扫描范围 4000 ~ 10000 cm , 分辨率 8 cm , 扫描次数为 16 次。
-1 -1 扫描范围 400 ~ 4000 cm , 分辨率 4 cm , 扫描次数 70 次。 用 KBr 可拆卸液体池加样,
数据预处理方法 所有 NIR 和 IR 数据的分析都是在 NIRCal5. 2 数据处理软件中进行。 2. 3. 1 NIR 数据的处理方法 选择 2 /3 为训练集, 1 /3 为验证集进行定性分析。 选择合适的数学方法 对光谱数据进行预处理, 具体选择是通过研究筛选得到。选择化学计量学方法, 计算过程中选择合适的 ( PCs ) , , 主成分数 并且选择不同的波段进行计算 参数的选择依据是有最好的聚类和识别准确率 。 2. 3. 2 IR 数据的处理方法 扫描油脂样品的红外光谱图, 在 IRsolution 软件提取光谱数据, 并对光谱
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年5月第35卷第5期润滑与密封L UBR I CAT I ON ENG I NEER I NGM ay 2010V ol 35N o 5DO I :10 3969/j issn 0254-0150 2010 05 020收稿日期:2009-12-02作者简介:周平(1982 ),男,博士研究生.主要研究领域为机械设备状态监测与故障诊断 E mai:l zhongpi ngwoo @163 co m基于稳健回归的油液光谱分析界限值制定周 平 刘东风 石新发 李广太(海军工程大学青岛油液检测分析中心 山东青岛266012)摘要:利用原子发射光谱监测柴油机磨损状态时必须首先制定各磨损元素的浓度界限值。

针对传统最小二乘法在制定界限值时受异常数据影响较大的局限性,引入稳健回归方法提高其抗异常点干扰的能力;通过对实际柴油机监测获得的数据进行界限值制定,结果表明,该方法避免了因异常数据干扰而导致结果偏离实际过大的问题,从而能真实准确地监测柴油机的运行状态。

关键词:柴油机;油液光谱分析;稳健回归;界限值中图分类号:TH117 文献标识码:A 文章编号:0254-0150(2010)5-085-4Thres hol d Setti ng of O il SpectralAnalysis Based on Robust RegressionZhou P i n gLi u Dongf e ng Shi X inf a Li Guangt a i(Q i ngdao O il Anal ysis Center ,N aval U ni versity of Engi neeri ng ,Q i ngdao Sha ngdong 266012,Chi na)Abstract :Conce ntration thresho l d of wear ele m e nts should be established in order to monitor diesel e ng i ne sw ear c ondi t i on by usi ng o il spectral a na l ysis .For the lm i it of tradit i onal L east Squaresm ethod was obviously i nfl uenced by abnor mal da ta ,robust re gression was i ntroduced to m i pr ove it s capability and r esist a bnor mal data s distur b i ng .Thr ough setti ng thr esh ol d for diesel eng i ne s practicalm onitori ng data ,t he result sho w s that thism ethod can avoid the big dev i ation caused by ab nor ma l data ,so it can monitor d i esel e ng i ne s r eal running state .K ey words :diesel engine ;oil spectral analysis ;robust regressi on ;t hreshold 原子发射光谱作为最常用的油液分析手段,能够方便快捷地获得柴油机磨损过程中产生的小磨粒信息,它测得的是各磨损元素浓度的累积量,其数值在正常磨损区间内随时间基本呈线性变化,因此,可以采用线阈法建立动态的监测标准监测柴油机的磨损状态,从而为维修人员进行视情维修提供科学依据。

在制定监测标准时,所获得的样本数据必须能够真实反映柴油机的状态,从而保证制定的标准真实可信,而实际获得的数据中,有诸多因素导致了数据或多或少存在失真现象,对计算结果影响较大。

因此,在将所测得的数据进行分析之前,必须对异常数据进行处理,避免因异常数据的干扰导致制定的界限值偏离实际过多。

通常情况下,分析人员是凭直觉和经验将异常点剔除,这样处理有两方面不足:一是剔除异常点后根据样本数据获得的数学模型会因此受到影响(因为减少了样本量,尤其当数据较少时更为突出);另一方面,异常点可能恰好在某些方面真实反映了一些特殊工况,不应随意剔除。

文献[1]利用假设检验理论找出异常点并用简单保守的差值法修正异常点值;文献[2]提出利用茎叶图和箱线图2种探索性数据技术,通过调整切尾率反复迭代切掉异常点;文献[3]为了提高数据统计的稳健性与耐抗性,在制定界限值时,采用切尾均值的方法计算均值。

不难看出,上述文献的做法仍是通过各种手段剔除掉异常点的干扰或简单地对其进行修正,存在着不足之处。

本文作者提出利用稳健回归方法进行数据拟合,可以有效解决异常数据干扰问题,提高数据统计的稳健性和耐抗性,使利用原子发射光谱进行柴油机状态监测和故障诊断的准确性和可靠性得到提高。

1 基于稳健回归的界限值制定1 1 稳健回归方法基于经典最小二乘法的线性回归是给予每个样本以相等的权重(全为1),在没有异常点时,是残差平方和最小的最优估计;而当存在异常点时,则由于对异常点和正常值同等对待,权重相同,使得拟合结果为了照顾异常点的残差不至过大而必须向异常点偏离,导致模型的精度大大下降。

而稳健回归则使用交互式的最小二乘算法,每一次迭代的权重用加权函数和上一次迭代的残差一起来进行计算,将较小的权重赋给拟合较差的点,使拟合结果受异常值的影响较小。

具体计算方法如下[4]:经典最小二乘法是在极小化残差和(!e 2i )基础上得到的参数估计。

为了减小异常值的影响,M估计的思想是用e i 的函数 (e i )来代替e 2i ,即极小化! (e i )。

Huber 提出的M 估计采用的替代函数 ( )为( )=2/2| |∀kk | |-k 2/2| |>k(1)其中k ,取k =1 345。

其导函数 ( )为( )=-k <-k| |∀k k >k(2)极小化! (e i )转化为对参数求导的回归估计方程! (e i )x i =0。

为得到尺度同变的M 估计,将残差e i 转化为标准残差e i /S (S =A vg {|e i |}),方程变为!n i =1 (e i /S)x i =!n i =1 (e i/S )e i /S x i #e i /S =!ni =1w i x i e i =0(3)其中,w i = (e i /S )/e i 为回归估计方程的权重。

这样就变成一个加权最小二乘法估计问题,目标是使!w 2i e 2i 达到最小。

其计算步骤为:(1)选取最小二乘估计值a ^0、b ^0作为初始迭代值,求得初始残差e i ;(2)根据初始残差e i ,计算w i = (e i /S )/e i ,得到初始权重;(3)由式(4)和(5)求得参数估计a ^和b ^的值,得到新的残差e i ,由新的残差e i 返回步骤(2)计算得到新的权重;b ^=!n i =1w 2i !n i =1w 2i x i y i -!n i =1w 2i x i !ni =1w 2i y i!ni =1w 2i!ni =1w 2i x 2i-!ni =1w 2i xi2(4)a ^=!ni =1w 2i y -b ^!ni =1w 2i x!ni =1w2i(5)(4)再返回步骤(3),依次类推求a ^和b ^的估计值。

参数a ^是通过参数b ^求得,所以在计算过程中只要b ^前后两次迭代的误差小于给定误差(|b ^i -b ^i -1|∀0 001),迭代即可停止。

将最终迭代得到的a ^和b ^值代入,即可得到光谱分析浓度基线的稳健回归方程y ^=a ^+b ^x 。

1 2 界限值制定根据得到的回归方程即可以一定的置信度1-!预测任意时刻x =x 0的浓度值y 0。

由数理统计可知,y 0的置信区间为[a ^+b ^x 0-∀(x 0),a ^+b ^x 0+∀(x 0)]。

其中∀(x 0)=^#*t 1-!/2(n)#^*2=1n -2!n i =1(y i -a ^-b ^x i )2(7)当!=0 05时,求得给定时刻x =x 0的∀(x 0)的值为∀1(x 0),此时y 0的预测值在(y 0-∀1(x 0),y 0+∀1(x 0))之间的概率为95%,因为实际浓度值不可能为负,则y 0的值在(y 0,y 0+∀1(x 0))的概率为95%。

任意x =x 0时刻,y i 的实测值大于y 0+∀1(x 0),则认为此时柴油机可能磨损偏高,应加密取样、密切关注。

同理,当!=0 01时,求得∀(x )的值为∀2(x 0),任意x =x 0时刻,y 0的值在(y 0,y 0+∀2(x 0))的概率为99%,若y i 的实测值大于y 0+∀2(x 0),则认为柴油机可能出现了异常磨损,应及时检修。

在实际应用中,由于!=0 05时t 1-!/2(n -2)∃2,!=0 01时t 1-!/2(n -2)∃3,而1+1n+(x 0-x)2!n i =1(x i - x)x i∃1,为简化计算,将置信度为95%与99%的预测区间近似为(y ^,y ^+2#*)和(y ^,y ^+3#*)。

当某次监测值超过预测区间范围时,由数理统计理论,属小概率事件发生,则认为柴油机磨损可能处于警告或异常状态[5]。

2 实际应用表1 主要磨损元素含量光谱分析结果Tab l e 1 Sp ectral analysis resu lts ofm ain w ear ele m ents co n tent 10-6序号时间/h Fe Cr Pb Cu A l 1928 30 70 417 01 1211610 50 80 712 11 2316420 21 31 028 72 6419017 10 90 514 51 4523417 21 71 619 71 9631218 12 14 226 22 7737725 13 32 138 92 9838017 51 70 917 41 2939727 12 02 130 42 61044840 53 61 936 83 31145229 81 90 226 02 21248331 23 31 736 73 71350035 02 41 735 52 61453459 86 87 861 28 01557873 27 99 172 69 5以某新型舰艇柴油机为例,由于该型机新装备部队,对一台机器监测所获得的油样较少,作者将多台此型号机器按取样时运行时间顺序,依次排列进行光谱分析,得到19种元素含量的分析结果[6]。

相关文档
最新文档