日本参议院选举后政坛将走向何方
2009年日本众议院选举与日本政治的发展变化
众 民主化 进程 。
全保障”， 而是更加关心社会福祉 、 生活质量和 自身 的“ 生活保障” 。民主党敏锐地抓住 了国民心态和 社会潮流的变化 ， 出了适应 国民诉求 、 提 向国民利
益 倾 斜 的 “ 生 活 、 消 费 、 民生 ”的政 策 纲 领 。 重 重 重
民主党 执 意在 政治 和外 交上 强 调平 衡 兼顾 、 重视 协 调对 话 ， 是 上述 国 内政 治 发 展趋 势 在 国际 事务 方 就
面 的反 映 。
从 选 举 制度 看 ， 目前 占主导 地位 的制度 设 计方
究所 和 日本 因特 网新 闻会 社共 同创 办 “ ｅ国政 ”网
、
２０ ０ ９年 众议 院选举后 日本 政治 的变化
日 本媒体普遍 以 “ 政治大地震” 来形容这一次
众议 院选举结 果 的震撼力 。它 突出表现 为 日本 国内 政治 生态 的结构性 变化 。
从选举结果看 ， 各种让人们始料不及的数据 ，
表 明了 日本 政治 的戏剧性 和不 确定性 。民主党 获得
众议院全部 ４０ ８ 个议席 中的 ３ ８ （ ０ 席 选举前为 １５ ０
６ 一 ０站， 一天的最高源自击率达 ５ 万次 ； ０ 自民党用 网络广
—
告讽刺 民主党 ，０天 内点击 率 超 ３ 万次 ； １ ０多 民主党 网页 的浏 览 量 ７天 内达 ６０万 次 以上 ； ０ 其他 政 党也
２ ０年 ８ ３ 日， 日本 举行 了国会 众议 院第 ０９ 月 ０ ４ 届 选举 ， ５ 民主党 以压 倒性 的优 势赢得 众议 院多 数 席） ，超过 了控制 众议 院各 常任 委员会 所需 要 的绝 对稳 定多 数 的 ２９席 。而 自民党则从 选举 前 的 ３０ ６ ０ 个 议席 遽 降 为 １９席 ， 辐 高 达 ６％ ， 一 大起 大 １ 降 ０ 这 落 的逆转 为战后 以来历 次选 举所 罕见 。除 了两大政
日本政党政治走向分析
ｒ １ 、 公阿党 为核心 ，包括 “ 大阪 维新
会 （ 为 Ｈ小 维 新 会 ） ” 、“
程 ，以 Ｅ ｔ 本宪法实施 ７ ０周 年 纪 念 日
的２ ０ ｌ ７年 ５月 ３日 为 转 折 点 ， 突 然 进入 以 ２ ０ ２ ０年 实施 新 宪 法 为 ｌ ｊ 标 的 修 宪倒计 时阶段 。
先修改 的 宪法条 款主 要有三 条。 ．
、
安倍 突然 发表 修 宪 “ 基 本
方针 ”
正 修 改 宪 法 第 九 条 。 关＿ 丁 儿 条 ， 今 后将继 续 坚 持和 、 ｒ 主 义理 念 。 保 留 第九 条 第一 、第 二款 的 基础 ．将
『 １ Ｕ队 明 史 写 进 宪 法 。 第 ＿ 二 ， 创 没 紧
年是 日本 时 隔半 个 多世 纪再 次 办奥 运 会 的一 年 ，我 很 以前就 表 示这 该 成 为 日本 面 向 未 来 实现 新 牛 的
机 。我 希 望 ２ ０ ２ ０年 成 为新 先 法 施
＿ 二 分之 以 ｆ 绝 埘多数议 席 。２ ０ １ ６年 ７ Ｊ ＪＩ Ｊ小 ２ ４ 参 议 院 选 举 ， 以
款 的基 础 上 ，明文 确 定 自卫 队 ¨小 宪法 Ｊ ： 的地 化 或将 实 质 鍪收
遍 认为小 能触 动的 宪法第 九条 。
ｆ ） ｌ Ｃｏ ｎ Ｔｌ ｎ ｌ Ｐ ｏＲ ｎＲ Ｙ哪ｏ Ｒ Ｉ Ｄ
，
内 。安倍 特 意选择 住 日本 宄法 实施 ¨小 ＝ 的修 宪 议题一 直Ⅲ绕 宪
７ （ ） 周年 纪念 日这 一天 ， 以 自民党 总裁
急 事态条 款 。 第 三，欢 迎 日本 维 新会
为 教 育 免 费化 而修 改 宪 法 第 ２ ６条的 提 案 。…安 倍 明 确 表 示 ： “ 新 觉 法 的 核心 是 住 宪法 第 九条 明文 确 定 门 Ｉ 队 的 地位 ” ，“ 卫 队合 宄化 是找 ｆ ｆ 】 这 一
前景不明持续动荡的日本政局
前景不明\持续动荡的日本政局作者：林晓光周彦来源：《领导之友》2011年第04期2010年9月14日，执政的日本民主党举行了代表（党首）选举。
菅直人以较大优势战胜了挑战者小泽一郎，组成了新的内阁和民主党的领导班子。
日本国内政局经过这一轮变动之后，有些什么样的特点？在经济和政治等方面将会有什么样的政策调整？其国内政局和对外政策将如何演变？我们不妨作一些分析。
一、日本政局的现状、问题和走向新内阁上台以来，一方面政治仍然混乱，经济持续低迷，国民普遍不满，外交仍然困难重重，内政外交尚无明显起色；另一方面，由于未来两年之内没有法律规定的国会选举等政治议程，所以民主党有望在相对较长的一个时期内执政，有利于执政党推行基于中长期战略构想而设计的政策措施。
民主党能否在相对较长的一个时期内执政，取决于能否处理好以下几个课题。
首先，能否善于利用较为有利的国内环境。
菅直人之所以能够战胜日本政界号称“幕后将军”的实力派人物小泽，主要是因为小泽陷入政治资金的丑闻而形象大损、不得人心。
日本媒体所进行的民意调查显示，内阁、民主党以及首相本人的支持率都有所上升。
这样一个国内社会的舆论环境和民意基础，对于菅直人内阁和民主党执政无疑是较为有利的。
但是，由于同时与中、俄等周边大国发生领土之争，菅直人内阁应对无方，被媒体批评为“外交漂移”，致使内阁支持率大为下降。
民主党上台后治理能力不足、政策方针多变，也是造成政治不稳定的重要原因之一。
而经济发展和社会改革必须以政治稳定为前提，所以国内政治的混乱，是日本经济恢复和社会福利举步维艰的主要原因。
这说明民主党尚无力利用较为有利的国内环境。
其次，能否拥有维持政权稳定的政策能力。
按照选举政治议程，下一次日本众议院选举将在2012年举行。
如果不出现导致首相提前解散议会举行大选的极为重大的政治变动，民主党有望自2009年起连续执政3年。
一个相对稳定、长期执政的政府，对于自2006年以来已经更换了6名首相、亟需政治稳定的日本来说，对于经济长期低迷不振、需要大刀阔斧振兴经济的日本来说，是极为重要的政治条件和机遇期。
参议院选举与日本政党体制转型
参议院选举与日本政党体制转型摘要：民主国家和政党体制密切相关的政治制度就是选举制度。
影响日本政局发展走向的就是日本的国政选举，所谓国政选举就是由日本的参议院议员选举和众议院的议员选举构成。
关键词：参议院选举；政党体制；总体保守化日本政党政治长时间以来的发展演变历程使参议院选举形成了与众不同的运作方式。
首先，不同于众议院的选举制度，参议院议员候选人的当选与所属政党的影响与控制有关。
在众议院选举中，选民直接投票给候选人的概率明显是要大于参议院选举的，不必区分选区制和小选区为核心的代表制。
然而，从1983年的13届到1998年的18届参议院选举，选民却将选票投给了政党，这就意味着有排名次序的候选人名单与候选人的当选关系很大。
所以说，比例区的候选人比较深的依赖于所属的政党。
再次，选民在参议院选举中的投票倾向与政党的政策得失密切相关。
在日本的国政选举中常常出现钟摆现象，也就是很多选民在参众两院的支持的政党对象会发生变化。
最后，自民党政权的稳定性关系着参议院的选举结果。
第17届日本参议院选举于1995年7月23日举行，在这次选举中，新进党第一次参加了参议院的选举，出人意料的得票率远远超过了一直以来执政于日本政坛的自民党，象征着参议院选举的两大政党化。
18届参议院选举时在新进党解散之后所进行的首次参议院选举。
在本届选举中先驱新党没有获得席位，该党在同年9月解体。
自民党在接下来的19届参议院选举中获得胜利，究其原因想必是小泉纯一郎上台执政的人气效应。
在2004年第20届的参议院选举中，由于小泉政治并未得到日本民众的接受和认可，选举的结果是：自民党、民主党、公明党、共产党、社民党的席位分别是49个，50个，11个，4个和2个。
这对两大政党化进程具有重要意义。
自民两党势力相当的局面最早出现在参议院多人选举区中，并且呈现出一定的稳定性。
自民与民主两党的势力对比显示了冷战后日本两大政党化的趋势，而由于众议院在首相提名上的优先地位，并不能实现“两大政党制”的目标。
“2012大选”后的日本政局走向
“2012大选”后的日本政局走向作者：王屏来源：《当代世界》2013年第01期2012年12月16日，日本进行了第96届众议院选举。
结果，在野第一大党自民党大获全胜，议席数由上届选举的119席直升到294席。
而执政的民主党议席数则由选前的233席直跌为57席，仅比号称“第三极”的大阪维新会多3个议席，惨不忍睹。
12月26日临时国会召开，安倍新体制的内外政策引人关注。
日本政治力学结构发生变化本次大选参选政党多达14个，除了3个未获得席位的政党，其他11个政党瓜分了众议院的480个议席。
在众议院议席数中，过半数的241席、占三分之二可以进行“再表决”的320席以及可以提出对内阁“不信任案”的最低数51席分外引人注意。
自民党不仅单独大幅过半数，如加上公明党的31席，两党议席数已达325席。
石原慎太郎领导的“大阪维新会”由选前的11席猛增到54席，具备了对内阁提出不信任案的资格。
在其他小党中，“大家党”由选前的8个议席上升为18个议席，共产党由原来的9席变为8席，社会党由5席变为2席，而以小泽一郎的“国民生活第一”团队为主力的“未来党”选举失败，议席数由选前的62席降为9席，在“第三极”当中式微。
作为执政党联盟的“国民新党”仅得1席，该党已于12月19日确认解散。
源于自民党的国民新党目前在众参两院共有4个席位的剩余势力，其在参议院是否会与自民党重温旧梦值得关注。
大选中输得最惨的当属执政的民主党。
“2009大选”，民主党靠其亲民“政策公约”赢得选民青睐，实现了政党轮替。
日本政坛吹进一缕清风，内外政策颇具新意。
“日美对等”、构建“东亚共同体”、“行政刷新”、“政治家主导”等政策构想，给日本国民以新的期盼，也使人们对日本“两党制”的形成满怀希望。
然而，民主党第一任首相鸠山由纪夫下台后，继任首相菅直人就开始修正民主党的政策轨道，待野田上台后，其“政权公约”已是面目全非。
政策上的背叛最终导致党内分裂，其在众议院所占议席数也由上台时的308席减少到这次大选前的233席，本次选举又丢了176席，可以说一败涂地。
参议院选举后的日本政党政治
营的 状 况 、 举 的 非 代 表 性 缺 陷 、 民偏 好 和舆 论 影 响 为视 角对 参 议 院选 举后 的 日本 政 党政 治 进 行 全 面 分 析 ， 有 助 于 深 选 选 将
刻 理 解 当前 日本政 党政 治 的生 态环 境及 其发 展 路 径 。
关 键 词 ： 扭 曲 国会 ” 民主 党 ； 举 的 非 代表 性 ； 民 偏 好 ； “ ； 选 选 大众 传 媒
政联 盟在 ２ １ ０ ０年 ７ 的 第 ２ 月 ２届 参 议 院 选 举 中 大 败， 日本 政 党 政 治 愈 加 扑 朔 迷 离 。 本 文 旨 在 通 过 权 力 、 度 和 选 民 这 ３个 层 面 ， 制
“ 曲国会” ， 野 党 依 靠在 参 议 院 的优 势 ， 扭 中 在
摘 要 ： 日本 第 ２ 届 参 议 院选 举 后 ， 于 民主 党 与 国民 新 党 组 成 的执 政 联 盟 丧失 了在 参 议 院 的 多数 席 位 ， 扭 曲 国 会” 次 ２ 由 “ 再 出现 ， 致使 日本 政 党政 治的 局 面 曼 趋 复 杂 。综 合 运 用计 量 分 析 和 实证 描 述 方 法 ， 过 权 力 、 度 、 民 ３个 层 面 ， 政 权 运 通 制 选 以
间， 使之 到会期 结束 仍 未完 成 表 决 ， 为 实质 上 的 成 废案 ；３ 通 过 对 阁僚 或 首 相 的 问责 案 、 政 府 或 （） 对 执政 党 的腐 败 案 件 发 动 国 政 调 查 权 和 传 唤 证 人 ，
以施 加 舆 论 压 力 ；４ 通 过 对 法 案 的 再 议 来 促 成 有 （）
总体成
通 常 国 会
内 阁 法 案 ８
９
６
８
执 政７ 席７位 率 党 ５
2010年日本参议院选举与今后的政治动向
９ 一
・
中 国与 世 界
・
重碴 ， ｉ 、 ＵＪ竿 、
国 际 交 流 ２ １ 年 第 ３期 ００
Ｌ Ｕ寺 寺 ， 木 髓 ： ｌ 丢舰 目 民 兑 明
反 映 出 日本 社选 者 的平 均年 龄为 的金 钱 纠葛 ， 自民 党 旧体 制 所 固有 的金 钱与 ．
人 ，而且大 部分新 面孔都 为官僚 出身 。 后 虽然 由他 的政 治 秘 书充 当政 治牺牲 品做 了 ＿ ｉ ４ 女 性 新 议 员 剧 减 —— 从 日本 政 坛 形 成 结 ．但 是 民主 党这 种换 汤不 换 药式 的政 治及 ．
“ 小泉 旋 风 ” 以来 ，女 性 议 员 特别 是 在 各 行 业 与财 界 的铁 三 角 关 系 ，包括 事 后 处 理 的 方法 著名 的女 性纷纷 被 “ 入 ”政坛 。去 年众 议 院 很 显然 就是 自民党 时代 的 翻版 ，民众对 此 已笔 卷
的道路 。但是 本 次选 举 ，各 大政 党 的政 治 论 点 是真 正 的赢 家 目前还 很难 判 断 其 实并 没 有 什么 根本 性 的区别 。各 党 争议 的焦 点 并不 在 于 问题 的本 质 而 是 纠缠 各 项 细节 。作 （ ）社 会全 体 回归 保守 。 三 在 本 次大 选 中当选 的 议员 有 以下 几 个 特征
党 从 之 前 的 １ ６席 变 成 了 １６席 。 民 主一 民 象 。 围绕诸 如 消 费税 、普天 间 基 地 、儿 童抚 养 】 ０ 国 执 政 两 党 联 盟 的议 席 即便 是 加 上 曾 经 “ 同盟 ” 金 等 问题 ，各党 针 对 民 主党 的 意见 集 中 在它 是 的社 民党 也 不 够半 数 ，时光 好 像 又重 新 回到 了 否 遵 守 了去 年众 议 院 选举 时 的 承诺 。但 是 包 括
第23届参议院选举后日本的战略取向与中日关系
举世瞩目的日本第23届参议院选举已经落下帷幕，其对日本国家战略取向的影响日渐显露。
由于东亚地缘政治的日益复杂化，特别是在目前中日关系处于战后以来极少见的严峻局面下，深入研判这次参议院选举对未来中日关系的影响，无疑具有重要的现实意义。
“长期政权”预期及其效应随着冷战的结束，日本“1955年体制”于1993年寿终正寝。
在战后这一日本政坛“超稳定”的38年之后，日本政界进入令人眼花缭乱的重新分化组合的剧烈变动期。
而所谓“十年十相”，已在近年的日本政坛“常态化”。
这一现象所带来的直接后果在于，无论是在内政、还是外交方面，日本都难以形成一以贯之、内外协调的国家长期发展战略，这也必然投射在具体的政策策略上。
自民党总裁安倍晋三率领该党于2012年年底赢得大选，从民主党手中夺回政权，其本人也梅开二度，重登首相宝座，今年再下一城，又赢得参议院大选。
这样的结果，一方面使第23届参议院选举后日本的战略取向与中日关系■ 胡令远／文其本人信心大增，以为得到国民普遍认可，遂作打破“十年十相”魔咒、长期执政的打算。
另一方面，按照日本众议院议员任期四年，参议院议员任期六年、每三年改选半数的法律规定，今后三年内，将无决定现政权命运的所谓“国政选举”。
如果“安倍经济学”不崩盘，没有其他极端政治、社会危机发生，以及他本人身体不像上次那样出状况的话，一般认为安倍长期执政的可能性还是很大的。
这样一种对安倍政权将长期执政的社会预期，必然会产生种种效应，撮其大要，有以下数端。
首先，从政治经济学的视角，人们对“安倍经济学”的期待感将得到强化。
本来日本内阁（包括安倍本人）对“安倍经济学”的第一支箭，即所谓超量化宽松举措背后隐藏的极大风险，是非常担心的，并无胜算的把握和信心，是抱着破釜沉舟的决心姑且一试的无奈之举。
对于“安倍经济学”重中之重的所谓第三支箭——经济增长战略，人们普遍认为缺乏新意，并不看好。
但不管怎么说，这次参议院选举结果表明，“安倍经济学”的短期效应还是唤起了日本国民的期待感。
日本政坛“一党独大”及政治右倾化——第23届参议院选举后的日本政局走向
当代世界2013.8 CONTEMPORARY WORLD10日本第23届参议院选举尘埃落定，执政的自民党和公明党获得大胜，最大在野党民主党惨败，而代表其他社会各阶层的政党得票锐减，日本政坛呈现自民党“一党独大”的局面。
自民、公明两党成功打破“扭曲国会”困局，从而为执政党自如地开展国会运营工作扫除障碍。
尤其是，日本维新会、大家党和民主党大有认同自民党关于修改和平宪法等政治右倾化的倾向，引起亚洲国家及国际社会的高度关注。
一、自民党“一党独大”促进日本政治右倾化在日本第23届参议院选举中，执政的自民党和公明党分别夺得65和11个议席，加上非改选的59个议席，执政党在参议院有135个议席，获得了能主导参议院审议的稳定多数（129个议席）地位，长达六年的“扭曲国会”现象宣告终结。
日本政坛摆脱了朝野政党分控众参两院的困局，联合执政的自民党和公明党进一步强化了其在众参两院的优势地位。
作为1955年立党的日本老牌保守政党，自民党有着长期执政的历史日本政坛“一党独大”及政治右倾化——第23届参议院选举后的日本政局走向■ 姜 红 吕耀东／文经验，也有落选下台的深刻教训。
经过几起几落的政治沉浮，在2012年底日本第46届国会众议院选举中，在野的自民党取得压倒性胜利，单独赢得众议院480个议席中的294个席位。
为了彻底摆脱“扭曲国会”困局，自民党乘胜追击，力求取得第23届参议院选举的全面胜利。
为此，自民党积极营造稳定的政治局面，安倍致力于灾后重建、经济复苏、改善外交关系，在自民党执政的半年内使得日本经济出现明显的好转迹象。
安倍政权最大的胜因在于参议院选举时维持着较高的支持率。
安倍认识到民主党三年执政乏善可陈的严重后果，在自民党重夺政权的半年时间里，成功运作“安倍经济学”，包括宽松的货币政策、积极的财政政策和结构性改革等政策，促进日本股价和企业的经营状况持续回暖，唤起了日本民众对“安倍经济学”后续效应抱有更大期待。
尤其是本次选举打破了日本未有党首能够连续赢得众参两院选举的魔咒，安倍还消除了“扭曲国会”这个困扰其保守主义政策出台及落实的障碍。
自民党参议院胜选与修宪势力的主导性取向——第24届参议院选举后的日本政局走向
日本第24届参议院选举以执政的自民党和公明党的优胜告终，最大在野党民进党及代表其他社会各阶层的共产党、社民党和生活党等政党得票平平。
自民党、大阪维新会、守护日本之魂党等修宪势力获得参议院“三分之二”以上议席，日本政坛呈现修改和平主义宪法的态势。
以自民党为首的修宪势力成功掌控参众两院通过修宪动议的优势席位，从而为执政的自民党自如地开展国会“修宪”扫除了政治障碍。
尤其是大阪维新会、守护日本之魂党等右翼政党积极支持自民党修改和平宪法、海外派兵等保守主义政策，日本共产党、社民党和生活党已无力抗衡修宪势力，日本政坛“总体保守化”及政治右倾化已常态化。
老牌保守政党自民党借“外交政绩”巩固执政地位日本参院定员为242个议席，每自民党参议院胜选与修宪势力的主导性取向——第24届参议院选举后的日本政局走向2016年7月，日本举行第24届参议院选举。
通过此次选举，自民党在国会完全确立了“一党独大”的优势地位，自公执政联盟已完全掌握参众两院提出修宪动议的话语权和主导权。
日本政坛的和平主义势力影响式微，难以形成遏制修宪势力政治右倾化的抗衡力量。
日本战后所形成的和平主义精神或将失去宪政依托。
■ 吕耀东三年改选一半议席（121个）。
在第24届参院选举中，老牌保守政党自民党获得55个议席，之后又追加提名1位非改选无党派参议员加入自民党，再加上原有的非改选议席，自民党在参院增至122个议席，时隔27年再度实现在参院单独过半数。
联合执政的公明党夺得14个议席，加上非改选的11个议席，执政党联盟获得超过能主导参院审议的稳定多数地位。
尤其是自民党实现了参院席位单独过半数的好成绩，使其执政地位进一步巩固。
联合执政的自民党和公明党因此强化了在众参两院的优势地位，日本政坛朝野政党实力悬殊拉大。
有媒体分析称，在“安倍经济学”乏力的情况下，以安倍为首的自民党参院胜选在于成功主办七国集团（G7）峰会而维持的较高支持率。
在日本主办G7峰会后，日本共同社于2016年5月底实施的全国电话舆论调查结果显示，安倍内阁的支持率上升为55.3%，较4月底调查时上升了7个百分点，不支持率下降为33.0%。
从选举看日本政治生态流变与特性
从选举看日本政治生态流变与特性作者：吴怀中来源：《当代世界》2021年第11期从2021年9月起，在大约一个月的时间里，日本政坛相继举行了3场重量级选举，分别是9月29日的自民党总裁选举、10月4日的内阁首相指名选举、10月31日的众议院选举。
如此集中、高频的选举战，在日本当代政治及选举史上较为罕见。
从结果看，因自民党优势较大且在野党涣散无力，三场选举中自民党总裁选举更具实际意义。
透过选举博弈及选战过程，可以发现日本政治生态的三个重要特征，即自民党派阀政治力学仍在强劲运转、政坛继续“向右看齐”并具外溢影响、政治稳定之下暗含潜在风险。
岸田文雄当选自民党新总裁并“顺理成章”成为日本第100任首相，是自民党“派阀力学”作用的典型结果，即派阀领袖的意志会对国会议员的投票选择产生极大影响。
与选前一些预测不同，自民党总裁选举首轮投票中人气旺盛的河野太郎未能赢得选举，这使得第二轮投票时岸田文雄的优势更加明显，获胜已毫无悬念。
所有这一切，很大程度上都源自于自民党“派阀力学”的影响尤其是安倍晋三与麻生太郎（即“安麻体制”）的操控。
与以往相比，本次自民党总裁选举的一大特点在于以河野太郎为代表的新生代政治人物试图在党内推动世代更替，以减少派阀政治的影响。
因此，谋稳和求变、保守和求新，即传统的派阀政治和兴起的民意动向两种截然不同的政治逻辑之间展开了激烈的博弈和较量，它们之间的复杂互动深刻影响了当今日本政坛格局乃至政治走向。
自民党的派阀领袖与权力精英似乎无视公众对特立独行的挑战者河野太郎的偏好，在領导权的决胜选举中选择了一位与前任菅义伟及安倍晋三具有更多继承性而不是改革性或突破性的政治人士。
自二战结束以来的几十年里，自民党几乎垄断了国家政治权力。
一些党内派阀及大佬认为，由于在野党力量薄弱、选民投票率低，自民党在即将到来的大选中输掉的可能性较低。
退一步说，即使自民党不能保持“稳定多数”席位（244席），也仍然能够依靠联盟伙伴公明党来保住权力。
日本第48届众议院选举：继续维持“一强多弱”政治格局
2017年10月22日，日本举行第48届众议院选举。
与2014年第47届众议院选举相比，议席总数减少10个，其中小选举区减少6个，选举区比例代表减少4个。
此次选举共八个党派争夺465个议席。
各党派所获议席分别为：自民、公明两党执政联盟获313席，控制三分之二以上绝对多数议席。
其中，自民党284席（包括追加3名无党派为其公认候选人），维持公示前势力；公明党29席，减少5席。
在野党所获议席合计130席。
其中，立宪民主党55席，与公示前势力（16席）相比增加3倍以上；“希望之党”50席，减少7个议席；日本共产党12席，减少9席；日本维新会11席，减少3席；社民党2席，不增不减；无党派22席；“日本之心”未获议席，失去国政政党资格。
本次大选投票率仅比2014年大选高1.02个百分点（53.68%），创战后日本众议院大选投票史次低纪录。
大选后的众议院政治势力分布继续维持“一强多弱”格局。
安倍利用“朝鲜威胁加剧”使解散众议院“名正言顺”从2012年12月再次上台执政直至2017年2月“森友学园”事件曝光，安倍的执政态势可谓“顺风顺水”“独步天下”，不但党内党外均无能够有效进行制衡和牵制的反对势力，连反对安倍的媒体都难以找出有力批判安倍政权的“材料”。
“森友学园”事件曝光后，安倍首相在国会众参两院预算委员会遭到民进党议员的激烈弹劾，媒体持续跟踪报道，一时成为日本政治最受关注的热点事件。
但是，直至2017年5月安倍内阁仍然保持很高的支持率，《产经新闻》和富士新闻网联合实施的舆论调查数据显示，支持率仍维持在55%以上[1]。
“森友学园”丑闻尚未平息，“加计学园”事件又被曝光。
2017年5月17日，《朝日新闻》报道指出文部科学省有关“加计学园”增设兽医系的内部文件中多处出现“首相的意向”字样，由此引爆安倍首相涉嫌“公权私用”为其心腹好友经营的“加计学园”新设兽医系提供便利。
此外，深受安倍偏爱和器重的前防卫相稻田朋美被陆续爆出各种问题，却在安倍首相的偏袒或授意下迟迟不肯引咎辞职，由此引发在野党以及媒体对稻田是否有资质担任防卫相的质疑，以及应该追究安倍首相的任命责任等。
日本政坛“一党独大”及政治右倾化--第23届参议院选举后的日本政局走向
日本政坛“一党独大”及政治右倾化--第23届参议院选举后
的日本政局走向
姜红;吕耀东
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2013(000)008
【总页数】3页(P10-12)
【作者】姜红;吕耀东
【作者单位】吉林大学行政学院;中国社会科学院日本研究所
【正文语种】中文
【相关文献】
1.自民党参议院胜选与修宪势力的主导性取向--第24届参议院选举后的日本政局走向 [J], 吕耀东
2.参议院选举后的日本政党政治 [J], 张帆
3.政治右倾化背景下日本核政策走向评估 [J], 程晓勇
4.日本第25届参议院选举及政局走向 [J], 徐万胜; 王明芳
5.日本参议院选举及其政局走向 [J], 徐万胜;周鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
如何看待民主党获胜后的日本政局
作者： 刘迪 作者机构： 不详 出版物刊名： 党政论坛 页码： 23-23页 主题词： 日本政治 民主党 政局 自民党 利益调整 讨价还价 日本外交 外交行为
摘要：7月29日日本参院选举结束后，自民党惨败。民主党大胜，民主党成为参院第一大 党，日本政治两大政党对峙格局已然形成，这种政治不同于以往那种自民党一党独大的利调 整型政治，而是相互制衡、讨价还价的政治。这种新型政治也必然影响日本外交，而中国也需 要调整以往自民党中心型的外交行为，更多地研究新格局下的日本政治将会怎样影响其对华外 交政策。
笔记-郎咸平说-第143期-从议员选举看日本政坛变局
第143期-从议员选举看日本政坛变局日本新生代政客“中国威胁论”我们根本不了解他们过去的日本政坛已被新一代更换，其思想更激进，更“不知礼仪”。
二战后，美国把日本的所有财阀体系、政治体系打破，在原有的日本官僚体系只上搞出了类似美国的参议员（六年选举一次）、众议院（四年选举一次）。
美国参议院为主体，而日本以众议院为主体。
日本只有一个党，自由党与民主党的合并体——自民党，该党的灵魂是池田的系统。
1960-1980年，进入池田时代。
1955年11月15日，自由党和民主党成立自民党，1956年1月，池田勇人成立了丙申会，专门培养日本政客，产生了第一代的政客：佐藤荣作、田中角荣、三木武夫、福田赳夫、大平正芳等。
日本没有政纲，选民直选参议员、众议员，经过派系纠纷，由议员推选首相。
腐败使得日本自民党在1993年发生分裂，一年内沦为在野党。
这种政体的合法性，在于池田的宏池会制定的《日本国民收入倍增计划》：由85个指标构成的系统，环环相扣，要想使民众的收入提高，需要实现复杂的系统工程。
，第二代日本政客的典型特征：不贪污、不腐败、无知的漂亮宝贝。
83位年轻议员被选中的原因是他们在大选前已归顺小泉纯一郎，他们的平均年龄只有44岁，而日本议员的平均年龄为52岁。
8成以上的年轻议员支持修改宪法，认为应当行驶“集体自卫权”。
日本政坛看党不看人，重要的是自民党的政纲。
日本进入两党制，政纲治国的时代，议员的水平已不再重要。
“强政励志”，对抗中国、对抗俄罗斯是重要的一条。
民主党共提出55项承诺，其第一任首相鸠山由纪夫答应让美军迁出去而未实现，于是下台，这是对违反政纲的惩罚，而不是因为派系斗争。
日本政纲51-55项承诺都是外交问题，第一位的是第51条：构筑紧密对等的日美关系；构筑东北亚共同体，中国和韩国都放在里面。
由此可见，日本从未对中国亲善。
比如2007年，鸠山由纪夫接见达赖，日本还成立思考西藏问题的议员联盟。
松下政经塾由松下幸之助在1979年创办的私人教育机构，目标是培养第二代政客。
第24届参议院选举获胜后安倍政权将何去何从
452016.08当代世界2016年7月10日，日本第24届参议院选举结果揭晓。
此次选举共有九个主要政党及无党派人士共389名候选人参选，最终计票结果显示，在此轮改选的121个议席中，执政的自民党获得56席、公明党获得14席，连同两党非改选议席，执政联盟在参议院共掌握146个席位，大幅超过半数。
加上赞同修改宪法的大阪维新会和守护日本之魂党及部分无党派人士，修宪势力在参议院席位已达165席，超过三分之二。
由于执政联盟在众议院已掌握三分之二多数，安倍政权事实上已具备发起修宪动议的条件。
执政联盟为何轻松胜出?日本参议院共有242个席位，议员任期六年，每三年改选一半。
此次选举是安倍强推新安保法并明示将在任内推动修宪后举行的首次国会选举。
从2016年上半年历次民调看，安倍内阁支持率虽因内阁重臣深陷腐败丑闻、新安保法正式生效等事件小有波动，但基本维持了40％以上高位，自民党支持率更长期保持30％以上，遥遥领先各在野党。
选前各方普遍认为选举并无太大悬念，执政联盟将“稳操胜券”。
在野势力似也对选举结果有一定心理准备，最大在野党民进党党首冈田克也直言，“目标是阻止修宪势力超过三分之二”，可见对执政第24届参议院选举获胜后安倍政权将何去何从?2016年7月10日，日本第24届参议院选举结果揭晓，自公两党执政联盟所获席位超半数，加之赞同修宪的大阪维新会和守护日本之魂党及部分无党派人士，修宪势力在参议院总席位已超过三分之二。
在掌控众参两院背景下，安倍政权会何去何从，值得密切关注。
■ 李然／文党超过半数已有预判。
自2012年再次上台执政以来，自民党已先后赢得2013年参院选举、2014年众院大选和此次选举。
对于该党为何能接连获胜，《读卖新闻》指出，安倍执政以来虽然地方和中小企业受益有限，但毕竟在经济方面取得了一定成果，多数民众还是从现实出发，做出了继续走现有道路的选择。
《朝日新闻》也认为，在当局“‘安倍经济学’没有失败，只是还在途中”等口号的诱导下，不少选民认为应该“再稍微看看情况”，因而选择了维持现状。
浅谈日本政局_回顾和展望_宋益民
除上 述三 项 重 大 决 策外 , “教 育 改 革” 尚在 审 议之 中 , 进 展不 大 ; 自民 党将 《 国 家机 密
法 》 提 交 国 会 审 议 , 1 9 8 6 年 将继 续 审议 , 但 因 一些在 野党 和 新 闻界 的抵 制 , 阻 力也 很大。
综 上 所述 , 中曹根 内阁 虽 面临 内政 和 外交 方面的 很多 问题 , 但积 极采取 了一些 对 策 , 力 求 解 决或 缓和 矛 盾 , 拜取 得 了 一 定进 展 。 尽 管 有来 自各 方 的批评 和反 对 , 但 对 中曹 根 内阁 的
自六 十年 代 后 半期 开始, 群 众运动 越渐转人低翻, 再波有出现过 象五 十年 代和 六十年代 初反 对 签订 新 “ 日美 安 全条 约” 的 斗事那样 大规模 的 、 持 续的 群 众运动 。 总 评 等 工会组 织 发起的
一年 一 次 的 “春 季 斗 争 万 , 近年 来 也 愚渐 流于 形 式 。 1 9 85 年 的 春 季 斗 争 , 尽 管 经 过 一 番 较 量, 大 企业 工 人 争取 到 提高 工资 5 . 03 呱 的 成 果 (略高 于 1 9 8 4 年 ) , 但 几 乎没 有 发 生什 么 大 的 罢 工 , 而 以 劳资 双 方的 妥协 收场 。 这 种 国民 意识 的 变化 以及 群 众 运动 的 低落 , 有利于 自民 党
进一步开放市场的 决 定,
同 时提 出 了扩 大 内需 、
减少出
一
口的
方针 。
:
根据此项 计 划,
日本 将在
三 年 内 降低1 , “3 种进 口 商品 的关 税 , 修 订8 种 商 品 的进 口 标准 及 检验办 法。
中 曹根首 相很 了 解 , 贸 易 不 平衡 正 加 剧 贸 易保 护主 义 , 这 对 日本 经 济会 产生严 重 后 果 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本参议院选举后政坛将走向何方
经过17天的激战，日本第23届参议院选举在7月21日投票，当晚8点陆续开票，22日凌晨揭晓。
有意思的是，在选举期间，日本9个朝野政党的党首纷纷到各地进行助选演说，而选举结果也与他们的奔波路程多少有了一些关系。
比如说，日本自民党总裁安倍晋三在此期间行程2万211公里，结果获得了65个席位，超过改选前的34个议席，成为日本参议院里面第一大政党。
日本民主党代表海江田万里行程1万7500公里，结果获得17个席位，从席位上来说仍然是参议院里面的第二大党。
当然，若与以往相比，则可谓“惨败”。
日本公明党代表山口那津男行程1万3769公里，结果获得11个席位，成为参议院里面的第三大政党。
日本共产党委员长志位和夫行程1万5702公里，结果获得参议院选举以来最多的8个席位，是改选前的两倍。
还值得关注的是，日本众人之党代表渡边美喜行程1万4901公里，日本维新会共同代表之一桥下彻行程大约7000公里。
他们都是新的政党，行程里数相差一半，但都是获得了止于个位的8个席位，这其中的原因值得探寻。
长期作为左翼代表的日本社会民主党女代表福岛瑞穗行程1万9937公里，但仅仅获得了一个席位。
最惨的是当年叱咤风云、有日本政界“破坏王”之称的日本生活党代表小泽一郎，这次仅行程8588公里，手段仍然是深入乡村，站在一个啤酒箱上给老头老太诉说理想，结果是全军覆没，一个席位都没有拿到。
与其相同的还有日本绿色之风党，党代表谷冈郁子行程3440公里，最后也是一个席位都没有拿到。
去年12月16日，日本举行众议院大选。
身为总裁的安倍晋三带领着日本自民党获得大胜，重新夺回了失去三年之久的政权。
安倍晋三也梅开二度，继2006年后第二次出任日本首相。
现在，安倍丸已经行驶半年之久，它究竟行驶得如何？它能否继续前行走向深海？它未来的航向是什么？这些，都是海内外关心的问题。
应该说，这次参议院选举的结果，给这些问题提供了一些可以参考的答案。
第一，自民党的获胜，表明日本选民认可安倍的经济政策。
2007年安倍晋三辞去日本首相职位以后，曾经多次表示自己在任上不懂经济问题，无法在国家重大经济发展问题上做出决断。
下野后，他在这方面狠下功夫，除了个人读书、请教专家、实际调研以外，就是积极拟定有关经济发展的方案。
在去年众议院大选期间，他凭借着这个发展方案获胜。
今年的参议院选举期间，他凭借这半年的经济运营的实际成果——日元贬值、出口增加、经济复苏、灾区复兴等等，获得了选民的支持。
现在的问题是，被称为豪赌日本未来的“安倍经济学”必须走下去，正如日本自民党副干事长河野太郎在接受笔者采访时所说的：“如果参议院选举以后，安倍放弃对经济的这份关注，‘安倍经济学’就会半途而废，那样，不止安倍，自民党政权也会重新下台。
现在，安倍政权面临着消费税是否如期增长的问题、参加TPP首轮谈判的问题，都是不能掉以轻心的。
”简而言之一句话，安倍政权必须把重要的精力放在时刻有可能翻车的日本经济问题上。
第二，“扭曲国会”消失，自民党政权有望成为“长期政权”。
2007年，安倍晋三担任首相期间，作为在野党的日本民主党在参议院大选中一跃成为第一大政党，执政的自民党在众议院通过的议案，往往是拿到参议院来就泡汤，无法获得通过。
人们将这种现象称为“扭曲国会”。
现在，自民党在参议院选举中成为第一大政党，与其政治盟友公明党联合起来在参议院中获得超过半数的席位，“扭
曲国会”的政治风景从此消逝，未来日本自民党可望在三年内成为“长期政权”。
需要指出的是，日本自民党未来三年成为“长期政权”，并不一定意味着安倍晋三本人成为长期的首相。
除了个人身体原因以外，日本副首相麻生太郎、前总裁谷垣祯一、文部科学大臣下村博文等都在跃跃欲试地觊觎首相之位，日本公明党代表山口那津男也曾表示：“如今，谁无法搞好日美关系、日中关系、日韩关系，谁就无法在日本首相的椅子上坐稳。
”而日本首相安倍晋三恰恰在这三对关系上都出了问题。
因此，他能否成为长期政权的首相，实在还是一个未知数。
第三，“修宪”进入“持久战”阶段。
相比去年的众议院大选，在这次参议院大选中，安倍晋三成功地让修宪问题成为国民关注的焦点问题之一，成为媒体报道的热点问题之一，成为政党争论的话点问题之一，成为参议院选的论点问题之一。
尽管如此，对日本宪法的修改，都不是在短期内可以做到的。
安倍晋三在参议院选获胜后表明，上次任期内通过的《国民投票法》，本来是准备为修宪铺路的，但还留下许多“作业”没有能够解决。
这次，需要在安定的政治环境下与联合执政的公明党、与日本的国民彻底地讨论这个问题。
也就是说，日本修宪势在必行，日本修宪“路漫漫其修远兮”。
第四，对华关系进入实质性调整阶段。
从表面上来看，安倍晋三执政半年多来，基本上执行的是对华“硬碰硬”的政策，中日关系没有出现大幅改善的征兆。
但是，在水面下，安倍晋三也曾与中国驻日大使程永华等私下多次接触，表示自己曾经给日中关系定位为“战略互惠关系”，自己对日中关系具有“未来志向”，“日本与中国举行高峰会谈的大门一直敞开着”等等。
但是，日本处理其他国家关系时，大都采取“一边倒”的做法，不敢对这些国家说三道四；处理对华关系时，则往往是一边激烈地批评中国，一边伸出橄榄枝。
对此，中国给予了漠视、冷淡、边缘化的处理。
原日本自民党干事长加藤紘一在接受笔者采访时表示：“现在，日中两国经济进入一个相互依存的局面。
日本要想把经济搞好，就必须把日中关系搞好。
”如何实质性调整中日关系，将成为安倍晋三参议院选举获胜后的重要课题之一。
第五，日本政坛“右倾化”有望停留在“口活儿”上。
近年来，日本政坛出现“不是谁右，比谁更右”的倾向。
但是，经过今年6月23日东京都议会选举以及7月21日参议院选举，选民们都用自己手中的选票对右翼政党——日本维新会说了“不”，让他们没有能够获得如期的席位。
正如分析家所指出的，日本政坛的右倾化，不仅受到邻国中国、韩国等国家的批评，也受到欧洲、美国、澳大利亚等地域和国家批评。
日本政坛右倾化的表现，是对二战以来战胜国形成的国际格局的冲击，也是对美国的一种挑战。
目前，美国政坛已经出现一种“疏离日本的倾向”，如果日本如此滑行下去，会带来“世界孤立”的。
这样看来，日本未来的右倾化将更多地表现在“口头上”，很难有实际行为的进展。
最后，需要指出的是，这次参议院大选，日本全国的投票率仅有52.61%，在历届参议院选举中位列倒数第三。
由此可见，还有相当的选民用放弃投票方法来表示自己的态度。
用日本自民党干事长石破茂的话说：“弃权者是因为知道自民党肯定会获胜才弃权的。
”分析家则指出：“弃权者有因为无奈而放弃的，有因为漠视而放弃的，有因为反对而放弃的。
”显然，目前已经获胜的自民党，并不能说明自己的政权今后就是“固若金汤”了。