国民党为什么会丢失政权

分析：国民党为什么会丢失政权

1946 到1949年，对于中国来说是一个翻天覆地的时代。短短3年间，在军事上、经济上占绝对优势的国民党蒋介石政权，被以毛泽东为首的中国共产党及其军队打败，狼狈逃离大陆。

其实北伐战争时，国民党有军队而共产党没有军队，只有一些共产党人参与到国民党的军队中。1927年南昌起义后，共产党有了自

己的军队，但远不如国民党的军队强大。到了抗日战争以后，国民党的军队更是装备精良。然而，短短三年解放战争，共产党用小米加步枪，战胜了国民党全副武装的飞机加大炮

第一个原因。刚开始国民党在军事实力上占据很大优势，而共产党的军队是处于劣势的。但是很快适应了大兵团的作战方式并且迅速掌握了不同于抗日战争八路军的游击战的正规的作战方法。国民党始终以为共产党的军队不够正规，武器也不够精良，对他们并不构成太大的威胁。但是他们恰恰败于太过轻敌。因为经过土地改革之后，共产党的军队实力大大增强，并且帮助共产党赢得了更多老百姓的支持，不用愁兵源和粮草不足了，自然士气更盛。相比国民党，共产党更加善于运用严密的组织系统，并且能够充分调动群众的力量支援。群众的力量无疑是强大的，军队和装备再怎么精良，终究敌不过民心所向，而国民党恰恰忽略了这一点。得民心者得天下，毛泽东的农村土地改革让几千年来深受地主阶级剥削的农民有了自己的土地，对于那些农

民来说是难以想象的，所以共产党就得到了占中国人口绝大部分人口的农民阶级的支持。

第二个原因，国民党在指导思想上背离了孙中山的三民主义，是国民党两次丢失政权的根本原因。众所周知，中国同盟会成立之初，孙中山就将三民主义“民族、民权、民生”作为政治纲领。

在与中国共产党的合作中，孙中山认识到人民群众的强大力量并明智的确立了“联俄、联共、扶助农工”三大政策，把旧三民主义发展为新三民主义。新三民主义成就了国共合作与北伐进军。然而，自1927年蒋介石叛变革命开始，国民党就逐渐与三民主义背道而驰，个人认为，对于一个政党来说，指导思想就像灵魂和信念，始终支持着这个政党的前进和发展。而国民党最后恰恰丢失了最重要的灵魂，军队没有共同的信仰，将三民主义只宣之于口而不付诸于行动，才会在自己发动的内战中失败。

第三个原因。国民党失败的根本原因在于蒋介石坚持发动内战，一党独裁而丧失了民心，失去了人民的支持。蒋介石认为一个国家应该只有一个主义，一个政党，一个领袖。蒋介石的失败其中一个很重要的原因是他缺乏民主意识，不能很好的启用和调动国民党内其他派系的力量的积极性。

战争是谁都不希望发生的，经过八年抗战，民众渴望和平，但内战又接著爆发。反战的情绪，导致民众对国民党政府诸多不满。民族危亡的时刻尚能一致抗日，抗战胜利却要窝里斗，这不是人民想要的生活，在国民党身上人民看不到和平自由生活的希望。无论国民党

还是共产党，在抗战中力量怎样发展都不重要。重要的是，战后如何整合抗战力量，建立一个民主和谐的国家。而国民党蒋集团总想着如何剿灭共产党，如何实现自己的独裁统治。实际上，近代中国有两次实行多党制的民主机会，但蒋介石都没有抓住机会反而去破坏，一次是1927年，另一次是1945年，这两次实际上都可以容纳中共建立民主国家的，但蒋介石国民党非要搞武力剿灭和独裁统治，杀害了很多爱国的共产党人士。事实证明为人民谋福利，才能得到人民的支持。国民党因为犯了这样的错误才会失败，被中国人民抛弃了。这是一个教训。对于此前此后任何一个执掌中国权力的政党来说，这个道理都是试用的。

第三个原因。经济崩溃，国民党部队的军饷与装备补充都无法保障。不断的战争导致军队开支增加，政府入不敷出。另外在经济上，八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏，造成了中华民国政府在经济上的极大损伤，八年的抗战实在太过消耗，所以才会出现经济的崩溃局面。在毛泽东得到苏联的大力援助之时，美国却抛弃了蒋介石，美国在战后断绝了对国民政府的援助，国民党内部的腐败无能和派系争斗更加让这种局面雪上加霜。抗日战争胜利之后，国民政府许多官员利用机会，贪污盗窃，敲诈勒索，大发“劫收”横财。他们还利用政治特权横征暴敛，搜刮人民，造成的经济崩溃，使人民在生死线上挣扎。

而共产党此时却掌握着大批资源，1948年共产党基本上控制了东北、华北、江淮地区，而国民党仅仅控制着长春、沈阳、北平、济

南这样的大城市。全国100％的煤炭资源、80％以上的小麦产区、80％以上的棉花产区全被共产党控制了。

第四个原因。国民党之所以会在内战中失败，还有一个重大的内在原因，便是中华民国在实际上只获得过形式上的统一，却从来不曾获得过内在的统一。日本的侵略和扩张政策便是最大的障碍，不仅破坏了中华民国统一与和平，更为国内残余封建军事势力的反叛，带来了机会，使之成为对中华民国的致命威胁。

正因为在名义上归顺中华民国的新旧地方军事势力，乃是以枪杆子来维持实力和维护其一姓统治的地方封建势力，所以，凡是由新旧地方军事势力所统治和控制的地区，其社会状态完全与民主不相关。这种状况，不仅是对中华民国共和国体的讽刺，而且造成这些地区的人民对于中华民国政权的不满和不信任。这就给口称革命和民主、高喊共产主义理想的中国共产党在内战中的胜利，和国民党在内战中的失败，奠定了又一个重要的社会基础。