清华经济管理学院案例
新版清华大学MBA课程体系结构亲手整理样本
新版清华大学MBA课程体系(全日制)清华MBA项目课程体系是持续改进具备先进理念“新版清华MBA课程”。
新版课程体系追求知识、能力和品格平衡、学术严谨性和实践有关性平衡以及中华人民共和国根基和全球视野平衡,采用软技能开发、体验式学习、整合性学习和全球化经历这四项办法,通过体验式学习培养MBA学生领导力和公司家精神。
新课程体系适应了将来MBA教诲发展规定,引领了国内MBA教诲变革。
参加新版清华MBA课程学习,你将获得独特学习体验。
必修课程必修课程由如下五个模块构成,这些模块构成一种有机整体,专注于对学生软技能及实践能力培养。
第一模块:软技能一、体验领导力项目在课程学习伊始,清华MBA新生一方面接触到课程将是入学导向课程组中先修课——体验领导力项目。
领导力就是动员其她人为了共同渴望愿景而努力奋斗艺术。
领导能力——领导能力是可测量、可学习、可专家、可实践,同步领导能力提高是一种长期、故意识自我习惯学习和培养过程。
本课程着力培养将来具备综合管理能力领导者,通过对学生进行360度领导力评测,使学生在充分事实及量化数据基本上理解自己领导能力长短板,在导师引领下深刻领悟卓越领导者必备五项基本素质,理解提高自己领导力详细办法,认清将来努力方向,从而使学生可以终身学习、持续提高。
二、管理思维与沟通本课涉及管理思维、管理沟通两某些内容。
前者旨在协助学生理解管理最普通原理,形成分析并决策管理问题所必要综合全面思维方式;后者则是个人生活与组织活动中重要动态过程,是管理者实现管理目的核心过程。
本课程基本目的是培养MBA学生管理沟通意识,理解基本管理沟通方略分析框架并提高个人沟通技能。
盼望目的是改进和提高学生演讲、倾听等沟通能力,可以应用管理沟通方略,变化或改进管理沟通过程中思维方式,提高和强化自己影响力和说服力,并可以积极恰本地应用于实际工作,提高工作效率,改进工作效果。
三、领导力开发与组织行为在组织外部不拟定性,内部不稳定性日益增强今天,清华经管学院着力培养将来具备综合管理能力领导者。
清华MBA商法案例-中国银行(香港)有限公司:过桥贷款
中国银行(香港)有限公司:过桥贷款α一、过桥贷款显形2003年6月6 日,中银香港(控股)有限公司(2388HK,中银控股)(Exhibit 1)公告,(中银公告)2002年6月,中国银行(香港)有限公司(中银香港),(Exhibit 1 and 2)向New Nongkai Global Investments Limited(新农凯)提供过桥贷款(bridge loan)一笔,额度计21.07亿港元,期限为1年,另可续期半年;(过桥贷款)是等过桥贷款充作新农凯收购上海地产控股有限公司(0067HK,上海地产)的收购资金;截至公告日,最后提取金额计17.7亿港元,尚未偿还本金数额计7.41亿港元。
中银公告披露的新农凯,系一家在英属维京群岛注册的离岸公司,由周正毅先生(Exhibit 3)全资持有。
新农凯主要资产为75%上海地产股份。
中银公告披露的上海地产,系香港联合证券交易所上市公司,原为建联通有限公司(0067HK,建联通)。
上海地产主要资产包括位于上海的多项房地产项目。
1二、贷款来龙去脉新农凯收购的目标公司是建联通。
建联通股东主要有李嘉诚先生旗下的Trumpington Limited、爱立信、Investor AB基金和国浩集团。
早年建联通主要从事香港物业投资,原名为国浩地产。
自2000年5月开始,建联通将业务逐步转向无线电通讯及其关联业务投资,并着手变现物业投资。
同年6月21日,国浩地产更名为“ImGo”,相应中文名为建联通。
因全球网络科技股泡沫破裂,公司业务前景不明。
以Trumpington Limited为首的大股东萌生退意。
与此同时,周正毅先生正在香港寻找壳资源。
2002年1月,周正毅先生以6,180万港元代价,向盈荣集团(1104HK)原大股东凤麟家族,收购74.33%盈荣集团股份,并将盈荣集团更名为“上海商贸”(1104HK),让其太太毛玉萍女士(Exhibit 3)出任董事局主席。
清华经管学院案例--2002年大豆期货
本案例由罗孝玲,陈晓迪编写。
本案例仅供课堂讨论,清华大学经济管理学院拥有本案例的版权,未经书面许可,禁止以任何方式复制、传播、使用本案例。
Copyright@2000清华大学经济管理学院2002年大连大豆S0205期货合约巨量交割中文摘要:该案例详述了在大连商品交易所大豆S0205期货合约交中,多空双方由2001年12月前对政策的博弈转为2002年1月至4月间多头借转基因细则的实质性利好与空头凭套利获得的实际利润两者之间的较量,再到2002年4月后多头的资金承接能力与空头的实物交割能力间相互博弈的全过程。
并通过对大连商品交易所大豆合约与同期芝加哥期货交易所大豆合约两者走势的比较,分析了大豆S0205合约巨量交割对后续合约的影响。
关键词: 期货合约、巨量交割ABSTRACTThe case describes in detail the fact that the long and short position game on the policy before the December of 2001 ,then transfered to the competition between the substantial advantage from the long position under the rule of changed gene and the profit earned by the short position in arbitrage trade, then game again between the ability to take on capital of the long position and the ability to delivery of the short position .Also the case analyzes the influences to the followed contract of produced by the huge delivery of S0205 contract of soybean,comparing the trend of the contract of soybean of Dalian Commodity Exchange to that of CBOT.Key words: Futures contract ;large delivery2002年大连大豆S0205期货合约巨量交割Copyright@2000清华大学经济管理学院12002年大连大豆S0205期货合约巨量交割逢转基因条例出台并随后实施,大笔资金流入期市。
清华大学MBA商法案例- 联想集团有限公司:倪光南告柳传志
联想集团有限公司:倪光南告柳传志α一、车队事件联想集团有限公司(联想集团)(Exhibit 1)系香港联合证券交易所上市公司。
联想集团董事局主席为柳传志先生。
(Exhibit 2)出生于上海,成长于北京。
早自18岁开始学习与人妥协,学会富有涵养,学成绵里藏针的技艺。
联想集团早年的总工程师为倪光南先生。
(Exhibit 3)身材不高,清瘦不羁;浑身洋溢着地道的南方学者风范,谦虚,内敛,执著,又生性多疑。
在创业当年,柳传志先生答应倪光南先生出山三条件:第一不做官;第二不开会;第三不理睬记者。
因此倪光南先生带着“LX80联想式汉字系统”(Exhibit 3)加盟联想集团。
1994年,倪光南先生的专车司机侯海滨,连续摊上四起车祸。
为此柳传志先生责令车队更换司机。
事后车队队长王威向同事提及,倪光南先生的夫人赵明漪女士,曾向办公室主任老蔡抱怨:“小侯给倪总开车不安全。
”倪光南先生闻知之后,异常愤怒。
他认定王威先生捏造事实;联想到自己曾向柳传志先生建议撤换副总裁李勤但柳传志先生一口回绝,相信背后大有文章。
于是于1994年5月3日写一封长信“倪光南关于车队问题给李总及总裁室的信”,(Exhibit 3)直接递送“李总及总裁室成员”并“呈报董事长”,同时传真给柳传志先生本人。
对倪光南先生的含沙射影,柳传志先生颇有反感。
连夜回信倪光南先生。
(Exhibit 4)柳传志先生认定,信的锋芒是冲着自己来的,决定与黄金搭档摊牌。
柳传志先生相信自己的感觉,“倪光南开始找茬了”。
也许此信是最后一次推心置腹。
“如果他回信,我们还有机会好好谈一谈;如果他不理我,我就做彻底崩的准备。
”柳传志先生事后回忆。
有意思的是,倪光南先生默不回信。
他认定,表面上句句感人肺腑,其实都是给别人看的,如若不然,柳传志先生还留着那信的底稿做什么呢?二、战略分歧早在车队事件之前,倪光南先生和当时尚属香港联想的联想集团吕谭平、吴礼益与张祖祥先生出访上海,同复旦大学与长江计算机(集团)联合公司筹划建立“联海微电子设计中心”,目标直指“集成电路”,即开发制造计算机控制芯片。
海底捞公司-案例全文
海底捞将服务质量优劣视为最高的经营准则,是通过激励员工的主观能动性而达到的。
在 1994 年开业的四川简阳第一家海底捞生意逐渐好一些时,包括张勇在内的 4 名创始 人一共聘用了 9 名员工。这时,张勇意识到如何与员工相处已经成为一个重要问题。在一年 春节,张勇特地给 9 名员工每人发了一点奖金和一些小礼物让他们回家过年,大年初七后有 4 个员工回来了。他们事后告诉张勇,本来 9 个人都有另谋工作的打算。虽然工作比较累, 但是因为他们 4 人感到张勇为人很好,还是决定留下来。虽然在竞争残酷、人员流动率高的 餐饮行业,员工集体离职的情况司空见惯,但这件事对张勇来说感触还是非常深。此后,海
从 1987 年肯德基为代表的外资快餐在北京前门开业后,其标准化、工业化的生产制作 方式逐渐示范性地影响了第一批成长起来的民营餐饮企业,现代连锁经营模式逐渐发展起 来,其中包括中央厨房统一配送、标准化和规范的流程等等。2007 年世界金融危机之后, 中国的餐饮行业虽然受到一定程度的负面影响,但行业迅速反弹的事实令中国餐饮行业被风 险投资机构所看好。
-2-
0-711-231
海底捞公司
标准化程度可以更高。因此,火锅店的商业模式类似西式快餐的标准化连锁经营,只是在菜 品上桌后需要更多更贴心的服务。
张勇其人与海底捞的创业史
1970 年出生于小县城平凡工人之家的张勇是在改革开放的时代背景下参加工作的,创 业之前的他毕业于四川省简阳市技工学校,毕业后他成了四川拖拉机厂的一名普通电焊工。 喜欢读书学习的张勇从那时起就一直怀着创业的热情。1992 年,在几次不如意的简单创业 尝试之后,张勇租下了 10 平米的小店,摆了 4 张桌子,照着书不断尝试总结了炒火锅料的 方法,开始经营简单的火锅生意“麻辣烫”。同时他白天还在工厂里做电焊工。虽然创业之 初并非一帆风顺,但这一段吃苦耐劳的经历令张勇积攒了开火锅店的最初经验。
(财务报表管理)财务报表分析蓝田股份案例
财务报表分析蓝田股分案例2022-03-16)一、蓝田年财务分析(一) 静态分析33,106,703.98 (流动资产合计)流动比率= ———————————-—= 0.77 (流动比率)560,713,384.09 (流动负债合计)蓝田股分的流动比率小于1,意味着其短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到期流动负债,偿还短期债务能力弱。
433,106,703.98 (流动资产合计) -236,384,086.72 (存货净额)速动比率= ————————————-————= 0.35 (速动比率)560,713,384.09 (流动负债合计)蓝田股分的速动比率惟独0.35,这意味着,扣除存货后,蓝田股分的流动资产只能偿还35%的到期流动负债。
净营运资金=433,106,703.98 (流动资产合计) -560,713,384.09 (流动负债合计) = -127,606,680.11 (净营运资金)蓝田股分2000 年净营运资金是负数,有 1.3 亿元的净营运资金缺口。
这意味着蓝田股份将不能按时偿还12.7 亿元的到期流动负债。
2001 年中期主要财务指标2001 年中期2000 年中期2001 年中期/2000 年中期净利润(万元) 16861.20 18616.38 90.60%每股收益(元) 0.378 0.417 90.70%净资产收益率(%) 7.661 9.60 79.80%扣除非时常性损益后的每股收益(元) 0.416 0.414 100.48%2001.6.30 2000.12.31 期末/期初每股净资产(元) 4.934 4.557 108.30%蓝田的历年报表显示,公司的经营业绩十分良好,资产回报率名列上市公司前矛。
最近三年的每股收益分别为0 .82 元、1 .15 元和0 .97 元,净资产收益率高达28 .9%、29 .3%、19.8%。
2001 年中报业绩虽有较大下降,但每股收益仍达0.378 元,净资产收益率为7.661%,资产回报率指标不仅远高于农业类公司平均水平,而且远高于其它各行业优秀公司,如通信设备行业的中兴通讯 (5.42%) ,房地产行业的深万科 (5.59%),高科技行业的清华同方(5.27%)。
郑毓煌清华经管状元招生案例
郑毓煌清华经管状元招生案例
郑毓煌是清华大学经济管理学院(以下简称经管学院)的状元招生案例。
郑毓煌于2017年参加高考,成绩优异,以全省第一的成绩被清华大学经管学院录取。
郑毓煌在高中期间是一名学习成绩突出的学生。
他广泛参加各种学科的竞赛,并取得了很好的成绩。
尤其在数学和经济学方面,郑毓煌表现出极高的天赋和潜力。
除了学术成绩外,郑毓煌还积极参与学校的各种社团活动和社会实践。
他是学校的数学竞赛队队长,并多次带领队伍参加国内外各类竞赛,取得了优异的成绩。
在社会实践方面,他曾参与过社区志愿者活动和科研项目,积累了丰富的实践经验。
清华大学经管学院在录取学生时,综合考虑学生的学术成绩和综合素质。
郑毓煌作为高中阶段的状元,不仅在学术成绩方面表现出众,而且在学校各项活动中也有较好的表现。
这些综合素质使他成为清华大学经管学院优先录取的对象。
郑毓煌的招生案例展示了清华大学经管学院对于学生全面发展的重视,强调学术和实践的结合。
通过这个案例,可以看出学生在申请清华大学经管学院时,除了关注学术成绩外,也应该注重培养个人兴趣爱好和社会实践经验,以提升综合素质并增加录取机会。
清华大学《项目管理》(李纪珍)案例作业:波音787 梦想飞机
Why
分析波音公司787梦想飞机项目战略 1
项目定位:
1. 2. 3. 4. 5. 定义商业用例 设置商业飞行的标准—超高的飞行效率、长距离飞行能力的中型飞机 定位用户需求 低油耗:20%以上; 大容积:提高50%以上; 高环保:最安静的飞机; 最舒适:加宽的座椅走道、行李仓、窗户、湿度,减轻旅行疲劳; 低维护成本:飞机寿命长、维护次数少;
项目管理案例二 波音787 -- 梦想飞机
-1-
背景分析
Who 波音公司 2004年4月26日,宣布启动梦想飞机计划,计划2008年投 入运营 美国 全国的合作者和用户
When
Where
What
更舒适更经济,直飞到地球 的任何地方 空客的竞争
开创商业飞行下一个纪元的 标准
业界对波音商业飞机逐渐失 去信心
-6-
分析波音公司787梦想飞机项目战略 5 梦想飞机项目-高风险项目
所需的资源质量 高 中 低
定义
设计 开发 实施 交付
高风险项目投资组合
-7-
梦想飞机项目组织体系的改变 将如何影响项目目标的实现?
梦想飞机管理团队
Michael B.Bair 46岁,24年的波音老兵,波音民用飞机集团副总裁、787项目主管 Walter B.Gillette 61岁,37年的波音工作经验,熟悉任何一款波音商用飞机,负责工 程设计、生产、合作伙伴结盟 John N.Feren 47岁,从事了25年的商业飞机销售和市场工作,具有丰富的项目管 理经验,负责销售、市场、内部技术支持
-5-
分析波音公司787梦想飞机项目战略 4
面临的挑战:
人员流失和变革 外包形式将导致大量工作外流,造成本土工人失业,促发波音大批 机械师罢工
完全垄断市场
三、垄断厂商的短期供给曲线
P d1
MC
P1
d2
MR1 E2 E1 MR2
P MR2 d2
P2
MC
P1
MR1 E1(E2) d1
Q1 Q2
Q
(a)同一价格对应不同产量
Q1
Q
(b)同一产量对应不同价格
图7-6 垄d断ocin厂/sun商dae的_me价ng格和产量
四、简单定价原则
MC P
1 1 Ed
P
A
LMC
B
LAC
Pm
Pc
C Ec
d1(MR1)
Em
MR2
d2
Oห้องสมุดไป่ตู้
Qm Qc
Q
图7-14 垄断与竞争的比较
docin/sundae_meng
二、寻租理论
▪ 为了获得和维持垄断地位从而得到垄断利润 (亦即垄断租金)的行为。
docin/sundae_meng
三、对垄断的政府管制
▪ 1.反托拉斯法 ▪ 案例:“ 微软的反垄断案”
docin/sundae_meng
二、垄断形成的原因
▪ 1.对特种资源的控制 ▪ 一家厂商控制了生产某种产品的所必需的全部资源
或基本资源的供给 。 ▪ 案例:“德比尔的钻石垄断 ” ▪ 2.专利权 ▪ 3.政府特许 ▪ 4.自然垄断 ▪ 案例:“前苏联的厂商垄断与后果 ”
docin/sundae_meng
docin/sundae_meng
第三节 完全垄断厂商的长期均衡
▪ 一、长期内的的调整
docin/sundae_meng
P
SMC1
LMC
H
B SAC1
LAC
最新刘雯雯讲师介绍
刘雯雯讲师介绍刘雯雯清华大学经济管理学院管理学博士,北京林业大学经济管理学院讲师,《清华大学物流与供应链总裁高研班》特聘讲师,《清华大学工程设计勘察董事长研修班》特聘讲师,人民大学留学项目英国项目、澳洲项目、北航澳洲留学项目等的双语授课讲师。
西班牙ESIC商学院经济管理专业杂志科学委员会成员,美国管理学会员。
从事教学和科研工作多年,其生动的案例教学博得学员的一致好评。
由刘老师主持的多项国家级创新科研项目受到院领导嘉奖,以第一作者、第二作者发表SCI文章5篇。
被国际会议接收论文9篇,并在2008年AOM(Academy of Management,国际管理科学学会,世界管理学界最高学术组织)作专题发言。
多次承担清华大学、北京大学、中国人民大学、北京林业大学等高校的高端总裁研修班教学主讲课程:《战略管理思维与创新》《战略思维、决策与创新》《组织发展与变革》以下是刘雯雯讲师课程讲义大纲节选战略管理Strategic Management一、课程简介《战略管理》系统介绍企业战略管理的基本知识、基本理论和方法。
课程弥补了实用技术与理论探讨的分歧,它研究的是普遍性,却能帮助企业解决实际问题,因此被视为“应用理论”的典范。
《战略管理》课程旨在用严谨的定义与假设分析在日趋动荡的经营环境下,企业和非营利组织应当如何根据实际情况做出理性的战略决策,并回答了以下一些关键问题,即在动荡环境中有哪些组织行为模式?哪些因素决定了行为差异?哪些因素导致了成功或失败?哪些因素决定了行为模式的选择?组织从一种模式转变到另一种模式的过程是什么?《战略管理》课程共分五个部分。
第一部分为导论。
主要介绍企业战略管理的基本概念、内涵、特点及过程,战略管理的演进以及战略管理的发展趋势。
第二部分为战略分析,主要介绍企业内外部环境的构成及特征,介绍外部环境的分析方法,内部环境分析方法,价值链分析方法,SWOT分析方法等;在此基础上进一步介绍企业资源理论、企业核心竞争力,动态能力理论,企业使命与战略目标。
清华同方以股票收购方式吸收合并鲁颖电子案例.
清华同方以股票收购方式吸收合并鲁颖电子案例作者简介:胡玄能(1964)男汉族江西省人北京市经济管理干部学院财会系副教授中国社科院研究生院投资系博士生一、引言美国著名经济学家乔治·丁·施蒂格勒曾说过:没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的,几乎没有一家大公司主要是靠内部扩张成长起来的。
这句话在一定程度上说明了并购重组对公司成长的重要作用。
随着90年代科技的飞速发展,全球经济一体化进程的加快,经营环境的根本变化促使企业经营战略的转变,企业更加注重销售收入和利润的不断增长。
因此企业纷纷参与争夺适合数字化时代的战略制高点,促使技术不断进步,增强企业市场竞争力和垄断势力。
企业并购是企业经营战略快速调整和转变的法宝,因此企业并购风起云涌,西方世界掀起了第五次企业并购浪潮,我国企业也不甘示弱,尤其在1998年,与其他西方国家企业一样,企业并购高潮迭起,令人目不暇接。
就在1998年,清华同方股份公司(以下简称清华同方)以股票收购方式并购山东鲁颖电子股份公司(以下简称鲁颖电子),开创用股票收购股权方式完成吸收合并,采用权益集合法进行合并会计处理的先河。
这一方式在证券界及会计界引起很大反响,对证券监管部门、会计准则制定机构也提出了诸多前所未有的问题。
二、并购各方基本情况1 清华同方清华同方股份公司是以清华大学为依托具有高校背景的股份公司,经中国证监会[监发字(1997)31文号]批准,公司于1997年6月12日向社会公众发行人民币普通股4200万股,每股发行价8.28元,并于1997年6月27日在上海证券交易所挂牌交易。
跟一般的高科技上市公司相比,清华同方具有更雄厚的科研实力与先进的科技水平及源源不断的后续科研创新能力。
为使公司经营规模和经济效益保持持续、稳定、快速增长,适应“领域多、产品多、高技术、高附加值、高成长性”的经营特点,公司突破发展产业的传统思路,构筑有自己经营特点的增长模式。
清华大学经管学院-人才测评的内容与操作
高S的情绪特征:非情绪化的
C(服从性)
描述 对团队 的贡献 压力下 的倾向 理想 环境 可能的 缺陷
准确的/有分析力的/谨慎的/谦恭的/ 圆滑的/善于发现事实/高标 准/成熟的/有耐心的/严谨的
保持高标准/ 有责任心,稳健可靠/ 善于下定义、分类、获得信 息并检验 /客观的/ 综合性的问题解决者 悲观的/ 挑剔的/ 紧张的、大惊小怪的/ 过分批评 需要批判性的思维 /技术或专业领域 /小团体的亲密关系 /相似的 工作环境 、私人办公室或工作环境 受批评时采取防御措施 /常陷入细节之中 /对环境过分热衷/ 似乎 有点冷漠和疏远
管理经济学MBA案例教学内容
案例一《伦敦时报》的降价效果分析案例来源: Edwin.Mansfield 著,王志伟等译,管理经济学(第3版),经济科学出版社,1999.7。
学习目的:本案例涉及企业经营策略、经济学等方面的知识。
通过本案例的学习,力图使学员学会在实际决策中运用弹性分析的原理与方法,并进一步加深对弹性理论及其应用技巧的认识和理解。
学习方式与要求:在课堂讨论的基础上,课下形成分析报告,或以小组为单位形成分析报告。
课堂讨论时间:1学时。
案例内容:《伦敦时报》是世界上最有影响的报纸之一,1993年9月,其价格从45便士下降到了30便士,而其竞争对手的价格都没有改变,《伦敦时报》和其他竞争对手在1993年8月和1994年1月的销售量如下:问题:1.分析伦敦时报的降价效果。
2.伦敦时报的编辑毕德指出:降价导致了报纸发行量的增加,使报纸成为对广告商有吸引力的工具。
如果真的如此,降价是有利可图的吗?3.分析竞争对手所受到的影响及其可能采取的策略。
案例二顺达公司的成本函数案例来源:陈章武,《管理经济学》,清华大学出版社,1996学习目的:本案例涉及企业经营策略、数量模型构建、生产决策等方面的知识。
通过本案例的学习,力图使学员学会在实际生产决策中运用生产函数和成本函数的分析方法,进一步加深对生产函数与成本函数分析方法的理解及其运用技巧。
学习方式与要求:在课堂讨论的基础上,课下形成分析报告。
课堂讨论时间:0.5-1学时。
案例内容:顺达公司是一家计算器组装公司,购进全套的计算器散件,组装成计算器在市场上出售。
近年来,计算器的价格一直稳定在60元/台,下表是顺达公司1994年投入和产出的基本数据。
雇佣劳动实行计时工资制,每小时6元,每套散件的价格是25元,耗电按每度0.6元缴纳,所用设备按每小时3元提取折旧,同时顺达公司每月还投入固定成本10000元,支付各项经常性费用。
根据以上数据,可以测得企业的生产函数和成本函数分别为:Q=84+0.15L+0.013X+0.443Y+0.12K R2=0.994TVC=1672+55.38Q-0.053Q2+4.2×10-5Q3R2=0.99TC=11672+55.38Q-0.053Q2+4.2×10-5Q3假若你是顺达公司的经理,面对如此的经营状况,应该采取何种经营策略?案例三国际石油卡特尔:OPEC案例来源:麦圭根等著,李国津译:【管理经济学:应用、战略与策略】,机械工业出版社,2000。
治理公司启示录:真功夫内斗的教训
公司的联合创始人蔡达标和潘宇海,在共同经历了创业早期的艰难之后,因为对企业未来的发展方向持有不同的看法,其中又掺杂着家族情感的变异,双方由昔日的联合创业者变成了今天的利益敌对方。
因为双方的股权份额几乎相当,这导致他们之间的冲突难以在不影响公司发展的条件下自行解决。
最近的消息是,公司原董事长蔡达标因涉嫌经济犯罪于2011年3月被广州警方带走,至今尚无明确结论。
在真功夫的案例中,值得关注的一个细节是,风险投资在几年前向真功夫注资时,曾考虑到两位创始人几乎相等的股权是公司未来发展的一个潜在的不稳定因素,由于他们支持蔡达标的发展思路,因此投资人曾要求逐渐稀释潘宇海的股权。
但在这一要求被落实之前,真功夫的内斗已经发展到了不可调和的程度。
真功夫的案例让我们想到,联合创始人的股权旗鼓相当这种结构,是不是天然蕴藏着某种不安定的因素?如果这种结构已经既成事实,那是否能够通过某种制度安排,来对这种潜在的威胁进行缓冲,以避免公司僵局的出现对企业发展带来伤害?为此,本刊与清华大学公司治理研究中心合作举办了一次研讨会,邀请几位专家就真功夫案例所涉及到的以上议题进行讨论。
关于真功夫案例的细节,各方媒体已经多有报道,本刊不再详述。
以下摘录与会专家的精彩发言,以飨读者。
李宇,清华大学公司治理研究中心研究员双头创业的模式可能会很成功,也可能会很失败。
双头创业,对收益的期望值可能比单头创业高一些,但是风险会加大。
从资产组合的角度可以分三个层次来分析:第一,如果把创业的两个人作为独立的人力资产,只要二者的价值变动不是完全正相关,组合在一起之后风险会降低,或者期望值会增加。
第二,由于两个资产具有互补性,可以产生协同效应,双方的资产价值在合作中会比独立的情况下增加,因此在风险一定的情况下,期望值会进一步增加。
如果人完全是理性的,那么资产组合价值变动特征就比较容易分析,合作创业一般会优于单独创业。
第三,人不只是资产,不是完全理性的,人有意志,有情感,有道德约束。
找到你的企业级客户
朱恒源 沈梅华 | 文朱恒源:清华大学经济管理学院副教授沈梅华:清华大学经济管理学院中国工商管理案例中心研究员2016年3月28日,星期一,上午10点,阿里巴巴集团在杭州召开了一场针对核心供应商的颁奖大会。
阿里巴巴集团目前共有超过6,600家供应商,而本次受邀参会的核心供应商仅100家。
滴滴出行副总裁兼企业版总经理杜锦程受邀参加了会议,并收获了一个很大的“惊喜”——滴滴企业版获得阿里巴巴集团为优秀供应商设置的年度专项奖——“最佳创新奖”!自从2015年10月,阿里巴巴正式在集团内部推行滴滴提供的企业服务以来(滴滴企业版API接口接入阿里巴巴差旅出行系统“欢行”),阿里巴巴集团员工在公司设置的可用车情况下,通过“欢行”功能叫车,即可享受“个人免支付、免贴票、免报销”的用车服务。
根据阿里巴巴集团面向员工进行的供应商满意度调查,30%的阿里员工针对滴滴提供的企业出行服务,给出了“惊喜”的评价!对此,杜锦程颇感欣慰。
在过去一年多的时间里,滴滴企业级事业部经历了三次战略转型与产品迭代。
作为企业级业务的负责人,滴滴出行企业级业务经历了3次战略转型与产品迭代。
在每一代产品高速增长的时候,他们都会未雨绸缪,深入思考:还有没有更快的打法?市场还可以更大吗?在得到肯定的答案后,他们会果断喊停,然后采用更快的打法,转战更大的市场。
找到你的企业级客户85找到你的企业级客户每一次转型,他都顶着巨大的压力,而事实证明,每一次转型,都使得企业级服务距离真正的目标市场与客户更近,直至找到目前专注的行政客户市场……故事,从一杯咖啡开始2014年10月底,时任百度销售运营高管的杜锦程接到了来自滴滴打车联合创始人吴睿的电话,邀请他面谈。
见面之后,吴睿告诉他目前正在计划推进企业级业务,希望招聘企业级业务负责人。
杜锦程根据自己的过往经验提出了几个问题,但是都没有得到解答。
此后,吴睿每周约杜锦程喝一次咖啡,每次他都会准备一些关于推进企业级业务的相关问题,请杜锦程来回答。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
清华经济管理学院案例清华同方员工股票期权计划清华同方员工股票期权计划中文摘要:本案例主要讨论了员工股票期权计划在解决委托-代理问题上发挥的作用,深入分析了人力资本的激励机制。
本案例结合清华同方的实际,探讨了在中国实施股票期权计划的内外环境,对管理机构、参与范围、执行价格、期权股票来源、数量和分配方式等关键条款的设计进行了研究,总结了一般性的规律与方法。
关键字:股票期权计划人力资本激励机制方案设计AbstractThe case mainly focuses on the Employee Stock Option Plan, its application in solving principal-agent problem and its incentive to human capital. The case also analyses the external environment and internal conditions required when implementing stock option plan. Based on the practice of Tsinghua Tongfang Co. LTD and the current circumstance in China, we discusses the key items such as administrator, eligible employees, exercise price, the total number of shares granted and allocation method, and then summarizes the general rules applicable to design stock option plan.Key Words: Stock Option Plan Human Capital Incentive mechanism Scheme Design2000年9月,清华同方股份有限公司(以下简称"清华同方")的董事会秘书正在忙碌地准备员工股票期权计划方案。
尽管这一计划早在一年多前就开始酝酿,但员工股票期权计划对于清华同方真的必要吗?期权行权时的股票来源如何解决?到底要拿出多少股份用于股票期权计划?参与对象、行权价格等具体条款又怎么确定呢?尤其是这样的方案怎么才能获得各级主管部门认可,兼顾股东、管理层等各方面的利益呢?作为一家上市公司,一举一动更要考虑二级市场的反应。
因此,清华同方的员工持股计划方案必须更加详细、更具有操作性。
一、清华同方基本情况清华同方股份有限公司是以北京清华大学企业集团为主要发起人,以社会募集方式设立的股份制公司,于1997年6月27日在上海证券交易所挂牌交易,股票代码为600100。
清华同方以高新技术产业为主导,以科技成果产品化、产业化为经营宗旨,紧密依托清华大学的人才、科技优势,通过"清华同方研究发展中心"的孵化和二次开发,把大批科研成果推向产业化。
清华同方坚持"技术+资本"的发展战略,通过在资本市场中的融资,积极筹措资金,不断投入到高新技术成果的产业化、规模化,通过企业兼并、收购、控股与参股等多种形式获得了飞速发展。
清华同方在信息产业领域开展了卓有成效的工作。
在网络技术、软件与系统集成,电子通讯、微机光盘、信息加工与服务等方面以一流的科研成果与雄厚的科研基础为依托,形成了具有自主知识产权的高新技术产品系列。
此外,清华同方也拓展到人工环境领域、民用核技术、精细化工与生物制药、能源与环境等领域,为开发这些21世纪最为活跃的新技术和新的经济增长点做出积极探索。
2000年5月,清华同方股东大会批准了资本公积金转增股本的方案,此次转增后,清华同方总股本达到万股,其中流通股万股,股权结构和主要股东情况分别如附录1和附录2所示。
1999年清华同方采用换股的形式,定向发行股票吸收合并了山东鲁颖电子股份有限公司(以下简称"鲁颖电子"),附录1中万股的内部职工股就来自于原鲁颖电子的内部职工股的换股。
1997年6月27日,清华同方上市首日的收盘价为元,2000年9月22日收盘价为元,复权后为元,上涨了354%,年均增长%。
清华同方股价信息见附录3。
近几年来,清华同方经营状况良好,在股票市场上树立了成长性高科技股的形象。
1996年公司主营业务收入为18,559万元,税后利润4,489万元;1997年主营业务收入为38,516万元,税后利润6,943万元,分别比上年增长107%和55%;1998年主营业务收入80,621万元,税后利润9,217万元,分别比上年增长109%和33%;1999年主营业务收入166,843万元,税后利润16,085万元,分别比上年增长107%和%。
截止2000年6月31日,公司总资产已达363,955万元,净资产达148,204万元,总资产和净资产分别比96年增长倍和倍。
公司最近几年具体的财务数据如附录4所示。
二、员工股票期权计划概述什么是员工股票期权呢?员工股票期权是在满足公司事先约定条件的前提下,在一定期限内以事先约定的价格(即行权价格),认购约定数量的公司股票的一种权利。
这是一种有条件的赠与行为,给予公司员工特定的权利而不是强加一种义务。
股票期权计划作为一种长期激励机制萌芽于70年代的美国,在90年代得到长足的发展。
由于股票期权通常是授予给公司的经理层,因此经济学界也将其通称为经理股票期权(Executive Stock Option)。
作为一种企业内部分配制度的创新,股票期权的产生及发展与美国公司产权结构与公司治理结构变化密切相关,另外的重要原因还包括经理人卖方市场特性的强化与高级人才流动给企业带来的威胁加大、美国税收政策和新会计准则的颁布、与股票期权计划相关服务业的发展等,同时整个80年代与90年代美国股票市场的持续牛市也是关键性的因素之一。
有统计表明,截止1998年美国350家最大公司中有近30%实施了员工普遍持有股票期权计划,用于员工激励计划的股票平均占股票总数的近8%,在计算机公司,这一比例高达16%,总体上实施股票期权计划的公司用于股票期权计划的股票已占股票总数的10%。
根据布莱克与斯科尔斯的选择权定价理论来估算,1998年全美100家大企业的薪酬中,有%来自员工股票期权,1994年才26%,80年代中期仅有2%,推行股票期权计划的企业数量急剧增加。
在我国香港,上市公司也普遍实行了认股期权计划(Share Option Scheme,SOS)作为对公司雇员进行激励的重要手段。
在香港上市的红筹股公司包括联想香港公司、方正香港公司、上海实业及北京控股等均参照实行了SOS。
我国内地也正在进行员工股票期权计划的积极探索,涌现了一些具有中国特色的股权激励方案,如上海贝岭的虚拟股票期权等。
鉴于国情,我国国企实施的经理股票期权在适用范围、激励对象、激励主体、股份来源、股权获取方式、资金来源及股票的转让和兑现等方面都体现了中国特色。
从国家目前的政策趋势来看,分配制度改革,尤其是对科技、管理和创业等类型人才的激励机制改革将迈开更大的步伐。
《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》提出,要"建立和健全国有企业经营管理者的激励和约束机制",其中,经理股票期权是对国企经营管理者实施激励的一种尝试。
《决定》同时指出"可以继续探索,及时总结经验,但不要刮风"。
1999年4月,为了鼓励科研机构、高等院校及其科技人员研究开发高新技术,转化科技成果,发展高新技术产业,科技部、教育部、人事部、财政部、中国人民银行、国家税务总局、国家工商行政管理局联合颁发了《关于促进科技成果转化的若干规定》。
其中第2条规定:"科研机构、高等学校转化职务科技成果,应当依法对研究开发该项科技成果的职务科技成果完成人和为成果转化做出重要贡献的其他人员给予奖励。
其中,以技术转让方式将职务科技成果提供给他人实施的,应当从技术转让所取得的净收入中提取不低于20%的比例用于一次性奖励;自行实施转化或与他人合作实施转化的,科研机构或高等学校应当在项目成功投产后,连续在3-5年内从实施该科技成果的年净收入中提取不低于5%的比例用于奖励,或者参照此比例,给予一次性奖励;采取股份形式的企业实施转化的,也可以用不低于科技成果入股时作价金额20%的股份给予奖励,该持股人依据其所持股份分享收益。
在研究开发和成果转化中做出主要贡献的人员,所得奖励份额应不低于奖励总额的50%。
"北京市在1999年4月也配套出台了《北京市进一步促进高新技术产业发展的若干政策》,其第一条即为"吸引、凝聚高素质创新和创业人才",并专门强调:"鼓励并支持国有及国有控股高新技术企业,按照国家有关允许和鼓励生产要素参与收益分配的规定,进行产权制度改革试点"。
1999年8月,中共中央、国务院发布了《关于加强技术创新发展高科技实现产业化的决定》。
决定明确阐明:"允许和鼓励技术、管理等生产要素参与收益分配。
在部分高新技术企业中进行试点,从近年国有净资产增值部分中拿出一定比例作为股份,鼓励有贡献的员工特别是科技人员和经营管理人员。
"尽管目前已经有一些企业进行了大胆的尝试,积累了一定的经验,但清华同方作为一家上市公司,如果要实行股票期权计划,还需要得到中国证券监督管理委员会的批准。
实施股票期权计划会带来现有股权的稀释,这就涉及到比较敏感的国有资产流失问题,因此计划的实施还需要财政部的首肯。
此外,股票期权行权以后,涉及到注册资本的变化,显然需要到工商管理部门进行相应的注册变更登记;股票期权计划牵涉到个人所得税的处理,因此还需要上报国家税务总局。
三、清华同方的股票期权计划清华同方的口号是"技术+资本",人才是企业核心竞争力的体现。
而目前高科技行业在人才、知识方面的不规范作法导致人才流动频繁,一些关键员工的流失甚至威胁到企业的生存。
清华同方希望能通过实施股票期权计划建立一套新型的高科技人才管理制度、分配制度和约束机制,允许并鼓励资本、知识、技术等生产要素参与分配,建立起"利益趋同、风险共担、长期激励、持续创新"的经营机制,以实现人力资本与物质资本的利益均衡,从而更好地凝聚人才,实现公司的长远发展。
尽管股票期权计划能否实现应有的激励作用在学术界还没有定论,但第一大股东清华大学企业集团已经同意对该计划进行可行性研究。
如果员工股票期权计划真正得以实施,将是一项复杂的系统工程,它需要明确股东大会、董事会、监事会在股票期权计划中的职责,需要建立有效的员工业绩评价考核体系,需要完善的股票期权管理制度、监督制度和托管制度。