全球化的e-Science建设及其对科研工作的影响

合集下载

是否应该推行全球一体化科研辩论辩题

是否应该推行全球一体化科研辩论辩题

是否应该推行全球一体化科研辩论辩题正方观点,应该推行全球一体化科研。

首先,全球一体化科研可以促进科技进步和创新。

随着全球化的发展,科研领域的合作和交流也变得更加频繁和紧密。

通过全球一体化科研,科研人员可以共享资源和经验,避免重复劳动,加速科研成果的转化和应用。

正如爱因斯坦曾经说过,“科学没有国界,科学家也不应该有国界。

”全球一体化科研可以让科学家们跨越国界,共同攻克一些全球性难题,推动人类社会的发展。

其次,全球一体化科研可以解决一些全球性问题。

例如,气候变化、环境污染、传染病防控等问题都需要全球范围内的科研合作来解决。

如果各国的科研机构能够共同开展研究,就能更快地找到解决方案,从而造福全人类。

正如联合国秘书长古特雷斯所说,“全球性问题需要全球性的合作和解决方案。

”。

最后,全球一体化科研可以促进世界和平与发展。

科技的发展可以带来经济的增长和社会的进步,从而减少贫困和不平等,提高人民的生活水平。

而且,科研合作也可以增进各国之间的相互理解和友谊,减少误解和冲突。

正如美国总统肯尼迪曾经说过,“我们都生活在一个地球村,我们必须共同努力,共同维护这个地球村的和平与繁荣。

”。

反方观点,不应该推行全球一体化科研。

首先,全球一体化科研可能会导致技术和知识的流失。

在全球一体化的背景下,一些发达国家可能会通过科研合作获取其他国家的核心技术和知识,从而占据更大的市场份额和话语权。

这对于一些发展中国家来说可能会造成技术和经济上的不公平竞争,加剧贫富差距。

正如中国科学家屠呦呦曾经说过,“科研合作要建立在平等和互利的基础上,而不是一方受益,一方吃亏。

”。

其次,全球一体化科研可能会引发安全和隐私问题。

在科研合作中,一些敏感的技术和信息可能会被泄露,从而给国家的安全和利益带来威胁。

尤其是在军事领域和高新技术领域,国家可能会对科研合作持谨慎态度,以防止技术和信息的泄露。

正如美国前国务卿基辛格曾经说过,“科研合作需要考虑国家的安全和利益,不能一味追求科技的发展而忽视国家的安全。

专访:发展e-Science促进科研信息化

专访:发展e-Science促进科研信息化

专访:发展e-Science促进科研信息化2005年9月19日,英国举行了e-Science第四次全体会议。

根据2004年11月签署的中国863计划“高性能计算机及其核心软件”重大专项与英国e-Science核心计划的合作备忘录,本次大会特设立了“中国的e-Science”分会,促进中英两国科学家在该领域的交流和合作。

在第一天上午的全体大会上,我国“高性能计算机及其核心软件”重大专项总体组组长钱德沛教授作了“中国国家网格进展、存在问题和前途”主题报告。

尽管e-Science在英国甚至全世界范围内都受到了很高的重视,但我国的普通大众甚至某些科研人员对它的了解却并不多。

为此,本报记者专访了北京航空航天大学钱德沛教授。

记者:首先请您介绍一下什么是e-Science?它对应的中文译名应该是什么,和您所负责的中国国家网格以及中科院的科学数据网格一样吗?钱:e-Science的提法早在20世纪90年代末就有了,但目前还没有很确切的中文译名。

e-Science指用最新的信息技术手段来改变传统的科学研究环境。

它包括三方面:一是能够随处获得大规模计算;二是海量的数据存储和处理能力;三是人员交流和无缝协作能力。

这也是科研工作的几大需求,网格只是其中的一部分或一小部分。

记者:请谈谈中国国家网格目前的建设情况,它目前提供了哪些应用?钱:e-Science是我国科学研究信息化的一部分。

中国国家网格是支持国家信息化所做出的技术研究,内容是研究新的信息系统,新的应用能建立在什么样的平台上。

网格是把网络中的各种资源都虚拟化的一种服务形式,它的物理条件是必须连接上网,要有软件支持把它封装成服务形式,从而能够方便使用。

中国国家网格目前有8个结点,其中6个使用原单位已有的机器。

中国国家网格从专项角度支持10个应用:地质、林业、气象、石化勘探、智能交通、科学数据、新药发现、生物信息、航空制造和仿真技术。

支持这些领域的单位申请863课题,通过网格来完成他们的应用目标。

全球化对科技创新的影响评估

全球化对科技创新的影响评估

全球化对科技创新的影响评估随着全球化进程的不断加速,科技创新作为推动经济发展和社会进步的重要力量,逐渐成为全球各国关注的焦点。

然而,全球化对科技创新的影响究竟是积极的还是负面的,需要我们进行全面评估。

首先,全球化为科技创新提供了更加广阔的平台。

在全球化的背景下,科学家、工程师和创新者们可以实现跨国交流,共同致力于研究和解决全球性问题。

各国之间的合作与竞争,推动了科技领域的不断突破与进步。

例如,国际合作项目如国际空间站、汇集了来自各国科学家的智慧,使得太空科技得以快速发展。

此外,全球化还促进了知识和技术的传输,让各国能够迅速吸取和应用最新的科研成果。

然而,全球化也给科技创新带来了一些挑战。

首先,全球化使得知识产权保护面临着更大的压力。

由于各国立法和司法体系的不一致,知识产权侵权问题日益严重。

这种情况下,科研者的积极性可能会受到打击,导致创新活动减少。

其次,全球化所带来的经济竞争也使得科技创新过程变得更加繁琐和复杂。

各国为了获取科技领域的竞争优势,通过各种手段来保护本国产业。

这些保护措施可能导致市场准入壁垒,限制其他国家的技术创新能力。

除了这些方面,全球化还在一定程度上影响了科技创新的方向和内容。

全球范围内,科技创新主要集中在经济发达国家和地区。

发达国家拥有更多的资源和技术优势,能够更加快速地进行科技创新。

这种不平等现象使得科技创新在全球范围内的分布不均衡,并且可能导致一些国家和地区的科技创新能力受到一定的局限。

同时,为了满足全球市场需求,一些科技创新在一定程度上更加倾向于商业化和应用性,并且忽略了一些基础科学研究和纯粹探索。

为了充分发挥全球化对科技创新的积极影响,我们需要采取一系列的措施。

首先,各国应加强知识产权保护,倡导公平竞争,确保科研者的权益得到充分的保护。

其次,推动各国科技创新能力的均衡发展,通过技术转移、人才培养等方式,促进发展中国家的科技创新。

此外,还应加强国际合作,共同解决全球性问题,推动全球科技创新的发展。

是否应该废除全球化科研辩论辩题

是否应该废除全球化科研辩论辩题

是否应该废除全球化科研辩论辩题正方观点,应该废除全球化科研。

全球化科研的废除是必要的,因为全球化科研导致了知识产权的泄露和滥用。

在全球化科研的过程中,许多国家和机构之间共享了大量的科研成果和技术,这导致了知识产权的泄露。

例如,美国曾经在与中国的科研合作中遭受了知识产权侵权的损失,这对美国的科研发展造成了严重影响。

因此,废除全球化科研可以有效地保护国家的知识产权,促进科研成果的独立发展。

此外,全球化科研也存在着科研成果的滥用问题。

在全球化科研的过程中,一些国家和机构可能会利用他国的科研成果来谋取自身利益,这对科研领域的公平竞争造成了严重影响。

因此,废除全球化科研可以有效地避免科研成果的滥用,促进科研领域的健康发展。

反方观点,不应该废除全球化科研。

全球化科研的废除是不必要的,因为全球化科研有助于促进科研领域的合作与交流。

在全球化科研的过程中,各国和机构可以共享科研成果和技术,这有助于促进科研领域的合作与交流,推动科研成果的共同发展。

例如,国际空间站项目就是一个成功的全球化科研合作案例,各国在该项目中共同合作,取得了许多重要的科研成果。

此外,全球化科研也有助于解决全球性问题。

在全球化科研的过程中,各国和机构可以共同合作,共同解决全球性问题,如气候变化、环境污染等。

例如,国际间的科研合作在应对新冠疫情中发挥了重要作用,各国共享科研成果和经验,共同应对疫情挑战。

因此,全球化科研的废除是不必要的,相反,应该继续促进全球化科研,促进科研领域的合作与发展。

全球化的e-Science建设及其对科研工作的影响

全球化的e-Science建设及其对科研工作的影响

全球化的e-Science建设及其对科研工作的影响
刘传玺;邵小彬
【期刊名称】《国际安全研究》
【年(卷),期】2010(000)004
【摘要】e-Science是21世纪科研工作的重要模式,全球许多国家与地区都展开了e-Science的研发与建设.与传统科研方法相比,e-Science呈现出高开放性、高协同性、高共享性等特点.e-Science的不同特点对科研工作产生了极大影响,它使科研方法由实物实验转向模拟仿真,科研信息获取量由少到多,科研模式由个体走向协作,科研发现整体实力由弱变强.
【总页数】5页(P105-108,112)
【作者】刘传玺;邵小彬
【作者单位】国际关系学院,图书馆,北京,100091;国际关系学院,图书馆,北
京,100091
【正文语种】中文
【中图分类】G31
【相关文献】
1.E-Science环境下高校图书馆组织设计与团队建设研究 [J], 周剑;王艳;韩毅;周艳;张惠玲
2.法律视野中的全球化问题探析--兼论全球化对中国法制建设的影响 [J], 王少杰;李延寿
3.互联网巴尔干化对E-science科研全球化的影响及对策 [J], 陈小荣
4.农业科研院所博士后科研工作站建设问题研究——以中国热带农业科学院博士后科研工作站建设为例 [J], 兰国玉;张以山
5.基于E-Science的医院科研管理及其建设 [J], 高媛;赵立春;董素芬;彭玉荣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

escience水平-概述说明以及解释

escience水平-概述说明以及解释

escience水平-概述说明以及解释1.引言1.1 概述eScience(即“电子科学”)是结合信息技术与科学研究的一门新兴学科。

它通过电子设备和计算机技术的应用,将多个学科领域的科学家和研究机构联系起来,共同协作进行科学研究。

eScience的出现,不仅改变了科学研究的方式和速度,还推动了科学发现和创新的进程。

在过去的几十年里,科学家们进行研究时,通常需要面临一些困难。

例如,多个领域的专家需要从世界各地聚集在一起,他们需要花费大量的时间和资源来共同分析和解释数据。

而且,由于科学家的背景、知识和技能的差异,合作中可能存在交流障碍和理解偏差。

然而,随着信息技术的迅猛发展,科学家们可以更轻松地利用互联网和高性能计算机来分享和处理大量的数据,以及进行跨学科的合作。

eScience的发展为科学家们提供了更高效、便捷和精确的工具,使得科学研究能够取得更快的进展。

利用大数据分析、模拟实验、虚拟现实等先进技术,科学家们能够对复杂的科学问题进行更深入的研究和分析。

此外,eScience的应用范围也越来越广泛,涵盖了生物学、天文学、地球科学、物理学等多个领域。

通过跨学科的合作和集成,科学家们能够深入研究众多的科学问题,推动科学发现的边界不断拓展。

本文将探讨eScience的定义、背景及其在科学研究中的重要性和应用领域。

通过对eScience发展的总结和对未来趋势的展望,我们可以更好地理解和把握这一新兴学科的水平,为科学研究的进一步发展提供指导和启示。

1.2文章结构文章结构:本文主要分为引言、正文和结论三个部分。

1. 引言:引言部分主要概述了eScience的定义和背景,介绍了本文的目的,并对文章结构进行了简要的说明。

2. 正文:正文部分主要包括了以下内容:2.1 eScience的定义和背景:本部分将详细解释eScience的含义,指出它是指利用信息技术和互联网等先进技术手段开展科学研究的一种新模式,在科学研究中起到重要的作用。

全球化背景下的科技创新研究

全球化背景下的科技创新研究

全球化背景下的科技创新研究
随着全球化深入发展,国家间的经济贸易和技术交流越来越密切,各
国之间在技术领域的竞争越来越激烈。

科技创新是推动国家发展的重要动力,推动全球经济社会可持续发展的根本保证,因此如何在全球化背景下
开展科技创新工作,具有重要的现实意义。

首先,在全球化背景下,要充分发挥科技创新的政策性作用,指导科
技创新的发展。

政府应制定有利于科技创新的法规政策,科学组织,优化
科技创新环境,加强技术研发,提高研发效率,鼓励科技创新活动,促进
技术创新发展。

其次,要充分利用各国的科技资源,建立全球化科技创新体系,实现
科技共享和创新。

各国应加强科技成果的交流与合作,在知识产权保护方
面加大力度,以确保科技成果受到有效保护,并在全球范围内进行科技成
果的共享。

再次,要完善技术创新的投资机制,加大对科技创新的投入。

可以以
政府扶助、企业自费、投资基金、金融机构贷款等方式,加大对科技创新
的投入,把更多的资金投入科技创新,这样可以为科技创新提供更多支持。

最后,要健全人才培养机制,建立全球化的人才开发体系。

全球化趋势下的关键技术与科学研究合作

全球化趋势下的关键技术与科学研究合作

全球化趋势下的关键技术与科学研究合作全球化是当今世界的一种趋势,不仅在经济和文化领域中体现,而且在科技和科学研究中也扮演着至关重要的角色。

在这个信息快速传播和资源共享的时代,关键技术和科学研究的合作变得越来越必要,这有助于解决全球性的挑战,促进知识和技术的共享,推动全球社会进步。

首先,全球化趋势下的关键技术合作可以帮助各国更好地应对共同的挑战。

例如,气候变化是全球范围内的问题,需要各国共同努力来解决。

通过技术和科学研究的合作,各国可以共同研发清洁能源技术、减少温室气体排放的方法,并分享最佳实践。

只有通过全球合作,才能找到真正可行的解决方案,并加速技术的应用和市场推广。

其次,关键技术和科学研究的合作有助于推动知识和技术的共享。

全球化使得知识和技术的传播更加便捷和迅速。

通过跨国合作,科学家和研究人员可以分享彼此的研究成果,互相学习和借鉴。

这种合作有助于打破国家之间的壁垒,加速科学进步的步伐。

例如,国际合作项目,如人类基因组计划,促进了各国科学家之间的交流与合作,推动了基因研究的巨大进展,并为人类健康领域带来了巨大的影响。

此外,全球化趋势下的关键技术和科学研究合作也推动了世界各地的创新和发展。

合作让科学家和研究人员能够共同解决复杂问题,从而推动技术的创新和突破。

通过合作,各国可以共享资源,共同投资研发,从而减少重复劳动和浪费资源。

例如,光伏技术是一项关键技术,通过国际合作和科学研究,太阳能发电的效率和成本被大大提升,为可持续能源的发展做出了重要贡献。

然而,全球化趋势下的关键技术和科学研究合作也面临一些挑战。

首先,国家间的利益冲突可能会妨碍合作的进行。

一些技术和研究成果可能涉及到商业利益和国家安全等问题,使得合作变得复杂。

此外,语言和文化差异也可能成为合作的障碍。

不同国家和地区有不同的科研体制和文化背景,理解和沟通可能存在困难。

为了克服这些挑战,我们可以采取一些措施。

首先,建立和加强国际组织和平台,以促进科学家和研究人员之间的交流和合作。

全球化对科技创新的推动作用分析

全球化对科技创新的推动作用分析

全球化对科技创新的推动作用分析随着全球化进程的不断加速,科技创新成为了推动世界经济发展的重要引擎。

全球化为科技创新提供了广阔的合作机会和资源交流平台,改变了传统的创新模式,使科技创新向着更加开放、协同的方向发展。

本文从知识、人才、市场、技术交流等多个角度,探讨全球化对科技创新的推动作用。

知识是科技创新的源泉,也是全球化的基础。

全球化促使知识的快速流动和共享,极大地拓宽了科技创新的视野。

通过网络等信息平台,科研人员可以很方便地获取到来自世界各地的研究成果、前沿技术和最新发展动态。

这种开放的知识交流促使科技创新横向联动,减少了重复研究,避免了科技创新的碎片化。

同时,全球化也为人们提供了广泛的交流合作机会,通过国际科研合作项目,研究人员可以跨越国界,共同攻克科技难题。

人才是科技创新的核心要素,也是全球化的关键推动力。

全球化的本质就是人与人的交流与互动。

全球范围内的科技交流,促使科研人员在全球尖端科研领域寻找合适的合作伙伴,同时也促进了人才的跨国流动。

科研人员的跨国流动提高了资源配置的效率,使不同国家的科研人员能够互补优势、形成合力。

此外,全球化还带来了更加开放的科研环境,吸引了一大批高水平的科研人才汇聚到全球范围内的科研中心和创新团队,从而推动了科技创新的迅速发展。

市场是科技创新的重要推动因素,也是全球化的重点突破口。

全球化为科技创新打开了更加广阔的市场空间。

全球范围内的市场需求,推动了科技创新的广度和深度。

通过全球化,企业可以更好地洞察国际市场的需求,因地制宜地开展科技研发,推出适应不同国家和地区需求的创新产品。

此外,全球化也为科技创新提供了更高效的技术转移和成果转化机制。

通过国际科技交流和技术转让,科技创新成果更容易实现商业化、产业化,为经济发展注入新的动力。

技术交流是全球化推动科技创新的重要途径和手段。

全球化为技术交流提供了更加便利的环境和平台。

在全球化的背景下,科技成果得以迅速传播和共享,促进了全球范围内的技术交流和合作。

eScience及其对数字图书馆信息服务的影响

eScience及其对数字图书馆信息服务的影响

e-Science及其对数字图书馆信息服务的影响易斌2013-2-27 14:53:04 来源:《情报资料工作》(京)2009年5期【英文标题】E-Science and Its Impact on Information Service of Digital Library【作者简介】易斌,宜春学院图书馆江西336000易斌,男,1971年生,宜春学院图书馆研究馆员。

【内容提要】 e- Science不仅为全球的科研人员构建了一个开放共享的网络化数字化科研平台,更给数字图书馆的信息服务带来发展的机遇与挑战。

文章根据e-science的技术特性,探讨了数字图书馆的发展应当采取的有效对策和措施。

【关键词】e-Science/数字图书馆/信息服务1 什么是e-Science1.1 e-Science的定义e-Science一词由英国学者John Taylor于2000年提出,其词义被解释为“在重要的科学领域中的全球性合作,以及使这种合作成为可能的下一代基础设施”。

(“e- Science is about global collaboration in key areas of science, and the next generation of infrastructure that will enable it.”John Taylor)。

e- Science的实质就是“科学研究的信息化”,是信息时代中科学研究环境和科学研究活动的典型体现。

它不仅包括采用最新的信息技术(如网格Grid)建设起来的新一代的信息基础设施,更有在这种基础设施和相关支撑技术构成的平台上开发的科学研究的应用,以及科研人员在这样一个前所未有的环境中进行的科学研究活动。

1.2 e-Science的特性e-Science对于科学研究的影响是巨大的,其主要特性可以归纳为三个方面:高开放性。

e-science的目标是为科研人员提供一个跨越学科、地域、机构的开放科研平台,科研人员可以依照自己的兴趣自主选择加入或离开这个平台开展科学研究。

如何评价科学技术全球化带来的好处和问题?

如何评价科学技术全球化带来的好处和问题?

如何评价科学技术全球化带来的好处和问题?随着全球化的不断深入,科学技术也出现了全球范围内的交流、合作和竞争,这种现象被称为“科学技术全球化”。

科学技术全球化不仅带来了很多好处,也存在着一些问题。

本文就如何评价科学技术全球化带来的好处和问题进行探讨。

一、好处1. 拥有更多的科技资源科学技术全球化使得各国之间的科技交流更加频繁,科技成果可以更快地落地。

同时,科技开发也从局限于国家级别变成了全球性的,各个国家之间可以分享科技资源和知识,极大地推动了科技的进步。

2. 激发创新科学技术全球化也可以激发各国之间的竞争,合理的竞争可以促进新技术的产生和创新的发展。

竞争还可以推进全球性的科研合作,吸引更多的研究人员参与,从而获得更好的研究成果。

3. 促进持续发展科学技术全球化的另一个好处在于促进可持续发展。

大家共同探索解决全球热点问题,如疾病治疗、环境保护、气候变化等问题,不仅让南北半球之间的同行们合拍一同解决问题,同时也可以迎合全球经济发展的需要,使科技进一步走向更加持续的发展道路。

二、问题1. 不同国家间的利益博弈科学技术全球化带来的一个问题是不同国家间的利益博弈。

在科技领域,一些国家为了自己的利益而采用非法手段窃取他国的知识产权,使得知识产权的保护和使用变得更加困难。

此外,一些国家也通过利益博弈使得科技资源不得不符合他们的需求或限制,影响了科技资源和知识的分享。

2. 关注重点的差异不同国家的发展阶段、研究需求以及关注点存在差异,造成全球科技研究的不平衡。

一些国家可能把重心放在高新技术的研究上,而其他国家更注重传统技术和基础研究,这造成了资源的分配不均和科技发展的不平衡。

3. 双重标准问题科技领域中存在双重标准问题。

某些国家在保护自己的知识产权时,却不尊重他国的知识产权,这不仅是不公平的,也影响了全球科技研究的公正性。

此外,在一些国际合作中,也存在着不公平的评判标准和分配问题,导致了资源的滥用和不公正的研究结果。

全球化背景下的科技创新研究

全球化背景下的科技创新研究

全球化背景下的科技创新研究随着全球化的不断深入,科技创新研究已经成为了各国发展的重要基石。

科技创新的快速发展不仅为我们带来了便利和财富,更为我们的生活提供了无限可能和发展空间。

今天,我们来探讨一下全球化背景下的科技创新研究。

一、全球化背景下的科技创新全球化给科技创新带来了无限的可能性。

全球化使得世界各国之间的交流和合作愈加紧密,科技创新资源得以更充分、全面的整合,各国在科技创新方面的发展已经成为了相互依存的现实。

与此同时,科技创新也在反过来驱动全球化的发展。

一方面,科技创新带来的新产品、新服务的推广和流通,加速了各国之间的经济联系;另一方面,各国之间开展的科技创新合作,也为开放性的世界经济提供了更有持续性的动力。

二、科技创新的机遇与挑战科技创新既面临机遇,也面临挑战。

机遇在于,全球化为科技创新的合作和知识传播提供了更为广阔的平台和空间;挑战在于,全球化同时为科技创新带来了更严峻的竞争压力和不确定性风险。

例如,全球范围内的数字经济竞争已经激烈到了极点。

特别是在人工智能领域,各大科技公司和国家之间的比拼已经越来越激烈,科技创新已经成为了技术领袖和领先者之间的绝对竞争优势。

三、科技创新的应对策略面对全球化背景下的机遇和挑战,科技创新的应对策略具有多样性和系统性。

我们可以从以下几个方面开展研究:- 提高科技创新的基础设施建设,为各国科技创新提供更加坚实的支撑。

- 拓展国际科技创新合作的领域,发挥各国和地区的专业特长和优势。

- 加强技术标准化工作,形成更为开放、公正、透明的科技创新环境。

- 鼓励企业与科研机构的合作,促进科技创新成果的市场化和产业化。

- 推动科技创新人才的培养和引进,提供更加有保障的人才保障和支持机制。

四、结语对于全球化背景下的科技创新研究,我们需要始终坚持开放、合作、创新的理念,加强各类资金、技术、信息和人才的合作和申请,从而推动科技创新的不断进步。

只有这样,才能为全球的可持续发展注入新的动力和活力。

全球化对科技创新的影响与前景展望

全球化对科技创新的影响与前景展望

全球化对科技创新的影响与前景展望随着全球化的快速发展,科技创新在各个领域都起到了重要的作用。

全球化为科技创新提供了更多的机遇和挑战,推动了技术的进步和快速发展。

本文将就全球化对科技创新的影响进行探讨,并展望未来的前景。

全球化时代,不同国家和地区之间的交流与合作更加频繁,这为科技创新提供了更广阔的视野和更多的资源。

在这种大背景下,科学家、工程师和研究人员可以通过参与全球项目,获取来自不同地域和领域的专业知识和技术,从而提升自身的创新能力。

例如,在全球科学研究项目中,科学家们不仅可以发现新的科学现象,还可以深入研究这些现象背后的本质,从而为技术的革新和创新提供更好的基础。

全球化也为科技创新提供了更多的合作机会。

各个国家和地区可以通过建立科研合作项目,共享资源和知识,推动科技发展。

例如,在基础研究和应用研究方面,各个国家和地区可以共同参与,分享实验数据和研究成果,从而推动科技创新的进展。

此外,科技领域的知识产权保护和合作机制也得到进一步完善,使得科研成果的转化和应用更加便捷。

然而,全球化也带来了一些挑战和问题。

首先,不同国家和地区的科技创新水平存在差异,而全球化会加大这些差异的影响。

发达国家居于科技创新的前沿,而发展中国家则面临技术缺失和资源不足的问题。

因此,如何在全球化中促进科技创新发展的均衡性和包容性是一个重要课题。

其次,在全球化的背景下,科技创新也可能涉及到知识产权和技术安全等问题。

技术创新的快速复制和应用可能导致知识产权的泄露和盗窃,同时也增加了技术安全的隐患。

因此,如何在全球化中保护知识产权和解决技术安全问题也是一个亟待解决的问题。

展望未来,全球化将继续对科技创新产生深远的影响。

首先,在全球化的推动下,未来科技创新将更加强调合作和共享。

各个国家和地区将更多地开展科研合作,共享资源和知识,推动科技发展。

同时,科技创新也将更多地涉及到跨学科合作和技术交叉。

例如,生物科技和信息技术的结合将带来更多颠覆性的科技创新。

信息技术对数字化科研的影响

信息技术对数字化科研的影响

信息技术对数字化科研(e-science)在思维模式、思维方法以及交叉学科的影响。

答:对在思维模式和方法的影响:
(1)科研信息获取由难到易,资源的共享突破了时间、物理空间和逻辑空间的障碍,更
多的科研人员用网络辅助科研;
(2)科研模式实现更大范围内的协作,在信息化基础设施的支持下,科学研究活动可以
在不同研究机构甚至不同国家之间进行,整合更为广泛的智慧;
(3)科研方法由实物实验转向模拟仿真,节约了科研成本,提高了科研效率。

对交叉学科的影响:
(1)为科研人员提供了一个跨越学科、地域、机构的开放性科研平台,科研人员可以依照自己的兴趣自主选择加入或离开这个平台,开展科学研究。

(2)科研更倾向于工程化的方式进行协作、整合与发展。

这本身就是一个大系统,无疑需要更多的科研人员、各个领域的专家进行跨领域的协同工作,共同解决一些复杂问题,最后集成多个研究中心的成果形成一个总体的成果,这就是工程化的集合效应。

同时工程式的协作也会产生更大的效益,做以前不可能做到的事情。

(3)e-science是一种共享式的科研模式,它能整合科研所需要的设备、资源、数据、人才等积极因素,对缩短研究周期、降低研究经费大有帮助,从而使科研效率得到提高。

心得体会:科研工作中如何落实好“互联网+”

心得体会:科研工作中如何落实好“互联网+”

心得体会:科研工作中如何落实好“互联网+”国外对科研信息化的普遍叫法是e-Science。

按照孙九林院士的说法,科研信息化就是让信息技术和专业研究内容相结合,促进科技创新方式的转变,从而更好地提高科学研究成果的水平。

譬如地理信息系统就是把地理科学研究和地理信息技术相结合,不断转变地理科学研究的方式,促进地理科学研究水平的提高。

要推进黄河科研信息化,就要不断用“互联网+”思维、“大智移云”技术改造提升相关专业研究水平,近期需要重点提高以下5个方面的能力。

一要提高野外数据采集能力。

数据包含着研究对象的信息和演化机制,是科研最宝贵的第一手材料。

水文部门常规的观测,限于各种条件,观测的类目、频次和覆盖度不能全面满足大科学研究需求。

这几年,国家加大了公益性科研院所平台建设,购置了一大批先进的仪器设备,对其适度优化组合,就可以实现天地空的一体化、系统观测。

野外数据感知与获取、存储与传输,声光电、物联网,智能控制等技术的深度应用,会极大提升野外数据感知与获取范围、提升信息存储与传输效率。

当然,要做好流域经济和黄河治理开发,也需要多途径汇聚社会经济等方面的数据。

近期,黄河水利科学研究院与国内相关单位联合开展黄河全物质通量观测、源区科学考察等,也就是要逐步提高这方面的能力。

二要提高多源数据融合与挖掘能力。

撇开科研人员的知识储备、思维能力、判断能力不谈,掌握几种先进的分析工具和算法也是必需的。

因为先进的工具代表着先进的生产力。

科学研究的发展需要更多的学科交叉,面向自然与社会多源的海量数据的集成规模和复杂度也持续上升,科研人员必须利用更高级的软件工具来执行间接的、自动的智能化数据分析。

数据挖掘包括源于统计分析、机器学习、人工神经网络、模糊逻辑和演化计算等学科的方法和算法,常用通用性挖掘工具包括IBM公司的QUEST系统,SGI 公司的MineSet系统,Simon Fraser 大学的DBMiner系统以及SAS、SPSS系列软件等。

是否应该取消全球化科研辩论辩题

是否应该取消全球化科研辩论辩题

是否应该取消全球化科研辩论辩题正方观点,应该取消全球化科研辩论辩题。

全球化科研辩论辩题应该被取消,因为全球化科研并非完全利大于弊。

首先,全球化科研可能导致知识产权泄漏,给国家安全带来隐患。

例如,美国曾经发生过一起涉及中国科学家窃取美国军事技术的案件,这种情况在全球化科研中并不罕见。

其次,全球化科研也可能导致资源不均衡的问题,发达国家的科研资源更加丰富,而发展中国家则面临着资源匮乏的困境。

这种不公平的资源分配会导致全球科研的不平等,加剧了发展中国家的科研落后问题。

此外,全球化科研也可能导致文化冲突和价值观差异。

不同国家和地区的科研人员可能因为文化和价值观的差异而产生矛盾和冲突,甚至影响科研合作的进行。

这种情况会对全球科研的发展产生负面影响。

因此,全球化科研并非完全利大于弊,应该取消全球化科研辩论辩题。

反方观点,不应该取消全球化科研辩论辩题。

全球化科研辩论辩题不应该被取消,因为全球化科研对于人类社会的发展具有重要意义。

首先,全球化科研能够加速科技创新和知识共享,促进科研成果的全球化流动。

例如,COVID-19疫苗的研发就是全球化科研合作的成果,各国科研人员的共同努力加速了疫苗的研发和生产,为全球疫情防控作出了重要贡献。

其次,全球化科研也能够促进国际合作和交流,打破地域限制,促进科研成果的共享和应用。

例如,国际空间站项目就是各国科研人员共同合作的成果,这种国际合作不仅促进了科研成果的共享,也为人类探索宇宙提供了重要支持。

此外,全球化科研也能够促进人才培养和科研资源的优化配置。

通过国际合作和交流,科研人员能够获得更广阔的发展平台和资源支持,提高科研水平和创新能力。

因此,全球化科研对于人类社会的发展具有积极意义,不应该取消全球化科研辩论辩题。

总结,从以上观点可以看出,全球化科研辩论辩题在正反方的观点中都有其利弊。

因此,我们应该在辩论中充分讨论全球化科研的利与弊,而不是简单地取消这一辩题。

只有通过深入的讨论和交流,才能更好地认识全球化科研的重要性和挑战,为全球科研的发展提供更好的方向和建议。

E-Science环境下专业图书馆学科化服务战略定位——以中科院上海生命科学信息中心生命科学图书馆为例

E-Science环境下专业图书馆学科化服务战略定位——以中科院上海生命科学信息中心生命科学图书馆为例
情 报 探 索
第 l 0艄 ( 1 8蝴 ) 总 6
E S i c 环境下专业 图书馆学 科化服务 战略 定位 — c 学图书馆 为例
周 成 效
( 国科 学技 术 信 息研 究 所 北 京 1 0 3 ) 中 0 0 8

要 : 中科 院 上 海 生命 科 学信 息 中心 生命 科 学 图书 馆 为例 , 以 分析 了 E S i c 环 境 下 专 业 图 书馆 学 科化 服 务 的 必 然 性 , - c ne e 阐

二 是制 定 核心 用户 服务 内容 。在充 分 调查 论证
核心 用户 的学 科化 信 息需求 的前提 下 ,专 职学 科馆 员提供 一 对一 个性 化 学科 服务 :如 提供 学 术会议 信 息 , 心期 刊 的 目次 页推送 , 题组 学 习课 程素 材 提 核 课 供 . 期发 表 论 文 的 引用 情况 。 关课 题 、 题 跟 踪 近 相 专 服务, 代查 代 检 服 务 , 书 目优 先 推 荐 服 务 , 究 方 新 研 向相 关 材料 提供 。 为课 题 分析 调 研 、 案 策划 、 方 知识 产 品开 发 等 , 没有 做 不 到 , “ 只有 想 不 到 ” 学 科 化 服 , 务 的 内容 针 对性 强 ,全方 位 的咨 询 服务 等都 是 图书 馆核 心用 户 的服务 内容 。 ] 三是 提供 个性 化 的信 息 资源 。为研 究 组或 单 个
网络 的知识 服 务环境 。
32 学 科 服 务 层 级 化 . 目前 生命 科 学 图书馆 的学 科 化服 务从 科技 文 献
身 服 务宗 旨 ,存 现有 生 科 院 的 中科 院院 十 专 家 l 9 名. 百人 计 划 7 人 , 出青年 3 1 杰 1人 中调 查论 证用 户 对 图书 馆 的需求 程 度 ,并在 服务 的 8个 研究 所 巾有 分布 .有 可 操 作性 和持续 性 为基 础 的原 则上 确定 核

E-Science在中国的发展与政策研究的开题报告

E-Science在中国的发展与政策研究的开题报告

E-Science在中国的发展与政策研究的开题报告
概述:
E-Science是指利用先进的计算技术、网络技术和信息技术,支持科学研究,促进科学知识的创新和传播。

E-Science的发展已经成为国际科
技竞争的重要战略和中长期发展计划。

本文主要研究E-Science在中国的发展情况及政策研究,通过对国内外文献的梳理,探讨我国在发展E-Science的过程中所面临的挑战和机遇,以及政府在推进E-Science发展方面所采取的政策措施。

研究内容:
1. E-Science的概念、发展历程和现状;
2. E-Science在中国的发展现状和趋势;
3. E-Science发展中的主要挑战;
4. E-Science发展中的政策措施和建议;
5. 研究结论和展望。

预期成果:
1. 对E-Science在中国的发展现状和趋势进行系统的分析和阐述;
2. 对E-Science发展中面临的主要挑战进行分析和探讨;
3. 提出推进E-Science发展的政策措施和建议;
4. 为我国科技创新和高端人才培养提供参考。

e-Science

e-Science

(2)形成高性能超级计算环境
为支持大型科学计算和大规模数据存储与处理的 需要, 十五” 需要,中国科学院 “十五”期间计划在北京正式建立 中国科学院超级计算中心” 形成具有2 “中国科学院超级计算中心”,形成具有2-3万亿次计 算能力,100TB TB海量存储空间和多媒体处理能力的运行 算能力,100TB海量存储空间和多媒体处理能力的运行 环境,并建立一支承担系统维护、 环境 , 并建立一支承担系统维护 、 运行和服务的技术 队伍。 队伍。
e-Science的意义
使得全球性的、跨学科的、大规模科研合作, 跨越时间、空间、物理障碍的资源共享与协同 工作成为可能 这将改变科学家们从事科研活动的方法和模式, 极大地促进交流合作,推动科学研究的发展 科研信息化是整个社会信息化的前卫,是下一 代互联网络技术及信息基础设施在科研领域的 率先应用
提纲
科学研究的信息化: e-Science 中国科学院的科研信息化(e-Science) 中国科学院的“十五”信息化建设
中科院在e-Science方面的工作
2001年3月,提出建立科学数据网格 (Scientific Data Grid) 2001年8月,在院十五信息化建设中立项 2001年12月,进一步提出China Science Grid的设想 2002年6月,参加了科技部863项目“国 家高性能计算环境”(计算网格)的工 作
提纲
科学研究的信息化: e-Science 中国科学院的科研信息化(e-Science) 中国科学院的“十五”信息化建设
背景
中科院是国家自然科学研究的中心 中国科学院1998年启动知识创新工程,现已进 入全面推进阶段。 面向世界科技发展的趋势,面向国家创新体系 的建设,如何提升和促进创新能力?科研信息 化工作对此具有重要意义和影响。 中科院“十五”信息化建设在2001年8月院长 办公会正式通过并立项
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Sine 划 又 被 称 为 英 国 eSi c 核 心 计 划 , 工 程 与 物 c c计 e —c n e e 由
种 使用 方式 突破 了 时 间 、 理 空 间 、 辑 空 问 的 障碍 。 物 逻 …
或者说信 息交 流的程度远远不够 , 造成 大量 的重 复劳动 。正
因如 此 , 史 上 才 有 许 多 不 同 的人 几 乎 同 时 各 自独 立 地 做 出 历 了相 同 的成 果 。再 者 , 研 活 动 的 手 段 受 到 很 多 局 限 , 别 科 特
生 了极 大 影 响 , 它使 科 研 方法 由 实 物 实验 转 向模 拟 仿 真 , 研 信 息 获 取 量 由 少 到 多 , 研 模 式 由 个 体 走 向协 作 , 科 科 科 研 发 现 整 体 实 力 由弱 变 强 。 [ 键 词 ] 科 研 方 法 ; 数 字 科研 ; 资 源 开 放 ; 信 息 共 享 ;分 布 协 同 关
刘 传 玺 , 小彬 邵
( 国际关系学院 图书馆 ,北京 10 9 ) 0 0 1
[ 摘要 ] eSine是 2 —cec 1世纪科研工作 的重要模式 , 球许 多国家 与地 区都展 开 了 eS i c 全 —c ne的研 发 与建 设。 e 与传 统科研方法相 比,—cec eSine呈现 出高开放性、 高协 同性 、 高共享性等特点 。eSine的不 同特 点对科研 工作 产 —cec
是缺乏模拟 、 仿真的能力 。以上两个弊端 导致传统 的科研活
动 周 期 长 、 本 高 、 复 劳动 等 , 且 许 多 科 学 实 验i c 具 有 的新 特 点 , 科 研 活 动 得 到 了 突 —c ne所 e 使
破 性 的发 展 。
国际关 系学 院学报 2 1 0 0年 第 4期
Ju a o nvr t o t nt nl e t n ,0 0 N . o r l f i sy f ne ai a R l i s2 1 o4 n U e i I r o ao
全 球 化 的 eS i c 设 及 其 对 科 研 工 作 的 影 响 —c ne建 e
网上数 以亿计 的计算 机 、 存储器 、 贵重设备 、 数据库 等结合起 来, 形成 一个虚拟的 、 空前强 大的超 级计算机 , 满足不 断增长 的计算 、 存储需 求 , 并使信息世界成为一个 有机的整体 。2网 _


eS in e概 述 -ce c
格的存在与迅 猛发 展 , 使得 人们 有 信心 提 出 eS i c —c ne的构 e
想, 以此 来 进 行 广 域 信 息 资 源 的 分 布 共 享 , 整 个 因 特 网 整 把
eSine即“ 字 科 研 ” 这 一 概 念 由 英 国 科 技 部 主 任 .cec 数 ,
Jh alr 19 onT y 于 9 9年 提 出 , 指 出 “ —c n e 在 重 要 科 学 o 他 eSi c 是 e
合成一台超级虚拟计算机 , 协同解 决大型科 研问题。
领域 中的全球性合作 以及使这 种合 作成 为可能 的下一 代基 础设施 ” 。简单来 说就是 “ 学研 究信息 化 ” 它包括 “ 科 , 信息
化 基 础 设 施 ” “ 息 化 科 研 活 动 ” 个 方 面 。eS i c 和 信 两 —c ne是 e
工 作 方 法 发 展 的新 趋 势 。
eS i c 核 心 技 术 是 网 格 技 术 。 网 格 ( r ) “ —c ne的 e Gi 与 电力 d
网格 ” 形神相 似 。一 方 面 , 计算 机 网络 纵横 交错 , 像 电力 很
网; 一方面 , 另 电力 网 格 用 高 压 线 路 把 分 散 在 各 地 的 发 电 站 连接在一起 , 向用 户 提 供 源 源 不 断 的 电 力 。用 户 只 需 插 上 插 头 、 开 开 关 就 能 用 电 , 点 都 不 需 要 关 心 电 能 是 从 哪 个 电 打 一 站 送 来 的 , 不 需 要 知 道 是 水 力 电 、 力 电 还 是 核 能 电 。建 也 火 设 网格 的 目的也 是 一样 , 最 终 是 希 望 它 能 够 把 分 布 在 因 特 其
二 、eS i c .ce e的 特 点 n
从 信 息 化 的 角 度 看 , 统 的科 研 活 动 基 本 上 是 封 闭 的 , 传
建立在 网格技术基础之上 的一种科 学研究 的新 环境 , 它利用
高速网络实现各种 资源物理上 的连 通 , 通过网格 中问件实现 各种资源逻辑上 的集成 。在 eS i c 环境 中 , —c ne e 科研人员可 以 自由地使用 各种 资源 , 不必 考虑 资源 的存储 地和提 供者 , 这
[ 中图分类号] G 1 3
[ 文献标识码 ]A
[ 文章编号 ]10 - 8 (0 0 0 — 15 0 043 9 2 1 4 0 0 — 5 4 J
在 信 息 技 术 快 速 发 展 的推 动下 , 种 以 网 格 技 术 为 基 础 一 的 科 学研 究 环境 — — eSi c 始 出现 。它 通 过 开 发 、 用 —c ne开 e 应 新 的信 息 技 术 , 全 球 的科 研 人 员 构 建 一 个 具 有 开 放 共 享 、 为 安 全可 控 、 布 协 同 的 网 络 化 、 字 化 科 研 平 台 , 科 研 人 员 分 数 使 能 够更 好 更 快 地 从 事 科 学 研 究 , 大 地 促 进 了 科 学 研 究 的 进 极 良, 力 推 动 了 社 会 的 信 息 化 与 进 步 。探 讨 各 国 eSine的 有 —c c e 建 设 现 状 及 其 对 科 研 工 作 的影 响 , 仅 可 以 扩 展 我 们 对 科 研 不 工作 的整 体 视 域 , 时 可 以 发 现 在 信 息 化 和 全 球 化 时 代 科 研 同
相关文档
最新文档