基于钻石模型的企业知识产权竞争优势分析
基于“钻石模型”的中印软件外包业竞争优势比较研究
１７ ２
与过 程 管 理 能 力 已成 为软 件 外 包企 业 的核 心 能 力 之 一。 （ ） 会 五 机 全球 软件外包方兴 未艾 ， 存在着巨大 的发 展空间 ， 这对 于 任何 国家无疑都是发展软件外包业的 良机。但 由于历史 、 言 语 文化 、 理位 置 、 发 事 件 等 原 因 ， 致 不 同 国家 在 不 同 的细 分 地 偶 导 市场上会面临不同的机会 。 （ Ｊ 府 六 政 主要 通 过 支 持 性 政 策 和 知 识 产 权 保 护 两 方 面来 影 响 软 件 外包 ： 政府可以通过颁布实施税收 、 金融等各种 优惠政策 ， 来提 升 软件 外包 企 业 和产 业 的 国际 竞 争 力 ，促 进 软 件 外 包 业 发 展 。 政府对知识产权 的保护也相 当重要 。发包方对知识产权保护 的 重视程度都非常高 ， 有时因担心机密技 术资料外泄 而不敢把业 务特别是一些核心业 务外 包给知识 产权保护不 力的国家或地
【 收稿 日期 】 ０８０— １ ２０ — １３ 【 基金项 目】 困家社会科学基金项 目（４ Ｊ０３ ； ０ＢＹ ６ ） 广东省哲学社会科学规划项 目（７ ０ ） ０ Ｅ６ 【 作者简 介 】刘德学（ ９１ ， 吉林 九 台人， 士， １ ６一）男， 博 暨南大学经济 学院 国际经济 与贸易 系教授 、 博士生导 师， 研究方 向： 国际贸易 、 国公 司 跨
一
图 １ 基 于“ 石模 型” 钻 的软件外包业竞争优势分析框架
园区普遍成 为软 件产业集群 的重要 载体。在园 区内 ， 聚集着高 校 、 研机构 、 科 金融机构等各类相关 支持单位 ， 它们与软件企业 之间相互促进 、 相互 制约。 （ ） 四 企业战略 、 结构和竞争状况 主要涉及软件企业规模和开发能力两个方 面。软件 外包业 内人士普遍认 为 ， 员人数多少决定 着软件外包企业 的规模 与 雇 实力。规模与实 力不够 ， 难以接到大项 目， 就 只能从事低层 次 、 低利润 的软件外包业务 。 另外 ， 在软件外包业 ， 发包方对 软件 质 量 的要 求普遍极 为严格 ， 因此 ， 为软件质量 保证 的软件开 发 作
第12讲_国家竞争优势(钻石模型)分析,企业资源与能力分析(1)
第二章战略分析第一节企业外部环境分析四、国家竞争优势（钻石模型）分析（★★★）如果说波特价值链是分析企业内部活动的微观分析工具，波特五种竞争力模型是分析企业所属产业环境的中观分析工具，那么，波特的钻石模型就是分析国家和地区竞争力的宏观分析工具。
钻石模型是由四个要素组成的。
它们分别是生产要素；需求条件；相关与支持性产业；企业战略、企业结构和同业竞争的表现。
这四个要素是构成“钻石模型”的基本要素。
（一）生产要素生产要素包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施等。
波特将生产要素分为初级生产要素和高级生产要素。
初级生产要素是指地理位置、天然资源、气候、非技术工人、资金等等，通过被动继承或者简单的投资就可获得；高级生产要素包括高级人才、科研院所、高等教育体系、现代通讯、信息、交通等基础设施，需要在人力和资本上先期大量和持续地投资才能获得。
波特认为，在现代社会，初级生产要素的重要性已经变得越来越小，而高级生产要素则日益扮演着更加重要的角色。
并且，随着全球化的发展，企业可以通过国际采购等活动，来弥补所处国家和地区的初级生产要素存在的不足。
但是，企业对高级生产要素的需求，则只能由当地政府和企业通过自己的努力来创造。
波特还特别指出，适度的初级生产要素（例如人口、资源）不足，反而能起到刺激企业创新的作用，而这种创新是企业持久的竞争优势的来源。
（二）需求条件在钻石模型中，需求条件主要是指国内市场的需求。
国内需求市场是产业发展的动力，主要包括需求的结构、需求的规模和需求的成长。
需求结构是指“市场需求呈现多样细分”。
根据市场细分，某个小企业或者小国家可以专攻市场需求的某一个环节，这样也能够创造并维持较强的竞争力。
虽然需求规模对产业的壮大发挥着重要作用，但是从长远来看，这种规模效应不如内行而挑剔的客户需求对企业造成的压力大。
由精致的专门需求造成的竞争压力，从外部催化出企业进行创新的能力。
一旦企业能够满足国内内行而挑剔的客户，那么当企业面对国外或者其他不挑剔的客户时，就会比其他企业具有更大的竞争优势。
什么是核心竞争力的钻石模型概述
什么是核心竞争力的钻石模型概述什么是核心竞争力的钻石模型概述核心竞争力是指一家企业相对于竞争对手在市场上取得优势的能力。
它是企业长期发展的基石，是企业在激烈的市场竞争中保持竞争优势的关键。
为了深入理解核心竞争力，我们可以采用钻石模型进行分析。
钻石模型是由经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）提出的一种战略分析框架，通过识别和评估国家或地区竞争优势的关键要素，帮助企业确定自身的核心竞争力。
钻石模型由四个相互作用的要素构成，包括先进的生产要素、需求条件、相关产业的支持和企业结构、战略与竞争。
首先，在钻石模型中，先进的生产要素起到关键的作用。
先进的生产要素包括工人素质、科技创新、基础设施等。
这些要素决定了企业的生产效率和产品质量。
优秀的工人素质和科技创新能力，可以提高企业的生产效率和竞争优势。
而良好的基础设施可以提供稳定的供应链和交通运输体系，有效降低企业的运营成本。
其次，需求条件也是核心竞争力的重要组成部分。
需求条件指的是市场对产品或服务的需求性质和规模。
市场需求的高低、多样性和急需程度，直接影响企业产品的供给和定价策略。
一个具有高品质的产品和服务能够满足不断变化的市场需求，提高市场份额，并保持竞争优势。
第三，相关产业的支持也是企业核心竞争力的关键环节。
相关产业包括企业所依赖的上游供应商和下游分销商。
良好的供应商和分销商网络可以确保企业稳定的供应和销售渠道。
此外，相关产业还包括相关企业之间的合作关系，如研发、生产、销售等。
这种紧密的合作关系可以提高企业的效率和创新能力。
最后，企业结构、战略与竞争是决定核心竞争力的关键因素。
企业结构包括企业内部的组织结构、管理层次和决策机制。
一个高效的内部组织结构可以提高企业的决策效率和应变能力。
企业战略是企业长期发展的指导方针，它主要包括市场定位、差异化竞争、成本优势等。
企业战略的合理性和执行能力能够决定企业的竞争地位。
而竞争则是企业核心竞争力的体现，它体现在企业与竞争对手的相对市场份额、产品质量和创新能力等方面。
基于钻石模型的零售企业竞争力优势构建
基于钻石模型的零售企业竞争力优势构建作者：赵俊仙来源：《商业经济研究》2018年第13期内容摘要：本文运用波特的钻石模型理论，从生产要素、需求条件、相关和支持产业、企业战略、结构和同业竞争、机遇以及政府六个方面深入分析评价当前我国零售企业现状，提出其竞争力优势构建的具体策略和措施，为我国零售企业的健康快速发展提供理论借鉴和决策参考。
关键词：钻石模型零售企业竞争力优势引言随着经济全球化的进一步深化，我国产业结构不断优化升级，第三产业崛起，零售业作为第三产业的重要经济部门，在国民经济中的比重不断提升。
在全面对外开放的全球市场经济大环境下，我国零售企业面临着巨大的机遇与挑战。
为了能够真正实现“走出去”，我国零售企业需要快速构建自身竞争优势，精准发力、补齐短板，不断提升竞争力，以在激烈的市场竞争中站稳脚跟，扩大规模经济效益，进而提高国际竞争力。
因此，本文根据波特钻石模型，分析研究影响零售企业竞争力的具体因素，提出构建并提升零售企业竞争力优势的针对性措施。
钻石模型理论（一）钻石模型的基本内涵1990年美国战略管理学家迈克尔·波特在其著作《国家竞争优势》中，提出了著名的钻石模型（钻石理论），也被称为国家竞争优势理论，强调一个国家在国际竞争中需要形成的整体竞争力优势，解释了国际经济和贸易竞争中的成功与失败。
总体来看，钻石模型主要由四个基本要素和两个辅助要素构成，其中前者包括生产要素、需求条件、相关和支持产业以及企业战略、结构和同业竞争；后者则指的是机遇和政府。
（二）钻石模型各要素间的关系钻石模型包括生产要素、需求条件、相关和支持产业以及企业战略、结构和同业竞争四大关键变量，机遇和政府两大辅助变量。
如图1所示，六大要素之间的关系复杂而密切，其中四大关键变量之间呈现出明显的双向互动关系，主要体现在：一是在生产要素上，需求条件、相关与支持性产业直接或间接影响生产要素的数量、比重及创造；二是在需求条件上，生产要素、相关和支持产业及会直接或间接刺激市场需求，促使国内需求水平提高；三是在相关和支持产业上，生产要素、需求条件和企业战略结构及企业竞争会产生扩散效应，刺激相关产业进一步完善；四是在企业战略、结构和同业竞争上，生产要素、需求条件以及相关支持产业则会直接、间接地影响推动企业竞争优势提升。
“新钻石”模型的理论构建——基于产业集群竞争力的分析
家竞争力的一种政策措施 。在理论层面上 ， 产业 集群竞争 力已成为一项世界 性的 热门研 究课题 ， 必然要 求深入研 究 影响其竞争力的各种 因素。 关键词 ： 新钻石 ； 产业集群 ； 竞争 力
念， 构建 了新地理 经济学模 型 ， 出存在本地 化 的规模报 酬 得 递增 ， 为产业集群 的形 成提供 了理论基 础 ， 给人 为的产业 也 扶持政策提供 了依据 。波特教授 的国家竞争优势理论认 为 ， 国内合作而不是 国内竞争 ， 是国内产 业在全球 获得 竞创 造和发展起来 的， 并构建 了分析竞争 力的钻石模 型。 国内学者结合 国内区域经济发展实 际 ， 从集群发展的意 义、 产业 空间聚集 与发展机 制 、 部性等 方 面进行研 究。王 外 缉慈较早介绍 了国外 的新产业 区理论 ， 并从区域创 新环境和
区域 创 新 网络 角 度 ， 讨 了新 产 业 区 的发 展 。特 别 是 结 合 国 探
、
模 型 构 建 的 理 论 基 础
（ ） 业 集群 的概 念 界 定 一 产
集群 ， 本意是相 同或相似事物在某地集 中出现。实质上 又是个生 态学概念 ， 指在 一定 区域 或环境 里各种 生物种 群 ， 相互有规律结合在 一起 的一 种结构 单元 。在制 度经济 学看 来， 集群作为集聚在某 区域 内具 有经济关 联的企业 集合 体 ， 是一种介 于纯 市场组织 和企 业组 织的中问性产业组织 ， 其共
的地 方 社 会 、 化 和 经 济 系 统 ， 力 地 提 升 区 域 发 展 。理 论 文 有
比较优势理论与竞争优势理论的对比分析兼论钻石模型对提升我国产业比较优势的启示
在当今全球化的经济环境中，企业和国家都需要寻找一种可持续的竞争优势 以保持自身的竞争力。然而，在追求比较优势的过程中，企业和国家有时会陷入 所谓的“比较优势陷阱”。本次演示将探讨比较优势陷阱的概念、危害以及如何 通过创新、提高质量、增加综合实力等方式跨越这一陷阱，从而实现从比较优势 到综合竞争优势的转变。
总之，跨越比较优势陷阱对于企业和国家的发展都具有重要意义。通过不断 创新、提高质量、增加综合实力等方式，企业可以逐步实现从比较优势到综合竞 争优势的转变，提升自身的竞争地位。同样，国家也需要注重科技创新、人才培 养和产业升级等方面的发展，以实现经济的可持续发展和社会效益的最大化。因 此，企业和国家都需要不断努力跨越比较优势陷阱，追求综合竞争优势，才能在 日益激烈的市场竞争中立于不败之地。
竞争优势理论由美国经济学家Michael Porter提出，它从国家和企业的层面， 探讨了如何通过创造和保持竞争优势来获取经济成功。竞争优势理论强调，一个 国家或地区的产业竞争力不仅取决于资源禀赋和生产成本，更取决于其产业的结 构、企业战略、政府政策以及当地创新环境等因素。
与比较优势理论相比，竞争优势理论更加国家或地区在产业层面上的创新和 升级能力，以及政府和企业如何通过制定和执行战略来提高这些能力。此外，竞 争优势理论也更加重视市场的不完全竞争和信息不对称等现实情况。因此，竞争 优势理论对于指导国家或地区发展具有更高附加值和可持续性的产业具有更强的 指导意义。
比较优势陷阱是指过分依赖比较优势，而忽略了其他潜在的竞争优势，导致 经济困难和落后的现象。这种现象在许多发展中国家尤为明显，它们往往为了追 求出口增长和市场份额，过度依赖具有比较优势的资源或产业，而忽略了技术创 新、品牌建设、市场营销等其他方面的竞争优势。结果往往是经济增长的质量不 高，产业结构单一，抗风险能力较弱。
基于钻石模型的企业知识产权竞争优势分析
经营 和业务密 切相 关 ，以商 标 为核心 的品牌作 为企 业 的象 征 ，其作用 已远远超 过仅 仅是产 品或者服 务 识别标 志 ，而成 了产 品或服 务 的信誉 、性 能 、质量 的载 体 。专 利水 平 的高低 和数 量的多 少反映 了企 业
中 圉 分类 号 ：Ｄ９ ３ ４ ２． 文 献标 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１７ 一９ ４ （０ ９ ０ —０ ３ 一Ｏ ６ｚ ０８ ２０） ２ ０７ ４
一
、
知识产 权竞 争优 势理 论分 析
争能 力 息息相 关 ，在 激烈 的竞 争环 境 中 ，企业 必须 不断更 新 产 品 ，提高 效率 ，才 能取 得持久 、独 特的 竞争优 势 。同时 ，激烈 的竞 争 环境 还迫使 企业走 出 国 门 ，参与 国际竞 争 。５ ．政府 的作 用 。政府 的作 用 主要体 现在 政府 通 过政 策调 节 、 创造竞 争优 势方 面 。
业具有 竞争优 势 ，而 主导产 业 的竞 争 优势 又源 于企
业 因具 有创新 机制 而提 高 了生产 效率 。可 见 ，波特 所指 的一个 国家 的竞 争优 势 也就是 企 业 、行业 的竞 争优势 ，即生产 力发 展水 平上 的竞 争 优势 ，具体 包 括 以下六 个方 面的 主要 因素 ： ．生产 要 素 。生产 要 １
势 理论 给 出一个 全 面 的 、科 学 的定 义 。根 据经济 学
・
收稿 日期 ：２ ０ 一Ｏ —１ ０９ １ ８
作者简介 ：喻翠玲 （ ９ ７ ，女 ，湖北 孝感 人 ，博 士 ，讲师 ，主要从事 国际贸易研究 。 １ ７ 一）
第16讲_国家竞争优势(钻石模型)分析(1)
第二章战略分析【知识点2】国家竞争优势（钻石模型）分析过去六年（2014—2019）考查情况回顾：年份单选多选简答综合2019钻石模型2018钻石模型2017钻石模型钻石模型2014钻石模型1.钻石模型由波特提出，主要用于回答下列问题：Q1一个国家为什么会成为某一行业具有国际竞争力企业的发祥地？德国：汽车；日本：家用电器电子产品；美国：科技。
Q2为什么坐落在某一特定国家的企业能够创造并保持竞争优势以对抗该领域的世界级的竞争对手？德国：奔驰、宝马；日本：SONY；美国：Apple。
Q3为什么一个国家经常会成为某一行业世界级领头人的诞生地？美国：韦尔奇（GE）、乔布斯（Apple）；日本：松下幸之助（Panasonic）、稻盛和夫（Kyocera）。
A国家竞争优势。
关键是国家自身整体实力强，起点高，从而为各行各业提供了较高的发展平台。
正可谓：宰相门前七品官，水涨船高。
2.钻石模型基本构成：波特识别出国家竞争优势的4个决定因素，并以钻石图来显示：生产要素包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施。
需求条件主要是本国市场的需求。
相关与支持性产业这些产业和相关上游产业是否具有国际竞争力。
竞争对手企业战略、企业结构和竞争对手的表现。
钻石模型图：一、生产要素（一）划分维度一划分维度1初级生产要素天然资源、气候、地理位置、非技术工人、资金等。
高级生产要素现代通讯、信息、交通等基础设施、高学历人员、研究机构等。
针对划分维度1，波特观点：①初级生产要素重要性越来越低，对其需求越来越少；②高级生产要素对获得竞争优势具有非常重要性；③高级生产要素很难从外部获得，必须自己投资创造；④高级生产要素需在人力和资本上大量持续投资。
（二）划分维度二划分维度2一般生产要素专业生产要素以外之要素。
专业生产要素高级专业人才、专业研究机构、专用的软、硬件设施等被归入专业生产要素。
针对划分维度2，波特观点：越是精致的产业越需要专业生产要素，而拥有专业生产要素的企业会产生更加精致的竞争优势。
基于波特钻石模型的会展业竞争力比较分析
基于波特钻石模型的会展业竞争力比较分析波特钻石模型是由美国波士顿咨询公司（BCG）创始人迈克尔·波特提出的一种竞争分析模型，它用以分析企业所处的行业环境。
波特钻石模型包括了行业内竞争的五个主要方面：供应商的议价权、买家的议价权、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁和现有竞争对手之间的竞争。
一、供应商的议价权供应商的议价权主要是指供应商对企业产品或服务的价格和质量的影响能力。
在会展业中，供应商主要包括场馆、设备、服务等。
在经济繁荣的时期，会展业对场馆、设备和服务的需求量大，供应商对价格和服务质量有一定的议价权。
但在经济低迷的时期，供应商的议价权会相对减弱，因为市场需求下降，供应商会更愿意降低价格来吸引客户。
在竞争激烈的市场环境中，供应商之间的竞争也会加剧，为了争夺市场份额，供应商会更愿意妥协，从而降低对企业的议价权。
会展业的供应商的议价权受市场环境、经济周期和竞争压力的影响较大。
二、买家的议价权买家的议价权主要是指买家对产品或服务的价格和质量的影响能力。
在会展业中，买家主要包括展商、观众、协办单位等。
由于会展业的门槛相对较低，市场竞争较为激烈，买家对产品和服务的选择余地比较大，因此买家对价格和服务质量有一定的议价权。
三、潜在竞争者的威胁潜在竞争者的威胁主要是指其他企业或组织进入会展业市场对现有企业构成的竞争威胁。
由于会展业的市场门槛较低，吸引了大量潜在的竞争者参与其中。
一些新兴的互联网平台也开始涉足会展行业，通过在线展览、会议等形式提供会展服务，对传统的会展服务商构成竞争威胁。
由于互联网和信息技术的发展，一些新兴企业具有更强的技术和创新能力，能够为客户提供更具竞争力的会展服务，也给现有的会展服务商带来一定的竞争压力。
潜在竞争者的威胁对会展业的竞争力具有一定的影响。
四、替代品的威胁替代品的威胁主要是指其他产品或服务对会展业所提供的产品或服务构成的替代威胁。
在信息时代，一些新兴的会展形式如在线展览、虚拟会议等新兴的会展服务形式开始逐渐崭露头角。
【实用文档】国家竞争优势钻石模型分析(1)
第二章战略分析国家竞争优势（钻石模型）分析（★★）记忆技巧：猫狗大战很惨烈，牲畜(生需)只想（支相）战争结生产要素（1）初级生产要素重要性越来越低（对其需求在减少），但对农业和以天然产品为主的产业还是非常重要的。
（2）高级生产要素对获得竞争优势具有不容置疑的重要性，需要先在人力和资本上大量和持续地投资来获得。
（3）高等级生产要素很难从外部获得，必须自己来投资创造。
生产要素划分的另一维度：可以划分为一般生产要素和专业生产要素。
高级专业人才、专业研究机构、专用的软、硬件设施等被归入专业生产要素。
拥有专业生产要素的企业会产生更加精致的竞争优势。
重要观点：（1）一个国家必须发展高级生产要素和专业生产要素，才能建立起强大而又持久的产业优势，这两类生产要素的可获得性与精致程度决定了竞争优势的质量。
（2）在实际竞争中，丰富的资源或廉价的成本因素往往造成没有效率的资源配置（资源诅咒）；人工短缺、资源不足、地理气候条件恶劣等不利因素，反而会形成一种刺激产业创新的压力，促进企业竞争优势的持久升级。
（置之死地而后生，想想二战后日本的崛起）（3）一个国家的竞争优势可以在不利的生产要素中形成。
需求条件（1）国内需求市场是产业发展的动力。
国内市场与国际市场的不同之处在于企业可以及时发现国内市场的客户需求（我国手机的美颜功能），这是国外竞争对手无法企及的。
因此，波特认为全球性竞争并未减少国内市场的重要性。
（2）本地客户的本质非常重要，特别是内行而挑剔的客户。
这有助于激发出该国企业的竞争优势。
（3）需要关注的另一重要方面是预期性需求。
如果本地的顾客需求领先于其他国家，这也可以成为本地企业的一种优势，因为先进的产品需要前卫的需求来支持。
相关与支持性产业（1）对形成国家竞争优势而言，相关和支持性产业与优势产业是一种休戚与共的关系。
（想想浙江的产业集群经济）（2）本国供应商是产业创新和升级过程中不可缺少的一环。
因为产业要形成竞争优势，就不能缺少世界一流的供应商，也不能缺少上下游产业的密切合作关系。
钻石模型分析案例
钻石模型分析案例钻石模型是由哈佛大学教授迈克尔·波特提出的一种战略分析工具，可以帮助企业了解其竞争优势所在，找到自己在市场中的定位，并制定相应的战略。
本文将以某知名汽车品牌为例，通过钻石模型分析其竞争优势和市场定位。
1. 因素条件。
首先，该汽车品牌在因素条件方面拥有先进的生产技术和高素质的人才团队。
其先进的生产技术保证了汽车的质量和性能，而高素质的人才团队则为产品的研发和创新提供了有力支持。
此外，该品牌还拥有稳定的供应链和先进的生产设备，为产品的生产提供了有力保障。
2. 需求条件。
在需求条件方面，该汽车品牌针对不同的消费者群体推出了多款车型，满足了不同消费者的需求。
同时，其品牌形象和口碑在市场中较为优秀，消费者对其产品有较高的认知度和信赖度。
这些都为品牌在市场中占据一席之地提供了有力支持。
3. 相关支持性行业。
该汽车品牌在相关支持性行业方面拥有完善的售后服务体系和广泛的经销网络。
消费者购买该品牌汽车后可以享受到全方位的售后服务，而广泛的经销网络也为产品的销售提供了便利条件。
此外，该品牌还与多家汽车金融机构合作，为消费者提供融资支持，进一步提高了产品的市场竞争力。
4. 带来的新兴和国际化竞争。
在新兴和国际化竞争方面，该汽车品牌在国际市场上也取得了一定的成绩。
其产品不仅在国内市场上备受青睐，还在国际市场上拥有一定的市场份额。
这为品牌的国际化发展提供了有力支持，也增强了其在市场中的竞争力。
通过钻石模型的分析，我们可以清晰地看到该汽车品牌在各个方面都拥有一定的竞争优势，这些优势为其在市场中的发展提供了有力支持。
同时，钻石模型的分析也为该品牌制定未来的战略发展提供了重要参考，帮助其更好地把握市场机遇，应对市场挑战。
因此，钻石模型的分析对于企业的战略规划和发展具有重要的指导意义。
基于“钻石模型”对我国体育用品品牌国际竞争力的分析
基于“钻石模型”对我国体育用品品牌国际竞争力的分析钻石模型是美国经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）提出的一种产业竞争分析模型，通过对产业内外相关要素的分析，揭示了企业竞争优势的来源。
本文将基于钻石模型，对我国体育用品品牌国际竞争力进行分析，希望能够全面、深入地揭示我国体育用品行业的竞争优势和劣势，为行业的国际化发展提供参考。
一、因素条件1.1 人力资源中国拥有庞大的劳动力资源，人口众多，劳动力成本相对较低，可以为体育用品行业提供丰富的生产力。
中国还拥有丰富的体育产业人才，可以为体育用品品牌的设计、研发、营销等方面提供支持。
1.2 企业随着经济的不断发展，中国拥有众多的体育用品企业，其中不乏一些具备较强国际竞争力的知名品牌，如安踏、李宁、特步等。
这些企业的国际化发展经验和营销网络为中国体育用品品牌在国际市场上的竞争提供了有力支持。
1.3 技术水平中国的科技水平在体育用品领域有所提升，国内一些企业在运动鞋、运动服装、体育器材等方面也已经取得了一些突破性的技术创新。
中国的生产工艺技术也在不断提高，可以为产品质量和成本提供保障。
1.4 基础设施中国的交通、通讯、能源等基础设施建设水平已经较高，这为体育用品的生产、销售和国际物流提供了良好的基础条件。
中国在人力资源、企业、技术水平和基础设施等方面的因素条件都相对较为有利，为体育用品品牌的国际竞争提供了坚实的基础。
二、需求条件2.1 国内市场需求中国拥有庞大的体育消费市场，随着国民生活水平的提高，人们对健康、运动的重视程度不断增加，对体育用品的需求量也在不断增长。
2.2 国际市场需求全球范围内，体育用品市场也一直保持着较高的增长态势，特别是在新兴市场和发展中国家的需求增长较快。
中国作为世界工厂，拥有成熟的制造和出口体系，可以较好地满足国际市场对体育用品的需求。
3、相关与支持产业3.1 供应商中国拥有丰富的原材料和零部件供应商，可以为体育用品的生产提供持续、优质的原材料支持。
名词解释 钻石模型
名词解释钻石模型钻石模型是由经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）提出的一种分析国际竞争优势的理论框架。
该模型被用于解释一个国家或地区在特定产业中具有竞争优势的原因。
钻石模型的核心理念是，一个国家或地区的产业竞争优势不仅仅取决于生产成本，还受到一系列因素的影响，这些因素相互作用形成了一个“钻石”形状的模型。
钻石模型包括四个主要要素，它们分别是，因素条件（Factor Conditions）、需求条件（Demand Conditions）、相关和支持性产业（Related and Supporting Industries）、企业策略、结构和竞争（Firm Strategy, Structure and Rivalry）。
这些要素相互交织，共同塑造了一个国家或地区在特定产业中的竞争优势。
首先，因素条件指的是生产要素，包括人力资源、自然资源、资本、基础设施等。
这些因素的存在和水平会影响产业的竞争力。
其次，需求条件指的是国内市场对产品和服务的需求情况，包括需求水平、需求结构和需求的国际化程度。
第三，相关和支持性产业是指在同一价值链上相互关联的产业，它们的发展水平也会对特定产业的竞争优势产生影响。
最后，企业策略、结构和竞争则涉及到企业在国际市场上的竞争策略、组织结构以及国内企业之间的竞争程度。
钻石模型的优势在于它能够帮助分析特定产业在国际市场上的竞争优势，而不仅仅是关注于生产成本等因素。
通过对这些要素的综合分析，可以帮助企业和政府制定相应的战略，促进产业的发展和提升国家或地区的竞争力。
总的来说，钻石模型是一个综合性的分析框架，通过对生产要素、需求条件、相关产业和企业竞争等多个要素的综合分析，揭示了一个国家或地区在特定产业中竞争优势的形成机制。
基于“钻石模型”的武汉市发展高新产业的竞争优势分析
业虽产业化初 期 ， 但有着 较强 的知识产 权保护意识 。２ ０ 年 ， ０ ９ 武 汉市共审 结识知识产 权案件６ ５ ， 中冯 勇诉 微软（ 国） 限 ３件 其 中 有 公司侵犯商业 秘密纠纷案 等案件有着较强 的全国影响 。 良好的 知识产权的制度环境 ， 有利于武汉高新产业 的创新和 发展 。 ２ 需 求条 件 持 续上 涨 的需 求是 产业规 模得 以扩大 的原 动力 ， 产业竞 是 争力 的决定 因素 。高新 技术 产品竞 争力 的大小 ， 终表现在 市 最 场 占有率上 。 目前 ， 本形成 了以光 电子产业为主导 ， 基 环保 、生 物 医药 、机 电一 体化 、高科技 农业 等高新技术产业 竞相发展 的 格局 。 ２ ０ 年全市高新 技术产业 产值 达￣ ２ ５ 亿元 ， ０９ Ｕ０ ５ 增长 １ ．％， ８５
１４ ．人力资 源。武汉市有 ５ 所高 等院校 、７ ０ ８ ５ 家科研设 计单 位 ， 中中科 院武汉分 院等５ 个国家级科研设 计单位 、１ 其 ６ 个国家 产业 竞争力 是一 国或地 区的某一产 业能够 比其 他 国家或地 实验室 、１ 个国家重 点实验室和４ 国家工程 技术 中心 ， ３ 个 现有各 区的 同类产 业 更有 效地 向市 场提供 产 品或 服务 的综 合 素质 。 类专业技术 人员５ 万名 ， ０ 在校 大学 生１ ０ ０ 万人 。这些都说 明了武 迈 克尔 波特在 《 国家 竞争优 势》一 书 中， 出了 国家竞争 优 汉市多拥 有的丰富的人力 资源 。但武汉市 存在着严重 的人才流 提 势的 “ 钻石模型 ”。 “ 钻石模型 ”的构架主要 由四个基本 因素 失现 象 ， 许多不 少学生 毕业后 都选择 了到广 东 、深 圳 、上 海等 （ 素条件 ， 要 需求条件 ， 关及支撑产 业 ， 业的 战略 、结构 与竞 相 企 地的企 业发展 ， 这使得 武汉市 的高新 技术企 业普遍感 觉人 才匮 争） 和两个 附加要 素（ 遇和政 府） 机 组成 。模型 的６ 个要 素相互 强 乏， 在一定程度上 限制了企业的发展 。 化 ， 同构成 动态的 、激励创 新的竞争环境 ， 而形成一 国或地 共 从 １５ ．制度环境 。知识产权 制度是保 障 自主创新 的根 本制度 ， 区产业 国际竞争力的源泉 。 发展高新 技术 产业必须强 化知识产权管理 与保护 。武汉 高新产
中国农产品竞争力实证分析——基于“钻石模型”理论
现代商贸工业２０１９年第２４期４７㊀作者简介:蔡明(１９９４－),女,汉族,吉林财经大学在读硕士,研究方向:行政管理理论与实践.坛㊁网络广告等各种手段提升销售额.３㊀高职院校跨境电商人才核心能力培养途径３．１㊀完善教学体系跨境电商人才不仅要掌握电子商务的相关内容和技能,同时还需要具备一定的外贸知识.跨境电商人才培养需涉及国际贸易,商务英语,电子商务,互联网信息技术等诸多专业知识,高职院校在明确跨境电商人才培养目标的前提下,需改变过去单一的课程培养体系,进行课程资源整合,重点培养人才的跨文化交际㊁互联网营销㊁跨境物流等相关能力.同时加强与跨境电子商务公司的合作,共同讨论跨境电子商务人才的培养模式,学校能够有的放矢去教学,培养出来的人才也能更好的为跨境电子商务企业所用.３．２㊀加强师资队伍建设高职院校跨境电商专业教师普遍存在教师实践能力不足的现象,学校要建立教师培训实践激励机制,加快 双师型 教师培养,鼓励教师利用寒暑假,培训相关专业知识,观摩电商企业和创业园,可把教师参加实践与教学任务进行换算,落实好教师企业锻炼的奖励机制;同时,引进兼职专业教师,提升教师的实践指导和科研开发水平,采用双导师教学体系,从而能更好的培育学生,提升学生的实践技能.３．３㊀推行学徒制的校企合作２０１８年４月,跨境电商人才创新创业能力培养模式改革 现代学徒制试点项目立项.企业和学校进行联合办学,由跨境电商企业的行家带领学校的专业学生,通过在实际岗位中进行教育教学,培育学生的实操能力,以便更好地适应企业的岗位需求,实现企业和学校的双赢.高职院校可以利用社会的各界跨境电商资源,建立校企共建实验室㊁孵化基地和创业园,同时建立专门的现代学徒制的培养基地,将学生的课堂搬到实际的工作岗位上,能充分利用企业在行业的经验和资源.学生借助真实的电子商务平台,全面掌握跨境电商的必备技能,成为电商的应用型和复合型人才.４㊀结语在跨境电子商务的飞速发展的国际大环境下,高职院校作为服务社会的主要推手,培养适应新经济新业态的跨境电商复合型人才是当务之急.学校要根据市场需求,不断对人才的培养思路进行探究和改革,培养出大批适合社会发展的跨境电子商务人才.参考文献[１]２０１８－２０１９中国跨境电商市场研究报告[R ]．艾媒网．[２]孙会茹．高职院校跨境电子商务人才核心能力培养研究[J ]．商场现代化,２０１６,(８)．[３]郑雪英,赵婷．信息时代下跨境电子商务人才培养路径探析[J ]．江苏商论,２０１４,(１１):１３Ｇ１５．[４]左锋．跨境电商现代学徒制特色专业建设探索 以广东科学技术职业学院为例[J ]．天津市教科研学报,２０１６,(６)．[５]许金波．基于跨境电商岗位群分析的高职跨境电商人才培养对策探索[J ]．产业与科技论坛,２０１７,(９):１８２．中国农产品竞争力实证分析基于 钻石模型 理论蔡㊀明(吉林财经大学,吉林长春１３００００)摘㊀要:入世以来,我国农产品出口数额不断增加,但是国际竞争力却逐年递减.基于波特的国家竞争优势模型试图分析研究如何提升我国的农产品国际竞争力.首先,简要介绍了波特的国家竞争优势理论即 钻石模型 理论,并从生产要素㊁国内需求㊁相关产业支持三个方面选取影响我国农产品贸易出口竞争力的因素;其次,通过建立计量回归模型,定量的分析各个因素对出口竞争力的影响效力;最后,通过研究发现,生产要素总播种面积以及资本要素对出口竞争力的影响比较显著.关键词:农产品;竞争力;钻石模型;资本中图分类号:F ２７㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０１９．２４．０２４１㊀引言当前,逆全球化㊁贸易保护主义问题严重制约着国际经贸关系的发展,贸易壁垒不断深化广化,贸易摩擦不断加剧,严重影响了我国农产品贸易.长期以来我国农产品一直占据价格优势,但目前随着生产成本的提高以及贸易摩擦的影响,我国农产品的国际市场竞争力严重不足;现阶段如何提升我国农产品的国际竞争力,扩大市场份额成为当前我国农产品领域的研究热点.入世以来,我国就非常注重农产品国际市场建设,并制定了一系列强农政策,进一步提升农产品贸易潜力,但目前我国农产品出口额的逐年增加并未掩盖国际竞争力的逐年降低.本文试图通过 钻石模型 理论对我国农产品竞争力进行分析,并非找出提高我国农产品竞争力的途径.２㊀文献综述国内诸多学者对如何提高我国农产品竞争力进行了研究.帅传敏㊁程国强㊁张金隆(２００３)系统介绍了研究出口商品国际竞争力的等市场份额(C M S )模型,用品牌战略与电子商务现代商贸工业２０１９年第２４期４８㊀㊀该模型对中国农产品整体国际竞争力的长期变化趋势进行了研究.李岳云(２００７)对入世以后我国农产品贸易㊁进出口产品结构和进出口市场结构做了系统回顾,同时采用R C A 指数和T C 指数分析了入世５年来我国农产品比较优势和竞争力的变化,并通过恒定市场分析方法进一步探讨了入世前及入世后５年中出口规模增长的源泉.徐明峰(２０１１)指出面临全球农产品贸易发展的新趋势和新格局,必须重新审视我国农产品贸易在国际农产品贸易领域的地位和作用,密切关注世界主要农产品贸易大国在全球农产品贸易格局中的变化和特点,制定促进中国参与世界贸易体系的农产品贸易战略,进一步提高我国出口农产品的科技含量和附加值,以改善农产品贸易条件,增强我国农产品的国际竞争力.梅宇航㊁张玉兰(２０１９)分析了金砖五国农产品贸易的绝对优势,运用R C A 指数又分析了比较优势,以全面地反映金砖五国农产品贸易竞争力水平.本文试图从迈克波特的国家竞争优势理论出发,研究影响当前我国农产品出口竞争力的主要因素.３㊀我国农产品出口现状及竞争力指标３．１㊀我国农产品出口现状我国农产品出口现状主要从历年农产品出口额和农产品国际市场占有率(I M S )两方面进行描述.其中农产品国际市场占有率(I M S)在下文指标评价中已进行分析,图１为我国１９９８－２０１７年的农产品出口情况.图１㊀我国农产品出口额数据来源:国际统计年鉴整体上来看,我国农产品出口是逐年增加,到２０１６年已达到７５４．９５亿美元,特别是２００９－２０１４年出口增长幅度较大,近几年增幅放缓.３．２㊀我国农产品贸易竞争力指标评价(１)农产品显性比较优势指数R C A .农产品显性比较优势指数R C A 又称为出口绩效指数,是指一国农产品出口总额占该国全部出口总值的比重与世界农产品出口总额占世界全部出口产品总值比重的比率.其计算公式为:R C A＝E a i /E iE a w /E w其中,表示i 国农产品出口额,表示i 国全部产品总出口额,表示世界农产品出口总额,表示世界全部农产品出口总额.如果R C A＞１,说明i 国农产品贸易具有显性比较优势,R C A 越大表明显性比较优势越强;R C A＝１,说明一国农产品贸易显性比较优势一般;R C A＜１,说明i 国农产品贸易没有显性比较优势,数值越小,代表显性比较优势越弱.图２为我国农产品R C A 指数折线图.图２㊀R C A 指数数据来源:国家统计局网站可以看出,我国农产品出口贸易竞争力自２００１年以后逐年递减,农产品贸易没有显性比较优势,低于世界平均水平.(２)农产品国际市场占有率(I M S ).农产品国际市场占有率是指一个国家或地区农产品出口总额占世界农产品出口总额的比值,公式为:I M S ＝E i aE w a其中表示i 国农产品出口总额,表示世界农产品出口总额.如果I M S 的值大,说明i 国农产品出口在世界农产品出口总额中占的比重越大i 国农产品贸易竞争力在世界农产品市场就越大;反之,I M S 的值越小,说明i 国农产品贸易竞争力在世界农产品市场就越小.图３为我国农产品I M S 指数折线图.图３㊀I M S 指数数据来源:国家统计局网站４㊀我国农产品竞争力影响因素实证分析４．１㊀基于钻石模型 变量选取钻石模型,又称国家竞争优势理论模型,是哈佛大学迈克尔 波特教授在２０世纪９０年代提出的国际贸易理论,是在上世纪７０年代经济滞胀以及西欧㊁日本等国不断在汽车产业㊁高科技产业抢占美国市场份额的背景下提出的,该理论主要是研究国家层面和行业层面的竞争优势问题.该理论核心是一国产业的竞争优势取决于生产要素㊁国内需求条件㊁相关产业和支撑产业,企业战略结构和竞争四个要素.本文将依次从这四个方面探讨我国农产品竞争力的决定因素.(１)生产要素层面的决定要素.波特认为生产要素包括人力资源㊁自然资源㊁知识资源㊁资本资源㊁基础设施;生产要素又分为初级要素和高级要素,并且高级要素比初级要素在国家竞争优势决定上更重要.鉴于数据的可获得性,选取机械总动力(t d)㊁总播种面积(t c s )做初级要素变量,选择实际利用外资(F C )作为高级要素变量.(２)国内需求条件.国家竞争优势理论认为国内的需求状况对产业的国际竞争力有显著影响,并认为市场的特征是有需求的消费者数量而不是市场的大现代商贸工业２０１９年第２４期４９㊀小.本文选取人均国内生产总值(A G D P )和总人口(t p)两个因素反映国内需求状况.(３)相关产业和支撑产业.在此处本文选取历年财政农业支出(f a p)作为变量.(４)企业战略结构和竞争.此处不选择变量.根据以分析,本文选取农产品国际市场占有率(I M S)作为判断我国农产品竞争力的指标;选取机械总动力(t d )㊁总播种面积(t c s )㊁实际利用外资(F C )㊁人均国内生产总值(A G D P )㊁总人口(t p)以及财政农业支出(f a p)作为解释变量.４．２㊀模型建立与估计本文试图分析上述各因素对我国农产品竞争力的影响力大小,但是选取的数据为时间序列数据,通常情况下是非平稳的;数据的非平稳性破坏了对截面数据进行随机抽样所导致的基于大数定律和中心极限定理的基本假设;但是本文试图分析各要素的变化对农业竞争力的影响,找出竞争力变化的主要影响因素,因此此处对数据进行取对数,具体而言,t p 和tc s 整体波动不大,依旧采用元数据,td ㊁F C ㊁A G D P ㊁f a p 随时间波动较大,进行对数处理以消减时间趋势,依旧采用基于横截面数据的多元回归模型,设竞争力影响模型为:I M S ＝β０＋β１l n t d＋β２t c s ＋β３l n F c ＋β４l n A G D P＋β５t p ＋β６l n f a p ＋ε由于考虑到变量之间单位不一致且数额相差较大,回归之前先进性单位调整,以使得回归结果更加明显;同时为消除异方差的影响,在回归时采用异方差稳健标准误进行估计,回归结果如表１.表１㊀L i n e a r r e gr e s s i o n I M SC o e f ．S t ．E r r ．t －v a l u e p －v a l u e [９５％C o n f I n t e r v a l]l n A G D P －３２．１６４２０．４７３－１．５７０．１４０－７６．３９３１２．０６５l n t d４．１０４７．３８１０．５６０．５８８－１１．８４１２０．０５０l n F C ３０．５９９１９．２７３１．５９０．１３６－１１．０３７７２．２３５l n f a p ５．４１０３．２９３１．６４０．１２４－１．７０５１２．５２４t p ２３．１３７１４．５２７１．５９０．１３５－８．２４７５４．５２２t c s６．７４５２．５５７２．６４０．０２０１．２２０１２．２６９C o n s t a n t －４５４．８３４２４５．２９０－１．８５０．０８７－９８４．７５１７５．０８３M e a nd e pe n d e n t v a r ３５．４８０S Dd e p e n d e n t v a r ５．１６７R－s qu a r e d ０．８３３N u m b e r o f o b s２０．０００F －t e s t２１．０３６P r o b ＞F ０．０００A k a i k e c r i t ．(A I C )９９．５７８B a ye s i a nc r i t ．(B I C )１０６．５４９㊀㊀根据上表可以看到,F 检验总体显著,说明总体系数不全为零,而每个系数的p 值很大,单个系数不显著,并且为０．８３３,拟合优度较好.因此初步判断回归模型存在多重共线性.下面采用逐步回归法进行回归,分别作I M S 关于t d 等参数的回归,发现最大可决系数.表２㊀回归统计表l n t dt c sl n F cl n A G D P t pl n０．６１０８０．７０５８０．６９９５０．６６０５０．６４９７０．５５１３㊀㊀可见t c s 对农产品竞争力的影响最大,t c s 代表国内生产条件,对农产品供给影响越大,因此以此为基准模型进行向前逐步回归法.表３㊀逐步回归Ct c sl n t dl n F Cl n A G D Pt pl n f a pa M １t －９７．４７６５８(－７．００)８．３７９６５１(９．９０)０．７０５８M ２t －８２．９８４０１(－６．５９)５．８０６２８４(３．２９)６．０７７３７５(１．３１)０．７５５１M ３t －５２．０３７９９(－２．２１)４．６７６３２２(２．４６)６．３３２４８５(１．８５)０．７６７４M ４t －６３．４５１７３(－１．４５)４．７４０１０３(２．２４)１２．３１７８７(０．８５)－３．０２０７６７(－０．３８)０．７７３１M ５t －５１．１３１１６(－０．６６)４．６７６８１９(２．３７)６．４２７０３３(０．９１)－０．０８４２０２１(－０．０１)０．７６７４M ６t－５３．７２５６９(－２．１６)４．７９８４２８(２．４９)５．３０４４７(０．９３)０．５６０８１０３(０．１８)０．７６８３４．３㊀结果分析根据逐步回归结果,最终选定模型３,即竞争力主要受总播种面积(t c s )和实际利用外资(l n F C ).模型４中加入了人均生产总值(A G D P),但对回归方程的总体贡献较小,拟合优度变化不大,且系数为负,不符实际经济含义;模型５加入了总人口(t p),情况与模型４类似,拟合优度变化不大,t 检验不通过且符号不符合现实;模型６加入了财政农业支出(f a p),提高了拟合优度,但作用不是很大,且他统计量较小,系数不显著,但符号为正,可以初步判断其对农产品竞争力有正影响,但作用不大.５㊀结论及建议根据回归结果,初步得出总播种面积(t c s)和实际利用外资(l n F C )对农产品的出口竞争力有显著影响.首先,总播种面积越大,容易形成规模效应,可以降低平均成本,提高我国的农产品出口竞争力;其次,现代农业逐渐转向资本密集型产业,即以往劳动力生产模式正在逐渐淘汰,因此可以理解随着我国实际利用外资增加,农业领域会获得更多的资本支持,可以以此用来加强农业生产机械化㊁管理先进化和提高产品质量,从而提高我国农产品的出口竞争力.第一,目前我国农业可用耕地总体数量变化不会太大,整体数量有限,但是可以采取规模化集中化生产方式,例如采取农业生产合作社形式或者规模租赁的形式进行农业生产,借此可以降低成本,从而提高出口竞争力.第二,要加强农业领域资本投入,摒弃过去人力生产方式,逐步将我国农业转变为资本密集型产业.参考文献[１]樊倩．美国在中国农产品市场的竞争优势及贸易转移的可能性分析[J ]．对外经贸,２０１８,(０７)．[２]孙博健．湖南省农产品出口现状分析与及解决方案[J ]．现代经济信息,２０１７,(２０)．[３]吴晶．我国农产品出口结构对出口竞争力的影响研究[J ]．市场周刊(理论研究),２０１６,(０７)．[４]朱桂方．湖南省农产品国际竞争力的研究[J ]．现代商业,２０１５,(３１)．[５]陈慧芝．浅论湖南省品牌农产品营销的渠道优化与分销策略[J ]．现代营销(下旬刊),２０１５,(０７)．[６]王晰,兰勇．基于钻石模型的区域农业国际竞争力研究 以湖南省为例[J ]．国际贸易问题,２００７,(０３)．。
基于“钻石模型”的浙江知识产权服务业竞争力分析
特定 产业是 否具有 国 际竞 争力 ，取决 于四个 决定 因
素和 两个辅 助 因素。 （ ）生 产要 素。指 生产某 种产 品需要 的各种投 １
入 ，按 等 级划 分 为初 级生 产要 素 和 高级 生 产要 素 。 初 级 生产要 素是指 天 然 资源 、气 候 、地 理 位置 等 ，
知识 产 权服 务方 面 的弊 端逐 渐 暴露 出来 。一 方 面 ，
高级生产要素是指人力资源 、研究机构等。其 中，
高 级生产 要素对 产业 强大 而持久 的竞争 力起 决定性
作用。
（ ２）需求条 件 。指 国内市场对 某类 产品或 服务 的需 求 。波特认 为 ，一 般企 业 的投 资 、生产 和市场 营 销首先 是从本 国需求 来考 虑 的 ，国 内市 场 的需 求
。
本 研 究 在 总 结 浙 江 省 经 济发 展 现 状 的基 础 上 ，基 于 波特 的钻 石模 型 ，全 面 地 分 析 浙 江 省 知 识 产 权 服 务
业 目前的竞争力状 况，认 为浙江省知识产权服务业在要素条件等 方面有 明显的竞争优 势，但 在复合型人才 培养和服 务能力等方面与知识产权服务业发展 完善地 区之 间还有较 大差距 。最后针 对这 些不足 ，结合浙江 省的具体情况 ，提 出几点完善知识产权服务业的相关对 策及建议 。
（ ）浙 江省 知识 产权 服务 业生 产要 素分 析 一
浙江 省知识 产 权服 务业 不仅 充分 发挥 了初 级要
素 的基础 优势 ，更 形成 了高 级要 素 的竞争 优势 。
初 级 要 素方 面 ，浙 江 的 地理 位置 是 十 分 优 越 的 。
核心竞争力钻石模型案例分析
核心竞争力钻石模型案例分析案例：由“钻石体系”模型看新疆牛肉产业的核心竞争力[1]1.生产要素的分析主要是指发展牛肉产业所需要的各种要素投入，包括人力资源、饲草料资源、肉牛良种、资金投入等。
新疆的农区有340多万hm2耕地，可利用的农作物秸秆、青贮饲料、加工业糟渣等非常丰富，是发展养牛业的良好基础。
新疆是农业大省，农业人口有1269.13万人，占新疆总人口的63%。
新疆是多民族聚集地区，少数民族占总人口的60%多。
自古以来各少数民族就有养牛的传统习惯，养牛业历史悠久。
一个产业的竞争力归根结底要靠技术和人才的竞争。
20多年来新疆畜牧业科技工作者在肉牛生产上先后开展了一系列研究工作，形成了比较完整的肉牛生产技术体系，为新疆肉牛业的快速发展提供了技术支持。
例如，针对新疆的荒漠生态环境及牧民定居后生产方式的改变，按照现代草原畜牧业的理念，提出了“暖季放牧+冷季舍饲”的家庭牧场模式，解决了牲畜舍饲和冬季死亡率高等关键技术难点。
此外还在肉牛的集约化养殖与商品化生产、新型饲料添加剂（预混料、纤维素酶等）、研发畜产品质量标准体系建设等方面，都进行着不断的尝试并取得丰硕得成果。
但不容乐观的是在畜牧业领域中的管理组织人才、市场营销人才非常缺乏，导致许多技术成果得不到有效地应用，这是新疆肉牛产业优势地位逐步减弱的重要原因。
肉牛品种方面，就目前情况严格来说，真正生物学意义上的地方品种牛数量并不多，大部分都是来自不同血统的杂种牛。
新疆良种牛的比例一直在30%左右，2005年上升为57%，这与国内牧业大省和国外畜牧业强国相比较低。
内蒙古自治区牛良种化率占到70%以上，美国、加拿大和澳大利亚等国牛的良种化率一般达到90%以上。
新疆牛个体小、胴体重小，2003年新疆牛平均胴体重为142.26kg，内蒙牛的平均胴体重为151kg，而世界牛平均为202kg，发达国家250kg以上（其中：美国为325kg，英国为308kg，加拿大为339kg）。
迈克尔波特国家竞争优势钻石体系
世界一流供应商可能帮助下游公司看到利用新技术
的新方法、新机会，让其尽快得到新信息和供应商的 新创产品；有竞争力的供应商还充当把信息和创新从 一个公司传到另一个公司的渠道，从而使整个行业的 创新速度加快。
相关产业的国际成功还可带动有关产业的国际成功
(共享营销渠道和服务，使有关产业从生产当初便能够迅速打 开市场。如美国计算机在国外的大量销售使计算辅助设备、软 件、数据服务等产业也在国外获得了很大市场。)
支持性产业主要是指提供原材料、零部件、机械设 备等上游产业, 能为下游产业快速有效地适应市场需 求变动、降低成本、提高竞争优势创造条件。
波特认为，一个国家如果有许多相互联系的、有竞争 力的产业，该国便容易产生新的有竞争力的产业，有竞 争力的几种相关产业往往同时在一国产生（如美国的电 子检测设备和病人监测器，韩国的录相机和录相带，丹 麦的奶制品、酿制品和工业酶等产业几乎都是相伴相生 的）。
一国要使自己的某一产业具有国际竞争优势，必须注 意相关和支撑产业的发展，通过产业分布的集中、信息 的交流，取得地方经济和集团经济效果，建立起强大的 产业簇群。
波特认为由于国内买方与公司在地理文化上的接近他们最容易使公司嗅到最新的最高层次的需求并在买方压力下比国外竞争者更快创新提供更先进的产品并确立产品质波特认为由于国内买方与公司在地理文化上的接近他们最容易使公司嗅到最新的最高层次的需求并在买方压力下比国外竞争者更快创新提供更先进的产品并确立产品质性从量性能和服务方面的高标准从而赢得竞争优势形成生产和消费的良性循环相反买方要求越低越容易使厂商安于现状产品质量服务提高得越慢
基于钻石模型的华为全球竞争力研究
0引言随着经济全球化与新技术革命发展，国际竞争力的提升成为企业发展的客观要求和必然选择。
作为中国通信制造业的先锋企业，华为积极拓展国际市场、参与日益激烈的国际竞争，表现出较强的竞争力；但也遭遇一系列风险和危机。
华为全球竞争力的研究，既可扬长避短，也为我国企业国际竞争力的提升提供借鉴。
1波特竞争力钻石模型被称为“竞争力之父”的美国哈佛商学院学者迈克尔·波特（M.E.Porte ），通过国际化和全球化企业竞争力的研究，从系统地分析和观察中，创立了“波特四要素”竞争力分析模型，构建了一套国际学术界比较公认的比较优势分析评估系统，被用于分析研究和评估企业的竞争优势和全球竞争力。
该模型的核心内容，主要表现为制约和驱动企业竞争优势的四个核心要素，其一是指供给要素，包括基于生产运营的生产资料、土地等基础因素，以及新技术、高级人力资源等创新类因素，用于分析解释企业内部的生产和创新等核心因素；二是需求因素，主要指企业对国内外市场空间的满足度和匹配度，即市场对企业产品和服务的接受和需求度，是约束企业产品市场大小的重要指标；三是关联性产业和支持产业，包括企业的上下游产业，配套商的合作度，以及关联性产业，及其行业影响力，该因素用于分析评估企业的产业合作能力和环境；四是企业行业竞争状况，即同类企业间的竞争对手、显性或隐性竞争者等因素，用于分析企业国际化市场空间中，所处的竞争地位、竞争优势和竞争威胁。
该模型中，四个因素是互相关联、相互影响、相互约束的，共同构成一个产业内部竞争力关联机制，一个因素的变化，会导致其他因素的波动，从而引起整个系统的变化。
另外，还有外部环境的两个重要因素不可或缺，一个是“机遇”要素，偶发性或不确定的政治、经济、社会等环境变化，往往蕴含着市场和企业发展机会，如果好好利用，最终也可以转化为企业竞争力优势，反之也会导致企业失去竞争优势；另一个是“政府”要素，政府可用借助补贴、战略调整、市场监管、反垄断、产品标准与法规、政府采购等等，对上述企业内部系统形成约束性或激励，使四个因素随之发生变化，这些要素相互作用，构成完整的“钻石模型体系”（如图1）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第10卷第2期2009年6月江 苏 工 业 学 院 学 报JOU RNA L OF JIA NGSU POL YT ECHNIC U NIV ERSIT YVo l.10N o.2Jun.2009基于钻石模型的企业知识产权竞争优势分析X喻翠玲(福州大学管理学院,福建福州350002)摘 要:与比较优势和竞争优势不同,知识产权竞争优势突出了以技术和品牌为核心的经济优势。
知识产权推动要素的继承和创新;创造出潜在的需求,扩张现实的市场需求;保证新技术、新产品的研发环境和创新渠道的畅通,带动提携相关产业群的发展;知识产权在降低企业成本和保持差异化优势方面具有不可替代的作用。
实施知识产权战略,将获取自主知识产权作为企业技术创新的主要目标,是形成企业知识产权竞争优势的必然选择。
关键词:知识产权;竞争优势;钻石模型中图分类号:D923.4 文献标码:A 文章编号:1672-9048(2009)02-0037-04 一、知识产权竞争优势理论分析20世纪80年代,迈克尔・波特提出并完善了竞争优势理论。
波特认为,一个国家之所以能够兴旺发达,其根本原因在于这个国家在国际市场上具有竞争优势,这种竞争优势源于这个国家的主导产业具有竞争优势,而主导产业的竞争优势又源于企业因具有创新机制而提高了生产效率。
可见,波特所指的一个国家的竞争优势也就是企业、行业的竞争优势,即生产力发展水平上的竞争优势,具体包括以下六个方面的主要因素: 1.生产要素。
生产要素包括基本要素和高级要素。
基本要素是指一个国家先天拥有的自然资源和地理位置等要素。
高级要素是指通过投资和发展而创造出来的要素。
如高科技、熟练劳动力等。
在国际竞争中,随着科技的进步,一国要取得竞争优势,其高级要素比基本要素更为重要。
2.国内需求。
扩大国内需求有利于形成规模经济,有利于提高产品的质量、档次和服务水平,也有利于在国际市场上取得竞争优势。
3.相关支撑产业。
相关支撑产业即为主导产业提供投入的国内产业,包括上游供给产业及其他相关产业。
它是影响一国主导产业取得国际竞争优势,降低成本,提高质量和效率的重要因素。
4.企业的战略结构和竞争。
波特认为,政府既应为少数企业,也应为社会创造一种公平的竞争环境。
外部环境与企业的竞争能力息息相关,在激烈的竞争环境中,企业必须不断更新产品,提高效率,才能取得持久、独特的竞争优势。
同时,激烈的竞争环境还迫使企业走出国门,参与国际竞争。
5.政府的作用。
政府的作用主要体现在政府通过政策调节、创造竞争优势方面。
6.机会。
机会包括重要发明、技术突破、生产要素与供求状况的重大变动以及其他突发事件等等。
波特指出,上述六个方面的因素相互影响,相互作用,共同构成了一个动态的激励创新的竞争环境,继而可以产生一些在国际市场上具有竞争力的产业。
[1]图1 竞争优势钻石模型目前,国内外理论界还没有对知识产权竞争优势理论给出一个全面的、科学的定义。
根据经济学X收稿日期:2009-01-18作者简介:喻翠玲(1977—),女,湖北孝感人,博士,讲师,主要从事国际贸易研究。
的一般原理,所谓知识产权竞争优势,是指在经济全球化的国内外市场竞争中,通过培育和发挥拥有自主知识产权的经济优势,在创造、占有、转化和营运知识产权资源及其他生产要素的过程中,最大限度地提升核心竞争能力并获取长远的、直接的利益,是相对于比较优势、竞争优势而言的第三种优势。
[2]它避免了笼统的竞争优势的理论缺陷,而突出了以技术和品牌为核心的经济优势或竞争优势。
它不仅应体现在一国的高新技术产业及具有战略意义的产业部门,必须掌握自主研究、自主开发、具有自主知识产权的核心技术,建立以自主知识产权为基础的标准体系,而且还体现在传统的民族产业或低端产品部门,包括劳动密集型产业部门,也必须塑造在国际上具有一定影响力的民族品牌和名牌。
20世纪80年代以来,随着知识经济兴起和经济全球化进程的加速,国际贸易和产业竞争中的一个重要趋势是知识密集型产业在国际贸易中的比重不断上升。
围绕专利、标准和商标的竞争已经成为衡量国际产业竞争力特别是高新技术产业竞争力的核心因素。
各国政府和跨国公司把知识产权战略作为提升竞争力的核心战略,并纷纷通过各种途径强化知识产权在国际贸易和国际竞争中的地位与作用。
二、知识产权对企业竞争优势的作用机制分析结合波特的竞争优势理论,分析知识产权形成企业竞争优势的机制。
(一)知识产权对要素条件的影响根据波特的理论,要素可以分为基础要素和高级要素,一般化要素和特定化要素。
一国产业在竞争中获胜并不是依靠要素禀赋的初始状态,而是一国不断创造、改进和调动其生产要素的能力,是有效运用高级要素和特定要素的能力。
通过有影响力的战略和刺激性的发明可以为一国产业的成功做出贡献,知识产权推动要素的继承和创新,从而在国际竞争中保持统治地位具有重要意义。
知识产权是企业关键的资产,可以视作企业最重要的要素。
知识产权不仅能帮助企业占领市场,而且能作为一种投资手段收取丰厚的利益。
企业知识产权的主要体现形式——专利和商标对企业的经营和竞争地位有着举足轻重的影响。
拥有知识产权就意味着企业在特定的市场或者技术领域内具有主导甚至支配地位。
专利权的获得表明对相关技术领域的独占,以商标权为核心的品牌效应则反映企业市场地位(影响力)的高低。
知识产权往往与企业的经营和业务密切相关,以商标为核心的品牌作为企业的象征,其作用已远远超过仅仅是产品或者服务识别标志,而成了产品或服务的信誉、性能、质量的载体。
专利水平的高低和数量的多少反映了企业的技术实力,是企业战略的支撑要素,规定或者制约着企业的经营方向,对于多元化经营的企业来说,专利计量可以用来测度企业的核心业务。
20世纪以来全球产业竞争和经济增长的实践与理论研究都表明,导致国际竞争力和经济增长差异以及贫富差距的根本原因在于经济增长中的核心要素的变化,即从传统以资源禀赋为基础的比较优势转向以知识创造和人力资本积累的知识产权竞争优势。
国家或企业之间的竞争从自然资源的竞争、产品市场的竞争转变为知识生产和运用或知识产权的竞争。
波特教授在《竞争论》中提出,在经济增长的不同阶段,收入水平的不同,影响该国产业国际竞争力的因素不同,从而导致该国参与国际竞争的主导产业不同,提升各自竞争力的关键因素也是不同的,而从一个阶段向另一个阶段过渡的转折点是最为关键的时期。
图2 竞争优势的类型和级差[3](二)知识产权对需求条件的影响在潜在的需求开发方面,专利、商标、版权等保护知识产权权利人的措施会激励新的发明创造,拉动国内需求,提升需求层次,刺激国内需求市场的成长和规模的进一步扩大。
同时,由于有了知识产权的保护,提供了良好的投资环境和经济技术交流的场所,又增强了从国内市场需求转换为国际市场需求的能力。
在现实的市场需求扩张方面,借助于商标为核・38・江 苏 工 业 学 院 学 报2009年心的品牌的影响力,企业拥有了一个忠诚的客户群体,这个客户群体不仅对企业的老产品保持高度的忠诚,而且是企业新产品和新业务的潜在顾客,这些顾客的积极参与使得企业的新产品开发更适应市场,同时在新产品开发之初就拥有稳定的顾客从而获得相应的收益,避免新产品开发的失败。
一般来说,随着一国居民文化素质和人均收入水平的提高,人们对于高科技产品、品牌产品、文化娱乐产品的需求不断增加,反过来,市场通过老练挑剔的买主、前瞻性的买方需求等环节来促进产业竞争优势的形成。
当今世界科学技术迅猛发展,信息技术、生物技术、能源技术和纳米技术等现代高新技术产业已成为世界经济发展的先导力量,高新技术产品出口已成为国际贸易新的增长点。
在当前技术贸易壁垒繁多的国际贸易中,没有自主知识产权,企业就缺乏搏击国际市场的核心竞争力。
自20世纪80年代以来,发达国家的非关税壁垒明显加强,其中以标准为基础的技术性壁垒已占到其中的30%以上。
近几年我国有60%的出口企业遇到国外的技术壁垒,给我国带来的损失每年超过450亿美元,占年出口总额的25%以上。
[4]跨国公司作为全球经济贸易的主体,在当今国际竞争中不仅把知识产权当作一种法律手段来运用,更是当作一项重要的市场策略在使用。
因为知识产权的基本特征是专有性,其本质就是垄断性。
也就是说,知识产权所有人在一定地域和时间内享有知识产权的垄断权利。
因此,在激烈的市场竞争中,谁拥有更多的知识产权,谁就取得了市场的主动权和发展的优先权。
由于规模大、资金雄厚,跨国公司拥有的各种知识产权,无论在数量上还是质量上都是其他类型企业难以企及的,这在很大程度上成了其控制和垄断市场的有力武器。
(三)知识产权对相关支持产业的影响所谓相关产业,是指共用某些技术、共享同样的产销渠道和服务而联系在一起的产业或具有互补性的产业;所谓支持产业,是指某一产业的上游产业,要向其下游产业提供原材料、中间产品。
任何产业要处于市场领先地位必须注重相关和支持产业的发展,知识产权在此过程中,可以起到以下方面的主要作用:一是以知识产权保证新技术、新产品的研发环境,保证上下游创新渠道的畅通。
二是带动提携相关产业群的发展。
从另外一个角度来看,由一项专利可以衍生出若干小专利,或一项专利可以应用到不同的产品上。
因此,专利尤其是基本专利具有很强的可扩展性。
同时,商标通过延伸和衍生手段可以应用到同类但不同级别的产品上,或不同类的产品上。
因此,商标尤其是驰名商标具有很强的可扩展性。
这些都意味着知识产权会对相关和支持产业产生重要的直接影响。
根据波特教授的理论,企业技术创新战略联盟是市场竞争日趋激烈、科技发展速度加快及企业实行国际化经营战略的必然趋势,是企业为获取竞争优势而结成的具有一定相互依存性的战略伙伴关系。
通过技术联盟,企业能在更大范围内合理分配和使用技术资源,实现企业优势互补,从而能更有效地提高企业技术竞争力。
创新研发型企业间的战略联盟合作内容可以涉及到从研究开发、生产制造到销售等,使新技术、新产品商业化的各个环节,全面提升企业创新能力,增强区域经济发展的动力。
(四)知识产权对企业战略、结构和竞争状态的影响企业的目标、战略和组织结构往往随产业和国情的差异而有所不同,竞争优势也就是指各种差异条件的最佳组合。
在企业发展战略的制定、企业结构的调整和企业在市场中的竞争状态等方面,知识产权都扮演着重要的角色。
注重知识管理和知识产权保护的企业能够在本国市场竞争者越强、创新压力越大的情况下,形成并保持自身的技术和知识创新优势,为企业国际化的成功奠定基础。
值得一提的是,知识产权在降低企业成本和保持差异化优势方面具有不可替代的作用。
将知识产权以许可、转让等方式出让给其他企业,这样不仅分担了企业在研发中的投入,降低生产成本,而且还会获得一定的技术转让收入,增加企业的利润。
在企业生产中,如果引入专利技术的产权,企业就要支付一大笔转让费或入门费,同时还要不同程度地承担专利技术实施的风险,所以,企业拥有知识产权节省了从外界引进智力成果的费用,降低了生产成本。