矿区废弃土地资源评价因子及其权重的确定

合集下载

土地资源管理的土地质量评估方法

土地资源管理的土地质量评估方法土地资源管理是一个重要的领域，涉及到土地的可持续利用和保护。

在土地资源管理中，土地质量评估是一个关键的环节，它可以帮助决策者了解土地的潜力和限制，从而制定合理的土地利用政策和规划。

本文将探讨土地资源管理中的土地质量评估方法。

一、土地质量评估的意义土地质量评估是对土地资源进行综合评价的过程，可以评估土地的适宜性、可利用性和可持续性。

通过土地质量评估，可以了解土地的物理、化学和生物特性，以及土地的生产力和环境承载力。

这对于决策者来说是至关重要的，因为它可以帮助他们做出明智的土地利用决策，避免资源浪费和环境破坏。

二、土地质量评估的方法1. 土地调查和采样土地质量评估的第一步是进行土地调查和采样。

通过实地考察和采集土壤样本，可以获取土地的基本信息，如土壤类型、土层厚度、土壤质地等。

这些信息对于评估土地质量非常重要，因为它们直接关系到土地的肥力和适宜性。

2. 土壤理化性质分析土壤的理化性质对于评估土地质量至关重要。

通过对土壤样本进行理化性质分析，可以了解土壤的养分含量、pH值、有机质含量等指标。

这些指标可以反映土地的肥力和适宜性，从而评估土地的质量。

3. 土地生态环境评估土地的生态环境对于评估土地质量也具有重要影响。

通过对土地的生物多样性、水资源、气候条件等进行评估，可以了解土地的生态环境状况。

这对于制定合理的土地利用政策和规划非常重要，因为它可以帮助决策者考虑到土地的生态保护和可持续利用。

4. 土地利用潜力评估土地利用潜力评估是评估土地质量的重要方法之一。

通过考虑土地的物理条件、气候条件、水资源等因素，可以评估土地的适宜性和可利用性。

这对于确定土地的最佳利用方式和开发潜力非常重要，可以避免资源浪费和环境破坏。

5. 土地生产力评估土地的生产力是评估土地质量的重要指标之一。

通过考虑土壤肥力、气候条件、作物生长等因素，可以评估土地的生产力。

这对于决策者来说非常重要，因为它可以帮助他们确定土地的农业潜力和可持续利用。

金属矿山废弃地土壤质量综合评价指标体系初探

江西农业学报㊀２０２１，３３（０３）：１０６１１２ＡｃｔａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅＪｉａｎｇｘｉ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｘｎｙｘｂ．ｃｏｍＤＯＩ：１０．１９３８６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｘｎｙｘｂ．２０２１．０３．１７金属矿山废弃地土壤质量综合评价指标体系初探程睿㊀㊀收稿日期：２０２０－０７－２１基金项目：江铜集团科技项目（２０１３０１７）㊂作者简介：程睿（１９８４─），男，陕西蒲城人，高级工程师，硕士，主要从事环境治理与生态修复技术研究㊂（深圳市如茵生态环境建设有限公司，广东深圳５１８０５７）摘㊀要：结合生态复垦实践经验，对金属矿山废弃地生态复垦的主要限制因素进行了分析，认为矿区废弃地土壤质量的内涵应包括土壤生产力和环境质量两个方面，初步提出以生态林草地复垦为主的矿区废弃地土壤质量综合评价指标体系应包括４个层次因子㊁１９项具体评价指标㊂其中，４个层次评价因子包括土壤主要化学性质㊁产酸潜力㊁重金属污染㊁微生物群落特征等，１９个具体评价指标包括土壤ｐＨ㊁有机质（ＯＭ）㊁碱解氮（ＡＨＮ）㊁速效磷（ＡＰ）㊁速效钾（ＡＫ）㊁阳离子交换量（ＣＥＣ）等６项化学性质评价指标，净产酸量ｐＨ值（ＮＡＧ－ｐＨ）㊁酸性中和能力（ＡＮＣ）两项产酸潜力评价指标，Ｃｄ㊁Ｈｇ㊁Ａｓ㊁Ｐｂ㊁Ｃｒ㊁Ｃｕ㊁Ｎｉ㊁Ｚｎ等８项重金属污染评价指标㊂微生物生物量碳（ＭＢＣ）㊁多样性指数（Ｈᶄ）㊁产酸微生物占比（ＡＭｐ．ｃ）等３项微生物群落特征评价指标，并综合已有文献资料和研究成果初步提出了各项评价指标的分级标准㊂关键词：矿山废弃地；土壤质量；综合评价指标；生态复垦中图分类号：Ｘ８５２㊀文献标志码：Ａ㊀文章编号：１００１－８５８１（２０２１）０３－０１０６－０７ＰｒｅｌｉｍｉｎａｒｙＳｔｕｄｙｏｎＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘＳｙｓｔｅｍｏｆＳｏｉｌＱｕａｌｉｔｙｏｆＭｅｔａｌＭｉｎｅＷａｓｔｅｌａｎｄＣＨＥＮＧＲｕｉ（ＳｈｅｎｚｈｅｎＲｕｙｉｎＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＣｏ．，Ｌｔｄ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ５１８０５７，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｐｒａｃｔｉｃａｌｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ，ｔｈｅｍａｉｎｌｉｍｉｔｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｃｌａｍａ⁃ｔｉｏｎｏｆｗａｓｔｅｌａｎｄｉｎｍｅｔａｌｍｉｎｅｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｉｎｔｈｅｐａｐｅｒ．Ｉｔｗａｓｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙｏｆｗａｓｔｅｌａｎｄｉｎｍｉｎｉｎｇａｒｅａｓｓｈｏｕｌｄｉｎｃｌｕｄｅｔｗｏａｓｐｅｃｔｓｏｆｓｏｉｌｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙ．Ｉｔｗａｓｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｉｌｙｐｒｏｐｏｓｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙｏｖｅｒａｌｌｍｅｒｉｔｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｏｆｍｉｎｅｗａｓｔｅｌａｎｄｗｈｉｃｈｉｓｄｏｍｉｎａｔｅｄｂｙｆｏｒｅｓｔａｎｄｇｒａｓｓｌａｎｄｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ，ｓｈｏｕｌｄｉｎｃｌｕｄｅ４ｆａｃ⁃ｔｏｒｓａｎｄ１９ｓｐｅｃｉｆｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓ．Ａｍｏｎｇｔｈｅｍ，４ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓｉｎｃｌｕｄｅｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ａｃｉｄｐｒｏ⁃ｄｕｃｔｉｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌ，ｈｅａｖｙｍｅｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，ｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙ，ａｎｄ１９ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓｉｎｃｌｕｄｅ６ｉｎｄｅｘｅｓｏｆｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｓｕｃｈａｓｐＨ，ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ（ＯＭ），ａｌｋａｌｉｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎ（ＡＨＮ），ａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ（ＡＰ），ａｖａｉｌａ⁃ｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍ（ＡＫ）ａｎｄｃａｔｉｏｎｅｘｃｈａｎｇｅｃａｐａｃｉｔｙ（ＣＥＣ），２ｉｎｄｅｘｅｓｏｆｓｏｉｌａｃｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｕｃｈａｓｎｅｔａｃｉｄｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ（ＮＡＧ－ｐＨ）ａｎｄａｃｉｄｎｅｕｔｒａｌｉｚｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ（ＡＮＣ），８ｉｎｄｅｘｅｓｏｆｓｏｉｌｈｅａｖｙｍｅｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎｓｕｃｈａｓＣｄ，Ｈｇ，Ａｓ，Ｐｂ，Ｃｒ，Ｃｕ，ＮｉａｎｄＺｎ，３ｉｎｄｅｘｅｓｏｆｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｓｕｃｈａｓＭｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓｃａｒｂｏｎ（ＭＢＣ），ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ（Ｈᶄ）ａｎｄｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆａｃｉｄｏｇｅｎｉｃｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ（ＡＭｐ．ｃ）．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｇｒａｄｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｌｉｔｅｒａｔｕｒｅａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｍｉｎｅｗａｓｔｅｌａｎｄ；Ｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙ；Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ；Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ㊀㊀截止２０１８年，我国矿产资源总产量已位居世界第一，超过全球总产量的３０％［１］㊂作为全球最大的矿产资源生产国，我国９０％的重点金属矿山都是露天开采㊂因矿产资源开发造成的大面积土地破坏㊁土壤污染㊁生态退化等环境问题［２－３］，严重威胁人类生命健康，影响国民经济可持续发展㊂当前，矿区生态治理和土地复垦已经成为我国矿山环境保护工作的重中之重㊂然而，矿区废弃地土壤极度贫瘠和严重污染已成为全球矿山生态治理共同面临的问题，其土壤质量决定了生态复垦质量甚至成功与否㊂因此，矿区废弃地复垦的首要问题在于土壤改良修复和生态功能重构㊂土地复垦能够显著提高土壤质量已成为学术界共识，而且学者们针对土壤质量的评价也开展了广泛研究［４］，但研究热点主要集中在农田土壤及林地土壤，土壤质量评价也以土壤肥力和退化为主㊂如郑琦等［５］采用不同评价法对棉田土壤ｐＨ㊁有机质㊁养分㊁重金属等２１项指标进行了综合评价，认为综合质量指数评价法更合理；蒋俊等［６］利用ｐＨ㊁有机碳㊁ＯＭ㊁ＡＰ㊁ＡＫ㊁ＡＨＮ㊁土壤微生物宏基因组丰度和香农多样性指数等指标对森林土壤进行了评价，结果表明较高的土壤养分含量和微生物多样性有利于提高土壤质量；禹朴家等［７］基于土壤ＭＢＣ和酶活性指标对土壤肥力进行了评价，表明土地利用方式对ＭＢＣ有极显著的影响；张琪等［８］利用土壤ＣＥＣ对上海市土壤质量进行了评价，认为在绿地土壤的综合评价中应加入ＣＥＣ指标；肖九花［９］利用模糊综合评价法对永平铜矿排土场土壤养分和重金属污染进行了评价，结果表明高重金属含量和低土壤养分是限制永平铜矿排土场土壤修复的主要因素；杨胜香［１０］对大宝山矿排土场土壤分析表明，ｐＨ㊁ＮＡＧ－ｐＨ和ＮＡＧ等酸化因子直接影响着土壤微生物的群落结构和功能，重金属含量对土壤微生物具有显著的抑制作用㊂目前，国内学者对矿区土壤质量方面的研究主要集中在改良技术方面，关于土壤质量评价方面的研究相对较少，尤其是针对金属矿山废弃地土壤质量缺乏一套针对性的综合评价指标体系及合理的分级标准㊂因此，本研究在充分分析影响我国金属矿山废弃地生态复垦的主要限制因素的基础上，结合大量复垦实践经验，初步提出了符合金属矿山废弃地特点的土壤质量综合评价指标体系，以期为矿山土壤改良修复和生态复垦提供指导㊂１　矿山废弃地生态复垦的主要限制因子矿山废弃地主要包括废石场㊁露天采场㊁尾矿库㊁塌陷区㊁压占区等因采矿而破坏的土地［１１］㊂由于采矿造成的破坏远超过矿山自身及生态系统的承受阈值，难以短时间内依靠自然演替恢复生态植被㊂据研究测算［１２］，通过自然演替来恢复矿山植被往往需要上百年的时间，若废弃地土壤污染严重或缺乏表土则更需数百年时间甚至更久㊂然而，我国金属矿山多为原生硫化物矿床，矿区土壤普遍存在严重酸化和重金属污染问题［１３］，对植被恢复造成严重困扰㊂实践经验表明，在土壤酸化严重的废弃地直接进行植被恢复几乎难以成功，即便采取多种土壤改良措施，仍存在因土壤持续产酸而造成植被恢复难以持续㊁大量植物受毒害死亡的风险，即便存活也生长缓慢㊁长势不良㊂土壤酸化不仅胁迫植物生存，而且会淋溶出重金属，增加土壤重金属的生物有效性，同时加速养分和盐基阳离子流失，降低土壤肥力，破坏土壤理化性质，造成土壤极度贫瘠㊂另外，矿区土壤酸化的主因是金属硫化物在氧气㊁水和微生物的共同作用下，通过一系列的氧化㊁淋滤㊁生物反应释酸［１４］，此过程中产酸微生物是重要的触媒剂，会大大加速硫矿物的产酸反应过程［１５］㊂因而，土壤酸化不仅抑制健康的土壤微生物活动，还会促进产酸㊁嗜酸微生物大量繁殖㊁活动，造成矿区土壤酸化的恶性循环㊂深入了解影响矿区生态复垦的主要限制因子，是开展矿区生态复垦最基本也是最关键的一步㊂根据工程实践经验，影响矿区废弃地生态复垦的环境因素包括土壤㊁水利㊁地形㊁气候等，其中土壤质量是最主要因素㊂根据矿区废弃地特点，决定其土壤质量的因素主要包括土壤理化性质㊁产酸潜力㊁重金属污染㊁微生物群落特征等㊂其中，极差的土壤理化性质是首要因素：极端ｐＨ阻碍植物根系阳离子交换，加剧重金属毒害；而极度贫瘠造成土壤缺乏基本的营养元素和有机质，严重影响植物的生长发育㊂其次是土壤产酸潜力带来的复酸化问题：矿区土壤硫矿物含量高，存在持续产酸潜力，进而影响植被生态自然演替的可持续性㊂第三是重金属污染对植物的毒害风险：重金属含量过高会抑制植物的生理代谢功能，阻碍根系对营养元素的吸收，延缓植物的生长发育㊂第四是土壤微生物群落特征：由于健康的土壤微生物群落受到抑制，产酸㊁嗜酸微生物大量活动，损伤甚至使土壤丧失基本的生态功能，土壤质量日益恶化㊂矿山废弃地土壤介质性能差，限制因子多，难以自然恢复植被和生态，不加以治理的话其污染状态可持续数十年甚至上百年㊂矿山快速复垦必须借助人力，而消除影响植被恢复的限制因素是矿山复垦实践中首要考虑的问题，对复垦过程中的土壤质量进行综合评价也是必不可少的一步㊂７０１㊀３期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀程睿：金属矿山废弃地土壤质量综合评价指标体系初探此外，因土地利用方式不同对其质量要求一般也不尽相同，矿区废弃地土壤质量综合评价应基于生态复垦的功能需要和主要限制因素㊂分析认为，矿区土壤质量综合评价指标体系应包括土壤地力和环境质量两个方面，评价指标应包含土壤理化性质㊁产酸潜力㊁重金属毒害㊁微生物群落特征等４个层面㊂２㊀矿区土壤质量综合评价指标选择２．１㊀土壤理化性质评价指标选择矿区土壤质量评价的目的主要是为污染土壤改良修复㊁生态复垦提供科学依据㊂矿区生态复垦对土壤质量的要求不同于农业生产，质量标准也相对要低，但决定矿区污染废弃地生态复垦能否成功的限制因素较多，对其理化性质评价指标的选择不同于农田土壤㊂土壤严重酸化，ｐＨ过低一般是矿区生态复垦的首要胁迫因子，其次是土壤肥力㊂土壤肥力是土壤持续供给植物生长发育所必需的矿质营养的基本保障㊂因此，土壤ｐＨ㊁肥力可作为矿区土壤理化性质的重要评价指标㊂其中，土壤肥力水平一般可选择ＡＨＮ㊁ＡＰ㊁ＡＫ及ＯＭ含量作为评价指标㊂已有研究表明，土壤ＣＥＣ含量越大其保肥㊁供肥能力越强［１６］，还能促进土壤重金属向稳定态转化［１７］，进而降低其生物有效性㊂Ｍｃｆｅｅ等［１８］也研究认为，ＣＥＣ的大小可表征土壤的酸化敏感性，当ＣＥＣ＜６．２ｃｍｏｌ／ｋｇ时土壤为敏感土壤，６．２ｃｍｏｌ／ｋｇɤＣＥＣ＜１５．４ｃｍｏｌ／ｋｇ的土壤为微敏感性土壤，ＣＥＣȡ１５．４ｃｍｏｌ／ｋｇ的土壤为非敏感性土壤，因此，ＣＥＣ含量也是反映矿区土壤理化性质的一个重要评价指标㊂２．２㊀土壤酸化潜力评价指标选择极端的土壤酸化不仅是矿区生态复垦的重要限制因素，也是全球范围内矿山生态治理共同面临的问题㊂在矿区生态复垦实践中，对土壤进行多种改良虽然可以使其ｐＨ暂时性达到中性状态以满足植被恢复需要，但因后期土壤再产酸往往造成植被大量死亡而难以持续恢复㊂因此，土壤再产酸能力评价也是矿区生态复垦地土壤质量评价的重要内容㊂目前，常用的酸化预测技术是地化学静态实验法即净产酸量试验（ｎｅｔａｃｉｄｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｔｅｓｔ）㊂净产酸量试验通过利用Ｈ２Ｏ２将样品中的Ｓ彻底氧化成硫酸后测得的ｐＨ即为ＮＡＧ－ｐＨ，当ＮＡＧ－ｐＨ＜７时再利用ＮａＯＨ滴定测得样品净产酸量（ＮＡＧ）㊂ＮＡＧ试验中因部分酸会被样品中的碱性物质所中和而更符合实际情况，其对产酸潜力的预测相比其它方法更准确，而且快速㊁方便，用于酸化预测较为广泛和成熟［１９－２０］㊂ＮＡＧ与ＮＡＧ－ｐＨ有极显著相关性，ＮＡＧ－ｐＨ可直接用于判断样品的产酸潜力［１０］㊂此外，造成土壤酸化的主因除了土壤所含硫矿物氧化释酸外，还有土壤酸性中和能力（ＡＮＣ）下降的因素㊂ＡＮＣ代表土壤固相（矿物质㊁有机质）和液相的酸中和能力［２１］，对维持土壤ｐＨ平衡起到重要的缓冲作用㊂分析认为，ＮＡＧ－ｐＨ和ＡＮＣ是用于土壤酸化潜力评价的两个重要指标㊂２．３㊀土壤重金属污染评价指标选择重金属污染也是矿区生态复垦的一个重要限制因素㊂重金属对植物具有较强的毒性，对植物生长造成胁迫，抑制种子萌发和叶绿素合成，阻碍光合作用［２２－２４］，影响植物蛋白结构和功能，导致过量的活性氧（ＲＯＳ）积累［２５－２６］，轻则造成代谢紊乱㊁生长发育受阻，重则导致植物死亡［２７］㊂因此，土壤重金属含量也是矿区生态复垦地土壤环境质量评价的重要内容㊂目前，国内针对矿区生态复垦地的土壤重金属污染管控并没有专门的标准，一般参照‘土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准“（ＧＢ１５６１８─２０１８）［２８］㊂该标准中列出了８个重金属污染风险筛选基本项目及不同条件下的评价阈值㊂基于评价的便宜性及评价标准取值的合理性，矿区生态复垦地重金属污染评价指标的选择可参照ＧＢ１５６１８─２０１８，直接将Ｃｄ㊁Ｈｇ㊁Ａｓ㊁Ｐｂ㊁Ｃｒ㊁Ｃｕ㊁Ｎｉ㊁Ｚｎ等８个风险筛选基本项目作为矿区重金属污染的基本评价指标，能够满足生态复垦实践的需要㊂２．４㊀土壤微生物群落特征评价指标选择健康的土壤应该具备生物活力及自维持㊁自净化功能，可承载多样性的生物群落健康生长发育，是一个动态的生命维持系统㊂土壤中的微生物能够促进土壤有机碳代谢㊁养分循环㊁污染物净化，是改善和维持土壤生态功能的重要驱动力㊂土壤微生物被认为是表征土壤质量变化最敏感㊁最有潜力的指标［２９］，是土壤生态功能的重要维持者㊂土壤微生物量及其变化也是评价土壤肥力及其变化的重要依据㊂土壤中活的植物体体积小于５ˑ１０３μｍ３的生物总量即为土壤微生物量，一般通过测定土壤ＭＢＣ（微生物体干物质含碳量４７％）换算而来［３０］㊂ＭＢＣ８０１江㊀西㊀农㊀业㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀３３卷作为土壤微生物量的直接代表，与土壤质量密切相关［３１］，常作为评价土壤生态功能的一项重要指标㊂而土壤微生物多样性及群落组成直接影响着土壤生态多功能性［３２，３３］，所以土壤微生物多样性也是评价土壤生态功能的一项重要指标㊂另外，矿区土壤酸化的重要因素就是硫矿物氧化释酸，而铁原体属（Ｆｅｒｒｏｐｌａｓｍａ）㊁钩端螺旋菌属（Ｌｅｐｔｏｓｐｉｒｉｌｌｕｍ）㊁硫化杆菌属（Ｓｕｌｆｏｂａｃｉｌｌｕｓ）㊁嗜酸硫杆菌属（Ａｃｉｄｉｔｈｉｏｂａｃｉｌ⁃ｌｕｓ）㊁嗜酸菌属（Ａｃｉｄｉｐｈｉｌｉｕｍ）细菌等产酸微生物是酸化反应的重要触媒剂㊂干净的土壤应以健康的微生物群落为主，产酸微生物群落应该被抑制㊂从矿区生态复垦实践出发，土壤微生物中的产酸微生物占比也是评价矿区土壤生态功能的重要指标㊂３㊀矿区土壤质量综合评价分级标准３．１㊀矿区土壤理化性质评价分级标准根据全国第二次土壤普查分级标准［３４－３５］，土壤ｐＨ㊁ＣＥＣ含量被划分为５个等级，ＯＭ㊁ＡＨＮ㊁ＡＰ㊁ＡＫ含量被划分为６个等级㊂为便于矿区生态复垦地土壤质量综合评价，土壤理化性质评价标准阈值选择可参照此分级标准，将各评价指标按照很好㊁较好㊁中等㊁较差㊁很差划分为５个评价等级（表１）㊂在表１中，考虑矿区废弃地复垦利用特点，ＯＭ㊁ＡＨＮ㊁ＡＰ㊁ＡＫ的评价标准是将全国第二次土壤普查分级标准中的一级㊁二级统一评价为很好㊂采用此种评价标准对矿区土壤理化性质进行评价不仅操作简单，而且评价结果比较合理㊁有效㊂表１㊀矿区土壤理化性质评价分级标准理化指标分级标准很好较好中等较差很差ｐＨ６．５７．５６．０６．５５．５６．０４．５５．５ɤ４．５ＯＭ／（ｇ／ｋｇ）ȡ３０ȡ２０ȡ１０ȡ６＜６ＡＨＮ／（ｍｇ／ｋｇ）ȡ１２０ȡ９０ȡ６０ȡ３０＜３０ＡＰ／（ｍｇ／ｋｇ）ȡ２０ȡ１０ȡ５ȡ３＜３ＡＫ／（ｍｇ／ｋｇ）ȡ１５０ȡ１００ȡ５０ȡ３０＜３０ＣＥＣ／（ｃｍｏｌ／ｋｇ）ȡ２０ȡ１５．４ȡ１０．５ȡ６．２＜６．２３．２㊀土壤酸化潜力评价分级标准国内外土壤产酸潜力研究［３６－３８］表明，当ＮＡＧ－ｐＨȡ５时一般不产酸或弱产酸，ＮＡＧ－ｐＨɤ２．５属于中度或高度产酸，２．５＜ＮＡＧ－ｐＨ＜５一般属于低度产酸㊂研究认为，矿区土壤酸化潜力评价中，ＮＡＧ－ｐＨ评价标准取值可参照已有研究成果，将ＮＡＧ－ｐＨ产酸阈值划分为５个等级能够满足评价需要（表３）㊂而ＡＮＣ评价标准可参照国内及欧美国家的研究成果［２０，３９－４０］，根据ＡＮＣ产酸阈值进行划分㊂根据世界矿山地的国际静载试验和动力试验数据库［４１］数据，ＡＮＣ的产酸阈值为９．８ｋｇＨ２ＳＯ４／ｔ㊂当ＡＮＣȡ９．８ｋｇＨ２ＳＯ４／ｔ，即每吨土壤可以中和９．８ｋｇ的硫酸时，一般认为是不产酸的㊂表２的矿区土壤产酸潜力评价分级标准综合了国内外成熟且较为常用的阈值标准，其评价结果科学合理，可靠有效，能够较为客观地反映土壤的酸化潜力㊂表２㊀矿区土壤酸化潜力评价分级标准评价指标分级标准很好较好中等较差很差ＮＡＧ－ｐＨȡ６．０ȡ５．０ȡ４．０ȡ２．５＜２．５ＡＮＣ／（ｋｇＨ２ＳＯ４／ｔ）ȡ１００ȡ５０ȡ９．８ȡ０＜０３．３㊀土壤重金属污染评价分级标准综合国内外研究成果，提出土壤重金属污染评价分级标准如表３所示㊂ＧＢ１５６１８─２０１８［２８］中不仅规定了Ｃｄ㊁Ｈｇ㊁Ａｓ㊁Ｐｂ㊁Ｃｒ㊁Ｃｕ㊁Ｎｉ㊁Ｚｎ等８个风险筛选基本项，同时也列出了不同环境条件下的风险筛选值，但其风险筛选值并不适宜直接用来评价矿区生态复垦地土壤重金属污染情况㊂研究认为，其评价分级标准阈值的选择在参考ＧＢ１５６１８─２０１８中的重金属风险筛选值的基础上，应结合矿区生态复垦地土壤特点进行适当调整㊂如表３所示，以江西永平铜矿废弃地土壤重金属污染评价为例，很好等级一般应取当地土壤重金属背景值，较好等级一般取ＧＢ１５６１８─２０１８风险筛选值中的最小限值，中等等级一般取６．５＜ｐＨɤ７．５时的风险筛选值中的最大值，较差等级取筛选值中的最大限值，很差等级为超过风险筛选最大限值㊂研究认为，上述取值方式既能考虑到取值的合理性，又便于综合评价重金属的污染水平，具９０１㊀３期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀程睿：金属矿山废弃地土壤质量综合评价指标体系初探有较好的操作性和合理性，能够满足实践需要㊂㊀㊀表３㊀矿区土壤重金属污染评价分级标准ｍｇ／ｋｇ项目分级标准很好较好中等较差很差Ｃｄɤ０．１０ɤ０．３ɤ０．６ɤ０．８＞０．８Ｈｇɤ０．０８ɤ０．５ɤ２．４ɤ３．４＞３．４Ａｓɤ１５ɤ２０ɤ３０ɤ４０＞４０Ｐｂɤ３２ɤ７０ɤ１４０ɤ２４０＞２４０Ｃｒɤ４５ɤ１５０ɤ３００ɤ３５０＞３５０Ｃｕɤ２０ɤ５０ɤ２００ɤ５００＞５００Ｎｉɤ１８ɤ６０ɤ１００ɤ１９０＞１９０Ｚｎɤ６９ɤ２００ɤ２５０ɤ３００＞３００㊀注：表中很好等级限值均取自江西当地Ａ层土壤重金属背景值［４２］；Ｃｕ的较差等级限值放大到ɤ５００㊂３．４㊀土壤微生物群落特征评价分级标准表征土壤生态功能的微生物生物量碳㊁多样性和产酸微生物占比等评价指标，目前尚无具体的评价分级标准，且微生物指标在不同环境区域的差异也比较显著［３１］㊂在不同生态环境的土壤中，微生物数量及多样性一般表现为草地＞林地＞耕地［３０］㊂因此，基于生态复垦利用目的的矿区土壤微生物评价指标的分级标准可参照当地耕地或林地现有的背景微生物指标研究数据㊂研究认为，一般达到当地耕地土壤环境背景微生物指标平均水平可被评价为中等或以上等级，并以３０％左右的阶梯划分评价等级较为适宜㊂如表４所示，以江西永平铜矿为例，其土壤ＭＢＣ［４３］和微生物多样性指数（１６ＳＲＮＡ的群落结构多样性指数）［４４］评价分级标准均参考邻近的江西鹰潭地区土壤现有研究数据；产酸微生物占比（相对丰度前１０名属中）参考临近的武夷山地区土壤背景微生物数据［４５］㊂其中，微生物多样性指数和微生物丰度分析均是基于利用１６ＳＲＮＡ的通用引物ＰＣＲ扩增㊁测序后，按照９７％的相似性通过ＯＴＵ（ｏｐｅｒａ⁃ｔｉｏｎａｌｔａｘｏｎｏｍｉｃｕｎｉｔｓ）分析得到［４６］㊂研究认为，土壤微生物生态功能评价参考当地或临近农田或林地土壤背景微生物标准，对生态复垦实践更具有指导意义，能最大程度避免因环境区域背景差异造成的评价结果的不可靠㊁不稳定㊂表４㊀矿区土壤微生物群落特征评价分级标准项目分级标准很好较好中等较差很差ＭＢＣ／（ｍｇ／ｋｇ）ȡ６０ȡ４５ȡ３０ȡ２０＜２０微生物多样性指数ȡ６ȡ４．５ȡ３．０ȡ１．５＜１．５产酸微生物占比／％ɤ１０ɤ１５ɤ２０ɤ３０＞３０㊀注：以江西永平铜矿为例，所列数据均是参考永平铜矿当地或临近地区已有研究数据㊂４㊀讨论国内学者对土壤质量的研究主要集中在耕地及林地，尽管对土壤质量的定义一般是指耕地质量，但目前对耕地土壤质量的概念并没有形成统一的定义㊂‘全国耕地地力调查与质量评价技术规程“认为，耕地质量包括耕地地力和土壤环境质量两个方面，将其定义为满足作物生长和清洁生产的能力［４７］㊂一般认为，不同研究角度对耕地质量的定义侧重点是不尽相同的［４８］，土壤质量评价应结合地域差异㊁人文差异等因素进行具体分析［４９］㊂同样，对矿区废弃地土壤质量的定义也应该从生态复垦实践出发，根据废弃地土壤特征和生态复垦利用方式来定义㊂根据我国目前的矿区复垦治理现状，矿区废弃地主要是复垦为林地及草地，极少量适合于复垦为农地㊂因此，以林草地复垦为主的矿区废弃地对土壤的质量要求不同于耕地土壤，其土壤质量既要能满足林草植被最基本的生存需要，不存在阻碍植物存活的毒害或胁迫因子，也不存在阻碍植被持续演替造成其退化或死亡的潜在毒害或胁迫因子；同时，也要满足林草植被最基本的健康生长发育需要，不存在影响植物正常生长发育的土壤基础地力或肥力等生产力缺陷㊂本研究提出矿区生态复垦地土壤质量的内涵应包括土壤生产力和环境质量两个方面，其综合评价体系应结合矿区废弃地土壤特征和利用方式，充分考虑生态复垦的功能需要和主要限制因素㊂本研究认为，从生态复垦实践出发，选择土壤理化性质㊁产酸潜力㊁重金属污染㊁微生物群落特征等４个具有一定主导性㊁实用性和相对独立性的层次因素用于矿区土壤质量综合评价，能够有效地表征矿区土壤生产力和环境质量特征㊂同时，对具体评价指标的选择和分级标准均是基于矿区生态复垦地土壤的特殊性和已有研究成果的分析㊂由ｐＨ㊁ＯＭ㊁ＡＨＮ㊁ＡＰ㊁ＡＫ㊁ＣＥＣ等６项土壤理化性质评价指标，ＮＡＧ－ｐＨ㊁ＡＮＣ两项土壤酸化潜力评价指标，Ｃｄ㊁Ｈｇ㊁Ａｓ㊁Ｐｂ㊁Ｃｒ㊁Ｃｕ㊁Ｎｉ㊁Ｚｎ等８项土壤重金属污染评价指标，ＭＢＣ㊁微生物多样性㊁产酸微生物占比等３项微生物群落特征评价指标所组成的含１９项具体指标的综合评价体系对各自层次的评价因素均具有一定代表性㊁敏感性和稳定性，分级标准阈值取值也具有一定的科学性㊁合０１１江㊀西㊀农㊀业㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀３３卷理性，在多项生态复垦实践中均具有较好的应用效果㊂因此，本研究针对矿区生态复垦地提出的土壤质量综合评价指标体系能够客观反映矿区土壤质量水平，可以为金属矿山废弃地土壤改良修复和生态复垦提供可靠依据，且具有良好的操作性㊁实用性和指导性㊂５　结论影响矿山废弃地生态复垦的首要限制因素是极差的土壤理化性质，其次是土壤产酸潜力带来的复酸化风险，第三是严重的重金属污染，第四是土壤健康微生物群落遭受破坏而造成的土壤生态功能损伤㊂以林草地复垦为主的矿区废弃地土壤质量综合评价体系的构建应基于生态复垦的主要限制因素和功能需要㊂矿区废弃地土壤质量的内涵主要包括土壤生产力和环境质量两个方面，综合评价指标体系包括土壤理化性质㊁产酸潜力㊁重金属污染㊁微生物群落特征等４个层次因素及筛选的１９项具体评价指标㊂同时，结合矿区生态复垦地的土壤特点和已有研究成果，提出了各项评价指标的分级标准，按照很好㊁较好㊁中等㊁较差㊁很差等划分为５个等级㊂生态复垦实践表明，针对矿区废弃地提出的土壤质量综合评价指标体系能够有效指导矿区土壤改良修复和生态复垦实践工作㊂参考文献：［１］中华人民共和国自然资源部．中国矿产资源报告［Ｍ］．北京：地质出版社，２０１８．［２］韩煜，全占军，王琦．金属矿山废弃地生态修复技术研究［Ｊ］．环境保护科学，２０１６，４２（２）：１０８－１２８．［３］ＣｈｅｒｒｙＤＳ，ＣｕｒｒｉｅＲＪ，ＳｏｕｃｅｋＤＪ，ｅｔａｌ．Ａｎｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｗａｔｅｒｓｈｅｄｉｍｐａｃｔｅｄｂｙａｂａｎｄｏｎｅｄｍｉｎｅｄｌａｎｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎ，２００１，１１１：３７７－３８８．［４］ＭｕｋｈｏｐａｄｈｙａｙＳ，ＭａｓｔｏＲＥ，ＹａｄａｖＡ，ｅｔａｌ．Ｓｏｉｌｑｕａｌｉｔｙｉｎｄｅｘｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｒｅｃｌａｉｍｅｄｃｏａｌｍｉｎｅｓｐｏｉｌ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｃｅｏｆＴｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１６，５４２：５４０－５５０．［５］郑琦，王海江，董天宇，等．基于不同评价方法的绿洲棉田土壤质量综合评价［Ｊ］．灌溉排水学报，２０１９，３８（３）：９０－９８．［６］蒋俊，王晓学，屠乃美，等．中国东部土壤生物化学性质空间分异及质量评价［Ｊ］．生态环境学报，２０１４，２３（４）：５６１－５６７．［７］禹朴家，范高华，韩可欣，等．基于土壤微生物生物量碳和酶活性指标的土壤肥力质量评价初探［Ｊ］．农业现代化研究，２０１８，３９（１）：１６３－１６９．［８］张琪，方海兰，黄懿珍，等．土壤阳离子交换量在上海城市土壤质量评价中的应用［Ｊ］．土壤，２００５，３７（６）：６７９－６８２．［９］肖九花．江西永平铜矿排土场土壤质量评价及土壤修复技术研究［Ｄ］．上海：东华大学，２０１５．［１０］杨胜香．广东大宝山多金属矿排土场生态恢复［Ｄ］．广州：中山大学，２０１０．［１１］沈渭寿，邹长新，燕守广，等．中国的矿山环境［Ｍ］．北京：中国环境出版社，２０１３：１３９－１８０．［１２］ＢｒａｄｓｈａｗＡ．Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｍｉｎｅｄｌａｎｄｓ：ｕｓｉｎｇｎａｔｕｒａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｊ］．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，１９９７，８（４）：２５５－２６９．［１３］韩玉立，王琼，韩烈保．德兴铜矿不同年份废石产酸规律研究［Ｊ］．环境科学学报，２０１５，３５（３）：８０５－８１１．［１４］宁增平，肖唐付，周连碧，等．锑矿区酸性岩排水产生潜力预测研究［Ｊ］．地球与环境，２００９，３７（３）：２４９－２５３．［１５］罗凯，张建国．矿山酸性废水治理研究现状［Ｊ］．资源环境与工程，２００５，１９（１）：４５－４９．［１６］康玲玲，王云璋，刘雪，等．水土保持措施对土壤化学特性的影响［Ｊ］．水土保持通报，２００３，２３（１）：４６－４９．［１７］ＹａｎｇＪＳ，ＬｅｅＪＹ，ＢａｅｋＫ，ｅｔａｌ．ＥｘｔｒａｃｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｏｆＡｓ，Ｐｂ，ａｎｄＺｎｆｒｏｍｍｉｎｅｔａｉｌｉｎｇｓｗｉｔｈａｃｉｄａｎｄｂａｓｅｓｏｌｕｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨａｚａｒｄｏｕｓＭａｔｅｒｉａｌｓ，２００９，１７１：４４３－４５１．［１８］ＭｃｆｅｅＷＷ．Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆｓｏｉｌｒｅｇｉｏｎｓｔｏｌｏｎｇｔｅｒｍａｃｉｄｐｒｅｃｉｐｉｔｉｏｎ［Ｃ］／／ＳｏｈｒｉｎｅｒＤＳ．Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｓｕｒｐｈｕｒｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ：ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｉｍｐａｃｔａｎｄｈｅａｌｔｈｅｆｆｅｃｔｓＭｉｃｈｉｇａｎ：ＡｎｎＡｒｂｏｒＳｃｉｅｎｃｅ，１９８０．［１９］束文圣，张志权，蓝崇钰．广东乐昌铅锌尾矿的酸化潜力［Ｊ］．环境科学，２００１，２２（３）：１１３－１１７．［２０］雷良奇，宋慈安，王飞．桂北及邻区碳酸盐型尾矿的酸中和能力及酸化潜力［Ｊ］．矿物岩石，２０１０，３０（４）：１０６－１１３．［２１］王代长，蒋新，卞永荣，等．酸沉降下加速土壤酸化的影响因素［Ｊ］．土壤与环境，２００２，１１（２）：１５２－１５７．［２２］胡国涛，杨兴，陈小米，等．速生树种竹柳对重金属胁迫的生理响应［Ｊ］．环境科学学报，２０１６，３６（１０）：３８７０－３８７５．［２３］易心钰，蒋丽娟，陈景震，等．铅锌尾矿渣对蓖麻光合特性及抗氧化酶系统的影响［Ｊ］．生态学杂志，２０１６，３５（４）：８８０－８８７．［２４］王金水，王琦，李桂玲．重金属对植物种子萌发胁迫及缓解的机制［Ｊ］．生物技术通报，２０１９，３５（６）：１４７１１１㊀３期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀程睿：金属矿山废弃地土壤质量综合评价指标体系初探。

土地复垦报告

矿区土地复垦报告矿区土地复垦报告摘要对我国矿区土地复垦现状进行了总结，煤炭开采会破坏和压占大量的土地资源，导致土地利用类型、功能发生较大变化，污染周围环境，对矿区土地资源破坏进行了地表沉陷对土地质量的影响分析，提出了开采引起土地破坏的评价方法。

复垦土地的适宜性评价是制定土地复垦方案的前提和基础。

探讨了山地煤矿开采时地表的影响与平原地区存在的差异。

关键词土地复垦；现状；破坏；评价；适宜性评价引言煤炭开采对土地的破坏相当严重，据国家环保总局调研，煤炭每新增100万t／a 产能，将形成地表塌陷或挖损面积2 100公顷。

目前全国采煤沉陷区面积已达40万公顷，造成大量土地破坏和移民搬迁。

由于开采，地表塌陷造成我国东部平原矿区土地大面积积水、受淹和盐碱化，不仅使区内耕地面积急剧减少，而且加剧了人口与土地、煤炭与农业的矛盾；西部矿区的地面塌陷加速了水土流失和土地荒漠化。

同时采煤引起的地表塌陷还引发大量山体滑坡、崩塌和泥石流等自然灾害，严重破坏矿区的土地资源和生态环境。

我国耕地资源人均数量少，质量低，耕地后备资源不足。

为保护矿区生态环境，实现耕地的复垦利用和矿区的可持续发展，探讨开采沉陷对土地造成的破坏以及预测评价是十分必要的。

同时随着煤炭工业的迅速发展，矿藏资源被过度开采，土地资源和生态环境受到严重的破坏，矿区生产形成塌陷、挖损，压占土地，人地矛盾日益加剧，严重威胁了经济社会的可持续发展。

土地复垦利用已成为解决我国人地矛盾，实现“耕地总量动态平衡”的一项重要措施。

但要实现复垦土地的合理利用，必须以土地适宜性评价为基础。

新河矿区待复垦土地主要是以塌陷地为主，塌陷地是指地下开采煤炭资源后，由于地表塌陷而废弃的土地_1]。

塌陷所毁损的土地原本多是耕地，且大多数是生产力较高的良田。

矿区待复垦土地适宜性评价是在对破坏土地调查和预测的基础上进行的，通过选取影响因素，确定各因素因子指标值及权重，评定被破坏土地最适宜的复垦利用方向和构建土地最佳复垦模式[2]。

矿权评估的依据与准则是什么

矿权评估的依据与准则是什么？一、矿业权评估的依据矿业权评估的依据主要有：行为依据、法律法规依据、产权依据、地质矿产信息依据和取价依据。

(一)行为依据评估委托合同或评估委托书是评估的行为依据。

矿业权评估要有起因，首先要有需求。

需求者可以是矿业权人，也可以是矿业权登记管理机关，或其他的法人、自然人。

他们可以为某个目的选择并委托中介组织为其进行矿业权评估。

矿业权评估委托人与中介组织就评估达成一致意见后签订的矿业权评估委托合同对双方都有约束力。

评估委托书是单方面意思的表达。

评估委托合同和评估委托书中应载明评估对象、评估目的、拐点坐标和面积、评估期限以及合同双方的权利义务等事项。

(二)法律法规依据1．矿业管理法律法规矿业权评估必须以矿产资源法律法规为基本法律依据。

这些法律法规主要有：《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》、《矿产资源勘查区块登记管理办法》、《矿产资源开采登记管理办法》、《探矿权采矿权转让管理办法》以及以这些法律法规为依据制订的规章等。

2．财务制度国家对地勘单位、矿山企业等都制订有相应的财务制度。

矿业权评估中如有涉及，应遵循有关的财务规则和规定。

3．税费征收法律和政策矿业权评估过程中需要对矿业权人按法律法规和政策规定缴纳的各种税费进行核算，核算的依据是国家有关矿山企业税费缴纳、减免的法律法规和政策。

主要有资源税暂行条例、矿产资源补偿费征收管理规定、增值税暂行条例、所得税暂行条例、外商投资企业和外国企业所得税法等。

4．环境保护的法律和政策矿业权评估应该考虑环境保护的投入，依据的主要法律和政策有环境保护法、水土保持法、水污染防治法、关于加强矿山生态环境保护的规定等。

5．规范评估行为的规定《探矿权采矿权评估管理暂行办法》、《探矿权采矿权评估资格管理暂行办法》等是评估机构和评估人员行为的规范。

(三)产权依据勘查许可证和采矿许可证是矿业权人的权利凭证，是矿业权人委托评估和评估机构受托评估的产权依据。

土地复垦报告

复垦土地的适宜性评价是制定土地复垦方案的前提和基础。

探讨了山地煤矿开采时地表的影响与平原地区存在的差异。

目前全国采煤沉陷区面积已达40万公顷，造成大量土地破坏和移民搬迁。

同时采煤引起的地表塌陷还引发大量山体滑坡、崩塌和泥石流等自然灾害，严重破坏矿区的土地资源和生态环境。

我国耕地资源人均数量少，质量低，耕地后备资源不足。

为保护矿区生态环境，实现耕地的复垦利用和矿区的可持续发展，探讨开采沉陷对土地造成的破坏以及预测评价是十分必要的。

土地复垦利用已成为解决我国人地矛盾，实现“耕地总量动态平衡”的一项重要措施。

但要实现复垦土地的合理利用，必须以土地适宜性评价为基础。

新河矿区待复垦土地主要是以塌陷地为主，塌陷地是指地下开采煤炭资源后，由于地表塌陷而废弃的土地_1]。

塌陷所毁损的土地原本多是耕地，且大多数是生产力较高的良田。

废矿石评估

废矿石评估废矿石评估是指对废矿石进行全面、系统和科学的评价，判断其在资源利用、环境保护和经济效益等方面的潜力和价值。

废矿石是指从矿山、采矿、选矿、冶炼等过程中产生的不能直接用于生产的矿石。

下面将从资源利用、环境保护和经济效益等方面介绍废矿石评估。

首先，废矿石评估要考虑其资源利用价值。

废矿石虽然不能直接用于生产，但其中可能含有有用矿物质或金属元素。

通过对废矿石进行化学成分分析和冶金实验，可以确定其中的有用成分含量和获取途径。

根据有用成分的价值和市场需求，可以评估废矿石的资源利用潜力。

对于有利可图的废矿石，可以采取适当的技术手段进行回收和加工，实现资源的有效利用。

其次，废矿石评估要考虑其对环境的影响和环境保护措施。

废矿石中可能含有有毒有害物质，如重金属、放射性物质等。

这些物质如果不妥善处理，可能对土壤、水体和空气造成污染，对生态环境和人体健康产生风险。

因此，在评估废矿石时，要对其内含物的环境影响进行评估，并提出相应的环境保护措施。

比如，可以采取固化、中和、浸出等技术手段，将废矿石中的有害物质转化为无害物质，防止其对环境造成污染。

最后，废矿石评估还要考虑其经济效益。

废矿石的处理和利用需要投入一定的资金和人力，因此必须考虑其经济可行性。

评估废矿石的经济效益需要综合考虑废矿石的资源利用价值、处理成本、市场需求和市场价格等因素。

只有经济效益较好的废矿石处理方案才能被推广和应用。

综上所述，废矿石评估是一项重要的工作，它不仅可以为废矿石的资源利用提供依据，还可以为环境保护和经济发展做出贡献。

通过科学评估废矿石的潜力和价值，可以为废矿石的合理处理和利用提供指导，实现资源的节约利用和经济效益的最大化。

矿山地质环境评价中权值确定方法的探讨

第ｌ６卷第４期２１００年４月
水利科技与经济
ＷａｅｎｅｖｎｙＳｉｎｅａｄＴｃｎｌｇｎｏｏｔｒＣｏｓｒａｃｃｅｃｎｅｈｏｏｙａｄＥｃｎｍｙ
Ｖ０．１Ｎｏ４Ｉ６．
第４期
题，会因所定权值可能因主观人为因素太强而使结果也失之偏颇，故在进行模糊综合评价中采用所谓综合权值，它是两种赋值法所得权值的有机结合，对二者的不足处
能有所弱化。已知评价指标有ｍ个，客观权值法求出按第个评价指标的熵权，照主观权值法得到这个指按
ｃ
］
综合权值。
（）１熵值法计算的权重值。由于煤矿数量较多，不具体地列出计算过程，现将其权重计算结果见表１。
表１地质灾害评价指标熵值法计算表
其中Ｃ：１第ｉ｛元素和第元素同样重要
（）２特征值法计算的权重值，表２见。
２指标主观权值的确定
２１特征值法．
论，降低了调查成果的可比性和可信度。因此，制定科学
性、观性的矿山地质环境质量评价权值尤为重要。客
评价指标权值可采用熵值法、特征值法、判断矩阵间接给出法、两两比较法等，一种是客观的数学方法，前后几种是实际运用较多的主观方法。对同一问题的评价指标来说，主观方法求得的权值与客观方法所确定的权把

矿山土地损毁预测与评估方案

矿山土地损毁预测与评估方案（一）土地损毁环节与时序建设初期，由于采矿工业场地及生活辅助设施、厂房、废料堆放场的建设、矿石道路的修建都将破坏原有的地形地貌，同时对土地造成占用破坏。

生产期间，粘土矿挖掘对土地造成挖损破坏，生产后的废料放在设置的废料堆放场。

同时随着采矿的进行，地面采空区逐渐扩大，也会造成土地破坏。

土地损毁的环节与时序如下图3-1。

图3-1 矿山土地损毁环节与时序（二）已损毁各类土地现状1、矿山开采前土地资源利用状况评估区内土地利用类型为耕地。

2、矿山开采各单元对土地资源的破坏和影响道帏粘土矿在建设采矿工业场地及生活辅助设施、废料堆放场和矿山道路等基础设施的过程中破坏土地资源。

根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E进行土地资源影响现状评估。

（1）采矿工业场地及生活辅助设施采矿工业场地及生活辅助设施面积共3826m2，占用土地资源类型为耕地，破坏面积小于10km2。

根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，对土地资源影响程度为“较轻”。

（2）废料堆放场废料堆放场总面积约390m2，占用土地资源类型为耕地，破坏面积小于10km2。

根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/ T0223-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，对土地资源影响程度为“较轻”。

（3）矿山道路矿山道路面积1869m2，占用土地资源类型为耕地，破坏面积小于10km2。

根据中华人民共和国地质矿产标准DZ/T022 3-2011《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》附录E，对土地资源影响程度为“较严重”。

（4）评估区内其它区域评估区内其它区域面积为12015m2，现状条件下，其它区域未进行任何采矿活动，对地形地貌景观的影响“较轻”。

矿山地质环境影响预测评估分区如表3-7所示：表3-7 矿山地质环境影响预测评估分区说明表本矿山土地损毁类型主要为挖损和压占。

采矿业的矿产资源评估与定级标准

采矿业的矿产资源评估与定级标准答：采矿业的矿产资源评估与定级标准是基于资源的丰富程度、质
量和开采难度等因素进行评估，通常根据矿石品位、储量规模、市场
需求、开采技术要求等多方面指标进行定级。

采矿资源通常被分为高、中、低三个等级，以便为开采和利用提供指导。

在采矿业中，矿产资源的评估是一项非常重要的工作，能够帮助决
策者优化资源配置、制定合理的开采计划，实现资源的可持续利用。

评估标准的制定应考虑多方面因素，确保评估结果客观准确，为企业
的长远发展提供支持。

同时，定级标准的设立也有利于规范开采活动，保护环境和资源，维护矿产资源的可持续性。

在实际操作中，采矿业的矿产资源评估应结合地质勘探结果、矿产
资源储量、矿石品位、市场需求以及开采技术等方面因素进行综合考量，确保评估结果的科学性和可靠性。

只有通过科学的评估和定级，
才能有效地指导采矿企业的生产经营，提高资源利用效率，实现可持
续发展的目标。

采矿业中的矿山环境风险评估方法

采矿业中的矿山环境风险评估方法矿山环境风险评估是采矿业发展的必要环节，旨在科学评估矿山活动对环境所产生的潜在风险，并采取相应的措施降低风险。

本文将介绍几种常见的矿山环境风险评估方法。

一、基于因子评价的方法基于因子评价的方法是一种常用的矿山环境风险评估方法，该方法根据矿山活动可能对环境造成的潜在影响，评估各个因素的程度和重要性，并综合计算得出风险值。

具体步骤如下：1. 因子选择：首先确定评估中需要考虑的因素，如土地利用、水资源、空气质量、生物多样性等。

2. 因子权重确定：根据各个因素对环境的影响程度和重要性，给予不同的权重值，一般采用专家打分、层次分析法等方法确定权重。

3. 因子分级：对各个因素进行分级，将其分为不同等级，如土地利用可以分为高风险、中风险和低风险等级。

4. 风险计算：根据不同因素的权重和等级，将其综合计算得出风险值，常用的计算方法包括加权平均法、熵权法等。

二、模型评估方法除了基于因子评价的方法，矿山环境风险评估还可以采用模型评估方法。

该方法利用数学模型对矿山活动对环境的影响进行定量分析，将矿山活动与环境之间的关系建立数学方程，通过模型计算出风险值。

常见的模型评估方法包括物质通量模型、生态风险评估模型等。

在应用模型评估方法时，需要收集大量的数据，并对数据进行合理处理和分析。

同时，模型评估方法也需要对评估对象的物理、化学、生物等特征进行深入了解。

模型评估方法的优势在于可以提供较为精确的风险值，但也存在数据要求高、建模复杂等缺点。

三、综合评估方法综合评估方法是将多种评估方法结合起来，综合考虑各个方法的优势和局限性，以求得更准确的风险评价结果。

综合评估方法的具体步骤如下：1. 因子评价：首先，使用基于因子评价的方法对矿山活动对环境的影响进行评估，得出因子风险值。

2. 模型评价：在因子评价的基础上，采用适当的模型评估方法对矿山活动的风险进行定量分析，得出模型风险值。

3. 综合评估：根据不同评估方法得出的风险值，采取综合加权的方式，得出最终的综合风险值。

工矿废弃土地复垦潜力影响因素权重研究

矩阵阶数 RI 1 0.00 2 0.00 3 0.58 4 0.90 5 1.12 6 1.24 7 1.32 8 1.41 9 1.45 10 1.49
2 研究方法
步骤
• 层次总排序及一致性检验
• A 层次总排序
• 所谓层次总排序就是利用层次单排序结果，计算各层次的组合权值，对于高层下面的第二层，其层次单排序既为总排序。方法是利用同一层次的单排序结果，乘以上一层的重要性权值，如此梯级向下递级进行。直至计算到最底层元素的权值为止。其计算式与矩阵表如下。 • 总排序计算式： i=1,2,3, …, m; =1,2,3,…, n
j ij • 其中：为准则层元素单排序值；为指标层各元素相对于上一个元素的单排序值；为准则层元素个数；为指标层元素个数。各元素总排序值之和应等于1，即：
u b
u
j 1 i 1 n m j
b ij 1
2 研究方法
层次总排序及一致性检验 B 层次总排序一致性检验 • 检验式为CR=CI/RI n • n • 又 CI= u j CI j ； RI=
3 分析过程
• 废弃煤矿潜力分析评价因子的筛选 • 结合永城煤矿区的实际，利用层次分析法原理，建立永城煤矿区土地复垦潜力评价指标模型，以指导矿区土地复垦的工作。 • 指标选取原则：采煤沉陷区作为一种特殊的立地条件，它是自然生态因素和社会经济因素相互作用的产物。影响沉陷区生产潜力发挥的因子相应也包括自然生态因子和社会经济因子。自然生态因子包括沉陷地的气候、土壤、地形、植被、水文等；社会经济因子包括区位、亩均粮食产量以及人均收入等。许多因子又可以进一步划分，如：土壤因子包括土壤质地、土壤有机质含量、土层厚度等。众多影响因子在沉陷地的生产潜力评价中，按照以下原则进行筛选：

矿产资源评估

矿产资源评估一、引言矿产资源评估是对特定区域内的矿产资源进行调查、评价和估算的过程。

本文将详细介绍矿产资源评估的目的、方法、流程以及相关数据和案例分析。

二、目的矿产资源评估的主要目的是确定矿产资源的储量、品位和经济价值，为决策者提供科学依据，指导矿产资源的开辟利用和保护。

评估结果可以用于制定矿产资源开辟计划、制定政策和法规、确定矿产资源的所有权和权益等。

三、方法1. 数据采集：采集与矿产资源相关的地质、地球物理、地球化学等数据，包括地质图、地球物理勘探数据、地球化学分析数据等。

2. 地质调查：通过野外地质调查、取样和分析，获取矿产资源的地质特征、产状、岩性、构造等信息。

3. 资源估算：根据采样数据和地质调查结果，应用统计学和地质学方法，进行矿产资源的储量和品位估算。

常用的估算方法包括等级划分法、体积法、等值法等。

4. 经济评价：结合市场需求、开采成本、环境影响等因素，对矿产资源进行经济评价，确定其经济价值和开采可行性。

5. 风险评估：考虑地质、技术、市场等方面的风险因素，对矿产资源的开采风险进行评估，为决策者提供风险预警和管理建议。

四、流程1. 制定评估计划：明确评估目标、范围和方法，确定评估的时间、地点和人员。

2. 数据采集和整理：采集矿产资源相关的数据，对数据进行整理、验证和分析，建立数据库。

3. 地质调查和采样：根据评估计划，进行野外地质调查和采样，获取矿产资源的地质信息和样品。

4. 数据分析和估算：利用采样数据和地质调查结果，进行矿产资源的储量和品位估算，进行经济评价。

5. 风险评估和管理：对矿产资源的开采风险进行评估，提出风险管理建议。

6. 编制评估报告：根据评估结果，编制详细的评估报告，包括矿产资源的储量、品位、经济价值等信息。

五、数据和案例分析为了更好地说明矿产资源评估的过程和结果，下面将以某矿区为例进行数据和案例分析。

1. 数据采集和整理：采集该矿区的地质图、地球物理勘探数据、地球化学分析数据等，并对数据进行整理和分析。

矿区废弃地复垦新增耕地质量综合评价

过去数十年，矿产资源过度开发对土地造成的挖损、压占、塌陷、污染等现象日益引起社会的重视。

矿区复垦是《中华人民共和国土地管理法》规定的，由用地单位和个人对已造成的土地破坏承担责任的途径。

矿区复垦有不同的方向，国家颁布的《土地复垦质量控制标准》（TD/T1036-2013）对不同复垦方向的质量标准作出了规定。

该控制标准从地形、土壤质量、生产力水平和配套设施四个方面探讨了耕地复垦质量控制标准，但评价体系不够完善、方法比较粗放，不能全面衡量复垦新增耕地质量的优劣。

《农用地质量分等规程》（GBT28407-2012）也对耕地质量评价作出了规定，但对矿区复垦新增耕地质量的评价缺乏针对性。

耕地是土地复垦的重要方向，如何评价其质量是土地质量研究的重要内容。

由于矿区废弃地几乎已经完全失去土地原貌，复垦工程实施过程中对土地投入的工程量一般都比较大，复垦前后的土地情况变化比较大。

矿区废弃地有重金属含量高的特点，如何在评价复垦新增耕地质量中考虑重金属对耕地质量的影响是耕地质量研究的新内容。

目前国内对矿区复垦新增耕地质量评价的研究并不多，也存在一定的缺陷。

我国耕地占补平衡任务比较重，探讨一套全面的指标体系和评价方法来衡量矿山复垦新增耕地的质量是土地质量研究的重要内容。

因此该文在研究耕地质量内涵和指标体系的基础上，以广西某铁矿区废弃地复垦新增耕地为例，对矿区废弃地复垦新增耕地质量评价及合理利用进行探讨，以期为矿山复垦新增耕地质量评价、分等定级和管理提供参考。

1　矿区复垦新增耕地质量评价的内涵耕地质量是一个多层次的概念，目前还没有统一的提法。

我国《全国耕地地力调查与质量评价技术规程》指出耕地质量是耕地满足作物生长和清洁生产的程度，包括耕地地力和土壤环境质量两个方面。

赵春雨等[1]认为耕地质量是指满足人们生态需求和生产需求的耕地状况和条件。

石淑芹等[2]认为耕地质量是耕地各种性质的综合反映。

自然因素和社会经济因素是构成耕地质量的两个重要方面，二者分别组成耕地自然质量和耕地利用质量。

改进的层次分析法用于淮南矿区生态环境质量评价中各指标权重的确定

改进的层次分析法用于淮南矿区生态环境质量评价中各指标权重的确定陈永春;耿宜佳;王晓辉【摘要】淮南矿区是我国华东地区重要的煤炭和煤电一体化生产基地,对于区域社会经济发展具有重要意义.同时,煤炭资源的开采不同程度地造成了环境污染和生态破坏.为实现矿区经济、社会和生态环境可持续发展,必须找到影响煤矿区生态环境质量的症结所在,而对煤矿区生态环境质量进行科学、客观的评价是前提.应用改进的层次分析法构建淮南矿区生态环境质量评价指标体系,科学得出不同指标权重的大小,清楚地显示影响淮南矿区生态环境质量的主要和次要因素(水土流失率、景观多样性指数和生态环境系统弹性度所占权重值较大,是决定淮南矿区生态环境质量的关键),结果对于淮南矿区生态保护与建设措施的提出具有重要支持作用.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】3页(P275-277)【关键词】淮南矿区;改进的层次分析法;生态环境质量;权重【作者】陈永春;耿宜佳;王晓辉【作者单位】淮南矿业(集团)有限责任公司,煤炭开采国家工程技术研究院,安徽淮南232001;合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥230009;安徽省环境科学研究院,安徽合肥230061【正文语种】中文【中图分类】S181.3淮南矿区是我国东部和南部地区资源最好、储量最大的一块整装煤田，位于淮河中游两岸，东西长达180 km，南北宽约20 km，面积为3 600 km2，煤炭远景储量达444亿t，已探明储量153.6亿t，占安徽省煤炭总储量的63%、华东地区煤炭总储量的32%[1]，被列为全国13个亿吨煤炭生产基地、6个煤电基地之一。

淮南矿区由淮河以南的老矿区及淮河以北的潘谢新矿区组成，老矿区包括位于城区的“泉大”资源枯竭老矿区和位于矿区中南部的衰退型矿井区，现有新庄孜、李咀孜、谢一、李一4对矿井；潘谢新矿区是目前淮南矿区煤炭开发重点矿井区，现有潘一、潘二、潘三、张集、谢桥、顾桥、顾北、丁集、潘北9对矿井。

土地资源评价具体内容

第五章土地资源评价1 土地资源评价的概念土地资源评价又可称土地评价:是在土地资源调查、土地类型划分完成以后，在对土地各构成因素及综合体特征认识的基础上，以土地合理利用为目标，根据特定的目的或针对一定的土地用途来对土地的属性进行质量鉴定和数量统计，从而阐明土地的适宜性程度、生产潜力、经济效益和对环境有利或不利的后果，确定土地价值的过程。

基本特征：是比较土地利用的要求和土地质量的水平。

实质：农业用地对土地生产力高低的鉴定、城镇用地对土地使用价值大小的鉴定定义：土地评价是对土地自然属性和社会经济要素的综合鉴定，将土地按质量差异划分为若干相对等级，以表明在一定的技术经济条件下，待评土地对于某种特定用途的生产能力和价值的大小。

2 土地评价的特点必须有特定的目的必须针对一定的土地用途评价必须针对一定的时期评价的结果应该能直接用于生产实践评价要充分考虑当地的自然、社会经济条件,要进行多因素分析3 土地评价的作用与任务土地利用规划土地交易土地税收土地补偿土地分等定级与估价土地管理估计土地利用评判经营好坏4.土地评价的基本原理多样性原理：不同的地区具有各自独特的自然和社会条件，土地质量和土地用途都会存在很大的差别；随时间的发展、社会的变化，同一地区的土地质量和土地用途也会发生变化。

综合性原理：构成土地质量的土地性状有很多种，如气候、土壤、植被等等，而这些性状也是由许多因素构成的，如气候又包括光照、气温、降水等；土壤又包括土壤有机质含量、土壤质地、土壤酸碱度、土壤水分、土壤养分、碳酸钙含量等等。

同时，土地的不同性状或不同因素间又是相互作用相互影响的。

因此土地质量是一个多样因素影响的统一体。

所以，在分析土地质量和土地用途的要求时，一定要全面地考虑各种因素之间的关系，采用综合、全面分析的方法。

系统分析原理：一个系统是由各种要素及其相互关系的集合，具有一定的边界和结构，这就决定了系统的功能，即决定了投入与产出的关系。

土地评价的主要对象是土地利用系统，包括两个要素；土地和土地利用，如图。

地质矿产评估区合理划定

地质矿产评估区合理划定地质矿产评估区的合理划定对于地质矿产资源的开发利用和环境保护至关重要。

合理地划定评估区可以为矿产资源的科学开发提供依据，确保资源的可持续利用，并在保护环境的前提下维护地质矿产行业的可持续发展。

本文将重点探讨地质矿产评估区的合理划定，从划定原则、方法和影响因素等方面进行分析。

地质矿产评估区的划定需要遵循一定的原则，这些原则是科学合理划定的基础。

首先，要充分利用地质学、矿产学、环境学等多学科交叉融合的专业知识，以科学的手段确定评估区。

其次，要兼顾矿产资源的分布规律和开发利用需求，确保评估区既包含丰富的矿产资源，又能满足合理开发的需求。

而且，评估区的划定还需考虑人口分布、环境敏感度等因素，以最大限度地减少对社会冲突和生态环境造成的影响。

在地质矿产评估区合理划定中，采用了多种方法来综合分析矿产资源分布、环境条件、社会经济因素等各种影响因素。

常用的方法包括综合评估法、模型模拟法、多因素分析法等。

综合评估法是通过考虑各种因素的权重和关联程度，将各因素的分值加权求和得出评价结果。

模型模拟法是基于地质数据和统计学模型，通过建立矿产资源丰度模型和潜力预测模型等，来评估矿产资源分布的可靠性和开发潜力。

多因素分析法则是综合考虑各因素的优劣，采用数据编码和评价指标来进行全面评估。

在划定地质矿产评估区时，还需考虑多种影响因素。

最重要的因素之一是矿产资源的分布情况。

地质勘探和矿产调查是获取矿产资源信息的基础，通过分析这些信息可以确定矿产资源的分布范围和丰度。

此外，环境条件也是评估区划定的重要因素之一。

环境的好坏直接决定了资源开发的难易程度和可持续性。

社会经济因素如人口分布、经济发展水平、土地利用等也会对评估区的划定产生影响。

这些因素的综合分析是合理划定评估区的基础。

地质矿产评估区的合理划定对于地质矿产行业的可持续发展和社会经济的稳定发展具有重要意义。

合理划定的评估区可以为资源开发提供科学依据，避免过度开发导致资源的枯竭。

矿山地质环境影响和土地损毁评估方案

矿山地质环境影响和土地损毁评估方案第一节矿山地质环境与土地资源调查概述（一）矿山地质环境概述以下将从水文地质、工程地质及环境地质三方面叙述。

1、水文地质矿区内属高原大陆性气候，降雨量少，蒸发量大。

主要降水量集中在6-8月，占全年总降水量的63.5%。

矿区西侧100m处有季节性河流通过，冬季干涸，翌年3-4月份有冰雪融水，丰水期在6-8月份。

由于该河流河床水平远低于矿区最低位置且距离相对较远，对矿区水文地质条件不构成影响。

矿区地形东高西低，最高点为2409m，最低点为2385m。

相对高差仅为24m。

地形起伏较缓，为中海拔山前冲积地貌。

矿区粘土矿体为冲洪积型矿体，矿体产于第四系全新统-上更新统冲洪积层（Q3al+pl），粘土层呈水平层状产出。

矿区内粘土层地表出露东西长135m-150m，平均长约为140m，南北宽度70m-120m，平均宽度约为90m，平均厚度大于10m。

矿区内大气降水为主要的地下水补给来源，补给条件差。

区内地表水体不发育，区内第四系腐植土为区内弱含水层，下伏冲洪积粘土层为隔水层，虽然腐植土覆盖面积较大，但因厚度小，故第四系孔隙水少；当大气降水时腐植土内可含少量水，短时间内向大气蒸发。

矿区内矿层直接顶板为浮土，直接出露地表。

孔隙水不发育，本矿区为露采矿故影响不大。

依据核查后建议的最低开采深度为2388m，高于区内最低侵蚀基准面（2385m），区内总体地形东高西低，地形有利于自然排水，矿床主要含水层富水性弱，未来沿2388m段高由西向东南推进，不会形成凹陷地形，大气降水可直接排出，故矿床水文地质条件简单。

从开采形成的纵断面上观察，采后形成的地形有利于自然排水。

2、工程地质矿点内岩组主要为第四系冲积粘土，呈松散状，可塑性较好，物理力学性质差，矿区开采目前采掘最大断面高约8m，形成的小陡坎非常稳定。

矿区内采前、采后地形地貌条件简单，地形有利于自然排水；地层岩性单一，地质构造不发育；岩体以松散状为主，力学强度低，稳定性差，但采掘高度小，开采采用机械设备阶梯式挖掘。

附录G农用地分等定级因素因子选择及权重确定方法

附录G（标准的附录）农用地分等定级因素因子选择及权重确定方法G1特尔斐测定法特尔斐（Delphi）测定法是一种常用的技术测定方法。

它是一种客观地综合多数专家经验与主观判断的技巧，实践证明它是一种有效的方法。

一般来说，这种测定法可用于各种领域的决策和判断过程。

据统计．在所有的定性预测和定量预测中，采用特尔斐测定法的约占四分之一左右。

G1.1 特尔斐测定法的基本程序G1.1.1 确定因素分等定级因素是指对土地优劣有重大影响，并能体现地区区位差异的经济、社会、自然条件。

G1.1.2 选择专家特尔斐法的主要工作是通过专家对分等定级因素权重作出概率估计，因此，专家选择是测定成败的关键。

其主要要求有：a）要求专家总体的权威程度较高；b）专家的代表面应广泛。

通常应包括技术专家、管理专家、情报专家和高层决策人员；c）严格专家的推荐和审定程序。

审定的主要内容是了解专家对测定因素的熟悉程度和是否有时间参加测定等；d）专家人数要适当。

人数过多，数据收集和处理工作量大，测定周期长，对结果的准确度提高并不多，一般以20-50人为宜。

大型测定可达100人左右。

G1.1.3 设计评估意见征询表特尔斐法的征询表格没有统一的规定。

但要求符合如下原则：a ）表格的每一栏目要紧扣测定因素。

力求达到测定因素和专家所关心的问题的一致性；ｂ）表格简明扼要。

设计得很好的表格通常是专家思考决断时间长、应答填表的时间短。

填表时间一般以２—４小时为宜；c）填表方式简单。

对于不同类型的因素进行测定时，尽可能用数字和英文字母表示专家的评估结果。

G1.1.4专家征询和轮间信息反馈经典特尔斐法一般分３一４轮征询。

第一轮-因素征询：发给专家的征询表格只提出土地分等定级目标，由专家提出分等定级的因素，组织者经筛选、分类、归纳和整理，用准确的技术语言制订因素一览表，作为第二轮征询表发给专家。

第二轮-因素评估：专家对第二轮表格中的每个因素作出评价。

评价以等级（1，2，3 等）号或分值（五分制或百分制均可）表示，不要求专家阐述评估理由，不要提供详细论据。

如何进行废弃矿山测量与环境评估

如何进行废弃矿山测量与环境评估废弃矿山是指由于矿产资源枯竭、矿业活动暂停或者经济因素等原因而停止开采并未进行后续修复的矿山。

在这些废弃矿山中存在大量的废弃渣土、废石、废水和污染物，对环境和生态系统造成了严重的威胁。

为了有效管理和修复废弃矿山，进行测量与环境评估是十分重要的。

首先，废弃矿山的测量工作是进行环境评估的基础，其主要目的是收集矿山的相关数据，了解矿山的地理、地质和环境状况，为后续的环境评估做准备。

此外，测量也可以帮助确定矿山的边界和范围，为后续的修复工作提供重要的参考。

测量废弃矿山时，需要采用一种全面的测量方法，包括地形测量、GPS测量和遥感技术等。

地形测量可以通过测量矿山的高程和坡度等参数，了解矿区的地貌特征，为环境评估提供基础数据。

GPS测量可以用于获取矿山的准确位置信息，进一步确定矿山的边界范围。

遥感技术可以通过分析卫星图像，获取矿山的空间分布信息，为环境评估提供高精度的数据支持。

除了测量工作，进行废弃矿山的环境评估同样重要。

环境评估的主要目的是评估废弃矿山对环境和生态系统的影响，确定修复工作的优先级和措施，并制定出合理的修复计划。

环境评估可以从多个方面对废弃矿山进行评估，包括土壤、水质、空气质量、生物多样性等。

在进行废弃矿山的土壤评估时，需要收集土壤样品并进行化学分析，以了解废弃矿山中的有毒物质的含量和分布情况。

水质评估则需要采集矿山周边的水样，进行水质参数分析，判断矿山对附近水体的污染程度。

空气质量评估可以通过监测废弃矿山周边的空气中的有害气体和颗粒物的浓度，了解空气污染状况。

生物多样性评估可以通过对废弃矿山周边生境的调查和物种分布的研究，评估矿山对当地生物多样性的影响。

在进行环境评估时，应当注重综合分析和评估，将不同指标的评估结果进行比对和综合，从而得到全面准确的评估结论。

同时，应根据评估结果制定相应的修复计划，包括土壤污染治理、水体修复、植被恢复和生态功能重建等重要措施。

修复计划的实施需要科学合理的方案和专业的技术支持，确保修复工作的有效性和可持续性。

采矿业的矿产资源评估与定级

采矿业的矿产资源评估与定级矿产资源对于采矿业的发展具有重要意义，而矿产资源的评估和定级则是保障采矿业可持续发展的重要环节。

本文将对采矿业的矿产资源评估与定级进行探讨，分析其意义及实施方法。

一、矿产资源评估的意义矿产资源评估是确定矿产资源数量与质量的过程，对于科学合理地开发利用矿产资源至关重要。

评估的目的是科学预测矿产资源的潜在价值，为矿产资源的开发决策提供依据。

通过评估能够更好地配置资源，提高矿产资源利用效率，确保资源的可持续利用。

二、矿产资源评估的方法1. 现场勘查与采样现场勘查是对矿产资源进行初步了解的重要环节。

通过现场勘查，可以获取矿产资源的分布情况、开采条件、储量规模等基本信息。

采样是矿产资源评估的关键一步，通过采样可以获取矿石样品，进行实验室分析，从而得到矿产资源的详细信息。

2. 实验室分析实验室分析是矿产资源评估的重要手段之一。

通过对矿石样品的化学分析、物理性质测试等实验室分析，可以了解矿石的成分、品位、矿物组成等信息，从而评估矿产资源的质量。

3. 数学模型数学模型是矿产资源评估的一种重要工具。

通过建立合适的数学模型，可以模拟矿床的形成和演化过程，进而评估矿产资源的规模、分布情况等。

常用的数学模型有地统计模型、地质模型等。

三、矿产资源定级的意义矿产资源定级是根据矿产资源的数量、质量和开采难度等因素，将矿产资源划分为不同的等级，并据此确定合理的开采顺序。

定级的目的是为了科学合理地安排矿产资源的开发，保证资源的可持续利用。

四、矿产资源定级的方法1. 矿产资源储量评估矿产资源储量评估是矿产资源定级的核心环节。

通过采集和分析大量的数据，包括勘查数据、采样数据、实验室分析数据等，可以计算出矿产资源的储量，并据此进行定级。

2. 综合评价指标矿产资源定级还需要考虑其他因素，如开采难度、市场需求等。

综合评价指标可以通过建立数学模型，综合考虑各种因素的权重，进行定级。

五、矿产资源评估与定级的应用矿产资源评估与定级对于采矿业的可持续发展具有重要指导意义。