天津大黄堡湿地功微生物 刘志杰资料
湿地保护及公园建设探讨
湿地保护及公园建设探讨作者：刘志杰来源：《农业与技术》2016年第11期社会的快速发展与进步使得城市化进程逐渐加快，城市湿地问题成为当前保护的重点内容。
由于受到人为因素的影响，我国城市中的湿地面积逐渐减少，功能也呈现退化的趋势，污染现象日渐严重。
湿地组委生态系统具有极为重要的作用，能够涵养水源、调节气候、保护生物的多样性等，湿地的保护以及湿地公园的建设是当前湿地生态系统保护的重要措施。
本文就以天津武清大黄堡湿地为例，探究湿地的保护以及公园的建设情况。
天津武清大黄堡；湿地保护；公园建设S156.8 A 10.11974/nyyjs.20160631078湿地公园是为了保护湿地生态系统，使湿地生态资源得到合理的利用，开展湿地保护、宣传、监测以及生态旅游等的特定活动区域。
建设湿地公园能够充分调动社会各界力量投入到湿地的保护以及利用中，促进湿地功能的发挥，更好地满足社会发展的实际需要。
近年来，天津武清大黄堡湿地自然保护区得到了一定的发展与建设，对于实现湿地资源保护起着积极的促进作用。
1 天津武清大黄堡湿地介绍天津武清大黄堡湿地自然保护区的位于武清区的东面，是“天津城市总体规划”中城市空间布局“一轴两带三区”中的“七里海—大黄堡洼”湿地生态环境建设和保护的重要区域[1]。
大黄堡湿地自然保护区的总面积为112km2，其特殊的自然地理条件形成了特殊的自然旅游资源。
大黄堡湿地自然保护区有着丰富的湿地资源，气候条件良好，有着多样化的动植物资源。
2005年，湿地国际组织中国办事处到大黄堡湿地进行考察，专家认为这是京津两大都市间面积较大、纯自然的芦苇湿地和东亚至澳大利亚候鸟迁徙途中的一根重要链条[2]，可以称作是世界湿地中瑰宝。
大黄堡湿地自然保护区是华北地区比较大型的芦苇沼泽湿地，并且其中有多种珍贵鸟类。
大黄堡湿地自然保护区中有221种植物、199中鸟类、15种兽类、13种两栖爬行类、32种鱼类、371种昆虫、16种浮游动物、35种底栖动物。
“组合人工湿地生态系统处理农村污水技术”项目顺利通过验收
Ｊ
微量 。
【】 ｈ ｎ Ｙ，Ｔ ａ Ｇ Ｊ ｏ ｎ Ｙ Ｏ ｔ ｉａ ｏ ｆ ｅ ６ Ｃ ａ ｇＭ ｓ ｉ ，Ｈ ｕ ｇＪ ． ｐｉ ｚ ｔ ｎｏ ｔ ｍ ｉ ｈ
以筛 选 出的液 体种子 初始 培养 基进 行 ３因素 ３水平 正交设 计 ， 获得最 优 的液体 种子 培养基 配方 为 ：玉米 面 １ ． ５％、蔗 糖 ２０％、蛋 白胨 ０１％、 ． ．
ｓ ｅｅｔ ｓｅｔ ｔ ｐｓ ｅ ａｃ ｎ ｍｅｈ ｄＪ． Ｅ ｚｍｅ ａ ｄ ｔｏ ［ ］ ｎ ｙ ｎ Ｍｉ ｏ ｉ ｃ ｂａ ｒ ｌ
Ｃ ｒ ｏ ｙ ｒｔ ａ ｂ ｈ ｄ ａ ｅＰｏｙ ｒ ， ２ ０ ， ６ ｌｍｅ ｓ ０７ ８： ３ ３ ３ ８ ２ － ２．
【】林剑．利用 味精废水深 层培养苏云金 杆菌［］ 化 工环 ８ Ｊ．
保 ， １９ （ ） ：２ ９９ ２ ．
［］张欣 ， ９ 段玉 峰．灵芝属不 同培养基的筛选 ［ ．食品研 究 Ｊ ］
３： １ ２ １ ０ ７ — ８．
基进 行 了筛 选和 优化 ，为紫 芝菌 丝 液体 菌种 的进
一
［】林志彬．灵芝的现 代研 究［ ． 版．北京：北京医科大 ２ Ｍ】２ 学 出版社 ，２ ０ ：１ ０１ ． 【】王 芳生．赤芝子实体 中灵芝酸类 成分 的研 究【 ． ３ Ｊ 药学 】 学报 ，１９ ，３ ６ ９ ７ ２（ ）：４ ７ ４． ［】孟艳琼 ，宋敏 ，彭凡 ，等．杏鲍菇深层 发酵 工艺的研 ４ 究［ ．安徽农业大学学报，２０ ，３ ３ Ｊ ］ ０ ３ ０（ ）：３７ ３ １ ３ － ４． ［】郭成金．蕈菌生物学［ ．天津 ： ５ Ｍ】 天津科学技术 出版社 ，
人工湿地脱氮除磷机理及其研究进展
人工湿地脱氮除磷机理及其研究进展
李志杰;孙井梅;刘宝山
【期刊名称】《工业水处理》
【年(卷),期】2012(032)004
【摘要】人工湿地作为一种投资少、能耗低的水处理系统,被广泛应用于各种水处理之中,与传统的处理工艺相比有较好的稳定性和生态效果.在人工湿地系统中,基质、水生植物和微生物对污染物的去除有着重要的影响.综述了人工湿地脱氮除磷的机理,讨论了基质、水生植物、微生物及进水条件对系统处理效果的影响,提出了当前
人工湿地研究中存在的问题和提高人工湿地脱氮除磷能力的措施.
【总页数】5页(P1-5)
【作者】李志杰;孙井梅;刘宝山
【作者单位】天津大学环境科学与工程学院,天津300072;天津大学环境科学与工
程学院,天津300072;中海油天津化工研究设计院,天津300131
【正文语种】中文
【中图分类】X703.1
【相关文献】
1.人工湿地脱氮除磷研究进展 [J], 杨晓忠
2.人工湿地生态系统脱氮除磷机理及研究进展 [J], 郭迎庆;张玉先;李定龙;王利平
3.人工湿地脱氮除磷机理及应用现状 [J], 陈雷;赵晶
4.水平潜流人工湿地脱氮除磷研究进展 [J], 周艳丽;佘宗莲;孙文杰
5.人工湿地脱氮除磷的效果与机理研究进展 [J], 熊飞;李文朝;潘继征;李爱权;夏天翔
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
天津市第28届爱鸟周活动暨湿地与鸟类保护管理研讨会(精)
天津市第28届“爱鸟周”活动暨湿地与鸟类保护管理研讨会在大黄堡湿地自然保护区举行为推进湿地与鸟类保护管理方面的学术研究，提高湿地保护管理水平，天津大黄堡湿地自然保护区管理处与天津市林业局、天津市野生动物保护管理站于2009年4月23－24日在天津市武清区共同主办了第28届“爱鸟周”暨湿地与鸟类保护管理研讨会，邀请了全国鸟类环志中心钱法文副主任，北京师范大学教授、中国鸟类学会秘书长张正旺，天津南开大学李后魂教授，天津自然博物馆王凤琴研究员，和天津市林业局、天津市野生动物保护管理站、天津市各区、县林业局野生动物保护管理站、天津大黄堡湿地自然保护区管理处及天津市市级自然保护区管理处等40多名代表参加了会议。
会议由天津市林业局副巡视员王海静主持。
会上，全国鸟类环志中心钱法文副主任，北京师范大学教授、中国鸟类学会秘书长张正旺，天津自然博物馆王凤琴研究员，天津市野生动物保护管理站高德明主任及武清区林业局周俊启副局长分别做了题为“中国大陆候鸟迁徙研究概况及迁徙动态”、“渤海湾湿地水鸟调查与监测报告”、“天津地区鸟类组成及多样性分析”、“天津湿地与鸟类保护管理对策”和“天津大黄堡湿地自然保护区保护管理现状及展望”的专题报告。
与会代表不仅对湿地及鸟类保护管理进行了学术交流，还就自然保护区建设和湿地保护区内资源的保护与利用等内容进行了交流和探讨。
24日上午参加研讨会的代表乘车实地参观了大黄堡湿地自然保护区，并在上马台检查站举行了天津鸟类环志中心揭牌仪式，由全国鸟类环志中心钱法文副主任和天津市林业局王海静副巡视员为天津鸟类环志中心揭牌。
随后代表们在保护区的观鸟屋外，对救助的珍稀鸟类重新放归自然，放飞的鸟类有国家一级保护鸟类东方白鹳一只、国家二级保护鸟类灰鹤一只、大天鹅二只、豆雁一只。
代表们一致认为大黄堡湿地是我国华北地区原生境保持较好的芦苇沼泽湿地。
湿地内的资源丰富，生物多样性显著，同时又是东亚—澳大利亚候鸟迁徙的重要通道，今后要进一步改善湿地生态系统，使之形成生境多样的保护区。
黄曲霉毒素B1解毒酶去除黄曲霉毒素B1的方法[发明专利]
![黄曲霉毒素B1解毒酶去除黄曲霉毒素B1的方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/f7e35c24da38376bae1fae69.png)
专利名称：黄曲霉毒素B1解毒酶去除黄曲霉毒素B1的方法专利类型：发明专利
发明人：刘大岭,姚冬生,黄炳贺,古练权
申请号：CN99117161.6
申请日：19991027
公开号：CN1263720A
公开日：
20000823
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明提供一种用黄曲霉毒素B1解毒酶去除黄曲霉毒素B1的方法,其特征在于将该解毒酶直接或间接作用于含毒的样品,缓冲液呈pH7.0—8.5,在20—70℃作用5—120分钟。
该解毒酶能够破坏黄曲霉毒素B1的致毒、致癌活性。
本发明方法专一,高效,温和和安全,适用于食品加工业去除黄曲霉毒素。
申请人：广东省技术开发中心
地址：510033 广东省广州市连新路171号信箱大楼首层
国籍：CN
代理机构：广东专利事务所
代理人：阎永昌
更多信息请下载全文后查看。
湿地保护及公园建设探讨
湿地保护及公园建设探讨
刘志杰
【期刊名称】《农业与技术》
【年(卷),期】2016(036)011
【摘要】社会的快速发展与进步使得城市化进程逐渐加快,城市湿地问题成为当前保护的重点内容。
由于受到人为因素的影响,我国城市中的湿地面积逐渐减少,功能也呈现退化的趋势,污染现象日渐严重。
湿地组委生态系统具有极为重要的作用,能够涵养水源、调节气候、保护生物的多样性等,湿地的保护以及湿地公园的建设是当前湿地生态系统保护的重要措施。
本文就以天津武清大黄堡湿地为例,探究湿地的保护以及公园的建设情况。
【总页数】3页(P178-180)
【作者】刘志杰
【作者单位】天津市武清区林业局，天津 301700
【正文语种】中文
【中图分类】S156.8
【相关文献】
1.湿地生态保护中"人类因子"的介入——以苏州太湖湿地公园建设规划为例说明湿地公园和自然保护区的差别
2.湿地公园建设保护中存在的问题及肥东县湿地公园建设保护对策
3.湿地公园建设中的湿地保护与恢复措施探析
4.试论湿地公园建设中的湿地保护与恢复措施——以四川若尔盖湿地国家级自然保护区项目为例
5.湿
地公园建设与湿地旅游资源保护的协调机制研究——以江苏、上海沿海湿地自然保护区为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
湿地芦苇复壮技术
大黄堡湿地是天津境 内较大 、 原始地貌保存 统 中药 ， 用于清热解毒 、 止呕 、 利尿。根状茎含淀 最好 的北方典型天然芦苇湿地。 芦苇生长状况直 粉和蛋白质 ， 可熬糖或酿酒。因根状茎粗壮 ， 蔓延 接影响着该保护区经济 、 社会 、 生态三大效益。 为 力 强 ， 又是 护堤 固沙植 物 。茎 秆 和 叶 片还 是 家禽 促进 芦 苇健 壮 生长 。 们 运用 中科 院湿地 研 究 中 家畜喜食之物。苇叶是加工食物 的包装 。 我 嫩芽可 心提供 的修复技术 ，对退化 的芦苇进行复壮试 食 用 ， 具有 防癌 抗癌 之 功效 。 验、 示范和推广。 经三年努力初见成效 ， 极大地调 芦苇能在其组织中富集重金属 。 用于处理污 动 了当地 社 区居 民保 护 湿 地 、建 设 湿 地 的 积 极 水 ， 具有对污染物质吸收、 代谢 、 分解 、 累及净 积 性 。本文 就芦 苇复 壮技 术介 绍如 下 ： 化水体作用。 试验表明苇 田对铁、 、 、 、 锰 铅 铍 镉等 金属 的净 化能 力 明显 。 １ 示范地点及 面积
您所在的网络环境存在频繁操作滑动滑块进行验证
１ ６
陈春岗等 ： 湿地芦苇复壮技术
。 。 。 。 ’ ’’ 。 。 。 ‘ 。 。
。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 ’ 。 ‘
。 。 。 。 。 。 ’、 ’ ’ 。 。 。 。
．＋ ．＋ ．＋ ．． ．＋ ．＋ ．＋ ．＋ ．＋ ．＋ ．＋ ．＋ ．＋ ．＋ ．． ．＋ ．． ．＋ ．． ． ＋ ．＋ 。＋ ．． ．． ．． ．＋ ．． ．． ．． ．． ．． ．． ．
ｉ
摘要 ： 本文针对大黄堡湿地保护 区芦苇退化现 象， 运用 中科院湿地 中心修复技术 ， 通过调控用水， 学 科 施肥 ， 清除杂草等多项措施 ， 对区域 内 １３ ｍ 湿地 沼泽芦苇进行复壮示 范。经复壮的芦苇生长健 ３ ．ｈ ３ 壮， 产量增加 ， 质量提 高 ， 济、 会 、 经 社 生态三 大效 益全 面提 升 ， 北方 典型的 芦苇 沼泽湿地景观 再现 。 使 关键 词 ： 湿地 ； 苇 ； 壮技 术 芦 复
大黄堡湿地自然保护区浮游动物研究与水环境评价
大黄堡湿地自然保护区浮游动物研究与水环境评价
王新华;王宏鹏;纪炳纯
【期刊名称】《南开大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2008(041)001
【摘要】对天津市武清区大黄堡湿地自然保护区的水域进行浮游动物种类区系组成、现存量(密度、生物量)及分布进行了调查研究.两次调查共采集到16种浮游动物,其中轮虫7种、枝角类5种、桡足类4种.结合相似水体研究结果比较并辅以生物多样性指数分析,对调查水域进行了水生态环境质量评价.结果表明,目前大黄堡湿地自然保护区的水质可初步划定为中-富营养型.同时提出了大黄堡湿地自然保护区环境管理和改善水质的措施建议.
【总页数】8页(P44-50,91)
【作者】王新华;王宏鹏;纪炳纯
【作者单位】南开大学,生命科学学院,天津,300071;南开大学,生命科学学院,天津,300071;南开大学,生命科学学院,天津,300071
【正文语种】中文
【中图分类】Q178.1+1
【相关文献】
1.大黄堡湿地自然保护区浮游动物调查研究及与水质关系 [J], 毕继锋;付荣恕
2.大黄堡湿地自然保护区浮游动物调查研究及与水质关系 [J], 毕继锋;付荣恕
3.天津大黄堡湿地自然保护区生物多样性现状调查与分析 [J], 江文渊;张征云;宋文
华;陈启华
4.大黄堡湿地自然保护区底栖动物研究与水环境评价 [J], 王宏鹏;王新华;纪炳纯
5.天津市团泊水库浮游动物研究与水环境评价 [J], 王新华;王宏鹏;纪炳纯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
天津联手中国农科院培育优质基因大豆
天津联手中国农科院培育优质基因大豆
日前，从天津市农业野生植物保护领导小组获悉，天津市在武清区大黄堡野生大豆被国家批准建立原生境保护区的基础上，市农业主管部门正在规划和中国农业科学院开展合作，从野生大豆中提取抗盐碱、耐旱等优质基因，培育国产新型优质大豆。
据了解，这将是国内率先开展农业野生植物综合开发利用，对于打破国外野生植物基因提取垄断，更好地保护、开发国内珍稀农业野生植物并形成自己的专利成果，将起到非常重要的示范作用。
据了解，在天津市武清区大黄堡湿地发现的野生大豆，为一年生草本植物，它具有抗病虫、抗逆境、高产、优质等优良特性，是国家发展战略的关键因素之一，具有不可估量的潜在经济价值，受到了国家及市有关部门和专家学者的高度重视，有关农业专家曾多次前来进行实地考察，采集标本。
目前该野生植物已被列入《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，并被批准建立国家级原生境保护区，该保护区总面积超过１０００亩，本市农业主管部门正在全力加以保护。
此次本市和中国农科院合作开展野生大豆基因开发，将标志着本市农业野生植物保护进入到一个新阶段。
目前本市农业环保部门正在继续开展农业野生植物保护，并设立山区、湿地区和平原调查区，全面加紧本市农业野生植物的调查和保护工作。
- 1 -。
长期垦殖对滨海咸化湿地土壤有机碳、全氮的影响
天津师范大学本科生毕业论文（设计）题目：长期垦殖对滨海咸化湿地土壤有机碳、全氮的影响学号： 09508025姓名：高爽专业：地理科学年级： 2009级学院：城市与环境科学学院完成日期： 2013年 5月指导教师：王义东长期垦殖对滨海咸化湿地土壤有机碳、全氮的影响摘要：为满足社会经济发展的不断要求，在滨海地区，湿地垦殖为农田十分普遍。
本文以天津滨海典型咸化湿地（七里海和大黄堡）为研究对象，采用剖面（0-100 cm）取土法，探讨长期垦殖（约60年）对湿地土壤有机碳、全氮的影响。
结果表明：滨海咸化湿地开垦为农田后，土壤各层有机碳含量下降明显，尤其在表层0~30 cm显著下降。
表层全氮含量显著下降，七里海湿地开垦为农田后下降0.33%，大黄堡下降0.53%，深层影响相对较小。
由于大黄堡比七里海距海更远，受海水扰动影响小，大黄堡湿地有机质含量高于七里海湿地，开垦为农田后，两地土壤有机质含量差异减小。
目前对被垦殖的滨海咸化湿地研究尚少，本研究可以弥补相关不足。
关键词：有机碳；全氮；长期垦殖；滨海湿地；盐渍化Long-term Effect of Reclamation on Soil Organic Carbon and Total Nitrogen of Two Coastal Saline WetlandsAbstract: In order to meet the social and economic development, a large number of wetlands were reclaimed to farmland. In coastal areas, reclamation of wetlands to farmlands is very common. In this study, we studied the long-term (approximately 60 years) effect of reclamation on soil organic carbon and total nitrogen as well as their profile distribution in two typical saline wetlands (Qilihai and Dahuangpu) in Tianjin, eastern China. The results showed that reclamation significantly decreased the content of soil organic carbon,Especially at the surface layer，0 to 30 cm, while reclamation significantly reduced the total nitrogen content at the surface layer but not for the deep layers.At the surface layer, the contents of organic carbon was reduced by 0.33% After the reclaimation, while Dahuangpu by 0.53% . The contents of organic carbon and total nitrogen of Dahuangpu were higher than that of Qilihai due to the lower salinity induced by the longer distance away from the coastal line. After the reclaimation, the difference of soil organic carbon and total nitrogen in soils between the two sites is reduced. At present, study of reclamation of wetlands to farmlands was little, this study can make up the deficiencies.Key words: organic carbon; total nitrogen;long-term reclamation; coastal wetlands; salinization目录1 绪论 (1)1.1 研究意义 (1)1.2 国内外研究进展 (2)1.2.1 湿地垦殖对土壤有机碳的影响研究进展 (2)1.2.2 湿地垦殖对土壤全氮的影响研究进展 (2)1.3 本文研究内容和拟解决的问题 (3)2 研究区域和研究方法 (3)2.1 自然概况 (3)2.2 样品采集和保存 (4)2.3 土壤样品的处理及有机碳、全氮的测定 (4)2.4 酸碱度（pH）和电导率（EC）的测定 (5)3 结果与讨论 (5)3.1 垦殖对咸化湿地土壤有机碳的影响 (5)3.2 垦殖对咸化湿地土壤全氮的影响 (6)3.3 垦殖对咸化湿地土壤碳氮比（C/N）的影响 (7)3.4 垦殖对咸化湿地pH值的影响 (8)3.5 垦殖对咸化湿地EC的影响 (9)4 结论 (9)参考文献 (11)致谢 (12)1绪论1.1 研究意义湿地是位于陆生生态系统和水生生态系统之间的过渡性地带，在世界各地分布广泛，栖息着众多的珍稀鸟类和绝大多数的淡水鱼类，野生动植物资源丰富，为人类提供各种食物、能源、原材料和旅游场所，具有经济价值和非常高的生产力。
大黄堡湿地自然保护区昆虫类资源调查
各 目种数 见表 １ 。
４ 保护现 状及 建议
４１ 保 护 现 状 ．
大黄堡湿地 自 然保护 区以沼泽湿地为主 ， 是 典 型 的天然 沼泽 湿地 生 态 系统 ， 物多 样性 十分 生 丰富． 是东亚地区候鸟迁飞路线的主要停歇地和 滥砍滥伐 的现象发生。提高公众 中转站 。 保护区成立以前 ， 由于芦苇退化严重 ， 影 制止非法狩猎 、 使人们从被动的保护变为主 响保护区内昆虫的生长环境。 通过保护区管理处 对湿地的保护意识 ． 与中国林科院共 同对保护 区进行修复技 术示范 动保 护 。 项 目的实施 ， 使保护区内的环境得到明显改善。
林业局联合南开大学、 天津 自 然博物馆等单位对 人 、 大黄堡湿地管理处 ２人 ： 第二次考察组参加 其生物资源进行第一次本底调查。 湿地是世界上 人数为 ９ 。 中南开大学 ７人、 人 其 大黄堡湿地管
生物多样性最丰富的地 区之一 ． 蕴藏着极其丰富 理处 ２ 人。此外 ， 大黄堡湿管处成员还进行不定 的生物资源。湿地生物资源主要包括动物 、 植物 期 的调查 。 和微生物资源 。昆虫在湿地中分布极其广泛 ， 在 调 查方 法 主要 为 白天用 捕 虫 网采集 、 晚上用 湿地生物链中起重要作用。昆虫群落的结构和动 灯 诱集 和询 问的方法 。 问法是 主要 根据 访 问对 询 态在一定程度上能反应湿地环境的变化 ．所 以。 象对昆虫的描述来确定名称 ， 由被访人述说当 先 在建立湿地 自然保护 区时有必要对湿地昆虫作 地昆虫种类及主要特征 ，同时提供彩色 图谱 ， 对 比较详尽地调查研究 ， 掌握湿地 昆虫的动态规律 见 到不认识 的昆虫进行辨认 ， 以确定物种 ： 采集 及其与湿地环境变化的关系 ． 及时应用于湿地的 用样线法 ， 根据保护 区的地形 、 地貌及植被状况 ，
天津大黄堡湿地自然保护区生物多样性现状调查与分析
天津大黄堡湿地自然保护区生物多样性现状调查与分析江文渊;张征云;宋文华;陈启华【摘要】对天津大黄堡湿地自然保护区进行生物多样性调查.发现保护区共有动植物928种,其中植物238种,动物690种,植物以沼生植物为主,动物中昆虫、鸟类种类较多.生物多样性高低存在空间差异性,动植物主要分布在保护区核心区的天然湿地中,受人类活动干扰强烈的村庄及公路分布较少.影响保护区动植物种类及分布的因素主要为水分及人类活动.【期刊名称】《环境科学导刊》【年(卷),期】2016(035)004【总页数】4页(P1-4)【关键词】大黄堡湿地;生物多样性;湿地调查;结果分析;天津【作者】江文渊;张征云;宋文华;陈启华【作者单位】天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市联合环保工程设计有限公司,天津300191;天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市联合环保工程设计有限公司,天津300191【正文语种】中文【中图分类】X176湿地是地球上具有多种独特功能的生态系统，它在保持生物多样性、涵养水源、蓄洪防旱、降解污染、调节气候等方面均起到重要作用[1-3]。
许多珍稀水禽在湿地中繁殖或进行迁徙中的停歇，因此湿地被称为“鸟类的乐园”。
湿地还因其显著的生态净化作用，被称为“地球之肾”[4]。
天津市湿地总面积3518.34km2，占全市陆地面积的29.52%，其中天然湿地面积占国土总面积的3.08%。
大黄堡湿地自然保护区位于天津市武清区东北部，是天津市唯一具有良好湿地植被的天然湿地生态系统，其主要保护对象为湿地生态系统和珍禽、候鸟及野生动植物。
保护区总面积104.65km2，其中核心区40.15km2，缓冲区34.75km2，实验区37.78km2。
该保护区是“天津城市总体规划”中“一轴两带三区”——“中部七里海-大黄堡洼湿地生态环境建设区”中的重要组成部分，同时也是东亚至澳大利亚涉禽迁徙路线上的重要驿站。
大黄堡湿地自然保护区浮游动物调查研究及与水质关系
１ ． 品采 集 和 处 理 １样
的沿海地区， 包括各种咸水淡水沼泽地 、 湿草甸 、 湖泊 、 河流以及泛 洪平 原 、 口三角洲 、 河 湖海滩涂等。 湿地具有保持水源 、 净化水体 、 蓄洪防灾 、 调 节气候和维持生物多样性的功能 ， 被称为地球之“ 。近年来 ， 肾” 随着经济 中， ４ 加 ％甲醛 固定 。 的迅速发展 ， 湿地 系统也遭到不 同程度 的破坏 ， 所以 ， 对湿地地域生物 １２ 内分析与鉴定 ．室 种群 数 量 和功 能 进行 调 查研 究 ， 对保 护 湿地 生 态 环境 具 有重 要 意义 口 １ 。 浮游 动物 定 性 在 实 验 室 显微 镜 下 进 行 分 类 及 种类 鉴 定 。 天津大黄堡湿地 自然保护区位于武清区东部 ，北起崔黄 口镇南曹 定量样 品在 实验室解 剖镜下用 １ 计数框计数 ，然后计 算出个体 ｍｌ 家岗路 ， 南至上马 台镇 王三庄 ， 东到大黄堡 乡与宝坻区接壤 ， 西至津 围 密度 ， 生物量可 以按照体积法换算过来 。 公路与曹子里乡为界 ， 包括 大黄堡 乡大部 ， 黄口镇南 半部 和上马 台镇 崔 １３ ．生物多样性指数 北半部 。地理 范围在 东经 １７ １ ３一 １。９５ ” １。０３ １７ １ ８和北纬 ３ 。１４一３ 。 ９２ ９ 浮游动物采用 Ｍａｇｌ 多样性指数 ， ｒａｅ ｆ 计算公式如下 ： ３ ７之间 ， Ｏ２ 总面积 １２０公顷。其 中核心区面积 ３４ １０ ９ ７公 顷， 冲区面 缓 Ｄ ｒ一 ）ｎＮ ＝Ｓ １ Ｉ ／ 积 ３７ ４ ５公 顷， 实验区面积 ３ ７ ７ ８公顷 。０ ５年 ９月 ３ ２０ ０日， 经天津市人 民 其中 ： 多样性指数 ， Ｄ是 ｓ为种数 ， Ｎ为个体总数。 表 １浮游 动 物 种 类 及 分 布情 况 种类 萼花臂尾轮虫 Ｂｃｌ ｉｏｕ ． ｙ ｆ ｒｓ ａｃ ｌ
天津大黄堡湿地功能植物筛选及根际微生物多样性初步研究
天津大黄堡湿地功能植物筛选及根际微生物多样性初步研究本研究在天津大黄堡湿地植物野外调查的基础上结合功能植物的筛选文献对该湿地已知的植物进行筛选，旨在筛选出具有较强耐盐能力、较强脱氮除磷功能、较好景观功能的植物，在确定优势功能植物的基础上，以天然湿地中的底泥及植物根际土壤为材料，分离优势的具有脱氮、除磷功能的氨氮降解菌、反硝化细菌、聚磷菌。
为湿地植物资源的科学、有序利用和营造人工湿地脱氮除磷的物种配置提供菌种资源，为形成有效的污染物消减湿地生态修复技术体系提供技术支撑。
大黄堡湿地植物组成共计有高等植物45科123属181种（含种下分类单位），从科、属数量而言，本区植物种类较为丰富，绝大多数为草本植物，木本的乔木和灌木植物极少。
大黄堡湿地共有耐盐植物14科，40属，53种；其中，拒盐植物31种，聚盐植物18种，泌盐植物4种；具有脱氮除磷功能的植物共计有7科10属16种，均为草本植物；结合湿地植物耐盐能力和净化水体功能，在大黄堡湿地筛选出具有湿地景观营造功能的植物17科33属45种。
分别取湿地不同生长环境芦苇和菖蒲根际土为试验材料，采用稀释涂布法对微生物进行分离，分离获得的菌株结合生理生化试验以及16s rDNA的序列分析进行初步鉴定。
将测得所有菌株16S rDNA序列分别与GenBank中所有已测定的原核生物的16S rDNA序列进行比对，使用PHYLIP program package软件处理所得数据，分别得到了菌株及相应标准菌株的进化距离，并构建了系统发育树。
对分离得到的菌株进行功能筛选和鉴定，部分高效菌株分别鉴定为反硝化细菌LX-17为Bacillus amyloliquefaciens相似性为99.93%，聚磷菌LX-9为枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis subsp. Subtilis），相似性为99.63%，氨氮降降菌LB-15为Bacillusvelezensis，相似性为99.60%。
湿地芦苇复壮技术
湿地芦苇复壮技术
陈春岗;刘志杰;张振芹
【期刊名称】《天津农林科技》
【年(卷),期】2008(000)005
【摘要】本文针对大黄堡湿地保护区芦苇退化现象,运用中科院湿地中心修复技术,通过调控用水,科学施肥,清除杂草等多项措施,对区域内133-3 hm2湿地沼泽芦苇进行复壮示范.经复壮的芦苇生长健壮,产量增加,质量提高,经济、社会、生态三大效益全面提升,使北方典型的芦苇沼泽湿地景观再现.
【总页数】3页(P16-18)
【作者】陈春岗;刘志杰;张振芹
【作者单位】天津大黄堡湿地自然保护区管理处,天津武清,301700;天津大黄堡湿地自然保护区管理处,天津武清,301700;天津大黄堡湿地自然保护区管理处,天津武清,301700
【正文语种】中文
【中图分类】P931.7:S564
【相关文献】
1.保护芦苇湿地对盘锦芦苇产业可持续发展的意义 [J], 王洋
2.盘锦芦苇湿地土壤在芦苇生产中的变化及存在问题 [J], 王金爽
3.苏北溱湖芦苇和芦苇+香蒲群落中植物对湿地土壤N、P的固持效果 [J], 葛之葳;方水元;李川;李琪;卜青青;薛建辉
4.芦苇湿地对氮磷污染物质的净化效应及其价值初步估算——以苏北盐城海岸带芦
苇湿地为例 [J], 欧维新;高建华;杨桂山
5.关于加大芦苇湿地水利工程体系建设力度促进盘锦市芦苇生产持续发展的建议[J], 孟泰舟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
天津大黄堡沼泽湿地土壤盐渍化特征及其对长期开垦的响应
天津大黄堡沼泽湿地土壤盐渍化特征及其对长期开垦的响应毕琳;王中良;郭长城;尚云涛;张志罡;宋莉群;朱源山;李媛媛;陈清;王义东【摘要】为了研究开垦对沼泽湿地中土壤盐渍化特征的影响,以天津大黄堡沼泽湿地为研究对象,分析土壤剖面盐渍化特征及其对长期农业开垦的响应.土壤剖面分7层采样:0～5、5～10、10～20、20～30、30～50、50～70、70～100 cm,测定土壤的酸碱度、电导率、阴离子(Cl-、SO42-、CO32-、HCO3-)含量、阳离子(Na+、K+、Ca2+、Mg2+)含量、土壤水溶性盐分总量等指标.结果表明:沼泽湿地各层土壤均为微碱性土壤,且pH值随着土层深度的增加而增加;电导率和含盐量均为在0～5 cm土层最高,在下层土壤没有显著波动;在盐渍化分类上,0～10 cm土层为硫酸盐型,10～100 cm土层为氯化物-硫酸盐型和硫酸盐-氯化物型;土壤盐分离子以Na+、Cl-和SO42-为主.长期农业开垦后,土壤pH值显著增加,尤其是在表层;浅层土壤(0～50 cm)的电导率和含盐量没有显著变化,而深层土壤(50～100 cm)的电导率和含盐量显著降低;土壤盐渍化类型主要为氯化物-硫酸盐型和硫酸盐-氯化物型;土壤阴阳离子组成发生改变,0～30 cm土层的Cl-比例增加,而SO42-比例降低,10～100 cm土层CO32-比例增加;70～100 cm土层的K+比例显著增加.长期开垦显著影响了盐分离子间的相关性,特别是增加了Cl-与Na+和HCO3-的相关性,降低了Cl-与Mg2+、K+、Ca2+、SO2-、CO32-的相关性,表明Cl-与Na+迁移性相似,Mg2+、K+、Ca2+和SO42-迁移性相似.长期开垦降低了20～100 cm 土层的钠吸附比和碱化度,但增加了50～100 cm土层残余碳酸钠的含量.总的来看,开垦降低了沼泽湿地土壤的盐渍化程度,特别是钠的危害.【期刊名称】《天津师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(038)006【总页数】9页(P49-57)【关键词】土壤盐分;长期开垦;大黄堡;土壤盐渍化;沼泽湿地【作者】毕琳;王中良;郭长城;尚云涛;张志罡;宋莉群;朱源山;李媛媛;陈清;王义东【作者单位】天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学地理与环境科学学院,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学地理与环境科学学院,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学地理与环境科学学院,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学地理与环境科学学院,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学地理与环境科学学院,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387;天津师范大学天津市水资源与水环境重点实验室,天津300387【正文语种】中文【中图分类】P951湿地是自然界生物多样性最为丰富的生态系统和人类最重要的生存环境之一，是一种极为重要的自然资源，与森林、海洋并称为全球三大生态系统，具有巨大的社会经济价值和生态价值[1-2].沼泽湿地是湿地中典型的类型之一，也是研究湿地盐分变化和盐渍化特征的重要组成部分[3].天津湿地分布广泛，是环渤海沿岸湿地的典型代表[4].天津地区湿地面积所占比例远高于全国平均水平，因此研究天津湿地土壤盐渍化特征及其环境响应，对天津的经济社会发展具有重要意义[5-6].土壤盐渍化是造成环境恶化的主要因素之一，对荒漠化的发展具有重要推动作用[7-8].盐渍化土壤会对周围水体产生盐污染，影响地下水的利用，甚至导致地下水质恶化[9-10].盐渍土还限制了农业土地利用和粮食生产[11-14].随着我国工业技术的发展和城镇化步伐的加快，人口越来越多，导致大面积湿地被开垦[15-16].近几十年来，由于一些不合理开垦，导致盐渍化土壤在耕地中所占的比例越来越大，部分地区土壤盐渍化还有加重趋势，这对我国的粮食安全和国民经济发展造成了严重威胁[17].大黄堡湿地自然保护区是天津滨海湿地自然保护区的重要组成部分，也是天津湿地长期开垦为农田的代表区域.目前已有关于滨海地区土壤碱化特征和盐分含量的研究报道[18-20]，但对于天津大黄堡湿地及开垦的研究较少.本课题组以天津大黄堡沼泽湿地为研究对象，探讨土壤盐渍化特征及其对长期开垦的响应，为天津滨海生态环境保护管理和区域经济社会发展提供科学依据.1 材料与方法1.1 研究区概况大黄堡湿地自然保护区位于天津市武清区，属于天津近海盐碱土典型代表区域，采样区位置如图1所示.Fig.1 Locations of sampling area图1 采样区位置图大黄堡湿地自然保护区成立于2004年9月，是由草甸、沼泽、水体和动植物等组成的湿地生态系统.该保护区位于中纬度，在117°10′33″～117°19′58″E 和39°21′4″～39°30′27″N 之间，总面积约 112 km2，其中耕地面积约6.7 km2.保护区属于典型暖温带半湿润大陆性季风气候，年平均气温约为11.6℃，年降水量约为578.3 mm，年平均日照时数约为2 752.2 h，日照率为62%，年平均风速约为3.2 m/s，四季变化明显.4条河渠贯穿该保护区，包括龙凤新河、柳河干渠、黄沙河排水干渠和东粮窝引河.该保护区依托这4条河渠长年积水，水源充足，地势平坦，坡度平缓，适宜草甸、芦苇、苔草等植被生长.1.2 实验设计与采样选取天然芦苇湿地和周边开垦农田（约100 a）为样地，采用剖面钻土取样.选用0～5、5～10、10～20、20～30、30～50、50～70、70～100 cm 共 7 层土壤.按照“S”形线路采样法[21]，选取3个采样小区（即3组重复），在每个小区随机设置2组土壤剖面，把剖面中相同层次的土壤进行混合，装袋、编号并带回，共42个土壤样品.样品在实验室内风干，去除动植物残体、石块和结核，然后粉碎研磨过60目筛子，混匀，密封保存，备用.1.3 土壤水溶性盐分测定依据文献[22]测定土壤的水溶性盐分，测定指标包括土壤pH值、电导率、阴离子（Cl-、SO42-、CO32-、HCO3-）含量（每千克土壤中的离子质量，单位为g/kg，下同）、阳离子（Na+、K+、Ca2+、Mg2+）含量、土壤水溶性盐分总量（8种离子含量之和）.称取筛分后的土壤10 g，置入25 mL清洁烧杯中，加入超纯水25 mL，震荡5 min，静置20 min，提取上清液，测定pH值（水土质量比为2.5∶1）.采用5∶1的水土比例（质量比），测试土壤电导率，方法同上.研究土壤盐渍化运动规律时，采用5∶1的水土比对土壤水溶性盐分浸提.水土充分混合均匀后，震荡5 min，在4 000 r/min速率下离心，提取上清液，过滤，滤液待上机.利用离子色谱仪（戴安 ICS-2100）测定 Cl-、SO42-的含量，用双指示剂-中和滴定法测定CO32-、HCO3-的含量，利用电感耦合等离子体发射光谱仪（PE Optima 8300）测定 Na+、K+、Ca2+、Mg2+的含量.将测定的各离子含量转化成物质的量的浓度（cmol/kg），计算钠吸附比（SAR）、碱化度（ESP）和残余碳酸钠（RSC），计算公式[22-23]：采用Arc GIS Arc Map 10.2软件制作采样区图，采用SPSS Statistics 19（IBM）软件进行相关性分析和统计检验，选用Pearson相关性分析方法对含盐量与各土壤盐分离子以及各离子间的关系进行相关性分析.使用Sigma Plot 10.0软件进行绘图.2 结果与分析2.1 土壤酸碱性大黄堡沼泽湿地土壤的pH值为6.97～8.21，农田土壤的pH值为8.10～8.52.随着土层深度的增加，土壤pH的变化如图2所示.由图2可以看出，样地土壤大体呈微碱性-碱性，仅沼泽湿地在0～5 cm土层的pH值为6.97.湿地和农田土壤pH 值都随着土层深度的增加而增大，且0～20 cm土层深度的pH值急剧增加.在同一土层深度，农田土壤的pH值显著高于沼泽湿地（P<0.05），这说明天然沼泽湿地经长期开垦后，土壤碱性增强.Note： *，P<0.05.2.2 土壤电导率和含盐量大黄堡沼泽湿地和农田的土壤电导率如图3所示.图3 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤的电导率Fig.3 Conductivity of soil in the marsh wetland and farmland of Dahuangpu in TianjinNote： *，P<0.05. 由图3可以看出，沼泽湿地电导率在表层土壤（0～5 cm）处最高，为1.77mS/cm，随着土层深度的增加，电导率在0.74～0.81 mS/cm间波动，这说明沼泽湿地的水盐交换相对活跃区仅位于表层，深层土壤的水盐交换较不活跃.农田土壤的电导率在0～10 cm处最高，随着土层深度的增加，电导率下降，尤其是10～30 cm土层下降幅度较大，这说明湿地经过长期开垦后，水盐交换在0～10 cm土层相对活跃.沼泽湿地土壤在表层土（0～5 cm）和深层土（30～100 cm）的电导率高于农田土壤的数值，中间土层（5～30 cm）的电导率低于后者.我国盐化土壤的盐渍化程度以含盐量（质量分数，下同）为指标进行分类[23]，可分为非盐化土（含盐量＜0.1%）、轻度盐化土（含盐量为0.1%～0.2%）、中度盐化土（含盐量为0.2%～0.4%）、强度盐化土（含盐量为0.4%～0.6%）和盐土（含盐量＞0.6%）.图4为沼泽湿地和农田土壤的含盐量.由图4可以看出，大黄堡沼泽湿地的土壤含盐量均高于0.1%，0～5cm表层土为0.247%，这表明沼泽湿地表层土为中度盐化土，其他土层均为轻度盐化土.由于该地区降雨量较少，表层蒸发量大，表层易受影响，因此含盐量高.农田土壤仅在0～10 cm土层深度的含盐量高于0.1%，为轻度盐化土，其余土层为非盐化土.农田土壤含盐量随着土层深度的增加而降低，在相同的土层处含盐量均低于沼泽湿地的数值，这表明长期开垦显著降低了土壤的含盐量.图4 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤含盐量Fig.4 Salt content of soil in the marsh wetland and farmland of Dahuangpu in TianjinNote：*，P＜0.05. 2.3 土壤盐分组成及其相关关系土壤盐渍化类型以Cl-和SO42-的当量比值（Theratio of Cl-to SO42-，R）进行划分[24-25]，分为硫酸盐型（R＜0.5）、氯化物-硫酸盐型（0.5≤R＜1.0）、硫酸盐-氯化物型（1.0≤R＜4.0）和氯化物型（R≥4.0）4种类型.如表 1所示，大黄堡湿地0～10 cm土层为硫酸盐型，10～20 cm土层为氯化物-硫酸盐型，20～100 cm土层为硫酸盐-氯化物型.开垦后，0～100 cm深度的土壤主要为硫酸盐-氯化物型，仅在20～30 cm土层为氯化物-硫酸盐型.表1 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤盐渍化类型Tab.1 Types of soil salinization in the marsh wetland and farmland of the Dahuangpu in TianjinSoil type Soil depth/cm R Salinization type Wetland 00-5 0.23 Sulfate 05-10 0.34 Sulfate 10-20 0.55 Chlorinate-sulfate 20-30 1.32 Sulfate-chlorinate 30-50 1.20 Sulfate-chlorinate 50-70 1.81 Sulfate-chlorinate 70-100 1.54 Sulfate-chlorinate Farmland 00-5 1.23 Sulfate-chlorinate 05-10 1.52 Sulfate-chlorinate 10-20 1.53 Sulfate-chlorinate 20-30 0.94 Chlorinate-sulfate 30-50 1.23 Sulfate-chlorinate 50-70 1.25 Sulfate-chlorinate 70-100 1.27 Sulfate-chlorinate大黄堡沼泽湿地和农田土壤的盐分组成如图5所示.由图5（a）可以看出，2种土壤中的阳离子均以Na+为主，占阳离子总量的70%～91%（质量分数，下同）.开垦后，70～100 cm土层的K+质量分数显著增加.总的来看，不论是表层土还是深层土，长期开垦对大黄堡沼泽湿地阳离子所占比例的影响不显著.由图5（b）可以看出，2种土壤的阴离子基本是以Cl-和SO42-为主，Cl-占 30%～50%，SO42-占 37%～50%.沼泽湿地 0～20 cm土层SO42-占64%～85%，开垦改变了该土层的SO42-和Cl-含量，使得Cl-含量增加，SO42-含量降低.图5 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤盐分组成Fig.5 Salt composition of soil in the marsh wetland and farmland of Dahuangpu in Tianjin分析沼泽湿地和农田土壤中 Na+、Mg2+、K+、Ca2+4种阳离子随土层深度增加的变化趋势，结果如图6所示.由图6可以看出，沼泽湿地和农田土壤中Na+含量均随着土层深度的增加而增加，30～50 cm土层达到最大值后缓慢降低.0～50 cm土层中，沼泽湿地的Na+含量均低于农田土壤中的数值，深层土壤中的Na+含量则高于后者.沼泽湿地的K+随土层深度增加先快速增加，5～10 cm土层中含量最大，此后降低，50 cm后又随着土层深度的增加略有增加.农田土壤0～30cm土层中，K+含量随着土层深度的增加缓慢降低，随着土层深度的进一步增加，K+的含量开始增加.Mg2+和Ca2+的变化趋势相同，在2种土壤中均先随着土层深度的增加而降低，土层超过50 cm深后，2种离子的含量呈增加趋势.比较2种土壤中的阳离子的含量，浅层至中层土中（0～50 cm），沼泽湿地Na+的含量低于农田土壤中的数值，其余3种阳离子则高于后者，深层土壤中则相反.图6 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤阳离子含量Fig.6 Cation content in soil inthe marsh wetland and farmland of Dahuangpu in TianjinNote：*，P<0.05. 沼泽湿地和农田土壤中的阴离子随土壤深度增加的变化情况如图7所示.由图7可以看出：随着土层深度的增加，沼泽湿地土壤的Cl-含量呈增加趋势；SO42-含量在0～30 cm土层急剧下降，30～100 cm土层呈缓慢下降趋势；CO32-含量呈先增加后降低趋势，在20～30 cm土层达到最大值；SO42-含量则基本保持恒定.农田土壤中，Cl-和CO32-含量呈略微下降趋势，HCO3-和CO32-含量则随着土层深度的增加呈显著上升趋势.2种类型的土壤相比，在浅层土壤中，农田土壤的Cl-含量显著高于沼泽土壤，SO42-含量显著低于沼泽土壤（P<0.05），深层土中二者则相反；农田土壤的HCO3-和CO32-含量始终高于沼泽土壤中的数值.总的来看，长期开垦主要影响土壤0～20 cm土层中的Cl-和SO42-含量，显著增加了土壤CO32-的含量（P<0.05）.研究土壤盐分离子间的相关性不仅可以反映出离子的存在形态，也可以分析土壤离子的迁移特性.大黄堡沼泽湿地和农田土壤离子间的相关性分析结果如表2所示.图7 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤阴离子含量Fig.7 Anion content in soil in the marsh wetland and farmland of Dahuangpu in TianjinNote：*，P＜0.05. 表2 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤盐分离子间的相关性Tab.2 Correlation between salt content and ions of soil in the marsh wetland and farmland of Dahuangpu in TianjinNote：*，0.01＜P＜0.05，**，P＜0.01.Soil type Ion Na+ Mg2+ K+ Ca2+ Cl- SO42- HCO3- CO32- Salinity Wetland Na+ -1Mg2+ -0.41 -1 K+ -0.13 -0.75** -1 Ca2+ -0.43 -0.99** -0.79** -1 Cl- -0.36 -0.77** -0.66** -0.78** -1 SO42- -0.34 -0.74** -0.62** -0.76** -0.91** -1 HCO3- -0.13 -0.04 -0.17 -0.02 -0.10 -0.15 -1 CO32- -0.13 -0.55** -0.75** -0.59** -0.62** -0.73** -0.43 -1 Salinity -0.89** -0.72** -0.45* -0.74** -0.72** -0.70** -0.07 -0.43 1 Na+ -1 Mg2+ -0.31 -1 K+ -0.07 -0.87** -1 Ca2+ -0.20-0.94** -0.77** -1 Cl- -0.49* -0.07 -0.41 -0.14 -1 SO42- -0.35 -0.91** -0.76** -0.93** -0.20 -1 HCO3- -0.42 -0.57** -0.29 -0.69** -0.57** -0.71** -1 CO32- -0.20 -0.18 -0.23 -0.18 -0.14 -0.18 -0.07 -1 Salinity -0.84** -0.72** -0.38 -0.68** -0.47* -0.81** -0.71** -0.03 1 Farmland由表2可以看出：在沼泽湿地中，含盐量与Na+、Mg2+、K+、Ca2+、Cl-和SO42-含量呈显著正相关（P ＜ 0.05），与HCO3-和CO32-含量呈负相关，但相关性不具有统计学意义（P ＞ 0.05）；CO32-含量与 Mg2+、K+、Ca2+、Cl-和SO42-含量呈显著负相关（P<0.05）；SO42-含量与 Mg2+、K+、Ca2+和Cl-含量呈显著正相关（P ＜ 0.05）；Cl-含量与 Mg2+、K+和 Ca2+含量呈显著正相关（P ＜ 0.05）；Mg2+、K+和 Ca2+3种离子含量互相呈显著正相关（P＜0.05）.农田土壤含盐量与 Na+、Mg2+、Ca2+、Cl-、SO42-和 HCO3-含量呈显著正相关（P ＜ 0.05）；HCO3-含量与 Mg2+、Ca2+、Cl-和 SO42-含量呈显著正相关（P ＜ 0.05）；SO42-含量与 Mg2+、K+和Ca2+含量呈显著正相关（P ＜ 0.05）；Cl-含量与 Na+含量呈显著正相关（P ＜0.05）；Mg2+、K+和Ca2+3种离子含量互相呈显著正相关（P＜0.05）.沼泽湿地经过长期开垦，总体上削弱了盐分离子间的相关性，尤其是显著削弱了CO32-含量与其他离子的相关性，但显著增强了HCO3-与含盐量和其他离子的相关性，也增强了Na+含量与Cl-含量的相关性.这与冯小平等[3]的研究结果一致，即在长期开垦过程中，土壤Mg2+、K+、Ca2+和 SO42-有相似的迁移特性.2.4 土壤碱化程度钠吸附比（SAR）、碱化度（ESP）和残余碳酸钠（RSC）是评价土壤碱化程度的重要指标[3].土壤盐分组成不同，对土壤的危害程度也不同，对土壤危害程度最大的阳离子就是Na+[26].钠吸附比是土壤中Na+占Mg2+和Ca2+之和的相对数量，用于分析Na+的危害程度[27].在盐碱化土壤中，Na+含量过高会抑制作物对其他阳离子的吸收，降低作物对土壤养分的利用，影响作物正常生长发育.碱化度是碱化土壤分级的重要指标，以钠碱化度为例，具体分级标准[28]为：ESP＜5%为非碱化土；5%～10%为轻度碱化土；10%～20%为中度碱化土；20%～40%为重度碱化土；ESP＞40%为碱土.残余碳酸钠常用来表示从重碳酸盐水中沉淀出碳酸钙的趋势和碳酸钠的危害程度[29].大黄堡沼泽湿地和农田土壤的碱化参数如表3所示.表3 天津大黄堡沼泽湿地和农田土壤的碱化参数Tab.3 The alkalization parameters of soil in the swamp wetland and farmland of Dahuangpu in TianjinNote：*，P＜0.05.Soil depth/cm SAR ESP/% RSC/（cmol·kg-1）Wetland Farmland Wetland Farmland Wetland Farmland 00-50 4.64 4.69 5.18 5.28 0.00 0.09*05-10 4.19 4.87 4.60 5.55 0.00 0.07*10-20 4.79 5.145.37 5.87 0.00 0.22*20-306.02 5.54 6.97 6.36 0.16 0.37*30-507.71 5.519.10 6.40 0.30 0.41*50-70 8.31 4.78 9.72 5.40 0.07 0.46*70-100 7.39 3.098.69 3.19 0.12 0.50*由表3可以看出，大黄堡沼泽2种土壤的钠吸附比是4.0～8.5，湿地0～20cm土层的钠吸附比小于农田，20～100 cm土层的钠吸附比则高于农田.这说明湿地开垦后，Na+的危害在0～20 cm土层升高，在20～100 cm土层降低.湿地5～10 cm土层和农田70～100 cm土层的碱化度分别为4.60%和3.19%，为非碱化土；其余湿地和农田土层的碱化度为5%～10%，为轻度碱化土.湿地0～20 cm土层的碱化度低于农田，20～100 cm土层的碱化度则高于农田.这表明湿地开垦后，0～20 cm土层的碱化度升高，20～100 cm土层的碱化度降低.长期开垦后，农田土壤中残余碳酸钠含量比天然沼泽湿地中的含量高，70～100 cm土层更是显著增加，但2种土壤类型的残余碳酸钠值总体上都比较低，对土壤危害较小.3 结论本研究对天津大黄堡天然沼泽湿地及其周边开垦农田的土壤盐渍化特征进行分析，探讨了湿地土壤盐分对长期开垦的响应，得到以下结论：（1）大黄堡沼泽湿地和周围农田均为微碱性土壤，长期开垦后，各层土壤的pH值均升高，除了10～20 cm土层的差异较小外，其余土层中，农田土壤的pH值都显著高于沼泽湿地的数值（P＜0.05），这说明开垦后的土壤有碱化趋势，但各碱化参数升高的并不显著.（2）开垦显著降低了50～100 cm土层的电导率和含盐量.农田土壤含盐量随着土层深度的增加而降低，且低于沼泽湿地相同土层的含盐量，这是由于湿地开垦后易受雨水淋溶、表层蒸发等作用的影响，土壤出现了脱盐现象，即长期开垦降低了整个土层的盐分含量.（3）湿地 0～10 cm 土层为硫酸盐型，20～100 cm 土层为氯化物-硫酸盐型和硫酸盐-氯化物型.经过开垦后，0～100 cm土壤为氯化物-硫酸盐型和硫酸盐-氯化物型；0～30 cm 土层 Cl-含量增加，SO42-含量降低，10～100 cm土层CO32-含量增加，70～100 cm土层K+含量显著增加.长期开垦显著影响了盐分离子间的相关性，特别是增加了Cl-与Na+和HCO3-的相关性，降低了Cl-与Mg2+、K+、Ca2+、SO42-、CO32-的相关性，表明 Cl-与 Na+迁移性相似、Mg2+、K+、Ca2+和 SO42-迁移性相似.（4）开垦后，钠吸附比和碱化度在20～100 cm深度土层有所降低，这表明开垦降低了Na+的危害.虽然农田土壤中残余碳酸钠含量比天然沼泽湿地高，但两种土壤类型的残余碳酸钠值都比较低，对土壤危害影响较小.【相关文献】[1]赵学敏.湿地珍贵的自然资源重要的生态系统[J].湿地科学与管理，2005，1（1）： 4-7.ZHAO X M.Wetland-as valuable natural resource and an important ecosystem[J].Wetland Science&Management，2005，1（1）： 4-7（in Chinese）.[2]李江，胡涛.实施木里县长海子水库湿地生态系统保护的必要性[J].农业与技术，2015，35（1）：154-156.LI J，HU T.The necessity of implementing changhaizi wetland ecosystem protection inMuli County[J].Agriculture and Technology，2015，35（1）： 154-156（in Chinese）. [3]冯小平，王义东，郭长城，等.长期垦殖与退化对七里海芦苇沼泽土壤盐分的影响[J].湿地科学，2014，12（3）：388-394.FENG X P，WANG Y D，GUO C C，et al.Effects of long-term reclamation and degradation on soil salinity of phragmites australis marshes in Qilihai wetlands[J].Wetland Science，2014，12（3）： 388-394（in Chinese）.[4]黎伟.环渤海沿岸湿地保护措施[J].林业调查规划，2009（2）：100-103.LI W.Measures for protection of riparian wetland surrounding Bohai[J].Forest Inventoryand Planning，2009（2）： 100-103（in Chinese）.[5]刘东云，王琦，杜林芳，等.1999—2007年天津湿地景观格局及水鸟生境变化[J].湿地科学，2012，10（3）：350-358.LIU D Y，WANG Q，DU L F，et al.Changes of wetland landscape pattern and water birds’ habitat in Tianjin during 1999—2007[J].Wetland Science，2012，10（3）： 350-358（in Chinese）.[6]张洁，刘捷，郝连君，等.开展退耕还湿工程保护天津湿地[J].天津农业科学，2015，21（1）：124-126.ZHANG J，LIU J，HAO L J，et al.Carrying out wetland restoration project to strengthenthe Tianjin wetland protection[J].Tianjin Agricultural Sciences，2015，21（1）： 124-126（in Chinese）.[7]AMEZKET E.An integrated methodology for assessing soil salinization，a preconditionfor land desertification[J].Journal of Arid Environments，2006，67（4）： 594-606.[8]杨新国，宋乃平，刘秉儒，等.荒漠草原绿洲化过程红灌溉玉米地土壤夏季盐渍化特征[J].水土保持学报，2011，25（4）：94-99.YANG X G，SONG N P，LIU B R，et al.Summer salinization characteristics of irrigatedcorn cropland during oasisization of desert steppe[J].Journal of Soil and Water Conservation，2011，25 （4）： 94-99（in Chinese）.[9]唐莲，白丹，蒋仁飞，等.农业活动非点源污染与地下水的污染与防治[J].水土保持研究，2003，10（4）：212-214.TANG L，BAI D，JIANG R F，LIU Z Z.Effect of agriculture non-point source pollution on groundwater pollution and control measures[J].Research of Soil and Water Conservation，2003，10（4）： 212-214（in Chinese）.[10]杨丽慧.青铜峡灌区农业节水的农田水土环境响应研究[D].北京：中国水利水电科学研究院，2016.YANG L H.Research on Farmland Water and Soil Environment Response to Water Savingin Qingtongxia Irrigation District[D].Beijing：China Institute of Water Resources and Hydropower Research，2016（in Chinese）.[11]AJAY SINGH.Soil salinization and water logging：A threat to environment and agricultural sustainability[J].Ecological Indicators，2015，57：128-130.[12]许健民，吕开宇，娄博杰.农业生产对土壤盐渍化影响的经济分析[J].长江流域资源与环境，2009，18（2）：132-138.XU J M，LYU K Y，LOU B J.Economic analysis on the impact of agricultural production on soil salinization[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin，2009，18（2）：132-138（in Chinese）.[13]王子璐.天津设施（蔬菜）土壤酸化与次生盐渍化变化特征及成因分析[D].天津：天津师范大学，2017.WANG Z L.Analysis on Characteristics and Genesis of Soil Acidification and Secondary Salinization in Agriculture（Vegetables） in Tianjin[D].Tianjin： Tianjin Normal University，2017（in Chinese）.[14]韩建均，杨劲松，姚荣江，等.苏北滩涂区水盐调控措施对土壤盐渍化的影响研究[J].土壤，2012，44（3）：658-664.HAN J J，YANG J S，YAO R J，et al.Effects of adjustment measure of water-salinity on soil salinization in the coastal area of north Jiangsu Province[J].Soil，2012，44（3）： 658-664（in Chinese）.[15]陈雪梅，刘吉平，田学智.近50年别拉洪河流域湿地时空格局变化研究[J].广东农业科学，2013，40（15）：168-171.CHEN X M，LIU J P，TIAN X Z.Bielahong river basin wetlands study on spatial and temporal variation in recent 50 years[J].Guangdong Agricultural Sciences，2013，40（15）： 168-171（in Chinese）.[16]王宗明，宋开山，刘殿伟，等.1954—2005年三江平原沼泽湿地农田化过程研究[J].湿地科学，2009，7（3）：208-217.WANG Z M，SONG K S，LIU D W，et al.Process of land conversion from marsh into cropland in the Sanjiang plain during 1954—2005[J].Wetland Science，2009，7（3）：208-217（in Chinese）.[17]邹晓霞，王维华，王建林，等.垦殖与自然条件下黄河三角洲土壤盐分的时空演化特征研究[J].水土保持学报，2017，31（2）：309-316.ZOU X X，WANG W H，WANG J L，et al.Time-spatial revolution characteristics of soil salinity in the Yellow River delta under different land cultivation and naturalconditions[J].Journal of Soil and Water Conservation，2017，31（2）： 309-316（in Chinese）.[18]李攻科，王卫星，曹淑萍，等.天津滨海土壤盐分离子相关性及采样密度研究[J].中国地质，2016，43（2）：662-670.LI G K，WANG W X，CAO S P，et al.Correlation of soil salt ions and sampling densities in Tianjin coastal area[J].Geology in China，2016，43（2）：662-670（in Chinese）.[19]翟亚明，何德舜，季亚辉.天津滨海地区原生盐碱土盐分淋洗规律研究[J].灌溉排水学报，2012，31（5）：65-68.ZHAI Y M，HE D S，JI Y H.Salt-leaching of original saline-alkali soil in Tianjin costalregion[J].Journal of Irrigation and Drainage，2012，31（5）： 65-68（in Chinese）. [20]马文梅，王静，曲东，等.天津市塘沽区不同土地利用状况下土壤盐分变化特征[J].西北农业学报，2011，20（12）：152-157.MA W M，WANG J，QU D，et al.Soil salinity variation characteristics under different land use in the Tanggu region of Tianjin[J].Acta AgriculturaeBoreali-occidentalisSinica，2011，20（12）：152-157（inChinese）.[21]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社，2000.BAO S D.Soil Agro-Chemistrical Analysis[M].Beijing：China Agriculture Press，2000（in Chinese）.[22]赵秀芳，杨劲松，姚荣江.基于典范对应分析的苏北滩涂土壤春季盐渍化特征研究[J].土壤学报，2010，47（3）： 422-428.ZHAO X F，YANG J S，YAO R J.Characteristics of soil salinization in mudflat of north Jiangsu Province based on canonical correspondence analysis[J].Acta Pedologica Sinica，2010，47（3）：422-428（in Chinese）.[23]孙红英.不同灌溉水质对土壤碱化影响的室内模拟研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2005. SUN H Y.Simulation Study on the Effect of Soil Alkalinity by Different Type of Irrigation Water[D].Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2005（in Chinese）.[24]刘庆生，刘高焕，励惠国.辽河三角洲土壤盐渍化现状及特征分析[J].土壤学报，2004（2）：190-195.LIU Q S，LIU G H，LI H G.Analysis on characteristics of soil salinization in Liaohe River delta[J].Acta Pedologica Sinica，2004（2）：190-195（in Chinese）.[25]王玉广，徐兴永，王伟伟，等.辽东湾西侧六股河口附近滨海地区海水入侵与土壤盐渍化特征[J].海洋环境科学，2014，33（4）：537-542.WANG Y G，XU X Y，WANG W W，et al.Characteristics of seawater intrusion and soil salinization in coastal area around Liuguhe River in the west of Liaodong Bay[J].Marine Environmental Science，2014，33（4）：537-542（in Chinese）.[26]李法虎.土壤物理化学[M].北京：化学工业出版社，2006.LI F H.Soil Physical Chemistry[M].Beijing： Chemical Industry Press，2006（in Chinese）. [27]李彬，王志春，梁正伟，等.大安市碱化草原地下水体的碱化参数与特征[J].水科学进展，2007，18（5）：689-694.LI B，WANG Z C，LIANG Z W，et al.Parameters and characteristics of groundwater alkalization at alkalizational grassland areas in Daan city[J].AdvancesinWater Science，2007，18（5）：689-694（inChinese）.[28]赵其国，史学正.土壤资源概论[M].北京：科学出版社，2007.ZHAO Q G，SHI X Z.Introduction to Soil Resources[M].Beijing：Science Press，2007（in Chinese）.[29]王美丽，李军，岳甫均，等.天津盐渍化农田土壤盐分变化特征[J].生态学杂志，2011，30（9）：1949-1954.WANG M L，LI J，YUE P J，et al.Change characteristics of soil salt content in salinized farmlands in Tianjin[J].Chinese Journal of Ecology，2011，30（9）： 1949-1954（in Chinese）.。
天津大黄堡湿地鸟类资源现状及保护对策
ｉ
●
：
｝
●
，
摘要： 湿地是 鸟类 重要 的栖 息 地 ， 也是 天然 的物 种 基 因库 和人 类 最 重要 的环 境 资本 之 一 。２ ０ ０ ５年 以来
对 大黄堡湿地鸟类进行 了调查， 记 录到鸟类 １ ７目４ ４ 科１ ９ ９ 种 。国家保护鸟种类多， 共有 ３ ８ 种 。其 中 国 家一 级保 护 鸟 类 ４种 ， 国 家二级 保护 鸟 类 ３ ４种 。 同时对 大黄 堡 湿地 鸟 类提 出相应 的保 护 对策 。
津大 张 庆东
（ 天津大黄堡湿地自 然保护区管理处， 天津３ ０ １ ７ ０ ０ ）
． ◆ 。・ ．◆ ◆ 。・ ＿◆ ．◆ 。◆ 。◆ ．◆ ◆ 。◆ 。． ． ● ．◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 。◆ 。◆ ◆ 。◆ ◆ 。◆ －◆ ．◆ ．◆ 。 ◆ 。◆ 。◆ 。◆ ． ． ．． ◆ 。◆ ． ．
关键 词 ： 湿地 ； 鸟类； 保 护 对策 中图分 类 号 ： ￥ ８ ３ ９ 文 献标 识码 ： Ｂ
Ｔ ａ ｃ ｚ ａ ｎ ｏ ｗ ａ ｋ ｉ 、金 雕 Ａ ｑ ｕ ｉ ｌ ａ ｃ ｈ ｒ ｙ ｓ ａ ｅ ｔ ｏ ｓ ｄ ａ ｐ ｈ ａ ｎ ｅ ａ
天津大黄堡湿地 自然保护区 ，生境类型多 样， 有大面积 的芦苇沼泽 、 浅滩 、 水塘 、 堤岸草丛 及防护林带等 ，其独特的地理环境和优 良的水 质， 为多种鸟类提供 了适宜的栖息环境。 １ 自然环 境 概况 天津大黄堡湿地 自然保护区位 于武清区东 部， 北起崔黄 口镇南曹家岗路 ， 南至上马台镇王三 庄， 东到 大黄堡 乡 与宝坻 区接壤 ， 西至 津 围公 路 与
《 天津农林科技》 ２ ０ １ ３ 年１ Ｏ月第 ５ 期（ 总第 ２ ３ ５ 期）
大津大黄堡湿地生物韧种多样性及保护对策
一
陈
水源稀少， 人工鱼塘和农业灌溉
春 岗
、
湿 地类 型
同时用水 ， 致使湿地水源得不到 生， 这些都在不同程度上引起生 有 效补 给 ， 位变 化 大 ， 至 有 时 态平 衡 失调 ，不 利 于湿 地生 物物 水 甚
大黄 堡湿 地 由淀 洼演 化 而 出现干涸 ，影 响水生生物的新陈 种 的生 存 和繁衍 。 生长 、 发育 以至存活 。 来， 蓄水 深 度较浅 ， 适宜 水 生植 物 代谢 、 （ ） 地 生境 遭 到不 同程 度 四 湿 （ ） 地水 质遭 受 不 同程 度 破 坏 二 湿 的生长繁衍 ， 形成了以芦苇等水生 和沼生植被为主的天然沼泽湿地 污 染 围湿造田和生产建设使部分 近年来 ， 堡湿地周边 地 区 苇塘 、 大黄 浅滩 等 天然 湿地 减少 。 围湿 生态系统。此外 ， 保护区还包含大 农业发展较快 ， 农药 、 化肥施用量 养殖使大量 自然湿地转化为人工 面积的鱼塘 、 水塘等人工湿地。
躁 Ｌ 豳
科技交ｌＴｃｎ ａ Ｅｃａｇ ￣ ｅｈｉ ｌ ｘｈｎｅ ｃ
的树冠 ，和 吸附作 用 。 抑 菌 杀 菌 绿 色 植 物 除 可 以 吸滞粉尘外 ，还能分泌杀菌素 ， 对肺 结核 、 白喉 、 寒 等 病 菌 具 伤 有极强 的杀灭能力。如 ， 桧柏枝 叶带有芳香气味 ， 能分泌挥发性 抑菌物质和杀菌素。 樟树枝叶同 样能分泌挥 发性杀菌物质 。 降低 噪 音 噪音 污 染 是 城 市 公害之一 ，它使人疲惫不安 ， 烦 躁 难 耐 ， 重 的 可 以削 弱 或 损 伤 严 人 的 听力 。 噪 音 污染 严 重 的工 在 厂 四周 ， 通过合理密植树木可 以 减 弱 噪音 污染 。一 般 ４ 宽 的 ０米 绿 化 带 ，可 以 降低 噪音 １ ０分 贝 ～１ 分 贝 。高大树木 和低矮 ５ 树木 合理配 置 ，如 一道 绿色屏 障， 减弱噪音效果更佳。 空气是人类赖 以生存的宝贵 资源， 保护大气环境 ， 让人类呼吸 清新空气 ， 园林绿 化工作者义不 是 容辞的责任。 通过选择抗污染能力 强 的树种 ， 生树种与慢生树种 将速 合理搭配， 乔木与灌木立体交叉配
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
耐盐植物筛选
耐盐植物名录
科名
豆科
蒺藜科 柽柳科 夹竹桃科 旋花科
中名 紫穗槐 华黄耆 野大豆 狭叶米口袋 长萼鸡眼草 细齿草木樨 草木樨 洋槐 槐树 小叶黄华 饭豆 蒺藜 柽柳 罗布麻 打碗花 宽叶打碗花
学名 Amorpha fruticosa Astragalus chinensis Glycine soja Gueldenstaedtia sKtuemnmoeprhoywlilaastipulacea Melilotus dentatus Melilotus officinalis Robinia pseudoacacia Sophora japonica Amorpha chinensis Astragalus cylindrica Tribulus terresteis Tamarix chinensis Apocynum venetum Calystegia hederacea Calystegia sepium
多年生耐盐中生草本
拒盐
Suaeda glauca
一年生草本
聚盐
Atriplex patens
一年生盐生-中生草本 聚盐
Chenopodium album
一年生中生草本
聚盐
拒盐
耐盐植物筛选
耐盐植物名录续表2
鸢尾科
马蔺
盐芥
十字花科
匙荠
荠
唇形科 蓼科
夏至草 益母草 红蓼 西伯利小藜
东亚市藜 地肤 碱地肤
盐地碱蓬
Iris lactea var. chinensis 多年生草本
拒盐
Thellungiella salsuginea 一年生耐盐中生草本
耐盐植物名录续表1
紫草科 车前科 菊科
禾本科
砂引草
车前 平车前 莳萝蒿 猪毛蒿 苣荬菜 细叶鸦葱 刺儿菜 碱菀 蒙古鸦葱 獐毛 芦苇 朝鲜碱茅 碱茅 虎尾草 白茅 毛马唐 马唐 星星草
Messerschmidia sibirica ssp. angustior
多年生旱中生草本
拒盐
Plantago asiatica Plantago depressa
研究背景
微生物在湿地中的主要作用 —湿地系统的重要组成部分 —污染物质降解和转化的主要生物群体和承担者 —控制着有机物质和主要养分的循环过程 —维持植物的营养供应
重点解决问题
筛选出适合大黄堡湿地 生态修复及景观建造的本土植物
筛选和鉴定出大黄堡湿地 优势植物根际微生物的种类
技术路线
天津大黄堡湿地
—为湿地生态修复体系提供技术支撑 —为湿地脱氮除磷的物种配置提供资源
研究背景
目前研究的基本情况 —在污染物去除能力方面， 多数学者集中于将植物 对某种污染物的积累和 移除，作为植物功能的 指标。 —把植物与微生物的相互作用联系起来更为全面 的综合研究不足。
研究背景
水生植物在湿地中的主要作用 —吸收、吸附污染物质 —传输氧到湿地系统 —为微生物提供栖息地 —维持系统的稳定 —积累有机物质
拒盐
Puccinellia distans
多年生中生盐生草本
拒盐
Chloris virgata
一年生中生草本
拒盐
Imperata cylindrica
多年生中生草本
拒盐
Digitaria chrysoblephara 一年生草本
拒盐
Digitaria sanguinalis
一年生草本
拒盐
Puccinellia tenuiflora 多年生中生盐生草本
硕士学位论文答辩
天津大黄堡湿地功能植物筛选 及根际微生物多样性初步研究
刘志杰
指导教师 李潞滨 研究员 田福龙 副高级农艺师
湿地
重要自然资源 三大生态系统之一 “地球之肾” 水体严重富营养化 改变湿地状况最直接有效的方法
—改变湿地植物、微生物的状况
研究内容、目的
基于天津大黄堡湿地植物调查 功能植物筛选（耐盐、脱氮除磷等） 功能微生物筛选（脱氮、除磷等）
泌盐
Bunias cochlearioides
二年生草本
拒盐
Capsella bursa-pastoris 一或二年生中生草本
拒盐
Lagopsis supina
多年生草本
拒盐
Leonurus japonicus
一或二年生草本
拒盐
Polygonum orientale
一年生中生草本
拒盐
Polygonum sibiricum
多年生中生草本
聚盐
多年生旱生中生草本
聚盐
Artemisia anethoides
二年生耐盐草本
聚盐
Artemisia scoparia Sonchus brachyotus
一或二年生旱中生草本 聚盐
多年生旱中生草本
聚盐
Scorzonera albicaulis
多年生草本
聚盐
Cirsium setosum
生活型
功能
落叶灌木
拒盐
多年生旱中生草本
拒盐
一年生缠绕草本
拒盐
多年生旱生草本
拒盐
一年生中生草本
拒盐
二年生中生草本
拒盐
一或二年生旱中生草本 拒盐
乔木
拒盐
落叶乔木
拒盐
多年生草本
拒盐
一年生草本
拒盐
一年生中生草本
泌盐
旱中生落叶灌木或小乔木 泌盐
多年生中旱生半木质化草 拒盐
本一年生旱中生草本
拒盐
多年生草本
拒盐
耐盐植物筛选
多年生旱中生草本
聚盐
Tripolium vulgare
一年生盐生草本
拒盐
Scorzonera mongolica
多年生旱生草本
聚盐
Aeluropus sinensis
多年生中生-盐生草本
泌盐
Phragmites australis
多年生中生-沼生草本
拒盐
Puccinellia chinampoensis 多年生中生盐生草本
植物多样性调查
微生物 多样性调查
功能植物筛选 耐 脱景 盐 氮观
除 磷
菌株分离
功能微生物筛选
氨 氮 降 解
反 硝 化 细
聚 磷 菌
菌
菌
功能微生物鉴定
主要结果
天津大黄堡湿地植物组成 功能植物筛选 菌株分离 功能微生物的筛选及鉴定
天津大黄堡湿地植物组成
野外调查结果大黄堡湿地 共有高等植物45科123属181种
被子植物44科122属180种 蕨类植物1科1属1种 绝大多数为草本植物
木本的乔木和灌木植物极少
功能植物筛选
耐盐种质资源
—盐碱地区土壤条件差 —土地生产力低 —难于建立植被 利用实地调查法和文献查阅相结合的方法， 筛选耐盐植物，共有耐盐植物14科，40属，53种。 其中，拒盐植物31种，聚盐植物18种，泌盐植物4 种。