天然地基上的筏板基础受力及变形分析
基础筏板设计分析
基础筏板设计分析摘要:根据筏板基础变形的特点，主要讲述了筏板基础的变形验算和不均匀沉降的受力特点，并提出了“板式筏基+独立柱基”的基础设计理念，不仅可以避免不均匀沉降而且经济效益显著。
关键词:筏板基础; 承载力;沉降观测;变形计算中图分类号：s611 文献标识码：a 文章编号：一、筏板基础埋深及承载力的确定天然筏板基础属于补偿性基础，因此地基的确定有两种方法。
一是地基承载力设计值的直接确定法。
它是根据地基承载力标准值按照有关规范通过深度和宽度的修正得到承载力设计值，并采用原位试验（如标惯试验、压板试验等）与室内土工试验相结合的综合判断法来确定岩土的特征。
二是按照补偿性基础分析地基承载力。
例如：某栋地上28层、地下2层（底板埋深10米）的高层建筑，由于将原地面下10m厚的原土挖去建造地下室，则卸土土压力达180kpa，约相当于11层楼的荷载重量；如果地下水位为地面下2m，则水的浮托力为80kpa，约相当于5层楼的荷载重量，因此实际需要的地基承载力为14层楼的荷载，即当地基承载力标准值f≥250kpa时就能满足设计要求，如果筏基底板适当向外挑出，则有更大的可靠度。
二、天然筏板基础的变形计算地基的验算包括地基承载力和变形两个方面，尤其对于高层或超高层建筑，变形往往起着决定性的控制作用。
目前的理论水平可以说对地基变形的精确计算还比较困难，计算结果误差较大，往往使工程设计人员难以把握，有时由于计算沉降量偏大，导致原来可以采用天然地基的高层建筑，不适当地采用了桩基础，使基础设计过于保守，造价提高，造成浪费。
采用各向同性均质线性变形体计算模型，用分层总和法计算出的自由沉降量往往同实测的地基变形量不同，这是受多种因素的影响造成的。
这种理论的假定条件遵循虎克定律，即应力—应变呈直线关系，土体任何一点都不能产生塑性变形，与土体的实际应力—应变状态不相一致；利用公式计算的建筑物沉降量只与基础尺寸有关，而实测沉降量已受到上部结构与基础刚度的调整。
天然地基设计中的常见问题解析
天然地基设计中的常见问题解析【摘要】本文列举了在天然地基设计中经常会出现的问题，并通过对问题的分析，查找出了问题出现的原因，同时提出了解决这些问题的建议和对策。
【关键词】天然地基；设计；问题；建议1地基承载力修正时的参数取值问题1.1存在的问题及原因分析根据《建筑地基基础设计规范》GB50007（以下简称《规范》）规定：地基承载力特征值可由载荷试验或其它原位测试、公式计算、并结合工程实践经验等方法综合确定。
当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值，尚应按下式修正：fa= fak+ηbγ（b-3）+ηdγm（d-0.5）在地基基础设计时，往往由于设计人员对以上公式理解不足，造成出现以下问题：⑴ηb和ηd取值不当，未取用基础底面土层的数值；⑵γ取值不当，未取用基础底面以下持力层层的数值；⑶γm取值不当，未取用基础底面以上土的加权平均重度（位于地下水位以下的土层取有效重度）。
1.2解决对策⑴应正确理解公式各参数含义，并正确选用之。
⑵应区分行业、地方规范与国标《规范》的区别，准确应用相关公式。
2对基础埋深理解的问题2.1存在的问题及原因分析混淆基础埋深要求和对地基承载力修正的基础计算埋深的关系。
基础埋深的含义和作用如下：⑴基础埋深的目的是为了地基稳定和变形要求；⑵基础具有一定埋深后，地下室前后墙体的被动土压力和侧墙的摩擦力对基础的摆动有一定的限制作用；⑶可以减少上部结构的地震反应，对抗震有利；⑷设置地下室，即基础具有一定埋深可降低地基的附加应力，从而减少地基沉降。
而基础计算埋深的含义为：⑴其考察的是基础的自重应力状态对地基承载力的影响程度；⑵其与基坑开挖前的自重应力状态有关，其最大埋深应不大于基坑开挖前基础的实际埋深。
2.2解决对策⑴应根据建筑物的高度、体型、结构形式、地基条件和抗震设防烈度等因素，综合确定基础埋深。
⑵应区分不同情况确定基础埋深。
天然地基大体积混凝土筏板基础裂缝探讨
天然地基大体积混凝土筏板基础裂缝探讨0引言筏板基础因具有整体性好、沉降量小、承载能力大的优点，在高层建筑中得到广泛应用。
与普通的混凝土构件相比，大体积混凝土受设计、材料、施工等多方面因素的影响，稍有控制不慎即有可能出现裂缝。
由于筏板基础多处于地下水位以下或潮湿环境中，裂缝一旦产生，水和一些酸碱性物质就会沿裂缝渗透，造成钢筋的锈蚀，引起混凝土构件产生渗漏，进而引起整个基础的强度降低，严重影响建筑物的使用功能和耐久性。
所以，筏板基础大体积混凝土在施工中必须考虑裂缝控制。
1 裂缝的危害（1）影响建筑物的使用功能。
筏板基础做为地下室的底板，如果开裂将破坏底板防水造成地下室渗漏，严重影响地下室的使用功能。
而且，筏板开裂很难补救，一旦出现将造成巨大的经济损失。
（2）影响建筑物的刚度和整体性。
混凝土的早期微裂缝的产生和发展，直接影响到结构的刚度和整体稳定性，裂缝的产生破坏了剪力传递的正常路径，影响结构的安全性。
假如任由裂缝自然产生和发展，受时间和其它因素影响，微观裂缝很可能发展为宏观裂缝，结构的刚度和整体性便遭到破坏，带来的后果可能会非常严重。
（3）影响混凝土的耐久性。
由于筏板基础多处于地下水位以下或潮湿环境中，地下侵烛性介质容易沿裂缝进入混凝土内部，导致钢筋锈蚀、混凝土腐蚀和碳化，使混凝土的表面和浅层受到损坏，导致混凝土强度降低，从而影响整个混凝土基础的耐久性。
2裂缝的种类及成因2.1裂缝的种类混凝土裂缝可以分为微观裂缝和宏观裂缝。
微观裂缝是肉眼不可见的，在发展成宏观裂缝前对结构的影响可以忽略。
宏观裂缝多是从微观裂缝发展而来的，在结构承受较大荷载时，受应力和环境影响，微观裂缝开始发展，数量逐渐增多，并逐渐变深变宽。
如果任由裂缝继续发展，微裂缝会串连起来，发展为宏观裂缝，造成地下室渗漏等问题，甚至引起结构破坏。
2.2裂缝的成因大体积混凝土筏板基础的裂缝产生原因是复杂的、综合的，是一种或几种类型裂缝的综合产物，按影响因素可以分为以下几类：（1）混凝土沉陷裂缝：在混凝土浇筑后凝固前，钢筋对骨料下沉产生阻碍作用，而产生的裂缝。
浅谈筏板基础设计
由于计算沉降量偏大 ，导致 原来 可 以采用天 然地 基 的高层
建筑 ，不适当地采用 了桩基 础 ，使基 础设 计过 于保 守 ，造 价提高 ，造成 浪费。采 用各 向同性 均质 线性 变形 体计算 模 型 ，用分层 总和法计 算 出的 自由沉 降量 往往 同实测 的地 基
变 形 量 不 同 ，这 是 受 多 种 因 素 的 影 响 造 成 的 ：
维普资讯
２Ｏ ０．９Ｎ ． Ｏ ７Ｖ １ ｏ３ ３
林
业
科
技
情
报
・５ ９・
浅 谈 筏 板 基 础 设 计
毛 潺
（ 龙 江红兴 隆农 垦 宏 图建 筑 有 限公 司） 黑
［ 摘 要］ 探 讨 了筏 板基 础的地基 承载力及 变形计 算方法， 并对筏板基 础的设计和 造型原则进行 了简述。 ［ 关键 词］ 筏 板基础 ； 变形 ； 计 设
Ａ ｉｆＴａｋ Ｂｒｅ ｌ Ｏｎ ｆ ｕ ａ ｉｎ ｓｇ Ｒａ ｔＦｏ ｎｄ ｔｏ Ｄｅｉｎ
Ｓ ｆ Ｇｕ ｇ ｉ ｉ ａｎ ｈｕ ｔ
（ ｏｇ ｒｈ ｅｔｒ Ｌｄ Ｏ ｏｇｉ ｌ ｇＡ ｃｌ ｒ ｅｔｍ ｎ， ｅ ｏｇ ａｇＰｏｉｃ） Ｈ ｎｔ Ａｃ ｉｃｕｅ ｔ ． ｆ ｎｘ ｇ ｎ ｕｔ ａ Ｓ ｔｅ ｅｔ Ｈ ｉｎｊ ｎ ｒｖ ｅ ｕ ｔ Ｈ ｎｏ ｕｌ ｌ ｌ ｉ ｎ
地基 回弹再压缩变形 不但不 应忽略 ，而应予 以重 视 和考虑
２ 筏板 基础 的变形计算 地基 的验算应包括 地基承 载力 和变 形两 个方 面 ，尤其 对 于Байду номын сангаас层 或超高层建筑 ，变形往 往起 着决定性的控制 作用 。 目前 的理论水平可 以说对地基变 形的精确计算还 比较 困难 ， 计算结果误差较大 ，往 往使工 程设 计人 员难 以把握 ，有时
高层建筑地基基础方案优化设计分析
高层建筑地基基础方案优化设计分析发布时间：2021-08-19T09:56:44.653Z 来源：《建筑实践》2021年40卷4月第10期作者：李鹏飞[导读] 近几年，在高层建筑工程施工过程中，因为地基基础问题，时常出现施工质量问题，在设计工程时，大多数技术人员认为上层结构施工难度相对较大，实质上在高层建筑中，地基基础在施工工程中才是关键点。
李鹏飞山东圣凯建筑设计咨询有限公司山东烟台 265400摘要：近几年，在高层建筑工程施工过程中，因为地基基础问题，时常出现施工质量问题，在设计工程时，大多数技术人员认为上层结构施工难度相对较大，实质上在高层建筑中，地基基础在施工工程中才是关键点。
在相关工程设计过程中，与之相关工作者的创新理念和丰富经验是不可或缺的。
与此同时，设计人员还应注重工程中的各个环节，以此来确保基础设计和施工。
基础工程不但会对资金问题造成影响，还会对工程质量造成影响，从而对工程安全性造成影响。
基于此，本文结合实际案例，详细分析了高层建筑地基基础方案优化设计相关内容，以供参考。
关键词：高层建筑；地基基础方案；优化设计前言：在建设高层建筑的过程中，建筑物的重量全部都只能由地基来承担，所以在设计过程中，地基的设计关系到整个建筑工程的整体质量和建设效果，近些年来，因为施工的基础设计造成高层建筑的施工存在问题的情况时有发生，在一项建筑工程的实施过程中，施工难度最大的一部分就是地基的建设，而要想高层建筑的地基建设中不出现问题，在对地基结构进行设计时就要设计出完善的建设方案。
本文从地基基础在整个建筑工程中的重要性、高层建筑地基施工过程中的质量控制、高层建筑地基基础方案优化设计分析这三个方面来讨论怎样设计出安全合理的高层建筑地基方案。
1地基基础在整个建筑工程中的重要性地基是整个建筑物的核心，是建筑物的根本，尤其是在高层建筑施工的过程中，地基基础的设计对整个工程的建设有很重要的意义。
但是地基在设计过程中，需要考虑的因素很多，不仅要考虑建筑物所在的地质情况，还要考虑地下水的一些因素，因此地基的设计存在一定的困难。
高层建筑筏板基础结构设计要点分析与探讨
高层建筑筏板基础结构设计要点分析与探讨发表时间：2018-07-09T14:40:49.737Z 来源：《基层建设》2018年第13期作者：陆咏彬[导读] 摘要：本文通过工程实例对高层建筑筏板基础结构设计要点分析与探析，以供同仁参考。
广东建筑艺术设计院有限公司佛山分公司摘要：本文通过工程实例对高层建筑筏板基础结构设计要点分析与探析，以供同仁参考。
关键词：高层结构；结构选型；筏板基础；设计要点一、前言近年来，随着我国城镇化建设的快速发展，越来越多的高层建筑拔地而起，高层建筑区别于以往传统的建筑形式，具体表现在建筑材料的选择、建筑的结构设计、建筑施工的方案等，所以，在高层建筑前期工作中，加强基础设计环节，明确基础结构设计的要点，对高层建筑结构的各种体系安全才有保障。
某工程为高层商住楼建筑，设二层地下室作为车库（其中地下二层兼为核六级人防地下室），地上三十二层，总建筑面积约57000m²，建筑总高度99.95米。
本工程建筑结构的安全等级为一级，抗震设防烈度为6度，设计地震分组属第一组。
下面就对该高层建筑筏板基础结构设计要点分析与探析，以供同仁参考。
二、建筑基础结构选型本工程地基基础设计等级为甲级。
本工程地下二层，塔楼部分基础底面埋深约10.5米，满足规范对采用天然地基房屋1/15高度的埋深要求。
塔楼基底在绝对标高68.1米左右，持力层为强风化泥岩、粉砂岩⑦层，该持力层土质工程性质较良好，地基承载力较高，地基承载力特征值为300kPa。
经宽、深修正后的地基承载力特征值fa＝530kPa，塔楼地上高32层，2层地下室，三层裙楼，标准层荷载按14.5kPa 考虑，其他按18kPa考虑，则塔楼基底平均压力约为14.5×30+18×5+1.8×25=570kPa，塔楼筏板每边悬挑2米可满足承载力要求。
裙楼基底在绝对标高69.6米左右，持力层为圆砾⑥，该持力层土质工程性质较良好，地基承载力较高，地基承载力特征值为350kPa，经宽、深修正后的地基承载力特征值fa＝580kPa。
天然或筏板基础沉降计算GB
α-i
Ai
2400 1.5000 #NAME? #NAME?
4400 2.7500 #NAME? #NAME?
6200 3.8750 #NAME? #NAME?
6800 4.2500 #NAME? #NAME?
Si=
z α - α (P0/Esi)( i
iZiBiblioteka 1-i-1)#NAME?
#NAME?
#NAME?
基础
沉降
计算
建筑 地基
其中参数：
A
B
第 i 层土底 面范围内平 均附加应力
系数α-i 按分层总合 法计算出的
地基变形 量：S'
第 i 层土的 压缩模量：
Esi
地基变形计 算深度范围 内土层数：
n
第i层土附 加应力系数 沿土层厚度 的积分值Ai
基础中心点 地基变形计
算深度：
Zn=
C
D
E
6511
F
G
※※※棚户 区改造项目
基础长：
L = 4800 (mm)
m=l/b= 1.500
基础宽：
B = 3200 (mm)
沉降计算经 验系数：ψ
s= #NAME?
H
I
J
K
△z = 600 (mm)
L
M
N
土 层厚 层 (mm)
1 2400 2 2000 3 1800 4 600
Esi
(MPa)
16 20 30 40
zi
(mm)
n= Zi/b
#NAME?
S'=
∑ni=1Si
#NAME? #NAME? #NAME? #NAME?
建筑结构设计中对筏板基础应用的思考
建筑结构设计中对筏板基础应用的思考
基础设计对于结构工程师来说是最难的问题之一。
筏板基础作为常见的基础形式之一，主要应用于高层建筑，适用于地基土质差，或建筑物要求基础有足够的刚度来调节不均匀沉降。
目前高层建筑越来越多，筏板基础作为一种普遍使用的基础形式，还需要我们不断研究和探讨，以便在安全的基础上获得更大的经济效益。
一、当前筏板基础设计存在的常见问题。
1、设计人员对筏板设计影响因素考虑不足。
如地基变形的影响、地下水浮力的影响、基坑开挖引起的土自重应力补偿等等。
这些问题考虑不足，往往影响工程造价，本来使用天然地基筏板基础就能满足要求而却不恰当地使用了桩筏基础。
2、对筏板厚度计算偏于保守。
一是把上部结构和基础作为两个独立的单元分别考虑，在上部荷载作用下求得上部结构内力和基础反力，然后把反力作用在弹性地基上计算基础的内力，这种设计方法没有考虑上部结构刚度对基础的作用，从而导致基础设计偏于保守；二是传统上凭经验假定，然后再进行冲切验算，这实际上说明目前在筏板厚度确定的问题上，并没有什么方法，由此难免造成当前在高层建筑中，不少超过1.5米厚的，个别的厚度竟达4米。
二、筏板基础设计分析
1、基础埋深的确定
高层建筑一般均设有地下室，所以筏板基础的埋置深度往往取决于建筑高度、地下室层数及层高。
如果建筑物的抗倾覆力能满足要求，就。
塔吊基础专项方案(天然地基)
Equation Chapter 1 Section 1目录一、工程概况 (2)二、设计依据 (2)三、设计规划及塔吊选型 (2)四、塔吊基础设计 (3)（一）、基础所受荷载分析 (3)（二)、塔机基础按方形基础验算地基承载力 (4)（三）、基础内力及配筋设计计算 (5)附图：1、QTZ63塔机基础2、施工现场平面布置图****项目一期工程Ⅱ标段塔吊基础专项方案一、工程概况略本工程基础为天然地基上筏板基础（局部采用挖孔桩抗浮），持力层位于1b =150kPa。
基础底板面标高-6,250（相当于黄海高程10.550），层粉质粘土层，fak塔楼内筏板厚750，其余筏板厚400。
二、设计依据1、《塔式起重机混凝土基础工程技术规程》（JGJ/T187-2009）2、《地基基础设计规范》（GB50007-2002）3、《建筑结构荷载规范》（GB50009-2001）（2006版）4、《建筑安全检查标准》（JGJ59-99）5、《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）6、《****04地块住宅小区施工图》7、《****04地块一期岩土工程勘察报告（详勘）》8、《QTZ63(5510)型塔式起重机使用说明书》三、设计规划及塔吊选型根据工程现场条件以及工程的实际布置情况、进度要求，本工程采用2台QTZ63（5510）塔机，塔身为方钢管桁架结构，塔身桁架结构宽度为1.6m，最大起重量为6t，最大起重力矩为69t·m，最大吊物幅度55m，独立状态塔机最大起吊高度40m，塔机计算高度43m（取至锥形塔帽的一半高度）。
本工程要求塔吊最大起吊高度50m，塔机离塔机基础顶面30m处设置一道附墙。
塔机中心点离主体结构附墙点垂直距离4m，附墙点设置在主体结构边梁上。
附墙件采用厂家提供的标准附墙装置（见图1）。
塔机覆盖半径及布置位置详见附图：施工现场平面布置图。
图1 附墙件设置四、塔吊基础设计根据工程地质勘察报告（1#塔基选用勘察报告ZK81勘探点地质参数， 2#塔基选用勘察报告ZK53勘探点地质参数），持力层地基为可塑状态的粉质粘土，地基承载力特征值ak 150f =kPa ，重度3γ19.5kN m =，地下水位在自然地面下0.3m~0.6m 以下，且无软弱下卧层，故采用天然地基上方形基础，其尺寸为b ×l ×h=5400mm ×5400mm ×1250mm ，混凝土强度等级C35。
筏板基础
筏板基础筏板基础：由底板、梁等整体组成。
建筑物荷载较大，地基承载力较弱，常采用砼底板筏板，承受建筑物荷载，形成筏基，其整体性好，能很好的抵抗地基不均匀沉降。
概述建筑物采用何种基础型式，与地基土类别及土层分布情况密切相关。
工程设计中，常遇到这样的地质情况，地下室底板下的岩土层为风化残积土层、全风化岩层、强风化岩层或中风化软岩层，因此，有可能采用天然基础。
高层建筑地下室通常作为地下停车库，建筑上不允许设置过多的内墙，因而限制了箱型基础的使用；筏板基础既能充分发挥地基承载力，调整不均匀沉降，又能满足停车库的空间使用要求，因而就成为较理想的基础型式。
筏板基础主要构造型式有平板式筏板基础和梁板式筏板基础，平板式筏板基础由于施工简单，在高层建筑中得到广泛的应用。
本文以广州白云区某住宅楼的基础设计为例，拟对高层建筑基础的选型和筏板基础的设计方法进行介绍。
基础选型2.1工程地质概况本工程设地下室1层，塔楼地上20层，采用剪力墙结构。
根据岩土工程勘察报告，场地土层分布自上而下分别为：①人工填土层，厚度0.5m~3.0m；②冲洪积土层，厚度0.60m；③可塑状残积土层，厚度 1.6m~8.30m，标贯击数为8~16击；④硬塑状残积土层，厚度2.2m~12.0m，标贯击数为18~29击；⑤岩石全风化带，厚度2.40m~8.60m，标贯击数为30~46击；⑥岩石强风化带，厚度0.60m~12.0m，标贯击数为50~65击；⑦岩石中风化带，厚度1.10m~2.13m，天然单轴极限抗压强度24.55MPa~49.55MPa；⑧岩石微风化带，厚度1.0m~1.60m，天然单轴极限抗压强度43MPa~120MPa。
2.2基础结构方案选择高层建筑常用的基础结构型式为桩基础，本工程岩土工程勘察报告中建议基础型式采用预应力管桩基础或人工挖孔桩基础。
①采用预应力管桩基础，以强风化花岗岩为桩端持力层，由于场地基岩埋深相对较浅，地下室开挖后，最短有效桩长仅为2m左右，且场地局部地段在残积层中存在中风化岩孤石，对预应力管桩施工带来困难。
浅析筏板基础优化设计
浅析筏板基础优化设计
筑空间内不允许设置太多的内墙，这就限制了箱型基础的使用。
筏板基础不但能够充分发挥地基的承载能力，避免出现不均匀沉降，还能满足地下空间的使用要求，所以筏板基础成为当前最理想的基础形式。
下文中，笔者将从筏板基础设计分析、优化设计方案两方面进行分析和总结。
关键词：筏板基础设计分析；优化设计
筏板基础本身是地下室的底板，厚度较大，有良好的抗渗性能。
由于筏板刚度大，可以调节基础不均匀沉降。
加之筏板基础不必设置很多内部墙体，可以形成较大的自由空间，便于地下室的多种用途，因而能较好地满足建筑功能的要求。
一.筏板基础设计分析
在进行基础设计时，必须满足以下要求：一是基础所承受的荷重，必须小于地基允许的承载力，以保证工程的安全；二是要对基础的总沉降量和差异沉降量进行控制，将其控制在一定的限值内，避免上部结构出现损坏；三是在新建房屋时，要分析对自身和周围房屋的影响，及时采取相应的保护措施。
四是以安全为前提，考虑建筑的经济效果。
此外，要想建筑工期短、费用低，就不能够仅考虑基础，还要充分考虑建筑物的监造和运行。
在基础选形时，必须全面考虑、分析地基、基础、上部结构的强度和施工顺序，对在施工和使用过程中可能出现的基础沉降和差异沉降做出准确的评估。
1.桩筏基础。
筏形基础设计常见问题分析
地基与基础Foundation and Basement 建筑技术开发Building Technology Development第47卷第15期2020年8月筏形基础设计常见问题分析王海强郭水平2(1.中国城市建设研究院有限公司，北京100120;2.中国五洲工程设计集团有限公司，北京100053)［摘要］随着城市的不断发展，土地资源的日益紧张，为充分发挥土地单位面积利用率，建筑的高度也开始逐渐增加。
从最初的多层建筑为主，慢慢发展到以高层建筑为主。
而筏形基础以其整体性好、刚度大、并能调节不均匀沉降的特点，成为高层建筑常用的基础形式。
结合实际工程来分析平板式筏形基础设计的主要问题及软件计算中的问题及注意事项。
［关键词］平板式筏形基础；冲切；基床系数；抗浮［中图分类号］TU47［文献标志码］A［文章编号］1001-523X(2020)15-0144-02Analysis of Common Problems in Raft Foundation DesignWang Hai-qiang,Guo Shui-ping［Abstract］With the continuous development of the city and the increasing tension of land resources,in order to give full play to the utilization rate of land per unit area,the height of the building began to increase gradually.From the initial multi-storey building, slowly developed to high-rise buildings.The raft foundation has become a common foundation form of high-rise buildings because of its good integrity,large rigidity and ability to adjust uneven settlement.This paper combines the actual engineering to analyze the main problems of the flat raft foundation design and the problems and precautions in the software calculation.［Keywords］flat raft foundation；punching；bed coefficient；anti-floating1冲切设计平板式筏形基础由大厚板基础组成，常用的基础形式有等厚筏形基础、局部加厚的筏形基础和变厚度的筏形基础等。
论筏板基础底地基土层不同的处理方法
司开发 ， 由北京亚瑞建 筑设计有 限公 司设计 ， 福建九鼎建设 集团有限公司承建 ； 总建筑面积约 为 ５ ． ４万 １ １ １ ｚ ， 均为 １ ６—１ ８
２ ２
１ 总体 工程概 况
１ ． １工 程简 介
１ ． ３ 结构 概 况
天瑞城 １ ＃一５ ＃楼工程为承德天鼎宸房地产开发有 限公 将千斤顶 、 油管 、 压力表和高压油泵联好 ， 在压力机上用 千斤 顶主动 出力 的方法反复试 验三次 ， 取平均值 ， 绘 出千斤顶 出 力（ ｋ Ｎ） 和压力表指示 的压 强（ ＭＰ ａ ） 曲线 ， 作为锚索 张拉 时的 依据 。标定曲线上 必须 注明标定 时的压力表号 ， 使用 中不得
显预应力损失 ， 应进行补偿 张拉 。
４ ． ４验 收控 制
年 ７月开始 ， 至２ ０ １ ３年 １ １ 月结束 ， 历 时 ５个 月 ， 至今未 发现 支护结 构大 面积渗水及崩 塌事故 。支护结 构本身及周边建构 筑物 、 道路等 的变形沉降值均在规范许可范 围内。工程 实践
充分证 明 ， 本支护体 系施工方案安全、 可靠。 深基坑支护方案
事建筑施 工技术管理。
・ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
４８ ・
第 ４期 （ 总第 １ ５ ６期 ）
巍
地 基 工 程 一
与压应变增量成正 比， 其 比例系数 Ｅ ｓ ， 称为土的压缩模量 ， 或 称侧限压缩模量 。 土 的压缩模 量是判断土的压缩性和计算地
基压缩变形量的重要指标 之一。 从表 ２中可 以看 到 ， 作为持力层 强风化片麻岩层与 中风
20180702-天然或筏板基础沉降计算GB50007
#NAME?
S'=
∑ni=1Si
#NAME? #NAME? #NAME? #NAME?
S=ψsS'
(mm)
#NAME? #NAME? #NAME? #NAME?
注意以下几点： ①茶色区域为数据输入区，最后一行层厚数值不要实际土层深度 值，而是根据基础宽度大小求出的△z（右边金色单元格中的数值） 的深度值； ②基础若无相邻建筑物影响可以直接根据左边黄色的那个单元格 的数值得出变形计算深度，不用再考虑最后一层的沉降是否小于 0.025倍的总沉降量； ③压缩模量的当量值计算不用根据规范中按照积分计算，可以直 接按照右边公式计算得出。 ④表格中平均附加应力系数的值是根据查《建筑地基基础设计规 范》表K.0.1-2得出的数值的4倍【表中查出的是角点下平均附加 应力系数，在计算沉降时基础的中心点的沉降，查表l、b的取值 也是把基础分成4块来查的】。 ⑤表格中沉降计算经验系数的值是根据《建筑地基基础设计规范》 表5.3.5插值计算确定的。
1#楼 计算日期
2021年4月
变形计算深 度范围内压 缩模量的当
量值`E`s= #NAME? (MPa)
pi=p0/fak= 0.800
地基承载力
特征值fak= 150 (kPa)
永久组合基 底附加应
力： P0= 120 (kPa)
l=0.5L= 2400 (mm) b=0.5B= 1600 (mm)
α-i
Ai
2400 1.5000 #NAME? #NAME?
4400 2.7500 #NAME? #NAME?
6200 3.8750 #NAME? #NAME?
6800 4.2500 #NAME? #NAME?
Si=
桩加柱墩及筏板基础受力模型
桩加柱墩及筏板基础受力模型
在这种基础结构中，桩、柱墩和筏板承担着不同的受力作用。
桩主要用于将建筑物的荷载传递到更深的土层，以增加承载能力和稳定性。
柱墩则起到支撑和传递荷载的作用，将建筑物的重量传递到桩或地基上。
而筏板则分散荷载，减小地基承受的压力，同时提供稳定的基础支撑。
在受力分析方面，桩加柱墩及筏板基础通常需要考虑土体的承载力、变形特性、荷载传递机理等因素。
在设计过程中，需要进行地质勘察和试验，确定土层的物理性质和工程特性。
同时，还需要进行结构的受力分析，考虑荷载的大小、分布和作用方式，以及基础结构的受力传递机制。
通过这些分析，可以建立基础结构的受力模型，确定桩、柱墩和筏板的尺寸、布置方式和受力特性，保证基础结构的稳定性和安全性。
总的来说，桩加柱墩及筏板基础受力模型是一个复杂的工程问题，涉及土力学、结构力学和地质工程等多个学科的知识，需要综合考虑土体和结构的特性，进行全面的受力分析和设计计算，以确保基础结构的安全可靠。
浅谈建筑筏板基础施工技术
浅谈建筑筏板基础施工技术摘要：筏板基础应用于高层建筑中能够起到有效降低建筑不均匀沉降的作用。
筏板基础一般为大体积工程，施工难度略大，在施工中要注意施工质量的控制。
本文以某工程为例探讨了建筑筏板基础施工技术。
关键词：筏板基础；施工技术；钢筋；模板；混凝土一、工程概况某工程为地上17层，地下１层的框架结构商住楼，总建筑面积12750m2。
天然地基为砂质粘性土作为持力层，基础底板结构采用平板式筏板基础，筏板长33.71m，宽33.1m，底板厚1.5m，采用抗渗混凝土，强度等级。
C30、D6抗渗，总用量为1500m2，底板配筋为双层双向φ25＠150，支撑筋为φ25＠2000×2000。
二、基础结构方案选择在高层建筑中常用的基本结构型式为桩基本，本工程原本采用预应力管桩基本或人工挖孔桩基础。
但由于场地基岩埋深相对较浅，地下室开挖后，最短有效桩长仅为2m左右，且有可能残积层中存在中风化岩孤石，所以采用以强风化花岗岩为桩端持力层的预应力管桩基础会给工程带来很大的困难。
而采用人工挖孔桩基础，也是以中微风化花岗岩为桩端持力层，施工时也要穿过坚硬层进入稳定、基岩需要降水和爆破，才能进行桩的检测和验收，施工周期长，工程投资高，同时，人工挖孔桩还存在施工危险性高，容易对周边建筑物造成影响等缺点。
所以综合各方面的因素，本工程采用了筏板基础的施工方法。
三、筏板基础施工技术（一）混凝土材料的选用筏板基础砼体积大，应控制水泥水化热影响，防止砼产生裂缝。
因此，要求搅拌站给予配合。
砼配合比设计必须满足以下条件：1、水泥因水泥在水化过程中产生大量的水化热，水泥用量的多少直接影响砼内的温度变化，根据经验，每立方米混凝土泥用量，每增减10kg，其水化热将使混凝土的温度相应升降约1℃，因此必须控制好水泥用量，降低水化热。
应优先选用较低水化热的水泥品种（普通硅酸盐水泥），水泥用量控制在400kg/m3以下，水灰比应小于0.6。
坍落度要求120～160mm。
筏板基础埋深及承载力的确定
1筏板基础埋深及承载力的确定天然筏板基础属于补偿性基础, 因此地基的确定有两种方法.一是地基承载力设计值的直接确定法. 它是根据地基承载力标准值按照有关规范通过深度和宽度的修正得到承载力设计值, 并采用原位试验(如标惯试验、压板试验等) 与室内土工试验相结合的综合判断法来确定岩土的特性.二是按照补偿性基础分析地基承载力. 例如: 某栋地上28 层、地下2 层(底板埋深10m ) 的高层建筑, 由于将原地面下10m 厚的原土挖去建造地下室, 则卸土土压力达180kpa, 约相当于11 层楼的荷载重量;如果地下水位为地面下2m , 则水的浮托力为80kpa, 约相当于5 层楼的荷载重量, 因此实际需要的地基承载力为14 层楼的荷载. 即当地基承载力标准值f ≥ 250kpa 时就能满足设计要求, 如果筏基底板适当向外挑出, 则有更大的可靠度.2筏板基础上分布不均匀而引起筏板基础各部分的差异沉降较大时, 可综合考虑采用以下处理措施:(1) 将出露地质较差的土层挖出一部分, 换填低强度等级的素混凝土形成素混凝土厚垫块, 以改变和调整地基的不均匀变形. 也可以采用“换填法”,垫层采用碎石、卵石等材料, 经碾压或振密处理, 提高基础的承载能力; (2) 调整上部结构荷载或柱网间距, 减小基底压力差;(3) 调整筏板基础形状和面积, 适当设置悬臂板, 均衡和降低基底压力;(4) 加强底板的刚度和强度, 在大跨度柱间设置加强板带或暗梁等.3筏板基础抗浮锚杆的设置不少设计人员担心地下水位对底板的浮托力而设置抗拔锚杆, 在这里作如下分析和讨论.(1) 施工过程中浮托力的产生是由于基坑内积水(雨水和施工用水或地下水渗透) 所致;浮托力的大小与地下室的体积和基坑内积水高度有关. 因此, 只要能在地下室施工过程中有序排水或限制水位, 在基础底板底以下就不会产生浮托力.(2) 地下室上浮是因为地下室结构及上部结构的荷载重量不足以克服地下水的浮力, 当筏板基础底板上的结构重量大于实际上浮力后, 整个基础结构就能稳定. 因此在地下室和地面上相应有限几层的结构完成后, 就可以克服地下水的上浮力, 不需要在整个施工过程中对水位保持警惕.(3) 在计算地下水的浮托力时因注意: 筏基底板所承受的浮托压力只是底板与地基岩土的缝隙水压力、孔隙水压力, 板承受的浮托力与地基岩土的缝隙发育程度、孔隙率有关, 其实际压力强度小于静水压强. 其次, 底板的水承压面积并非全部. 由于底板与地基岩土已粘结成整体,因而能提供一定的粘结(抗拔) 力. 有关试验资料认为有效粘结面积占底板面积最小比率为K = 50% , 而粘结强度最低为250kpa (相当于毛石砌体与M 10 沙浆间的抗拉力). K 值是一重要因素, 应通过试验确定.浮托力的估算: 当K = 50%～ 100% 时,如地下水位为- 2. 0m 的10m 深地下 2 层的基坑, 当底板厚度 1 600mm , 顶板单位荷重为1 600kg, 则单位面积的浮托力T 和地下室结构重量W 分别为:T = 80×(50%～ 100% )= 40. 0 kpa～ 80. 0kpaW = 1. 6×25+ 16×2= 72. 0kpa从以上分析和讨论可见, 即使按K = 1 计算使浮托力T 最大, T 与W 的差值也只有8. 0kpa, 待地面上再施工1～ 2 层后, 就能保持整体平衡, 因此只要在地下室施工过程中能保持基坑干燥, 基础和地下室结构及地上2 层结构施工完成后, 就可放弃对地下水位的监测, 从施工过程来看是无需设置抗浮锚杆的。
筏板基础施工质量难点及预防措施
筏板基础施工质量难点及预防措施发布时间：2021-04-06T10:48:35.427Z 来源：《建筑科技》2021年1月上作者：周一思[导读] 工程设计中，如果遇到地下室底板下的岩土层为风化残积土层、全风化岩层、强风化岩层或中风化软岩层等地质情况，有可能采用天然地基。
高层建筑地下室通常作为地下停车库，建筑上不允许设置过多的内墙，因而很少采用箱型基础形式；而筏板基础既能充分发挥地基承载力，调整不均匀沉降，又能满足停车库的空间使用要求，因而就成为较理想的基础型式，在高层建筑中得到广泛的应用。
广东广州中量工程咨询有限公司周一思 510660工程设计中，如果遇到地下室底板下的岩土层为风化残积土层、全风化岩层、强风化岩层或中风化软岩层等地质情况，有可能采用天然地基。
高层建筑地下室通常作为地下停车库，建筑上不允许设置过多的内墙，因而很少采用箱型基础形式；而筏板基础既能充分发挥地基承载力，调整不均匀沉降，又能满足停车库的空间使用要求，因而就成为较理想的基础型式，在高层建筑中得到广泛的应用。
本文将以作者负责施工管理的某地产项目住宅楼项目为例，谈谈筏板基础施工质量控制要点。
一、工程概况本工程为某地产商开发的住宅楼项目，框剪结构，结构层数为17+1层，建筑面积约为9262㎡。
本工程地质情况主要为全风化岩层，基础采用钢筋混凝土筏板基础，基础直接坐落于天然地基上，筏板厚度为1.0m，属于大体积混凝土。
二、质量控制难点1、大体积混凝土施工的质量通病大型筏板基础施工是典型的大体积混凝土浇筑施工，会出现大体积混凝土施工的质量通病，主要表现在混凝土泌水，上、下浇筑层施工间隔时间较长，各分层之间产生泌水层，将导致混凝土强度降低、脱皮、起砂等不良后果;混凝土表面水泥浆过厚，因大体积混凝土的量大，且多数是用泵送，在混凝土表面的水泥浆会产生过厚现象;最关键的问题是裂缝问题。
大体积混凝土内出现的裂缝按深度的不同，分为贯穿裂缝、深层裂缝及表面裂缝三种;从形成原因上说主要是温度裂缝和沉降列缝。
对天然地基独立基础设计的一些个人看法
对天然地基独立基础设计的一些个人看法
1、天然地基独立基础设计简介
由于独立基础设计计算简单、配筋量较少，是一种经济、实用的基础设计形式，为此它在建筑结构的基础设计中得到了大量的推广和应用。
所独立结构，尤其是高层建筑框架结构的内柱柱下基础，都可以看作是轴心受力，这种基础在柱子传来的轴向力作用下，使得基地土压力的分布状态与基础扩展部分的刚度息息相关。
当增大扩展部分的刚度时，在力的扩散作用下，接近均匀分布。
当减小扩展部分的刚度时，扩展部分会出现挠曲现象，这时基地土压力的分布将由土的特性来决定，在土比较坚硬的情况下，基底压力呈区线分布，当土质较软时则正好相反。
我们把这样的压力分布状态称为均匀分布，要强调的是后者是偏不安全的。
在现实中，框架结构各柱的受力是并不相同，因此在设计这种柱的柱下单独基础时，要保证各柱基基底的平均压力基本一致，避免由于不均匀而造成沉降的现象。
独立基础的形式主要有现浇柱锥形基础、预制柱杯形基础、高杯口基础。
构造的要求包括对垫层厚度、宽度和强度的要求，对底板尺寸和配筋的要求，对基础与柱连接的要求。
①基础设计的计算：在上部结构承受的荷载不变的情况下，基础底面面积由修正后的地基承载力特征值确定；基础的高度由柱与基础交接处基础的受冲切承载力确定；基础变阶处的高度由基础变阶处的受冲切承载力确定；基础底板的配筋由抗弯计算确定。
②基础高度的确定：选定基础高度后，按冲切验算基础高度，基本原则为：冲切锥体以外的地基净反力所产生的冲切力不大于冲切面。