东西方家族企业不同质伦理动因之比较

合集下载

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、引言企业文化是指企业内部形成的一套共同的价值观、行为准则和工作方式,对企业的发展和员工的行为起着重要的指导作用。

中西企业文化由于不同的历史、文化背景和价值观念的差异,存在一定的差异。

本文将以中西企业文化为研究对象,对比中西企业文化的异同点,以期能够更好地理解和应用不同的企业文化。

二、中西企业文化的背景和特点1. 中西企业文化背景中西企业文化的差异源于中西方文化的不同。

中华文化注重家族观念、尊重权威、强调集体主义和社会关系,而西方文化则更加注重个人主义、竞争和自由意志。

这些文化差异在企业文化中也有所体现。

2. 中西企业文化特点对比(1)领导风格:中西企业文化的领导风格存在明显差异。

中式企业更加注重权威和集权,领导者通常以权威和责任感为核心,决策权较为集中。

而西式企业更加注重平等和民主,鼓励员工参与决策,领导者更多的是服务型领导。

(2)员工关系:中西企业文化在员工关系方面也存在差异。

中式企业更加注重人情关系和家族观念,员工之间的关系更加紧密,形成了稳定的社会关系网络。

而西式企业更加注重公平和竞争,员工之间的关系相对独立和松散。

(3)工作态度:中西企业文化对于工作态度的要求也有所不同。

中式企业更加注重稳定和忍耐,强调长期的奉献和忠诚。

而西式企业更加注重效率和创新,鼓励员工追求个人的成就和发展。

三、中西企业文化的优劣势对比1. 中式企业文化的优势(1)稳定性:中式企业文化强调长期的奉献和忠诚,员工对企业的归属感和认同感较强,有利于企业的稳定发展。

(2)人情关系:中式企业文化注重人情关系和家族观念,员工之间的关系紧密,有利于形成良好的合作氛围。

2. 中式企业文化的劣势(1)创新能力不足:中式企业文化相对保守,对于创新和变革的接受度较低,限制了企业的创新能力和竞争力。

(2)决策效率低:中式企业文化的决策权较为集中,决策效率相对较低,难以适应快速变化的市场环境。

3. 西式企业文化的优势(1)创新能力强:西式企业文化鼓励员工的创新和自主性,有利于企业的创新能力和竞争力。

东西方企业文化的比较

东西方企业文化的比较

东西方企业文化的比较引言企业文化是一个组织内部共同的核心价值和信念体系,它对企业的发展和员工的行为具有重要影响。

东西方企业文化有着不同的特点和价值观,本文将对东西方企业文化进行比较,探讨它们之间的异同以及对商业运作的影响。

一、价值观的差异东方企业文化强调集体主义和团队精神,注重整体利益和人际关系。

在东方企业文化中,员工通常会以团队的利益为先,强调和谐的人际关系和互助合作。

与之相对,西方企业文化则更加强调个人主义和竞争精神,注重个人成就和自我实现。

在西方企业文化中,员工通常会追求个人的成功和卓越表现,强调个人的权利和独立性。

二、组织结构的差异东方企业文化通常采用较为扁平的组织结构,强调共同决策和意见征询。

这种结构有助于促进员工间的合作和沟通,提高决策的效率。

相比之下,西方企业文化更倾向于采用层级式的组织结构,强调明确的权责分配和垂直的上下级关系。

这种结构可以确保决策的快速执行和明确的责任划分。

三、管理风格的差异东方企业文化通常以高度的关怀和支持性管理为特点,员工和管理者之间的关系更为亲密。

管理者通常会关心员工的个人问题,并提供必要的资源和支持。

相比之下,西方企业文化更倾向于以绩效为导向的管理风格,注重员工的绩效和成果。

管理者通常会着重培养员工的自我激励和自主性,鼓励他们发挥创造力和主动性。

四、沟通方式的差异东方企业文化倾向于使用非正式和间接的沟通方式,强调隐晦和非语言的沟通方式。

这种沟通方式有助于保持和谐的关系和避免冲突。

相比之下,西方企业文化更倾向于使用直接和明确的沟通方式,注重清晰和直截了当的表达。

这种沟通方式可以提高效率和减少误解。

五、对商业运作的影响东方企业文化注重稳定和长远发展,更注重持久的竞争力和回报。

与之相对,西方企业文化更加注重短期利益和快速反应,追求高回报和高风险。

这种差异在商业运作中体现为对投资策略、市场拓展和利润规划的不同侧重点。

结论东西方企业文化在价值观、组织结构、管理风格和沟通方式等方面存在明显差异。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比中西企业文化对比在全球化时代,跨国企业的出现为各国之间的商业交流、文化交流带来了更易透、更便捷的方式。

而企业文化就是一个国家或地区在经济、政治、文化等方面的一个重要体现。

中西方企业文化的差异如此之大,其中最主要的原因在于企业文化的产生根源性地不同:西方企业文化是由商人创建和推进的;而中国的企业文化则有着更为深刻的历史背景和文化传承。

本文将从多个方面来对比中西企业文化,以更好地了解两种文化背景下的企业生活。

一、价值观的对比在中西方企业文化中,价值观的不同是比较明显的。

西方企业文化注重“以人为本”,强调员工福利、创新和环境保护等,更关注企业的社会责任。

而中国企业文化,更强调“以结果为导向”,强调“快、稳、准”的绩效评价体系,重视“信、义、礼、仁”的传统伦理观念。

二、管理风格的对比在管理风格方面,西方企业文化注重平等合作、开放管理,倡导员工自治和创新创造,鼓励小团队的合作和变革。

中国企业文化则有着更为严格的部门化管理和组织形式,注重细节和纪律,并强调领导决策和执行能力。

由于中国企业规模较大,似乎更需要替代管理方法来实现组织的协同。

三、沟通方式的对比在沟通方式方面,西方企业文化更注重实效性、信息自由和互动性,更重视员工的主动性和创造性。

中国企业文化则强调从“上至下”的传统审批和决策层次,沟通层次和上下级关系的明显界定,较少采取“开放式”沟通方式。

四、人际交往方式的对比在人际交往方面,西方企业文化更注重个人见解和個例解决问题;而中国企业更注重团队合作和客观分析问题。

这是深层次需要文化的示范维度之一:联合行事花费表达排斥孤独;眼力集体长久发展表达排斥短期涵盖。

五、成果导向的对比在成果导向方面,中西方企业文化的目标和追求的方式也不同。

西方企业文化更注重科技创新和系统创新,追求效率和快速发展,重视高新技术和高附加值产业的发展。

而中国企业文化则更注重稳定和长期发展,注重企业形象和信誉,同时追求市场成果。

全球化经济中的中西方企业文化差异

全球化经济中的中西方企业文化差异

全球化经济中的中西方企业文化差异随着全球化的发展,东西方之间的经济联系日益紧密,中西方企业文化的差异也愈加显著。

在跨文化合作中,了解对方的文化背景和价值观是至关重要的,否则可能会在商业交往中产生不必要的矛盾和误解。

在本文中,我们将探讨中西方企业文化的差异并提出一些应对措施。

1. 家族企业与股份制企业之间的差异中西方企业在经营模式上存在差异,其中最大的差异之一是规模和所有权的不同。

在中国和东亚地区,家族企业对经济的贡献非常大,这些企业家往往将企业看作自己家庭的财富和遗产。

这种企业管理方式通常是由家族的长辈来进行决策。

而在西方世界,公众公司或股份制企业占主导地位,所有者是股东而不是家族成员。

这些企业更倾向于在社会和法律框架下进行管理和决策。

2. 沟通方式的差异在沟通方面,中西方之间的差异也不可忽视。

在西方企业中,员工和领导之间的沟通日常化、透明度高;而在中国企业中,往往存在着传统等级制度,领导和员工之间的互动比较少。

这可能会导致信息的不畅通,进而影响企业的决策和协作效率。

因此,在跨文化合作中,人际关系是至关重要的。

建立信任是首要任务,发现并理解文化差异,以及在交流沟通上采用相互理解的方法,都是有效的工具。

3. 远程管理和团队合作的挑战随着全球化的不断推进,跨国合作也在不断增加,远程管理和团队协作成为企业发展过程中必须面对的挑战。

将中西方企业理念和管理方式相结合,可以创造出更具竞争力的协作结果。

但要解决时间差异、语言障碍和文化差异等问题,领导人的计划、组织、渠道和流程等方面都必须经过深入的思考和精心设计。

4. 战略规划和管理方式的不同在管理方式上,中西方企业也存在较大的差异。

西方企业往往注重制定长远的战略规划,有明确的目标和目的。

而在中国企业中,更强调灵活性,对变化的应变能力往往更强。

这种差异主要缘于两国不同的文化背景和历史发展。

因此,在推进全球化战略时,中西方之间要完善并整合管理方式和文化,使企业在全球市场上更具竞争力。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、引言企业文化是指企业内部形成的一种独特的价值观、行为规范和管理方式,是企业发展的重要组成部分。

中西方企业文化在价值观、组织结构、沟通方式等方面存在着显著的差异。

本文将对中西企业文化进行对比分析,以期加深对两种文化的理解和认识。

二、价值观的差异1.个人主义与集体主义:西方企业文化注重个人的自由和个人权利,强调个人的成就和个人的价值。

而中方企业文化强调集体的利益和团队的合作,强调个人的奉献和责任感。

2. 短期利益与长期利益:西方企业文化倾向于追求短期的经济利益,注重快速回报和利润最大化。

而中方企业文化注重长期的发展和可持续经营,强调企业的长远利益和社会责任。

3. 竞争与合作:西方企业文化强调竞争和个人的竞争力,追求市场份额和领先地位。

而中方企业文化注重合作和共赢,强调与合作伙伴的良好关系和互利共赢。

三、组织结构的差异1. 权威与民主:西方企业文化中的组织结构多为扁平化和民主化,强调员工的参与和决策的分权。

而中方企业文化中的组织结构多为层级分明的权威结构,强调领导者的权威和员工的服从。

2. 管理方式的差异:西方企业文化中的管理方式注重员工的自主性和创造性,强调员工的个人发展和自我实现。

而中方企业文化中的管理方式注重规章制度和纪律性,强调员工的纪律和执行力。

3. 决策方式的差异:西方企业文化中的决策方式多为集体决策和民主决策,注重各方面的意见和建议。

而中方企业文化中的决策方式多为领导者决策和集权决策,强调领导者的决策权和决策的效率。

四、沟通方式的差异1. 直接与间接:西方企业文化中的沟通方式多为直接沟通,注重直接表达和坦诚交流。

而中方企业文化中的沟通方式多为间接沟通,注重委婉和含蓄的表达。

2. 语言与非语言:西方企业文化中的沟通更注重语言的准确和直接表达。

而中方企业文化中的沟通更注重非语言的传递和隐含的信息。

3. 面对面与书面:西方企业文化中的沟通更多是面对面的交流,注重面对面的沟通和互动。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比随着全球化的逐渐深入,中西方企业文化比较成为常见话题。

不同的历史、文化、社会体系造就了中西方企业文化的差异性。

本文主要探讨中西企业文化对比方面的相关内容。

一、价值观中西方企业文化的差异主要表现在价值观上。

西方企业在追求效率、创新、竞争力等核心价值观的同时,高度注重个人权利、自由、民主等个人价值观。

而东方企业则注重集体价值观,如家庭、信任、友谊、忠诚等。

同时,中西方企业对待时间的观念也有很大差异。

西方企业注重时间运用效率和行动力,在工作中强调时间管理与时间规划,强调deadline;而东方企业则较为看重时间沉淀,深化人际关系,不过分追求时间管理。

二、管理方式中西方企业管理方式上的差异也很明显。

西方企业注重个人主义和自我实现,在管理方面比较注重规章制度和制度化管理,强调员工个性发挥,鼓励派任工作,注重灵活性和快速应变;而中国企业则较为注重集体主义,注重管理的沟通和谈判技巧,以及人际交往能力,注重权力关系和等级差异。

三、沟通方式沟通方式也是中西企业文化差异的显著表现。

在西方企业中,语言直截了当,注重信任,更注重目标和效率。

而东方企业则较为注重人际关系,更加注重隐喻和含蓄的表达方式,善于使用间接表达方式,减轻言语上的directness。

四、企业风格中西方企业在企业风格方面也有明显的区别。

西方企业更加注重市场化、轻资产管理,采用以市场需求为导向的经营模式,注重员工自我发展和创新性。

而东方企业则注重家族企业文化、高度整合性的企业文化,注重快速扩展和资源整合。

总的来说,中西企业文化不仅仅是不同民族、不同历史、不同文化等因素的综合体现,在企业与国际市场的交往中也具备着不同的灵活性。

对于不同文化的企业,要提高竞争力和市场效益,需不断学习和吸取不同文化企业优势,创造具有跨文化和国际化的企业文化,适应全球化经济的需求和新的市场环境,才能在大的市场角逐中有胜算。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、引言企业文化是指组织内部的价值观、行为规范和工作方式的总和,它对企业的发展和员工的行为起着重要的影响。

中西方企业文化存在着一些明显的差异,本文将从组织结构、沟通方式、工作态度和管理风格等方面对中西企业文化进行对比分析。

二、组织结构1. 中方企业文化中方企业文化注重集体主义和家族观念,通常采用较为扁平的组织结构。

权力集中在高层管理者手中,决策过程相对较长,决策权主要由高层管理者拥有。

2. 西方企业文化西方企业文化更加注重个人主义和平等观念,通常采用较为垂直的组织结构。

权力分散在各个层级之间,决策过程相对较短,决策权可以下放给更多的员工。

三、沟通方式1. 中方企业文化中方企业文化中,沟通通常是单向的,由高层向下层传达信息。

员工往往需要遵循上级的指示,不太鼓励员工提出自己的意见和建议。

2. 西方企业文化西方企业文化中,沟通通常是双向的,鼓励员工积极参与讨论和提出建议。

员工可以自由表达自己的意见,管理者会积极倾听并尊重员工的意见。

四、工作态度1. 中方企业文化中方企业文化中,强调忠诚、服从和努力工作。

员工通常会将企业的利益放在个人利益之前,愿意为企业付出更多的时间和精力。

2. 西方企业文化西方企业文化中,注重个人的自由和个人发展。

员工更加注重工作与生活的平衡,注重个人的成长和发展。

五、管理风格1. 中方企业文化中方企业文化中,管理者通常采取较为严格和权威的管理风格。

管理者会更多地关注员工的执行力和工作效率,强调纪律和规范。

2. 西方企业文化西方企业文化中,管理者通常采取较为开放和民主的管理风格。

管理者更注重员工的创新能力和团队合作精神,鼓励员工参与决策和发挥自己的才能。

六、结论中西企业文化在组织结构、沟通方式、工作态度和管理风格等方面存在明显的差异。

中方企业文化注重集体主义和家族观念,强调忠诚和服从;而西方企业文化更加注重个人主义和平等观念,注重个人的自由和发展。

了解和尊重不同的企业文化差异,有助于跨文化交流和合作的顺利进行,提高企业的整体效益和员工的工作满意度。

东西方管理思想的差异是什么(一)

东西方管理思想的差异是什么(一)

东西方管理思想的差异是什么(一)引言概述:东西方管理思想源自不同的文化背景,因此存在着重大的差异。

这篇文档将深入探讨东西方管理思想的差异,并分析其对组织管理和领导力的影响。

通过了解这些差异,我们可以更好地理解并应对不同文化背景下的管理挑战。

正文:1. 管理理念的根源差异- 东方管理思想的根源:传统价值观和哲学思想(如儒家文化、道家思想等)对管理思维的影响。

- 西方管理思想的根源:现代理性主义、工业化和科学方法对管理理念的发展产生的影响。

- 东方管理注重人际关系和和谐,注重集体利益,强调领导者的道德修养和亲和力。

- 西方管理强调个体的自由和个人权利,重视效率和业绩,注重领导者的能力和技巧。

2. 组织结构和权力关系的不同- 东方管理倾向于垂直的组织结构和权威式领导方式,重视长辈和领导者的意见和决策权。

- 西方管理偏向于平等的组织结构和合作式领导方式,强调员工的参与和自主权。

- 东方管理中的权力关系是基于家族、血缘和社会地位的等级制度。

- 西方管理中更倾向于基于职位和业绩的权力分配和晋升机制。

3. 企业文化和价值观的差异- 东方管理注重企业文化和价值观的传承和发展,强调忠诚、尊重和团队精神。

- 西方管理更注重个人成就和创新,鼓励个体的竞争和自我实现。

- 东方管理中存在较强的集体主义和长期主义观念,重视组织的稳定性和持续发展。

- 西方管理倾向于个体主义和短期主义观念,更注重快速变化和适应市场的需求。

4. 沟通和决策方式的差异- 东方管理倾向于间接和非言语式的沟通方式,注重人际关系的维护和微妙的暗示。

- 西方管理更倾向于直接和明确的沟通方式,注重信息的准确传递和责任的明确。

- 东方管理决策常采取集体研讨和共识的方式,在权威领导者的指导下共同决策。

- 西方管理更注重效率和迅速决策,通常权力下放给个别决策者。

5. 领导风格和管理方法的差异- 东方管理强调领导者的情感态度和人格魅力,倾向于“依赖型”领导风格。

- 西方管理更注重领导者的能力和技巧,倾向于“任务型”领导风格。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、介绍企业文化是指企业内部员工所共同遵守的价值观念、行为准则和工作方式的总和。

中西企业文化有着明显的差异,这种差异主要体现在价值观念、组织结构、沟通方式、决策方式以及员工关系等方面。

本文将从这几个方面对中西企业文化进行对比分析。

二、价值观念中西企业文化的价值观念差异较大。

在西方企业文化中,个人主义和自由市场经济的价值观念占主导地位。

西方企业更加注重个人的发展和利益,鼓励员工自主创新和追求个人成就。

而在中国传统文化的影响下,中方企业更加注重集体主义和家族关系。

中方企业更加强调团队合作和集体利益,强调员工之间的互助和互补。

三、组织结构中西企业在组织结构上也存在一定的差异。

在西方企业中,组织结构相对扁平化,强调权力下放和快速决策。

西方企业更加注重员工的参与和自主性,鼓励员工提出建议和意见。

而在中方企业中,组织结构相对较为传统,强调上下级关系和权威性。

中方企业更加注重领导者的决策和指导,员工更多是执行者的角色。

四、沟通方式中西企业在沟通方式上也有所不同。

在西方企业中,沟通更加直接和开放。

员工之间可以自由交流和表达意见,管理层也鼓励员工提出问题和反馈。

而在中方企业中,沟通更加间接和谨慎。

员工更多通过上级传达信息,避免直接与上级对话。

中方企业更加注重面子和尊重,避免冲突和争议。

五、决策方式中西企业在决策方式上也存在差异。

在西方企业中,决策更加民主和快速。

管理层通常会组织团队讨论和决策,员工可以参与决策过程。

而在中方企业中,决策更加集中和权威。

领导者通常会独自做出决策,员工更多是执行者的角色。

六、员工关系中西企业在员工关系上也有所不同。

在西方企业中,员工之间的关系较为平等和友好。

员工之间可以自由交流和合作,建立良好的工作关系。

而在中方企业中,员工之间的关系较为复杂。

中方企业更加注重人际关系和人情味,员工之间的关系更多是建立在亲戚、朋友和同乡之间。

七、总结中西企业文化在价值观念、组织结构、沟通方式、决策方式以及员工关系等方面存在明显的差异。

东西方企业文化的比较

东西方企业文化的比较

东西方企业文化的比较廖震峡(武汉交通职业学院管理学院湖北·武汉430065)摘要不同的文化背景就会产生不同的企业文化,西方企业文化重视理性与制度的作用,依据完善的经营管理理论,提高技术水平和经营效率;鼓励个人奋斗与竞争,把物质利益当作企业成长和个人成功的主要动力。

东方企业文化重视在长期实践中总结出来并行之有效的经营经验,推崇信念和情感的力量,讲究忠诚精神、团队意识,依靠集体力量完成工作、提高效率。

关键词注册会计师家庭关系不利影响中图分类号:H315.9文献标识码:A一位丹麦哲学家曾说:你可以驯服一只野鸭,但是一旦野鸭被驯服,便永远不可能再变成一只野鸭。

曾先后担任美国IBM公司(国际商业机器公司)总裁和董事长的小托马斯·约翰·沃森信奉这句名言,他认为:IBM不需要被人驯服的鸭子,IBM需要充分发挥自己才华和潜力的“野鸭子”。

所以沃森重用那些虽然个性张扬、不拘小节,却具有真才实学的人,以此激励员工不断开发新产品,创造新成就。

这就是IBM的“野鸭精神”,也是IBM的企业文化的精髓。

那么,什么是企业文化呢?企业文化是一个企业生产经营管理活动中所创造的具有本企业特色的精神财富和物质形态的总和。

其作用在于:(1)将员工思想引导到企业所提倡的经营理念和价值观上;(2)用企业价值观凝聚员工人心,产生向心力;(3)在企业文化营造的氛围中激发和调动员工进取心;(4)让员工认同企业文化,自觉接受和遵守企业规范;(5)员工在共同的企业文化背景中进行交流,形成良好的人际关系;(6)用企业文化传播企业品牌影响,树立企业社会形象。

1西方企业文化的典型代表不同的文化背景就会产生不同的企业文化,中国、日本为代表的东方国家和美国、德国为代表的西方国家有不同的历史和文化背景,企业文化也各有特色。

首先,我们了解一下美国企业文化的特点。

第一,强调个人作用。

美国企业树立以人为中心的价值观,强调个人的独立性、创造性和实现自我价值。

简述东西方企业文化差异原因及影响

简述东西方企业文化差异原因及影响

简述东西方企业文化差异原因及影响作者:李宁宁张鹏来源:《群文天地》2012年第20期企业文化是在现代化大生产与市场经济发展基础上逐步产生的一种以现代科学管理为基础的新型管理理论和管理思想,也是企业全体员工在创业和发展过程中培育形成并共同遵守的最高目标、价值标准、基本信念和行为规范的总和。

管理与文化二者紧密联系,不可分割。

以下就从中西方不同管理文化形成背景进行二者管理文化的分析比较。

一、文化空间的交错和文化时间衍移中国身居大陆内地,土地肥沃,小农经济长期占主要地位,文化交流随着交通不便逐渐闭塞,高度的中央集权制度使得管理活动也多数围绕着中央集权这一主题展开,我国今日的管理文化也体现出讲集中,求统一的宏观管理精神。

西方经济发达国家多数为三面或两面临海型,再加上人们对原始土地的开发,使得西方国家对外交通和对内交通都发达。

这样的地理环境使其更加崇尚微观管理而不太重视宏观管理,并且由于这种开放兼容的态度,一定程度上,刺激了竞争文化的产生并发展。

这种空间上的差异,由于地理环境的长期性固定性,也具有长期存在,不易同化的特性。

在西方文化源头里,人与自然对立和分离的,这就成了西方文化的“人本论”的基础。

随着时间的变迁,西方的文化形成了如今以个人为本位、以注重自我权利为特征的权利型伦理价值观。

而中国的文化是以以血缘宗法为基础,重视和强调人与自然的和谐统一,从而形成了中国文化群体本位的原始定位。

二、传统文化的传承和扬弃中国的传统文化博大精深,其中儒家文化影响尤为深刻,诸如“按等级观念行事”及“和为贵”的思想使中国企业管理者不善于对下级授权,下属对上级有强烈的依附心理,管理者十分注重感情投资与道德教化,更注重强调和谐、稳定与团体意识,这对于避免组织内部的矛盾冲突,更好地优化资源配置具有重大的作用。

然而,其缺点也是显而易见的。

过多的平均、和谐,容易导致企业工作过程中缺乏统一的规则,标准化程度较低,“大锅饭”造成了人们竞争意识不强,阻碍了员工积极性的发挥,使企业,尤其是一些国有企业经常处于一种不死不活的状态。

比较国内外企业文化的差异与成因探析

比较国内外企业文化的差异与成因探析

比较国内外企业文化的差异与成因探析随着全球化和国际化的加速发展,企业文化已成为企业核心竞争力之一。

在日常的商业活动中,企业文化可以促进团队和谐、增强员工归属感、提高品牌价值等。

但是在不同的国家和地区,由于历史、文化、法律等因素的不同,企业文化的表达和呈现也存在一些差异。

本文将从国内外企业文化的比较、差异与成因探析两方面进行讨论。

一、国内外企业文化的比较1.国内企业文化中国的企业文化主要体现在“人情味”和“谦虚”上。

在国内,企业文化越来越受到关注,很多公司倡导“人性化管理”、“关爱员工”等文化主张。

比如京东的“以客户为中心,以人才为本”的文化理念,阿里巴巴的“让天下没有难做的生意”的价值观等。

此外,一些企业还会开展团队建设、社交活动、关心员工家庭等方面的工作,进一步营造公司文化。

2.国外企业文化国外企业文化极大地强调个体与企业的关系。

依照乐观主义、实用主义、竞争主义,美国企业文化主张个人实现对公司的贡献,责任和劳动的契约是建立在减少约束和进行交易的基础上的。

成功者是在竞争中脱颖而出的,强调个人的发展与企业的共赢。

此外,一些企业也注重关爱员工,比如谷歌公司的“不做恶”理念、亚马逊公司的“客户至上”原则等。

二、国内外企业文化差异的成因探析1.历史与文化因素的不同国家的历史和文化基础是塑造企业文化的决定性因素之一。

受中国传统文化的影响,中国企业文化强调对员工的关注和尊重,注重人际关系的建立。

而在西方,企业文化依据着更加自由,开放和多元化的社会环境,强调个人的价值和贡献,重视与客户的关系。

2.环境和法律的不同在中国,企业文化虽然更注重人际关系,企业的道德负担和社会责任感也比较强,但制约其发展的政治和法律因素更加明显。

与此相比,欧美在政治和法律环境下更加开放和民主,这种自由的环境感召着成长型企业文化以及注重个人创新和发展的精神。

3.员工素质与需求的不同企业文化的核心是员工,员工的素质和需求也是影响企业文化的因素之一。

东西方企业文化的比较

东西方企业文化的比较

东西方企业文化的比较第一篇:东西方企业文化的比较东西方企业文化的比较【摘要】企业文化是社会文化的有机组成部分,它的产生、发展、演变,都与社会文化背景有密切的联系。

东西方在现代企业文化建设上的共同点都是以人为本,以市场为导向,以承担社会责任为宗旨,都具有很强的民族特征。

但是,由于各自的历史发展与文化背景不同,在企业文化建设方面相对具有不同的特点。

【关键字】东西方企业文化比较分析东方文化西方文化正文一、东西方文明的差异一、(民族心理的差异)民族心理是指在长期的历史发展过程中所形成的思维方式、民族性格、情感、爱好、习惯等精神因素的总和。

东方文明注重综合,整体思维比较发达,但具有直观性和朴素性的时代局限性,细节容易被忽略。

而西方文明注重分析,还原论和原子论的方法发达,分析的精密达到了十分深入的地步,但是具有形而上学机械的时代局限性,整体容易被忽略。

东方文明注重和谐、同一,西方文明强调个体、对立。

东方文明重系统、综合、内倾,西方文明重个体、分析和外倾。

二、(文化影响的差异)西方人习惯于先行动后思索,一者是由于他的逻辑思维的特点所决定的,一有行动就可取得实证分析的逻辑思维点,由此展示出全部进程;二者由他们勇于拓展的特性决定的。

不断开拓,不断进取的特点决定他们的在尚未理清思路以前就已经行动了。

而中国人则是长于思维的民族,千百年的文化传统给他们形成了某种价值定势,使他们的思维问题难以割断历史脐带,难以违背最基本的价值准则,因而他们的行为是思索清楚了再行动。

二、东西方管理的差异一、(东方以“情”为特质的管理)人无信不立,人无义不正。

如果人的经济行为背信弃义,就会受到社会排斥;反之,“信”、“义”两字,构成为中国传统社会网络中最有价值的媒介物,构建为中国社会的经济网络、信息网络和交换网络,现代市场经济网络显然应当同这个网络接轨,从而有效地促进社会经济的发展,海外华人战后经济发展的成功,正是依据于这样的网络,从而使商品、资金、人才、信息在华人经济圈内迅速运转。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、引言企业文化是指企业内部形成的一种特定的价值观、行为准则和工作方式,是企业发展的重要组成部分。

中西企业文化因地域、历史和文化背景的不同而呈现出明显的差异。

本文将对中西企业文化进行对比分析,以便更好地了解和应对不同文化背景下的企业管理和运营。

二、中西企业文化的特点对比1. 价值观和信念中式企业文化强调家族观念和集体主义,注重忠诚、尊重长辈、团队合作和传统价值观的传承。

而西式企业文化则更注重个人主义、自由和个人成就,强调个人权利和自由选择。

2. 组织结构和权力分配中式企业文化中,权力集中在高层管理者手中,决策过程相对较为集中化。

而西式企业文化则更注重平等和民主,强调员工参与决策和权力下放。

3. 沟通和合作方式中式企业文化中,沟通方式更为间接和非言语化,注重面子和尊重。

而西式企业文化则更注重直接和开放的沟通方式,注重理性和事实。

4. 奖惩机制和激励方式中式企业文化中,奖惩机制相对较为严格,注重纪律和秩序。

而西式企业文化则更注重激励和奖励,注重个人成就和创新。

5. 员工关系和福利待遇中式企业文化中,员工关系更为亲密和稳定,注重长期雇佣和保障。

而西式企业文化则更注重雇佣灵活性和绩效导向,注重员工个人能力和市场竞争力。

三、中西企业文化的优缺点对比1. 中式企业文化的优点中式企业文化注重团队合作和集体主义,能够培养员工的归属感和忠诚度。

同时,权力集中和奖惩机制的严格执行,有助于提高组织效率和执行力。

2. 中式企业文化的缺点中式企业文化中,权力过于集中可能导致决策效率低下和创新能力不足。

同时,过于注重面子和传统价值观的传承,可能限制了员工个人发展和多元化思维。

3. 西式企业文化的优点西式企业文化注重个人主义和自由选择,能够激发员工的创新和个人动力。

平等和民主的组织结构和沟通方式,有助于提高员工参与度和团队协作能力。

4. 西式企业文化的缺点西式企业文化中,过于强调个人成就和自由选择,可能导致员工流动性增加和组织稳定性下降。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、引言企业文化是指企业内部的价值观、行为规范、工作方式和组织氛围等方面的总和,是企业发展的重要组成部分。

中西企业文化在价值观、管理理念、沟通方式等方面存在着一定的差异。

本文将从这些方面进行对比分析,以便更好地理解中西企业文化的异同之处。

二、价值观对比1.中式企业文化的价值观中式企业文化注重家族观念和集体主义,强调忠诚、尊重长辈和上级,注重和谐的人际关系。

中式企业文化中常见的价值观有“仁爱”、“忠诚”、“和谐”等。

2.西式企业文化的价值观西式企业文化更加注重个人主义和竞争意识,强调个人的自由和独立,追求个人成就和利益最大化。

西式企业文化中常见的价值观有“自由”、“创新”、“竞争”等。

三、管理理念对比1.中式企业文化的管理理念中式企业文化中的管理理念强调家族式管理和权威主义,决策权通常集中在高层管理人员手中,员工在组织中的地位相对较低,执行力和服从性较强。

2.西式企业文化的管理理念西式企业文化中的管理理念注重平等和民主,鼓励员工参与决策,强调员工的自主性和创造力,组织结构相对扁平化,员工的意见和建议被重视。

四、沟通方式对比1.中式企业文化的沟通方式中式企业文化中的沟通方式较为保守,注重面对面的交流和口头传达,重视尊重和谦虚的表达方式。

在中式企业中,上下级之间的沟通相对正式,信息流向通常是单向的。

2.西式企业文化的沟通方式西式企业文化中的沟通方式更加开放和直接,注重书面沟通和电子邮件等工具的使用,强调透明和高效的沟通。

在西式企业中,上下级之间的沟通相对平等,信息流向通常是双向的。

五、组织氛围对比1.中式企业文化的组织氛围中式企业文化中的组织氛围注重和谐、稳定和亲密,强调员工之间的互助和团队合作,组织中的人际关系相对密切。

2.西式企业文化的组织氛围西式企业文化中的组织氛围更加开放、活跃和自由,强调员工的个人成长和发展,组织中的人际关系相对疏离。

六、总结中西企业文化在价值观、管理理念、沟通方式和组织氛围等方面存在着一定的差异。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、引言企业文化是指一个企业内部的价值观、行为准则、工作方式和组织氛围等方面的总和。

中西企业文化因为不同的历史、文化背景和价值观念而存在明显的差异。

本文将对中西企业文化进行对比分析,以期更好地理解中西企业文化的异同点。

二、中式企业文化1.价值观念中式企业文化强调集体主义、家庭观念和忠诚度。

员工被视为大家庭的一部分,强调团队合作和共同发展。

忠诚度被视为一种重要的品质,并且员工对公司的忠诚度往往超过个人利益。

2.权力结构中式企业文化通常有较为明显的等级制度,强调领导者的权威和决策权。

员工往往需要服从上级的指示,并且在决策过程中,领导者的意见往往占主导地位。

3.沟通方式中式企业文化中的沟通方式较为保守和封闭。

信息传递往往通过正式的渠道进行,而且在沟通中注重面子和尊重。

4.工作态度中式企业文化强调勤奋、忍耐和稳定。

员工被期望具备高度的责任感和奉献精神,对工作的态度积极认真。

三、西式企业文化1.价值观念西式企业文化强调个人主义、自由和创新。

个人的发展和个人权利被视为重要,员工被鼓励追求自我实现和个人目标。

2.权力结构西式企业文化通常较为平等和开放,强调团队合作和共同决策。

领导者和员工之间的关系相对平等,员工被鼓励发表自己的意见和参与决策过程。

3.沟通方式西式企业文化中的沟通方式较为开放和直接。

员工被鼓励积极表达自己的想法和意见,信息传递更加快速和透明。

4.工作态度西式企业文化强调创新、灵活和适应性。

员工被鼓励主动学习和适应变化,对工作的态度注重效率和结果。

四、中西企业文化对比1.价值观念中式企业文化强调集体主义和忠诚度,而西式企业文化则更加注重个人主义和自由度。

2.权力结构中式企业文化中的权力结构较为等级化,领导者的权威较高,而西式企业文化中的权力结构相对平等,员工参与决策的机会更多。

3.沟通方式中式企业文化中的沟通方式相对保守和封闭,而西式企业文化中的沟通方式更加开放和直接。

4.工作态度中式企业文化中的工作态度强调勤奋和稳定,而西式企业文化中的工作态度更加注重创新和适应性。

中西企业文化对比

中西企业文化对比

中西企业文化对比一、引言企业文化是指企业内部形成的一种共同的价值观念、行为准则和思维方式,是企业员工共同遵循的一种行为规范和信仰体系。

中西企业文化在价值观念、管理风格、沟通方式等方面存在明显的差异。

本文将对中西企业文化进行对比分析,以便更好地了解两种文化的特点和差异。

二、价值观念1. 中式企业文化中式企业文化注重家族观念和长期稳定,强调家族企业的传承和发展。

家族成员之间的亲情关系和忠诚度被视为核心价值观。

同时,中式企业文化强调尊重和谦虚,重视团队合作和集体利益。

2. 西式企业文化西式企业文化注重个人价值和竞争力。

个人的能力和成就被认为是核心价值观。

西式企业文化强调个人自由和个人责任,鼓励员工发挥个人才能和创新精神。

三、管理风格1. 中式企业文化中式企业文化中的管理风格通常是集权式的。

决策权通常集中在高层管理人员手中,下属员工需服从上级的指示。

管理者注重权威和纪律,强调员工的服从和执行力。

2. 西式企业文化西式企业文化中的管理风格通常是分权式的。

决策权分散到各个层级,鼓励员工参与决策和发表意见。

管理者注重激励和赋权,鼓励员工的创造力和自主性。

四、沟通方式1. 中式企业文化中式企业文化中的沟通方式通常是垂直的。

上下级之间的沟通主要通过命令和指示进行,信息流动相对较少。

沟通更多地依赖于面对面的会议和会谈。

2. 西式企业文化西式企业文化中的沟通方式通常是水平的。

鼓励员工之间的交流和合作,信息流动更加自由和频繁。

沟通更多地依赖于电子邮件、在线聊天和视频会议等工具。

五、工作氛围1. 中式企业文化中式企业文化中的工作氛围通常是稳定和和谐的。

员工之间的关系更多地建立在亲情和友情基础上,注重团队合作和集体利益。

公司更像一个大家庭,员工之间的互动更加密切。

2. 西式企业文化西式企业文化中的工作氛围通常是竞争和个人成就导向的。

员工之间的关系更多地建立在合作和竞争基础上,注重个人能力和个人发展。

公司更像一个竞技场,员工之间的互动更加直接和竞争。

浅析中外企业经营理念的差异 Microsoft Word

浅析中外企业经营理念的差异 Microsoft Word

浅析中外企业经营理念的差异专业:国际经济与贸易姓名:崔峻学号:班级:摘要不同的国家孕育了不同的传统文化,形成了不同的文化传统。

文化传统广泛影响着人们的思维方式和行为方式,进而决定了不同国家的企业面临着不同的管理情境,从而衍生出差异较为明显的中西方经营理念。

这种中西方经营理念的差异使得很多外资企业在中国“水土不服”,在很大程度上制约着企业的发展。

本文从不同角度概括了中外企业经营理念的差异,从一些企业经营理念的事例,分析了经营理念对企业产生的重要作用和深远影响。

关键词:企业经营理念差异引言:东、西方社会属于两个不同的社会,二者在诸多领域存在差异,但却又有着相同点,就像在管理思想方面一样,中外企业也有着各自特色的经营理念。

随着世界经济全球化发展趋势和国际商贸的不断拓展,中外企业的合作越来越紧密,因此,要想充分发挥跨国企业优势,吸纳中外成功企业经营理念为我所用,了解中外企业经营理念的差异显得尤其重要。

往往一套目标鲜明、定位精确、贯彻如一、不断创新的经营理念,决定着企业的生存与发展,它将成为企业成败的关键。

一、中外企业经营理念的差异(一)价值取向的不同在价值取向上,东西方企业经营理念方面的最大差异是先要市场还是先要利润。

中国大多数国内企业由于受到计划经济的长期影响,只强调企业发展目标和利益最大化,而往往忽视产品的前期投入和售后服务环节,只注重产品质量而轻视产品宣传促销,一些大中型国有企业在体制上存在着政企不分、产权不清、职责不明的重大缺陷,至今仍一直延续着传统的营销模式,在很大程度上制约了中国经济的发展。

而西方经营理念则是先宣传企业,再宣传产品,最后抢占市场,始终把抢占市场放在经营的首位,最终以较小的前期投入获得较大的市场空间,循序渐进地将企业不断发展壮大。

(二)销售策略的不同“拉”与“推”是两种不同的销售策略,是作用于销售策略前方与后部的两种方式。

同样,在销售中,对于拉与推的战略定位,中外企业的采取的方式也大大不同。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

The Comparison of the H eterogeneity of the E th icalM otive Forces betw een theW estern and E astern K inship Enterprises
Z HANG Zhen
1
JI ANG L in
2
(1 . S choo l of Adm inistration, University of E lectronic S cience and T ehno logy of China, Chengdu, Sichuan, 610054 ; 2. F inancial D epartm ent, X ihua University, Chengdu, Sichuan, 610039 ) Abstrac t : The mu ltiplica tion o f kin enterpr ises in the east and w est has their o w n un ique eth ica lmo tive fo rces . The compar ison of them canno t avo id the fac t that they belong to different cu ltures and they are different in ter m s of func tions and degrees . W h ile w e ighing the eth ica lm o tive forces , w e canno t take the kinsh ip cente red concept as the so le crite ria to judge w he ther they have exce llent cu ltura l genes . W e cannot say tha t the Con fuc ius kinsh ip cen tered concept , as the m ain e th ica lm otive force , fo sters the mu ltiplica tion o f Chi nese kinsh ip enterpr ises ; and pu tting great e m phasis on the # blood re la tions∃ does not br ing about qua lity of # good cu ltura l genes∃ , instead , itm ay have neg ative e ffect . K ey word s : the heterogeneity o f the ethica lm otive forces ; the w estern ethica lm otive fo rces ; the si m ila rities and d ifferences be tween the east and west e th ica lm otive forces 在对伦理动因现代价值的 探讨中 , 往 往要涉及 东西方家 族企业伦理动因的比较。因为在一 些人看来 , 在家 族企业朝 向现代企业 的转 化中 , 西方 的 ! 伦理动 因 ∀ 具有 ! 叛 离家 庭 ∀ 的倾向 , 就具有 ! 优秀的文化 基因 ∀; 而东方 的 ! 伦 理动因 ∀具 有 ! 以家为本 ∀的倾向 , 就不具有 ! 优秀的 文化基 因 ∀。因 此 , 是 ! 叛离家庭 ∀ 还是 ! 以 家为本 ∀, 就成 为一些 人划 分东 西方 伦理动因优劣的标准 。于是 , 就提出了一个尖锐 问题 : ! 叛离 家庭 ∀ 果真是西方家族企 业伦理 动因的 唯一 特征 , 是否 还有 其它 ? ! 以家为本 ∀果 真是东 方家族企 业独有 的特 点 ? 对这 些问题的回答 , 势必涉及到东西方伦 理动因的比 较。通过比 较 , 或许能从另外的角度说明儒家动 因的现代价 值。而这一 点 , 往往被人们所 疏忽。因 此 , 比较东 西方 伦理动 因的 异同 ( 亦即 ! 不同质 ∀伦 理动 因异同 ), 是对 家族企 业伦 理动 因现 代价值辨析的应有之义 。
收稿日期 : 2007- 08- 20 作者简介 : 张震 ( 1969 ) , 男 , 电子科技大学政治与公共管理学院教授 , 哲 学博士 , 博士 生导师 , 主 要研究网 络时代伦 理、 公共行政 伦理和 家族企业伦理等。
第 5期
张震等 : 东西方家族企业 ! 不同质 ∀伦理动因之比较
67
重要的作用 , 各自 具有 其价值 的合 理性。这 一点 , 在学 术界 比较流行 , 已形成 ! 定论 ∀ , 无需赘述。现在的问题 , 这种差异 是否果真就揭示了东 西方伦理动因的关系 ? 本文提出 质疑。 也就是说 , 在西方家族企 业除了 ! 新教 伦理 氛围 下的资 本主 义精神 ∀ 为伦理动因以 外 , 还 有无 其它伦 理动 因 ? 本文 的回 答是肯定的。 在西方家族企 业的 伦理动 因上 , 已 有的研 究成 果显 示 , 既有 ! 新教伦理氛围下的资本主 义精神 ∀ , 又有 ! 小生 产的家 庭观念 ∀ 、 ! 贵族价 值 观念 ∀ 和 ! 超 道 德 的家 庭 主义 ∀ 等。前 者 , 谈论的人较多 , 而 后者则 散见 于一些 论文 之中。这 些西 方家族企业的伦理动因 , 都曾对其形成和 发展起过 重要的作 用 , 表明西方家族企业 的伦 理动 因 , 并 不是 通常 所认为 的只 是 ! 新教伦理 氛围 下的 资本 主义 精神 ∀, 还 有其 它因 素。而 ! 其它因素 ∀在 其特 征上往 往并 不呈现 ! 叛 离家 庭 ∀ 的倾 向 , 反而与 ! 以家为本 ∀ 的东 方家 族 企业 伦理 动 因相 同 或相 似。 ! 相同性 ∀, 也应 当是 东西 方伦 理动 因 关系 的构 成因 素。可 见 , ! 不同质的伦理动 因 ∀ 在其内涵 上 , 不仅包 括两类伦 理动 因的区别 , 还包括 联系。以 往对 它的研 究 , 多半只 看到 其区 别而忽视了联系 , 这不 是完 整、 准确把 握东 西方 伦理动 因关 系应持的态度。这也是本文为什么在此 把 ! 不同质 伦理动因 之比较 ∀ 作为问题提出来关注的原因所在。
东西方家族企业 ! 不同质 ∀伦理动因之比较

( 1. 电子科技大学政治与公共管理学院

1


2 四川成都 610039 )
四川成都
610054 ; 2. 西华大学计财处

要 : 家族企业的繁衍 , 在东 西方各有其伦理动因 , 分属不同 的文化 。 其伦 理动因在 家族企业的 存在 、 发展之
中 , 无论是作用的范围还是作用的程度均有较大 差别 , 在对 家族企 业伦理动 因现代 价值的 探讨中 , 涉 及东西方 家族 企业伦理动因之 比较就在所难免 。 不能以 ! 叛离家庭 ∀ ( 或 ! 以家为本 ∀ ) 与否 , 作为衡量 东西方家 族企业伦理 动因差 异的唯一标准和 作为是否具有 ! 优秀的文化基因 ∀ 的判别标准 。 以 ! 家为本位 ∀特征的作为当代 中国家族企业繁衍主 要伦理动因的儒 家家族主义 , 并不一定就不具有优秀的 ! 文化基因 ∀, 而只具有否定的价值 。 关键词 : ! 不同质 ∀ 伦理动因 ; 西方的 ! 伦理动因 ∀; 东西方伦理动因异同 中图分类号 : B82- 053 文献标志 码 : A 文章编号 : 1672- 8505( 2007) 05- 0066- 03
第 26卷第 5 期 V o.l 26 , N o. 5
西 华 大 学 学 报 (哲 学 社 会 科 学 版 ) Journ al of X ihua U n ivers ity ( Ph ilosophy& Social S cien ces)
2007 年 10月 O ct . 2007
社会与政治
在很多方面仿效贵族 , 大批的资产阶级 贵族化。贵族 们由于 世袭 的特权 , 使他 们不劳 而获 , 奢侈浪 费 , 并且标 新立异 , 忌 讳经 济 ; 他们 倾向 于保 持家 庭的 地位、 名望 , 对 利益 从 不在 乎。贵族的这种价值观念、 生活方式成了 大多数企业 家追求 的目标。在企业 主看来 , 一 切都可 以抛 弃 , 只有家 庭和 名誉 不能丢掉。贵族阶级的出身、 门第观念也 对企业主有 很大影 响。法国的企业主大都不愿吸收自 己家庭以 外的成员 , 他们 认为 , 如果企业扩展到家庭范围以外 , 就会失 去家庭的和 谐 , 破坏家庭的地位、 名望。 第三 , 生产技术的 落后 和市场 的孤 立、 分散。 法国 的企 业由于资金缺乏、 技术 落后 , 使 近代化 的社 会大 生产很 难发 展。企业无法扩 大生产 规模 , 这就 限制 了劳 动力人 数 , 使企 业局限于家庭的 狭小 范围之 内。近代 化的 社会 大生产 需要 先进 的生产 技术和设 备 , 而法国 企业主 的吝啬、 自私、 狭 隘, 缺乏教育 , 生产技术落后 , 很难使企 业适应大 生产的要求 , 无 法吸收和利用大 企业 的许多 优点。近 代法 国的 交通运 输落 后 , 市场机制不完善更加重了这种情况 。市场在资本 主义的 发展中起着杠杆的作用。由于长期 交通不发 达 , 全国 没有统 一性的市场 , 这就导致 了物 价混乱 , 致 使企 业主 不致力 于产 品的更新、 技术的进步 , 也 能在 自己的 当地 市场 取得较 高的 利润 ; 企业主缺乏外部 的竞 争压力 , 他 们只 要能 获取较 高的 利润 , 就不需要扩大生产规模 , 增加 资本投资 , 这种人 为的障 碍 , 使得法国长期以来 , 没有统一的 国内市场 价格体系 , 违背 了价值规律 , 助长了家庭企业的存在。 第四 , 产业结构及人们消费观念的 影响。在整个 工业部 门 , 消费品工 业 一直 占有 很 大比 例。这 种不 合理 的 产业 结 构 , 造成了法国企业大都以轻纺、 食 品加工业 为主 ; 并 且这些 企业都是家庭式的手工作坊。尤其 是 , 高 档的丝织工 业和制 麻工业占有相 当比 重。而这 种高档 的纺 织品 , 做工 精细、 工 艺复杂、 质量考究 , 很难用近代大生 产方法生 产 , 只有 在家庭 是手工工场的范围之内才能生产 , 致使企 业只能维持 在小家 庭范围之内。法国 人的消 费观 念也加 重了 家庭 企业的 长期 存在。法国人的 消费心 理非 常独特 , 他 们总 是追求 时髦 , 喜 欢标新立异 , 独树一帜 , 尤 其是 对高档 奢侈 品的 追求有 着浓 厚的兴趣。这就促使了高档消费品 工业的繁 荣 , 使得 大众化 的日用消费品市场 狭小 , 而 近代化 的大 生产 是成批 生产 , 很
相关文档
最新文档