血液透析充分性标准评估
血液透析充分性及影响因素
透析充分性的评估方法
01
尿素清除指数(Kt/V):通过测 量尿素清除率来评估透析充分性
02
肌酐清除指数(Ccr):通过测 量肌酐清除率来评估透析充分性
0 3 透析液流量:通过测量透析液的 流量来评估透析充分性
0 4 透析时间:通过测量透析时间来 评估透析充分性
增加透析频率: 提高透析频率可 以更有效地清除 体内的毒素和水 分。
1
延长透析时间: 适当延长透析时 间可以提高透析 效果,减少毒素 和水分的积累。
2
调整透析液成分: 3 根据患者的具体 情况调整透析液 的成分,可以提 高透析效果。
4
改善血管通路: 保持血管通路的 通畅,可以提高 透析效果,减少 并发症的发生。
0 5 透析液浓度:通过测量透析液的 浓度来评估透析充分性
0 6 患者症状:通过观察患者的症状 来评估透析充分性
透析充分性的临床意义
01
改善生活质量:透析充分性可以减轻 患者症状,提高生活质量
02
延长生存期:透析充分性可以降低死 亡率,延长患者生存期
03
降低并发症风险:透析充分性可以降 低心血管疾病、贫血等并发症风险
加强患者教育
01
提高患者对血液透析的认识,了
解透析的重要性和必要性
02
指导患者正确使用透析设备,掌
握透析过程中的注意事项
03
教育患者保持良好的生活习惯,
如合理饮食、适当运动等
Hale Waihona Puke 04鼓励患者参与透析治疗决策,提
高患者对治疗的参与度和依从性
监测透析充分性指标
尿素清除率(Kt/V):衡 量透析充分性的主要指标, 反映透析对尿素清除的效 果
血液透析充分性标准评估
血液透析充分性标准评估
1、患者自我感觉良好。
2、适当的肌肉组织,肌酐产生率至少125mmol/(kg.d)。
3、血压得到良好控制(<140/90mmHg)。
4、没有明显的液体负荷(<3%体重)。
5、轻微酸中毒(血HCO3—≥22mmol/L)。
6、血清白蛋白≥35g/L。
7、血红蛋白>100g/L,血细胞比容>30%。
8、轻微肾性骨病。
9、周围神经传导速度和脑电图正常。
10、Kt/V≥1.3, URR≥70%,nPCR>1.0/(kg.d)。
血标本采集方法:
1.透前:进针后立即从瘘管针采集血样本,针不要预冲,如瘘管针已预冲或通过留置导管透析,先抽出10ml血液,再采集血样本,以免影响结果.
2.透后:透析后血液被再循环或回血的生理盐水稀释,将过高估计透析剂量,应在透析结束时,将超滤率设置为零,血流量减至50--100ml/min,10秒钟后,从动脉端瘘管针采血.
3.测定:所有标本一起送检,同批测定.
(学习的目的是增长知识,提高能力,相信一分耕耘一分收获,努力就一定可以获得应有的回报)
1 / 1下载文档可编辑。
医学专题血液透析充分性的评价与进展
血液透析充分性的评价与进展
高质量血液透析的组成 血液透析充分性与生存率的相互关系 评价血液透析充分的参数 预期与实际血透剂量 影响透析充分性的相关因素 制订达到DOQI指南的透析处方
血液透析充分性的评价与进展
透析剂量的个体化
• 糖尿病者Kt/V1.4,URR 70% • 低体重者由于V值小,需要更高的Kt/V或URR处方剂量 • 高分解代谢者需要更高的透析处方剂量 • 营养不良致进行性体重下降,应按原体重设定透析处方剂
URR与死亡的相对危险性 RR=0.89/5 URR, % (P<0.01)
RR
1.40
1.5
P=0.01
0.97
1.00
1.0
P=0.77
(ref)
0.84
P=0.16
0.74
P=0.02
0.5
N=463 N=462 N=462 N=462 N=462
0.0 <53.4 53.4- 58.8U-RR 62.5- >67.0 58.7 62.4 67.0
血液透析充分性的评价与进展
保护残存肾功能的因素
• 避免肾毒性的药物,特别是氨基糖苷类抗生素、 非甾体消炎药、COX-2抑制药物及造影剂。
• 避免过渡超滤及治疗中低血压 • 常规使用生物相容性好的透析膜 • 常规使用碳酸盐透析液 • 积极治疗严重的高血压 • 使用ACEI及或ARB • 使用超纯透析液
血液透析充分性的评价与进展
Kt/V和URR与透析充分性
Kt/V和URR反映透析溶质清除效果,是评 估透析充分性常用的基本客观指标。
反映小分子毒素的清除 可间接反映分子量更大、更难测定、毒性更强
的氮源性尿毒症毒素的清除 多数研究表明,Kt/V和URR与预后呈正相关
血液透析充分性评估
血液透析充分性评估
凡是尿毒症的病人,经过透析之后,病人达到下面几个指征时可称为充分透析:
1、病人自我感觉良好,透析后一身轻松,心悸、呼吸不适者
转为通气平稳、食纳增加、步行轻快等,口中原有氨味消失。
2、
3、病人因水钠储留而体重增加者恢复至干体重。
一般评估充分性的标准包括
1、病人如正常人一样生活或工作;
3、尿素氮清除率每次透析达65 %以上,或K V 达1.3 以上。
评价透析充分性,还必须考虑到病人的蛋白质摄人量、残余肾功能情况、每周透析次数等。
有残余肾功能者,每次透析尿素氮清除率(uRR )比无残余肾功能者的URR 标准可以低一些;每周透析3 次者,URR 可以比透析2 次者的uRR 低一些。
如以BuN 评估,无残余肾功能者每日蛋白摄人1 . 2 g/kg , 每周透析3 次者,每次透析URR 达55 %即可达到充分透析。
(完整版)血液透析术评分标准
(完整版)血液透析术评分标准血液透析术评分标准(完整版)引言血液透析术评分标准是用于评估患者在接受血液透析治疗时的情况和效果的工具。
该评分标准基于不同指标的评估,旨在帮助医生和护理人员确定患者的治疗进展和健康状况。
本文档将详细介绍血液透析术评分标准的各个指标和评分方法。
指标一: 血清肌酐浓度血清肌酐浓度是衡量肾功能的重要指标之一。
根据患者的血清肌酐浓度,将其分为以下几个等级:- A级:血清肌酐浓度≤1.5 mg/dL- B级:血清肌酐浓度1.6-2.5 mg/dL- C级:血清肌酐浓度2.6-3.5 mg/dL- D级:血清肌酐浓度>3.5 mg/dL指标二: 透析时长透析时长是衡量透析治疗效果的关键指标之一。
根据患者每次透析的时长,将其分为以下几个等级:- A级:透析时长≥4小时- B级:透析时长3-4小时- C级:透析时长2-3小时- D级:透析时长<2小时指标三: 血红蛋白水平血红蛋白水平是评估患者贫血程度的重要指标之一。
根据患者的血红蛋白水平,将其分为以下几个等级:- A级:血红蛋白水平≥11 g/dL- B级:血红蛋白水平9-11 g/dL- C级:血红蛋白水平7-9 g/dL- D级:血红蛋白水平<7 g/dL指标四: 透析充分性透析充分性是评估透析治疗有效性的关键指标之一。
根据患者的透析充分性,将其分为以下几个等级:- A级:透析充分性≥65%- B级:透析充分性50-65%- C级:透析充分性35-50%- D级:透析充分性<35%总结血液透析术评分标准是一个综合评估患者在血液透析治疗中的状态和效果的工具。
通过对血清肌酐浓度、透析时长、血红蛋白水平和透析充分性等指标的评估,可以更好地了解患者的健康状况和治疗进展。
医生和护理人员可以根据评分结果来制定个性化的治疗方案,以提高患者在血液透析中的治疗效果和生活质量。
血液透析充分性介绍
Kru< 2 不推荐 1.2 0.8 0.5
Kru> 2 2.0 0.9 0.6 0.4
一般不推荐每周2次透析,除非Kru> 3ml/min/1.73m2
死亡率与透析剂量(Kt/V)的关系
(日本1992年42341例HD患者统计资料)
Kt/V与死亡相对危险性
RR
1.5
1.0 1.20
P=0.11
RR
N=463
0.0
N=462
<53.4 53.458.7
N=462
58.862.4 URR
N=462 N=462
62.5- >67.0 67.0
Held et al, KI 1996
RR Mortality
平衡后Kt/V对血透死亡率的影响
2.0
X represents the mean Kt/V
①充分透析应该最大程度提高患者生活质量,减少合并症,帮 助患者保持生活和工作能力;
②透析充分性不仅仅是溶质清除率超过某个数值,而且不能仅 仅以溶质清除率为标志;
③最佳透析应该是治疗效果不能进一步改善的透析治疗;
④透析方案应个体化,并规律监测和评估。
血透充分性测定的重要性
● 我国尚未广泛开展血透充分性测定 ● 血透充分性测定是规范化透析治疗的重要组成
处方1.3, 实际1.2 , 处方70%, 实际65% DM1.4
欧洲血液透析指南推荐的Kt/V值
❖ 对于每周三次血液透析治疗的患者,每次治疗的最小透析 剂量应为: 尿素eKt/V≥1.40(spKt/V~1.4)
❖ 不推荐应用每周两次的透析治疗方案
加拿大肾脏协会指南Kt/V目标值
Kt/V≤ 1.3作为最低目标
血液透析充分性评估及影响因素PPT
影响Kt/V和URR的因素
• 病人的体重 • 透析器的复用情况 • 超滤量 • 血液通路再循环 • 透析后尿素的再分布 • 透析后血标本采集时机 • 透析相关因素
血液通路再循环量对尿素清除的影响
Delta K, %
25
20 16
15
10
8
5
0
10
20
再循环 %
25
30
Santoro, KI, 2000
总结
达到充分透析 1.患者溶质清除 KT/V URR 基本达标
不达标 → 处方 时间 血流速 透析液 透析器 2.达标还应 评估容量 干体重 血压 基 本正常 3.定期评价营养、电解质、心脏。出现情况 及时调整。
充分透析
• 充分透析 ✓减少并发症 ✓提高生存质量 ✓延长生存时间
血液透析充分性评估及影响因素 doctor
Kt/V不达标处理流程
透析后血标本采集时机对BUN和Kt/V的影响(NKF-K/DOQI)
透析结束后 的时间
(min)
0
0.25-0.50
2-3 5-10
30
对BUN 的影 响
较大 (降低) 很小
增加 增加更多 增加最多
对Kt/v或 URR的影响
生理学
评价
明显升高 很小 降低
降低更多 降低最多
血管通路中仍有再循环血液, BUN假性降低
血标本采取
2.透后抽血 为排除透析及透后尿素反弹等因素影响血尿素水平,要求在透析将结
束时,首先设定超滤速度为0,然后减慢血流速度至50 ml/min 维持10 s, 停止血泵,于20 s 内从动脉端抽取血标本。或首先设定超滤速度为0,然 后减慢血流速度至100 ml/min,15 ~ 30 s 后从动脉端抽取血标本。
血液透析充分性评估
Kt/V
K是透析器的尿素清除率,单位是L/min 它是单位面积的清除率(K0A)和血流速
与透析液流速的函数 T是透析时间,单位min V是尿素分布容积(体重x0.58),单位L Kt/V是无单位的比值,反映每次透析的尿素清 除分数,也叫尿素清除指数
Kt/V与死亡相对危险性
R R
RR=0.89/5,%(P)
腹膜透析、血滤、灌流可提高中分子物质清除 目前未明确中分子毒素的确切组份 维生素B12和β2-GM清除率可以间接反映中分子毒素
清除
如何更多的清除尿毒症患者中、大分子毒素?
高通量透析?? 血液滤过?? 血液灌流吸附??
HD患者血循环中积累2-MG的原因
影响Kt/V和URR因素
病人的体重、营养状态 透析器复用 残余肾功能 治疗频次、时间 超滤量
血管通路再循环 透析后尿素再分布 透析后血标本采集时机 透析相关因素
体重对Kt/V和URR因素
相同的透析剂量(Kt),不同体重者Kt/V值不同 体型小、体重低,其V值小,Kt/V值高 体重大,其V值大,Kt/V值低
血液透析充分性评估
血液透析充分性定义
在良好的营养摄入情况下: 通过透析有效的清除体内毒素和水分 消除尿毒症症状和体征 维持血压正常水平 避免心脑血管和神经系统并发症 保持水电解质和酸碱平衡
血液透析充分性目标
血液透析充分性认识过程
80年代初期,美国透析协作组(NCDS)首先提出 采用平均尿素浓度评价血液透析充分性
1.art Kt/Vequil=art Kt/Vsp-(0.6×art Kt/Vsp/T)+0.03(适用于动静 脉内瘘) 2.ven Kt/Vequil=ven Kt/Vsp-(0.47 × venKt/Vsp/T)+0.02(适用于 静脉插管) 目前,临床上尚不清楚Kt/V和eKt/V那个更有价值
血液透析充分性及评估
07
水负荷过多的危害
01
02
03
04
05
病人自我感觉良好
适当的肌肉组织(肌酐产生率至少125μmol/kg/d)
血压得到良好控制(<140/90mmHg)
没有明显的液体负荷(<3%体重)
HCO3 - ≥22mmol/L 、轻度高磷血症
血透充分性的标准
周围神经传导速度和脑电图正常
血色素> 100g/L,Hct>30%
贫血 心脏病变
糖尿病 尿毒症
低血压
自主神经病变
透析时间 血流量
血透不充分
透析低血压对血透充分性的影响
01
03
05
02
04
06
避免过度超滤
减慢超滤率
使用单纯超滤
增加透析液盐浓度
纠正贫血
病人教育
降低透析低血压发生的措施
超滤量(wt)对Kt/V和URR的影响
NKF-K/DOQI:透析后血标本采集时机对BUN和Kt/V的影响
尿毒症毒素测定的代表物
尿素清除率测定 血液侧 UKM法 Kt/V自然对数公式 尿素下降率(URR) 透析液侧 透析液收集法 在线电导测定法
β2–微球蛋白下降率
血液透析充分性评估及影响因素
患者症状和生活质量评估
要点一
总结词
患者症状和生活质量评估是血液透析充分性评估的重要补 充,它关注患者的生理、心理和化蛋白分解率等生化指标外,患者 症状和生活质量评估也是衡量血液透析充分性的重要方面 。该评估关注患者的疲劳程度、肌肉痉挛、食欲、睡眠等 生理症状,以及情绪状态、社交功能等心理社会状况。通 过评估患者的生活质量,可以全面了解透析治疗对患者的 影响,为制定更加个体化的治疗方案提供依据。
调整透析时间和频率,根据患者的病情和医生的建议,制定合
03
适的透析时间和频率,确保患者得到充分的透析。
药物治疗和生活方式调整
01
根据患者的具体情况,制定个性 化的药物治疗方案,以控制患者 的血压、血糖和血脂等指标。
02
指导患者进行适当的生活方式调 整,如饮食控制、适量运动等, 以改善患者的身体状况和生活质 量。
05
结论与展望
当前研究的局限性和未来研究方向
当前研究样本量较
小
目前关于血液透析充分性的研究 多以小样本为主,未来需要更大 规模的队列研究或随机对照试验 来验证相关结论。
缺乏长期随访数据
现有研究多为短期观察,缺乏长 期随访数据来评估血液透析充分 性对长期生存率、生活质量等方 面的影响。
指标评估的局限性
标准化蛋白分解率(nPCR)
总结词
标准化蛋白分解率是评估透析患者营养状况的指标,它反映了患者蛋白质的摄入和代谢 情况。
详细描述
标准化蛋白分解率(nPCR)是指单位时间内蛋白质分解的速率,通过测量患者尿素氮 和肌酐等代谢产物的生成量来计算。该指标可以评估患者的营养状况,对于指导透析患
者的饮食和治疗方案具有重要意义。
节约医疗资源
提高血液透析充分性可以减少患者的住院次数和 时间,从而减轻医疗负担,节约医疗资源。
血液透析充分性评价
知识普及
向患者和家属普及血液透析的基 本知识、注意事项和日常护理方
法。
心理支持
关注患者的心理状态,提供必要的 心理支持和辅导,帮助患者树立信 心。
自我管理指导
指导患者进行自我监测和记录,包 括体重、血压、液体摄入量等,以 便及时发现并处理问题。
PART 06
结论
血液透析充分性评价的重要性和挑战
重要性
PART 04
血液透析充分性评价的临 床意义
对患者生存率的影响
血液透析充分性评价有助于评估患者的生存率。通过评估透 析效果,医生可以了解患者的病情状况和预后,从而制定更 为有效的治疗方案,提高患者的生存率。
血液透析充分性评价可以及时发现潜在的并发症和风险因素 ,从而采取相应的干预措施,降低患者的死亡率。
个体化透析方案制定
患者评估
对患者的病情、营养状况 、心血管功能等进行全面 评估,以制定个体化的透 析方案。
目标设定
根据患者情况,设定合适 的透析目标,如清除毒素 、控制水分、维持酸碱平 衡等。
调整方案
根据患者的反应和透析效 果,及时调整透析方案, 包括超滤量、透析液成分 等。
患者教育和自我管理指导
钾、钠、钙、磷清除率
总结词
钾、钠、钙、磷清除率是评价血液透析充分性的重要指标之一,它们反映了透析器对这些离子的清除能力。
详细描述
钾、钠、钙、磷是人体必需的电解质离子,维持着人体正常的生理功能。在血液透析过程中,这些电解质离子通 过弥散和超滤作用被清除出体外。各种离子的清除率越高,说明透析器对这些离子的清除效果越好,透析的充分 性越高。
推动多学科合作和国际交流
提高患者对血液透析充分性评价的认识和 重视程度,加强患者教育和依从性管理, 从而提高评价效果和患者生活质量。
血液透析标准
血液透析标准血液透析是一种肾脏替代治疗方法,用于清除体内积聚的废物和多余的液体。
透析的标准主要包括透析充分性、透析质量、透析液质量和透析器的选择等方面。
以下是一些与血液透析相关的标准:1.透析充分性标准:•Kt/V指标:衡量透析的充分性,其中K是清除率,t是透析时间,V是体内水分总量。
通常,Kt/V的目标值取决于患者的特定情况,例如患者的体重、健康状态等。
2.透析质量标准:•尿素清除率:衡量尿素的清除效果,通常通过透析前后尿素浓度的差异来计算。
•β2微球蛋白清除率:用于评估透析对中分子物质的清除效果。
3.透析液质量标准:•透析液成分:透析液中的电解质和酸碱平衡要符合特定的标准,以维持患者的电解质平衡。
•透析液温度:透析液温度要符合规定的标准,通常与患者体温相近。
4.透析器选择标准:•透析器清除效果:透析器的清除效果是选择透析器的重要考虑因素,不同透析器具有不同的分子清除特性。
•透析器生物相容性:考虑透析器的生物相容性,以减少透析过程中患者的不良反应。
5.透析频率和时间:•透析频率:透析的频率通常根据患者的肾功能情况和医生的建议而定,可选择每周三次或更频繁。
•透析时间:每次透析的时间也是一个重要的考虑因素,以确保透析的充分性。
6.患者监测和管理:•透析前后患者监测:在透析前后对患者的生理指标进行监测,包括血压、体重、电解质水平等。
•透析合并症的管理:对透析合并症(如低血压、贫血等)进行有效管理。
这些标准有助于确保血液透析的安全性、有效性和质量。
具体的标准和目标值可能因患者的具体情况、医生的建议以及透析设施的实际情况而有所不同。
因此,在进行血液透析前,医生会根据患者的情况制定个性化的透析方案。
血液透析充分性的评估.
血透中血容量变化的三种典型曲线
血容量变化的三种典型曲线
➢ A型血容量变化曲线
透析结束时血容量没有或轻微减少 隐性或显性水负荷过度,未达干体重
➢ B型血容量变化曲线
透析结束时血容量减少适当,已达干体重
➢ C型血容量变化曲线
溶质清除充分性的评估指标
尿毒症毒素及其分类
分类
物理化学特性 分子量 水溶性 蛋白结合率
提高清除 的方法
小分子毒素
< 300
+
-
透析器表面积
血流量
透析液流量
中分子毒素
300~12000 +
-
透析时间、超滤
新定义中分子毒素 < 300
±
±
特异性吸附系统
中分子行为
大分子毒素
> 12000
+
-
特异性吸附系统
主要内容
❖ 透析充分性的定义 ❖ 透析充分的评估的认知 ❖ 透析充分的临床意义 ❖ 透析充分的评估方法 ❖ 影响透析充分性的因素
定义
从最初的维持生命 → 最佳透析方案
➢ 减少短、长期并发症和死亡率 ➢ 易于操作和实施 ➢ 保持病人较高的生活质量
定义
在良好的营养摄入情况下
➢可通过透析有效地清除体内毒素和水分 ➢消除尿毒症的症状与体征 ➢维持血压在正常水平 ➢避免心脑血管系统与神经系统并发症及水、电解质或酸
➢ 我国SOP建议 ➢ 最低要求
✓ URR达到65%,spKt/V达到1.2
➢ 目标值:
✓ URR 70%,spKt/V 1.4
➢ 不推荐每周两次的血液透析治疗方案
透析充分性评估标准
透析充分性评估标准透析是一种重要的治疗手段,对于肾功能衰竭患者来说具有至关重要的意义。
而透析的充分性评估则是评价透析治疗效果的重要指标。
充分性评估的标准对于确定透析方案、调整透析参数以及预防并发症都具有重要意义。
在进行透析充分性评估时,需要考虑多个方面的指标,以确保患者接受到充分有效的治疗。
首先,血液透析的充分性评估需要考虑透析的清除效果。
透析的主要作用是清除体内的代谢废物和过多的水分,因此血液透析的充分性评估需要通过监测透析后的血液指标,如尿素氮、肌酐、磷酸盐等,来评估透析的清除效果。
这些指标的变化可以反映出透析的清除效果是否达标。
其次,透析的充分性评估还需要考虑透析的剂量。
透析的剂量是指每次透析中清除的废物和水分的量,通常通过Kt/V值来评估。
Kt/V值越高,表示透析的剂量越大,对于患者来说也意味着透析治疗的效果越好。
因此,在进行透析充分性评估时,需要根据患者的具体情况来确定适当的透析剂量,以确保患者接受到充分的治疗。
另外,透析的充分性评估还需要考虑透析的频率和时间。
透析的频率和时间是指每周透析的次数和每次透析的时间长短。
透析的频率和时间对于透析的充分性具有重要影响,适当的透析频率和时间可以确保患者接受到充分的治疗,避免出现透析不足或透析过度的情况。
综上所述,透析的充分性评估是确保透析治疗效果的重要手段。
通过评估透析的清除效果、剂量、频率和时间等指标,可以全面了解患者接受透析治疗的情况,及时调整透析方案,提高治疗效果,预防并发症的发生。
因此,在进行透析治疗时,需要密切关注患者的透析充分性评估,以确保患者接受到充分有效的治疗,提高生活质量,延长生存期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
血液透析充分性标准评估
1、患者自我感觉良好。
2、适当的肌肉组织,肌酐产生率至少125mmol/(kg.d)。
3、血压得到良好控制(<140/90mmHg)。
4、没有明显的液体负荷(<3%体重)。
5、轻微酸中毒(血HCO3—≥22mmol/L)。
6、血清白蛋白≥35g/L。
7、血红蛋白>100g/L,血细胞比容>30%。
8、轻微肾性骨病。
9、周围神经传导速度和脑电图正常。
10、Kt/V≥1.3, URR≥70%,nPCR>1.0/(kg.d)。
血标本采集方法:
1.透前:进针后立即从瘘管针采集血样本,针不要预冲,如瘘管针已预冲或通过留置导管透析,先抽出10ml血液,再采集血样本,以免影响结果.
2.透后:透析后血液被再循环或回血的生理盐水稀释,将过高估计透析剂量,应在透析结束时,将超滤率设置为零,血流量减至50--100ml/min,10秒钟后,从动脉端瘘管针采血.
3.测定:所有标本一起送检,同批测定.。