非小细胞肺癌患者化疗对血清肿瘤标记物和一氧化氮的影响

合集下载

非小细胞肺癌GP方案化疗前后肿瘤标志物变化临床意义分析

ｎｙｅａｎｆｇｎｉｎ２ａｄｃｔｋｒｔａｍｅｔｔｅ１—１（ＹＲＡ１—１ｎｐｔｎｓｉｏｏｉｒｎａｇＣＦ２）ｉａｅｔｗｔｎｎ—ｓａｌｅｌｕｇｃｎｅＮＣＣｅｒｎｆｒｈｍｔｅａｙｉｈｍｌｌｎａｃｒ（ＳＬ）ｂｆｅａｄａｅｅｏｈｒｐ．ｌｃｏｔｃＭｅｏｓＡｃｏｄｎｏｔｅｅｅｔｆｈｍｔｅａｙ４ａｉｔｗｒｄｖｄｄｉｔｔｏｇｏｐ：ｔｌｒｕ２ａｅ）ａｄｐｏｒｓｉｒｕ（４ｔｄｃｒｉｇｔｆｃｏｅｏｈｒｐ，０ｐｔｎｓｅｅｉｉｅｏｗｒｕｓｓｂｅｇｏｐ（６ｃｓｓｎｒｇｅｓｅｇｏｐ１ｈｈｃｅｎａｖｃｅ）ｅｕａｌｆ０ｐｔｎｓｄａｎｓｄａＳＬｅｅｃｌｃｅｔａｔｇｃｎｉｏｅｏｄａｔｅｏｈｒｐ，ｈｎｔｅｅｅｃｙ－ｓａｓ．ＳｒｍｓｍｐｅｏａｉｔｉｏｅｓＮＣＣｗｒｏｅｔａｆｓｎｏｄｔｎｂｆｒａｅｃｍｔｅａｙｔｅｙｗｒｒｏｓ４ｅｇｌｄｉｉｅｎｆｒｈｈ
Ａｎｌｓｓｏｌｎｃｌｓｇｉｃｎｃｎｈｎｅｆｔａｙｉｎｃｉｉａｉｎｆａｅｉｃａｇｓｏｉｕｍｏｒｅｓｉｔｎｔｌｏ —ｓａｌｃｌｌｎａｃｒｂｅｏｅａｄａｔｒｔｅｔｎｙｒｍａｋｒｎｐａｅｔｗｉｌｎｎｉｓｍｌｅｌｕｇｃｎｅｆｒｎｆｅｒａｍｅｔｂ
ｔＨｏｔｌｆＸ＂Ｘ＇，ｈａｘ１０２，ｈｎ．ｅ￣ｉｉｎ，ｉｎＳａｎｉ０３Ｃｉａｒａｏａａ７

晚期非小细胞肺癌患者培美曲塞化疗前后血清肿瘤标志物变化

化疗2个周期及以上的住院患者，且在半年内未接受序贯或同步放疗。有明确病理组织学诊断，病例资料记录完整，均经临床体检、胸腹部CT、头颅MR I以及全身骨扫描或者PET - CT等检查，无妊娠、糖尿病，无肝、肾功能不全、充血性心力衰竭、高血压等。此外，化疗前所检测的肿瘤标志物中至少有一种高于正常值。
研究目的
❖ 本研究旨在探讨培美曲塞化疗前后肿瘤标记物CEA、 CA125、CYFRA21-1、NSE、SCC等水平的变化及与化疗疗效相关性的分析，为临床更有效的评价培美曲塞化疗的疗效及预后或复发情况评定提供依据。
研究方法
病例选择 102 例晚期肺癌患者选自2008.03-2010.03应用培美曲塞单药或联合铂类
研究结果
❖ 治疗前后肿瘤标志物水平的变化
102例患者接受2个及以上周期化疗后，40(39.3 %)例患者有效(CR+PR) , 25(24.5%)例患者SD。化疗前CEA 阳性72 例(70.5%) , CA125阳性65例(63.7%) 、CYFRA21-1 阳性44例(43.1%) 、NSE阳性32例(31.4 %) 、SCC阳性11例 (10.8%) 。化疗后，CEA 阳性55例(53.9%) , CA125阳性 46例(45.1%) 、CYFRA21-1 阳性12例(11.8 %) 、NSE阳性13例(12.7%) 、SCC阳性4例(3.9%) 。
与化疗前血清肿瘤标记物水平比较，化疗后，CEA、CA125、 CYFRA21-1 、NSE、SCC的均值都有不同程度的下降，其中 CEA下降了19.3%（P<0.05），CA125下降了24.8% （P<0.05），CYFRA21 - 1下降了18.5%（P<0.05）。
研究结果

吉非替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对血清肿瘤标志物和不良反应的影响

吉非替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对血清肿瘤标志物和不良反应的影响摘要：目的：探究晚期非小细胞肺癌采用吉非替尼联合化疗治疗的效果及对血清肿瘤标志物、不良反应的影响。

方法：2021年12月至2022年2月为研究时段，研究对象为在本院治疗的晚期非小细胞肺癌患者64例，落实对患者相关资料的分析，按不同的治疗形式，分为两组，即对照组和治疗组，样本均为32例，对照组采纳化疗治疗，基于此，治疗组增加吉非替尼，针对2组的血清肿瘤标志物、治疗效果、不良反应做对比。

结果：各项血清肿瘤标志物治疗前相比无差异,P>0.05，治疗后，各项血清肿瘤标志物水平经对比发现,治疗组较低，P<0.05。

不良反应2组相比，无差异（P>0.05）。

治疗效果经统计并与对照组相比，治疗组较高，P<0.05。

结论：晚期非小细胞肺癌患者实施化疗治疗时，增加吉非替尼，既能改善血清标志物水平，还能提升疗效，值得推广。

关键词：吉非替尼；化疗；晚期非小细胞肺癌；血清肿瘤标志物；不良反应晚期非小细胞肺癌（NSCLC）属于常见的恶性肿瘤，其具有病情重、诊断困难、死亡率高、预后差等特点，会对患者生命产生严重威胁[1]。

目前，临床在NSCLC治疗时主要采用化疗药物，虽可以延长患者的生命周期，但无法达到预期的目的，而且还易出现不良反应，对机体的相关功能产生损伤，影响整体疗效[2]。

随着临床对NSCLC的深入研究，发现在此类患者开展化疗治疗基础上联合吉非替尼，可以提高抗肿瘤效果，而且还能改善免疫功能[3]。

本文抽取64例NSCLC患者，展开对照研究，探究晚期非小细胞肺癌采用吉非替尼联合化疗治疗的效果及对血清肿瘤标志物、不良反应的影响，过程如下。

1.资料与方法1.1一般资料将2021年2月至2022年2月期间来我院治疗的64例晚期非小细胞肺癌患者作为本次主题的探讨对象，落实对患者相关资料的分析，按不同的治疗形式，分为32例对照组和32例治疗组。

非小细胞肺癌患者化疗前后血清多种指标水平的变化及临床意义

178临床肺科杂志2018年1月第23卷第1期•肿瘤诊治！非小细胞肺癌患者化疗前后血清多种指标水平的变化及临床意义李岚【摘要】目的观察非小细胞肺癌患者化疗前后血清多种指标水平的变化并探讨其临床意义。

方法选取晚期非小细胞肺癌患者120例，其中采用GP(吉西他滨+顺钼）化疗方案的66例，采用NP(长春瑞滨+ 顺钼)化疗方案的54例。

测量患者化疗前后血清癌胚抗原（CEA)、糖类抗原199(0199)、细胞角蛋白19片段218( CYFRA21-1)、血清降钙素原（PCT)水平。

结果化疗前腺癌组血清PCT水平，显著高于鳞癌组（！ <0. 05)。

化疗后血清CEA'NSE水平与治疗前相比下降(！ < 0. 05 )。

化疗后部分缓解的患者治疗后血清CEA、CA199、CYFRA21-1、PCT、；SE水平均显著低于治疗前，差异具有统计学意义（！ <0. 05)。

病情稳定的患者治疗后血清CEA、CA199 'CYFRA218、PCT、；SE水平与治疗前差异不具有统计学意义（！ > 0. 05 )，病情进展的患者治疗后血清CEA、CA199、CYFRA21-1、PCT、NSE水平均高于治疗前，差异具有统计学意义（！<0.05)。

C0X模型多因素分析结果显示患者的预后与化疗前肿瘤分期、化疗前血清CYFRA21-1水平以及临床疗效显著相关(！ <0.05)。

结论非小细胞肺癌患者血清CEA、CA199、CYFRA21-1、PCT、；SE水平对化疗效果的评价以及血清CYFRA21-1水平对化疗的预后判断具有重要意义。

随着大气污染的加剧，进几年我国肺癌的发病率和死亡率呈现上升的确实，肺癌的死亡率排在我国癌症死亡的首位，其中非小细胞肺癌（non-small celllungcancer，NSCLC)占大多数[1]。

非小细胞肺癌的恶性程度高、病程发展快，所以对该疾病的及时诊断和疗效评估，对于患者预后具有重要意义，但是非小细胞肺癌早期缺乏特征性的体征或症状，凭症状和影像学可能出现误诊或评估滞后[2]。

非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及其临床意义

非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及其临床意义张国云;周春宇;刘晓岚【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2011(015)005【摘要】目的观察非小细胞肺癌(NSCLC)放疗前后血清CEA、CYFRA21-1、NSE 的变化,探讨血清肿瘤标记物的改变能否用于评价放疗疗效.方法选取58例接受放射治疗的非小细胞肺癌病例(其中22例为局部晚期患者行胸部原发灶放疗,12例行骨转移放疗,24例行脑转移放疗),所选病例放疗前肿瘤标记物均高于正常参考值,分别记录放疗前与放疗后血清CEA、NSE、CYFRA21-1的数值,并用Wilcoxon秩检验进行统计分析,以p<0.05为有统计学意义.结果 22例胸部放疗患者放疗后血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平较放疗前降低(P值分别为0.046,0.003,0.002),12例骨转移患者放疗后血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平较放疗前降低(P值分别为0.05,0.015,0.017),24例肺癌脑转移患者放疗前后血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平无统计学差异(P>0.05).结论血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平可以用于非小细胞肺癌胸部放疗及骨转移放疗后的疗效评价.【总页数】2页(P851-852)【作者】张国云;周春宇;刘晓岚【作者单位】中国医科大学附属第四医院,放射治疗科,辽宁,沈阳110032;中国医科大学附属第四医院,放射治疗科,辽宁,沈阳110032;中国医科大学附属第四医院,放射治疗科,辽宁,沈阳110032【正文语种】中文【中图分类】R737.33【相关文献】1.非小细胞肺癌患者血清肿瘤标记物的联合检测及其临床意义 [J], 施敏骅;胡筠珠;胡华成2.非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及意义 [J], 张磊3.非小细胞肺癌患者化疗后血清一氧化氮和肿瘤标记物的改变 [J], 顾月清;于方治;吴京;金波4.吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌前后血清肿瘤标志物的改变及临床意义 [J], 张丰豪5.吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌前后血清肿瘤标志物的改变及临床意义 [J], 张丰豪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响

化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响马天宇;刘先海【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2017(038)011【摘要】目的：探讨化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响。

方法：选取收治的82例晚期肺癌患者作为试验对象,随机分成对照组与试验组,各41例,对照组采用常规治疗,试验组采用化疗治疗,并采用电化学发光法测定两组患者的血清肿瘤标志物。

结果：试验组患者治疗总有效率为70.73%,对照组为43.90%,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血清肿瘤标志物水平（CEA、CA125、NSE、非小细胞肺癌相关抗原）与对照组及治疗前相比具有较大差异,具有统计学意义（P〈0.05）。

结论：化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响较大,能有效提升患者临床治疗效果、改善患者血清肿瘤标志物水平,因此可以将血清肿瘤标志物作为判定晚期肺癌患者的有效指标。

【总页数】2页(P2151-2152)【作者】马天宇;刘先海【作者单位】江苏省高邮市人民医院江苏高邮225600;江苏省高邮市人民医院江苏高邮225600【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的改善作用 [J], 邸立君2.晚期肺癌患者一线化疗后6种血清肿瘤标志物水平的变化及意义 [J], 陈阳阳;张洁;徐国宾3.化疗对晚期肺癌患者血清肿瘤标志物水平的影响 [J], 马天宇;刘先海4.晚期肺癌患者一线化疗后6种血清肿瘤标志物水平的变化及意义 [J], 陈玉岳;5.晚期肺癌患者血清肿瘤标志物表达水平与一线化疗效果的相关性研究 [J], 史崔洁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

非小细胞肺癌患者化疗疗效与血清肿瘤标志物含量的相关性

ａｉｆｏｐｙｙｌｔｅａｙＪ．ｍｕｇ１９６（）１９—１４ｔｎｏｒｈｒｃｉｔｒｐ［］ＡＳｒ，９４，０３：６ｏｐａｃｈ７．［］江基尧，３朱诚．颅脑创伤临床救治指南［．１版．Ｍ］第上海：二军医大第学出社，０２１３２０：５．［重症监护病房内上消化道出血的临床分析．４］吴金，陈启．中国临床保健杂志，０９年８月第１２０２卷第４期：７．３６［］ＨｅａｄＤＧｆｉＧｉｔ，ｔ１ＦｒｔｅＣｎｄａｒｉｌＣｒＴｉ５ｙｌＫ，ａｎｒｆｈＬｅａ．ｏａａｉＣｉｃａｅｒｎＡ，ｆｉｈｎｔａ —
４小结．
ＳＢ是危重病人特别是颅脑损伤的重要并发症，内感染也是发生Ｕ院ＳＢ的一个原因，出现的ＳＢ以及与感染并行的ＳＢ都会导致高的死Ｕ越早ＵＵ亡率，应当在临床治疗中加强抗感染的治疗以及对感染的防护，同时也可以在Ｉ床上作为患者病情变化的一个重要指标。ｌ缸
参考文献［］ＲｕｓｒＧｒＳｈｉｅｇｒＰｏｐｃｉｎｏｃｐｃｓｄｒｓ — １ｅｓｙｃｅｇｅＤ．ｒｓｅｔｅｅｄｓｏｉｔｙＯｆｔｓｅｅＰ，Ｋ，ｄｖｕｓｅ
ｒｓｏｓａｄｕｃｒｎｃｉｃｌｌｎｕｏｕｇｃｌｐａｉｎｓＣｒｅｔｉｃｄｎｅｏｉｎｎｌｅｓｉｒｔａｌｉｅｒｓｒｉａｔｔｕｒｎｎｉｅｃｉｙｌｅ
发感染伴有ＳＢ，Ｕ其中呼吸机相关性肺炎高达８．％，２３有呼吸及相关性肺炎的患者，发生ＳＢ情况有显著增加，Ｕ病死率显著感染特别是呼吸机相关性肺炎增加了上消化道出血的发生率和病死率。

不同化疗方案对晚期非小细胞肺癌临床疗效及肿瘤标志物的影响

个疗程；用药前１周开始口服叶酸０．４ｍｇ／次，１次／ｄ，持续
２．２血清肿瘤标志物水平比较：在本次研究中，观察组患者治疗后的血清肿瘤标志物与治疗前比较，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。且观察组患者治疗后的血清肿瘤标志物水平与对照组患者治疗后的血清肿瘤标志物水平进行比较，差异有
目的：对不同化疗方案在晚期非小细胞肺癌患者临床治疗中的应用效果观察。方法：选取实施治疗
的晚期非小细胞肺癌患者中随机选取４８例，依照患者治疗方式将其分成两组，其中对照组患者实施吉西他滨联合顺铂化疗方案治疗，观察组患者实施培美曲塞联合顺铂化疗方案治疗，对比两组患者临床疗效及肿瘤标志物变化。结
清肿瘤标志物水平癌胚抗原（ＣＥＡ）、血清癌抗原１２５
（ＣＡ１２５）、细胞角质素片断抗原（ｃｙｆｒ￣２１ —１）、神经元特异
性烯醇化酶（ＮＳＥ）的变化。１．４统计学分析：本次研究中的数据采用ＳＰＳＳ１８．０统计学软件处理，以Ｐ＜０．０５为差异具有统计学意义。
（４８．７± ３．５）岁；观察组患者中男１０例，女１４例，年龄３５
—
７６岁，平均（４８．５±３．７）岁。两组比较５），具有可比性。
１．２方法：对照组：给予吉西他滨联合顺铂化疗，第１ｄ、８ｄ分别给予患者静脉注射１０００ｍｇ／ｌ＇ｎ吉西他滨＋７５ｍｒ／ｍ

晚期非小细胞肺癌化疗前后血清肿瘤标志物的改变及临床意义

ａｄｖａｎｃｅｄｎｏｎ．ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ
ＬＩＭｉｎｇ，ＨＵＧｕａｎｇｙｕａｎ，ＭＥＩＱｉ，ＬＩＡＯＨｏｎｇ
（１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＯｎｃｏｌｏｇｙ，ＷｕｈａｎＰｕｌｍｏｎａｒｙＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｗｕｈａｎ，Ｈｕｂｅｉ，４３００３０；
ｔｈｅｒａｐｙｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｄｖａｎｃｅｄｎｏｎ— ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ．ＭｅｔｈｏｄｓＦｉｔｆｙ・ｔｗｏｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｄ —
Ｃｈａｎｇｅｓａｎｄｓｉｇｎｉｉｃｆａｎｃｅｏｆｓｅｒｕｍｔｕｍｏｒｍａｒｋｅｒｓ
ｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈ
关键词：非小细胞肺癌；化疗；前梯度同源蛋白２；可溶性白细胞介素一２受体；血清胸苷激酶１中图分类号：Ｒ７３４．２文献标志码：Ａ文章编号：１６７２－２３５３（２０１７）１３－０２６４３３ＤＯＩ：ｌ０．７６１９／ｊｃｍｐ．２０１７１３００７
３．湖北省武汉市商职医院肿瘤科，湖北武汉，４３００２２）

非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及意义

ｔｒｅａｔｅｄ６６ｃａｓｅｓｏｆｎｏｎ — ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓａｓｒｅｓｅａｒｃｈｓｕｂｊｅｃｔｓｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，ａｎｏｔｈｅｒ６０ｃａｓ —
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｉｎｎｏｎ－ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒａｎｄｉｔｓｃｌｉｎｉｃａｌｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅｏｆｓｅｒｕｍｔｕｍｏｒ
非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及意义
张磊
江苏２２１２００
【摘要】目的探究非小细胞肺癌在放疗前后的血清肿瘤标记物的变化情况及临床意义。方法方便选择该院２０１３年
１月一２Ｏ１５年１２月收治的６６例非小细胞肺癌患者作为研究对象比较为观察组，另选择６０名健康志愿者作为对照组，观察组患者放疗前后的各血清肿瘤标记物的变化情况。结果观察组患者放疗前血清肿瘤标记物相关指标均与对照组差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）；观察组放疗后ＴＰＳ（１１７．２７￣３５．７２）Ｕ／Ｌ、ＶＥＧＦ（１７３．２５＋＿４０．３４）ｐｇ／ｍＬ、ＮＳＥ（１３．２７ ± ３．９２）ｎｇ／ｍＬ、

血清肿瘤标志物水平与晚期非小细胞肺癌患者靶向治疗有效性的关系

血清肿瘤标志物水平与晚期非小细胞肺癌患者靶向治疗有效性的关系冯丽瑾【摘要】目的：探讨血清肿瘤标志物水平与晚期非小细胞肺癌患者靶向治疗有效性的关系。

方法收集2012年5月至2014年10月收治的100例晚期非小细胞肺癌患者，对治疗前及治疗后的2个月后对 CEA、CYFRA21-1、CA125值及疗效观察。

结果100例晚期非小细胞肺癌患者中，完全缓解0例，部分缓解45例，稳定病变33例，进展22例，有效率为45.0℅（45/100）。

与治疗前相比，部分缓解组患者的 CEA、CA125及 CYFRA21-1比较，差异有统计学意义（ t ＝5.294、7.124、5.123，P ﹤0.05）；疾病稳定组及疾病进展组在 CEA、CA125及 CYFRA21-1方面比较，差异无统计学意义（ t ＝0.234、0.213、0.622，0.523、0.245、0.883，P ﹥0.05）。

在100例患者中，完全缓解＋部分缓解为有效组，疾病稳定组＋疾病进展组为无效组。

与治疗前相比，有效组患者治疗后在CEA、CA125及CYFRA21-1指标比较，差异有统计学意义（t ＝7.124、8.102、9.034，P ﹤0.05）。

结论指标的特异性及灵敏度均存在着局限性，CEA、CA125、Cyfra21-1指标检测对于非小细胞肺癌的水平变化，能够对疾病提供参考，具有重要的意义。

【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】3页(P508-510)【关键词】血清肿瘤标志物;晚期非小细胞肺癌;靶向治疗【作者】冯丽瑾【作者单位】215002 江苏省苏州市立医院本部输血科【正文语种】中文【中图分类】R734.2目前，肺癌疾病具有发生率高、预后差等特点，是恶性肿瘤患者病死率最高的一种疾病［1，2］。

肺癌患者中，85%的患者是非小细胞肺癌疾病。

大部分非小细胞肺癌患者一旦被发现时就已经是晚期，采取手术进行治疗时恢复的难度较大［3，4］。

血清肿瘤标志物CA125对非小细胞肺癌患者化疗效果的评估作用

血清肿瘤标志物 CA125对非小细胞肺癌患者化疗效果的评估作用摘要：目的：探讨血清肿瘤标志物CA125对非小细胞肺癌患者化疗效果的评估作用；方法：选取我院2020年5月～2021年5月期间收治的在我院接受化疗的非小细胞肺癌患者100例，按照其化疗效果将其分为完全缓解组20例；部分缓解组36例，疾病稳定组24例，疾病进展组20例，所有患者均接受化疗治疗，观察并对比四组患者治疗前后血清肿瘤标志物变化情况；结果：完全缓解组、部分缓解组治疗前血清 CEA、CA125、CYFRA-21、 NSE 均低于疾病稳定组、疾病进展组，完全缓解组、部分缓解组治疗后血清 CEA、CA125、CYFRA-21、NSE 均较治疗前下降，疾病进展组治疗后血清 CEA、CA125、CYFRA-21 均较治疗前升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论：采用血清肿瘤标志物CA125对非小细胞肺癌患者效果进行评估，效果较为显著，值得临床推广。

关键词：血清肿瘤标志物；非小细胞肺癌；化疗效果NSCLC是肺部肿瘤，是肺上皮细胞（除小细胞肺癌）的总称，临床常见的肺癌有八成都属于NSCLC，如果不及时采取治疗，会导致癌细胞扩散[1]。

由于NSCLC扩散速率较慢，且侵袭率较高，病情复杂反复，因此诊断出的患者有60%以上都处于癌症晚期。

目前临床治疗NSCLC患者，主要采用铂类双线药物治疗，比如：应用康莱特联合多西他赛治疗，具有一定的功效，但晚期患者的生存率低于5%[2]。

有研究表明，肿瘤的增殖、转移和生长与血管的生成有重要关联。

有学者指出，血清肿瘤标志物的升高与癌负荷增加有关，故检测晚期NSCLC患者治疗前后血清肿瘤标志物变化有望指导其化疗效果的预测与评估。

具体报道如下：1.资料与方法1.1临床资料选取我院2020年5月～2021年5月期间收治的在我院接受化疗的非小细胞肺癌患者100例，所有患者均符合非小细胞肺癌诊断。

男性54例，女性46例，年龄为55~74岁，平均为（61.36±10.26）岁，Ⅲa期为22例，Ⅲb期为19例，Ⅳ期为59例，腺鳞癌患者36例，腺癌患者37例，鳞癌患者27例，按照其化疗效果将其分为完全缓解组20例；部分缓解组36例，疾病稳定组24例，疾病稳定组24例，疾病进展组20例，所有患者及其家属对本研究均知情同意，本研究获得我院伦理委员会批准后进行。

新辅助化疗前后非小细胞肺癌患者血清CA125、CEA及CYFRA21―1的变化及预后分析

新辅助化疗前后非小细胞肺癌患者血清CA125、CEA及CYFRA21―1的变化及预后分析[摘要] 目的探?新辅助化疗治疗非小细胞肺癌患者的效果，并分析其对患者治疗前后血清糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）及细胞角蛋白19片段抗原（CYFRA21-1）水平的影响。

方法选取2009年7月～2010年10月上海交通大学医学院附属第九人民医院收治的非小细胞肺癌患者136例，按随机数字表法将入选患者分为观察组和对照组，每组68例。

两组均行手术根治术治疗，其中观察组加用GP 方案新辅助化疗，对照组则未行GP方案新辅助化疗。

比较分析两组临床近期疗效、不良反应、生存率，以及治疗前后CA125、CEA及CYFRA21-1水平变化。

结果观察组患者治疗总有效率为69.1%，明显高于对照组（38.2%）（P 0.05）；治疗后，观察组CA125、CEA及CYFRA21-1水平均明显低于对照组（P[关键词] 新辅助化疗；非小细胞肺癌；吉西他滨[中图分类号] R734.2 [文献标识码] A [文章编号]1673-7210（2017）04（b）-0091-04[Abstract] Objective To discuss the clinical effect of preoperative neoadjuvant chemotherapy in the treatment of patients with non-small cell lung cancer （NSCLC），and toanalyze the effects of it on the levels of serum carbohydrate antigen 125 （CA125），carcinoembryonic antigen （CEA）and cytokeratin 19 fragment antigen （CYFRA21-1）before and after treatment. Methods One hundred and thirty-six patients with NSCLC admitted to Shanghai Ninth People's Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine from July 2009 to October 2010 were selected，and the enrolled patients were randomly divided into observation group and control group by random number table method，with 68 cases in each group. Both groups were treated with radical surgery，the observation group was treated with GP regimen neoadjuvant chemotherapy，while the control group did not receive neoadjuvant chemotherapy with GP regimen. The clinical efficacy，adverse reactions，survival rate，and the changes of CA125，CEA and CYFRA21-1 levels before and after treatment in the two groups were compared and analyzed. Results The total effective rate of the observation group was 69.1%，which was significantly higher than that of the control group （38.2%）（P 0.05）；after treatment，the levels of CA125，CEA and CYFRA21-1 in the observation group were significantly lower than those of control group （P [Key words] Neoadjuvant chemotherapy；Non small cell lung cancer；Gemcitabine非小细胞肺癌是一种比较常见的肺癌，此病发病比较隐匿，确诊时往往处于中晚期[1]。

非小细胞肺癌放化疗联合靶向治疗对血清肿瘤标志物、Cyclin

非小细胞肺癌放化疗联合靶向治疗对血清肿瘤标志物、Cyclin D3水平的影响【摘要】目的评估放化疗与靶向治疗的联合疗法在治疗非小细胞肺癌患者时对其机体血清肿瘤标志物、细胞周期蛋白D3（CyclinD3）水平产生的积极影响。

方法本次医学研究以非小细胞肺癌为对象，自愿参与研究的患者有106例，研究时段为2020年7月-2021年12月，将入选患者随机划分至两个独立的小组单元，对照组患者数量：观察组患者数量=53：53，予对照组靶向疗法方案，予观察组放化疗联合靶向疗法方案。

对比效果。

结果观察组和对照组比较炎症因子、肿瘤标志物、治疗效果以及不良反应指标，显示前者优（P＜0.05）。

结论放化疗与靶向治疗的联合疗法可以有效改善非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物、CyclinD3以及炎症指标，缓解患者的症状，延长生存时间，且安全性高，治疗效果显著。

【关键词】：非小细胞肺癌；放化疗；靶向治疗；血清肿瘤标志物；细胞周期蛋白D3Effects of radiotherapy and chemotherapy combined with targeted therapy on serum tumor markers and Cyclin D3 levels in non-small cell lung cancer[Abstract] Objective:To evaluate the positive effect of the combination therapy of chemoradiotherapy and targeted therapy in the treatment of patients with non-small cell lung cancer on their serum tumor marker, Cyclin D3 (CyclinD3) levels.Methods:This medical study focuses on non-small cell lung cancer. There are 106 patients who volunteered to participate in the study. The study period is from July 2020 to December 2021. The selected patients are randomly pided intotwo independent group units, and the control group patients Quantity: The number of patients in the observation group=53:53, the controlgroup was given the targeted therapy program, and the observationgroup was given the radiochemotherapy combined with the targetedtherapy program. Contrast effect.Results:The comparison ofinflammatory factors, tumor markers, treatment effects and adverse reaction indexes between the observation group and the control group showed that the former was superior (P<0.05).Conclusion:Combination therapy of chemoradiotherapy and targeted therapy can effectively improve serum tumor markers, Cyclin D3 and inflammatory indicators in patients with non-small cell lung cancer, relieve symptoms of patients, prolong survival time, and has high safety and significant therapeutic effect.[Keywords]: non-small cell lung cancer; chemoradiotherapy;targeted therapy; serum tumor markers; cyclin D3近年来大气环境污染较为严重，欠佳的工作、生活环境以及日常生活习惯都容易对人体的呼吸系统带来健康威胁[1]。

不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对肿瘤标志物水平的影响

不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对肿瘤标志物水平的影响冯高华;陈晓峰【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2014(000)023【摘要】目的：探讨不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）的临床疗效及肿瘤标志物与疗效的关系。

方法将该院收治的83例晚期NSCLC患者随机分为观察组和对照组，对照组给予紫杉醇＋顺铂化疗，观察组给予吉西他滨＋长春瑞滨化疗，观察两组患者的临床疗效、预后及血清肿瘤标志物水平。

结果观察组临床有效率65．2％（30／46），临床获益率80．4％（37／46），对照组临床有效率43．2％（16／37），临床获益率59．5％（22／37），两组间差异均有统计学意义（均P＜0．05）；观察组疾病进展时间、生存质量量表（FACT－L）生活质量评分及血清肿瘤标志物（TM）水平均显著优于对照组（均P＜0．05）。

两组主要不良反应为骨髓抑制、消化系统反应等临床常见不良反应，无治疗相关死亡发生。

结论吉西他滨联合长春瑞滨能显著提高晚期NSCLC的临床疗效及改善预后，且血清肿瘤标志物浓度可作为NSCLC的临床疗效及预后的判断指标。

【总页数】3页(P6601-6603)【作者】冯高华;陈晓峰【作者单位】张家港市中医医院呼吸内科，江苏张家港 215600;张家港市中医医院药剂科【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及肿瘤标志物与疗效的相关性研究 [J], 田伟;豆亚伟;戴云;朱建飞;罗向晖;王宏涛;李曙东2.不同化疗方案对晚期非小细胞肺癌临床疗效及肿瘤标志物的影响 [J], 卢晓艳3.不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及肿瘤标志物与疗效的相关性[J], 赵聪;侯东东;王胜4.安罗替尼联合GP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察及血清肿瘤标志物水平的影响 [J], 田亚莉;李丽荣;黄贵娥5.安罗替尼联合GP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察及血清肿瘤标志物水平的影响 [J], 田亚莉;李丽荣;黄贵娥因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

非小细胞肺癌化疗前后肿瘤标记物水平变化及意义

非小细胞肺癌化疗前后肿瘤标记物水平变化及意义刘鹏辉;廖国清;王红梅【期刊名称】《新乡医学院学报》【年(卷),期】2007(024)001【摘要】目的探讨肿瘤标记物变化在非小细胞肺癌(NSCLC)患者化疗效果评价中的应用价值.方法 37例NSCLC患者采用NP(长春瑞滨+顺铂)方案化疗2个周期,观察化疗前后肿瘤标记物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原50(CA50)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平的变化.结果化疗后CEA、CA50、CA125水平显著下降(P＜0.05);化疗有效者和肺腺癌患者化疗后CEA、CA50、CA125水平显著下降(P＜0.05);鳞癌患者化疗后CA50、CA125显著下降(P ＜0.05).结论肿瘤标记物CEA、CA50、CA125的水平变化有助于NSCLC化疗后的疗效判断.【总页数】3页(P38-40)【作者】刘鹏辉;廖国清;王红梅【作者单位】解放军总医院第二附属医院肿瘤科,北京,100091;解放军总医院第二附属医院肿瘤科,北京,100091;解放军总医院第二附属医院肿瘤科,北京,100091【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.非小细胞肺癌化疗前后肿瘤标记物CEA、CA125、CA19-9、CA50水平变化及其意义 [J], 孙雪芬;倪崇俊;马家用2.晚期非小细胞肺癌化疗前后的血清AGR2水平变化及临床意义 [J], 秦芳;王洪武;周云芝;何晓蕴;张楠3.非小细胞肺癌化疗前后肿瘤标记物CEA、CA125、CA19-9、CA153水平的变化及其意义 [J], 倪崇俊;黄建安;马家用4.非小细胞肺癌化疗前后血清糖类抗原125、肿瘤异常蛋白水平变化及其与疗效的关系 [J], 彭峰;彭奕华;张宏华;杨印楼5.非小细胞肺癌患者化疗前后血清甲状腺激素水平变化及临床意义 [J], 徐春华;于力克因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及对肿瘤标志物水平变化的影响

不同化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及对肿瘤标志物水平变化的影响王延磊;王翠英;李志鹏;连汝静【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2017(014)010【摘要】目的:探究两种化疗方式治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果,观察肿瘤标志物水平.方法:选取我院110例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机分配的方法分为实验组和对照组各55例.实验组选用吉西他滨+长春瑞滨化疗,对照组选用紫杉醇+顺铂进行化疗,治疗6周.比较两组临床治疗效果和预后状况,及血清中肿瘤标志物的水平.结果:①实验组临床有效率为72.73%,对照组临床有效率为38.18%,两组存在显著差异(P<0.05).②实验组无疾病进展时间、FACT-L总评分显著优于对照组,两者存在显著差异(P<0.05).③实验组血清TM的水平显著优于对照组,两者存在显著差异(P<0.05).结论:吉西他滨+长春瑞滨化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效率较高,可以有效改善血清肿瘤标志物的水平,改善生活质量,在临床可以推广.【总页数】2页(P16-17)【作者】王延磊;王翠英;李志鹏;连汝静【作者单位】赤峰学院附属医院红山院区肿瘤科赤峰 024000;赤峰学院附属医院红山院区肿瘤科赤峰 024000;赤峰学院附属医院红山院区肿瘤科赤峰 024000;赤峰学院附属医院红山院区肿瘤科赤峰 024000【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.清肺消积方配合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌临床疗效及对血清肿瘤标志物、炎性因子和免疫功能的影响 [J], 崔雁飞;黄楚鹰2.康艾注射液辅助化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果及对肿瘤标志物水平的影响 [J], 刘永新;陈辉;黄倩梅3.不同降糖药物联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌合并糖尿病的临床效果对比 [J], 翟婷婷;刘红4.腹腔热灌注化疗治疗不同Borrmann分型进展期胃癌的临床效果及对肿瘤标志物的影响 [J], 孔宪诚;黄建平;阎良;汤雪峰5.斑蝥酸钠联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对免疫功能和肿瘤标志物的影响 [J], 朱小慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及其临床意义的开题报告

非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及其临床意义的开题报告一、选题背景与意义：肺癌是全世界死亡率最高的恶性肿瘤之一，占所有癌症死亡人数的18.4% [1]。

放疗作为非小细胞肺癌治疗的重要手段之一，可以有效控制肿瘤发展，提高患者生活质量。

然而，肿瘤标记物在非小细胞肺癌放疗前后的变化及其与临床预后的关系仍然存在一定争议。

因此，对于血清肿瘤标记物的检测及其在放疗前后的变化具有重要的临床意义。

二、研究目的：本研究旨在分析非小细胞肺癌患者放疗前后血清肿瘤标记物的变化及其与临床预后的相关性，探讨肿瘤标记物在非小细胞肺癌放疗中的诊断、治疗和预后判断价值，为临床提供可靠的参考依据。

三、研究内容：1. 对非小细胞肺癌放疗前后患者血清肿瘤标记物的变化进行检测和分析，确定其变化趋势和程度。

2. 分析肿瘤标记物变化与放疗效果及生存率的关系，探讨其在非小细胞肺癌放疗中的诊断、治疗和预后判断价值。

3. 探究影响肿瘤标记物变化的因素，如临床病理特征、治疗方案等，为制定合理的治疗计划和预后判断提供依据。

四、研究方法：1. 研究对象：选择符合非小细胞肺癌放疗指征的患者为研究对象。

2. 研究方法：采用ELISA等技术检测患者血清中的肿瘤标记物，比较放疗前后标记物变化的趋势和幅度，并分析其与放疗效果及生存率的关系。

3. 数据处理：采用SPSS等统计学软件对数据进行描述性统计、方差分析、相关性分析等处理。

五、研究预期成果：本研究预期能够明确非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的变化趋势和程度，明确其与放疗效果和生存率的相关性，为非小细胞肺癌放疗中的诊断、治疗和预后判断提供参考依据，有望为改善非小细胞肺癌患者生存质量提供一定的科学依据。

非小细胞肺癌调强放疗联合化疗中肿瘤标志物的临床意义的开题报告

非小细胞肺癌调强放疗联合化疗中肿瘤标志物的临床意义的开题报告一、研究背景及意义非小细胞肺癌（Non-Small Cell Lung Cancer, NSCLC）是常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率均在全球范围内居于前列。

调强放疗联合化疗是NSCLC的主要治疗方案之一，但其疗效并不明显。

因此，探索能够预测NSCLC患者疗效的生物标志物具有重要意义。

肿瘤标志物作为一种生物学指标，可以反映肿瘤的恶性程度及疗效。

目前，多种肿瘤标志物被用于评价NSCLC的治疗效果和预测患者的预后。

然而，不同的肿瘤标志物因受到肿瘤类型、肿瘤分期、疗效评价方法等因素的干扰，其临床应用的准确性和稳定性存在较大的差异。

因此，探索合适的肿瘤标志物对于提高NSCLC患者的治疗效果和预后有着重要的意义。

二、研究内容及方法本研究旨在探讨NSCLC调强放疗联合化疗中肿瘤标志物的临床意义，其中包括以下内容：1、收集并检测NSCLC患者的血液标本，在治疗前和治疗后测定血清中甲胎蛋白（Alpha-Feto Protein, AFP）、癌胚抗原（Carcinoembryonic Antigen, CEA）和神经元特异性烯醇化酶（Neuron-Specific Enolase, NSE）3种常见肿瘤标志物的水平。

2、对比不同肿瘤标志物在NSCLC患者中的检出率、敏感性、特异性和准确性等指标，并寻找其中与疗效评价相关的标志物。

3、比较不同肿瘤标志物在NSCLC调强放疗联合化疗前后的水平变化，并以治疗效果作为评价标准，探索与治疗效果相关的肿瘤标志物。

4、利用统计学方法对比不同肿瘤标志物与疗效评价的相关性，分析其临床应用的可行性和优劣。

三、预期结果及意义通过本研究，我们预期可以探索出与NSCLC调强放疗联合化疗疗效评价相关的肿瘤标志物，并评估不同标志物在临床上的应用价值。

这将为NSCLC患者的个体化治疗提供参考依据，同时也为未来NSCLC的治疗研究提供一定的参考。