传统交易费用并理论的演进及其评析
交易费用理论
交易费用理论交易费用理论是经济学中的一个重要分支，着重研究商品交易中涉及的各种费用和成本。
交易费用包括了从商品生产、交付到购买环节中的各项费用，如交通费用、物流费用、信息获取成本等等。
这些费用不仅仅是商品的直接成本，还包括市场调研、交易失败的风险、交易双方的交流成本等。
交易费用理论的核心概念是交易成本，它是指在进行一项交易时，除去商品价格以外的其他费用和成本。
交易成本是影响市场交易的重要因素，它会影响交易双方的行为和决策。
较高的交易成本会增加交易的难度和风险，可能导致交易中的不完全信息和委托代理问题。
在交易费用理论中，有两个重要的基本概念：明智勇敢的经济人假设和交易成本分析。
明智勇敢的经济人假设假设市场参与者是理性的、有明确目标的和富有经验的。
交易成本分析则是研究各种交易费用如何影响市场的外部环境、市场参与者的行为和市场效率。
交易费用理论对于经济学和管理学有着重要的意义。
首先，它提供了一个全面而系统的分析框架，帮助我们理解现实世界中的市场交易。
其次，它对于市场机制的优化和效率提升提供了启示。
通过降低交易成本，可以促进市场的透明度和竞争力，提高交易效率。
此外，交易费用理论也对企业的战略决策和供应链管理起到指导作用。
企业可以通过优化供应链、降低交易成本，提高自身的竞争力和市场地位。
在实际应用中，交易费用理论的思想也得到了广泛的应用。
例如，在电子商务和共享经济的发展中，交易费用理论帮助我们深入理解了信息技术如何降低交易成本，创造更多的交易机会。
此外，现代金融理论也与交易费用理论密切相关，金融机构通过降低交易成本来提供更多的金融服务，促进经济发展。
总之，交易费用理论是经济学和管理学中的一个重要分支，它研究了商品交易中的各种费用和成本。
交易成本是交易费用的核心概念，它会影响市场交易的行为和决策。
交易费用理论对于理解市场交易、优化市场机制和指导企业决策都具有重要的意义。
随着技术和经济的不断演进，交易费用理论的研究和应用也将继续发展。
交易费用和制度变迁的分析与启示
交易费用和制度 变迁的分析与启示温洪涛(中国矿业大学(北京),北京 100083)摘 要:交易费用与制度变迁都涉及到经济生活中的具体操作方面,比如资源优化配置和效率问题。
中国在深化改革的过程中,不仅必须考虑到资源优化配置、改革成本和经济运行效率,而且更应以此作为检验改革成效的标尺。
这些又与特定的制度安排有着内在联系,因此,只有认真研究交易费用和制度变迁的相关问题,才能保证中国改革的进一步深化。
关键词: 交易费用;科斯定理;制度变迁中图分类号:F06919 文献标识码:A 文章编号:1004-972X(2010)04-0020-04 新制度经济学理论认为,一个节约交易费用的制度安排是至关重要的,一个经济体制的制度安排、制度结构、制度环境和制度创新走向决定了它的经济绩效。
许多西方学者将新制度经济学与微观经济学、宏观经济学相提并论,认为它们构成了当代经济学的完整体系。
从近年来国内一些经济学前沿的专著和学术文章来看,新制度经济学无疑也对中国经济学界产生了重大的影响。
基于上述观点,本文从交易费用和制度分析等新制度经济学的核心概念出发,深入分析新制度经济学的理论、方法和研究范式,为深入思考中国改革中面临的理论和实践问题提供一些参考。
一、交易费用理论的分析经济学家科斯在前人理论的基础上,通过深入观察与思考,从中发现了现实与传统理论的矛盾,创立了交易费用范畴和交易费用理论。
其发表的《企业的性质》(1937)一文标志着交易费用范畴的创立和交易费用理论的初步形成。
科斯的另一篇论文《社会成本问题》被公认为是这个领域的经典之作。
此后,许多学者的观点均受到这篇文章的影响。
这篇经典论文的主要思想被总结成著名的“科斯定理”。
(一)科斯对交易费用理论的贡献古典经济学理论认为,市场由“看不见的手”进行调节,只要存在完全竞争,生产者和消费者就能根据价格信号做出决策,并能实现最有利的结果,资源能被投入最有价值的使用,个人追求利益最大化的结果也会使整个社会的利益最大化。
第二章交易费用理论
（交易费用）的主要诱因，而且会提高经济的生产率 。
精品资料
（四）交易(jiāoyì)费用范式
所谓范式(fàn shì)，就是指在某一学科内被人们所共同 接受、使用并作为交流思想的共同工具的一套概念体系和 分析方法。
1. 交易费用范式的形成
企业起源的原因？既然经济个体可以通过市场交易实现生产合作，为 什么还要存在企业？是什么决定了企业的规模？ 为了解释这个问题，科斯提出了“交易费用”这一概念。这一概念是 新制度经济学的理论基石之一。
精品资料
交易（其属性各不相同）与治理(zhìlǐ)结构（其成本和竞 争力各不相同）的对应方式各不相同，但主要都是以交易成本 为目标。
• 第二，本来两天可以完成的交易被拖延到200天完成，在中国 或许(huòxǔ)还能接受，原因是劳动力成本低，而且劳动力数 量也多，只是“多辛苦一点而已，忍一忍就过去了”。
精品资料
陈志武：为什么中国人勤劳(qínláo)而不富有
• 相比之下，如果是在劳动力成本高的国家，这种规避交易风险的 安排显然难以(nányǐ)执行。换言之，正是由于廉价的劳动力， 我们才有对冲高制度成本的可能性。
精品资料
康芒斯将“交易”分为(fēn wéi)三种类型:
（1）买卖的交易，即平等的人与人之间的交换关系（市场）
；买卖活动。价格由买卖双方多个当事人决定，具有竞争性。
法律上不平等的上下级之间的不平等交易，交易双方只有一个当事 人（包括个人或组织），没有竞争性
（2）管理的交易，上级(shàngjí)是一个个人或一个少数人的 特权组织。 （3）限额的交易，上级(shàngjí)是一个集体的上级(shàngjí)或 者它的正式代表者，如公司理事会、政府等。
交易费用理论综述
交易费用理论综述一、本文概述本文旨在全面综述交易费用理论，这一理论自20世纪30年代由罗纳德·科斯提出以来，已成为现代经济学的重要组成部分。
交易费用理论主要探讨在经济活动中，由于市场机制和企业组织形式的不同，交易双方需要支付的额外费用，这些费用包括但不限于寻找交易伙伴、谈判、签约、执行和监督等。
本文将回顾交易费用理论的发展历程，梳理其主要观点和研究成果，并探讨该理论在现实世界中的应用和影响。
本文还将分析交易费用理论在经济学领域的贡献，以及未来可能的研究方向和挑战。
通过本文的综述，读者可以对交易费用理论有一个全面而深入的理解，从而更好地理解经济活动的本质和运行机制。
二、交易费用理论的基本概念与内涵交易费用理论，作为一种经济分析框架，由罗纳德·科斯在20世纪30年代首次提出，后经奥利弗·威廉姆森等学者的进一步发展和完善，逐渐形成了系统的理论体系。
该理论的核心概念是“交易费用”，指的是在经济活动中，为了实现商品或服务的交换而必须支付的各种成本。
这些成本包括但不限于搜寻信息、议价、签订和执行合同、监督执行以及可能发生的违约赔偿等。
交易费用理论的基本内涵在于，它强调了交易费用对经济组织和市场结构的影响。
科斯认为，企业的存在是为了降低交易费用，即通过内部化市场交易来减少因为市场不确定性、机会主义和有限理性等因素造成的交易困难。
换句话说，企业是市场的替代物，其边界取决于内部组织交易的成本与外部市场交易的成本的比较。
威廉姆森进一步拓展了交易费用理论，他提出了交易的三个维度：资产专用性、交易不确定性和交易频率。
这些维度共同决定了交易的性质和所需的治理结构。
资产专用性指的是资产在特定用途上的价值高于其他用途的价值，这可能导致机会主义行为和“套牢”问题；交易不确定性指的是由于市场环境的变化或信息不对称导致的交易风险；交易频率则是指交易的重复程度，它影响着建立和维护交易关系的成本。
根据这些维度，威廉姆森区分了不同类型的交易，并提出了相应的治理结构选择。
交易费用理论
第一章交易费用理论第一节交易及交易费用的含义第二节交易费用理论的创立与发展第三节交易费用理论的基本内容第四节交易费用理论的应用第五节对交易费用理论的评价第二节交易费用理论的创立与发展、科斯以前的交易理论、科斯对交易费用的“发现”、威廉姆森对交易费用理论的发展一、科斯以前的交易理论（一）亚里斯多德对交易的论述（二）康芒斯对交易的论述（三）马克思对流通费用的论述（一）亚里斯多德对交易的论述・亚里斯多德把交易视为三种“致富技术”之一。
把交易分成三种：商业交易、贷钱取利和雇佣制度。
・他把交易与畜牧业、矿冶这些生产活动并列开来，因为交易与生产所发生的关系不同，交易是指人与人之间的经济活动，畜牧业、矿冶则是人与自然之间的经济活动。
对交易的这一区分与新制度经济学把交易与生产区别开来并将其定义为“人与人之间的关系”，已相去不远。
（二）康芒斯对交易的论述・把交易作为比较严格的经济范畴建立起来并做了明确界定和分类的是制度经济学家康芒斯。
他认为经济关系的本质是交易，他定义了交易的内涵，分析了交易活动的具体类型和形式。
1.关于交易的内涵■认为交易是人类经济活动的基本单位，是制度经济学的最小单位。
■认为交易不是实际“交货”那种意义的“物品的交换”，而是以财产权利为对象，是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系，是人与人之间的关系。
■交易作为人类经济活动的基本单位，本身含有“冲突、依存和秩序”三项原则，实质上是人类交易关系的三个基本特征。
2.关于交易的类型・买卖的交易，即法律上平等和自由的人们之间自愿的买卖关系。
买卖的交易过程必然存在谈判和交易后可能发生争执的问题。
买卖的交易的一般原则是稀少性。
■管理的交易，是一种以财富的生产为目的的交易。
交易双方是一种上级和下级的关系，也含有定谈判成分。
管理的交易的一般原则是效率。
■限额的交易，也是一种上级对下级的关系，在限额的交易里，上级是一个集体的上级。
3.对康芒斯交易理论的评价■康芒斯将交易作为制度经济学的最小分析单位，认识到交易是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系，是所有权的转移，交易的过程有谈判，并区分了三种类型的交易，这是极具意义的。
交易费用理论的简要评述
第２ ４卷
第 ｌ期
嘉应学院学报（ 哲学社会科学）
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬＯＦＪＡ ＮＧ ＵＮ ｖ】 ＳＴｙ（ｌｏ ｈ Ｉ ＹＩ ｒ Ｉ Ｐ ｉ∞ｐｙ＆ Ｓｃ Ｒ １ ｌ ｏｉ ｍｃ ） ￣￣ｉ ｅ ｓ
Ｖｏ ．２ Ｎｏ １ ４ ．１ Ｆｂ ０６ ＿ ．２ ０ ｅ
学 的术语 来说 ， 是边际交 易费用 在递增。当企业 内交 就
易费用（ 际） 边 增长 到和市场交 易费用 （ 边际 ） 相等时 ， 企 业规 模就不再增大 ， 也就决定 了企业 的边界 。 这
［ 收稿 日期］ ０ ５ ２ ２ ２ ０ —１ — ５ ［ 作者简介］张乖利 （９ ３ ）女 ， １７ 一 ， 陕西杨凌人 ， 广东省邮政 规划研究 设计院经 济师 ， 暨南大学特 区与港澳台经济研究所 区域经 济学博士研究生 。
约加 以惩罚 ， 需 要 花费 成 本 ， 等 ， 斯把 这 些 费用 都 等 科
定 义为“ 交易 费用 ” 。他认 为 ， 以往经济学的缺陷就在 于 忽视 了这些 费 用 ， 弊端 就 像研 究 力学 而 忽视 了摩擦 其 力一样 ， 把市场机 制看 成是 无摩擦 的， 用市场机 制不 运 需 要成本 。然而 ，交 易费用 ” 不能忽视 的。在一定 范 “ 是 围内 ， 企业 内的交易要 简单 得 多 ： 人之 间 的固定 分 工 工 节约 了寻 找交 易对 象 的费 用 ， 理对 工人 的指挥 代 替 经 了讨价还 价 ， 人 和其 它 生产 要 素所 有 者与 企业 之 间 工
２０ ０ ６年 ２月
交 易 费 用 理 论 的 简 要 评 述
。 张 乖 利
（ 东省 邮 政 规 划研 究设 计 院 ， 东 广 州 ５ ０ ０ ） 广 广 １０ ８
交易费用理论综述
交易费用理论综述交易费用，是新制度经济学的核心概念，新制度经济学与西方新古典经济学的根本区别就是承认存在有正的交易费用。
自科斯开创性地《企业的性质》一文中首次引入经济学，便受到学术界的广泛关注和发展。
但是争论之声一直都未停息，争论的焦点有二：（1）交易费用的定义问题，（2）交易费用的测量问题。
1.费用的概念1.1交易成本的内涵到目前为止，经济学家从不同角度对交易费用进行了定义。
科斯在《企业的性质》中指出使用价格机制是有代价的。
后来他在《社会成本问题》中详加阐述。
虽然科斯把交易费用引入经济学，但是阿罗首次提出“交易费用”这一名词，并定义为：市场机制运行的费用，把交易费用的定义扩展到所有市场经济组织的范围，并认为由于市场机制的不完全，使交易运作产生了费用。
威廉姆森认为交易成本是经济系统运转所要付出的代价和费用。
诺斯将交易费用定以为包含经济从贸易中获取的政治和经济组织的所有成本；张五常认为交易费用是在“鲁滨逊·克鲁索”经济中不存在的成本，包括了一切不直接发生在物质生产过程中的成本；巴泽尔将交易费用定义为转让、获取和保护产权有关的成本；埃格特森则认为，交易费用是个人交换他们对于经济资产的所有权和确立他们的排他性权利的费用。
1.2交易成本的外延科斯在《企业的性质》中认为交易费用至少包括三部分：（1）发现相对价格的工作；（2）谈判和签约费用；（3）其他方面的不利因素。
威廉姆森在1985年將交易费用区分“事前”交易成本和“事后”交易成本。
“事前”交易费用是指草拟合同、就合同内容进行谈判以及确保合同得以实施所付出的代价。
“事后”交易成本主要指：（1）由于交易行为偏离合作方向而带来的双方不适应成本；（2）讨价还价成本；（3）为解决合同纠纷而建立的治理结构费用；（4）为保证各种承诺得以兑现所支付的那种成本。
2.交易费用的测量对世界各国的学者对交易费用定义，不外乎就是在内涵和外延上的界定；而对交易费用的测量，又不外乎在宏观和微观上的测量。
交易费用理论：起源、主要观点及其发展
交易费用理论：起源、主要观点及其发展引言交易费用理论是经济学中的一个重要分支，旨在研究人们进行经济交易所面临的成本。
该理论始于20世纪30年代，由奥利弗·威廉森等学者首先提出，后来得到了诸多经济学家的进一步发展和应用。
本文将介绍交易费用理论的起源、主要观点，以及它在经济学研究和实践中的发展。
起源交易费用理论的起源可以追溯到1937年，当时奥利弗·威廉森发表了一篇重要论文《传输成本和垄断》。
威廉森在这篇论文中提出了交易费用的概念，并强调交易费用在市场交易中的重要性。
他认为，人们进行交易所面临的成本不仅包括商品价格，还包括与进行交易所需的合同、谈判和监督等活动相关的各种费用。
威廉森的研究为交易费用理论的发展奠定了基础。
主要观点交易费用理论的核心观点可以总结为以下几点：1. 交易费用的概念交易费用指进行经济交易所面临的各种成本，包括与交易行为相关的合同、谈判、监督、信息搜索等费用。
这些费用在市场交易过程中起到了重要的作用，并在一定程度上影响着交易的结果和效率。
2. 交易费用的影响因素交易费用的大小受多种因素影响。
其中，交易的复杂性、不确定性、资产特性、市场结构等因素都会对交易费用产生影响。
例如，当交易的复杂性和不确定性增加时，交易费用往往也会增加。
3. 交易费用与交易形式的选择交易费用的存在和大小会影响人们选择何种形式进行交易。
当交易费用较高时，人们可能更倾向于选择垂直一体化、合同关系或其他合作方式进行交易；而当交易费用较低时，市场交易则更为普遍。
4. 交易费用与制度设计交易费用理论认为，制度的设计可以在一定程度上降低交易费用，提高交易效率。
有效的制度设计可以减少信息不对称、解决合同纠纷、降低谈判成本等问题，从而促进经济交易的顺利进行。
发展与应用交易费用理论自提出以来，得到了广泛的研究和应用。
其中，奥利弗·威廉森于2009年因其在交易费用理论方面的贡献而获得诺贝尔经济学奖。
交易费用理论课件
03
CHAPTER
交易费用理论的应用
交易费用理论可以帮助企业评估不同战略方案的交易成本，从而选择成本较低、效益较高的战略。
战略决策
组织结构
供应链管理
企业可以根据交易费用理论优化组织结构，降低内部交易成本，提高运营效率。
新制度经济学进一步发展了交易费用理论，提出了资产专用性、有限理性和不确定性等概念，为理解交易成本产生的原因和机制提供了更加深入的理论框架。
此外，随着信息技术的发展和市场环境的变化，交易费用理论在电子商务、跨境贸易和全球价值链等方面的应用研究也日益受到关注。
当前交易费用理论研究主要关注企业内部管理、市场治理机制和企业战略等方面的应用研究。
VS
政府采购过程中涉及的交易费用问题主要包括招投标成本、合同执行成本等。
详细描述
政府采购的交易费用问题受到广泛关注，因为它们直接影响到公共资源的利用效率和政府支出。优化采购流程、加强合同管理以及引入竞争机制是降低政府采购交易费用的有效途径。
总结词
THANKS
感谢您的观看。
政策效果评估
政策制定者可以利用交易费用理论优化制度设计，降低社会交易成本。
制度设计
通过降低公共资源分配和使用的交易成本，提高公共资源的使用效率和效益。
公共资源管理
04
CHAPTER
交易费用理论的挑战与未来发展
拓展应用领域
将交易费用理论应用于更广泛的经济和社会领域，如环境经济学、公共经济学等。
深化微观机制研究
详细描述
02
CHAPTER
交易费用理论：起源、主要观点及其发展
交易费用理论：起源、主要观点及其发展一、交易费用理论的起源1.1 近代经济交易费用理论源起探析近代经济交易费用理论的源起可以追溯到古希腊时期的经济哲学家亚里士多德，但其正式发展始于20世纪初的美国。
本文将探讨交易费用理论的起源及其来源渊源。
1.2 交易费用理论的传统解释与其演进传统的交易费用理论主要是指将交易费用视为生产成本的一部分，而现代交易费用理论更注重交易的交际成本、信息成本和具体交易中的交易成本等因素，并强调这些因素对交易结果的影响。
1.3 交易费用理论中的“遗漏议题”探析交易费用理论中存在着一些遗漏议题，包括：双边信息不对称、信誉度、时间压力等问题。
文章将详细分析这些议题在交易费用理论中的缺失和补充。
1.4 交易费用理论的发展趋势交易费用理论的发展趋势主要集中在以下几个方面：信息技术、全球市场、竞争环境和对外贸易等。
文章将对这些趋势逐一进行探讨。
二、交易费用理论的主要观点及其发展2.1 交易费用理论的主要观点及其理论基础交易费用理论的主要观点包括：交易成本、信息不对称、信誉度等。
本部分将详细阐述这些观点的理论基础。
2.2交易费用理论的演化及其对于市场交易的影响交易费用理论不断演化，其最显著的成果是“新制度经济学”。
本文将分析新制度经济学和交易费用理论之间的关系，并剖析这一理论对市场交易的影响。
2.3 交易费用理论的经验研究及其意义交易费用理论的经验研究主要集中在公司治理、合同设计、制约竞争力等方面。
文章将分析这些研究在实践中的意义，并对其发展方向进行展望。
2.4 交易费用理论的扩展及其应用交易费用理论已经扩展到不同领域中，例如国际贸易、不完全契约、收益风险等。
本文将分析这些扩展及其应用，并讨论其在实践中的效能。
三、案例分析3.1 异地生产之成本花费分析本案例针对一家生产工厂在异地的情况下，企业可能承担的各种交易费用进行详细分析。
3.2 网络化市场交易创新本案例重点分析因网络化交易创新所带来的一系列交易成本、信息成本及其他成本的变化，以及对于市场交易的影响及产生的深远意义。
论交易费用理论
论交易费用理论企业监督，无论是指企业主监督，还是指内部雇员监督，是与企业产生与发展相共存的一个问题。
监督不仅是企业各种制度安排的重要内容，而且正是由于对监督所引起的种种问题的思考，推动企业理论的发展。
交易费用理论是西方新制度经济学的一个重要组成部分。
该理论最关心的是企业与市场的关系，即为什么产生企业？企业的本质是什么？联系交易费有理论来研究企业监督，无疑对丰富和发展企业监督理论和实践开辟了一个新的思路。
在解决企业为什么存在这一问题上，经济学家科斯是第一个按照市场价格机制下交易费用的方法研究企业存在合理性的，在其经典论文《厂商的性质》中，论述了企业的功能在于节省市场中的直接定价成本《或市场交易费用》；市场和企业是资源配置的两种可互相替代的手段；在市场上，资源的配置由非人格化的价格来调节，而在企业内，相同的工作则通过权威关系来完成。
两者之间的选择依赖于市场定价的成本与企业内官僚组织的成本之间的平衡关系。
张五常改进和发展了科斯的企业理论，他认为企业与市场是契约安排的两种不同形式，企业并非为取代“市场”而设立，而仅仅是用要素市场取代产品市场，或者说是“一种合约取代另一种合约”。
按逻辑推理，下一步应对要素交易的合约进行考察，由此将导向阿尔钦和德姆塞获关于企业的内部结构系由激励——监督问题决定的论述。
遗憾的是，张五常没能继续深入。
他断言，当定价成本为零时，将不会发生偷懒行为。
纵观这一时期大部分交易费用经济学家研究的重点，只有以阿尔钦和德姆塞茨为先导的理论更关心企业内部结构的问题，重点从使用市场的交易费用转移到解释企业内部结构的激励问题上，即阿尔钦和德姆塞茨注意到交易在组织内部同样地产生外部性问题，这有效地说明企业内部为什么要有监督，即说明内部监督产生的原因；我们可从阿尔钦和德姆塞茨“团队生产”理论基础上，进一步分析企业监督的演进；企业组织内部监督为什么是最有效或最重要的？我们结合威廉姆森的交易费用经济学，通过企业组织的优势寻找答案。
关于交易费用理论的一些理解
关于交易费用理论的一些理解关于交易费用理论的一些理解088101 夏珏晨交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。
1937年，著名经济学家罗纳德·科斯(Ronald·Cosas)在《企业的性质》一文中首次提出交易费用理论，该理论认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
继科斯以后，阿尔钦和德姆塞兹、威廉姆森、罗斯、张五常、杨小凯等人进一步发展了本理论。
根据关注的重点不同，交易费用理论仔细区分了市场交易和企业内部交易。
市场交易双方利益并不一致，但交易双方地位平等。
企业内部交易一般是通过长期合约规定（如企业主和雇员），交易双方利益比较一致，但地位并不平等。
市场交易导致机会主义，但在企业内部，机会主义对谁都没有好处。
在企业和市场的关系上，威廉姆森的研究可以说对交易费用理论做出了巨大的贡献。
威廉姆森认为有两类因素影响或决定了交易费用。
第一类因素主要涉及有关市场的环境和交易的技术结构所具有的特点，威廉姆森称之为“交易因素”，包括资产专用性、不确定性、潜在交易对手的数量和交易发生的频率；第二类因素是人的因素即关于人性的两个特点：有限理性和机会主义倾向。
“交易因素”中最关键的一点是资产专用性。
所谓资产专用性是在不牺牲生产价值的情况下，资产可用于不同用途和不同使用者利用的程度，即经济学中的沉没成本。
威廉姆森将资产专用性划分为专用场地、专用实物资产、专用人力资产和特定人力资产四类，后来在1996年《治理机制》加以完善，增加了品牌资本和临时专用性资本，并将专用资本明确为人力资产专用性。
在资产专用性条件下，由于人们“刻意成为理性的，但又只能有限地有理性”（即“有限理性”）地进行交易，因此只能是“不完全地缔约”。
对交易费用理论的反思
对交易费用理论的反思“交易费用”通常是指制度运行的成本，如使用价格机制的成本。
交易费用理论被认为是对新古典经济学的“纠正”，因为新古典经济学考虑的是“没有交易费用的世界”。
然而，事实上，交易费用经济学只是对新古典经济学的应用而不是改善，下面将说明交易费用理论的缺陷进行说明。
根据交易费用方法，市场有成本，组织有成本。
这样，制度的选择问题就是比较市场和计划的成本高低问题。
这为市场和计划并存的状况提供理论依据，因此不足以为市场化改革辩护，因为市场化改革，虽然降低了全盘组织的巨大组织成本，但也产生了市场的交易费用，市场化改革是不是可取，要看改革降低的组织成本与改革所增加的市场的交易费用之间的比较。
如降低的费用还不如增加的市场的交易费用高，那么市场化改革不可取。
而且，根据交易费用理论，最优状态将不是充分竞争的市场，因为这种状态意味着高昂的交易费用。
按照该理论，计划和市场之间的某种组合，也就是并存才是成本最低的。
新制度经济学（背后的新古典经济学）塑造的正是这种“双轨”状态，即一方面政府在某些领域配置资源（降低市场的交易费用或弥补市场失灵），另一方面让市场发挥作用。
这也正是中国当下的经济模式。
换句话说，这种经济模式非常符合新制度经济学的“理想”。
在方法论上，新制度经济学认为市场存在交易费用，这和新古典经济学的“市场失灵”异曲同工，都是一种均衡经济学，前者拿一种没有交易费用的市场为参照，后者是拿一种没有失灵的均衡来衡量。
试想一下，假如反对计划经济的理由是因为组织成本很高，那么采取技术手段，比如大数据，降低组织成本，那么计划经济是不是就变得更为可取了呢?这是交易费用无法回答的问题。
对两种制度（比如计划和市场）的全局性费用进行比较是一个上帝的视角，即假设他人能够知道每个人的成本，进而又假设知道每个个体的目标，因为成本是因为目标而产生的。
然而，这是不可能的，因为不可能有人掌握这样的信息。
对多人世界使用交易费用概念，是把所有个体简化为一个个体，而经济学家假设自己能够知道那个个体的目标，他比较那个个体采用“计划”和“市场”两种手段来实现某个目标的成本，并替他进行选择。
交易费用范式讲义
交易费用范式讲义1. 引言交易费用是指在进行交易过程中产生的各种费用支出，包括但不限于交易手续费、佣金、交易税等。
交易费用是投资者在进行交易时需要考虑的重要因素之一，它直接影响投资者的交易成本和收益率。
本文档将介绍传统的交易费用范式以及新兴的低交易费用范式，并对它们的特点和优缺点进行分析和比较。
2. 传统的交易费用范式传统的交易费用范式在证券交易市场中已经存在多年，并且是主流的交易方式。
它通常涉及到以下几个主要费用因素：2.1 交易手续费交易手续费是指投资者在进行证券交易时需要支付给证券公司的费用，它通常以交易金额的一定比例收取，有时也会采用固定金额的方式。
2.2 佣金佣金是指投资者在进行证券交易时需要支付给经纪人的费用，它通常以交易金额的一定比例收取。
2.3 印花税印花税是指投资者在买卖证券时需要支付给政府的一种税收，它通常以买入或卖出金额的一定比例收取。
传统的交易费用范式的特点是费用较高，尤其是对于小额交易投资者来说，交易费用常常占据交易金额的较大比例，降低了投资者的收益率。
3. 新兴的低交易费用范式为了降低投资者的交易成本，近年来出现了一些新兴的低交易费用范式。
3.1 无手续费交易无手续费交易是指交易所或经纪公司提供免收手续费的交易服务。
投资者可以在指定的交易平台上进行交易，而无需支付任何手续费。
3.2 技术创新降低成本随着科技的发展和创新，交易成本得到了大幅降低。
例如，互联网交易平台的出现使得交易变得更加便捷，减少了传统交易中的中间环节，降低了交易费用。
3.3 交易返佣一些经纪公司为了吸引更多的投资者，提供了交易返佣的服务。
投资者在进行交易时可以获得一定比例的交易返佣，从而降低了交易成本。
新兴的低交易费用范式的特点是费用较低，能够提高投资者的收益率。
然而，需要注意的是，这些新兴的低交易费用范式也存在一定的风险和限制，投资者在选择时需要谨慎考虑。
4. 传统与新兴交易费用范式比较分析对比传统的交易费用范式和新兴的低交易费用范式，可以得出以下几点比较分析：•传统交易费用范式具有较长的历史，成熟度较高，但交易费用较高，影响投资者的收益率。
交易费用经济学论文
交易费用经济学论文一、理论发展阶段及特征Williamson在获得诺贝尔经济学奖之后对于交易费用经济学的发展历程作了一个初步的阶段划分：首先是非正式阶段，从1930年代Coase提出公司自造或外包的选择问题以及交易成本的概念，到1960年代Coase和Arrow指出交易成本在标准的经济学研究中被忽视;其次是前形成阶段，是在1970年代，开始从契约或治理视角看待垂直一体化;再次是半形成阶段，定义了可选择治理模式的属性，并相应解决了选择性干预效率等疑问;1980年代早期实证研究迅速增长，企业治理与公共政策的应用也有快速增长。
综合考虑上述阶段划分以及威廉姆森交易费用经济学主要文献中理论观点建立发展的时间顺序，本文把威廉姆森交易费用经济学分为三个主要发展阶段。
(一)萌发阶段(1930s～1970s)Klein、Crawford和Alchian在1978年指出市场组织、企业组织的二分法过于简单、忽视了契约的中间形式，即两个或多个所有者利用中间形式来降低交易成本、不过容易产生机会主义行为;他们提出了交易规制的复杂性及其对交易成本、机会主义行为的影响。
(二)建立阶段(1970s～1990s)本阶段威廉姆森交易费用经济学提出并初步完成体系化工作。
Williamson在1979年的一篇文章中提出交易具有耐用交易专用性投资、不确定性和交易重复频率等三个基本特征，由此可对不同交易特征的交易采用市场规制、三方规制、双边规制乃至统一规制;专用性投资是其中的核心概念，塑造着适应性、契约费用、设置成本、规模经济等治理体制选择的经济依据。
Williamson认为规制结构的选择应平衡有限理性和机会主义的关系，同一种规制结构下两者往往是对立的。
Williamson后来尝试对其提出的交易费用理论进行了体系化和数学化表述的工作：他采用分立结构分析方法，把交易组织分为三大类型，即市场组织、混合组织和科层组织，相应采取古典契约法、新古典契约法与申辩制度、克制合约法，后者含义是法律不干涉企业内的决策，企业管理者以命令方式来协调;一方面三种组织形式在激励强度、行政控制、自治适应、合作适应上存在量的区别，使得其中一组织形式实施各类适应方式所得到的功效也不相同;另一方面资产专用性则影响了各类适应方式的概率分布，两者结合起来就可以得到其中一组织形式在不同资产专用性下的治理成本，从而实现了体系的数学化表述。
交易费用概念的内涵和外延_0
交易费用概念的内涵和外延交易费用论在20世纪70 年代开始传播以后，受到人们极大关注，已经成为现代经济学的中心议题和异军突起的一支。
交易费用概念被频繁地用于各种经济现象的分析，并被逐渐吸收进主流学派的理论中。
交易费用论影响日益增大的同时，对它的批评和指责也逐渐增加。
其主要意见认为交易费用概念定义太宽，运用得太滥。
按斯坦利•费希尔的代表性说法就是：“交易费用在理论上就有一个现成的坏名声……，这部分原因是因为人们怀疑，是否只要祈求于规定了适当的交易费用就能使几乎任何事物都合理化。
”①交易费用的广泛应用甚至激起了一些学者的愤怒，以至于招致一些尖刻的讽刺。
对于如此对立的态势，人们不禁要问，交易费用论怎么了？是不是的确定义太宽了，超出了它应有的范围和应用的领域？交易费用概念的边界在哪里？为交易费用论做出突出贡献的威廉姆森在这场挑战面前没有沉默，他意识到批评的核心在于认为交易费用定义太宽，也认为有必要对它的定义进行解释。
在《交易费用经济学：契约关系的规制》一文中，他提出了这个任务，但是并没有给予回答，而是转向交易费用维度的刻划。
也许在他看来，对交易费用维度的刻划，即，对能够引起不同交易费用的不同交易特征的描述有助于理解交易费用的含义。
但是显然，关于交易费用含义的争论和分歧并没有因此而解决。
笔者认为，有必要对于各种相互竞争，相互补充的交易费用概念进行比较，对交易费用概念进行清算。
一、早期定义交易费用概念是科斯在1937年发表的《企业的性质》一文中提出的。
早期交易费用概念显然具有初步认识事物时认识上处于混沌状态的特点。
科斯在提出交易费用时，实际上使用了两种不同的概念。
在行文中，他一方面对交易费用给出了一个描述性定义，指出交易费用是与发现交易对象、发现相对价格、讨价还价、订立契约和执行契约有关的费用，但是同时他还将交易费用看作是运用市场机制的费用。
1969年阿罗在研究保险市场逆向选择行为和市场机制运行效率问题时，正式肯定和发展了科斯的后一种意见，明确指出交易费用就是市场机制的运行费用，甚至把交易费用进一步归结为利用经济制度的费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行 选 择 的 基 础
ｌ Ｐ ）这 种 把 企 业 作 为 市 场 机 制 的替 代 物 的 假 定 条 件 以及 以 变 换 为 基 础 的 （ ３
收 稿 日期 ： ０ ｌ ０ ６ ２ ０ 一 ７２
作 者 简 介 ： 友 芝 （ ￥ ６ ） 女 ． 北 仙 桃 凡 ． 南 财 经 政 法 大 学 新 毕 垂 融 保 陆 学 院 副 教 授 ． 中科 技 大 刘 ｊ６ 一 ． 湖 中 辈 学 经 济 擘 院 博 士 生
一
、
传 统 交 易 费 用兼 并 理 论 的 基本 演 进 过 程
交 易 费 用 兼 并 理 论 为 科 斯 首 剖 ， 对 交 易 费 用 兼 并 理 论 的 原 创 性 贡 献 就 在 于 他 的 两 个 重 他 要 概 念 或 者 说 两 个 传 统 假 定 条 件 ： 是 “ 业 ” 念 科 斯 把 企 业 定 义 为 价 格 机 制 （ 场 机 制 ） 一 企 概 市 的
论。该 兼 并理 论 无论 从理 论 还 是实 践角 度都 存 在较 大 的 局 限性 ： 美 键 词 ： 易 费 用 ； 业 ； 业 兼 并 交 企 企 中 图分 类 号 ： ０ ２ Ｆ ９ 文献 标 识码 ｝ Ａ 文 章 编 号 ： ０ ３ ５ ３ （ ２ ０ ０ ０ ０ ｌ ０ ２ ０ ２） ） 卜０ ２ — ７ １ ０
维普资讯
２０ ０ ２年 第 １期 双 月 刊 总 第 １ ０期 ３
中 南 财 经 政 法 太 学 学 报
Ｊ ） ＲＮＡＬ ＩＵ ＯＦ ＺＨＯＮＧ ＮＡＮ ＮＩ Ｕ ＶＥＲＳ Ｔ Ｙ Ｉ ＯＦ ＥＣＯＮＯＭ Ｉ ＮＤ ＣＳ Ａ ＬＡＷ
１．２００ ２
１ｉ ｏｎｔ ｌ ３ｍ ｈｖ Ｓｅ 】Ｎ＿ １ ｒａ Ｌ Ｏ ３０
．
传统交易费用兼并理论的演进及其评析
刘 友 芝
（ 南 财 经 政 法 戈 学 新 盟 奎 融 保 险 学 院 瑚 北 武 汉 ４ ０ ６ １ 中 ３ ０ ０
摘 要 ： 易 费 用 理 论 和 企 业 理 论 是 以 科 斯 为 代 表 的 新 制 度 学 瓶 理 论 体 系 的 两 个 重 要 组 成 部 分 伴 随 交
用 这 一 概 念 做 了 进 一 步 解 释 ， 指 出 ： 为 了 进 行 市 场 交 易 ， 必 要 发 现 谁 希 望 进 行 交 易 ， 必 他 “ 有 有
２９
维普资讯
方 法论 构 架 了传 统 交 易 费 用 经 济 学 的 理 论 基 础 。这 也 正 是 传 统 交 易 费用 经 济 学 理 论 体 系 区别
于 正 在 形 成 之 中 的 现 代 交 易 费 用 经 济 学 的 根 本 所 在 。 二 是 “ 易 费 用 ” 念 。 科 斯 在 揭 示 了 企 交 概
业 作 为 价 格 机 制 的 替 代 物 的本 质 之后 。 一 步 发 现 ， 业 在 一 个 专 业 化 的交 换 经 济 中 出 现 的 根 进 企 本 原 因是 利 用 价 格 机 制 是 有 成 本 的 斯 在 《 业 的 性 质 》 指 出 ： 利 用 价 格 机 制 是 有 成 本 的 ， 科 企 中 “
着 盘 业 兼 并 宴 践 的 不 断 发 展 、 名 新 制 度 学 瓶 代 表 ＾ 物 科 斯 、 廉 姆 森 以 度 其 他 经 济 学 家 分 别 运 用 这 两 著 威 个 理 论 （ 其 是 交 易 费 用 理 论 ） 企 业 兼 并 进 行 ｒ深 人 的 研 究 、 成 丁 独 具 特 色 的 传 统 交 易 费 用 蘸 并 理 尤 对 形
交 易 费 用 兼 并 理 论 是 新 制 度 学 派 中 的 一 个 颇 有 影 响 力 的 学 派 。 该 兼 并 理 论 学 派 的 形 成 和
发 展 ， 益于交 易费用理 论不 断深化和现 代企业 兼 并实践 言 之 ， 易 费 用 理 论 、 业 理 论 与 现 代 企 业 兼 并 的 实 践 活 动 是 交 易 费 用 兼 并 理 论 交 企 产 生 和 发 展 的 不 可 或 缺 的重 要 源 泉 。 中 ， 统 交 易 费 用 兼 并 理 论 已 较 为 成 熟 ， 萌 芽 于 ２ 其 传 它 Ｏ世 纪 ３ ０年 代 ． 起 于 ６ 兴 ０年 代 ， ７ ～ ８ 在 ０ ０年 代 达 到 高 潮 ， 建 立 在 “ 业 是 市 场 （ 合 同 ） 替 代 并 企 或 的 组 织 ” 盘 业 理 念 和 静 态 交 易 费 用 分 析 之 上 ， 现 代 兼 并 实 践 中 曾 经 发 挥 过 重 要 作 用 ， 可 能 的 在 并 对 当代 以 及 未 来 企 业 兼 并 实 践 产生 一 定 的 影 响 力 。
通 过价 格 机 制 组 织 ’ 产 的最 明 显 的成 本 就 是所 有 发 现 相 对 价 格 的工 作 。 ２ （ ５ 这 种 “ 生 ”Ｅ ３ Ｐ ） 运
用 价 格机 制 的成 本 ” 是 科 斯 所 说 的 交 易 费 用 。 来 ， 斯 在 《 会 成 本 问 题 》 文 中 ， 交 易 费 就 后 科 社 一 对
替 代 物 。 科 斯 在 其 《 业 的 性 质 》 写 道 ： 本 文 的 目 的 就 是 要 在 经 济 理 论 的 一 个 鸿 掏 上 架 起 一 企 中 “ 座 桥 梁 ＋ 个 鸿 沟 出 现 在 这 样 两 个 假 定 之 间 ： 个 假 设 是 ， 源 的 配 置 由 价 格 机 制 决 定 ； 一 个 这 一 资 另 假 设 是 ． 源 的 配 置 依 赖 于 作 为 协 调 者 的 企 业 家 。 们 必 须 说 明 在 实 践 中 影 响 在 这 两 者 之 间 进 资 我