老年脑梗塞患者实施优质护理干预对护理质量和患者生活能力的影响

合集下载

研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及生活质量影响

研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及生活质量影响

研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及生活质量影响发布时间:2022-04-29T09:06:49.862Z 来源:《中国结合医学杂志》2022年3期作者:张文霞[导读] 目的研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及生活质量影响张文霞江苏省射阳县耦耕卫生院 224302【摘要】目的研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及生活质量影响。

方法本次总计纳入30例研究对象,均为本院接受治疗的老年性脑梗塞患者,入组对象收集年限为2016年12月-2020年12月。

随机单盲法进行分组,对照组和观察组各15例,分别实施常规护理和优质护理,对比不同护理模式临床应用效果及对患者生活质量的影响。

结果观察组生活活动能力、患者生活质量及对护理工作满意度三项评分均高于对照组(P<0.05)。

结论老年性脑梗塞护理中实施优质护理服务,可提升护理有效性,确切改善患者生活活动能力和生活质量,患者对护理工作评价较高,值得借鉴及应用。

【关键词】优质护理服务;老年患者;脑梗塞;生活质量脑梗塞属于临床中发病率较高的病症,中老年人群为疾病的高危人群。

发病机制是由于脑部无法得到足够血氧供应,从而导致脑组织受到不同程度损伤所致。

发病患者主要临床表现为发生智力、语言和肢体障碍或是突然性昏迷。

临床治疗期时间和康复训练所需时间较长,而患者多伴有多种机体功能障碍情况,无法确保预后质量。

相关研究证实,科学及规范的护理干预模式,可有效缓解生理和心理不适,对于改善患者预后具有积极作用[1]。

本次研究中将本院接受治疗的老年性脑梗塞患者作为研究对象,治疗同时实施优质护理服务,重点观察期临床应用效果及对患者生活质量的影响[2]。

详情如下汇报。

一、一般资料本次总计纳入30例研究对象,均为本院接受治疗的老年性脑梗塞患者,入组对象收集年限为2016年12月-2020年12月。

随机单盲法进行分组,各20例。

对照组,男女比例为3:2,年龄为60-75岁,均值(66.12±2.45)岁;观察组,男女比例为2:1,年龄为60-78岁,均值(66.37±2.52)岁。

优质护理服务在老年脑梗死患者护理中的应用效果分析

优质护理服务在老年脑梗死患者护理中的应用效果分析

优质护理服务在老年脑梗死患者护理中的应用效果分析【摘要】目的:观察对老年脑梗死患者实施优质护理干预的效果。

方法:选我院2021.1-12期间60例患者,运用信封法分为两组各30例,对照组(常规护理),观察组(优质护理),对比两组护理效果。

结果:观察组NHISS评分低于对照组,ADL评分高于对照组;SDS、SAS评分低于对照组;生活质量高于对照组,(P<0.05)。

结论:对老年老梗死患者实施优质护理干预,能够进一步降低对患者的神经功能损伤,提高患者的自理能力和生活质量,建议推广。

【关键词】优质护理;老年脑梗死;应用效果[Abstract] Objective: To observe the effect of high-quality nursing intervention on elderly patients with cerebral infarction. Methods: 60 patients were selected from our hospital during 2021.1-12, and were pided into two groups with 30 cases in each group by envelope method, control group (routine nursing) and observation group (high-quality nursing), and the nursing effects of the two groups were compared. Results: NHISS score of observation group was lower than control group, ADL score was higher than control group. SDS and SAS scores were lower than those of control group. Quality of life was higher than that of control group (P<0.05). Conclusion: The implementation of high-quality nursing intervention in the elderly patients with infarction can further reduce the neurological impairment of patients, improve their self-care ability and quality of life, and it is recommended to popularize.【 Key words 】 Quality nursing; Cerebral infarction in the elderly; Application effect脑梗死属于临床最为严重的疾病,同时在临床中也被称之为中风,近几年我国因为人口老龄化的不断加剧,导致该疾病的发病率不断上升,严重影响了人们的身体健康[1]。

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及满意度影响观察

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及满意度影响观察

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及满意度影响观察【摘要】目的:分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理护理中具备的应用优势。

方法:将2022年全年覆盖范围内就诊的满足65周岁的脑梗塞患者纳为受试对象,依据双盲法分组结果将患者分为对照组与研究组,依次予以常规护理服务与优质护理服务,观察患者生活质量、护理满意度评价。

结果:与对照组相较,研究组患者生活质量评分更高(P<0.05),患者护理满意度评价分数更高(P<0.05)。

结论:优质护理服务有利于提高老年性脑梗塞患者生活质量与护理满意度,因此可用价值较高。

【关键词】优质护理;老年脑梗塞;护理满意度脑梗塞是指脑部供血不足导致脑组织缺氧、缺血而引发的疾病。

脑梗塞的主要原因是脑动脉发生阻塞,使得血液无法正常流通到脑部的某个区域,从而引发局部脑组织的死亡[1-2]。

受到老年患者个体差异、自我保健意识薄弱与自我护理能力较差等因素的影响,老年性脑梗塞的护理具有重要意义,在患者的康复与复发与并发症的预防中至关重要[3-4]。

脑梗塞护理的主要目的是保护患者的神经功能、最小化脑损伤,最终协助患者恢复社会功能。

现本文对优质护理在老年性脑梗塞患者护理环节中发挥的优势进行了分析,详细内容如下。

1资料与方法1.1基础资料将2022年全年覆盖范围内就诊的满足65周岁的脑梗塞患者纳为受试对象,依据双盲法分组结果将患者分为对照组(n=40)与研究组(n=40),对照组患者中男性21名,女19名,年龄为(72.25±4.75)岁;研究组患者中男性24名,女16名,年龄为(72.79±4.81)岁。

患者数据组间无统计意义(P>0.05),准许开展后续研究。

1.2方法对照组(予以常规护理服务)予以患者饮食指导,包括膳食结构的整体调整与营养元素摄食比例的调整,同时强化巡视力度并及时予以患者正确的用药指导。

研究组(予以优质护理服务):结合患者脑梗塞病情发展进度优化早期康复计划,于患者病情稳定后,启动早期康复计划,包括物理治疗、语言治疗和职业治疗等,以帮助患者恢复功能。

优质护理对老年脑梗死患者生活质量及患者满意度的影响

优质护理对老年脑梗死患者生活质量及患者满意度的影响

222• 临床护理 •优质护理对老年脑梗死患者生活质量及患者满意度的影响吴一敌(辽宁省金秋医院,辽宁沈阳 110015)【摘要】目的探讨优质护理对老年脑梗死患者生活质量及患者满意度的影响。

方法选取本院于2016年7月至2017年7月收治119例老年脑梗死住院患者,按数字表随机分为观察组(61例)和对照组(58例),观察组开展优质护理,对照组实施常规护理,观察与对比两组生活质量。

结果观察组脑卒中影响量表(SIS)各项评分和患者满意度高于对照组(P<0.05)。

结论对老年脑梗死患者开展优质护理服务,能显著提升其生活质量,改善预后,临床应用价值高。

【关键词】优质护理;脑梗死;生活质量;满意度中图分类号:473.74 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2019)22-0222-02脑梗死又称为缺血性脑卒中,是脑部血液供应障碍,缺血、缺氧引起的局限性脑组织的缺血性坏死或脑软化[1]。

脑梗死是老年人群中常见的神经系统病症,易造成言语、运动、感觉等功能的丧失,病死率高达10%,致残率达50%[2]。

早期全面系统化治疗、康复指导及护理干预,能减少梗死后继发伤害,降低再发率,提高预后质量[3]。

本次研究针对本院于2016年7月至2017年7月收治119例老年脑梗死住院患者,以分组对照的方式探讨实施优质护理干预对此病患者生活质量的干预效果,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选取本院于2016年7月至2017年7月收治119例老年脑梗死住院患者。

其中脑叶梗死患者47例,脑干梗死患者例35例、小脑梗死患者29例,基底核区梗死患者8例,全部患者均为首发,发病到入院的时间区间为1~4 d,有较稳定的生命体征,理解与沟通能力正常,对本次研究知情,且签署有知情同意书;排除帕金森、痴呆、精神障碍及严重肝、肾、心功能不全患者。

将所选取患者按数字表随机分为两组,观察组61例中男35例,女26例,年龄60~77岁,平均(68.3±9.5)岁;对照组58例中男34例,女27例,年龄60~76岁,平均(68.1±9.2)岁。

优质护理在提升老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度中的作用分析

优质护理在提升老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度中的作用分析

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.29224投稿邮箱:sjzxyx88@·临床监护·优质护理在提升老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度中的作用分析热依汗古力·卡迪尔(新疆维吾尔自治区军队离退休干部 第二休养所 医务室,新疆 乌鲁木齐 830092)0 引言临床上又将脑梗塞定义为脑血栓,绝大多数脑梗塞病人的年龄都比较大,属于高龄人群,这种疾病会严重的影响到病人的脑部供血和供氧机制,情况严重时患者存在生命危险[1-2]。

所以,为了在临床上改善病人的病情,就需要对接受临床治疗的脑梗塞老年病人进行后期干预[3],本次是对病人进行优质护理干预,并将在该过程中的护理体会进行了总结。

1 资料与方法1.1 一般资料。

本次实验随机选择了我们医务室在2015年2月至2018年2月接受的8 例老年急性脑梗塞病人作为实验目标,病人的年龄70-85岁,平均(76.5±1.5)岁。

随机将其分成实验组和对照组,经过分析其一般临床资料,没有明显差别,不存在临床上的统计学意义,P>0.05,在临床上具有明显的可比性。

1.2 方法。

在患者接受医务室治疗的实验组实施优质护理;使用常规护理方案干预对照组,具体的内容和方法如下。

1.2.1 健康指导。

在病人接受医务室治疗的过程中,护理人员可以依据权威的医学研究资料对病人进行健康指导,向病人讲解有关疾病治疗和预后的一些详细内容,从根本上缓解患者的心理负担。

1.2.2 饮食护理。

嘱咐患者多食用低盐、低脂、高维生素饮食,多食新鲜的蔬菜水果[4]。

1.2.3 心理护理。

在老年性脑梗塞患者接受治疗的过程中,护理人员应加强患者心理状况的了解以及不良情绪的观察,及时给予其相关的干预,积极与老年性脑梗塞患者进行交流,尽量增加患者的护理信任感和安全感。

1.2.4 康复护理。

优质护理对老年性脑梗塞患者康复的影响

优质护理对老年性脑梗塞患者康复的影响

优质护理对老年性脑梗塞患者康复的影响目的探讨优质护理干预对老年性脑梗塞患者康复的影响。

方法选择我院收治的80例老年性脑梗塞患者作为研究对象,随机分为D组和G组,每组40例。

D组患者采取常规护理模式,G组患者实施优质护理,观察和对比两组患者的护理效果和患者对护理的满意度。

结果G组患者的护理有效率明显高于D组,护理满意度明显高于D组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论针对老年性脑梗塞患者实施优质护理干预,能够显著提高护理效果,提高患者的护理满意度,改善患者的生活质量,值得临床推广。

标签:老年性脑梗塞;优质护理;护理满意度【Abstract】Objective To investigate the effect of high quality nursing intervention on rehabilitation of elderly patients with cerebral infarction.Methods 80 patients with senile cerebral infarction treated in our hospital were selected as the subjects. They were randomly divided into group D and group G,with 40 patients in each group. The patients in group D received routine nursing care,and the patients in group G were given high quality nursing care. The nursing effects of the two groups were observed and compared,and the patients’ satisfaction with the nursing care was observed and compared.Results The effective rate of nursing in group G was significantly higher than that in group D,and the degree of nursing satisfaction was significantly higher than that of group D,the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion For the elderly patients with cerebral infarction,the implementation of high quality nursing intervention can significantly improve the effect of nursing,improve the patient’s satisfaction with nursing,and improve the quality of life of patients,it is worthy of clinical promotion.【Keywords】Senile cerebral infarction;Quality care;Nursing satisfaction脑梗塞,又称脑梗死,是因脑部血液供应不足而导致的脑部供血区域缺血性坏死[1]。

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响目的:观察综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响。

方法:选取2015年1-12月本院收治的100例老年脑梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。

对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用综合护理干预。

采用生存质量测定量表(WHOQOL-100)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者干预前后的生存质量及心理状况进行评价对比,并采用依从性调查问卷了解两组患者的护理依从性。

结果:干预前两组患者的各项生存质量评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的HAMA、HAMD评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理依从率达98.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:综合护理干预措施能够有效提高老年脑梗死患者的护理依从性,改善患者的生存质量及心理状况,值得在临床上推广和应用。

标签:脑梗死;老年;综合护理干预;生存质量;依从性脑梗死是常見的脑血管疾病,尤其多见于中老年群体,脑梗死的预后较差,不但致残率、致死率高,且易导致患者发生认知、语言、运动、记忆及心理障碍[1-2]。

随着康复医学的发展和进步,脑梗死也有了更好的治疗选择,但对于患者而言,康复治疗是一种陌生的治疗形式,患者在认知程度较低的情况下配合度也差,不但影响康复治疗的效果,同时也增加了护理工作难度[3]。

近年来的研究显示,影响患者康复治疗依从性的因素包括心理因素、认知因素、社会因素等,而通过有效的护理干预能够提高患者的自我管理能力及康复训练依从性[4-5]。

本文就综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响进行了研究分析。

优质护理服务对老年脑梗塞护理质量的影响分析

优质护理服务对老年脑梗塞护理质量的影响分析

优质护理服务对老年脑梗塞护理质量的影响分析目的:探讨优质护理服务对老年脑梗塞护理质量的影响。

方法:选取2013 年6月—2014 年 6 月在我院神经内科接受治疗的>60岁的老年脑梗塞患者58 例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规专科护理,而优质组则在对照组的基础上加强护理干预,对比两组患者的临床疗效和护理满意度。

结果:加强护理干预治疗后,优质组患者的优良率达到90.3% 显著高于对照组的63.0%(P<0.05);优质组患者的护理满意度为96.8%,显著高于对照组的77.8%(P<0.05)。

结论:优质护理服务能显著提高患者护理满意度,值得推广应用。

标签:老年脑梗塞;优质护理;护理满意度脑梗死是指由于脑供血障碍引起脑组织缺血、缺氧而发生坏死、软化形成梗死的脑血管疾病,伴有相应部位的临床症状和体征,如偏瘫、失语等神经功能缺失的症候,包括脑血栓形成、腔隙性梗死和脑栓塞等。

男性患者多于女性,多见于60 岁以上的老年患者[1]。

为了提高老年脑梗塞护理质量,我们进行对老年性脑梗死患者进行优质护理服务,取得了较满意的临床效果,现报告如下。

1 资料和方法1.1 基本资料:1.2 2013 年6月—2014 年6 月在我院神经内科接受治疗的>60岁的老年脑梗塞患者58 例,其中男34 例,女24 例;年龄61—86 岁,平均(70.8±8.6)岁。

优质组31例,男18例,女13例,平均(72.8±3.6)岁,体重(60.8±2.3)kg。

对照组27例,男16例,女11例,平均(69.5±3.3)岁,体重(61.8±3.6)kg。

两组患者在年龄、性别、体重及病情等无明显差异。

对照组患者给予常规专科护理,优质组在常规专科护理基础上加强护理干预,对比两组患者的临床疗效和护理满意度。

1.3 方法[2—3]1.2.1 对照组:对照组患者给予常规老年病神经专科护理。

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用目的研究分析优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用。

方法选取2016年5月~2017年3月在我院接受治疗的老年脑梗死患者38例作为研究对象,將其随机分为对照组和观察组,各19例,对照组实施普通护理,观察组实施优质护理,观察分析两组患者护理后的生活质量、护理满意度及预后的改善作用。

结果对照组BI和MMSE评分分别为(36.2±4.3)分和(20.3±3.5)分,观察组BI和MMSE评分分别为(42.1±3.5)分和(28.6±3.2)分,两组患者护理后的日常生活活动能力量表(BI)和简易智力状况检查法(MMSE)评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。

对照组护理满意度为52.6%,观察组护理满意度为84.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。

对照组SIS评分为(73.2±7.3)分,观察组SIS评分为(98.3±8.2)分,两组患者护理后的脑卒中影响量表(SIS)评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。

结论实施优质护理可以提高老年脑梗死患者生活质量及护理满意度,改善预后并发症,优质护理对老年脑梗死患者的护理工作中起到重要意义,值得研究、应用和推广。

标签:老年脑梗死;优质护理;生活质量;护理满意度;预后改善脑梗死是脑血管急性闭塞引起脑组织缺血缺氧的神经系统疾病,由于疾病治疗时间长、预后效果差,造成感觉、语言、运动、神经系统等各功能逐渐丧失,甚至使患者落下残疾或死亡[1]。

脑梗死是一种老年人常见的脑血管疾病,不仅给患者生活带来影响还造成患者身心健康的危害,是当今威胁人类生命健康的疾病之一。

因此在治疗过程中对患者实施优质护理尤为重要,能最大限度地恢复患者各神经系统功能,还能减少继发性伤害,选取在我院接受治疗的38例老年脑梗死患者,将其随机分为对照组和观察组实施普通护理和优质护理,其护理总结如下。

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值分析

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值分析

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值分析摘要:目的:探究优质护理干预对脑梗死患者恢复状况的影响。

方法:抽取本院中2019年3月至2020年5月间接收的200例脑梗死患者为实验对象,采用计算机排列法进行分组,将其分为对照组和实验组,两组各有100例患者。

对照组患者实行传统护理,实验组患者实行优质护理。

比较两组患者护理前后的生活品质以及总有效率。

结果:实验组护理后生活品质明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)实验组护理有效率显著高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。

结论:在进行脑梗死患者的临床护理时,选择优质护理方案,有助于改善患者的运动功能,并提高患者的治疗效果,临床可应用价值较强,值得推广。

关键词:优质护理;脑梗死;机体功能改善;运动功能脑梗死的发生于血管内膜损伤或脑动脉粥样硬化所导致的脑动脉管腔狭窄,有较为密切的关联,由于患者出现局部血栓,在动脉狭窄处阻塞会导致患者出现脑组织缺血缺氧以及坏死的状况,甚至还有可能诱发患者出现神经功能障碍,属于一种临床上常见的脑血管疾病[1]。

在近年来的相关研究调查中证实,脑梗死患者在接受治疗后,仅有10%的患者可恢复至正常的状态,而50%的患者在发病以后,即使及时接受有效的治疗,依旧可能存在类似于肢体功能障碍的相关后遗症对患者的正常生活会产生极大的影响[2]。

本次实验探究优质护理干预对脑梗死患者运动功能的影响,且获取良好的成果,现报道如下。

1一般资料与方法1.1一般资料抽取本院中2019年3月至2020年5月间接收的200例脑梗死患者为实验对象,采用计算机排列法进行分组,将其分为对照组和实验组,两组各有100例患者。

实验组中男性患者共有53例,女性患者共有47例,年龄介于53-75岁之间,平均年龄(61.8±4.4)岁;对照组中男性患者共有55例,女性患者共有45例,年龄介于55-78岁之间,平均年龄(64.2±4.8)岁,脑梗死程为5~28年,平均病程为(18.8±4.1)年。

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用发表时间:2017-05-05T15:20:47.350Z 来源:《航空军医》2017年第5期作者:王玉娇[导读] 综上所述,优质护理干预对脑梗死优质护理患者肢体功能以及生活质量影响显著,值得临床应用与推广。

绵阳市第三人民医院四川绵阳 621000【摘要】目的:分析并探讨优质护理干预对老年脑梗死优质护理患者护理满意度、预后和生活质量的影响。

方法:选取我院2014年1月—2016年1月收治的60例老年脑梗死患者作为本次研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各30例。

观察组采用优质护理干预护理,对照组采用常规护理,对比两组患者预后情况、护理满意度及生活质量评分。

结果:护理后,观察组上肢和下肢FMA评分为Ⅲ——Ⅳ级的比例高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义。

观察组总满意率为93.4%(28/30),而对照组仅为80.0%(24/30)。

两组患者对比具有统计学差异(P<0.05)。

观察组生活质量评分均高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义。

结论:优质护理干预对脑梗死优质护理患者肢体功能以及生活质量影响显著,适合在临床上推广和应用。

【关键词】脑梗死;优质护理;预后;生活质量;护理满意度近几年来,护理观念的不断更新,对脑梗死患者的优质护理显得越来越重要,优质护理应用于老年脑梗死患者的临床护理中可减少并发症、促进肢体功能恢复具有明显作用,可明显提高患者的生活质量,并且对于护理工作的满意度也有明显的帮助[1]。

本次研究为分析并探讨优质护理干预对脑梗死优质护理患者肢体功能和生活质量的影响,特开展研究,详细内容一一陈列,正文如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1月——2016年1月收治的60例老年脑梗死患者作为本次研究对象,其中男29例,女31例;年龄52——68岁,平均(55.3±3.5)岁;病程1——8年,平均(4.4±2.5)年。

优质护理干预对脑梗死患者生活质量的影响

优质护理干预对脑梗死患者生活质量的影响

优质护理干预对脑梗死患者生活质量的影响摘要】目的:探讨优质护理干预对脑梗死患者生活质量的影响。

方法:选取我院于2014年1月~2015年1月收治的52例脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组34例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理干预,比较两组患者的生活质量评分。

结果:观察组的日常生活能力、健康状况、社会生活能力及抑郁状态等生活质量评分均优于对照组,两组生活质量评分比较差异显著,以P<0.05为差异有统计学意义。

结论:对脑梗死患者实施优质护理干预,提高了患者的生活质量,值得临床推广应用。

【关键词】脑梗死;优质护理干预;生活质量【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2014)36-0339-01脑梗死是临床中常见一种疾病,是指由局部脑组织缺血、缺氧而引起的神经功能障碍。

若不及时加以治疗,对患者的生存造成不良影响,严重的可能导致死亡。

目前临床上关于脑梗死治疗的药物较多,在现代医学模式下,实施优质护理干预也是至关重要的,不仅可改善患者的生活质量,也可提高护理满意度。

随着医疗技术的快速发展,脑梗死的报道日益增多。

为有效提高患者的生活质量,我院于2014年1月~2015年1月期间对52例患者进行常规护理和优质护理干预,探讨其护理效果,现报道如下:1.资料和方法1.1 一般资料选取我院于2013年1月~2014年1月收治的52例脑梗死患者作为研究对象,所有患者均符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准,排除合并心、肝、肾疾病及出血性疾病患者。

其中男32例,20例,年龄54~79岁,平均年龄(57.4±3.4)岁。

随机分为对照组和观察组,各组26例,两组患者在性别、年龄及临床表现等一般资料比较(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法对照组实施常规护理,包括日常注意事项、按时用药、血压监测、早期康复锻炼、语言功能锻炼等。

优质护理对老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度的影响观察

优质护理对老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度的影响观察

优质护理对老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度的影响观察发表时间:2019-07-19T16:54:55.360Z 来源:《药物与人》2019年4月作者:吴广蓉[导读] 探讨优质护理对老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度的影响。

松桃县人民医院吴广蓉【摘要】目的:探讨优质护理对老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度的影响。

方法:选取本院(在2018年12月-2019年3月)收治的30例脑梗塞患者,按照不同治疗方法分为对照组病人接受常规的护理干预方法,而实验组病人则在对照组护理的基础上接受优质护理干预方法。

采用统计学分析两组脑梗塞患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、生活质量及护理满意率等参数指标。

结果:两组脑梗塞患者治疗前神经功能缺损评分、生活质量等比较无统计学意义(P>0.05),实验组脑梗塞患者治疗后神经功能缺损评分、生活质量等参数指标显著优于对照组(P<0.05);实验组脑梗塞患者的临床治疗总护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。

结论:应用优质护理干预方法,能够促进患者的康复,提高患者的生活质量。

【关键词】脑梗塞;临床效果;护理体会;优质护理[中图分类号]R473.74[文献标识吗]A [文章编号]1439-3768-(2019)-04-WJK随着我国人口老龄化的进程,急性缺血性卒中已经成为我国国民的第一死因。

脑梗塞的发病率、致残率和病死率均高,严重影响人类健康和生活[1]。

本研究通过观察优质护理干预的护理方法对护理满意率进行分析,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取本院收治的30例脑梗塞患者。

纳入标准:(1)有缺血性卒中导致的神经功能缺损症状;(2)神经功能缺损症状出现<4.5h;(3)年龄≥18岁;(4)患者或家属签署知情同意书;(5)近半年内未有严重脑梗塞史者;(6)经头部CT显示排除颅内出血者。

(7)排除溶栓禁忌症。

排除标准:(1)严重心肝肾肺功能不全者;(2)凝血功能障碍者;(3)合并恶性肿瘤者。

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用 李雪

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用 李雪

优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用李雪摘要】目的:研究对于老年脑梗死患者提供优质护理干预措施的影响。

方法:将我院于2015年5月—2016年3月间收治108例老年脑梗死患者,按照随机数字表法将患者划分为对照组54例与干预组54例,科室为对照组患者提供疾病一般护理服务,为干预组患者提供优质护理干预措施,评价两组患者生活质量评分及满意度结果。

结果:对照组患者满意度为81.48%,干预组患者满意度为94.44%,干预组患者满意度高于对照组,P<0.05。

对照组患者经护理干预后,日常活动、情绪、家庭功能、自护能力指标评分均低于干预组,P<0.05。

结论:护士为老年脑梗死患者提供优质护理干预措施,可有效改善患者生活质量,提高满意度。

【关键词】优质护理;脑梗死;生活质量;满意度【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2017)32-0249-02脑梗死疾病属于神经内科常见疾病,发病率与死亡率均较高,按照病理过程可划分为脑血栓及脑栓塞等,疾病诱因包括基础心脑血管疾病、吸烟、肥胖、饮食习惯不良、精神压力较大等,发病后机体临床表现以头痛、呕吐、意识状态改变等为主,发病较急,病情恶化可能性较大,对患者生命健康威胁较大[1]。

患者入院后需接受积极治疗,本文研究对于老年脑梗死患者提供优质护理干预措施的影响,通过优质护理干预,通过早期功能锻炼、生活指导、健康宣教等护理干预措施,可有效促进病情好转,提高生活质量,现将研究结果报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料将我院于2015年5月—2016年3月间收治108例老年脑梗死患者,按照随机数字表法将患者划分为对照组54例与干预组54例,对照组包括男性患者39例、女性15例,年龄范围在51~74岁间,平均为(62.3±5.9)岁;干预组包括男性患者40例、女性14例,年龄范围在50~75岁间,平均为(62.7±6.0)岁。

观察优质护理干预对老年性脑梗塞患者治疗效果的影响

观察优质护理干预对老年性脑梗塞患者治疗效果的影响

观察优质护理干预对老年性脑梗塞患者治疗效果的影响摘要】脑梗塞是一种常见的心脑血管疾病,死亡率、致残率都很高,是非常危险的疾病,一旦发生脑梗即便得到治疗,大多数患者也会出现偏瘫、肢体无力、大小便失禁、感知能力减退等后遗症。

目的?研究分析在老年脑梗塞患者中实施优质护理干预的效果。

方法?随机抽选2018年1月~2019年3月在中心医院接受治疗的老年脑梗塞患者资料共计126例,抽签法分组为观察组以及对照组每组63例。

对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理同时开展优势护理服务。

分析两组患者的护理效果。

结果?观察组中护理优良率显著比对照组要高,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论?临床治疗护理老年脑梗塞患者期间开展优质护理干预有利于提升护理质量,促进患者病情改善,具有较高的推广价值。

【关键词】脑梗塞;老年人群;优质护理;护理质量;推广价值脑梗塞是一种临床比较常见的疾病,其多发于老年人群。

该病会阻碍患者脑部血液供应,造成患者出现脑血管缺氧情况。

脑梗塞疾病的病程较长,如果治疗不及时或疗效较差,可能导致患者死亡。

为了有效解决老年性脑梗塞患者护理问题,提高患者接受护理的质量,帮助患者尽快康复,中心医院实施了优质护理方法,取得了不错的成绩。

现报告如下。

1资料和方法1.1 一般资料随机抽选2018年1月~2019年3月在中心医院接受治疗的老年脑梗塞患者资料共计126例,抽签法分组为观察组以及对照组每组63例。

对照组中男35例,女28例,年龄53~82岁,平均(62.74±5.23)岁;观察组中男37例,女26例,年龄54~81岁,平均(63.56±5.39)岁。

组间常规资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法对照组患者仅仅接受常规护理方法。

观察组患者接受常规护理结合优质护理方法。

优质护理具体内容:①做好接待工作:在患者入院后,医护人员要以积极、热情的态度来进行接待,主动引领患者前往病房,并且让患者以及同病房的病友进行自我介绍,帮助患者熟悉病房环境。

老年脑梗塞实施优质护理对患者生活能力的影响

老年脑梗塞实施优质护理对患者生活能力的影响

老年脑梗塞实施优质护理对患者生活能力的影响摘要:目的:探究优质护理干预对老年脑梗塞患者生活能力的影响。

方法:以2018.1~2019.12我院收治的62例老年脑梗塞患者为例,随机分成对照组(常规护理)、研究组(常规护理+优质护理干预),各31例,比较两组患者护理效果。

结果:研究组患者的ADL评分高于对照组、NIHSS低于对照组,差异显著,(P<0.05)。

结论:将优质护理应用到老年脑梗塞患者护理中,可帮助患者提升日常生活能力,将神经功能损伤程度降低。

关键词:脑梗塞;优质护理;生活能力脑梗塞属于神经内科疾病,大部分患者会同时合并肢体功能障碍、语言功能障碍等,从而严重影响患者的生活能力,严重者会威胁生命安全,所以,积极采用有效方式治疗脑梗塞极为重要[1]。

相关研究显示[2],在对脑梗塞治疗的同时,配合有效护理干预,可帮助患者改善预后。

鉴于此,本次纳入62例老年脑梗塞患者,探究最佳护理方式,如下。

1资料与方法1.1一般资料以2018.1~2019.12我院收治的62例老年脑梗塞患者为例,随机分成对照组、研究组,每组31例。

其中对照组患者年龄范围为66~79(73.0±2.3)岁,男性16例,女性15例。

研究组患者年龄范围为67~80(72.5±2.2)岁,男性17例,女性14例。

比对两组患者的一般资料,差异无统计学意义,(P>0.05)。

1.2方法对照组:常规护理:对患者的各项生命体征监测、药物指导等,并对患者提出的问题进行解答。

研究组:在对照组的基础上开展优质护理:(1)心理干预:护理人员应积极为患者开展心理干预,在为患者开展心理干预前,应做好心理状态评估工作,按照患者心理状态,制定针对性的心理护理干预方案,并给予患者鼓励安慰,为其举成功病例,从而将患者治疗信心增强,确保其可以在较好的心理状态下接受治疗;(2)健康指导:按照患者的性格特点、教育背景、接受知识的能力等,采用合理的健康教育指导方式,主要包括口头宣教、健康讲座、发放健康手册等,健康教育内容主要包含疾病发病原因、疾病治疗等知识,并告知患者积极配合治疗的预后情况;(3)生活干预:在患者容易碰触到的地方放置紧急呼叫器,针对不能生活不能自理的患者,应定时帮助其翻身,并对受压位置进行适当的按摩,同时指导患者家属有关护理方法;针对日常生活能力差的患者,引导锻炼穿衣、吃饭等活动。

优质护理服务应用在老年性脑梗塞护理中对其治疗效果及满意度的影响研究

优质护理服务应用在老年性脑梗塞护理中对其治疗效果及满意度的影响研究

优质护理服务应用在老年性脑梗塞护理中对其治疗效果及满意度的影响研究【摘要】目的针对老年性脑梗塞患者,分析实施优质护理服务对其治疗效果及满意度的影响。

方法抽取90名在我院接受治疗的老年性脑梗塞患者参与研究,抽取时间段在2019年2月到2021年1月。

采用信封抽签法将患者分为优质组和参照组两组,每组45名患者。

给予参照组常规护理干预,给予优质组患者优质护理干预,评估两组患者的临床治疗效果及护理满意情况。

结果给予护理干预后,优质组患者临床治疗效果与护理满意度皆优于参照组患者,组间差异有统计学意义,P<0.05。

结论将优质护理服务应用到老年性脑梗塞患者护理中,可以改善患者生活质量,缓解紧张医患关系,提高护理满意度,值得推荐。

【关键词】优质护理服务;常规护理干预;老年性脑梗塞;临床治疗效果;护理满意度脑梗塞又被称作缺血性脑卒中,主要指患者脑部血液供应障碍,脑内缺血、缺氧造成局限性脑组织坏死。

脑梗塞作为一种突发性疾病,多发生在老年人群之间,坏死的程度与血栓部位及大小差别有关,患者以突发性的猝然晕倒、半身不遂、语言障碍、智力障碍为主要临床表现【1】。

患者应及时到医院接受治疗,如耽误病情,将会导致患者预后生活质量较差,影响患者恢复效果。

因此,除常规治疗外,还应为患者提供有效的护理干预,以缓解患者情绪,鼓励患者配合治疗,提高治疗效果【2】。

本文主要研究优质护理服务对老年性脑梗塞患者生活质量和护理满意度的影响。

1.资料与方法1.1一般资料研究对象:抽取90名在我院接受治疗患者参与研究;研究时期:2019年2月到2021年1月。

采用信封抽签法将患者分为两组,即优质组和参照组,每组45人。

优质组:患者男女比例为25:20;平均年龄为(68.34±1.34)岁。

参照组:患者男女比例为23:22;平均年龄为(68.29±1.41)岁。

组间资料无法构成统计学分析,P>0.05,可以进行比较。

1.2方法给予参照组患者常规护理干预,包括用药指导、生命体征监测、对症护理等。

老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响观察

老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响观察

老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响观察发布时间:2022-01-01T06:08:15.817Z 来源:《医师在线》2021年9月17期作者:赵小四[导读]赵小四(苏州工业园区久龄护理院;江苏苏州215000)摘要:目的:探讨老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响。

方法:采用分组对照原则进行研究指导,研究时间区间为2020年3月-2021年3月,资料范围为院内脑梗塞患者,随机抽选84例,依照治疗护理方案的实施差异分为常规(常规护理)、康复(康复护理)两组,每组42例,比较两组患者生活能力改善情况、预后质量与护理满意度。

结果:护理前两组患者日常生活能力评分无明显差异,护理2个月后康复组患者MBI评分为(71.45±4.34)分明显高于常规组(62.29±4.66)分;比较两组患者的预后质量,康复组患者运动功能、语言功能改善情况均要高于常规组;比较两组患者的护理满意度,康复组满意度明显高于常规组(P<0.05),数值差异有统计学意义。

结论:在对老年脑梗塞患者进行治疗期间,做好康复护理干预,可有效提高整体护理质量,改善患者语言、运动功能障碍症状。

关键词:老年脑梗塞患者;康复护理;日常生活能力;影响观察近年来,随现代人生活压力的增加与老龄化占比的上升,使得各类心血管疾病发病率呈上升趋势。

脑梗塞是一种较为常见的心脑血管疾病,与患者脑部供血量忽然降低,导致脑组织受到损伤,神经细胞加速凋亡有关[1]。

脑梗塞发病后,会迅速降低患者脑部供血能力,因此容易对脑组织以及神经功能产生影响,使患者出现吞咽障碍、偏瘫等后遗症疾病,临床上近年来对患者的预后康复治疗也较为关注[2-3]。

基于此,本文探讨老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响。

1 资料与方法1.1一般资料随机选取2020年3月-2021年3月时间段,在我院确诊需接受治疗的84名患者为研究对象,平均将其分为常规组与康复组,每组42例,在治疗期间给予不同的护理干预指导。

老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响观察

老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响观察

老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响观察摘要:目的分析和观察老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响。

方法本次研究当中重点选择了2019年8月至2020年10月期间于本院当中进行了老年脑梗塞治疗的104例患者为对象,将所有对象随机分成了对照组(n=52)和观察组(n=52)。

对照组中患者采取的护理方式为常规护理,观察组中患者在常规护理上再实施康复护理干预,对两组中患者护理前后各项功能恢复情况进行对比。

结果护理前,两组别患者实施护理前语言功能、肢体功能以及Barthel指数评分对比之后不具备意义(P>0.05);护理后,对照组中患者的语言功能、肢体功能以及Barthel指数评分均低于观察组,两组中数据采取对比后具备意义(P<0.05)。

结论在对老年脑梗塞患者实施护理期间,对其采取康复护理干预方式能够显著提升患者的日常生活能力。

关键词:老年脑梗塞;康复护理;日常生活能力脑梗塞疾病发展较快,非常容易导致患者的神经功能受到损伤,影响到患者的生活能力。

脑梗塞患者的生活能力降低,自我护理水平低,因此,必须对其实施必要的康复护理措施,提升患者的治疗效果[1]。

本文正是基于此,选择了104例患者为对象,分析和观察老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响,具体的情况如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究当中重点选择了104例患者为对象,将所有对象随机分成了对照组(n=52)和观察组(n=52)。

对照组的患者中男性和女性分别有31例和21例,年龄在65岁至81岁之间,年龄的中位值为(71.69±3.22)岁。

观察组的患者中男性和女性分别有34例和18例,年龄在66岁至81岁之间,年龄的中位值为(71.71±3.39)岁。

组别中资料采取对比后没有意义(P>0.05),可以对比。

1.2方法对照组患者采取常规护理,主要为依据医嘱对患者进行护理,记录好患者的病情,指导患者进行锻炼和饮食。

优质护理在提高老年脑梗死患者生活质量、护理满意度中的应用效果

优质护理在提高老年脑梗死患者生活质量、护理满意度中的应用效果

优质护理在提高老年脑梗死患者生活质量、护理满意度中的应用效果摘要:目的探讨分析优质护理在提高老年脑梗死患者生活质量、护理满意度中的应用效果。

方法选择我院收治的老年脑梗死患者108例,随机分为观察组和对照组两组,每组54例,对照组采用常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理,比较两组患者的生活质量及护理满意度。

结果观察组生活质量评分及护理满意度评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论优质护理干预可以显著提高老年脑梗死患者的生活质量及护理满意度。

关键词:优质护理;老年脑梗死;生活质量;护理满意度脑梗死多见于老年人,是一种神经系统疾病,发病机制为血管急性闭塞致脑组织缺氧缺血病变坏死后,所对应的神经、感觉、运动、语言等功能缺失,病死率约10%,再发脑梗死率40%,致残率为50%以上[1]。

发病早期采取积极治疗措施、康复指导和全面的科学护理是降低再发率,减少梗死后继发伤害,提高患者预后的关键,笔者通过对该院收治的54例老年脑梗死患者采用优质护理模式,临床效果较满意,现做如下报告:1资料与方法1.1一般资料选择我院2016年1月至2016年12月收治的老年脑梗死患者108例,均为首发脑梗死患者,发病至入院1-6d,生命体征平稳,初中以上文化程度;其中男性56例,女性52例,年龄61-77岁,平均年龄(69.7±2.1)岁;随机分为观察组和对照组两组,每组54例,两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面比较,差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。

1.2方法1.2.1对照组采用常规护理模式发病急性期积极协助治疗,控制血压,溶栓治疗时密切监测生命体征,避免脑疝、出血等并发症发生;溶栓治疗后适当安慰患者,向患者及其家属进行常规健康教育,环境安静,嘱患者饮食低脂、低盐原则;病情稳定后指导其进行康复训练。

1.2.2观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理模式:(1)环境护理:病房干净整洁,安静舒适,温湿度及光线适宜。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

老年脑梗塞患者实施优质护理干预对护理质量和患者生活能力的影响效果分析车华(威海市口腔医院,山东威海 264200)【摘要】目的 探究老年脑梗塞患者接受优质护理干预对其生活能力以及护理质量的影响。

方法 选取老年脑梗塞患者100例,时间选取为2015年1月-2017年5月,以计算机随机化法分组,其中对照组接受常规护理,实验组则接受优质护理,对比2组老年脑梗塞患者护理结果的差异。

结果 2组护理后的生活能力均较护理前改善,其中实验组护理后的生活能力优于对照组(P<0.05);实验组护理总满意率明显高于对照组(P<0.05)。

结论 老年脑梗塞患者接受优质护理干预,可促进其护理质量的提高,改善患者的生活能力,意义重大。

【关键词】老年脑梗塞;优质护理;生活质量【中图分类号】R473 【文献标识码】 A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.12.45.02脑梗塞是一种神经内科常见的病症,患者的疾病表现为耳鸣、眩晕、头痛等,多数患者同时合并语言功能以及肢体功能障碍的情况[1],这样会对患者的生活能力造成影响,若患者病情较为严重,则会威胁其生命安全,因此,加强脑梗塞患者的有效治疗十分必要。

大量研究显示,在脑梗塞患者接受治疗的过程中,加强其有效护理干预,则可更好改善患者的预后。

本文主要对老年脑梗塞患者接受优质护理干预对其生活能力以及护理质量的影响作分析,如下文:1 资料与方法1.1 资料选取老年脑梗塞患者100例,时间选取为2015年1月-2017年5月,以计算机随机化法分组,每组均为50例。

实验组中,患者的年龄范围为60岁-78岁,年龄均值为(73.15±1.61)岁,其中男性30例,女性20例。

对照组中,患者的年龄范围为61岁-79岁,年龄均值为(74.02±1.58)岁,其中男性28例,女性22例。

本研究已被伦理委员会批准,所有老年脑梗塞患者均可积极对临床干预配合,2组资料对比,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法对照组接受常规护理。

实验组则接受优质护理,具体为:1.2.1 心理护理,患者的脑梗塞具有病情进展快、发病突然等特点,使得患者较易出现过激反应以及焦虑等不良心理,因此,护理人员应加强患者心理状态的评估,以科学的方式给予患者针对性的心理疏导,安慰和鼓励患者,为其列举治疗成功的案例,促进其治疗自信心的增加,保持良好心理状态配合临床干预。

1.2.2 健康教育,根据患者的文化背景、性格特点、接受程度等,以合理的方式为其实施健康教育,包括讲座开展、口头讲解、健康手册发放、宣传栏等方式,健康教育的内容是患者疾病相关的知识以及治疗相关的知识,并告知其预后情况,使其充分意识到积极配合临床干预的重要性。

1.2.3 生活护理,设置紧急呼叫器于患者较易触摸的地方,若患者不能生活自理,则应定时协助其翻身,适当给予其按摩干预,并指导患者家属正确为患者实施护理干预。

1.2.4 饮食护理,指导患者养成良好、规律的饮食习惯,少食多餐,对营养的均衡进行保证,科学饮食。

1.2.5 康复护理,在患者疾病稳定时,可指导其进行康复训练,包括肢体功能、语言功能以及吞咽功能训练等,以此促进其体质以及免疫力的增强,为其康复奠定基础。

1.3 观察指标对2组护理干预前后生活能力(BI指数评价,分数越高,代表其生活能力越强)进行观察分析,并对比2组护理满意度的差异性,包括十分满意、一般满意、不满意,以十分满意率+一般满意率作为总满意率。

1.4 数据处理数据通过SPSS21.0软件,作统计学处理,其中计数资料通过卡方检验,而计量资料以t检验。

若P<0.05,则为统计学有意义。

2 结 果2.1 2组生活能力对比实验组老年脑梗塞患者,其护理前的B I指数为(36.71±15.20)分,护理后的BI指数为(71.05±17.63)分;对照组老年脑梗塞患者,其护理前的B I指数为(36.57±15.73)分,护理后的BI指数为(49.58±20.85)分。

2组护理后的生活能力均较护理前改善,其中实验组护理后的生活能力优于对照组(P<0.05)。

2.2 2组护理满意度对比实验组老年脑梗塞患者,其护理总满意率为90.00%(十分满意29例,一般满意16例);对照组老年脑梗塞患者,其护理总满意率为76.00%(十分满意23例,一般满意15例)。

实验组护理总满意率明显高于对照组(P<0.05)。

3 讨 论脑梗塞是脑血管疾病的一种,主要是在老年人群中发病,患者的疾病表现为头晕、四肢无力等。

脑梗塞患者,其病程较长,临床治疗效果并不理想,患者较易出现口齿不清、吞咽困难、头痛、半身不遂等并发症的情况,若患者病情严重,则甚至会对患者的生命安全造成威胁[2]。

老年脑梗塞患者,其存在功能障碍以及行动障碍,若仅为其实施临床治疗,则难以达到理想的效果,而配合有效护理干预,则可促进疗效的提高。

优质护理是以人性化理念为核心,为患者实施护理服务时,从多个方面出发来尽量满足患者的实际需求,根据患者的实际情况,实施针对性的护理干预,可有效对患者的疾病症状进行改善。

心理护理和健康教育可促进患者对自身疾病知识了解程度的提高,缓解其不良心理状态,使其更加积极配合临床干预;饮食护理和日常生活护理,可对患者的营养均衡以及生活需求进行满足,为其疾病康复奠定基础;康复护理则可能够促进患者四肢、语言以及吞咽功能的恢复,增加其机体的抵抗力,更好对并发症的发生进行预防,以此提高患者的生活能力[3]。

综上所述,优质护理应用于老年脑梗塞患者中,能够改善患者的生活能力,增加其对护理服务的满意度,提高护理的质量,(下转47页)[4] 姚宏英,杨勇,洪涛,霍勇,杨泉,刘惠亮,王亮.比索洛尔、依那普利及螺内酯三联疗法对风湿性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭患者LVEF、LVEDD以及LVESD的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(16):3944-3945.[5] 张丽.风湿性心脏病采用针对性护理的效果分析[J].大家健康(学术版),2016,10(05):275-276.[6] 苑彬.对风湿性心脏病患者进行有针对性护理的效果观察[J].当代医药论丛,2015,13(12):133-134.本文编辑:雷巧云有着较高的价值,值得推广。

参考文献[1] 于锦红,勾霞.优质护理服务在62例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J].中外医疗,2015,35(8):170-172.[2] 张秋野.优质护理在提高老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度中的效果探讨[J].中国卫生标准管理,2016,7(1):260-261.[3] 夏丹丹,杨静.优质护理在提高老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度中的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(1):37,47.本文编辑:雷巧云见,消毒供应室实施细节护理能够有效提高消毒灭菌效果与护理工作质量,临床应用价值较高,因此消毒供应室应当努力践行细节护理,对整体工作进行细致优化,从细微处着手,及时发现存在的风险,不断完善工作流程,提升服务水平,保障医疗工作安全、顺利进行。

参考文献[1] 王元翠.细节护理对消毒供应室降低工作差错率和提高科室对灭菌消毒服务满意度评价[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(26):230+232.[2] 杨国慧. 细节护理对提高消毒供应中心灭菌消毒服务满意度评价的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(74):240.[3] 黄惠椿,陈丽珍,吴珠芳. 品管圈在消毒供应中心手术器械管理中的应用分析[J]. 中国卫生标准管理,2017,8(26):135-137.本文编辑:雷巧云心声,并换位思考,理解患者的感受并给予患者情感支持,使得患者的情感得以宣泄,不仅能够使患者的思维得到健康的引导,而且调动了患者的康复潜能,促进了患者的康复[3]。

情志护理以及家属的支持都会帮助患者建立乐观的生活态度,并认识到自身的病情,正确对待疾病。

加以疼痛护理的干预,极大的降低了患者的疼痛感,降低了患者感染等并发症的发生几率,对于改善患者的预后来说意义重大。

本研究结果显示,观察组护理后SDS、SAS评分均低于对照组,且VAS评分也低于对照组,与赵克聪[4]等研究结果一致。

说明在护理中消除患者的负面情绪,能够帮助患者建立治疗的信心,减轻心理压力,能够达到预期护理干预的效果。

综上所述,情志护理联合疼痛护理干预在老年髋部骨折手术患者中应用价值较高,促进了患者的快速恢复,值得推广使用。

参考文献[1] 田荔珍, 姚青清, 王新亮. 心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折术后谵妄预防中的应用[J]. 全科护理, 2016, 14(2):127-129.[2] 董丽君, 李艳. 应用连续护理模式对老年髋部骨折术后患者综合干预效果的研究[J]. 养生保健指南:医药研究, 2016, 29(1):2-2.[3] 徐友凤,黄新荣,苏如洪,等.应用连续护理模式对老年髋部骨折术后患者综合干预效果的临床研究[J].医学信息, 2016, 29(26):67-68.[4] 赵克聪,孙海燕,范静宇,等.规范化疼痛管理模式在老年髋部骨折手术患者中的应用效果[J].中国康复理论与实践, 2017, 23(7):848-850.本文编辑:雷巧云效降低压疮的发生率,对改善患者的生活质量有着重要意义,该种护理方法应在临床中广泛应用。

参考文献[1] 吕婧.循证护理在100例神经外科压疮预防中的应用探讨[J].中国农村卫生,2018(09):56-57.[2] 桑小兰.循证护理在预防神经外科手术侧卧位并发症的应用[J].中国农村卫生事业管理,2018,38(01):114-115.[3] 刘洁,李培培.循证护理对预防神经外科手术侧卧位并发症的效果分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(25):196+198.[4] 梁平.循证护理在神经外科俯卧位并发症预防与护理中应用的效果评价[J].内蒙古中医药,2016,35(16):138.[5] 郭方香,朱敏,罗娟.循证护理在预防神经外科侧俯卧位手术并发症中的应用[J].当代护士(上旬刊),2016(11):102-104.[6] 钟华,姚彩婷,程琳.循证护理在手术室预防压疮中的应用观察[J].临床医学工程,2016,23(10):1419-1420.[7] 刘艳.循证护理在预防神经外科手术并发症中的应用[J].中国医药指南,2016,14(23):210.[8] 潘巧艳.循证护理在颅脑外科侧卧位手术压疮预防中应用体会[J].当代护士(中旬刊),2016(05):107-108.[9] 董久梅.循证护理在神经外科手术侧卧位并发症预防中的重要作用[J].转化医学电子杂志,2016,3(03):76-77.[10] 刘建萍.循证护理在手术中预防压疮的应用[J].全科护理,2016,14(04):383-384.本文编辑:雷巧云(上接7页)(上接42页)(上接43页)(上接45页)。

相关文档
最新文档