煤矿瓦斯超限事故分析报告
潞安煤矿煤矿发生瓦斯爆炸事故专项辨识报告
山西潞安集团左权阜生煤业“10.20”瓦斯爆炸事故专项安全风险辨识评估报告根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》及《山西省煤矿安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制实施指南》要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识。
2020年10月20日凌晨2时许，山西潞安集团左权阜生煤业发生瓦斯爆炸事故，造成4人死亡、1人受伤，我矿根据事故情况开展安全风险辨识评估。
一、事故经过2020年10月20日凌晨2时许，山西潞安集团左权阜生煤业发生瓦斯爆炸事故，井下1208安装工作面回风顺槽端头密闭墙附近发生一起事故，造成4人死亡、1人受伤，死者已升井，伤者体征平稳，抢险救援工作已经结束。
左权阜生煤业是山西潞安集团下属整合矿井，年生产能力为120万吨，属于煤与瓦斯突出矿井。
二、成立安全风险辨识评估小组针对此次事故由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关业务科队组负责人、现场作业人员参加，开展了针对性的一次安全风险专项辨识评估，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。
（一）安全风险辨识评估小组组长：（矿长）副组长：（矿总工程师）（机电副矿长）（生产副矿长）（安全副矿长）（矿长助理）（机电副总）（通风副总）（地测副总）成员：各职能科室及各相关队组负责人（二）领导组职责组长：全面负责本次安全风险辨识评估工作，审定辨识的危险源，对于评估出重大风险及时组织研究制定安全风险管控措施督查管控工作的开展情况，解决风险管控有关问题，组织召开辨识评估专题会议。
副组长：协助组长统筹安排安全风险辨识评估工作，负责安全风险辨识评估成果的收集，对安全风险辨识评估工作的后续落实，进行现场跟进。
瓦斯超限事故分析报告
瓦斯超限事故分析报告摘要：本报告对一起瓦斯超限事故进行了深入分析和调查。
通过对事故发生的原因和过程进行全面梳理和研究，提出了预防类似事故再次发生的有效措施和建议。
本报告旨在为相关瓦斯矿井工作人员、监管部门以及瓦斯矿井企业提供经验教训和借鉴。
1. 引言瓦斯超限是指瓦斯浓度超出安全标准，达到可燃性或爆炸性的阈值。
这类事故往往造成严重的人员伤亡和财产损失。
本报告对一起瓦斯超限事故进行了详细调查和分析，旨在揭示事故的原因以及预防措施。
2. 事故背景详细描述事故发生的时间、地点、矿井情况以及事故的后果。
该事故发生在某瓦斯矿井中，造成了多人伤亡和重大财产损失。
事故发生后，相关部门立即展开调查，并采取措施确保其他矿井的安全。
3. 事故原因分析在该矿井事故中，主要存在以下原因：3.1 不合格的瓦斯浓度检测设备事故发生前，矿井内的瓦斯浓度检测设备存在不合格现象，无法准确测量煤矿中瓦斯浓度的变化。
这导致相关工作人员无法及时掌握瓦斯浓度超限的情况，无法采取相应的安全措施。
3.2 工人培训不足事故发生时，矿井内的工人对瓦斯超限事故的认知和应对能力较低。
在事故发生前，工人未能及时发现瓦斯浓度的异常，并没有采取适当的措施进行处理。
这说明相关工人在瓦斯超限事故应急处理方面的培训不足。
3.3 管理不善矿井管理部门在事故前未能采取有效的措施预防瓦斯超限事故的发生。
例如，未进行全面的排查和检测，未建立健全的安全管理制度，以及未对矿井工作人员进行定期的安全教育和培训。
4. 预防措施和建议为了防止类似的瓦斯超限事故再次发生，本报告提出了以下预防措施和建议：4.1 定期检查瓦斯浓度检测设备矿井管理部门应定期对瓦斯浓度检测设备进行检查和维护，确保其准确地测量和报警功能正常运行。
同时，还应对工作人员进行培训，使其能够正确使用检测设备并及时采取相应措施。
4.2 加强工作人员培训矿井企业应加强对工作人员的培训，提高其瓦斯超限事故的应急处理能力。
煤矿瓦斯超限事故检讨书
尊敬的领导、各位同事：我代表我矿全体员工，就近期发生的煤矿瓦斯超限事故，向领导和广大职工表示诚挚的歉意。
在此，我深刻反思事故原因，认真检讨，以期为今后的安全生产工作提供借鉴和警示。
一、事故基本情况2024年X月X日，我矿发生一起瓦斯超限事故。
事故发生后，我矿立即启动应急预案，组织人员抢险救援，并及时向有关部门报告。
经调查，事故原因系我矿在开采过程中，未严格按照规定进行瓦斯监测和通风，导致瓦斯浓度超过安全标准，引发事故。
二、事故原因分析1. 安全意识淡薄。
部分员工对煤矿安全生产的重要性认识不足，存在侥幸心理，没有认真执行安全生产规章制度，导致瓦斯监测和通风工作不到位。
2. 管理制度不健全。
我矿在瓦斯监测、通风管理等方面存在制度不完善、执行不到位的问题，未能有效防范和遏制瓦斯超限事故的发生。
3. 安全技术措施落实不到位。
在瓦斯监测和通风设施方面，我矿存在设备老化、维护保养不及时等问题，导致瓦斯监测和通风效果不理想。
4. 安全培训教育不足。
我矿对员工的安全教育培训工作不够重视，导致部分员工安全技能和意识不强，无法有效应对突发事件。
5. 应急预案不完善。
我矿的应急预案在应对瓦斯超限事故时，存在应急响应不及时、处置措施不力等问题。
三、事故教训1. 事故警示我们要时刻保持清醒头脑，充分认识煤矿安全生产的重要性，切实增强安全意识。
2. 事故暴露出我矿在安全管理制度、安全技术措施、安全培训教育、应急预案等方面存在严重不足，我们要认真反思，查找问题，切实加以整改。
3. 事故教训告诉我们，要坚决贯彻落实安全生产责任制，确保安全生产规章制度得到有效执行。
四、整改措施1. 加强安全教育培训。
提高员工安全意识和安全技能，确保每位员工都能够熟练掌握安全生产知识和操作技能。
2. 完善安全管理制度。
针对事故暴露出的问题，修订完善煤矿安全生产规章制度，确保各项制度得到有效执行。
3. 加强安全技术措施。
加大投入，更新设备，提高瓦斯监测和通风效果，确保矿井安全生产。
煤矿瓦斯超限事故分析报告
煤矿瓦斯超限事故分析报告一、事故概述在煤矿生产过程中，发生了一起煤矿瓦斯超限事故。
该事故发生在XX年XX月XX日XX时许，当时煤矿正处于正常生产状态。
事故导致X名矿工死亡，X名矿工受伤。
二、事故原因分析经过对该煤矿瓦斯超限事故的调查和分析，我们认为事故原因主要有以下几点：1.的设施和管理不到位该煤矿在瓦斯监测设施和管理方面存在严重不足。
监测设施不完善，无法准确检测煤矿中的瓦斯含量，监测数据不及时、不准确。
另外，煤矿管理人员对瓦斯超限的风险缺乏足够的认识和重视，没有建立健全的瓦斯超限应急响应机制，导致应急处理不及时、不有效。
2.作业人员操作不规范煤矿作业人员操作不规范也是导致瓦斯超限事故的重要原因。
一方面，矿工在生产作业中存在侥幸心理，没有严格执行煤矿安全操作规程，忽视了瓦斯超限的风险。
另一方面，矿工对于瓦斯超限的检测仪器使用不熟悉，在瓦斯浓度超标时未能及时采取必要的措施，导致事故发生。
3.安全教育培训不到位该煤矿在安全教育培训方面存在较大的不足。
矿工的安全意识薄弱，对于瓦斯超限的危害性和预防措施缺乏必要的了解和认识。
煤矿管理部门对矿工的安全培训和教育工作不到位，没有及时跟进矿工的安全培训需求，导致矿工对于安全规程和操作要求的理解和掌握不够。
三、事故教训及对策1.加强煤矿瓦斯监测设施和管理煤矿应加强对瓦斯监测设备的更新和维护，确保监测设备的准确性和及时性。
建立起完善的瓦斯超限预警机制，对于监测到的瓦斯超限情况能及时采取必要的措施，确保矿工的生命安全。
2.强化煤矿瓦斯安全培训加强对煤矿瓦斯超限的安全教育培训，提高矿工的安全意识和安全操作素质。
对矿工的瓦斯超限应急处置能力进行培训，确保矿工在瓦斯超限情况下，能够正确、迅速地采取措施，减少事故发生的可能性。
3.加强煤矿安全管理煤矿管理部门应制定严格的安全管理制度和操作规程，确保矿工的安全作业。
加强对矿工的安全监督和考核，对于存在安全隐患的行为及时予以纠正和处理。
煤矿瓦斯超限事故大反思
煤矿瓦斯超限事故大反思
煤矿瓦斯超限事故是一个严重的问题，它给煤矿安全和矿工的生命带来巨大威胁。
针对这个问题，我们需要从多个方面进行反思和改进。
首先，煤矿企业需要加强瓦斯超限标准的监测和管理。
这包括提高监测设备的准确性和可靠性，确保对瓦斯超限情况的及时发现和报警。
同时，企业应建立健全的瓦斯超限处理机制，及时采取措施减少瓦斯积聚的风险。
其次，煤矿企业应加强对矿工的安全教育和培训。
矿工需要具备足够的安全意识和应急处置能力，能够识别瓦斯超限的迹象并采取相应的措施。
此外，厂方应提供必要的安全设备和防护装备，确保矿工在作业过程中的安全。
此外，政府监管部门也应加强对煤矿行业的监管措施。
加强对煤矿企业的日常检查和评估，对存在安全隐患的企业进行及时整改，对严重违规的企业进行惩罚和整顿。
同时，政府应建立完善的法律法规体系，加大对煤矿安全的法制保障和执行力度。
总之，煤矿瓦斯超限事故的发生需要引起重视和反思。
通过加强企业自身的管理，提高矿工的安全意识，以及加强政府监管和法律法规的完善，我们可以有效预防和减少煤矿瓦斯超限事故的发生，保障煤矿工人的生命安全。
煤矿瓦斯超限事故追查报告范本
****煤业〔2020〕**号关于***煤矿7412工作面回风瓦斯超限的事故追查报告****应急管理局：2019年12月3日，我矿7412工作面回风发生瓦斯一级报警，时间：19时42分41秒—19时44分33秒，最大值1.50%，持续1分52秒。
按照主管部门要求，针对此次瓦斯超限，成立调查小组进行事故追查并将追查情况报告如下：一、成立事故调查小组组长：苏勇成员：曹国彬、刘应刚、王运朝。
二、瓦斯超限原因瓦斯超限后当班带班矿长（***）、当班瓦检员（***）立即赶到现场查明原因，通防副总工程师（***）随后入井到现场与***和***一起对超限情况进行现场调查和处理；经调查，导致此次瓦斯超限的原因是：7412回风巷尾巷密闭（YM13），由于顶板来压，造成该密闭顶部墙体破裂，采空区内的瓦斯从密闭墙的裂缝中向外涌出，涌出的瓦斯流经7412回风巷时发生瓦斯一级报警。
三、事故处理情况1.矿监控室监控到7412工作面回风瓦斯超限报警信号，立即向矿调度室、矿长（**）和通防副总工程师（***）汇报了瓦斯超限情况。
2.***和***立即赶到监控室初步了解超限情况和入井人员情况，核实了当班无人进入7412工作面区域后，***电话通知当班带班矿长（***）、当班瓦检员（***）立即到现场查明原因，并安排***立即入井与**和**一起查明原因，采取措施进行处理；要求处理期间设置警戒站岗，严禁其他人员进入7412工作面区域。
3.**、***到现场后，在7412运输巷入口处和+761m 人行联络巷风门处设置警戒站岗，严禁其他人员进入7412工作面区域。
4.***赶到现场会同**和***到7412回风巷进行检查，发现7412回风巷尾巷密闭（YM13）顶部墙体破裂，密闭墙外瓦斯浓度为1.22%；随即采用导风法将瓦斯浓度降到0.82%，然后安排人员用水泥砂浆将裂缝封堵严实，再检查瓦斯浓度为0.48%。
4.处理完毕后，*** *** ***三人检查了7412回风巷瓦斯浓度1.0%以下，并核查7412回风巷尾巷密闭（YM13）的裂隙已封堵严实，瓦斯无异常后，汇报调度室处理情况，经调度室核查监控系统无异常，安排所有参与调查和处理人员撤离该区域，撤出警戒站岗人员。
瓦斯超限事故反思
瓦斯超限事故反思瓦斯超限事故反思篇一超限事故反思报告11月29日23:30时，03302外切眼甲烷传感器T1超限报警，最大值1.95%，累计时间52分37秒。
23:42时甲烷传感器T2超限报警，最大值1.22%，累计时间3分10秒。
事故原因1、局扇跳电造成工作面停风。
2、局扇跳电后备扇未能及时开启。
3、变电所送电以后局扇开关前馈电开关无人送电。
针对此次瓦斯超限事故，我单位及时召开了班子成员会议，对事故原因进行了深入分析，对我单位工作的不足之处作出深刻检讨，并采取防范措施。
一、自我检讨1、现场巡检不到位，对系统存在隐患排查不到位。
2、维护人员少，维护系统过多，存在顾此失彼现象。
3、工区内部人员业务水平不全面，发生故障时不能及时处理好。
4、中心站值机人员工作不细心，不能及时发现瓦斯异常现象，并汇报相关领导。
二、采取措施1、加强六大系统维护区班前会力度，强调工作细则。
2、定时组织监控维护工业务培训，强化监控维护工业务水平。
3、切实做好安全监控系统制度的贯彻执行工作，确保监控中心站及时发现瓦斯浓度异常。
4、申请增加编制，为各个系统正常运行做到人员保障。
5、保证做到“监控有效”：装备齐全、数据准确、断电可靠、处置迅速。
为确保安全监控系统矿井安全生产中的保障作用，我单位将进一步加强工作力度，杜绝此类事故再次发生。
瓦斯超限事故反思篇二3月29日晚上9点56分，吉林省吉煤集团通化矿业集团公司(以下简称通化矿业公司)八宝煤业公司(以下简称八宝煤矿)发生特别重大瓦斯爆炸事故，造成36人遇难、12人受伤，直接经济损失4708.9万元。
3天后的4月1日，八宝煤矿不执行吉林省人民政府禁止人员下井作业的指令，擅自违规安排人员入井施工密闭，上午10点12分又发生瓦斯爆炸事故，造成17人遇难、8人受伤，直接经济损失1986.5万元。
4月7日，由国家安监总局局长杨栋梁任组长的国务院吉林省吉煤集团通化矿业集团公司八宝煤业公司“329”特别重大瓦斯爆炸事故调查组成立，将2起事故一并进行调查处理。
6.30瓦斯超限事故分析报告
瓦斯抽放站泵房环境瓦斯
6.30超限事故分析报告
一、时间：2011年6月30日 14：20：54
二、地点：瓦斯抽放站泵房
三、事故时间及处理经过：2011年6月30日白班14：20：54
地面调度中心瓦斯监控系统报警显示瓦斯抽放站泵房环境瓦斯传感器（测点号：030A08）超限，超限最大值为1.85%CH4.超限时长为：19秒。
1、监控值班员焦建军按规定更换地面瓦斯抽放站环境瓦斯传感器，更换已标效传感器时，刚插上传感器航空插头，传感器通电自检时，瞬时值达到1.85%CH4 ，造成传感器误报警超限。
2、根据现场检查情况，泵房内环境瓦斯浓度正常。
3、监控值班人员焦建军通过排查确定是传感器刚通电数据不稳定造成传感器误报警超限，再次更换一台标效合格的传感器后，瓦斯抽放站环境瓦斯显示正常浓度为0.02%CH4 。
四、事故分析原因：
根据监控值班人员到现场检查情况和更换传感器后的数据进行比对，经监控系统技术人员对数据分析，并把该传感器挂接到实验分站上，通电后仍出现瓦斯瞬间超限（浓度2%CH4）并且显示数据乱跳，确定是属于传感器载体催化元件不稳定导致传感器发生误报警、超限。
五、预防措施：
1、加强瓦斯传感器的管理，所有传感器在更换前必须挂接到实验分站上通电测试，测试合格的方能投入使用。
2、更换传感器过程中必须轻拿轻放，避免传感器因人为因素造成的误报警。
一八九〇煤矿调度监控室二〇一一年六月三十日。
瓦斯超限原因分析
10月瓦斯日报工作总结通过对10月瓦斯日报情况进行全面统计、分析，10月份在掘工作6个，其中岩巷工作面2个，煤巷工作面4个，回采工作面2个。
对3个煤巷工作面进行高抽放，2个回采工作面进行低负压抽放。
具体分析如下：1、煤巷工作面采用高负压对迎头进行抽放。
管道瓦斯浓度（瓦斯浓度5.5%。
抽放纯量1.76m3/min）回采工作面进行低负压上隅角抽放管道浓度（瓦斯浓度6.0%。
抽放纯量2.46 m3/min）。
2、10月瓦斯超限情况，共发生2次超限事故。
其中放炮造成超限1次（8026东机巷瓦斯超限报警时长21秒）。
占本月瓦斯超限的50%。
更换风筒造成瓦斯超限一次（8634东风巷瓦斯超限报警时长1分钟）。
占本月瓦斯超限的50%。
1、炮后瓦斯超限原因⑴煤层瓦斯含量高，煤层残存瓦斯含量高，放炮后瓦斯集中涌出导致超限。
⑵每次炮后落煤量多，大量的吸附瓦斯瞬间转变为游离瓦斯后集中释放，导致炮后瓦斯浓度超限。
⑶在软分层发育、地质构造带等部位，由于煤层透气性差、瓦斯抽采效果不好，极易出现爆破后瓦斯集中涌出导致超限。
2、打钻超限原因⑴由于矿区煤层瓦斯含量高、压力大，突出危险性极为严重，在没有进行卸压的地区打钻或钻孔由卸压区突然进入原始应力区时，极易造成喷孔、卡钻，导致瓦斯超限。
⑵在软煤分层内打钻时，极易出现塌孔、排渣不利，引起卡钻、喷孔，导致瓦斯超限。
3、停电停风导致的瓦斯超限由于自然、人为、管理等因素造成供电系统故障，引起井下停电停风，导致瓦斯超限。
4、其他方面的瓦斯超限原因局部通风机或风筒管理不到位导致风机停风、风筒脱节及初期来压、周期来压期间瓦斯突出涌出等，造成的瓦斯超限。
降低瓦斯超限的措施10月份通风科应抓好以下几点工作二、通过超限原因分析，要采取针对性措施，实施钢性管理，坚决杜绝由于领导不重视、管理、措施不到位所造成的瓦斯超限，。
1、各级领导必须牢固树立瓦斯零超限、瓦斯超限就是事故的理念，发生瓦斯超限必须严格追查处理。
煤矿瓦斯超限事故调查报告2017年9月1日2次
仁怀市梯子岩煤矿瓦斯超限调查分析处理报告仁怀市梯子岩煤矿通防科2017年9月1日仁怀市梯子岩煤矿瓦斯超限调查分析处理报告通过矿总工办和通防科调查，对2017年9月1日16点班1700采面回风巷T1瓦斯超限调查分析如下：一、调查经过1、2017年9月1日21时48分21秒，由于暴雨雷电天气，网电跳闸导致抽放泵低负压停抽，导致1700采面回风巷T1瓦斯超限（最大值：1.32％）累计超限时间：32秒。
2、当班瓦斯监控值班人员潘克琼发现监控报警后立即将情况报告当班值班领导（邓德阳）矿长（吴祥平）总工程师（勾红）及仁怀市监控中心。
值班领导邓德阳接到汇报后，由于停电井下无人作业，根据《仁怀市梯子岩煤矿瓦斯超限处置方案》、《煤矿安全规程》及相关管理规定要求部署瓦斯排放措施及成立以矿长为组长的瓦斯排放领导小组。
恢复来电后，领导小组人员及时赶至现场，根据会议要求组织落实瓦斯排放工作。
二、超限原因由于暴雨雷电天气停电瓦斯抽放泵停抽，导致瓦斯超限。
处理措施1、因停电当班井下无人员作业，瓦检员负责在地面各入井口站岗，禁止无关人员入井。
2、来电后启动主要通风机，待主要通风机连续运转30min后方可由瓦检员下井检查，确保无异常后方可通知其他人员下井。
3、其它未尽事宜严格按《煤矿安全规程》相关要求执行。
三、处理结果在排放瓦斯过程中采取逐级排放的方法。
排放过程由总工程师勾红现场指挥，整个排放工作都有安全员、瓦斯检查员、通风技术员等专业人员配合进行，发现异常情况及时报告有关领导同时采取应急措施防止瓦斯事故的发生。
在全体工作人员的共同努力下，排放工作安全顺利的完成。
防范措施1、加强暴雨雷电天气的应急值守工作，发现问题及时撤人、处理和汇报。
2、因各种原因造成的停风，井下所有人员必须立即停止作业，撤出人员至地面。
3、监控室每班必须有值班人员值班，出现异常情况能及时处理。
4、机电部门须停电维修作业时，必须提前4小时通知煤矿通防科和安全科。
煤矿瓦斯超限事故反思
着重落实“以风定产，当工作面风量不足时，严禁施工生产，一定要在通风系统完善、可靠的情况下进行生产。
二、全面加强矿井通风管理，进一步优化、完善、稳定通风系统。
通过降低巷道风阻、更新设施设备等，提高矿井通风系统的稳定性和可靠性。
三、严格加强通风安全培训，全面提高-干部职工思想素质。
要把好地质资料关、超产超掘关、技术措施关、电器失爆关，改进安全管理方法，完善矿井系统，强化职工全员安全培训，提高全体职工安全意识。
2、要增强安全责任感和使命感，从讲政治和维护职工生命的高度，本着对企业、对社会负责的精神，认真履责，落实安全责任，加大对瓦斯超限的责任追究力度，认真落实瓦斯治理的各项措施，迅速扭转瓦斯超限的被动局面。
要重点排查“一通三防管理制度、瓦斯防治、防突管理、现场管理等方面存在的隐患和问题，并按“五个到位量化细化考核办法要求落实整改责任。
煤矿瓦斯超限事故反思篇二2012年6月3日11：09-11：14，2130煤矿25221工作面上隅角瓦斯超限，最大值达3.13%，瓦斯事故,是煤矿的重要灾害之一，其危害程度之大，不但给煤矿的稳步发展带来了阻碍，并且给职工生命安全带来了严重的威胁，因此，对瓦斯超限事故，我们要清醒地认识、反思和总结,杜绝和预防重大瓦斯事故的发生。
1、事故发生的主要经过按照工程施工的安排己15-12030风巷是从己15-12030切眼抽放巷做一条联络巷连接到己15-12030风巷然后从里面向外掘进，施工这条联络巷所需的风量是从己15-12030切眼抽放巷风筒分流过来的一部分风量，己15-12030切眼抽放巷巷道远，风筒长，通风阻力大，风筒末端的风量原来370m3/min，现在己15-12030风巷的风量有260m3/min，分流到己15-12030切眼切眼抽放巷的风量只有110 m3/min。
煤矿瓦斯超限事故分析报告
皮带巷辅助巷瓦斯超限事故分析报告xxx年x月x日6点48分, 56235皮带巷辅助巷扩掘时漏顶堵塞风流,造成瓦斯超限,最高瓦斯峰值%,时长15分钟.瓦斯超限后,矿领导xxx、欧矿长、贾矿长、朱矿长、李总立即组织安全科、生产技术科、通风科、掘进队对此次瓦斯超限事故进行了分析,分析报告如下：一、事故地点概况56235皮带巷辅助巷布置于现56225工作面切巷位置沿原停采后切巷重新扩巷.东临56245回采工作采空区, 皮带巷辅助巷顺xxx工作面切巷巷中进行掘进,从下切口至悬移支架段采用π型钢对棚支护,长度21m,切巷安装58架悬移支架,长度为58m,上切安全出口采用π型钢对棚支护,长度2m.该巷利用xxx下车场风门墙体上两个铁风筒全负压通风,风量230m3/min.巷道内设置两台瓦斯传感器,扩修点向外5m处一台,回风流一台,距回风口10～15m,新扩巷采用29U型钢单棚支护,断面12m2,棚距500mm,塑料网椽子背帮背顶,椽子间距300mm.切巷煤厚-6.5m,平均煤厚5.5m,切巷坡度0－50,扩巷坡度00.该工作面于2006年10月8日回采结束,10月12号开始扩掘施工,总工程量82米,截止2012年10月25日0点班瓦斯超限时,xxx辅助巷已扩到xxx切巷第一架滑移支架处.扩巷长度21米,扩巷处顶煤厚 2.8m.正常情况下,回风流瓦斯浓度%.二、事故经过2012年10月24日0点班,掘进队安全副队长xxx负责召开班前会,安排xxx 班8人在xxx皮带巷辅助巷正常扩掘,其中陈学敏在煤墙侧剔顶刷帮,杜小生在老塘侧,其他人员攉煤开皮、溜,当班跟班队长xxx观山,一般情况下,班架2-3棚.12时左右接住班后,π型钢棚余9棚,其中3棚4点班已扩过,作为临时操作台.xxx 先以巷道中心为轮廓线对迎头打3个注水孔,第一个注水孔偏向煤墙侧,第二、三注水孔顺巷成仰角状,深度4-5m不等,静压注水.1时30分,注水结束,xxx先从老塘侧卡缆上挺钢钎4根,间距300-400mm,后剔顶刷帮,π型钢棚上剔顶米高,煤墙开帮700-800mm戴梁站腿,并回出老塘侧π型钢对棚腿6根,后每戴一棚梁回老塘侧单体支柱2根.6时左右,第四棚已架好,迎头前方巷中至煤墙侧为全煤,巷中至老空侧为采后下落煤碴,帮顶完好,迎头以外有三棚π型钢对棚末进行回收用于滞后支护,前方为悬移支架.之后,开始掏第五棚梁窝,采用边挺边掏的方法进行护顶作业.6时30分,第五棚梁窝掏好后移前探梁、戴梁,调整支架中线准备打顶时,右侧掘工杜小生发现右上角前方梁头处开始漏碴,立即用竹笆进行护顶,但煤碴漏出量大,没能护住,人员撤出.漏出的煤碴压动迎头π型钢棚,棚子分架,支柱倾斜,煤碴从棚梁之间流下堵塞巷道.瓦斯传感器显示报警后,通风调度员xxx通知掘进队扩巷处班长xxx、25663上副巷班长xxx立即停止一切作业活动撤人,并反调当班瓦检工xxx撤人、落实原因.监测微机提示断电后,通风调度员xxx确认变电所配电工xxx已断电,并汇报集团公司.6时58分,瓦检工xxx经现场落实汇报25663皮带巷辅助巷扩巷处冒顶堵塞巷道瓦斯超限.通风调度员xxx立即通知调度室学习、安全部学习型 ,并向通风科长xxx、防突副总xxx、总工程师xxx汇报了瓦斯超限经过.通风科长xxxx、防突科副科长小学校、安全科副科长xxx立即到现场查看情况.此次瓦斯超限事故xxx皮带巷辅助巷扩巷处从6时48分至7时3分,瓦斯传感器显示峰值%,累计时长15分.xxx皮带巷上副巷回风流从6时58分至6时59分,瓦斯传感器显示峰值%,累计时长2分钟.三、事故原因一直接原因1、施工安全技术措施针对性不强,措施内容不具体,扩修点没有采用可靠的板皮材料进行护帮.2、安全技术措施落实不到位,巷道无执行联锁加固,班长王利强私自改变注水孔布置,以巷道中心线为轮廓线,未能湿润煤体巷道轮廓线以外2m,且注水深度要求6-8m,只打4米,第5棚剔顶时,注水孔终孔位置已滞后米.3、当班班长xxx和跟班队长xxx未履行职责,π型钢梁余5棚时,未打抬棚加固,致使π型钢梁受压分架,漏煤堵巷.4、扩掘时不执行我矿预防落煤堵塞通道措施,铁风筒没有正常使用.二间接原因1、掘进队未摆正安全与效益的关系,注水效果达不到要求,安全科于23日8点班下发安全整改指令后,仍我行我素,该队规定架一棚对当班奖励300元,诱使工人冒险作业,致使瓦斯超限.2、超前支护不合格,掘进时,只对迎头顶部进行了超前护顶,未对迎头煤墙进行临时护帮,护顶间距大于规定.3、该地点评价为A类顶板,部内部安排的队三班跟班,24日0点班为副队长xxx跟班,队内部调整为队长xxx跟班,0点班班前会结束后队长xxx没有立即下井,而是到早7点才下井.4、施工工艺缺项,该地点不能连续掘进施工,应有注水锈结时间,但目前掘进施工不能保证注水时间.5、老塘侧π型钢梁腿回出后,棚梁呈半悬臂状,护帮没有护严实,使不稳定顶板再次受到扰乱.四、事故处理一对事故单位的处理根据规定对掘进队罚款10000元,开拓掘进科罚款1000元.二对事故责任人的处理1、xxx,当班班长,负责该地点当班安全生产工作,对事故负主要责任,给予解除劳动合同,罚款500元,12月份安全基金清零；2、xxx,跟班副队长,负责该地点当班安全生产工作,对事故负主要责任,给予行政撤职处分,罚款400元,12月份安全基金清零；3、xxx,掘进一队队长,负责掘进一队安全生产全面工作,对事故负主要领导责任,给予免职处分；4、xxx,掘进一队支部书记,对事故负领导责任,给予降职处分；5、xxx,主管开拓掘进、巷修工作,对事故负主要领导责任,给予行政记过处分；6、钟训红,开拓掘进部部长兼副总工程师,对事故负主要领导责任,给予行政记大过处分；五、防范措施1、停止扩修,重新修定扩修专项施工措施和注水措施,明确施工工艺及有关参数,进行注水加固,采用煤体和舍帮插花管注水,保证注水时间,一天内必须保证有一班时间进行注水,建立注水台账,加强注水效果分析,确保顶板锈结.2、优化通风系统.由目前的全负压通风改为两头采用局部通风机通风,解决xxx皮带巷辅助巷和xxx上付巷共用回风问题在原xxx切巷机尾打一道挡风墙,扩修点以里打栅栏,切巷溜子机尾掐至扩修点,并将瓦斯探头挪出.3、扩修备足铁钎川、板皮等防冒顶材料.4、严格落实A类顶板管理办法,加强监督检查,实行科队领导跟班,矿领导和主管科室人员要重点监控.开拓掘进科和掘进队排计划跟班,确保安全施工.5、该地点进行全断面喷浆封闭,防止自然发火.6、该事故向全矿干部职工进行通报,吸取事故教训,切实做到不安全不生产,在今后的安全工作中严格落实董事长安全工作指令,抓纪律、转作风,确保安全生产.2011年12月24日。
关于河东煤矿“2.28”瓦斯超限误报警事故的通报
汾煤安发[2012]183号关于河东煤矿“2·28”瓦斯超限误报警事故的通报各区域公司及矿井公司、各生产（基建）矿井：2012年2月28日10时52分，河东煤矿31006综采工作面上隅角瓦斯传感器误报警，报警持续时间17分钟，最大值达1.75%，经事故调查分析，认定这是一起由于监控线路损坏造成的误报警事故。
现将事故情况通报如下：一、工作面概况河东煤矿31006综采工作面位于一采轨道巷东北方，材料巷东南侧为正在回采的31005工作面，运输巷西北侧为已回采完毕的31007工作面。
31006综采工作面设计走向长度1416米，倾斜长度180米，开采煤层为10#煤，平均厚度为3.60米，直接顶为1.5米页岩，页岩上部为1.2米的9#煤。
工作面采用MG300/700-WD型电牵引采煤机割煤，SGZ-764/630型刮板运输机运煤，生产作业方式为“四六”制，早6点-12点检修，其余三班生产。
矿井通风为抽出式负压通风方法，工作面通风采用“U”型通风。
为解决工作面上隅角瓦斯偏高问题，采用了2×15kw局部通风机接直径800㎜变500㎜柔性风筒，对工作面上隅角供风进行稀释瓦斯。
工作面监测监控系统使用江煤科技KJ65N型监控分站三台，均安装在一采变电所，其中57号分站接上隅角瓦斯传感器和回风流瓦斯传感器。
二、事故经过及处置过程2012年2月28日10时27分，河东煤矿信息中心值班员李健发现监控显示综采队31006工作面上隅角瓦斯传感器断线，随即打电话通知当班巡检人员尹继浩前去处理，并汇报总工程师武立文、机电矿长张文平，武立文要求查明原因，立即处理。
尹继浩到达现场排查线路后，发现上隅角瓦斯传感器线缆距传感器2米处有一破口，在处理过程中麻痹大意、处置不当，拉扯线缆时造成线路虚联处短路，于10时52分-11时09分发生误报警。
重新加一接线盒，于11时23分处理完毕，电话通知信息中心调度台，数据显示恢复正常。
煤矿瓦斯事故案例分析
3.1 防止瓦斯积聚
加强 检测监控
分区通风
加强通风管理
局部通风 管理
处理积聚瓦斯
按规定、制度 排放瓦斯
监测监控
通风设施 管理
传感器种类 数量满足 需求 传感器的位 置符合规定 传感器的 校验维护
健全通风 管理制度
第三部分.预防瓦斯燃爆的措施
预防明火 引火措施 3.2 防止瓦斯引燃
预防机械 磨擦起火
例2、阜新孙家湾煤矿海州立井2005年“2.14” 特别重大瓦斯爆炸事故 该工作面瓦
斯积聚 14时49分 工作面排放 瓦斯，瓦斯 浓度2%
冲击地压 底鼓顶冒帮片 大量涌瓦斯
参与爆炸巷道
23
1
瓦 斯 爆 炸 造 事 故 经 过
2
56
35
9
14时52分 ch4＞4%
4
15时02分该处瓦斯 达到8%，同时带电 检修作业引起爆炸
，撤退路线受阻又不知
其他撤退路线是否安全 时，应到避难硐室或顶 板支护完好的安全地点 躲避，等待营救。
八宝煤矿瓦斯事故的违规的应急救援
二、严重违反规定施工密闭
八宝煤矿瓦斯事故的违规的应急救援
三、施工组织混乱无序
在没有充分准备施工材料、设备的情况下，安排大量人员同时施工5处 密闭，延长了作业时间，致使人员长时间滞留危险区。同时，该矿 在封闭火区时，未向作业人员告知作业场所的危险性，严重违反《 安全生产发》第36条“向作业人员如实告知作业场所和工作岗位存 在的危险因素，防范措施以及事故应急措施”的规定。
– – – – – – – – – – – – 2005年生产能力：计划150万t，1月已产15.5万t。 回采工艺：综合机械化放顶煤和炮采放顶煤开采 生产采区：331采区和242采区 通 风 系 统：两翼对角混合抽出式通风 绝对瓦斯涌出量 ：23.01m3/min 相对瓦斯涌出量 ：13.7m3/t 331采区相对涌出量：7.27m3/t 矿井瓦斯等级 ：高瓦斯矿井 煤尘爆炸指数 ：40.88% 瓦斯抽放系统 ：3台移动抽放泵 抽放能力 ：140m3/min KJ75型矿井瓦斯监测监控系统
瓦斯超限研判报告
瓦斯超限研判报告1. 研判背景瓦斯超限是煤矿生产中常见的安全隐患之一。
瓦斯超限指的是煤矿井下瓦斯含量超过了安全标准的情况。
瓦斯超限一旦发生，将给矿井的生产经营带来重大威胁，甚至可能导致煤矿事故的发生。
为了及时发现和防范瓦斯超限，确保矿井的安全生产，瓦斯超限研判成为了煤矿安全管理的重要环节。
2. 研判概述瓦斯超限研判是指根据井下的瓦斯监测数据，对矿井瓦斯超限的情况进行分析和判断的过程。
瓦斯超限研判的目的是通过分析瓦斯监测数据，确定矿井是否出现了瓦斯超限的风险，并及时采取相应的措施进行预警和预防。
瓦斯超限研判通常由煤矿安全管理人员和矿井监测人员共同进行。
3. 研判指标瓦斯超限研判的关键是确定瓦斯含量是否超过了安全标准。
在研判过程中，常用的研判指标包括瓦斯抽放浓度、瓦斯涌出量、瓦斯抽放效果等。
其中，瓦斯抽放浓度是指井下的瓦斯含量浓度，一般使用百分比表示；瓦斯涌出量是指单位时间内矿井井下涌出的瓦斯量；瓦斯抽放效果是指采取瓦斯抽放措施后，瓦斯含量的降低情况。
4. 研判步骤4.1 收集瓦斯监测数据研判前，需要收集瓦斯监测数据，包括瓦斯抽放浓度、瓦斯涌出量、瓦斯抽放效果等数据。
这些数据通常通过煤矿瓦斯监测系统进行实时监测，也可以通过定期进行的瓦斯抽放实验获得。
4.2 分析瓦斯监测数据收集到瓦斯监测数据后，需要对这些数据进行分析。
可以采取统计分析、数据可视化等方法，对瓦斯监测数据进行整理和加工，以便更好地理解数据的含义和趋势。
4.3 判断瓦斯超限风险在分析瓦斯监测数据的基础上，可以对矿井的瓦斯超限风险进行判断。
例如，当瓦斯抽放浓度连续多次超过安全标准时，或者瓦斯涌出量急剧增加时，可能存在瓦斯超限的风险。
4.4 发出预警并采取措施一旦确定矿井存在瓦斯超限的风险，需要及时发出预警，并采取相应的措施进行预防和防范。
可以通过增加瓦斯抽放量、加强通风、停工等方式来降低瓦斯超限的风险。
5. 研判工具为了方便瓦斯超限研判的进行，煤矿通常会使用专门的软件工具。
瓦斯超限原因分析与治理措施
威宁县炉山镇鑫峰煤矿瓦斯超限原因分析与治理措施二0一一年三月一、瓦斯超限原因分析通过对瓦斯超限情况进行全面统计、分析，引起瓦斯超限的主要因素有：放炮造成的瓦斯超限、打钻期间喷钻造成的瓦斯超限、停电停风造成的瓦斯超限、水力掏槽集中释放造成的超限及风筒脱节、工作面初次和周期来压等原因造成的瓦斯超限等。
具体分析如下：1、矿井没有树立瓦斯超限就是事故的理念，对瓦斯超限引不起高度重视，造成瓦斯治理时间不足，赶产量，赶进尺，且超限后不进行认真分析查找原因，造成瓦斯频繁超限。
2、炮后瓦斯超限原因⑴煤层瓦斯含量高，预抽时间不足，抽采不达标，煤层残存瓦斯含量高，放炮后瓦斯集中涌出导致超限。
⑵掘进巷道断面大（12～16m2以上），循环进度大，每次炮后落煤量多，大量的吸附瓦斯瞬间转变为游离瓦斯后集中释放，导致炮后瓦斯浓度超限。
⑶在软分层发育、地质构造带等部位，由于煤层透气性差、瓦斯抽采效果不好，极易出现爆破后瓦斯集中涌出导致超限。
3、打钻超限原因⑴由于焦作矿区煤层瓦斯含量高、压力大，突出危险性极为严重，在没有进行卸压的地区打钻或钻孔由卸压区突然进入原始应力区时，极易造成喷孔、卡钻，导致瓦斯超限。
⑵在软煤分层内打钻时，极易出现塌孔、排渣不利，引起卡钻、喷孔，导致瓦斯超限。
⑶局部地点由于同时安排的钻机台数多，打钻期间瓦斯涌出量大，配风量满足不了要求，导致瓦斯超限。
4、水力掏槽期间超限原因由于水力掏槽措施期间煤层快速卸压，导致瓦斯集中释放，引起高浓度超限。
5、停电停风导致的瓦斯超限由于自然、人为、管理等因素造成供电系统故障，引起井下停电停风，导致瓦斯超限。
如6月份因雷电导致8个矿井停电，造成井下瓦斯超限；赵固一矿因南水北调工程施工将供电电缆挖断，造成矿井双回路电源停电，导致掘进头瓦斯超限长达51分钟；赵固二矿矿井主供电线路两回路同时出现故障，造成全矿井停电，多个掘进工作面瓦斯超限。
6、其他方面的瓦斯超限原因局部通风机或风筒管理不到位导致风机停风、风筒脱节及初期来压、周期来压期间瓦斯突出涌出等，造成的瓦斯超限。
煤矿瓦斯超限事故反思
煤矿瓦斯超限事故反思煤矿瓦斯超限事故反思篇一11月我矿共累计出现瓦斯超限事故11起，针对本月瓦斯超限事故，我矿召开了瓦斯超限专题总结会议，对瓦斯事故原因进行了深入分析，对我矿工作的不足之处作出深刻反思，并采取防范措施。
一、瓦斯超限的主要原因1、瓦斯超限明细表王家寨煤矿11月瓦斯超限明细表王家寨煤矿通防科11月27日2、从上表本月瓦斯超限主要有以下两点原因： 1)我矿瓦斯探头(楠江)与监控系统(梅安森)由于厂家不同，在接监控电缆或者航空插头松动时，在重新通电时，容易造成系统或探头故障误报警。
2)外网供电系统可靠性差，由于我矿和振兴煤矿属于同一个供电线路，不管哪一家出现故障都会引起开关所跳电，造成无计划停电。
二、瓦斯管理存在的不足1、现场巡检监控系统不到位，对系统存在隐患排查不到位，未认真对每一个探头、接线盒、航空插头检查处理。
2、公司投入不够，在知道探头与我们监控系统厂家不一容易出现故障的情况下，未及时采购新的梅安森探头。
3、人员业务水平不全面，对头探头在地面的测试调校工作做不到位。
4、人员责任心不强，一些可预见的瓦斯误报未提前汇报上级管理部门。
5、职工对监测监控设备设施的保护意识差，有损坏监测监控设施设备的现象。
6、未实现真正意义专线供电和双回路供电。
7、外网供电线路故障未及时查处和处理。
8、供电所停电未及时通知到煤矿。
二、采取措施1、加强监控系统维护及隐患排查力度，强调监测电工工作细则，保证做到监控有效、装备齐全、数据准确、断电可靠、处置迅速。
2、定期组织监控维护、监控员、调度员进行业务培训，强化职工业务水平。
3、申报材料计划及时采购梅安森瓦斯探头，并协调公司相关领导予以批准。
4、加强全员职工的教育培训，强调监测监控设备设施的重要性，提高职工对监测监控设备设施的保护意识。
5、加强监测电工责任心教育，让他们真正意义认识到瓦斯超限就是事故。
6、请公司机电部跟供电部门协调解决我矿的专线供电和双回路问题，保证矿井外网供电系统的稳定性和可靠性，保证双回路供电能正常切换。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精心整理
皮带巷辅助巷瓦斯超限事故分析报告
xxx 年x 月x 日6点48分,56235皮带巷辅助巷扩掘时漏顶堵塞风流，造成瓦斯超限，最高瓦斯峰值2.06%，时长15分钟。
瓦斯超限后，矿领导xxx 、欧矿长、贾矿长、朱矿长、李总立即组织安全科、生产技术科、通风科、掘进队对此次瓦斯超限事故进行了分析，分析报告如下：
，230m ，平均煤厚工程量到xxx 况下，回风流瓦斯浓度0.05%。
二、事故经过
2012年10月24日0点班，掘进队安全副队长xxx 负责召开班前会，安排xxx 班8人在xxx 皮带巷辅助巷正常扩掘，其中陈学敏在煤墙侧剔顶刷帮，
杜小生在老塘侧，其他人员攉煤开皮、溜，当班跟班队长xxx观山，一般情况下，班架2-3棚。
12时左右接住班后，π型钢棚余9棚，其中3棚4点班已扩过，作为临时操作台。
xxx先以巷道中心为轮廓线对迎头打3个注水孔，第一个注水孔偏向煤墙侧，第二、三注水孔顺巷成仰角状，深度4-5m不等，静压注水。
1时30分，注水结束，xxx先从老塘侧卡缆上挺钢钎4根，间距
2根。
6
xxx、25663撤
xxx 已断电，并汇报集团公司。
6时58分，瓦检工xxx经现场落实汇报25663皮带巷辅助巷扩巷处冒顶堵塞巷道瓦斯超限。
通风调度员xxx立即通知调度室学习、安全部学习型，并向通风科长xxx、防突副总xxx、总工程师xxx汇报了瓦斯超限经过。
通风科长xxxx、防突科副科长小学校、安全科副科长xxx立即到现场查看情况。
此次瓦斯超限事故xxx皮带巷辅助巷扩巷处从6时48分至7时3分，瓦斯传感器显示峰值2.06%，累计时长15分。
xxx皮带巷上副巷回风流从6时58分至6时59分，瓦斯传感器显示峰值1.0%，累计时长2分钟。
三、事故原因
（一）直接原因
1
2
，
0.5米。
3
4
123日8300
2、超前支护不合格，掘进时，只对迎头顶部进行了超前护顶，未对迎头煤墙进行临时护帮，护顶间距大于规定。
3、该地点评价为A类顶板，部内部安排的队三班跟班，24日0点班为副队长xxx跟班，队内部调整为队长xxx跟班，0点班班前会结束后队长xxx没有立即下井，而是到早7点才下井。
4、施工工艺缺项，该地点不能连续掘进施工，应有注水锈结时间，但目前掘进施工不能保证注水时间。
5、老塘侧π型钢梁腿回出后，棚梁呈半悬臂状，护帮没有护严实，使不稳定顶板再次受到扰乱。
四、事故处理
1
2
3
4
5
6
予行政记大过处分；
五、防范措施
1、停止扩修，重新修定扩修专项施工措施和注水措施，明确施工工艺及有关参数，进行注水加固，采用煤体和舍帮插花管注水，保证注水时间，一天内必须保证有一班时间进行注水，建立注水台账，加强注水效果分析，确保顶
板锈结。
2、优化通风系统。
由目前的全负压通风改为两头采用局部通风机通风，解决xxx皮带巷辅助巷和xxx上付巷共用回风问题（在原xxx切巷机尾打一道挡风墙，扩修点以里打栅栏，切巷溜子机尾掐至扩修点，并将瓦斯探头挪出）。
3、扩修备足铁钎川、板皮等防冒顶材料。
4
施工。
5
6
2011。