《无题》其一.ppt

颔联：“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”
在情感上和艺术上有何特点？
内容:写今夕对意中人的思念。 手法情感
身无飞翼 突出身受阻隔
比喻新奇
心有灵犀 有默契、心心相印 痛苦甜蜜
小结： “身无”、“心有”，
一退一进，相互映照，比喻贴切，写情人 间虽难随时相会，日日厮守，但心心相印， 写出了甜蜜与痛苦相交织的爱情。（有种 不在乎天长地久，只在乎心心相印的自我 安慰）
• 李商隐工骈文和近体诗，尤擅长七律。与杜牧齐名， 世称“小李杜”，又与温庭筠齐名，世称“温李”。其 诗内容多抒写对时代乱离的感慨和个人怀才不遇的愤懑， 咏史诗、咏物诗和言情诗成就极高。艺术上，深于用典， 哀怨的基调和迷离的意境是李商隠诗歌突出的特点。为 朦胧诗鼻祖，对后世诗歌影响极深远。
写作缘由 本诗大约写于开成四年（839）， 写对昨夜相知相会而今日很快分离的情人 的思念之情。当时诗人任秘书省校书郎。 诗人与所爱的一位贵族女子，在一个美好 的春夜相见，第二天自己就匆匆走马兰台， 开始那寂寞无聊的校书郎生活。一切美好， 都成难以追寻的记忆，于是作者写了这 首诗抒发自己的情怀。
第二模块 （三）研讨解析
首联：“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东”，
• 写对昨夜与恋人相会的追忆。两个“昨夜” 反复使用表达何种感情？
昨夜
星辰、 风、
良辰美景，刻骨铭心的 幸福时光
画楼、
昨夜：只留下美好的
桂堂
回忆令人惆怅。
此联诗人没有具体写昨夜情事，只描写
一种温馨旖旎（yǐnǐ)而有暗示性的意境，
收到了一种只可意会而难以言传的效果。
• 第二模块 走进诗境
（一）听读，朗读，初通诗意
无题
昨夜星辰昨夜风， 画楼西畔桂堂东。 身身无无彩彩凤凤双双飞飞翼翼，， 心心有有灵灵犀犀一一点点通通。。 隔座送钩春酒暖， 分曹射覆蜡灯红。 嗟余听鼓应官去， 走马兰台类转蓬。
思考：哪联点出了诗歌的主要内容“爱情”？
• 第二模块 （二）参照注释翻译，了解诗意
• ——颔联不再接写昨夜，而是回到今（实），
• 抒写 自己与意中人相隔的现实处境；
• ——颈联回忆昨晚宴会的热闹（虚），反衬自 己的 寂寞悲伤 ；
• ——尾联又回到自己的处境（实） 。
全诗打破时空次序、虚实结合，断续无端， 变幻迷离，富有浪漫气息，富有想象张力，这 可看作古代诗歌中的“意识流”，是古代的爱 情朦胧诗。
颈联：“隔座送钩春酒暖，分曹射覆蜡灯红”
隔座送钩、分曹射覆ห้องสมุดไป่ตู้
宴会游戏:热闹
春酒暖、蜡灯红
环境气氛 欢乐甜蜜
这里的宴会既可理解为昨夜的宴会情景，
因为有她在座，酒宴变得无比美好。
也可理解为今宵诗人对意中人的想象之语，
写出了诗人此刻无法飞至，只能苦思，十分凄清、寂寞。
探讨：你认为哪一种理解更好？为什么？
尾联：嗟余听鼓应官去，走马兰台类转蓬。
问题研讨1：“应官”写出了作者的什么心态？
• 2、“嗟”和“蓬”形象地刻画了作者当时 怎样的处境？
1、“应官”也就是到衙门上班，包含着无可奈何、 百无聊赖的心境。
2、一个“嗟”字写出了人居下位，身不由己之感， 充满了理想破灭之感。
“蓬”是一种很小很轻的草，随风四处飘转， 常以它来比喻飘零的生活。
此联抒发无限惆怅、痛苦之情。
（二）艺术特点分析
• 李商隐的无题诗在情景叙写上，常常打破时 空的次序，虚实结合，本课即如此，请仔细体会。
讨论： 1、我国古典诗歌中常用虚实结合的手 法表情达意。“实景”即是写作时的真实情形； “虚景”则是回忆或想象中的景象，并随着心理 活动的变化来展现。这首诗中，各联的虚实情况 如何？
• ——首联直写回忆昨夜（虚），暗含今宵与昨 夜情景不同的联想与对比；
• 参考 昨天夜晚星光闪闪,轻风习习,我和意中 人相会在雕饰华美的小楼之西、桂香弥漫的厅堂 之东。如今尽管自己身上没有彩凤那样的双翼， 得以飞去与对方相会，但彼此的心，却能像犀牛 的角一样灵异，得以相通。在春意融融的酒宴上， 人们玩着隔座送钩的游戏，又分组射覆来助兴， 红色的蜡烛映射着耀眼的光芒。我感叹自己听到 报晓的鼓声就不得不到衙门上班，天天走马秘书 省，就像被风吹得不断在在空中飞旋的蓬草，漂 泊不定。
李商隐诗三首—无题二首（其一）
爱情—诗歌永恒的主题
• 爱情是文学作品永恒的主题，自《诗经》 以来，杰出的爱情诗数不胜数，有热烈大 胆的如“窈窕淑女，寤寐求之。求之不得， 寤寐思服” ，也有委婉含蓄的如：春蚕到
死丝方尽，蜡炬成灰泪始干/身无彩凤双飞 翼，心有灵犀一点通/此情可待成追忆，只 是当时已惘然。
• 这些脍炙人口而又充满朦胧感的爱情
诗都来自同一个诗人
李商隐
• 第一模块：走近李商隐
• 李商隐(813—858)，字义山，号玉谿（xī,同“溪”）
生，怀州河内(今河南沁阳)人，。受知于权臣令狐楚， 令狐楚爱其才，署为巡官。开成二年(837)登进士第，二 年后授秘书省校书郎。令狐楚死后，入泾原节度使王茂 元幕，娶王女为妻。当时牛李二党相争激烈，令狐父子 属牛党，王茂元属李党，牛党认为李商隐背恩无行，一 直对其排斥打击。此后困顿凄凉，终年四十六岁。
第四模块：拓展提升 1、各抒己见：
当下“不在乎天长地久，只在乎曾经拥 有”与诗中“不在乎天长地久，只在乎心心 相印”相比，是时代的进步还是时代的退步？ 2、研究性学习课题(课后收集) ①李商隐的爱情朦胧诗之特点。 ②比较李商隐与舒婷的爱情朦胧诗之异同。
刘人云设计2007、11
比较阅读：比较李商隐与舒婷的爱 情朦胧诗之异同 舒婷 致橡树
• 《致橡树》
我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己：
我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿，
甚至日光。 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 做为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下，
第三模块：整体把握
（一）本诗主旨
这首诗写对昨夜相知相会而很快分离 的情人的思念之情，表达了作者身不由己、 只能以心守望的痛苦。
• 李商隐成功地淋漓尽致地写出了古代诗人一种 常见的爱情模式——受压抑的、无法实现的、给 当事人留下痛苦回忆的爱情。封建社会的礼教造 就的这种受压抑的爱情是李商隐诗歌创作中描写 最多的“爱情母题”。可以说，真正的浪漫的爱 情在李商隐的笔下只是一种先是欢乐，后是痛苦 的爱情。