债权人代位权的几点理解
代位权的名词解释
代位权的名词解释代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而对债权人造成损害时,债权人可以向法院请求代位行使债务人的债权。
这一制度源于法律规定的债权人代位权制度,但通常适用于民事主体之间。
一、债权人的代位权债权人的代位权是指债权人在债务人怠于行使其权利时,为了维护自己的利益,可以代替债务人行使其权利。
这种权利不是债权人的固有权利,而是通过法律规定的代位权制度来行使的。
二、代位权行使代位权的行使需要满足一定的条件。
首先,债务人怠于行使其权利,即债务人未能及时行使自己的权利,导致债权人的利益受到损害。
其次,债务人的行为已经构成了对债权人的损害,即债务人的行为已经造成了债权人的实际损失。
最后,代位权的行使必须符合法律规定的方式和程序,例如需要通过诉讼程序进行。
三、目的代位权制度的目的在于保护债权人的利益,防止债务人滥用权利或者故意不履行自己的义务,从而保护市场交易的公平和公正。
通过代位权的行使,债权人可以防止债务人通过不正当手段转移财产或者逃避债务,从而保障自己的合法权益。
四、范围限制代位权的行使范围受到一定的限制。
根据法律规定,代位权只能行使债务人怠于行使的权利,并且不能侵犯债务人的其他合法权益。
此外,代位权的行使不能违反法律规定或者合同约定,否则可能会承担相应的法律责任或者违约责任。
五、结果代位权的行使结果可能对债务人和债权人的利益产生一定的影响。
如果代位权行使成功,债权人可以获得相应的财产或者权利,从而保障自己的利益。
但是,如果代位权行使失败,可能会导致债权人和债务人之间的法律关系发生变化,甚至可能产生其他的法律责任或者诉讼费用等额外负担。
因此,在行使代位权时需要谨慎考虑各种因素,并遵循法律规定和合同约定。
债权人代位权的概念和构成要件
债权人代位权的概念和构成要件代位权的概念:
代位权是指因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。
在性质上,代位权是由法律直接规定的基于债权的保全权能而产生的一项从权利。
代位权的构成要件:
是指债权人在什么条件下才能行使代位权,以保全其债权的实现。
相关法律法规对代位权的构成要件作了明确规定,债权人提起代位权诉讼应当符合下列条件:
(一)债权人对债务人的债权合法。
相关法律规定“债权人对债务人的债权合法”,这是债权人行使代位权的前提和基础。
代位权是基于债权的保全权能而产生的一项从权利,所以债权人对债务人的债权必须合法,且已发生法律效力。
如果债权人与债务人之间的债权债务关系没有成立,或者虽然成立但没有生效,或者因违反法律规定而无效,或者已经被解除,或者债权人的债权因过诉讼时效成为一种自然债权,债权人均不享有合法且有效的债权。
债权人的债权因意思表示不真实而具有可撤销因素的情况下,应当由债务人主动提出撤销的请求,法院才能审查。
在债务人未提出撤销之诉时债权人的债权仍具有法律效力,因此债权人能够向次债务人行使代位权以保全自己债权的实现。
论债权人的代位权与撤销权
论债权人的代位权与撤销权1. 引言债权人的代位权与撤销权是民法中重要的法律制度,它们是保护债权人利益的重要手段。
本文将对债权人的代位权与撤销权进行深入研究,探讨其在法律实践中的应用和意义。
2. 债权人代位权的概念和特点2.1 债务代位与债务转移2.1.1 债务代位的概念债务代位是指在特定条件下,原始债务人将其应履行的义务转移给第三方,第三方成为新的债务人。
原始债务人在此过程中被解除了原有合同关系。
2.1.2 债务转移债务转移是指原始合同关系不变,但原始借款人将其应履行义务委托给第三方进行履行。
2.2 债券持有者对抗违约行为2.3 借款合同中约定了不可抗力条款时是否可实施违约责任豁免制度3. 借款合同中撤销条款及其适用条件3.1 撤销条款在法律中的地位3.2 撤销条款的适用条件3.2.1 撤销权的主体条件3.2.2 撤销权的客观条件3.2.3 撤销权的形式条件4. 债权人代位权与撤销权的适用范围和限制4.1 债务代位与债务转移适用范围和限制4.1.1 债务代位适用范围债务代位主要适用于合同中明确约定了债务代位条款,且符合法律规定的情形。
4.1.2 债务转移适用范围债务转移主要适用于合同中未明确约定债务代位条款,但原始借款人希望将其应履行义务委托给第三方进行履行。
4.2 撤销权的适用范围和限制撤销权主要适用于合同中存在重大违约行为或者其他法律规定允许撤销的情形。
5. 借款人违约情形下债权人代位与撤销选择分析5.1 违约情形下选择债务代位或者撤销原则分析在违约情况下,根据具体情况选择债务代位或者撤销的原则是保护债权人的利益和追求违约责任的最大化。
5.2 债权人代位和撤销权选择的具体操作步骤在选择债务代位或者撤销时,需要债权人根据具体情况进行操作,包括通知原始借款人、通知第三方、办理相关手续等。
6. 借款合同中约定了不可抗力条款时是否可实施违约责任豁免制度6.1 不可抗力条款在合同中的作用和效力6.2 不可抗力条款是否可以豁免违约责任7. 借款合同中撤销条款的效力和适用条件7.1 撤销条款在合同中的作用和效力7.2 撤销条款适用条件是否具备8. 结论本文对债权人的代位权与撤销权进行了深入研究,探讨了其在法律实践中的应用和意义。
代位权债权确定的理解和认识
代位权债权确定的理解和认识代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权,而造成债权人债权无法实现时,债权人可以代位行使债务人的债权。
这是一种法律制度,旨在保护债权人的利益,解决债务人无能力偿还债务的问题。
在理解代位权债权确定时,首先需要明确代位权的性质和特点。
代位权是一种法定权利,由债权人通过法律途径行使,其行使的范围仅限于债务人的债权。
这意味着,如果债务人对第三人享有到期债权,而怠于行使该权利,债权人可以通过行使代位权来获得该权利。
在确定代位权债权时,需要满足一定的条件。
首先,债权人对债务人的债权必须是合法的,即债务人确实存在未履行的债务。
其次,债务人必须怠于行使其到期债权,即债务人未及时行使权利,导致债权人的债权无法实现。
此外,代位权的行使范围必须以债权人的到期债权为限,不得超过该范围。
最后,债务人的债权不能是专属于其自身的权利,因为代位权是债权人对债务人的债权的代位行使,如果该权利专属于债务人自身,则无法代位行使。
在认识代位权债权确定的重要性时,需要认识到代位权制度的意义和作用。
代位权制度的设立是为了保护债权人的利益,解决债务人无能力偿还债务的问题。
通过代位权的行使,债权人可以获得债务人的债权,从而保障自己的合法权益。
此外,代位权制度的实施也有助于促进市场经济的发展和交易的顺利进行。
如果债务人无能力偿还债务,就会导致交易的不公平和市场的混乱,而代位权制度的实施则可以有效地解决这一问题。
总之,代位权是一种重要的法律制度,旨在保护债权人的利益和促进市场经济的健康发展。
在理解代位权债权确定时,需要明确其性质和特点,并了解其意义和作用。
只有这样,才能更好地运用代位权制度来维护自己的合法权益和市场经济的公平交易。
浅析债权人的代位权
浅析债权人的代位权
摘要债权人的代位权是债的保全制度的一种,为债权人提供了更周密细致的保护,确立了我国民法上的债权人代位权制度,填补了我国漏洞。
本文扼要了债权人的代位权。
共分四部分,第一部分分析清偿权人代位权的概念、作用及其法律特征;第二部分分析清偿权人代位权的目的、内容,债的保全是债权人代位权制度的根本目的,债权人代位权制度作为债的保全制度是民事责任制度的继续和补充;第三部分分析清偿权人代位权的构成要件,债权的正当、有效存在是债权人行使代位权的条件和基础;第四部分重点分析了代位权的效力。
代位权规定的一个重要目的就是要解决现实生活中大量存在的“债”,但该规定终极能否实现这一立法目的,有赖于对它作正确的解释和适用,需要吸收、鉴戒国外判例学说的先进经验,并借助我们的司法以充实法律生命.。
债权人的代位权名词解释经济法学概论
一、引言在经济法学的研究中,债权人的代位权是一个重要的概念。
代位权是指一人(代位权人)依法接替原债权人享有对债务人的债权的权利。
代位权是债权法中一个值得深入研究的课题,它对于完善和规范债权关系具有重要意义。
本文将对债权人的代位权进行详细的名词解释,以期加深对这一概念的理解。
二、债权人的代位权的含义债权人的代位权是指原债权人与债务人之间,有第三人(代位权人)代替原债权人对债务人主张债权。
三、债权人的代位权的法律依据债权人的代位权主要是根据《担保法》和《合同法》等法律规定而产生的。
其中,《担保法》第三十二条规定,“保证人有代位求偿权的,可以在清偿债务后就受偿人对债务人主张代位权。
”《合同法》第238条规定,“债务人主张债务的抵销,债权人的代位权不受抵销的影响。
”这些法律规定为债权人的代位权提供了明确的法律依据。
债权人的代位权具有以下几个基本的性质:1. 代位权是一种相对的权利债权人的代位权是相对的权利,它对应着债务人的债务。
如果债务不存在,代位权也就失去了依托,不再存在。
2. 代位权是一种从权债权人的代位权是原债权人向债务人主张权利的一种手段,是为了实现原债权人的权利目的。
3. 代位权是一种变更权债权人的代位权实质上是有关债权变更的一种权利。
代位权的产生,实际上是原债权债务关系的改变。
五、债权人的代位权的适用范围根据《债权法》的规定,债权人的代位权适用的范围主要包括以下几种情形:1. 保证合同中的代位权在保证合同中,担保人可以取得债权人对债务人的债权,从而代位债权人行使对债务人的债权。
2. 偿还后代位权债权人在收回债权后,可以转让给第三人,构成了代位权。
3. 赖以诉讼代位权债权人逝世或者是在无民事行为能力时,其法定继承人和法定监护人可以代替原债权人,行使对债务人的权利。
4. 取得代位权的方式债权人取得代位权的方式主要包括清偿、转让和继承等。
六、债权人的代位权的法律效力债权人的代位权具有明确的法律效力,包括以下几个方面:1. 债权人代位权的行使债权人的代位权是根据法律规定产生的,其行使必须遵循法律程序。
债权人代位权的名词解释
债权人代位权的名词解释引言债权人代位权是一个在法律领域中经常被提及的概念。
它涉及债权关系中的权利转移和义务承担,以保障债权人的权益。
本文将解释债权人代位权的定义、运作方式以及其在现实生活中的应用。
一、债权人代位权的定义债权人代位权是指当一名债权人在债务人未能履行合同义务时,其他债权人可以代替该债权人行使其权利,追讨债务人的欠款。
这种权利转移使得原债权人将其债权权利转让给其他债权人,以便维护债权人群体的利益。
二、债权人代位权的运作方式债权人代位权通常分为两个阶段,即权利转移和责任转移。
权利转移:当债权人无法获得债务人履行合同的欠款时,该债权人可以将其债权转让给其他债权人,即代位权转让人。
代位权转让人获得了该债权,因此可以独立地对债务人主张权利,并全面取代原债权人行使权利。
责任转移:债权人代位权不仅仅是权利的转移,还伴随着相应的义务的转移。
代位权转让人不仅可以行使原债权人的权利,还必须承担与该债权相关的义务。
这意味着代位权转让人不仅获得了债权人的权益,还承担了相应的义务,例如向债务人提供通知、履行合同义务等。
三、债权人代位权的现实应用债权人代位权在现实生活中有广泛的应用。
下面是一些常见的实际案例:1. 债权转让:当一名债权人无法追讨债务人的欠款时,他可以将该债权转让给其他债权人,以实现债务的回收。
这种情况下,代位权转让人可以通过法律途径追讨欠款。
2. 债务重组:当一家公司无法偿还其债务时,债权人可能会发起债务重组程序。
在这种情况下,债权人代位权可以使得其他债权人代表整个债权人群体进行谈判和协商,以实现债务的重组和分配。
3. 破产程序:在破产程序中,债权人代位权是一项重要的法律工具。
它可以确保债权人的合法权益得到保护,并在破产的过程中对债务人的财产进行合理的分配。
结论债权人代位权是一种重要的法律概念,用于保障债权人的权益和维护债权人群体的利益。
它通过权利转移和责任转移的方式,使得其他债权人能够代表原债权人行使其权利和履行相应的义务。
债权人代位权的概念和构成要件
债权人代位权的概念和构成要件债权人代位权是《中华人民共和国民法总则》中规定的重要权利之一。
债权人代位权是指债权人(被担保人)为了收回经济利益而行使的权利。
以保护债权人的利益为目的,债权人被授权以被担保人的名义行使债务人的债权,实行债权的转移。
债权人代位权有助于债权的实现和维护。
债权人代位权的概念债权人代位权是指债权人代表债务人行使债务被担保人拥有的债权,以便收回债务被担保人欠款或其他经济利益,达到维护债务被担保人权利的目的。
根据《民法总则》规定,债权人代位权是指债权人有权以自己的名义行使债务人应当履行的义务。
债权人代位权的构成要件债权人代位权的构成要件包括:1.债权人和债务人的存在:债权人在担保物权的行使中表现出的特殊权利,是由债权人和债务人双方的存在所决定的;2.必须有可物化的担保:代位权的构成需要有可物化的担保,如担保物、抵押、质押等。
3.存在转移:债权人代位权的存在体现在债权人有权以自己的名义来担保债务人的债权转移;4.代位权基于担保义务:债权人有权以自己的名义代表担保人行使担保人和债务人之间的担保义务,其基本意义在于维护债权人的利益,保护债权人受欺诈或恶意行为而损害其经济利益的情况发生。
债权人代位权的作用债权人代位权可以保护债权人的权益,降低债权人的风险,提高债权的收回率。
首先,债权人代位权可以减少债务人改变担保物权的手段。
在债权人代位权制度下,债权人可以在债务人改变担保物权的行为发生后,以担保人的名义要求债务人恢复担保物权。
其次,债权人代位权可以节约收回债权的时间和经济成本。
债权人可以通过代位行使权利的方式,以减少诉讼的时间和经济成本。
第三,债权人代位权可以提高债权的价值。
债权人代位权的实现可以提高债权的价值,从而促进债权的流转和发展。
结论总之,债权人代位权是一项重要的权利制度,有助于维护债权人的利益,具有保护债权人权益、减少债权收回时间和经济成本、提高债权价值等优点。
由此可见,债权人代位权对于维护债权人的权益具有重要的意义。
民法中债权人代位权的法律规定
民法中债权人代位权的法律规定在民法中,债权人代位权是指债权人因债务人的不履行而享有代替债务人行使债权的权利。
债权人代位权的法律规定在民法典中有具体的规定,本文将从债权人代位权的定义和条件、债权人代位权的效力和范围以及债权人代位权的行使等方面进行探讨。
一、债权人代位权的定义和条件债权人代位权的定义指的是债权人在债务人不履行债务的情况下,可以代替债务人行使其应享有的债权。
债权人代位权的产生需要满足以下条件:首先,债权人代位权的产生需要债务人的不履行。
债务人应该履行的债务未履行或履行不完全,债务人存在违约行为,例如未按期履行合同约定的付款义务。
其次,债权人代位权的产生需要债权人的请求。
债权人应当通过书面形式向债务人提出请求,并在一定期限内未能得到满足。
债权人的请求应当明确、具体,并符合法律规定的要求。
最后,债权人代位权的产生需要债权人的利益受到损害。
债权人债务人不履行债务的行为导致了债权人的利益受到了实际损害,例如债权人未能按时收到应有的债权利益。
债权人代位权的产生,需要同时满足上述三个条件,否则不能行使债权人代位权。
二、债权人代位权的效力和范围债权人代位权的效力和范围主要体现在以下几个方面:1. 债权人代位权的效力:债权人代位权的产生,债权人可以代替债务人行使其应享有的债权。
这意味着债权人可以要求债务人履行合同约定的义务,包括要求债务人付款、交付物品等。
2. 债权人代位权的范围:债权人代位权的范围包括债权人享有的全部权利和利益。
债权人代位权不仅包括合同债权的代位,还包括其他形式的债权代位,例如法律规定的代位继承权等。
3. 债权人代位权与债务人的关系:债权人代位权的行使并不会改变债务人与债权人之间的法律关系。
债权人代位行使债权后,债务人与债权人之间的法律关系仍然存在,并且债权人代位权的行使也不排除债务人继续履行债务的可能。
三、债权人代位权的行使债权人代位权的行使可以通过以下几种方式进行:1. 执行程序:债权人可以通过申请强制执行程序来行使债权人代位权。
合同法中的债权人代位权制度
合同法中的债权人代位权制度1. 什么是债权人代位权在合同法中,债权人代位权是指当原始债权人无法行使其债权时,由另外一人代表其行使债权的一种权利。
这另外一人即为债权人的代位人。
2. 债权人代位权的适用范围根据《中华人民共和国合同法》中的规定,债权人代位权主要适用于以下情况:•债权人死亡或者被宣告死亡,债权人继承人或者受遗赠人有权依法行使债权;•债权人失踪,债权人的监护人、代理人或者公证机构可以行使债权;•债权人的法人或者其他组织被解散或者撤销,其权利义务由承受者或者接替者承继;•债权人因故不能行使权利,其监护人、代理人或者公证机构可以行使债权。
3. 债权人代位权的实际应用债权人代位权主要适用于以下两种情况:3.1 债权转让债权转让是指债权人将其在某一债权中所持有的全部或部分权利向他人转让的行为。
在债权转让中,债权转让人可以约定债权转让后由其代为行使债权。
例如,甲方与乙方签订了一份借款合同,合同约定甲方应向乙方借款100万元,并在一年后归还本息。
在借款期间,甲方将其在该债权中所持有的全部权利向丙方转让,并约定丙方代为行使债权。
此时,丙方即为债权人的代位人。
3.2 债权人无法行使权利的情况债权人代位权的另一种适用情况是当债权人无法行使其债权时,可以由其代位人行使。
例如,甲方与乙方签订了一份劳务合同,约定甲方向乙方提供10天的劳务,对应报酬为1万元。
在劳务期间,甲方因意外事故导致无法履行合同,此时,甲方可以将其在该劳务合同中所持有的全部权利向丙方转让,并约定丙方代为行使债权。
4. 债权人代位权的限制债权人代位权也有其限制,其中主要的限制包括以下几个方面:•债权人代位权的代位人不能超出原债权人的权利范畴;•债权人代位权只适用于无法行使债权的情况,并不影响债权人行使权利的自由;•债权人代位权不适用于无法确定债权人身份的情况。
5.,债权人代位权是合同法中一个重要的条款。
债权人代位权的实际应用范围较广,可以在债权转让和债权人无法行使权利的情况下使用。
论债权人的代位权与撤销权
论债权人的代位权与撤销权随着社会和经济的发展,借贷关系日益频繁,债务纠纷也随之增加。
在债务纠纷处理中,债权人的代位权和撤销权是两个重要的法律制度,可以为债权人维护其合法权益,确保债权人的债权得到有效保障。
本文将分别阐述债权人的代位权和撤销权的概念、种类、适用条件、效力和实践操作等问题,并对其进行比较分析。
一、债权人的代位权一、概念债权人的代位权是指债权人依法将其拥有的债权权利转让给第三人,即代位权人,代位权人取代债权人,成为债权的新权利人。
其核心是代位权人获得债权人的法律地位和债权的收益权。
二、种类按照实现方式可以分为诉讼代位和非诉讼代位两种。
1、诉讼代位诉讼代位是指债权人将债权转让给第三人,代位权人可以代替债权人参加诉讼并享有对债务人的诉讼权利,但对诉讼风险承担有限,即仅有债权人所拥有的权益。
2、非诉讼代位非诉讼代位是指债权人将债权转让给第三人,代位权人无权参与诉讼,但可以行使债权人权利,进行债权的收取。
这种方式适用于债权人满足清偿条件,但不想自己亲自实现债权的情况。
三、适用条件债权人的代位权适用条件主要包括以下几点:1、债权人必须是具有完全民事行为能力的人或法人。
2、债权必须是合法有效的,并且债权的性质和种类必须允许转让。
3、转让必须以书面形式进行,并经过债务人的同意。
4、代位权人必须是能够承担相关义务和责任的法律主体。
四、效力1、代位权的效力与债权人的权利相同。
2、债务人不得拒绝承认代位权人的权利。
如果债务人违反法律规定拒不履行,代位权人有权要求法院强制执行。
3、代位权人与债权人之间的纠纷,必须由双方协商解决。
五、实践操作在实践操作中,债权人的代位权可以通过代理机构或专业公司进行实现。
同时,代位权人还需要注意一下几个方面:1、代位权转让必须符合法律规定和诉讼要求。
2、代位权人需要对债权进行核查,确保债权真实存在。
3、代位权人需要向债务人提供书面通知,告知债权转让的事实。
4、代位权人应对债权人的行为进行监督,如发现债权人违反法律规定的行为,应及时制止并追究其法律责任。
债权人代位权介绍
债权人代位权介绍1、债权人代位权的概念代位权是指当债务人怠于行使其对第三人的权利而有害于债权人的债权实现时,债权人为保全自己的债权,可以自己的名义行使债务人之权利的权利。
2、债权人代位权的成立要件(1)债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系。
(2)须债权人与债务人之间的债务及债务人与第三人(次债务人)之间的债权均到清偿期。
(3)须债务人怠于行使其对第三人的权利。
(4)须债务人怠于行使权利的行为有害于债权人的债权。
3、债权人代位权的行使(1)债权人以自己的名义行使代位权。
(2)债权人代位权必须通过诉讼程序行使。
A、管辖法院:【重点法条】:《合同法解释(一)》第14条:债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。
B、当事人的诉讼地位【重点法条】:《合同法解释(一)》第16条:债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。
两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的,人民法院可以合并审理。
(3)代位权行使的范围,应以保全债权人债权的必要为限度。
4、债权人代位权行使的效力(1)债权人:若胜诉,可直接受领次债务人的清偿。
(2)债务人:A、承担债权人行使代位权的必要费用。
B、可对债权人的债权提出异议,异议成立的,法院应裁定驳回债权人的起诉。
【重点法条】:《民法通则》第73条第2款:代位权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
《民通意见》第18条第2款:债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议,经审查异议成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。
(3)次债务人A、对债务人的抗辩,可对债权人主张。
【重点法条】:《民通意见》第18条第1款:在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
B、若败诉,应承担诉讼费用,从实现的债权中优先支付。
C、向债权人为清偿。
(4)综合:在债权人受清偿的范围内,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系均消灭。
债权转让中的代位权问题及法律解析
债权转让中的代位权问题及法律解析在债权转让过程中,代位权是一个重要的法律概念。
它代表了债权人在转让债权后,仍然享有与债权相关的权利和义务。
本文将对债权转让中的代位权问题进行探讨,并进行相关法律解析。
一、债权转让的概念和形式债权转让是指债权人将其贷款债权转让给另一方的行为。
债权转让可以采取多种形式,如合同转让、财产转让等。
债权转让一旦完成,原债权人将失去债权,并不再享有与该债权相关的权利和义务。
二、代位权的概念和特点1. 代位权的定义代位权是指债权人在债权转让后,仍然保留了在债务人身上主张其权益的能力。
也就是说,代位权赋予了债权人在债务人违约或无力履行债务时,可以代替原债权人主张其债权。
2. 代位权的特点代位权具有以下特点:首先,代位权是一种衍生权利,它的产生与债权转让是密切相关的;其次,代位权的行使范围与债权的性质和内容有关;最后,代位权主要是由法律或合同约定产生的,因此其行使应该符合相关法律和合同的规定。
三、代位权的种类在债权转让中,代位权可以分为法定代位权和约定代位权两种情况。
1. 法定代位权法定代位权是指在特定情况下,法律直接规定了债权人具有代位权的情形。
典型的例子就是担保权人代位权的行使,即担保债多方对债务人的代位行使权。
2. 约定代位权约定代位权是指在债权转让合同中,原债权人与受让人约定了代位权的行使情况。
这种情况下,代位权的行使应依据双方的约定和相关法律的规定。
四、代位权的行使条件在行使代位权时,需要满足一定的条件。
一般来说,代位权的行使应符合以下要求:1. 债务人违约或无力履行债务代位权的行使通常要求债务人违约或无力履行债务。
只有在债务人无力履行其债务或违约的情况下,代位权才能产生效力。
2. 债权人向原债务人发出催告在行使代位权前,债权人通常应向原债务人发出催告。
催告可以是书面形式,也可以是口头形式,但无论形式如何,其目的是提醒原债务人履行债务并警告其后果。
3. 债务人不履行债务后的一定期限债权人在对原债务人发出催告后,需给债务人一定的履行债务期限。
对债权人代位权的几点理解
对债权人代位权的几点理解债权人代位权是债的保全的一种形式,是指法律赋予债权人制止债务人财产减少的权利,以保证其债权实现的一种措施。
我国《合同法》和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》对债权人代位权做了规定。
笔者通过对实践中存在的关于代位权行使的几个问题进行分析与研究,以期达到准确理解和适用法律,对正确解决代位权纠纷起到积极的促进作用。
一、关于提起代位权诉讼的条件问题《合同法司法解释(一)》规定,“提起代位权诉讼,应当符合下列条件:债权人对债务人的债权合法;债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;债务人的债权已到期;债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。
“债权人对债务人的债权合法”这个条件在实践中很难把握,存在的主要问题是应如何理解债权合法?债权合法是不是仅仅指经人民法院或仲裁机构通过审理确认的债权?一种观点认为,未经人民法院或仲裁机构审理确认的债权,属于效力待定的债权,不能视为债权合法,只有经过人民法院或仲裁机构审理,通过司法程序确认的债权,才是合法债权,才能提起代位权诉讼。
另一种观点认为,债权人对债务人债权合法属于实体内容,不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件,只要债权人起诉时提供了相关证据,证明其对债务人的债权存在,人民法院就应该受理,至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。
笔者同意第二种观点,主要理由是,按照《民诉法》关于起诉的规定,人民法院受理案件,只对证据作形式上审查,只要当事人提供证明债权存在的证据,符合《民诉法》有关受理案件的规定,人民法院就应该受理。
如果所有债权都需先经人民法院或仲裁机构通过审理确认其合法性,无疑会增加代位权诉讼成本,使代位权制度发挥不了应有的作用。
因此,债权人提起代位权诉讼,只要当事人提供了债权存在相应的证据,符合立案条件的,人民法院应当立案审理,债权是否合法,在诉讼中再予审查确认。
二、关于对“债权合法“实质要件的审查问题代位权诉讼中实际上存在着两个债权,一个是债权人对债务人享有的债权,另一个是债务人对第三人享有的债权。
司法考试专题辅导(十六)
目录司法考试专题辅导:债权人代位权司法考试专题辅导:反倾销措施司法考试专题辅导:国际法上的继承司法考试专题辅导:债权人代位权(一)债权人代位权的概念1.代位权的概念。
代位权,是指债务人怠于行使其对第三人(次债务人)享有的到期债权,而有害于债权人的债权时,债权人为保障自己的债权而以自己的名义行使债务人对次债务人的债权的权利。
《合同法》第73条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
”具体地说,债权人行使代位权,是以自己作为原告,以次债务人为被告,要求次债务人将其本应对债务人履行的到期债务,直接向自己履行。
我国《合同法》颁布之前,在《民事诉讼法》的司法解释上,有类似于代位权的规定。
这种规定,被称为执行程序中的代位权,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第300条规定:“被执行人不能清偿债务,但对第三人享有到期债权的,人民法院可依申请执行人的申请,通知该第三人向申请执行人履行债务。
该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的,人民法院可以强制执行。
”它体现的仍然是当事人的实体权利,只不过是在执行程序中得以行使罢了。
2.代位权的意义。
债权人可以越过债务人以原告名义直接起诉次债务人,获得债权的清偿。
因此,代位权对解决三角债、连环债,避免当事人的诉累、维护债权人的利益,维护交易安全具有重要的作用。
3.代位权与代理的区别。
代位权与直接代理有重要区别:代位权是债权人代债务人之位,以自己的名义向第三人主张权利,第三人是债务人的债务人。
直接代理,是代理人以被代理人的名义与第三人发生法律关系。
代理是一种受委托的行为,代理人从事代理行为,并没有代被代理人之位。
代位权行使的结果,权利归于代位权人。
代理行为的结果,归属于被代理人。
合同履行中的代位权的概念
合同履行中的代位权的概念代位权的产生,是由于债权人在合同履行过程中,由于种种原因无法向债务人主张债权,或者出现法律上的限制,导致债权无法实现。
此时,债权人可以将其债权转移给代位权人,以便代位权人来主张债权。
代位权的内容主要包括两个方面:一是代位权人可以主张原债权人的权利,包括要求债务人履行合同、要求债务人承担违约责任等;二是代位权人要承担相应的义务和责任,包括履行合同中的义务、承担可能存在的风险等。
代位权的实现是通过法律程序来进行的,代位权人需要向法院提出代位诉讼,证明自己有资格代替原债权人行使权利,并获得法院的裁决认可。
代位权人在诉讼中需要提供充分的证据,证明自己与原债权人之间的法律关系,以及债权人无法行使权利的原因。
代位权的产生依据主要有两个方面:一是法律规定,根据不同国家的法律制度,代位权的产生可能有所不同,但通常都是在特定情况下,根据法律规定,债权人可以将其债权转移给代位权人;二是合同约定,当双方在合同中约定了代位权的情形和条件时,代位权的产生将以合同为准。
在合同履行中,双方可以在合同中约定代位权的产生条件和程序,以便在发生风险时能够有效地转移债权。
代位权对于债权人和代位权人来说都是一种保护机制,可以有效地解决在合同履行中可能出现的问题和风险。
债权人可以通过将债权转移给代位权人来保护自己的权利,而代位权人则可以通过代替债权人行使权利来实现自己的权益。
总的来说,代位权是在合同履行中产生的一种权利,可以有效地保护债权人的权益,解决在合同履行中可能出现的问题和风险。
代位权的产生依据主要有法律规定和合同约定两种情形,在实际操作中需要根据具体情况来确定代位权的产生条件和程序。
代位权的实现需要通过法律程序来进行,并需要代位权人提供充分的证据,以便获得法院的认可。
在合同履行中,双方可以在合同中约定代位权的情形和条件,以便在发生风险时能够有效地转移债权。
代位权对于债权人和代位权人都是一种保护机制,可以在合同履行过程中发挥重要的作用。
债权人的代位权名词解释
债权人的代位权是指在债权人与债务人之间存在债务关系时,债权人可以将其债权转让给第三方,使第三方代替原债权人行使债权的权利。
在这种情况下,第三方取代原债权人的位置,成为新的债权人,同时也承担原债权人所享有的权利和权益。
代位权的转让通常发生在债权人希望将其债权进行转让或者债务人对债权进行偿还时。
代位权的转让可以通过协议或法院判决等方式进行,具体的程序和要求可能会因国家法律和地区法规的不同而有所差异。
债权人的代位权允许债权人将其债权转让给第三方,从而实现债权的变更和债务的转移。
这种转让可以使债权人获得债务偿还或者将债权进行出售,同时也给债务人提供了与新的债权人进行交涉和履行债务的机会。
需要注意的是,代位权的转让并不意味着原债务人的责任和义务被解除,债务人仍然有义务按照债务合同的规定履行债务。
只是在代位权转让后,债务人需要向新的债权人履行债务,并且新的债权人取代原债权人享有追索债权、收取利息等权利。
债权人的代位权在商业和法律交易中具有重要作用,它使债权人能够更灵活地处理其债权,实现债务的回收和利益的最大化。
同时,对于债务人来说,代位权的转让也可能意味着与新的债权人进行交涉和债务履行的变化。
债权人代位权制度浅析
债权人代位权制度浅析
债权人代位权制度,是指当债权人迟迟无法得到债务人的履行时,可以通过法律途径让自己的权利转移给第三方去维护自己的权
益的一种制度。
下面对该制度进行简单的分析。
债权人代位权制度的基本原则是维护债权人的合法权益,保护
债权人的利益不受侵犯。
在实际操作中,该制度还要考虑到债务人
不能被过度惩罚,需要平衡双方的利益。
首先,债权人代位权制度的核心是债权人将自己的权利转移给
第三方进行维权。
这意味着,债权人可以不必亲自出面维权,而是
将这项任务交给专业的律师或代理人去处置债权。
这种模式使得债
权人能更好地利用自己的资源和时间,提高了维权的效率和成功率。
其次,通过债权人代位权制度,债权人可以避免直接与债务人
对抗。
在债务人情感因素或其他原因的影响下,直接维权往往难以
取得成功。
而债权人代位权制度可以有效化解双方之间的矛盾,减
轻双方的冲突。
再次,债权人代位权制度可以使债务人受到更加公正的处理。
债务人受到债权人的代位追偿后,无法凭自己的意志来决定是否支
付债权,这就要求法庭和相关机构必须更加公正地裁定案件,避免
片面的结果导致其它损失。
总之,债权人代位权制度旨在保护债权人的权益,在维护债权
人利益的同时,也可以有效避免对债务人的过度惩罚和不利影响。
1。
债权人代位权的通俗理解
债权人代位权的通俗理解
债权人代位权是指在债务人怠于行使自身权利,影响债权人到期债权实现时,债权人可以以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人的权利。
以下是一些关键的理解点:
1. 债权必须合法且已到期:债权人行使代位权的前提是其对债务人的债权必须是合法的,并且已经到期。
如果债务人的债务履行期限还未到期,则债权人不能行使代位权。
2. 债务人怠于行使权利:债务人没有其他财产可供清偿,且怠于行使对次债务人的到期债权,从而影响到债权人的债权实现。
3. 通过诉讼程序行使:债权人行使代位权必须通过诉讼的方式进行,即向人民法院提出请求,而不能私下与次债务人协商解决。
4. 以债权人名义行使:在代位权诉讼中,债权人应以自己的名义行使权利,而不是债务人的名义。
5. 保全债权的必要限度:债权人行使代位权的范围应当限于保全其债权所必需的范围内,不能无限制地扩张其权利。
6. 专属于债务人的权利除外:在法律上明确规定某些权利是专属于债务人自身的,这些权利不能被债权人代位行使。
债权人代位权的设立是为了保护债权人的利益,当债务人不积极
行使自己的债权,导致债权人的利益受损时,债权人可以通过代位权来追回自己的债权。
这是民法中债的保全制度的一部分,突破了债的相对性原则,使得债权人的权利能够在一定程度上影响到第三人。
债权人的代位权如何理解
债权人的代位权如何理解
一、债权人的代位权如何理解(以下内容由合肥律师为您整理)
1、债权人的代位权是在债务人怠于行使其债权导致债权人到期债权无法实现的时候,债权人可以向法院申请以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利的权利。
2、法律依据:《民法典》
第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。
债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
二、债权人代位权的构成要件
债权人代位权成立有以下构成要件:
1、双方之间有合法的债权;
2、债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害;
3、债权已到期;
4、债权不是专属于债务人自身的债权。
债权人代位权是债权人的权利,但是债权人代位权不是在任何时候债权人都可以使用,只有在特定情况下债权人才能使用这项权利,即债权债务关系存在、债权合法有效、债权人履行义务延迟以及债务人怠于行使权利的情况。
在这里,小编提醒大家,债权行使是有期限的,一定要在诉讼时效内维护自己的合法权益。
如果还想了解更多的法律知识欢迎前往找法网进行咨询,会有相关的律师为您提供帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
遇到债务纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>债权人代位权的几点理解债权人代位权是债的保全的一种形式,是指法律赋予债权人制止债务人财产减少的权利,以保证其债权实现的一种措施。
我国《合同法》和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》对债权人代位权做了规定。
笔者通过对实践中存在的关于代位权行使的几个问题进行分析与研究,以期达到准确理解和适用法律,对正确解决代位权纠纷起到积极的促进作用。
一、关于提起代位权诉讼的条件问题《合同法司法解释(一)》规定,“提起代位权诉讼,应当符合下列条件:债权人对债务人的债权合法;债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;债务人的债权已到期;债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。
?“债权人对债务人的债权合法”这个条件在实践中很难把握,存在的主要问题是应如何理解债权合法?债权合法是不是仅仅指经人民法院或仲裁机构通过审理确认的债权?一种观点认为,未经人民法院或仲裁机构审理确认的债权,属于效力待定的债权,不能视为债权合法,只有经过人民法院或仲裁机构审理,通过司法程序确认的债权,才是合法债权,才能提起代位权诉讼。
另一种观点认为,债权人对债务人债权合法属于实体内容,不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件,只要债权人起诉时提供了相关证据,证明其对债务人的债权存在,人民法院就应该受理,至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。
笔者同意第二种观点,主要理由是,按照《民诉法》关于起诉的规定,人民法院受理案件,只对证据作形式上审查,只要当事人提供证明债权存在的证据,符合《民诉法》有关受理案件的规定,人民法院就应该受理。
如果所有债权都需先经人民法院或仲裁机构通过审理确认其合法性,无疑会增加代位权诉讼成本,使代位权制度发挥不了应有的作用。
因此,债权人提起代位权诉讼,只要当事人提供了债权存在相应的证据,符合立案条件的,人民法院应当立案审理,债权是否合法,在诉讼中再予审查确认。
二、关于对“债权合法“实质要件的审查问题代位权诉讼中实际上存在着两个债权,一个是债权人对债务人享有的债权,另一个是债务人对第三人享有的债权。
《合同法司法解释(一)》只规定了债权人对债务人债权合法,没有规定债务人对第三人享有的债权合法。
在实质要件审查中,是否只审查债权人对债务人债权的合法性,不需审查债务人对第三人债权的合法性?一种观点认为,只审查债权对债务人债权的合法性,不必然对债务人与第三人债权的合法性予以审查。
理由是,在代位权诉讼中,次债务人(债务人的债务人)作为被告,不对债务人的债权提出抗辩,不提出异议,法院没必要再主动去审查合法性。
特别是在债务人未参加诉讼的情况下,一是法院很难查清案件事实,二是法院在债务人不在场的情况下,对债务人与次债务人之间的债权债务关系予以确认,实际上是剥夺了债务人的诉讼权利,因此法院不能对债务人与第三人之间债权合法性进行审查。
另一种观点认为,债权人对债务人享有的债权、债务人对第三人享有的债权,都应当是合法的。
如果只审查债权人对债务人债权的合法性,而不审查债务人对第三人享有的债权合法性,则代位权缺乏必须的构成要件。
只有基于这两个债权的合法性,才能引起代位权之权利和责任。
因此,在代位权诉讼中应对这两个债权一并予以审查。
笔者同意第二种观点,理由是,债权人代位权具有对外效力和权能,这就要求债权人对债务人享有合法的债权。
如果债权债务关系不成立、被宣告无效或被撤销等,债权都不存在,则代位权就无从谈起。
另一方面,代位权是债权人代债务人行使债权,这就要求债务人对第三人的债权也必须合法有效,如果债务人对第三人的这个债权无效或不能成立,债务人对第三人的实体权利都不存在,则代位权没有行使的依据。
因此,在代位权诉讼中,要对两个债权的合法性都进行实质审查。
至于说在债务人未参加代位权诉讼的情况下,法院审查债务人与第三人债权合法性剥夺债务人诉权问题,我们认为,法律既然赋予债权人可代债务人对第三人(次债务人)行使代位权的权利,反之,亦应允许第三人对债务人的抗辩,向债权人主张。
因此,债务人虽未参加诉讼,但第三人可以就其与债务人之间的债权债务关系向债权人抗辩。
未提出异议的,则该债权成立有效。
提出抗辩的,人民法院要对此予以审查确认。
抗辩理由成立的,人民法院可以通知债务人参加代位权诉讼,查清事实,对债权人、债务人、次债务人之间的债权债务关系一并予以审理。
三、关于债务人参加诉讼的地位确定问题在代位权诉讼中,债权人作为原告,次债务人作为被告是毫无疑问的,但关键是债务人如果参加诉讼,其诉讼地位如何确定?债务人在代位权诉讼中,是居于原告地位,被告地位,还是第三人?一种观点认为,债务人应居于原告地位,理由是,在债权人提起的代位权诉讼中,债务人才是真正意义上的原告,他与次债务人之间存在债权,只不过是由于其他原因,由债权人代为他行使权利,而实体权利仍然归属于债务人,并且债务人与代位权诉讼的结果有着直接的利害关系,债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
代位权的行使效力对债务人具有约束力。
因此,债务人是代位权诉讼中的共同原告。
第二种观点认为,债务人应居于共同被告地位,理由是,代位权诉讼成立的前提是债权人对债务人享有合法的债权,特别是对未经人民法院或仲裁机构审理确认的债权,其合法性需要在代位权诉讼中予以实质性审查。
因此,在代位权诉讼中,债务人参加诉讼的,应当给予债务人以被告的地位,允许他对债权人提出抗辩,对案件裁判结果提起上诉,这样有利于人民法院对债权人与债务人之间的债权合法性进行实质审查和确认。
反之,如果不给予债务人被告身份,不赋予债务人抗辩权,实际上是剥夺了债务人的诉权,违背了民诉法基本原则。
第三种观点认为,债务人应处于第三人的地位。
理由是,债权人行使代位权时,起诉的是次债务人,其实体权利直接指向次债务人,而不是债务人。
债务人对债权人不承担实体义务。
债务人只是处于第三人的地位。
笔者同意第三种观点,在代位权诉讼中,债权人和债务人诉讼标的不是共同的,也不是同类的,二者之间并不具有共同的权利,债务人不应与债权人成为共同原告。
另外,债务人与次债务人之间存在债权债务关系,但他们对债权人并没有共同的权利义务,债务人不应是共同被告。
根据《合同法司法解释(一)》第十六条的规定,“债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼”。
因此,代位权诉讼中的债务人的诉讼地位是第三人,应当允许债务人提出抗辩的权利,以维护债务人的合法权益。
四、关于连环债务中能否越级行使代位权的的问题在实践中存在连环债务问题,如甲欠乙钱,乙欠丙钱,丙欠丁钱。
如果丙和乙均有怠于行使到期债权的情形,而甲有偿还能力,丁能不能越过丙和乙,直接向甲行使代位权?对代位权的行使有没有限制?一种观点认为,丁可以直接向甲行使代位权。
理由是,代位权制度设立的目的在于保全债务人的责任财产,防止其不当减少而影响债权人债权的实现。
从方便当事人诉讼,更好地保护债权人债权的实现,减少诉讼成本的角度考虑,应当允许丁直接向甲行使代位权。
另一种观点认为,丁不能直接向甲行使代位权。
理由是,代位权是债权效力的扩张,债权人行使代位权的依据是债权的存在,丁与丙之间存在债权,丙与乙之间存在债权,按照代位权的相关理论,丁只能代丙向乙行使代位权,而不能越过乙,直接向甲行使代位权。
笔者同意第二种观点,代位权突破了债权相对性理论,应当严格予以控制。
在连环债务中,债权债务关系多,涉及到对债权合法性进行审查,允许越级行使代位权,不利于法院查清案件事实,反而增加当事人的诉累。
从法律依据上看,《合同法》和《合同法解释(一)》都没有对越级行使代位权作出规定,只是规定债权人可以对次债务人(即债务人的债务人)行使代位权,因此,越级行使代位权没有法律依据。
∙婚前债务的法理基础及转化情形/l/zw/571225.html∙关于伦某债权人代位权纠纷/l/zw/571224.html∙借款担保也有时间限制/l/zw/571223.html∙股权转让经过的手续/l/zw/571222.html∙打债务纠纷官司,应提供哪些证据/l/zw/571221.html∙催收款项的15个要点/l/zw/571220.html∙民间借款利息如何保护/l/zw/571219.html∙非诉程序的特点及适用的法定要/l/zw/571218.html∙建筑工程索赔的法律依据/l/zw/571217.html∙广州民间借贷火爆,利率一周涨四成/l/zw/571216.html∙债权人主动降低利息,保证人是否应对变/l/zw/571215.html∙欠薪三年不给 /l/zw/571214.html∙夫妻间打借条是否有效/l/zw/571213.html∙退出同意的适用条件/l/zw/571212.html∙希尔顿酒店集团完成债务重组/l/zw/571211.html∙讨债技巧二十二技 /l/zw/571210.html ∙欠条怎么写 /l/zw/571209.html∙资产重组框架协议书范文2018最新内容/l/zw/571208.html∙企业讨债有何技巧 /l/zw/571207.html ∙正确处理债务重组损益和资产转让损益/l/zw/571206.html∙反间计催款兵法运用技巧/l/zw/571205.html∙房价下跌找开发商讨差价/l/zw/571204.html∙债务重组协议书范文2018最新范本/l/zw/571203.html∙10点窍门帮助追债人利用电话得到最大的收益/l/zw/571202.html∙债务重组收益的分析/l/zw/571201.html∙离婚时债务的清偿 /l/zw/571200.html ∙偷网上虚拟财产犯法吗/l/zw/571199.html∙鄞州五起债务纠纷案件好蹊跷/l/zw/571198.html∙催收欠款的几大要点/l/zw/571197.html∙债务重组怎么缴增值税和企业所得税/l/zw/571196.html∙债务重组将有利于公司改善业绩/l/zw/571195.html∙离婚后还以夫妻名义同居生下子女/l/zw/571194.html∙基于担保法的金融债权风险成因分析/l/zw/571193.html∙共同债务和个人债务的辨别规定/l/zw/571192.html∙诉讼时效一二谈 /l/zw/571191.html∙离婚后哺乳期后的子女归属的确定标准/l/zw/571190.html∙借款利率及利息计算问题/l/zw/571189.html∙债务擅自转让第三人转让协议书范文2018最新被/l/zw/571188.html∙建筑市场的债务链问题/l/zw/571187.html∙债务追讨案例 /l/zw/571186.html∙企业债务重组的方案选择问题/l/zw/571185.html∙高法就两部司法解释【2018最新】征求意见禁离婚逃债/l/zw/571184.html∙债务重组收益的处理分析/l/zw/571183.html∙什么是对账函 /l/zw/571182.html∙债务重组的会计与纳税处理/l/zw/571181.html∙债务转移协议书范文2018最新书怎样写/l/zw/571180.html∙债务纠纷中物保与人保的效力关系是怎样的/l/zw/571179.html∙债务重组概念及方式/l/zw/571178.html∙外商投资企业和外国企业所得税前不得/l/zw/571177.html∙借条不合常理举证不能败诉/l/zw/571176.html∙怎么认定夫妻个人债务/l/zw/571175.html∙两人一直分居,对债务不清楚,开庭时怎么办/l/zw/571174.html∙公司重组并购的对策/l/zw/571173.html∙债务重组是消化坏账的新途径/l/zw/571172.html∙涉不良金融债权案件给法院审判工作造成/l/zw/571171.html∙低于债务账面价值的现金偿还/l/zw/571170.html∙债务纠纷起诉书 /l/zw/571169.html∙企业债务重组业务所得税处理/l/zw/571168.html∙解决企业债务纠纷的主要措施/l/zw/571167.html∙债务重组收益处理方式/l/zw/571166.html∙债务重组的概念及方式/l/zw/571165.html∙外国婚前债务转化立法/l/zw/571164.html∙登记的程序 /l/zw/571163.html∙债权债务转让的形式/l/zw/571162.html∙加倍支付迟延履行债务利息如何执行/l/zw/571161.html∙借款人是否能要求赔偿/l/zw/571160.html∙破产程序中债务纠纷审理的特点/l/zw/571159.html∙或有支出和或有收益的正确处理/l/zw/571158.html∙关于代位追偿权及其相关法律问题的探讨/l/zw/571157.html∙哈尔滨神秘讨债人:债务低于500万决不亲自出马/l/zw/571156.html∙债务重组业务中特殊会计问题的处理/l/zw/571155.html∙公积金贷款人遇意外可减免余债/l/zw/571154.html∙分期债务诉讼时效如何计算/l/zw/571153.html∙关于债务重组的会计处理的比较研究/l/zw/571152.html∙工程款纠纷成讨薪隐患/l/zw/571151.html∙确认夫妻共同债务的司法进路/l/zw/571150.html∙催款通知书纠纷案件例汇总/l/zw/571149.html∙欠款起诉书怎么写 /l/zw/571148.html ∙债务人以欺骗的手段骗担保人签字贷款/l/zw/571147.html∙关于债务重组协议书范文2018最新/l/zw/571146.html∙讨债举证指南 /l/zw/571145.html∙如何催货款的经典做法/l/zw/571144.html∙债权债务纠纷 /l/zw/571143.html∙债务重组的账务处理/l/zw/571142.html∙夫妻共同债务之概念/l/zw/571141.html∙关于债务重组的基本准则的比较研究/l/zw/571140.html∙民间借款注意防范风险的方法/l/zw/571139.html∙催收欠款的十五个要点/l/zw/571138.html∙企业债务重组征收企业所得税问题/l/zw/571137.html∙北京要债公司 /l/zw/571136.html∙债务重组所得企业所得税处理/l/zw/571135.html∙怎样确定债务重组日/l/zw/571134.html∙关于新旧债务重组准则的比较研究/l/zw/571133.html∙海南航空债务重组流产案例/l/zw/571132.html∙借款纠纷诉讼时效 /l/zw/571131.html ∙物业费催款通知书范本/l/zw/571130.html∙非政府性投资建设项目工程欠款的对策/l/zw/571129.html∙针对案例分析企业债务重组企业所得税处理/l/zw/571128.html∙全面清理核实,锁定债务数额/l/zw/571127.html∙相关的债务重组收益案例解析/l/zw/571126.html。