拼多多爆大bug 舆论热议:薅到的“羊毛”该退么

合集下载

关于退回资金的情况说明

关于退回资金的情况说明

关于退回资金的情况说明嘿,大家好,今天咱们聊聊一个大家都不陌生的话题,那就是退回资金。

谁身上没遇到过那么一两次这种事儿呢?咱们都知道,有时候生活就像是一场大派对,咱们满怀期待地买了票,结果到了门口,发现活动取消了,票钱却怎么也退不回来,真是让人心里一阵五味杂陈啊。

你说,这事儿到底是怎么回事呢?让我来跟你唠叨唠叨。

先说说退回资金这事儿的基本流程吧。

比如你在网上买了东西,结果收到的货品跟你想象中的完全不一样,那种失落感,哎,真是无法用言语形容。

你心里默默想着,这钱得退啊。

于是就开始了漫长的退货之路。

你得登录网站,找客服,发信息,简直就像打仗一样,得兵分两路,一边等回复,一边紧张得像个小猫。

客服小姐姐说:“请您提供订单号和相关证据。

”好嘛,看来得把我这个小小的“退货战士”派上用场。

然后,你在邮箱里翻箱倒柜,把那张订单截图找出来,心里默念:“千万别忘记截图,我的辛苦可不是白费的。

”发完信息后,心里一阵忐忑,真怕她像“消失的魔术师”一样,回复我一个“没有记录”的消息。

可没想到,不一会儿,客服小姐姐回复了,跟我说退款已经提交。

那一刻,心里瞬间像吃了蜜一样,甜得不要不要的。

不过,接下来又是一场心理斗争——这笔钱啥时候能到呢?难道它也去度假了吗?还是被丢进了哪个神秘的角落,没人能找到?退钱这事儿并不是所有人都能顺利处理的。

想想那些不靠谱的商家,真是个个都有故事。

你问他要退款,他却给你讲起了长长的故事,什么资金周转不灵,什么系统出故障,甚至还可能给你来个“人间蒸发”。

我就想,哎呀,别跟我说这些,老子只想把钱要回来!可偏偏这时,心里又不禁想,难道真的就没办法了吗?不过,勇敢的小心脏告诉我,要相信,总会有办法的!然后,假如你已经等了好久,终于收到了退款的消息,那种感觉,嘿,那可真是飞上天的感觉。

就像一块大石头终于落地,深吸一口气,心里不由自主地感慨:“生活真是奇妙啊。

”当你看到钱回到账户的那一瞬间,简直就像中彩票一样,哈哈,恨不得给自己一个大大的拥抱!千万别忘了提醒自己,以后购物要小心,别再上当了。

拼多多争议处理规则

拼多多争议处理规则

拼多多争议处理规则1.总则1.1.为规范拼多多平台买卖双方的争议调解工作,明确纠纷调解程序,促进合同争议合理解决,根据《拼多多平台合作协议》及相关平台规则,制定本规则。

1.2.买卖双方因在拼多多平台上进行交易而发生争议,买家发起维权或任一方向拼多多投诉处理的,适用本规则。

2.交易规范2.1.交易行为买卖双方应当进行真实交易,不得进行刷单等为增加店铺销量、好评的虚假交易。

2.2.发货规范2.2.1.商家应当按照《商家履约保障服务协议》、《拼多多发货规则》等平台规则的规定向买家交付购买的商品。

2.2.2.买家申请退款时商家尚未发货的,商家应当征得买家同意后方可发货。

若买家申请退款时商家已经发货,商家有权暂时拒绝退货申请。

2.2.3.商家逾期发货的商品或者未经买家同意在买家申请退款后发货,商家应当追回已经发出的商品,如商品已到目的地的,买家可拒绝签收,由此产生的费用均由商家承担。

2.2.4.商家应按照订单约定的收货地址发货。

2.2.5.商家交付商品,应当负责将货物送达到买家收货地址。

若商品需要买家自提,商家应在发货前告知买家并征得买家同意,否则买家有权拒绝自提,由此产生的费用均由商家承担。

2.3.签收规范2.3.1.买家下单时应填写准确的收货地址和收货人信息。

买家要求变更订单收货地址或收货人信息应提前联系商家,并征得商家同意。

2.3.2.因买家填写的收货地址或者收货人信息不准确,或者买家未经商家同意要求更改收货地址或收货人信息,导致商品无法送达或者错误签收的,由买家承担相关费用。

2.3.3.商家按照约定发货的,收货人有收货的义务。

收货人无理由拒签导致商品损坏或者退回,由此产生的损失及费用由买家承担,买卖双方另有约定的除外。

买家拒签后,商家应及时联系物流取回商品,因商家怠于取回等情形所产生的额外运费、保管费等费用由商家承担。

2.3.4.收件需要收货人本人签收商品或者委托他人代签,被委托人签收也视为收货人本人签收。

拼多多有人故意拍下就退款

拼多多有人故意拍下就退款

拼多多有人故意拍下就退款拼多多一个很奇葩的平台,不分青红皂白的平台,吃亏的永远是商家,平台永远都是赚取手续费,服务费,所有的问题都会加载到商家的头上,前两天有一个买家买了一个显示器,因为他自己买错了,接口对不上,买家申请质量问题退货退款,商家在上面无法拒绝,无法更改,唯一只有退款或者退货,最后,商家收到货,拼多多强行退款,现在的买家也非常恶心,退货也不遵守商家的建议,自行使用顺丰发货,所有的运费商家承担,在此前商家是有运费险,而且这个不是质量问题,运费还是有商家承担,商家无法改变或者拒绝,做了几年拼多多,下面几条,看看有多少商家中招过,1,如果你发了货,没有及时上传物流单号,即使买家收到货了,只要买家申请退款,或者平台自动退款,几乎没有商家的操作机会直接退款,这是中国众多的电商平台唯一出现的最垃圾的平台,2,如果有买家的机器出现故障,返回维修,维修后再退回给买家,买家因为出了运费,出了他寄出的运费,一不高兴又以质量问题投诉,你在平台上回复他,他不理你,无法沟通,这个是拼多多,直接扣你100块给他,不过这个是按比例扣的,没办法,商家的钱都在拼多多的平台上,由他们挥霍,虽然他表面上给你什么申诉入口,做做样子,但是100%申诉不成功,3,最头疼的就是这个,客户刚下单,又申请退款,你会白白的浪费很多钱,0.6%,如果买家买了3000块的东西,然后又马上退款,你这个时候没有赚钱,反而还亏了几十块,所以以前有商家碰到个客户买了40万,然后又退款,造成商家损失好几千,有些是搞恶作剧的,故意搞的,这个时候你投诉平台,平台会说正常,然后搬出他们平台的条款给你看,这个时候商家只能认倒霉,这个问题也就造就了很多买家搞恶作剧,拼多多转的就是这个陪客,还有什么技术服务费。

4,还有很多时候如果买家买东西,申请退货退款,货还没退钱就已经退回去了,很多时候根本就退不回货,这样的人越来越多,所以拼多多能活到现在,也真的是意外,5,一般的情况下,不管是什么问题?基本上是商家承担,什么来回运费啊?七天无理由退货啊嗯,质量问题啊,通通都是商家的问题,几乎都是商家承担运费,拼多多不遵守消委会那一套,只认他们那一套霸王规则,6,就是因为以上这些问题,所以拼多多上面的假货低质量产品,满店都是,为了生存,商家也只能卖这些东西,来维持店铺,在上面根本就不敢去消费那些贵重或者是大宗商品,就比如电视机啊,都是些虚假尺寸,打擦边球的,或者是伪劣的,之前有一些大品牌在上面,也有的专卖店,现在几乎都没有了,你看看上面那些条款,那些品牌能生存吗?这样的平台投诉无数,大家去看看他们的工商执照有多少投诉起诉的,但是拼多多能生存到现在,真的是无法估量他们的能力。

拼多多被“薅羊毛”损失千万 谁该买单?权威律师专家说法来了

拼多多被“薅羊毛”损失千万 谁该买单?权威律师专家说法来了

拼多多被“薅羊毛”损失千万谁该买单?权威律师专家说法来
了,500字
拼多多被“薅羊毛”所造成的损失,权威律师专家认为,应当由有关参与方负责买单。

首先,拼多多应当承担相应的使用者风险,严格落实网络服务风险提示及其他准入管理要求,对集体薅羊毛行为采取坚决打击,以免受到客观上不必要的损失。

其次,薅羊毛行为参与者,包括资金来源方、发起方、受益方以及拥有薅羊毛行为内幕消息的人员,应当承担一定的法律责任,负责赔偿拼多多因此遭受的损失。

此外,拼多多网站及其服务方应当认真负责地对其进行风险测评和管理,以确保安全性,并在必要时联合相关机构加强技术管理和服务监督,以有效降低薅羊毛行为的发生。

拼多多拼团电子商务论文题目(精选)

拼多多拼团电子商务论文题目(精选)

拼多多拼团电子商务论文主要是探讨拼多多这个APP这个平台,以信息网络技术为手段,进行商品交换为中心的商务活动;本篇文章就向大家介绍一些拼多多拼团电子商务论文题目,如果是需要以这方面为课题的,可以进行参考一下。

一、拼多多拼团电子商务论文题目1、长尾理论在移动电子商务中的应用研究--以拼多多为例2、区块链技术对社交电商企业发展影响的研究--以拼多多为例3、拼多多:依托大数据和智能技术实现平台内部治理4、从拼多多到海底捞:"穷人经济"蛋糕有多大?5、山西省农业农村厅与拼多多达成战略合作6、拼出小康生活拼多多模式助力脱贫攻坚7、拼多多:极简规则,创造无穷价值8、基于拼多多的电商平台C2M模式创新路径研究9、社交电商拼多多的商业模式分析10、后发制人--拼多多如何实现弯道超车11、拼多多的拉新策略研究--基于红包分享的裂变效应12、拼多多逆向物流现状分析及发展对策13、三四线城市用户拼多多网络拼单意愿影响因素分析14、社交化电商新兴"拼团购物"模式发展分析--以"拼多多"为例15、福州人陈磊接任拼多多CEO,黄峥继续担任董事长16、拼多多欢乐"大农业"农场游戏研发对策研究17、基于层次分析法的拼多多电商扶贫模式SWOT分析18、地摊经济、拼多多爆火背后的商业逻辑19、拼多多:发挥企业力量,助力政府扶贫20、新互联网思维下的商业模式探索--以淘宝、拼多多为例21、场景时代下社交电商平台运营模式对比分析--以拼多多、云集为例22、电商行业成本领先战略的案例研究--以拼多多为例23、拼多多公司的财务现状分析24、拼多多是怎样"拼"的?25、人工智能如何重构商业模式匹配性?--新电商拼多多案例研究26、开拓下沉市场:移动类电商平台的市场拓新--以拼多多为例27、拼多多开启电商直播马布里首秀带动运动产品回温28、拼多多运营模式研究29、拼多多社会化营销现状分析30、拼多多首次战投花落国美31、拼多多竞争战略分析32、广西:田东借助"拼多多"热卖樱桃番茄33、电商平台拼多多的财务分析34、拼多多现象与现代营销策略的嬗变35、社区拼团,能拼出下一个拼多多吗?36、浅析拼多多的泛游戏化设计37、拼多多2019年财报:GMV首破万亿净增用户超"阿里+京东"38、拼多多商业模式研究--基于"商业模式画布"的分析39、长尾理论视角下拼多多营销策略分析40、拼多多低价分享拼团模式的问题及建议41、基于AARRR模型的用户增长策略研究--以拼多多为例42、下沉市场的社交电商商业模式研究--拼多多之胜与淘集集之败43、基于消费者行为理论下的病毒性营销分析--以拼多多为例44、社交电商平台用户满意度影响因素研究--以小红书和拼多多为例45、基于生态位视角下电子商务平台战略动态演变--以拼多多为例46、拼多多的"百亿补贴"财务效果探析--基于拼多多2019年财务报表47、社交电商平台拼多多盈利模式存在的问题及对策48、拼多多经济快速增长分析及发展展望49、从拼多多发行可转债解析我国中概股企业发行可转债前景50、拼多多:抗击疫情共克时艰51、社交电商模式飞速发展的成因研究--以拼多多为例52、拼多多的用户增长模型分析53、拼多多营销策略创新54、拼多多的精准营销策略与优化研究55、春节"网络红包"大战BAT京东拼多多苏宁易购等齐入局56、基于九要素分析拼多多商业模式创新57、社交电商的分析及展望--以拼多多为例58、淘宝效仿拼多多"百亿补贴"大升级59、突破传统电商环境的"拼多多"营销策略研究60、电商平台拼多多的监管与舆论危机现状及对策分析61、新媒体视角下我国社交电商的品牌传播策略探究--以拼多多品牌为例62、供给侧改革背景下网络营销的新特点与策略研究--以"拼多多"为例63、社交电商下拼多多盈利模式分析64、阿里巴巴、京东、拼多多Q3财报五大指标看他们的成长空间65、拼多多"以拼代捐"精准扶贫模式研究66、浅析社交电商"拼多多"的商业模式67、拼多多联手高密政府推出"新品牌联盟"助力山东家纺产业数字化转型68、拼多多的非研发创新69、拼多多:用户激励的"四个维度"70、拼多多成长迅猛百富榜黄峥第七71、以拼多多为例看互联网思维下的广告营销新动向72、试析拼多多的监管与舆论危机现状及对策73、百亿补贴瞄准农产品头部品牌拼多多联手褚橙推动全新消费体验74、基于微信引流的社交电商渠道新模式探讨--以拼多多为例75、互联网电商模式创新机制研究--以拼多多为例76、电商企业盈利模式分析--以拼多多为例77、月活用户增长创新高拼多多成618获客王78、成本领先战略的优秀实施者--拼多多79、基于波特五力模型的拼多多电商平台竞争环境分析80、拼多多假货问题分析与建议81、拼时代下电子商务行业的营销策略研究--以拼多多为例82、京东拼购9月上线在即,与拼多多会爆发战争吗?83、拼多多业绩爆红,是偶然还是必然84、以"拼多多"为例探究电商C2B模式下的消费升级85、目标市场视角下拼多多崛起的原因分析86、社群电商如何创造价值--以拼多多为例87、医疗外敷产品拼多多平台营销策略研究88、中国企业海外IPO地点选择与定价影响因素分析--以拼多多赴美IPO为例89、社群化、流量分配与电商趋势:对"拼多多"现象的解读90、浅析拼多多成功上市的原因与现存问题91、拼多多经营实践经历助力市场营销教学研究92、拼多多的非研发创新93、拼多多营销策略中的问题与优化94、浅析社交电商"拼多多"的商业模式95、互联网行业之IPO退出机制的研究--基于拼多多案例96、浅谈拼多多带来的思考97、基于消费者行为理论的社会化营销策略研究--以电商平台拼多多为例98、互联网+背景下的电子商务模式--以拼多多为例99、618聚划算一家即超京东与拼多多销售总和100、社交电商拼多多迅速发展的成功之道研究101、格兰仕"力挺"拼多多释放怎样的信号102、新媒体营销视角下拼多多创新实践过程中的问题研究103、社交电商平台如何促进富余农产品的销售--以拼多多为例104、基于改进SIR模型的"拼多多"平台用户增长模式分析105、从拼多多看电子商务发展新业态106、扶贫助农新探索"多多果园"打造拼多多式水果自由107、拼多多营销策略分析108、拼多多称遭"二选一"和"波次舆论攻击"律师:涉嫌不正当竞争和诋毁商誉109、拼多多式的社交团购会降低平台商品质量吗?--基于电商企业入驻平台选择视角的分析110、浅谈农村社交电商的发展趋势--以"拼多多"为例111、对拼多多发展现状的分析与未来展望112、浅谈拼多多面临的诚信危机及应对策略113、消费阶层不同导致消费分层,拼多多满足了用户的获得感114、基于3W2H模型的拼多多商业模式研究115、浅析拼多多在综艺节目中的广告策略116、拼多多薅羊毛事件的思考117、电商平台拼多多的财务报表分析118、大数据时代电商平台营销模式创新--基于拼多多成功视角119、唯品会和拼多多带来的电商发展模式分析120、拼多多何以能在寡头垄断的红海中突围121、广义虚拟经济时代背景下拼多多商业模式研究122、我国电商的现状和发展研究--以拼多多为例123、拼多多"薅羊毛"事件背后的思考124、拼多多营销模式分析125、是谁成就了拼多多--我国消费者的山寨产品购买意愿调查126、揭秘拼多多霸气崛起的原因127、拼多多何以能在寡头垄断的红海中突围?128、拼多多营销策略研究129、社交电商拼多多野蛮增长的经济秘密和未来展望130、拼多多推"新品牌计划"打造1000家拼工厂意欲何为131、互联网时代下社交电商的营销价值创造过程研究--以拼多多为例132、青年"拼团"消费群体生成逻辑及其调适--以社交购物APP拼多多为研究个例133、拼多多"无照经营"被央行调查举报方为售假商家134、解读电商黑马--拼多多135、市场营销视角下"电商黑马"拼多多的发展现状及前景展望136、社交电商与传统电商的比较研究--以拼多多和淘宝为例137、阿里巴巴、京东、拼多多等针对低线市场用户的动作越发"激烈"--低线市场被电商平台高看一眼138、拼多多杀出"双11"另一条血路,从"买买买"到"拼拼拼"大势撼动电商格局139、新电商背景下电商平台供应链转型两种模式的比较--以拼多多和京东为例140、从综艺节目浅析拼多多广告公关战略141、商业模式创新对财务会计影响的若干思考--基于对小米、拼多多上市财务数据的比较142、拼凑:拼多多的商业模式创新143、用融媒体传播规律解析拼多多舆情风波144、广告传播对大学生网购产生的影响--以拼多多为例145、浅析新电商生态下的矛盾与对策--以拼多多为例146、拼多多风险:法律不会降级147、微信依赖,拼多多未来的大变量148、解码拼多多的"起承转合"149、拼多多营销策略分析150、拼多多模式背后的"直销"思维以上就是"拼多多拼团电子商务论文题目(精选)"的全部介绍,希望可以对大家了解此类课题的选题。

拼多多套路

拼多多套路

近日,拼多多屡次涌上热搜,某主播号召直播间6万人参与其发起的砍价免费领手机的活动,6万人在线两个小时内都没有砍成功,网友们在线等拼多多一个回应。

而后拼多多出来回应称未砍成功不实。

随着网友对于拼多多砍价规则的质疑,而引发公众舆论。

昨晚拼多多发布了2021年业绩,终于结束了多年的亏损,实现扭亏为盈!不过拼多多股价却出现了6%的下跌,市值蒸发了200亿人民币,相信这是这次事件的后遗症。

据了解,拼多多自成立以来就以低廉的价格出名,凭借着扩列式玩法以及新颖式营销手段,迅速圈层并挤入电商领域前三,“烧钱换市场”的手段被拼多多用到极致,随着存量市场的扩张,薅羊毛式玩法逐渐演变成“套路”玩法。

无限拉人砍价连环套,暗藏小数点套路深细数拼多多的套路,最诱人的无非就是两种。

第一种是“免费领商品”,选择心仪的产品将链接发送给好友帮忙砍一刀。

第二种是“天天领现金”,弹出来的金额不定,100起步,需要将链接发送给好友帮忙点链接。

诱人的免费活动令不少消费者心动,但免费薅羊毛绝对没那么简单。

江湖老刘收到过不少好友发来的拼多多链接,要求帮他们点一下链接,事后不少好友表示拼多多的根本就是“俄罗斯套娃”玩法,薅拼多多羊毛简直太难了。

江湖老刘在黑猫投诉平台输入“拼多多”,投诉量多达432224条,其中投诉多半是因拼多多免费领现金和免费领商品活动而投诉拼多多虚假宣传活动。

2020年有律师因拼多多砍价套路起诉拼多多,拼多多对此事做出了解释,因为手机的屏幕是有限的,所以通常情况下只显示差0.9%,但实际上后面还有多个小数。

例如一名用户砍价还差“0.009996427”,但也就只显示差0.9%。

在江湖老刘看来,拼多多砍价套路实在太深,需要用户无限拉取朋友点开链接助力,但并非所有助力都是有效的。

拼多多砍价套路让用户以为只差一下就成功,但这仅是拼多多的无限拉人砍价连环套。

所剩无几的数字背后暗藏文字游戏,后面省略无数位小数点,这是因为这些套路,拼多多在短短5年内跻身电商领域前三。

拼多多褥羊毛事件的思考

拼多多褥羊毛事件的思考

拼多多褥羊毛事件的思考作者:宋箐来源:《上海人大月刊》2019年第04期1月20日凌晨,拼多多被曝出现重大漏洞,用户可在平台上多次领取面值100元无门槛优惠券,有效期1年。

羊毛党连夜薅羊毛,多次抢券,有的仅花费4毛钱就能充值100元话费。

拼多多方面事后回应:平台已在第一时间修复漏洞,并正对涉事订单追本溯源。

同时,已向公安机关报案,并将积极配合相关部门对涉事黑灰产(指通过电信诈骗、钓鱼网站、木马病毒、黑客勒索等手段开展违法犯罪活动的行为)团伙予以打击。

这样的案件似曾相识。

2006年,许霆利用银行系统升级出错的机会,恶意取款175000元,一审判决构成盗窃罪,被判无期徒刑,后发回重审改判5年有期徒刑。

2018年,叶榅飞利用APP理财软件“壹钱包”的漏洞,多次转账获利1125万元。

一审被判处有期徒刑11年,二审维持原判。

老话说:天上不会掉馅饼。

可类似的案例却一再发生,还催生了一类“特种行业”:羊毛党。

这其中反映的问题,值得探讨。

问题一:他人犯错,是获利的机会吗?拼多多事件发生后,有人提出,是拼多多自身平台产生的漏洞造成的损失,获利者不过是利用了它的漏洞而已。

笔者认为:他人犯错,不是获利者的机会。

于法而言,民法中规定了不当得利的返还,刑法中以主观故意和非法占有为目的的数额达到一定标准的,以犯罪定性。

即便受害人有过错,也并不影响犯罪的定性,只是在量刑程度上可能会成为从轻、减轻处罚的理由。

就本案而言,优惠券是为商家吸引用户而采用的正常商业行为,性质上属于邀约,用户合法合规领取优惠券,即属于承诺,双方合意达成,合同成立。

但对于因系统漏洞而错发的优惠券,至少在商家一方,已构成非真实意思表示,可主张撤销,对于用户一方,则构成不当得利,应予返还。

而对于以抓漏洞为业的羊毛党(也称作黑灰产业者)而言,主观上的故意和以非法占有为目的,以及事实上的获取巨大利益是显而易见的,已满足盗窃罪的构成要件。

退一步讲,即便没有触犯刑法,但在道德守则上,这样的乘人之危同样是不能苟同的。

特斯拉“拒交”拼多多 “限时秒杀”团购车事件涉及哪些法律问题

特斯拉“拒交”拼多多 “限时秒杀”团购车事件涉及哪些法律问题

权威解读特斯拉"拒交”拼多多邙艮时秒杀”团购车事件涉及哪些法律问题?上海市浦东新区市场监管局沈俊近期,特斯拉因一次团购卖车活动卷入了与拼多多直接“硬杠”的风波中,两家企业为此各执一词,互不相让。

特斯拉“拒交”反引聚焦,事件经网络传播进一步发酵,话题瞬间冲上微博热搜。

本文结合特斯拉“拒交”事件背后的原因谈谈该事件涉及的法律问题。

一、案情简介今年7月,一家名为“宜买车”的拼多多平台内商家发起国产Model3标准续航后驱升级版车型的“万人拼团活动”,售价为25.18万元(5台成团),较特斯拉官方补贴后还便宜2万元。

正当拼团成功的消费者准备喜提爱车之际,特斯拉于8月14日对外官宣:拒绝向拼多多“限时秒杀”频道团购车主交付Model3O特斯拉认为这一活动不符合公司的交付政策,这批消费者涉嫌违反了特斯拉“禁止转卖”条款,公司会依据合同违约条款单方面取消此订单。

特斯拉还声明并未与“宜买车”或拼多多有过任何形式的委托销售服务,也没有就此团购活动向“宜买车”或拼多多销售过任何本公司生产的车辆。

如消费者因上述团购活动产生任何争议或权益受损,特斯拉官方将不承担任何责任。

而拼多多这边则回应:车辆是正品,补贴也是真的。

显然,拼多多有点底气不足,事件背后有什么玄机?二、原因分析(-)交易模式就特斯拉上述官方声明.拼多多对此并未予以正面反驳,反而回应:车辆是正品.补贴也是真的。

这当中包含两层意思,一是从侧面坐实特斯拉所言非虚,拼多多和“宜买车”联合发起的这个营销活动未经特斯拉授权。

二是强调活动真实有效并未作虚假广告——正品车真补贴。

再结合消费者的证词,可以确定特斯拉与消费者本人签了在线订购协议(成功付款),合同上须确认车为消费者本人自用,无转卖意愿和意图。

换言之,买卖合同双方仍是消费者跟特斯拉,只是消费者单方面还接受了第三方平台方面的补贴。

消费者与拼多多、“宜买车”之间是何关系?事实上,拼多多已不仅是电子商务平台的角色,与消费者之间存在类似于赠与合同关系。

福气满满的最后套路

福气满满的最后套路

福气满满的最后套路一、拼多多福气满满套路怎么破?1、拉新人,如果是拉老用户的话,运气不好的有可能拉100个人才会给你最后0.01颗钻石,这样想想真不划算,当然你也可以自己去买助力,这种如果被系统判定为机器人或者吞刀,最后钱花了也没提现成功也很亏。

2、拼多多优惠活动最后阶段时出现福气满满是有希望的,但是会比较难。

因为此时需要找50-100个人帮自己助力才有可能达到助力目标并成功拿到优惠,而且有可能即使找了100个人助力还不一定能够成功。

因此破解“福气满满”需要耗费大量的时间和人力,会比较麻烦和困难。

3、根据拼多多用户的反馈,参与拼多多的优惠活动和薅羊毛活动,如“现金大转盘”和“天天领现金”活动时,到最后阶段“仅差0.01个钻石兑换金币提现”的时候经常会出现“福气满满”福袋,此时需要找至少50个人以上帮自己助力,才能拿到最后的0.01个钻石,然后成功兑换现金。

4、如果你非要锲而不舍的去拉人的话,有可能拉到100个人,最后砍下那个0.01元,让你提现成功,所以福气满满的后面就是提现成功的目标,看似只差一点点,实则还差很多人。

二、拼多多福气满满还有希望吗?拼多多福气满满还有希望的。

但会比较困难,因为需要找很多人助力才能成功。

拼多多福气满满的破解方法是找拼多多新用户帮自己助力,这样成功率会高很多。

若是找老用户助力的话,运气不好的情况下可能要找100人才能成功。

三、拼多多福气满满是什么?福气满满是拼多多优惠活动中最后阶段时经常出现的一个福袋。

福气满满所需助力值很高,而且拼多多并不公开其数据,因此消费者是看不到自己差多少个助力的,所以就只能找很多人帮自己助力,最终破解福气满满成功拿到优惠。

我相信对于拼多多目前一些胡同的套路,大家都已经十分熟悉了既然是套路,那我希望大家不要再入坑了,毕竟在这上面的时间,不如让我们看点书,提升自己的文化和力量。

2020军转干公共基础知识:中国的大门只会越开越大

2020军转干公共基础知识:中国的大门只会越开越大

公共基础知识:中国的大门只会越开越大近日,B站UP主组织网络大军“薅羊毛”,导致网店关门的事件引爆网络。

一家名为“果小云旗舰店”的网络店铺因为误将28.8元4500g的水果误标为28.8元4500斤,这个错误在B站的宣传下导致短时间内该商品被下单3万余单,涉及损失700余万元,而网店也因赔光保证金停止经营。

从我国现有法律规定上分析,因“薅羊毛”导致纠纷后应当如何解决?本案中“薅羊毛”达成的合同虽成立,但综合实际情况是基于重大误解的,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

事件中商家并非有意设置促销信息,而是误将4500g写为4500斤,这就构成了与普通“薅羊毛”的重大区别,属于重大误解。

一、概念《民法总则》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、重大误解的表现形式(一)对合同的性质发生误解。

例如误将买卖作为赠与或将赠与作为买卖,将补偿贸易或者来件装配误认为涉外货物买卖,将借贷合同误认为借用合同等。

(二)对标的物质量的误解。

例如误将铜戒指当成金戒指出售,复制品当作真迹出售或购买,误将钻石当作普通石头出售,则可以认为构成重大误解。

但是对质量本身没有发生误解,而只是对标的物的非主要功能或效用产生了误解的,不应该当作重大误解处理。

(三)对对方当事人发生误解。

在承揽、委托、演出、约稿等合同中都十分注重相对人的技能、信用、资历、身份等情况下,如果对对方发生误解,则应构成重大误解。

在加工承揽合同中,因为加工承揽合同往往要求特定的人以其技术、能力从事加工承揽工作,如果将甲公司误认为乙公司而签订了加工承揽合同时,当事人可请求人民法院予以撤销。

(四)对标的物品种、规格的误解,特别是对同类物品不同品种、规格的误解。

例如误将茅台酒当作二锅头购买,这实际上是对当事人权利义务的指向对象即标的本身发生了误解,应属于重大误解。

(五)对价款或者报酬的误解。

例如误将4500g写为4500斤,误将仅值100元的标的物当作1000元的商品。

震惊!拼多多一夜之间被薅200亿,有人竟称撸了一辆宝马车

震惊!拼多多一夜之间被薅200亿,有人竟称撸了一辆宝马车

震惊!拼多多一夜之间被薅200亿,有人竟称撸了一辆宝马车作为新电商的开拓者——拼多多,在昨日凌晨出现重大BUG,用户可以领100元无门槛券。

于是乎,广大网友深夜起来“薅羊毛”,网传拼多多一晚上被薅了200多亿!1月20日凌晨,拼多多出现了大羊毛:任意账户可以领百元无门槛券,这个券可以在拼多多全场抵扣使用。

该漏洞一直持续到上午十点左右才被堵上,不少网民用百元券充值的话费和Q币已到账。

有的网友就比较有趣了,凌晨四点的时候自己的小伙伴发QQ消息,还打了QQ 电话来呼唤他一起来“薅羊毛”,真的是挺有意思的。

也有网友在论坛上发布了聊天截图,有人称自己一晚上没睡撸了3万多,凌晨要去睡觉了。

这位仁兄,辛苦了!重磅来了!在这次“薅羊毛”的行动中,有位大佬借此漏洞,撸了90多万的Q 币,还在论坛上晒出了一张自己QQ钱包的图片。

小编看到之后大吃一惊,Q 币余额竟有92万多,这足足能买一辆宝马7系啊!当天中午,拼多多就发布了关于“黑灰产通过平台优惠券漏洞不正当牟利”的声明,在此之后,对于高达200亿的损失,拼多多相关负责人回应称这一数字不实,“最终还能追回不少,实际资产损失大概率低于千万元。

”拼多多官方回应此次的漏洞事件说要追回损失,这时网友就不淡定了,纷纷说“凭自己本事薅的羊毛为什么要还?”这里,小编想说一下,在法律上,利用bug 薅羊毛的,属于不当获利。

一般来说,遇到这种事情,如果平台不追责,说明平台大度有钱重名声,如果平台追责,其实一点毛病都没有,真的要追究法律责任的话,也是合情合理的……这件事情,差不多要告一段落了,从昨天羊毛党的狂欢,到今天拼多多挽回损失,大部分人吃瓜的心理也发生了变化,从一开始抱怨”感觉又错过了几个亿”,到后来庆幸,“幸亏自己没捡着便宜,不然还不得去牢里过年?”在这里,小编告诫大家,小便宜可贪不得哦!文章来源亿恩网,详情请点击/article-10674-1.html。

毁誉拼多多观后感

毁誉拼多多观后感

毁誉拼多多观后感最近拼多多引起了大家的注意,毕竟,它以“新”等词汇吸引着大众眼球。

当然,“新”是相对于整个互联网而言的,它有一个更深的含义:速度。

拼多多上线两个月用户突破1亿,每天都在创造着奇迹。

在用户方面,拼多多已经成为中国最大的电商平台之一,这个速度可以说是令人惊讶。

但拼多多在商业模式方面,也存在着许多问题:一是平台运营主体拼多多的董事长黄峥在接受采访时提到过商品存在“一元刷好评”和“千元假一赔”的问题;二是黄峥曾直言拼多多“以低价为卖点吸引用户”,这在某种程度上可以说是产品营销方式的错误与缺失;三是黄多多有一个“奇葩说”的辩题:为什么商品写成三十五分钟?这个现象背后隐藏着什么问题?是否真的像黄峥所讲?黄峥本人对此回应道:“商家都很聪明,只是有时候会忽略他们(消费者)最真实的想法”。

在用户看来,商品并不如宣传中那样好。

一、电商行业不诚信的问题电商行业,中国已经成为全球电商交易规模最大的国家,国内每年网购消费的金额已经超过7万亿元。

近年来,拼多多平台的发展速度超过了很多竞争对手。

然而,行业正面临着不少问题。

拼多多面临的最大问题是什么?据媒体报道,拼多多在2017年推出拼多多 APP后不久就有大量用户投诉,称拼多多平台上存在虚假交易情况,要求拼多多给予一定赔偿。

但是据了解,对此拼多多客服并没有给予积极解决措施。

不仅如此,拼多多还出现了许多新问题,比如商家刷好评等。

然而,这些问题是可以被解决的?不可能啊!二、拼多多的问题从另一个角度来看,当拼多多以低价吸引用户的时候,也会面临很多的问题。

首先从盈利上来看,拼多多的毛利率并不高。

据拼多多公布的2019年Q2财报显示,拼多多营收同比增长165%至49.65亿元,环比增长53%。

但这也是截至2019年6月30日的财年,拼多多实现营收75.54亿元,环比增长87%,但却仍未实现盈利。

究其原因其实很简单,一方面是拼多多为了扩大市场份额而采取了一些举措,另一方面是因为在此之前,拼多多通过高额补贴来提升平台的用户量。

拼多多欺骗消费者行为为什么没人管

拼多多欺骗消费者行为为什么没人管

拼多多欺骗消费者行为为什么没人管拼多多的主要问题:一是商品质量问题;二是假冒侵权问题;三是强制取消订单;四是虚假发货问题;五是售后服务问题;六是砍价拉新问题。

市消保委要求拼多多在平台经营过程中要摒弃唯流量思维,要从保护消费者合法权益的角度,真正落实平台主体责任:一是强化对商户的资质审核,杜绝假冒伪劣产品的上线;二是要诚信履约,对商家的虚假发货、强制砍单等行为绝不姑息、严肃处置;三是切实履行好平台在消费者权益保护方面的责任,对于消费者的投诉,要做到应收尽收并及时妥善处理;四是平台不能够依仗其市场优势地位,提高中间环节收费,增加消费者与商户的不合理负担;五是平台应对照相关法律法规的要求,纠正其在拉新活动中存在的虚假、诱导等行为。

拼多多表示,公司将根据上海市消保委的要求,对其相关的业务进行自查与整肃,并将于近日向消保委递交整改报告。

退款不退货,这种“羊毛”能薅吗?

退款不退货,这种“羊毛”能薅吗?

/以案说法/退款不退货,这种“羊毛”能薅吗?
文/牟美岚
王某在某购物平台内衣店购买了一件内衣,交易价格26元。

收到货
后王某以质量问题为由申请仅退款不退货,该内衣店让王某提供质量问
题的凭证,王某未提供,内衣店要求王某将退货申请改为退款退货,王某
拒绝,内衣店也因此拒绝了王某仅退款不退货的申请。

双方发生争议后王某通过购物平台极速退款规则申请仅退款成功,购
物平台返还王某17元。

内衣店多次联系并要求王某退回货款17元,但王某拒不退还。

于是,该内衣店委托律师查得王某身份、经常居住地等基本信息后将王某诉至
法院,请求王某退还货款17元,赔偿户籍调档信息、误工费、材料打印费
等损失合计600余元。

法院经审理查明,王某称试穿内衣后清洗内衣时发现内衣质量差,在
与内衣店交涉时内衣店告知王某可以退货退款,但王某拒绝退货,要求退款,双方因此陷入僵持。

王某遂线上将质量问题告知购物平台客服,并申
请退款,但未提供商品存在质量问题的依据,购物平台客服询问王某是否
同意不退货但只退款17元,王某回复同意,购物平台遂给王某退款17元。

几天后,购物平台客服告知王某,他们与内衣店沟通失败,需王某自行与
内衣店协商处理。

诉讼中,王某坚称不退货仅退款17元是购物平台给予
她的处理办法,她也同意这样处理,内衣店不服该处理办法,只能找购物
平台,不能找她。

(摘编自“湖北高院”微信公众号)
编辑周晓序*****************
55。

pdd虚假发货赔偿标准

pdd虚假发货赔偿标准

pdd虚假发货赔偿标准亲爱的小伙伴们!今天咱们来聊聊 PDD 虚假发货这档子事儿,还有那让人关心的赔偿标准。

你说咱满心欢喜在 PDD 上买个东西,眼巴巴等着它来,结果发现是虚假发货,那得多糟心啊!不过别着急,PDD 对于这种情况可是有赔偿标准的哟!先来说说,如果商家虚假发货了,那可真是不地道。

咱们消费者满心期待,结果被放了鸽子,这能忍?PDD 平台也觉得不能忍!所以呀,如果真碰上这情况,PDD 会给咱们一些补偿,让咱们心里能舒服点。

一般来说,如果商家被判定为虚假发货,那首先会给咱们一张无门槛的现金券。

这券的金额大小呢,得看具体的情况。

比如说,要是咱买的东西价格不高,那可能给个几块钱的券;要是买的是比较贵的宝贝,那券的金额也会相应地高一些。

而且哦,要是虚假发货的情况比较严重,PDD 还可能会直接从商家的保证金里扣钱赔给咱们。

这就像是给商家一个狠狠的教训,让他们知道不能随便忽悠咱们消费者。

还有啊,PDD 可能还会对商家进行一些其他的处罚,比如降低他们的店铺信誉啦,限制他们参加一些活动啦。

这也是为了让商家能长点记性,好好做生意,别搞那些虚头巴脑的。

咱们消费者呢,可得留个心眼。

发现虚假发货,别嫌麻烦,赶紧去跟 PDD 客服反映。

客服小姐姐或者小哥哥们会帮咱们处理的,可贴心啦!再说了,这赔偿标准也不是一成不变的。

PDD 会根据不同的情况,不断调整和完善。

毕竟,他们也是想让咱们在平台上能有更好的购物体验。

想象一下,咱们在 PDD 上买东西,本来是开开心心的,结果遇到虚假发货,那心情瞬间就不好了。

但是有了这些赔偿措施,至少能让咱们觉得,平台还是站在咱们这边的,还是会为咱们主持公道的。

所以呀,小伙伴们,如果真的不幸碰上了虚假发货,别生气,别着急,按照流程来,咱们一定能得到应有的赔偿。

让那些不良商家知道,咱们消费者可不是好欺负的!。

如何应对电商平台上的恶意退货行为

如何应对电商平台上的恶意退货行为

如何应对电商平台上的恶意退货行为电子商务的兴起给消费者带来了极大的便利和选择,但同时也引发了一系列问题,其中之一就是恶意退货行为。

恶意退货行为指的是消费者为了获得不当利益,故意利用退货政策进行欺诈或滥用。

这种行为对商家的经营带来困扰,也损害了广大消费者的权益。

为了应对电商平台上的恶意退货行为,商家和平台管理者需要采取一系列措施。

首先,建立严格的退货政策。

商家应该制定明确的退货规定,明确指出可接受退货的条件和要求。

在退货政策中,可以规定要求消费者提供必要的退货凭证,如发票、照片或其他相关证据,以确保退货的合法性。

同时,商家也可以规定在一定时间内限制退货,以防止滥用。

其次,完善售后服务体系。

好的售后服务可以有效降低恶意退货的发生率。

商家应在售前和售后阶段提供清晰的产品信息,确保消费者能够准确了解商品的特性和规格。

当消费者对产品存在疑问或问题时,商家应及时提供解答和帮助,以减少因为信息不明确而引发的退货行为。

此外,商家还应建立健全的客服团队,及时回应消费者的问题和投诉,并提供有效的解决方案,以增强消费者的满意度。

再次,加强退货审核与监控。

商家可以建立一套严密的退货审核机制,定期对退货进行审核和监控。

这可以包括对退货原因的核实、商品检验和破损程度的评估等。

商家还可以利用数据分析技术,对退货行为进行统计和分析,识别出恶意退货的特征和规律,以便更好地进行防范和应对。

此外,商家可以与电商平台合作,共同应对恶意退货。

平台管理者可以加强对商家的审核与监管,确保商家遵守规定和政策。

平台还可以提供举报渠道,鼓励消费者主动举报恶意退货行为,以促进电商环境的健康发展。

最后,法律法规的监管和维权能力的提升也是应对恶意退货的重要手段。

政府部门应加强对电商平台的监管,建立健全的监测和惩处机制,对违法行为予以严厉打击。

同时,消费者也应提高自身的维权意识,了解相关的法律法规,并在遇到恶意退货问题时积极维护自己的权益。

总之,应对电商平台上的恶意退货行为需要商家、电商平台管理者和政府部门共同努力。

微侃世界

微侃世界

微侃世界作者:暂无来源:《检察风云》 2019年第4期市场监管总局约谈央视据国家市场监管总局网站消息,针对群众反映强烈的“CCTV国家品牌计划”广告用语涉嫌违反《广告法》问题,市场监管总局于1月17日约谈中央广电总台,总局已责成北京市市场监管局依法立案调查。

国家市场监管总局指出,一段时间以来,一些媒体和企业在广告中宣称所谓“国家品牌”,既误导消费者,又破坏公平竞争市场秩序。

央视作为在群众心中历来拥有较高权威性的中央一级媒体,出乎意料地被点名约谈批评,这一事件引发网民热烈讨论。

拼多多撒钱BUG1月20日凌晨,拼多多被曝出现重大Bug,用户可领 100 元无门槛券,该券全场通用,有效期一年。

有部分网友晒出截图显示,充值百元话费百余次每次仅花费 0.4 元。

更是有大力薅羊毛者,直接充值了 10 万 Q 币。

直到 20 日早上 9 点,拼多多才紧急将所有优惠券的领取方式下架。

据爆料称,当晚被领取的优惠券总价达200亿元。

外卖员的“谢谢”一月末,来自美团的一份调查显示,超过31%的骑手都希望用户“收餐时说声谢谢”。

未曾料想到的是,消息一经传播,引起了网民的广泛关注。

乍看上去,这场莫名而起的论战,似乎只是在争一件鸡毛蒜皮、无足轻重的小事。

但是,随着参与论战的人数越来越多,发散性的讨论越来越广,争论就像三棱镜,折射出当下社会的观念光谱与阶层鸿沟;几乎同时,一篇名为《一个北大毕业生决定去送外卖》的网文在社交网络上刷屏,关于外卖员的种种讨论成为过去一段时间的舆论热点。

彼黍离离,彼稷之苗。

行迈靡靡,中心摇摇。

知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。

悠悠苍天,此何人哉!——《国风·王风·黍离》上乐以刑杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠。

上不闻过而日骄,下慑伏谩欺以取容。

——《史记》无聊,对于道德家来说是一个严重的问题,因为人类的罪过半数以上都是源于对它的恐惧。

——罗素账单式小康:明明过得举步维艰,但一看账单感觉自己过去一年过得怎么还挺凑合。

活动运营:当你碰到用户来薅羊毛,你应该怎么做?

活动运营:当你碰到用户来薅羊毛,你应该怎么做?

产品经理简称PM,是指在公司中针对某一项或是某一类的产品进行规划和管理的人员,主要负责产品的研发、制造、营销、渠道等工作。

产品经理是很难定义的一个角色,如果非要一句话定义,那么产品经理是为终端用户服务,负责产品整个生命周期的人。

产品经理需要考虑目标用户特征、竞争产品、产品是否符合公司的业务模式等等诸多因素。

近年来互联网产品经理火热,一起看下为大家精选的互联网产品经理学习文章。

做活动遇到羊毛党,怎么办?这个问题我估计大多数做活动的同学都会遇到,那么就来仔细聊一下。

薅呀薅呀薅羊毛前几年P2P雨后春笋一般出现的时候,有一个公众号就凭借其独特的定位快速获得了一大票粉丝,这个公众号至今都还活着,叫做「薅羊毛宝典」。

当你在百度搜索「薅羊毛」的时候,会出现450万的搜索结果。

如果有心去查百度指数,这个词是从2014年开始热起来的,一直热到现在。

而在更早一些时间,微博上曾经有过一群被称为「抽奖专业户」的用户,他们每天的微博动态就是在不停的转发抽奖活动,然后捞些奖品。

再往前推,有个行当,已经活跃了好些年,周立波曾经演过,上海话叫做「打桩模子」,就是黄牛。

在任何一个产品中,不管线上还是线下,只要有利可图,你一定可以看到这些人,淘宝上当年随手就可以搜到「回收游戏币」、「回收月饼票」之类的,现在搜不搜的到?估计还是可以的吧。

这群人,其实对于公司和产品来说,是又爱又恨。

如果有人来薅羊毛,至少说明有人关注,但如果没人来薅羊毛,好多事情似乎就碰到了问题,譬如,一个日进斗金的游戏里,通常少不了「商人」的身影,而一旦一个游戏里没了「商人」,往往预示着这个游戏的游戏内生态已经被破坏殆尽了。

所以,薅羊毛这事儿是好是坏,其实真是很难说。

如果我想让你薅假设,一个产品希望有人来薅羊毛,那么只要让防刷机制简陋一些即可。

你看,为了杜绝被人薅羊毛,我们做产品和运营的有多么不容易,「逼迫」风控去帮我们建立「防刷机制」。

对于防刷机制来说,最简单的无非黑白名单。

拼多多领红包背后的真相

拼多多领红包背后的真相

拼多多领红包背后的真相
你付出的时间加上你拉的好友助力宣传再加上你拉的新人最后等于拼多多现金。

这个操作是拼多多玩火的,很多后来者跟着学的,当然撒钱最主要的目的提高日活dau,就是提高你在拼多多上玩的时间,占用你的时间在拼多多上。

拼多多既然给了你钱,就不可能是白给你的,天上从来都不掉陷阱,你拿到了现金,付出了的呢。

是你的时间,你花费了大量的时间去达到现金的提取门槛。

拼多多给你100块,那你付出的最后成本,不知道你算没算过。

你付出的时间,加上你拉好友互砍,你又拉了多少亲朋友好友来助力。

而且拼多多提取现金越到最后越难,有时候别人帮你砍了一下,一分都不加,而如果拉来的人是一个从来没玩过拼多多的人,你会发现哪怕在最后涨的也很迅速。

要知道现在一个app拉一个新人获取的金钱要达到50多块。

拼多多发家史:
是国内移动互联网的主流电子商务应用产品,专注于C2M拼团购物的第三方社交电商平台,成立于2015年9月用户通过发起和朋友、家人、邻居等的拼团,可以以更低的价格,拼团购买优质商品。

拼多多旨在凝聚更多人的力量,用更低的价格买到更好的东西,体会更多的实惠和乐趣,通过沟通分享形成的社交理念,形成了拼多多独特的新社交电商思维。

2019年12月,拼多多入选2019中国品牌强国盛典榜样100品牌,2021年3月黄峥辞任拼多多董事长,由联合创始人陈磊接任,截至2020年底,拼多多年活跃买家数达7.884亿,成为中国用户规模最大的电商平台。

拒绝好评返现文案

拒绝好评返现文案

拒绝好评返现文案
1.讨厌好评返现。

显然它剥夺了我看到真实排名、真实评价的权利,而且羊毛出在羊身上,商家已经从价格中预扣了返现的钱。

我可以接受其他营销成本,但返现成本像吃到苍蝇一样,立刻就让我对到手商品价格感到恶心。

2.好评返现就像是一个潜规则,现在在网购的网站上已经开始变成了公开的秘密。

但是我想说的是,希望大家拒绝好评返现!这就像是一个大病毒,已经开始污染整个网购的行业,如果我们不制止,大家还有什么可以相信的?
3.您的评论是别人购买时的重要参考,请不要把自己的道德降低到5块钱。

如果每个人都自觉地抵抗这些不正当的竞争,或许我们的网购会更顺畅,您觉得呢?
4.人是习惯性的给予好评,不管自己买的东西咋样,反正都是给了好评。

有返利的当然更好了,还有点收获。

至于东西是真的好还是假的好,各位买家你们自己判断去。

而有的人就是被返的这一点点的蝇头小利给迷住了,相对比都差不多的价格,为了这点返利买了这家的东西。

你也不想想,他家的好评都是靠花钱买来的,你也敢相信吗?。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

拼多多爆大Bug 舆论热议:薅到的“羊毛”该退么?
睡一觉错过一夜暴富,是一种怎样的体验?相信很多网友在1月20日的早晨都发出这样的感慨。

当日凌晨,拼多多平台被爆出现了一个大bug,用户可以免费领取100元无门槛劵,领取无上限,使用也没有次数限制。

根据网友晒出的截图,此次拼多多的100元无门槛券全场通用(特殊商品除外),有效期为一年。

有人发现拼多多这个bug后开始疯狂“买买买”,消息也很快被一传十十传百,大批用户蜂拥而至,开始在拼多多上疯狂“薅羊毛”。

同时,“拼多多重大漏洞”事件也在网络掀起巨大波澜,据新浪舆情通统计,在19日20时至21日,相关信息达到7.7万,微博占比83.3%,是传播的主要途径。

由此形成的新浪微博话题#拼多多bug#产生了1.6万讨论量,1.1亿阅读量;新浪微博话题#拼多多重大漏洞#产生了8634讨论量,5067.3万阅读量。

拼多多惊现大Bug 羊毛党连夜捡漏
据报道,在发现拼多多平台漏洞后,部分人选择给自己充话费,有人一晚上充了上百次话费,每次到账100元,实际每次支付仅为0.44元;还有人给自己充了十几万Q币。

在疯狂“薅羊毛”之后,部分“羊毛党”表示深陷“拼命领劵充值+担心拼多多会不会倒闭”的循环中不能自拔,也有人担心“拼多多”变成“拼夕夕”之后自己将在牢狱中度过这个新年。

下架相应优惠券损失200亿是谣言
20日中午,@拼多多客户服务回应称,凌晨有黑灰产团伙利用漏洞盗取数千万优惠券,进行不正当牟利,平台已向公安机关报案,并追溯涉事订单。

针对传闻称拼多多“因为灰黑产被薅走200亿”,拼多多发言人表示,实际最终资损或低于千万元人民币。

此前,拼多多已将因平台出现bug而关联的优惠券全部下架,并将领到未使用的优惠券也全下架,同时补偿用户5元无门槛优惠券。

对此,“羊毛党”们表示并不买账,拼多多官方微博下便出现了如下言论:
更有网友晒出其与拼多多“人员”的聊天记录,对方称此行为已违背服务协议,希望如数归还,否则将在14个工作日内提起诉讼。

拼多多回应引爆舆论网友关注后续进展
该事件发生后引起了网友和媒体的广泛关注与讨论,据新浪舆情通对该事件的数据统计,全网信息量在1月20日11时开始爆发,13时达到高峰,共有7656条相关信息,此时正值@
拼多多客户服务回应后。

全网信息量第二次高峰出现在1月20日18时,共有7127条相关信息。

从微博传播热词来看,网友关注点主要集中于“拼多多”、“漏洞”、“bug”等方面。

“声明”、“修复”、“追踪”、“溯源”等热词可以看出舆论对“拼多多bug”事件后续进展的关注;“薅羊毛”、“200亿”等词的出现也反映了“拼多多资损200亿”的谣言在网络热传。

舆论热议:因Bug“薅羊毛”违法吗?
对此次“拼多多被薅羊毛”事件,某反诈骗安全团队专家陈锋(化名)表示“有许多手段可以防止平台被恶意“薅羊毛”,包括限制优惠券的总数以及优惠券的应用场景,“比如设置最多10万张券,只能用于满200元的实物订单,再加上最基础的防薅羊毛策略,就能保证不出大问题”。

北京康达律师事务所律师韩骁在接受新京报记者采访时称“用户利用系统漏洞大量领取平台的优惠券并以此获利,可能涉嫌盗窃罪,若获利数额达到相关标准,则有可能需要承担刑事责任。

不过他强调,如果是平台的普通客户,并非有意识地通过这一安全漏洞大量领取优惠券牟利,而仅领取了数量较少的优惠券,没有盗窃的主观故意,客观上获利也未达到量刑标准,则并不构成盗窃罪。

而网友的观点表现出多样化,有人对拼多多平台的风控表示出担忧,也有人对“羊毛党”嗤之以鼻,然而,更多的观点集中在“为何这种事我总是最后一个知道”。

相关文档
最新文档