保险牵手P2P 是商机还是危机？

合集下载

有保险的P2P也不“保险”

7月中旬《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台，其中要求网贷平台要明确信息中介性质，不得提供增信服务。

这意味着P2P平台自身不能为投资人提供担保。

P2P 的“去担保化”使很多投资者把目光聚焦到了P2P保险上。

“P2P”拥抱“保险”给人的第一感觉是什么？投资者脑海中闪过的第一个词肯定是安全，因为保险本身具有的就是一个担保性和可靠感，肯定保险。

甚至有投资者表示，P2P 有了保险的“护航”肯定可以实现“旱涝保收”、高枕无忧。

事实上，P2P的保险平台并非像投资者想象中的那么有安全感，甚至有的平台连最后的“兜底”都难以实现，加之停止经有保险的P2P 也不“保险”很多投资者选择P 2P 这种理财方式，一方面受P 2P 超过10%的高收益性吸引，一方面则是被一些平台宣称的“保险公司100%保证资金安全”的口号打动。

然而，近两个月以来，业内风险不断积聚、跑路频发，让人不得不怀疑，P 2P 背后的保险平台真保险吗？　本刊记者劳新颖网贷加保险模式多样，履约保证险“凤毛麟角”据调查，P2P网贷+保险的模式大致可以分为三大类，概括起来就是：保人、保物、保流程。

具体细分包括：针对投资者的个人账户资金安全保险、针对交易过程的交易资金损失保险、针对抵押物的财产保险等。

以账户资金损失险为例，P2P平台针对投资者的账户为投资者进行投保。

主要包括投资者的存折、存单、银行借记卡、银行信用卡主卡及附属卡、网银账户、手机银行账户、第三方支付账户等。

平台对投资者在充值、提现、投资、赎回等投资与理财Investment&Finance 63互联网金融INTERNET FINANCE是，此类保险将责任严格限定在充值、提现、投资、赎回的过程中，也就是说，网贷平台上的资金只有在这四项交易过程中发生损失才在赔付范围内，资金若发生被盗，保险公司没有赔付责任。

网贷加保险的模式多样，但是能够真正为投资者提供安全保障的险种是“履约保证保险”。

谈P2P与保险业的对接

谈P2P与保险业的对接2014年P2P行业可谓春秋争战时代，国资平台、银行系平台兴起，同时更多平台出现提现困难、跑路事件。

据了解，在“去担保”的大环境下，随着P2P行业业务多元化的加快，继票据、保理、融资租赁之后，保险将在2015年纳入P2P的“视野”。

圆梦易贷CEO孙翔认为P2P行业与保险行业存在两种合作模式，一种是保单质押，一种是信用保险。

保单质押的基本模式就是一旦借款人需要流动资金，可将其保险保单质押给P2P平台，平台借助保险公司合作实现对保单的管理、投资收益的获取。

这类保单通常是收益型保单，年化收益都在5-6个点左右，期限一般在一年及以下，借款人最大可贷金额为保单贷款当时现金价值的80%。

其实这种模式在保险圈内早就存在，一位保险行业人士指出：这种合作类似与招财宝业务，保险产品一般周期比较长，客户如果临时取现需要一定手续费，因此如果把保单质押给平台获得流动资金，平台再可转手卖给别人。

这种做法的好处是客户手续费低，保单流动性高。

保险公司也乐意!但实际上对保险公司来说，并没有太大的合作意愿!主要是利率差的问题，前面提过，保单利率一般是5-6点，而P2P平台不会发如此低利率的标，而是一般在10%或者以上。

这中间的差价如何弥补?另外一旦发生保单质押违约，是否可以用保单价值来偿还借款还是一个未知问题。

据了解：“在保单所有权未发生转移的情况下，保单到期如果投保人退保，退保资金的所有权还属于投保人，P2P的债权人只是享有补偿优先级而已。

”另外一种就是信用保险，给投资人账户资金安全买保险，给借款人买人身意外险，给抵押物买保险。

不过孙翔认为，这类合作主要是P2P公司出于增加一种保障让投资者放心的目的，他们并没有与保险公司做深入合作，可能更多的是一种噱头。

即所谓的“第三方增信”。

换作保险公司的角度来讲，让他们承担借款人违约的风险，几乎办不到，保险公司承担的风险过大，反过来保险费率一定会非常高，双方没法达到一个平衡，还有就是保险公司还要针对这类业务搭建一个风控团队，管理成本过高，还不如自己建设平台!目前保险公司最多是给借款人的抵押物做保险，一些P2P平台只不过借此模糊概念，混淆试听而已!当然，也不能小看这种合作趋势，随着P2P平台逐步走向基于数据的风险控制，以及足够的小额分散，可以满足统计学角度的大数定律之后，贷款信用保险的市场会逐步走向成熟。

P2P行业与保险公司三大合作模式分析

P2P行业与保险公司三大合作模式分析1.保险公司提供风险管理服务P2P行业的核心业务是将借贷需求方和借贷提供方进行撮合，但借贷涉及风险较高，不排除会出现借贷方无法按时还款的情况。

因此，P2P平台通常会与保险公司合作，提供风险管理服务。

保险公司可以为借贷方提供还款保证和违约保险等保险产品，以减少借贷风险，增加投资者对P2P平台的信心。

2.保险公司提供信息审核与信用评估服务P2P平台需要对借贷申请人进行信息审核与信用评估，以确定其还款能力和风险等级。

保险公司通常具有较强的信息审核与信用评估能力，可以为P2P平台提供相关服务。

保险公司可以通过提供认证、查询、数据核实等服务，帮助P2P平台更加精准地评估借贷申请人的信用状况，降低信息不对称对P2P行业的影响。

3.保险公司提供投资保障与回购服务P2P平台借贷投资的回报率通常相对较高，但也伴随着较高的风险。

为了吸引更多的投资者，P2P平台可以与保险公司合作，提供投资保障与回购服务。

例如，保险公司可以为投资者提供投资保险，保证其本金安全，并提供一定的固定回报率。

同时，保险公司还可以提供回购机制，即在借款人逾期未还款时，保险公司将代替借款人进行回购，确保投资者的利益不受损失。

需要注意的是，P2P行业与保险公司的合作模式还可以通过其他形式进行创新与扩展。

例如，借助区块链技术，保险公司可以为P2P平台提供智能合约技术支持，实现借贷合同的自动化和去中心化。

另外，保险公司还可以通过与P2P平台合作，推出定制化的保险产品，以满足不同类型的借贷需求。

总结起来，P2P行业与保险公司的合作模式主要包括保险公司提供风险管理服务、信息审核与信用评估服务，以及投资保障与回购服务。

这些合作模式可以帮助P2P平台降低风险、提高信用评级准确度，并为投资者提供更好的保障措施。

随着P2P行业的不断发展，相信合作模式还会继续创新与完善，为P2P借贷市场的健康发展提供有力支持。

P2P与保险

P2P与保险“联姻”热，E理财拟推出《履约保证险》据统计，截止2015年9月，共有44家P2P网贷平台和保险公司进行增信合作。

其中，2015年上半年合作平台数达18家，已超过去年与保险公司合作平台数总量。

上月新增加9家P2P平台引入保险公司合作。

自“去担保化”提出来以来，保险+P2P的模式也逐渐走入公众视野，成为平台保障模式之一。

一时间，“P2P+保险”合作的话题再次引发行业讨论热潮。

目前，保险+P2P合作的模式主要有以下几种：账户安全险个人账户资金安全保险，是指由投资人购买的，并且保险责任仅针对平台操作过程中因盗刷、盗用导致账户资金损失这一非常规风险。

而与投资者资金安全直接相关的、网贷平台运营过程中的风险：借款人的信用风险、资金兑付风险、市场风险均不在该保险的保障范围内。

交易资金损失险交易资金损失保险，即保险公司对P2P平台的每笔交易承担保险责任，包括资金的充值、资金的提现、资金的投资及资金的还款等。

但是在实质上它保障的是用户账户被盗等情况造成的损失，而不能对项目的还款进行保障。

借款人投保意外险借款人意外险是指：一是为借款人购买人身意外险，比如P2P平台对平台借款人自身安全进行投保。

当借款人出现身故、伤残、重大疾病等意外情况而无力还款时，由保险公司向投资人进行赔付。

只有在借款人出现意外情况时才有保障效力，并非投资人所期待的本息保障。

抵押物财产险融资方抵押物财产险，是指融资方对担保抵押物投保财产险，抵押物出现意外时比如遭受火灾、洪水时，保险公司将对抵押物进行赔付。

这种情况只有在抵押物出现意外情况时才有保障效力，同样并非投资人所期待的本息保障。

其他形式合作除此以上的形式之外，国内某大型P2P平台的负责人表示，也曾考虑过让投资人通过互助保险的形式来保障投资回报和实现风险防范等方式。

相互保险是指，具有同质风险保障需求的单位或个人，通过订立合同成为会员，并缴纳保费形成互助基金，由该基金对合同约定的事故发生所造成的损失承担赔偿责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的保险活动。

保险系入局P2P网贷引争议

保险系入局P2P网贷引争议自去年P2P网贷平台出现倒闭潮以来，关于其风控体系的探索和建设，一直是业内讨论的热点。

之后，随着多家保险公司纷纷以各种形式涉足P2P网贷领域，保险作为传统的金融行业，被期待能将积累多年的风控管理等规范化运作模式带到P2P网贷这个新大陆，但险企此举也引来质疑之声。

近日第三方P2P网贷平台搜贷360爆料，国寿财险又以一种新的合作方式，为P2P网贷风控管理提供解决方案，即通过为P2P网贷平台提供保险业务实现风险保障。

业内人士表示，目前正处于P2P网贷行业风险集中爆发期，保险的引入，或能给其风控体系建设提供一个新思路。

保险系入局P2P网贷引质疑近两年，P2P网贷行业呈现爆发式增长，但由于本身风控能力不足及监管缺失，P2P网贷平台因资金链断裂倒闭的事件频频发生。

数据显示，自2007年中国出现第一家P2P网贷平台以来，已有近百家网贷平台出现提现困难或倒闭、“跑路”的情况。

但是，市场对P2P 网贷的追捧并没有降温，保险公司早就以各种形式开始抢滩这块新的掘金地。

2011年9月，平安旗下陆金所成立，注册资本为8.37亿元，成为在P2P网贷领域第一个吃螃蟹的险企。

此后，合众人寿及其股东中发集团共同出资成立武汉小贷，但与陆金所不同，合众人寿仅是武汉小贷的参股方，并不参与其日常运营管理。

某险企人士表示，作为传统的金融机构，保险、银行等涉足P2P网贷市场具有天然优势。

因具备较强的风险意识和专业风控能力，险企在P2P网贷平台风控上更值得信赖。

对此，某P2P网贷行业人士也认为:“现在P2P网贷没有明确监管，整个行业仍在摸索，企业也存在不规范经营，其实我更希望有大型险企能够介入P2P网贷行业，将积累多年的风控管理等规范化运作模式带到这个新兴行业，让这个行业尽快规范化。

”但也有业内人士指出，P2P网贷与传统金融相比是高风险的，传统风控措施并不完全适用，金融和互联网之间仍有待融合。

该人士表示，“互联网金融和P2P网贷行业在最近都比较热，毕竟这个行业的未来还不明朗，监管措施没有出台，险企也是带着谨慎的心态进入这个行业。

P2P恋上保险是商机还是危机？

合作，是上一个合作的升级版。而财路通的官网上，已经把国寿财险和民安保险作为“保障的招牌”进行宣传。在营销方面，相比较与名不见经传的担保公司合作，与经营范围广、资产规模庞大、覆盖地域范围广的大保险公司
合作的确能给人更多的安全感，也能使业务合规性增加一道屏障。但是在P2P风险高发的当口，保险的进场真的能改变业内生态吗?风控尚未明确前保险承保的勇气在哪里?不久前，专做房产融资的P2P平台房金所与众安
险人向国寿财险北京分公司投保金融机构贷款损失信用保险。当发生借款人未按照《贷款合同》还款日还款的情形时，由国寿财险北京分公司根据保险合同的约定在贷款本金范围内向中航信托赔偿保险金。不过，这也只是停留
在构想层面，经济观察报联系国寿财险北京分公司有关负责人求证时，得到的回应是：只是与这两家公司签署了合作协议，业务尚没有实质开展。财路通有关负责人牛小姐表示，他们之前的合作已经开始，近期还会有进一步的
证保险增加安全保障，而在抵押物和质押物方面可让借款人购买财产保险，只有通过承保的借款方才能到平台进行融资。但是由于保险公司对这一块业务尚存有担忧，研讨会并没有实质推进进展。一家财险公司非车险业务负责
人告诉经济观察报，P2P行业是当前热点，但是对于保险公司来说非常看重风险和数据积累，并不是市场有需求，我们就会去参与，因为很多时候，很多人为的风险转嫁给保险公司，对保险公司来说将是灾难。保险公司的担
进行审核;对贷款用途及额度进行控制，降低风险敞口;对每一区域城市的累计授信总额进行控制，避免风险过于集中;积累风险数据及业务经验，完善及融合丰富两方现有的风控模型。而财路通构想的管理方式是：由保险公
司对财路通的核心业务系统、信用评级体系以及风控系统进行综合评估，再由财路通将投保范围内的借款人信息以及风控批核的依据通过系统对接的方式同步到保险公司。保险公司对财路通的P2P平台风控环节进行全程监控

P2P+保险合作方向(2015)

巨灾保险制度的启动实施，既起到了大灾中安抚群众、稳定社会情绪的重要作用，又发挥了保险在创新社会治理方式、完善灾害救助体系中的独特作用，较好地起到了风险“缓冲垫”和社会“稳定器”的作用。据悉，下一步将根据前期的试点情况，不断优化巨灾保险内容，扩大巨灾保险覆盖面，探索将危化品公共安全责任险、农业保险等逐步纳入巨灾保险的保障范围。
P2P + 保险产品
• 理财型保险
今年以来的5次降息，对于利率敏感的理财产品来说尤为煎熬。货币基金、银行理财产品收益步步走低，但低风险的理财型保险产品收益率却没有明显下滑，引起众多投资者关注。 2015年保险业可谓异军突起。最新公布的数据显示，保险业前三季度保费收入为19041.53亿元，同比增长19.5%；利润达到2440亿元，同比增长95%，已超去年全年水平。有媒体报道称，“在降息的大背景下，个别中小公司大力推理财型产品，银保渠道规模增长特别迅速”。不仅如此，越来越多的富人也加入买保险的行列，他们对财富保全的需求十分迫切，而部分保险产品具有财富传承、避税的功效。令理财保险产品今年以来脱颖而出的还有收益率。大型保险公司代理人称，降息周期内，低风险的理财保险产品收益并未出现明显下降。相比货币基 + 保险产品
• 保单质押融资产品
针对预定收益型保单，这类保单具有理财收益和保障两大功能，理财收益一般在4%左右。具体操作流程则为：保单持有人如果急需要资金流转，可以将保单质押给P2P平台做融资。同时， P2P平台借助保险公司实现对保单权利的管理、投资收益的到期给付。
保单质押之后，由保险公司冻结并到期给付。保险公司向P2P平台推荐有需求的客户。风险控制方面，P2P平台要求保单满期给付金要能覆盖贷款本息。这类创新产品风险低并且收益稳定。保单质押融资是一个细分领域，对应的是保险公司信用等级的产品，相应的给予投资者的收益也较低，一定程度上要低于保险公司自己推出的保险险种及部分银行系信用的P2P产品，所以这个产品有相当的市场。

有人贷-多家P2P理财平台牵手保险

多家P2P理财平台牵手保险
据有关报道，近期有多家P2P理财平台尝试跟保险公司联合，意图利用保险类产品，降低行业风险，提升自身声誉。

保险公司与P2P理财平台合作主要有两种模式，一是保险公司监控P2P理财平台的风控环节。

一旦P2P理财平台上借款人逾期还款，保险公司核实后会进行理赔。

而是借款人投保，受益人是投资人，当借款人未按照合同约定日还款时，由保险公司在本金范围内进行赔偿。

保险企业入驻P2P理财平台，业内持两种态度。

一部分P2P业内人士表示，与险企合作有利于增加平台信誉，保险公司也具备良好的风控机制，由保险公司担保在情理之中。

让保险公司成为第三方担保机构与此前保险公司与小贷公司合作业务模式的复制。

也有业内人士表示，与保险公司合作仅是风险对冲的手段之一，绝对不能完全取代担保公司角色。

而且，如果P2P理财平台不做好本质工作和不具备风控风管的硬实力，即便引入保险也无济于事。

有业内人士表明，保险企业的作用与担保公司业务有本质的区别。

某大型企业相关人士表明，险企与P2P理财平台合作的主要侧重点仍在于，如何评估风险以及保费该收多少。

而且他还表示，险企自身就经营一些借贷业务，这与P2P理财平台存在竞争关系，所以合作限度和范围有限。

与保险合作P2P去担保化或成趋势向劲静

中国商报/2014年/7月/25日/第P05版商界行业发展喜忧参半亟需建立新的风险分散机制与保险合作P2P“去担保化”或成趋势本报记者向劲静一边是P2P平台“跑路”现象不断增多，一边是P2P行业规模不断扩张。

如此“冰与火”的处境，让P2P平台在经受信任危机的同时还遭到了市场质疑。

日前，银监会召开P2P监管座谈会，主要讨论P2P的风险控制模式，其中专门提到了引入保险公司的配套保险机制来转移P2P的借贷风险。

由此整个P2P行业的“去担保化”呼声渐起。

中国商报记者从多位P2P业内人士那里获知，目前共富网、陆金所、你我贷、财路通等P2P 平台已经在与保险公司接洽，着手准备“去担保化”。

多位业内人士向中国商报记者表示，P2P 平台“去担保化”或将成为行业的发展趋势。

多家P2P与险企合作目前，整个P2P平台与担保公司的合作主要有两种模式，即针对平台自身有担保公司或和第三方担保公司进行合作。

然而，对于这样的合作模式监管层表示并不认可。

除了这两种合作模式风险较大以外，还可能存在担保公司自身的违规操作。

因此，P2P平台+担保公司或将成为历史。

据了解，今年5月，北京财路通网络科技有限公司（以下简称“财路通”）与中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司正式签署了《业务合作协议》，主要在保证保险、信用保险和其他财产保险领域开展合作。

中国商报记者了解到，其实保险公司和P2P的合作早已开始。

连牛网总经理王伟对中国商报记者表示，“与P2P平台的合作，我们早已开始。

”此外，共富网CEO隋阿宁也向中国商报记者透露，“共富网现在已与国有控股财产保险类公司签署了战略合作协议，并达成战略合作意向。

”新新贷CEO张扬也向中国商报记者表示，“P2P平台与保险公司的合作模式目前还不成熟，还没有成功的案例可以借鉴。

当前，第三方融资担保已经出现一些问题，但保险是不是能够长久维持，现阶段还无法评判。

不过，新新贷并不排斥这类创新，如果监管政策允许，新新贷可以考虑同保险公司开展类似的合作。

P2P保险的优劣总结报告

P2P保险的优劣总结报告P2P保险（Peer-to-Peer Insurance）是一种通过在线平台将个体或小团体的保险需求集合起来，共同分担风险和互助的保险模式。

P2P保险的出现为保险行业带来了一系列的创新和变革，但同时也存在一些潜在的问题和挑战。

下面是关于P2P保险的优劣势的总结报告。

优势:1.降低成本：传统的保险公司通常需要考虑到各种运营费用，例如建筑开销、员工工资等。

P2P保险可以通过在线平台，与保险公司直接沟通，减少中间环节，从而降低了成本。

这一传统市场的变革也使得保险产品变得更加便宜和平价。

2.社区互助：P2P保险是一个通过在线社区集体分摊风险的模式。

它提供了一种共同承担风险的机会，增加了会员之间的互助和信任。

参与者可以从共享的资源中共享经验和知识，形成更为紧密的社区，并在风险发生时得到支持和援助。

3.提高透明度：P2P保险通过在线平台使保险流程更透明。

保险产品的信息和条件都被清楚地列出，参与者可以更加了解保险产品的内容和范围。

同时，这也促使保险公司提供更好的服务以保持声誉。

4.资金有效利用：传统保险公司通常需要收集大量的保费，以备份未来的赔付。

这导致了大量的资金被冻结，而P2P保险可以有效地利用资金，仅在风险发生时使用参与者共同支付的保费来赔付。

劣势:1.缺乏监管：P2P保险相对较新，缺乏监管和规范。

在P2P保险平台上，缺乏专业的第三方机构对资金安全性的监管和审核，可能存在一定的风险。

此外，参与者也需要面对平台的不可靠或不诚信问题。

2.技术挑战：P2P保险的在线平台需要强大的技术支持来管理大量的数据和交易。

平台的可靠性和安全性是保证参与者利益的关键。

同时，技术问题也可能导致服务中断或者个人信息泄露等问题。

3.自我选择风险：P2P保险通常需要参与者自己选择加入哪些保险项目以及购买多少保险等。

对于不了解保险业务的人来说，可能会面临难以抉择的困扰和风险。

而传统的保险公司则提供专业观点和建议，降低了自我选择风险。

长安责任保险与投资啦联手,互联网金融添新军

8月27日，长安责任保险股份有限公司与中海软银投资管理有限公司在北京亚洲大酒店签订战略合作协议，拉开保险公司助力互联网金融P2P平台的大幕。

中海软银投资管理有限公司旗下的投资啦,P2P平台是一家新兴起的互联网金融平台。

平台主要依靠中国中小商业企业协会及各地政府来提供优质的融资项目，帮助困局中的中小企业及时拿到贷款，解决中小企业的转型或者升级中遇到的资金问题。

投资啦相对于业界贷款的年收益率而言，并不算高。

基本平均在12%的年化收益率。

但其需要投资借贷的企业信用度颇高，可以说都是优质标的和优质项目。

正是因为投资啦这种高收益，低风险的投资项目，才可以使得投资啦P2P平台，逆势而动。

相信不久就会成为业界一匹不可多得的黑马。

长安责任保险与投资啦的强强联手，保证了投资的项目、标的质量和资金总额规模，这对于广大投资者来说非常有吸引力。

长安责任保险作为我国第一家专业责任保险公司，主要以责任保险为特色，并通过对高技术含量的责任保险产品创新与开发，拓展责任保险覆盖的领域，发挥责任保险的社会保障功能。

公司开业6年多来，累计为社会提供风险保障2.6万亿元，服务客户数量达到了近300万。

长安责任保险始终关注并重视互联网金融的发展，在注意到与传统金融业相比，互联网金融涉及的平台、客户、市场十分广泛，不仅要面临传统的市场风险、操作风险、系统风险，还面临一些新的风险问题后，长安责任保险积极探索利用保险机制来防范化解，通过为投资人提供信用保证保险，来保障用户的账户资金安全。

此次与投资啦的合作、试水互联网金融充分体现了长安责任保险专注于责任保险的研发和创新的精神和以勇担责任、服务社会为己任的社会责任感。

长安责任保险本次成功牵手投资啦，也正是在业务模式上的创新。

强强联手，保证了投资的项目、标的质量和资金总额规模，这对于广大投资者来说非常有吸引力。

长安责任保险作为我国第一家专业责任保险公司，经营范围除一般性的财产保险、信用保险、保证保险等险种，主要以责任保险为特色，并通过对高技术含量的责任保险产品创新与开发，拓展责任保险覆盖的领域，发挥责任保险的社会保障功能。

保险公司承保P2P网贷会不会更安全[修改版]

第一篇：保险公司承保P2P网贷会不会更安全保险公司承保P2P网贷会不会更安全P2P的“去担保化”呼声日益高涨，不少投资者开始更加关心各家平台的安全。

而随着部分P2P平台跟险企的合作，一些投资者也开始有疑问：这种模式是否更安全？有业内人士则向记者透露，很多平台正是抓住投资者对于保险公司的信赖，将投保的财产险进行夸大，“投资者错以为自己的投资被上了保险”。

P2P的“去担保化”呼声日益高涨，不少投资者开始更加关心各家平台的安全。

近日，有两位“羊晚招财猫”的读者就分别与我们互动咨询：有平台标注“由某某保险公司承保”，这对于投资者来讲是不是更保险呢?目前保险企业与P2P的合作方式仍处于探索中，片面认为P2P挂出“由某某保险公司承保”就认定自己的资金能够获得本息保障并不可取，“其中不乏一些P2P平台因为客户知识不足而挂羊头卖狗肉。

当前保险与P2P合作方式中可操作性最强的就是将保险项目细化到P2P平台的“标的”上，即以对借款的质押抵押物进行投保的方式，确保抵押物的安全。

当质押或抵押物灭失时，保险公司按照规定进行赔付。

很多P2P网贷平台正是抓住投资者对于保险公司的信赖，将投保的财产险进行夸大，“投资者错以为自己的投资被上了保险”。

不要片面相信平台上宣称的“投保”概念，如果仅仅是对借款人的抵押物进行了投保，实际上借款仍然有逾期的可能，“不建议将其作为对一家P2P进行判断的主要标准”。

除了P2P对抵押物投保“财产险”，P2P和保险究竟还有哪些合作的可能?据悉，目前已经有多家平台对资金账户进行投保，以保障用户的账户资金安全。

大家最想与保险公司合作的还是信用保证保险，即平台对于纯信用借款进行投保，以达到保障投资者资金安全的目的。

不过，部分保险公司因为P2P跑路的事件频发，对于这种模式仍然存在疑虑。

此外，还有平台酝酿对其高管进行投保，对因平台董事和高级经理人员造成第三方经济损失应负的责任提供保障。

P2P和险企合作，对于投资者来讲，是不是好事?“P2P和险企的合作对利率的影响是肯定的。

保险公司进军网贷行业的利弊分析

保险公司进军网贷行业的利弊分析网贷行业发展速度迅猛而且有利可图，就连保险公司都开始准备进军P2P 网贷博取一席之地。

自从平安集团大步跨入P2P网贷之后，成立了陆金所网贷平台之后，国内宁外一家知名的保险企业合众人寿参股的武汉小贷公司也将开业，业务直指P2P。

据悉，合众人寿相关人士表示，他们要做的是纯中介平台。

但是在这里，小编不是要介绍这两家公司，而是要在针对保险公司进入P2 P网贷之利弊，分析给大家看，以便大家对P2P网贷的发展有更深得了解。

首先，针对这两家公司，大家肯定都知道，两家金融大额进入网贷行业无非是受到了这一新兴行业的刺激，想进来分一杯羹。

在近几年网贷行业迅猛的发展态势下，传统金融行业早已感到压力山大，大量的资金流入网贷平台，使得本身就已经竞争很激烈的保险行业开始吃不消。

大家都知道保险行业以前跟银行的合作非常多，什么所谓的银行保险理财产品就是他们搞的，这种产品本身就可以被称为“两不像”，既不是保险，又不是银行理财产品，再加上与银行里应外合把储蓄骗成保险的事情层出不穷，保险公司的声誉大大降低，保险大佬们开始坐不住了。

他们看到老百姓的目光开始转到网贷上，自己也开始处心积虑的渗透。

当然，保险公司进入网贷领域，这种事情并非全是坏事。

一来保险公司本身具有强大的资本实力，像陆金所依靠平安集团强大的资本实力，注册资金就是4. 2亿，在国内是无人能及。

强大的资本实力在运营网贷平台时，对于广大投资者来说是巨大的参考价值，起码你资本运作实力很强，有这么钱垫底，可以保证投资人的资金风险比较低，二来再加上“老爹”是国际金融大鳄，靠山不到，平台也就不会倒。

但是，小编还是要给大家泼冷水：保险公司是很强，但是陆金所上线以来，它的发展并非完美，有投资者已经在诟病陆金所的收益率，平台上显示的收益率无非就比银行存款利率高些，比一般的网贷平台低多了，而且时间还长的吓人，这种架势吓跑了不少小散们，也就大户无所谓，投资进入可以玩玩。

保监会发布风险提示通知

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享保监会发布风险提示通知
导语：近期，发现少数P2P平台大量招募原属保险公司个险渠道的保险从业人员采用非法手段套取处于正常期的保单资金，给广大保险消费者造成了相当大的损失。

近期，发现少数P2P平台大量招募原属保险公司个险渠道的保险从业人员采用非法手段套取处于正常期的保单资金，给广大保险消费者造成了相当大的损失。

常见非法手段：一是冒充保险公司工作人员销售P2P产品。

二是承诺P2P产品高收益，诱导保险消费者进行保单质押。

保监会发布风险提示通知
因此，凡是有保险销售人员向您推销所谓P2P或其他非保险理财产品时，要提高警惕，注意查验相关证件。

此外，承诺高额回报是非法集资的常见手段，广大保险消费者要切莫因一时“贪念”而上当受骗，警惕不法分子假借P2P名义非法集资。

提醒。

保险业互联网金融合作保险行业与互联网金融合作的机遇和挑战

保险业互联网金融合作保险行业与互联网金融合作的机遇和挑战保险业互联网金融合作：保险行业与互联网金融合作的机遇和挑战随着互联网技术的普及和金融行业的不断发展，保险业也不可避免地与互联网金融展开合作。

保险业的互联网金融合作既带来了巨大的机遇，也面临着一系列的挑战。

本文将探讨保险行业与互联网金融合作的机遇和挑战，并分析该合作方式对保险业的影响。

一、机遇1.1 扩大市场覆盖面保险行业与互联网金融合作可以通过互联网平台，将保险产品直接推送给更广大的消费者。

互联网渠道的便利性和普及性，可以帮助保险公司实现快速发展，进一步扩大市场覆盖面。

同样，互联网金融平台也能通过提供保险服务，吸引更多的用户使用其平台。

这种合作方式能够为保险行业和互联网金融平台双方带来更多的商机。

1.2 提升客户体验互联网技术的应用能够改变传统保险业务的繁琐流程，实现保险投保、理赔等环节的在线化、智能化。

通过与互联网金融合作，保险公司可以提供更加便捷、高效的服务，提升客户体验。

同时，互联网金融平台也能为消费者提供更加多样化和个性化的保险选择，满足他们不同的需求。

1.3 创新产品和服务保险行业与互联网金融合作可以促进创新产品和服务的推出。

互联网金融平台以其灵活的机制和创新的思维方式，能够与保险公司共同研发更有吸引力的保险产品，满足市场需求的不同层次和变化。

二、挑战2.1 安全风险互联网金融合作要求大量的信息共享和数据传输，这增加了信息安全的风险。

保险公司需要加强信息安全保护措施，避免客户信息泄露和被恶意利用的风险。

同样，互联网金融平台也需加强技术防护，保障用户信息的安全和隐私。

2.2 信任建立保险业与互联网金融合作需要建立起相互信任的合作关系。

保险公司要通过稳定的产品和服务，提升消费者对其的信任感；互联网金融平台则需加强监管和自律，提升用户对平台的信任度。

信任的建立需要双方共同努力，以稳定合作关系并实现互利共赢。

2.3 市场竞争随着越来越多的保险公司和互联网金融平台参与合作，市场竞争日益激烈。

P2P加速“联姻”保险网贷安全影响几何？

P2P平台来说，引入保险公司能最大程度转移部分风险，提升平台风控水平；对保险公司来说，只要能把合作风险降低到可接受的范围内，随着P2P行业的蓬勃发展，未来有望获得巨大的利润，这是互
利双赢的“牵手”。资料显示，目前P2P平台与保险公司的合作方式主要有四种：一是对P2P交易资金、账户安全进行承保；二是传统险种，以及一些信用标的借款人的意外险；三是项目保证险，履约
近日，险企联姻P2P的消息频频传出。有业内专家指出， P2P行业在野蛮发展的同时，行业风险也在加大。在目前市场与政策环境下，P2P平台与保险公司的合作，可能成为未来一段时间内等十部委联合发布的《关于促进互联网金融健康相关公司股票走势中国平安发展的指导意见》中明确提出，鼓励保险公司与互联网企业合作，提升互联网金融企业风险抵
，双方合作的深度需要在监管细则落地后再斟酌。就目前而言，有意向先布局的保险公司在挑选“另一半”时，往往选择平台规模比较大，发展比较稳定的P2P公司，以此降低自身风险。
冷却塔
ty9125htvv
完！转载请注明出处，谢谢！
堂，近期也将与阳光财险签署战略合作协议，为平台投资人的交易资金安全承保。据观察，从2014年开始就不断有P2P平台与保险公司合作的消息传出。目前，包括阳光保险、中国平安、中国人保、
众安保险等保险公司已经开始尝试与P2P进行业务合作。网贷之家数据显示，截至目前，至少有20余家P2P平台与保险公司开展合作。在庞大的民间金融需求推动下，P2P 行业市场规模急速扩大。
御能力。对此，一位大型保险公司人士曾指出，“《意见》的出台，有望加速险企和P2P平台的合作，可能会使互联网金融平台成为保险公司未来抢滩的销售渠道。” 《指导意见》出台后的10天中，业

P2P网贷保险发展的机遇与挑战研究

P2P网贷保险发展的机遇与挑战研究P2P网络借贷自问世以来,有了突飞猛进的发展。

在发展的同时,受到了多方的关注。

所谓P2P网络借贷指的是借贷双方通过互联网技术,在P2P平台上发掘适合自己的合作对象,构建借贷关系,发生现金流动。

P2P网络借贷可以吸收社会闲散资金,同时也成为了中小微企业融资的重要方式。

这是一种直接融资的方式,相比较传统银行借贷而言,这种方式较为方便,而且投资者也能获得较高的收益。

但P2P网络借贷作为舶来品,在国内发展的时间较短,加之目前国内法律和经济环境的不完善,P2P网络借贷面临了很多的问题。

自2012年P2P平台发生卷款跑路事件以来,如何控制P2P网络借贷风险关系到P2P网络借贷能否健康的发展。

虽然目前P2P网络借贷采取了很多风险控制手段,如第三方担保、资金托管、信息核对等,但是这些风险管控手段并不有效,去担保化和引入保险也成为P2P网络借贷发展的趋势。

互联网金融的兴起,对于保险业务来说,也是一种机遇。

在P2P网络借贷中引入保险,既可以缓解传统保险领域发展的瓶颈,也可以增加保险险种,丰富保险业务范围。

这种结合满足了P2P网络借贷和保险公司双方的需求。

但在P2P网络借贷中引入保险机制并不是一蹴而就的,会面临很多障碍。

本文从P2P网络借贷发展的情况入手,分析目前P2P网络借贷风险管理手段存在弊端,并对P2P网络借贷所存在的风险进行可保性分析,引出在P2P网络借贷中引入保险机制的可行性,但在目前的国内经济环境中,法律监管不健全,技术不完善以及专业人才的缺乏都是制约着P2P保险业务的发展。

笔者依据P2P网络借贷的特点和保险业务的开展要求,提出发展P2P保险的策略,包括确保保险产品的合理定价,培养专业人才,健全法律环境等。

本文创新之处在于对P2P行业目前去担保化后该如何发展,提出了引入保险机制,控制和防范风险,保障投保人利益的想法,并具体分析了引入保险机制的可行性和障碍,具有理论意义和现实意义。

保险业将介入P2P网贷-

保险业将介入P2P网贷-保险业将介入P2P网贷? 目前，随着国内网贷行业去担保化趋势的逐渐明朗，市场人士开始考虑如何另辟蹊径为项目增信，于是，保险公司作为比担保公司更具公信力和实力的企业成为了网贷平台重点考虑的对象之一，坊间也曾经传出过某保险公司与网贷平台进行合作的新闻，但细究之下，基本都还没有切入到真正的风险转嫁范畴，而在记者采访中，有业内资深人士认为，如果要保险公司承担起与担保公司一样的职责，那么就必须先行实现两个重大前提，否则无从谈起。

他认为，在国外金融市场上担保公司的体量和在市场经济活动中的占比是很小的，原因就在于国外，尤其是英美、以及我国的香港地区，都建设有非常成熟的针对企业或者个人的征信体系，而且民间征信机构非常发达。

在这个条件下，任何借款人对他们而言不存在什么所谓的隐私，只要输入相关的身份识别号码，关于借款人的一切都一览无遗，甚至包括你的是否有驾车违章记录也能查得到，所以任何资金出借机构或者个人都能很容易地分辨借款人的信用等级，在这个基础上，规模化和工厂化的流水线借贷产品的生产就变成了可能，于是，保险公司就可以根据大数定律来开展相关的保险业务，因为概率已经可以说明一切，除非遇上系统性风险。

其二，必须有一个让保险公司可以退出的通道作为配套机制。

保险公司承保以后就对某个或某一批贷款义务承担了收益与风险，在海外市场，这种收益和风险同样也是可以转让的，只是价格随行就市而已，其他机构可以在这个市场上买到由保险公司提供的相应附加了上述收益与风险的产品，这种产品同样也具有很高的流通性。

但反观国内市场，这两个条件目前都还不具备，因此，保险公司在当下要和网贷平台进行深度合作，甚至承担起担保公司的责任，还不太现实。

P2P网贷平台开发合适的产品，并不是一个顺利的过程。

由于P2P 行业的环境不同，可从国外借鉴的经验非常缺乏，保险真正实现与P2P 行业的需求对接还任重道远。